Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Doogee BL5000

Florian Schaar (traducido por Francisco García), 11/13/2017

Smartphone económico de gran nivel. Sobre el papel, el Doogee BL5000 tiene todo con lo que podría soñar un smartphone básico: una gran batería, una cámara de alta resolución, montones de almacenamiento, y un procesador razonablemente rápido, todo al accesible precio de 130 Euros. Pero ¿cumple con las altas expectativas?

bien (78%) Doogee BL5000 Mediatek MT6750ARM Mali-T860 MP2 Smartphone - 11/07/2017 - v6
Dispositivo de pruebas cortesía de Doogee
(download rating image as PNG or SVG)
Doogee BL5000 (BL Serie)
Procesador
Mediatek MT6750
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 401 PPI, multitáctil 5 dedos, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 52 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija de audio, Card Reader: microSD hasta 32 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: proximidad, acelerómetro
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, 2G: GSM 1800MHz, 1900MHz, 850MHz, 900MHz 3G: WCDMA 2100MHz, 900MHz 4G LTE: FDD 2100MHz, 800MHz, 1800MHz, 2600MHz, 900MHz, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 155 x 76
Battería
5050 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix cámara dual con zoom óptico 2x
Secondary Camera: 8 MPix con flash
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
210 g, Suministro de Electricidad: 84 g

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100%
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s ∼78% -22%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼46% -54%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
45.7 MBit/s ∼45% -55%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Blackview P2
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
98.5 MBit/s ∼100% +9%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
90.7 MBit/s ∼92%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼56% -40%
LG X power2
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
51.2 MBit/s ∼52% -44%
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Doogee BL5000
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Test for sharpness
Test for sharpness
Color reproduction
490
cd/m²
524
cd/m²
539
cd/m²
495
cd/m²
519
cd/m²
522
cd/m²
479
cd/m²
488
cd/m²
500
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 539 cd/m² Médio: 506.2 cd/m² Minimum: 19.99 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 519 cd/m²
Contraste: 998:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 9.1 | - Ø
ΔE Greyscale 12.7 | - Ø
Gamma: 2.34
Doogee BL5000
IPS, 1920x1080, 5.5
Blackview P2
IPS, 1920x1080, 5.5
LG X power2
IPS, 1280x720, 5.5
Oukitel K6000 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
36%
33%
-14%
Brightness
506
420
-17%
237
-53%
352
-30%
Brightness Distribution
89
85
-4%
92
3%
87
-2%
Black Level *
0.52
0.15
71%
0.13
75%
0.52
-0%
Contrast
998
2827
183%
1823
83%
710
-29%
Colorchecker DeltaE2000 *
9.1
9.5
-4%
5.5
40%
10.5
-15%
Greyscale DeltaE2000 *
12.7
14.5
-14%
6.1
52%
13.9
-9%
Gamma
2.34 103%
2.28 105%
2.07 116%
2.51 96%
CCT
9611 68%
10840 60%
7943 82%
12118 54%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8586 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
18.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 6.4 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.6 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
39.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 19.2 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (42.5 ms).
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
43679 Points ∼19%
Blackview P2
41852 Points ∼18% -4%
LG X power2
38547 Points ∼17% -12%
Oukitel K6000 Plus
44842 Points ∼20% +3%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
3254 Points ∼32%
Blackview P2
2782 Points ∼27% -15%
LG X power2
3191 Points ∼31% -2%
Oukitel K6000 Plus
3132 Points ∼30% -4%
Work performance score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
4349 Points ∼51%
Blackview P2
3667 Points ∼43% -16%
LG X power2
4157 Points ∼49% -4%
Oukitel K6000 Plus
4280 Points ∼50% -2%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Doogee BL5000
10 Points ∼1%
Blackview P2
9 Points ∼1% -10%
LG X power2
601 Points ∼35% +5910%
Oukitel K6000 Plus
10 Points ∼1% 0%
Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
641 Points ∼7%
Blackview P2
620 Points ∼7% -3%
LG X power2
489 Points ∼5% -24%
Oukitel K6000 Plus
637 Points ∼7% -1%
Memory (ordenar por valor)
Doogee BL5000
782 Points ∼18%
Blackview P2
831 Points ∼19% +6%
LG X power2
693 Points ∼16% -11%
Oukitel K6000 Plus
887 Points ∼20% +13%
System (ordenar por valor)
Doogee BL5000
1885 Points ∼18%
Blackview P2
1623 Points ∼16% -14%
LG X power2
1758 Points ∼17% -7%
Oukitel K6000 Plus
1992 Points ∼19% +6%
Overall (ordenar por valor)
Doogee BL5000
309 Points ∼8%
Blackview P2
298 Points ∼8% -4%
LG X power2
773 Points ∼20% +150%
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼9% +5%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
1748 Points ∼20%
Blackview P2
1633 Points ∼19% -7%
LG X power2
1448 Points ∼17% -17%
Oukitel K6000 Plus
1935 Points ∼23% +11%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
2617 Points ∼10%
Blackview P2
2463 Points ∼10% -6%
LG X power2
2297 Points ∼9% -12%
Oukitel K6000 Plus
2688 Points ∼11% +3%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
612 Points ∼10%
Blackview P2
620 Points ∼10% +1%
LG X power2
593 Points ∼10% -3%
Oukitel K6000 Plus
618 Points ∼10% +1%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
1216 Points ∼40%
Blackview P2
1055 Points ∼34% -13%
LG X power2
1074 Points ∼35% -12%
Oukitel K6000 Plus
1143 Points ∼37% -6%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
327 Points ∼6%
Blackview P2
328 Points ∼6% 0%
LG X power2
254 Points ∼5% -22%
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Doogee BL5000
390 Points ∼10%
Blackview P2
387 Points ∼10% -1%
LG X power2
306 Points ∼8% -22%
Oukitel K6000 Plus
384 Points ∼10% -2%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
1100 Points ∼36%
Blackview P2
1030 Points ∼33% -6%
LG X power2
1053 Points ∼34% -4%
Oukitel K6000 Plus
1146 Points ∼37% +4%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
484 Points ∼6%
Blackview P2
482 Points ∼6% 0%
LG X power2
379 Points ∼5% -22%
Oukitel K6000 Plus
478 Points ∼6% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Doogee BL5000
553 Points ∼11%
Blackview P2
546 Points ∼11% -1%
LG X power2
442 Points ∼9% -20%
Oukitel K6000 Plus
549 Points ∼11% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Doogee BL5000
10492 Points ∼15%
Blackview P2
9612 Points ∼13% -8%
LG X power2
8213 Points ∼11% -22%
Oukitel K6000 Plus
9959 Points ∼14% -5%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
10094 Points ∼2%
Blackview P2
9604 Points ∼2% -5%
LG X power2
8140 Points ∼2% -19%
Oukitel K6000 Plus
10361 Points ∼2% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Doogee BL5000
10180 Points ∼5%
Blackview P2
9496 Points ∼5% -7%
LG X power2
8156 Points ∼4% -20%
Oukitel K6000 Plus
10269 Points ∼5% +1%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Doogee BL5000
16 fps ∼1%
Blackview P2
16 fps ∼1% 0%
LG X power2
13 fps ∼1% -19%
Oukitel K6000 Plus
17 fps ∼1% +6%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Doogee BL5000
17 fps ∼4%
Blackview P2
16 fps ∼3% -6%
LG X power2
22 fps ∼5% +29%
Oukitel K6000 Plus
16 fps ∼3% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Doogee BL5000
6.8 fps ∼1%
Blackview P2
6.7 fps ∼1% -1%
LG X power2
5.3 fps ∼1% -22%
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Doogee BL5000
7.3 fps ∼2%
Blackview P2
6.7 fps ∼2% -8%
LG X power2
11 fps ∼3% +51%
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼2% -7%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000
4.6 fps ∼1%
Blackview P2
4.4 fps ∼1% -4%
LG X power2
3.5 fps ∼1% -24%
Oukitel K6000 Plus
4.6 fps ∼1% 0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000
5 fps ∼3%
Blackview P2
4.4 fps ∼3% -12%
LG X power2
8.6 fps ∼5% +72%
Oukitel K6000 Plus
4.5 fps ∼3% -10%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000
2.4 fps ∼1%
Blackview P2
2.3 fps ∼1% -4%
LG X power2
1.9 fps ∼1% -21%
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼1% 0%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Doogee BL5000
2.7 fps ∼0%
Blackview P2
2.3 fps ∼0% -15%
LG X power2
4.3 fps ∼0% +59%
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼0% -11%

Leyenda

 
Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Blackview P2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
LG X power2 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel K6000 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Blackview P2 (Chrome Version 58)
20.482 Points ∼100% +6%
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
20.2 Points ∼99% +5%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
19.274 Points ∼94%
LG X power2 (Chrome 59)
16.743 Points ∼82% -13%
Octane V2 - Total Score
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
3066 Points ∼100% +9%
Blackview P2 (Chrome Version 58)
2838 Points ∼93% +1%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
2802 Points ∼91%
LG X power2 (Chrome 59)
2712 Points ∼88% -3%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel K6000 Plus (Standard Browser 7.0)
22626.8 ms * ∼100% -65%
LG X power2 (Chrome 59)
13762.8 ms * ∼61% -0%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
13720.2 ms * ∼61%
Blackview P2 (Chrome Version 58)
13174 ms * ∼58% +4%
WebXPRT 2015 - Overall Score
LG X power2 (Chrome 59)
55 Points ∼100%

* ... más pequeño es mejor

Doogee BL5000Blackview P2LG X power2Oukitel K6000 Plus
AndroBench 3-5
-26%
-37%
2%
Sequential Write 256KB SDCard
19.61 (Toshiba Exceria Pro M401)
58.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
49.21 (Toshiba Exceria Pro M401)
Sequential Read 256KB SDCard
34.26 (Toshiba Exceria Pro M401)
76.59 (Toshiba Exceria Pro M401)
72.15 (Toshiba Exceria Pro M401)
Random Write 4KB
11.29
9.54
-16%
10.7
-5%
9.44
-16%
Random Read 4KB
57.4
22.07
-62%
25.3
-56%
64.59
13%
Sequential Write 256KB
171.45
133.84
-22%
41.7
-76%
190.35
11%
Sequential Read 256KB
274.75
264.78
-4%
243.8
-11%
278.56
1%
Carga Máx.
 40.8 °C39.7 °C36.5 °C 
 39.3 °C38.4 °C36.3 °C 
 35.9 °C34.7 °C34.5 °C 
Máximo: 40.8 °C
Médio: 37.3 °C
32 °C33.8 °C40.2 °C
32.5 °C34 °C39 °C
30.4 °C34.3 °C35.2 °C
Máximo: 40.2 °C
Médio: 34.6 °C
Conector de corriente  29.7 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.234.32532.932.13137.232.14031.730.95039.637.76328.328.78027.322.710026.92512526.724.11602423.120020.924.325020.930.831519.541.440018.550.250017.559.463017.563.380015.770.3100015.870.7125016.670.9160015.868.9200015.471.9250015.572.631501672.1400015.876.250001680.2630016.378.2800016.374.21000016.269.41250016.465.81600016.455.9SPL28.686.1N1.160.5median 16.4Doogee BL5000median 68.9Delta2.114.131.629.625.436.325.325.432.924.433.630.431.62928.431.22736.820.830.52224.121.326.420.830.621.236.719.444.319.551.817.757.417.963.317.87017.369.617.467.416.76617.272.918.273.517.971.617.672.917.77117.855.817.950.418.147.418.2453080.81.346.4median 17.9Blackview P2median 55.81.316hearing rangehide median Pink Noise
Doogee BL5000 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 40.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.3% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.4% difference to median)
Compared to same class
» 68% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 24% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Blackview P2 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (13.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (12.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.6% higher than median
(±) | linearity of highs is average (12.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.1% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.36 Watt
Ociosodarkmidlight 1.44 / 2.9 / 3 Watt
Carga midlight 4.55 / 5.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Doogee BL5000
5050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Power Consumption
20%
17%
8%
Idle Minimum *
1.44
0.99
31%
0.63
56%
0.88
39%
Idle Average *
2.9
2.04
30%
1.42
51%
2.02
30%
Idle Maximum *
3
2.12
29%
1.47
51%
2.09
30%
Load Average *
4.55
3.77
17%
5.89
-29%
5.33
-17%
Load Maximum *
5.4
5.78
-7%
7.85
-45%
7.74
-43%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 46min
Navegando con WLAN v1.3
18h 26min
Carga (máximo brillo)
5h 31min
Doogee BL5000
5050 mAh
Blackview P2
6000 mAh
LG X power2
4500 mAh
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Duración de Batería
33%
29%
-22%
Reader / Idle
1486
1957
32%
2720
83%
WiFi v1.3
1106
1083
-2%
982
-11%
861
-22%
Load
331
563
70%
384
16%
H.264
1226

Pro

+ 64 GB de almacenamiento
+ 4 GB de RAM
+ Full HD
+ cámara dual 13 MP
+ cámara frontal 8 MP con flash
+ carcasa adecuada con bloqueo incluido
+ dual SIM
+ almacenamiento ampliable hasta 128 GB por SD
+ 12 meses de garantía de fabricante
+ display brillante
+ tarda poco en cargar
+ lector de huellas
+ bien hecho

Contra

- sin sello CE
- muy pesado
- confuso de usar
- sacar buenas fotos es cosa de suerte
- aguante de batería desigual
- no compatible con tarjetas SDXC
Doogee BL5000 cortesía de:
Doogee BL5000 cortesía de:

El Doogee BL5000 sería una recomendación para usuarios básicos y normales, quizá incluso un secreto de alguien con información privilegiada, si no fuera por los pequeños problemas aquí y allá. No son para evitar que nadie compre el teléfono, aunque algunos encontrarán esos problemas molestos.

En el lado positivo, el dispositivo está bien hecho, recarga rápidamente, y viene con una carcasa práctica. Las especifiaciones del dispositivo son adecuadas para su precio, si no por encima de la media. Puede vérselas con sus competidores en casi todos los usos. No se limita a un lector de huellas y una cámara frontal de 8 megapixel, además de 64 GB de almacenamiento, el BL5000 trae otras características que no se esperan para un precio tan bajo. ¡No echarás nada a faltar!

Por otro lado, hay varios pequeños problemas.

Gran valor para lo que cuesta, con pequeños problemas.

Lo primero, el aguante de batería es ambivalente. A una puntuación máxima en el test Wi-Fi le sigue un peor rendimiento en el Reader's test. Segundo, la torpe solución con las teclas Android y el lector de huellas puede resultar molesto. El manejo no es ninguna delicia. Nuestra tercera queja es para la cámara. Puede sacar fotos buenísimas, pero también saca montones de fotos para tirar. Va muy a suertes.

También hay que mencionar el cajón de apps que parece haberse quedado un poco desfasado. Ni esto pudo cosechar ninguna simpatía inmediata.

Hay que mencionar que estas quejas son  "First-World problems". Otros dispositivos de este nivel de precios no son mejores. El Doogee incluso queda un poco por encima en rendimiento. Los posibles compradores deberían aprovechar la oportunidad si no les molestan los anteriores defectos y les gusta el diseño.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Doogee BL5000 - 11/07/2017 v6
Florian Schaar

Acabado
84%
Teclado
70 / 75 → 94%
Ratón
Conectividad
40 / 60 → 66%
Peso
88%
Battería
100%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 31%
Rendimiento de la Aplicación
37 / 70 → 52%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
62 / 91 → 68%
Cámara
59%
Médio
69%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Doogee BL5000
Florian Schaar, 2017-11-13 (Update: 2017-11-13)