Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Oukitel K6000 Plus

Inge Schwabe (traducido por Francisco García), 07/10/2017

A rebosarEl smartphone chino presenta buenas figuras en papel como los 4 GB de RAM, los 64GB de almacenamiento, la cámara de 16 MP y una batería fuerte. ¿Es el ya atractivo móvil potente en la práctica?

Oukitel K6000 Plus (K Serie)
Procesador
Mediatek MT6750 1.5 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2, Núcleo: 680 MHz
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920x1080 pixels 401 PPI, pantalla táctil capacitiva, LCD, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.9 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: jack 3.5-mm, Card Reader: micro-SD, max. 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensores de proximidad y luz ambiental, escáner frontal de huella dactilar, micro-USB 2.0 OTG, HotKnot
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.1, GSM:850/900/1800/1900; HSPA:900/2100; LTE:1/3/7/8/20, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.6 x 155 x 76.6
Battería
6080 mAh Litio-Ion, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 46 h, Standby 2G (según el fabricante): 360 h
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 16 MPix f/​2.0, dual-LED, PDAF
Secondary Camera: 8 MPix gran angular de 80 º para selfies grupales
Características adicionales
Altavoces: mono, Teclado: virtual, adaptador de corriente, cable, adaptador USB OTG , parachoques, 12 Meses Garantía, radio FM , fanless
Peso
207 g, Suministro de Electricidad: 64 g
Precio
220 (~$180) Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Doogee Shoot 1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
107 MBit/s ∼100% +130%
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼93% +113%
Sony Xperia E5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
79.9 MBit/s ∼75% +72%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼43%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
46.2 MBit/s ∼43% -1%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
41.9 MBit/s ∼39% -10%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Doogee Shoot 1
Mali-T720 MP2, MT6737T, 16 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼100% +85%
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.7 MBit/s ∼99% +82%
Sony Xperia E5
Mali-T720 MP2, MT6735, 16 GB eMMC Flash
78.7 MBit/s ∼78% +44%
Oukitel K6000 Plus
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼54%
LG K10 2017
Mali-T860 MP2, MT6750, 16 GB eMMC Flash
54.6 MBit/s ∼54% 0%
Blackview R6
Mali-T720 MP2, MT6737T, 32 GB eMMC Flash
49.6 MBit/s ∼49% -9%
GPS test Oukitel K6000 Plus Overview
GPS test Oukitel K6000 Plus Crossing
GPS test Oukitel K6000 Plus Bridge
GPS test Garmin Edge 500 Overview
Overview
GPS test Garmin Edge 500 Crossing
Crossing
GPS test Garmin Edge 500 Bridge
Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
366
cd/m²
370
cd/m²
342
cd/m²
362
cd/m²
369
cd/m²
331
cd/m²
357
cd/m²
347
cd/m²
323
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 370 cd/m² Médio: 351.9 cd/m² Minimum: 15.82 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 369 cd/m²
Contraste: 710:1 (Negro: 0.52 cd/m²)
ΔE Color 10.5 | - Ø
ΔE Greyscale 13.9 | - Ø
Gamma: 2.51
Oukitel K6000 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia E5
IPS, 1280x720, 5
Oukitel U16 Max
1280x720, 6
LG K10 2017
IPS, 1280x720, 5.3
Doogee Shoot 1
IPS, 1920x1080, 5.5
Blackview R6
IPS, 1920x1080, 5.5
Screen
57%
41%
30%
68%
22%
Brightness
352
534
52%
405
15%
350
-1%
462
31%
320
-9%
Brightness Distribution
87
96
10%
94
8%
85
-2%
89
2%
81
-7%
Black Level *
0.52
0.33
37%
0.21
60%
0.36
31%
0.23
56%
0.3
42%
Contrast
710
1630
130%
1986
180%
1067
50%
2122
199%
1173
65%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.5
5.7
46%
11.9
-13%
6
43%
5
52%
8.7
17%
Greyscale DeltaE2000 *
13.9
4.7
66%
14.4
-4%
5.9
58%
4.8
65%
10.5
24%
Gamma
2.51 96%
2.51 96%
2.19 110%
2 120%
2.4 100%
2.04 118%
CCT
12118 54%
7264 89%
12820 51%
8042 81%
7427 88%
8529 76%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2688 Hz1 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2688 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 1 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2688 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5559 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 12.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 40 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.2 ms subida
↘ 19.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (43 ms).
Geekbench 4.1
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
2688 Points ∼17%
LG K10 2017
2311 Points ∼14% -14%
Oukitel U16 Max
2505 Points ∼15% -7%
Sony Xperia E5
1527 Points ∼9% -43%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
618 Points ∼13%
LG K10 2017
593 Points ∼12% -4%
Oukitel U16 Max
653 Points ∼13% +6%
Sony Xperia E5
556 Points ∼11% -10%
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
44842 Points ∼20%
Acer Liquid Z6 Plus
37286 Points ∼16% -17%
Blackview R6
38038 Points ∼17% -15%
Doogee Shoot 1
39275 Points ∼17% -12%
LG K10 2017
39063 Points ∼17% -13%
Oukitel U16 Max
38295 Points ∼17% -15%
Honor 6X
56764 Points ∼25% +27%
Sony Xperia E5
32477 Points ∼14% -28%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
1143 Points ∼38%
Acer Liquid Z6 Plus
1076 Points ∼36% -6%
Blackview R6
814 Points ∼27% -29%
Doogee Shoot 1
852 Points ∼28% -25%
LG K10 2017
1047 Points ∼35% -8%
Oukitel U16 Max
1104 Points ∼36% -3%
Honor 6X
1440 Points ∼48% +26%
Sony Xperia E5
835 Points ∼28% -27%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
160 Points ∼3% -50%
Blackview R6
138 Points ∼3% -57%
Doogee Shoot 1
141 Points ∼3% -56%
LG K10 2017
252 Points ∼5% -22%
Oukitel U16 Max
169 Points ∼3% -48%
Honor 6X
318 Points ∼6% -2%
Sony Xperia E5
100 Points ∼2% -69%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
384 Points ∼10%
Acer Liquid Z6 Plus
197 Points ∼5% -49%
Blackview R6
169 Points ∼4% -56%
Doogee Shoot 1
173 Points ∼4% -55%
LG K10 2017
303 Points ∼8% -21%
Oukitel U16 Max
208 Points ∼5% -46%
Honor 6X
385 Points ∼10% 0%
Sony Xperia E5
124 Points ∼3% -68%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
1146 Points ∼38%
Acer Liquid Z6 Plus
1090 Points ∼36% -5%
Blackview R6
762 Points ∼25% -34%
Doogee Shoot 1
874 Points ∼29% -24%
LG K10 2017
1105 Points ∼37% -4%
Oukitel U16 Max
1098 Points ∼36% -4%
Honor 6X
1433 Points ∼48% +25%
Sony Xperia E5
817 Points ∼27% -29%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
478 Points ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
241 Points ∼3% -50%
Blackview R6
217 Points ∼3% -55%
Doogee Shoot 1
218 Points ∼3% -54%
LG K10 2017
380 Points ∼5% -21%
Oukitel U16 Max
248 Points ∼3% -48%
Honor 6X
468 Points ∼6% -2%
Sony Xperia E5
175 Points ∼2% -63%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
549 Points ∼11%
Acer Liquid Z6 Plus
291 Points ∼6% -47%
Blackview R6
258 Points ∼5% -53%
Doogee Shoot 1
282 Points ∼6% -49%
LG K10 2017
445 Points ∼9% -19%
Oukitel U16 Max
300 Points ∼6% -45%
Honor 6X
550 Points ∼11% 0%
Sony Xperia E5
212 Points ∼4% -61%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
9959 Points ∼14%
Acer Liquid Z6 Plus
10347 Points ∼15% +4%
Blackview R6
7424 Points ∼11% -25%
Doogee Shoot 1
9525 Points ∼14% -4%
LG K10 2017
8223 Points ∼12% -17%
Oukitel U16 Max
10549 Points ∼15% +6%
Honor 6X
13535 Points ∼20% +36%
Honor 6X
13535 Points ∼20% +36%
Sony Xperia E5
9349 Points ∼14% -6%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
10361 Points ∼2%
Acer Liquid Z6 Plus
6456 Points ∼1% -38%
Blackview R6
5380 Points ∼1% -48%
Doogee Shoot 1
6115 Points ∼1% -41%
LG K10 2017
7936 Points ∼2% -23%
Oukitel U16 Max
Points ∼0% -100%
Honor 6X
11353 Points ∼2% +10%
Honor 6X
11353 Points ∼2% +10%
Sony Xperia E5
4615 Points ∼1% -55%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
10269 Points ∼5%
Acer Liquid Z6 Plus
7045 Points ∼4% -31%
Blackview R6
5731 Points ∼3% -44%
Doogee Shoot 1
6645 Points ∼3% -35%
LG K10 2017
7998 Points ∼4% -22%
Oukitel U16 Max
Points ∼0% -100%
Honor 6X
11775 Points ∼6% +15%
Honor 6X
11775 Points ∼6% +15%
Sony Xperia E5
5200 Points ∼3% -49%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
17 fps ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
12 fps ∼1% -29%
Blackview R6
9.8 fps ∼1% -42%
Doogee Shoot 1
11 fps ∼1% -35%
LG K10 2017
13 fps ∼1% -24%
Oukitel U16 Max
12 fps ∼1% -29%
Honor 6X
18 fps ∼1% +6%
Sony Xperia E5
8.4 fps ∼1% -51%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
16 fps ∼3%
Acer Liquid Z6 Plus
13 fps ∼3% -19%
Blackview R6
9.7 fps ∼2% -39%
Doogee Shoot 1
11 fps ∼2% -31%
LG K10 2017
22 fps ∼5% +38%
Oukitel U16 Max
20 fps ∼4% +25%
Honor 6X
19 fps ∼4% +19%
Sony Xperia E5
15 fps ∼3% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
4.5 fps ∼1% -34%
Blackview R6
4 fps ∼1% -41%
Doogee Shoot 1
4 fps ∼1% -41%
LG K10 2017
5.3 fps ∼1% -22%
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼1% -57%
Honor 6X
4.6 fps ∼1% -32%
Sony Xperia E5
3 fps ∼1% -56%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
6.8 fps ∼2%
Acer Liquid Z6 Plus
4.7 fps ∼1% -31%
Blackview R6
4 fps ∼1% -41%
Doogee Shoot 1
4 fps ∼1% -41%
LG K10 2017
11 fps ∼3% +62%
Oukitel U16 Max
9.2 fps ∼3% +35%
Honor 6X
8.5 fps ∼2% +25%
Sony Xperia E5
6 fps ∼2% -12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
4.6 fps ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
3.1 fps ∼1% -33%
Blackview R6
2.5 fps ∼1% -46%
Doogee Shoot 1
2.6 fps ∼1% -43%
LG K10 2017
3.5 fps ∼1% -24%
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼1% -37%
Honor 6X
2.5 fps ∼1% -46%
Sony Xperia E5
1.9 fps ∼0% -59%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
4.5 fps ∼3%
Acer Liquid Z6 Plus
2.9 fps ∼2% -36%
Blackview R6
2.6 fps ∼1% -42%
Doogee Shoot 1
2.6 fps ∼1% -42%
LG K10 2017
8.6 fps ∼5% +91%
Oukitel U16 Max
6.5 fps ∼4% +44%
Honor 6X
4.9 fps ∼3% +9%
Sony Xperia E5
3.4 fps ∼2% -24%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼1%
LG K10 2017
1.9 fps ∼1% -21%
Honor 6X
2.8 fps ∼1% +17%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
2.4 fps ∼0%
LG K10 2017
4.3 fps ∼0% +79%
Honor 6X
3 fps ∼0% +25%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
3132 Points ∼46%
Doogee Shoot 1
2249 Points ∼33% -28%
LG K10 2017
3167 Points ∼46% +1%
Oukitel U16 Max
3042 Points ∼45% -3%
Sony Xperia E5
2785 Points ∼41% -11%
Work performance score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
4280 Points ∼52%
Acer Liquid Z6 Plus
2979 Points ∼36% -30%
Blackview R6
2759 Points ∼33% -36%
Doogee Shoot 1
3653 Points ∼44% -15%
Oukitel U16 Max
4040 Points ∼49% -6%
Honor 6X
4383 Points ∼53% +2%
Sony Xperia E5
3817 Points ∼46% -11%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
10 Points ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
9 Points ∼1% -10%
Blackview R6
10 Points ∼1% 0%
Doogee Shoot 1
10 Points ∼1% 0%
LG K10 2017
1137 Points ∼74% +11270%
Oukitel U16 Max
633 Points ∼41% +6230%
Honor 6X
720 Points ∼47% +7100%
Sony Xperia E5
639 Points ∼41% +6290%
Graphics (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
637 Points ∼7%
Acer Liquid Z6 Plus
428 Points ∼5% -33%
Blackview R6
383 Points ∼4% -40%
Doogee Shoot 1
383 Points ∼4% -40%
LG K10 2017
508 Points ∼6% -20%
Oukitel U16 Max
433 Points ∼5% -32%
Honor 6X
819 Points ∼10% +29%
Sony Xperia E5
280 Points ∼3% -56%
Memory (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
887 Points ∼20%
Acer Liquid Z6 Plus
797 Points ∼18% -10%
Blackview R6
472 Points ∼11% -47%
Doogee Shoot 1
558 Points ∼13% -37%
LG K10 2017
623 Points ∼14% -30%
Oukitel U16 Max
781 Points ∼18% -12%
Honor 6X
1779 Points ∼40% +101%
Sony Xperia E5
552 Points ∼12% -38%
System (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
1992 Points ∼30%
Acer Liquid Z6 Plus
1702 Points ∼26% -15%
Blackview R6
562 Points ∼9% -72%
Doogee Shoot 1
1164 Points ∼18% -42%
LG K10 2017
1259 Points ∼19% -37%
Oukitel U16 Max
1776 Points ∼27% -11%
Honor 6X
2721 Points ∼41% +37%
Sony Xperia E5
1091 Points ∼17% -45%
Overall (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
323 Points ∼9%
Acer Liquid Z6 Plus
272 Points ∼7% -16%
Blackview R6
177 Points ∼5% -45%
Doogee Shoot 1
221 Points ∼6% -32%
LG K10 2017
821 Points ∼22% +154%
Oukitel U16 Max
785 Points ∼21% +143%
Honor 6X
1300 Points ∼34% +302%
Sony Xperia E5
567 Points ∼15% +76%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
3066 Points ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
2892 Points ∼6% -6%
Blackview R6
3195 Points ∼6% +4%
Doogee Shoot 1
3389 Points ∼7% +11%
LG K10 2017
3407 Points ∼7% +11%
Oukitel U16 Max
2734 Points ∼6% -11%
Honor 6X
4199 Points ∼8% +37%
Sony Xperia E5
2910 Points ∼6% -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
22626.8 ms * ∼38%
Acer Liquid Z6 Plus
14218 ms * ∼24% +37%
Blackview R6
11226.6 ms * ∼19% +50%
Doogee Shoot 1
11057.6 ms * ∼19% +51%
LG K10 2017
11708.2 ms * ∼20% +48%
Oukitel U16 Max
21898.5 ms * ∼37% +3%
Honor 6X
9373.3 ms * ∼16% +59%
Sony Xperia E5
13232.4 ms * ∼22% +42%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
20.2 Points ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
18.049 Points ∼5% -11%
Blackview R6
21.904 Points ∼7% +8%
Doogee Shoot 1
20.784 Points ∼6% +3%
LG K10 2017
20.838 Points ∼6% +3%
Oukitel U16 Max
16.722 Points ∼5% -17%
Honor 6X
26.464 Points ∼8% +31%
Sony Xperia E5
17.885 Points ∼5% -11%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
49.21 MB/s ∼56%
Acer Liquid Z6 Plus
27.97 MB/s ∼32% -43%
Blackview R6
9.34 MB/s ∼11% -81%
Doogee Shoot 1
20 MB/s ∼23% -59%
LG K10 2017
61.63 MB/s ∼71% +25%
Oukitel U16 Max
24.56 MB/s ∼28% -50%
Honor 6X
34.53 MB/s ∼40% -30%
Sony Xperia E5
45.56 MB/s ∼52% -7%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
72.15 MB/s ∼75%
Acer Liquid Z6 Plus
42.76 MB/s ∼44% -41%
Blackview R6
22.74 MB/s ∼24% -68%
Doogee Shoot 1
29.18 MB/s ∼30% -60%
LG K10 2017
77.4 MB/s ∼80% +7%
Oukitel U16 Max
36.27 MB/s ∼38% -50%
Honor 6X
52.02 MB/s ∼54% -28%
Sony Xperia E5
65.03 MB/s ∼67% -10%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
9.44 MB/s ∼6%
Acer Liquid Z6 Plus
10.4 MB/s ∼7% +10%
Blackview R6
13.5 MB/s ∼9% +43%
Doogee Shoot 1
7.32 MB/s ∼5% -22%
LG K10 2017
10.8 MB/s ∼7% +14%
Oukitel U16 Max
11.24 MB/s ∼7% +19%
Honor 6X
45.05 MB/s ∼30% +377%
Sony Xperia E5
9.84 MB/s ∼6% +4%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
64.59 MB/s ∼37%
Acer Liquid Z6 Plus
22.2 MB/s ∼13% -66%
Blackview R6
18.73 MB/s ∼11% -71%
Doogee Shoot 1
18.99 MB/s ∼11% -71%
LG K10 2017
25.1 MB/s ∼15% -61%
Oukitel U16 Max
18.5 MB/s ∼11% -71%
Honor 6X
39.55 MB/s ∼23% -39%
Sony Xperia E5
26.04 MB/s ∼15% -60%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
190.35 MB/s ∼92%
Acer Liquid Z6 Plus
70.1 MB/s ∼34% -63%
Blackview R6
76.11 MB/s ∼37% -60%
Doogee Shoot 1
47.49 MB/s ∼23% -75%
LG K10 2017
43.6 MB/s ∼21% -77%
Oukitel U16 Max
69.9 MB/s ∼34% -63%
Honor 6X
73.85 MB/s ∼36% -61%
Sony Xperia E5
83.09 MB/s ∼40% -56%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Oukitel K6000 Plus
278.56 MB/s ∼35%
Acer Liquid Z6 Plus
209.4 MB/s ∼26% -25%
Blackview R6
228 MB/s ∼29% -18%
Doogee Shoot 1
207.66 MB/s ∼26% -25%
LG K10 2017
246.1 MB/s ∼31% -12%
Oukitel U16 Max
231.05 MB/s ∼29% -17%
Honor 6X
283.37 MB/s ∼36% +2%
Sony Xperia E5
209.69 MB/s ∼26% -25%

Leyenda

 
Oukitel K6000 Plus Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Blackview R6 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee Shoot 1 Mediatek MT6737T, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 Max ZC550KL Qualcomm Snapdragon 615 MSM8939, Qualcomm Adreno 405,
 
LG K10 2017 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Oukitel U16 Max Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 6X HiSilicon Kirin 655, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia E5 Mediatek MT6735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 43.5 °C43.1 °C41.2 °C 
 45 °C42.5 °C40.1 °C 
 42.4 °C41.9 °C38.9 °C 
Máximo: 45 °C
Médio: 42.1 °C
36.1 °C39.8 °C41.3 °C
38.2 °C39.7 °C40.6 °C
38.4 °C39.8 °C40.6 °C
Máximo: 41.3 °C
Médio: 39.4 °C
Conector de corriente  33.9 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.635.42525.437.43125.330.34032.929.65033.625.76331.628.18028.4331002733.812520.832.71602232.420021.327.425020.828.331521.237.140019.446.850019.554.163017.759.380017.962.2100017.868.1125017.374.9160017.474.4200016.773.7250017.271.8315018.271.3400017.969.9500017.663.5630017.755.3800017.847.41000017.943.91250018.137.41600018.228.3SPL3081.3N1.342.1median 17.9Oukitel K6000 Plusmedian 54.1Delta1.317.931.635.725.433.325.332.132.926.433.626.231.633.328.430.52734.320.832.62231.521.336.620.841.721.244.619.449.719.554.817.761.417.966.117.865.917.366.917.463.616.758.617.263.318.265.917.969.117.669.217.764.717.858.517.952.918.140.218.229.53076.51.337.3median 17.9Sony Xperia E5median 58.51.312.831.64525.440.625.334.932.931.833.632.831.632.528.428.2272820.828.82227.821.325.520.826.621.226.619.436.219.543.317.750.417.957.417.864.817.371.917.475.316.776.717.276.518.273.717.97217.668.317.766.917.869.917.967.318.160.218.254.73084.31.348.9median 17.9LG K10 2017median 60.21.317.9hearing rangehide median Pink Noise
Oukitel K6000 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 22.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 11.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (13.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 11.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (42% difference to median)
Compared to same class
» 97% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 1% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 98% of all tested devices were better, 1% similar, 1% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Sony Xperia E5 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.5% higher than median
(±) | linearity of highs is average (9.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.5% difference to median)
Compared to same class
» 65% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 26% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

LG K10 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.34 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33% lower than median
(+) | bass is linear (2.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 12.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (14.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (38.8% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 0.88 / 2.02 / 2.09 Watt
Carga midlight 5.33 / 7.74 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
Blackview R6
3000 mAh
Blackview P2
6000 mAh
Doogee Shoot 1
3300 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Power Consumption
24%
1%
8%
31%
17%
Idle Minimum *
0.88
0.48
45%
0.78
11%
0.99
-13%
0.73
17%
0.82
7%
Idle Average *
2.02
1.55
23%
1.63
19%
2.04
-1%
1.48
27%
2
1%
Idle Maximum *
2.09
1.61
23%
1.84
12%
2.12
-1%
1.58
24%
2.03
3%
Load Average *
5.33
5.2
2%
7.47
-40%
3.77
29%
3.11
42%
3.34
37%
Load Maximum *
7.74
5.68
27%
7.47
3%
5.78
25%
4.37
44%
4.92
36%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
14h 21min
Oukitel K6000 Plus
6080 mAh
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
Blackview R6
3000 mAh
Blackview P2
6000 mAh
Doogee Shoot 1
3300 mAh
Honor 6X
3340 mAh
Duración de Batería
26%
-30%
26%
-42%
11%
Reader / Idle
1957
2250
WiFi v1.3
861
1087
26%
604
-30%
1083
26%
501
-42%
957
11%
Load
351
203
563
375
H.264
885

Pro

+ Pantalla grande
+ escáner de huellas
+ memoria de trabajo generosa (4 GB)
+ gran cantidad de almacenamiento interno (approx. 54 GB disponibles)
+ dual-SIM
+ buena duración de la batería
+ tecnología de carga rápida
+ apariencia de alta calidad
+ Android 7
+ software apropiado para manejar con una sola mano
+ cámara con ajustes manuales opcionales
+ OTG USB
+ radio FM
+ seguimiento del GPS decente
+ funda parachoques y protector de pantalla incluidos

Contra

- pesa mucho
- altavoz débil
- la exposición de la cámara es insuficiente con poca luz
- no tiene puerto USB-C
- no NFC
En análisis: Oukitel K6000 Plus. dispositivo de pruebas cortesía de Oukitel.
En análisis: Oukitel K6000 Plus. dispositivo de pruebas cortesía de Oukitel.

El Oukitel K6000 es un smartphone que llama la atención. la cubierta trasera de aluminio y los colores a juego son las principales razones para esto. El comprador no debería dejarse llevar por la gran batería; su duración es lo realmente importante - y no es muy superior a la de un smartphone comparable. Además, la enorme batería es la razón por la que el K6000 Plus pesa mucho para ser de 5,5" con sus más de 200 gramos. El rendimiento también es peor del esperado en la práctica. 

El K6000 Plus viene con el Android 7 más actual. Los extras que Oukitel añade para un acceso más rápido y uso facilitado lo hacen atractivo - el K6000 Plus sirve para uso diario y no es sólo la configuración de la memoria que lo remarca. Como sea, puede que se caiga de la lista en vista de la creciente demanda de imagen y sonido. Aunque la cámara es buena para fotos con luz natural quitando su falta de nitidez en los detalles, solo es útil en poca luz si añades los LED. El sonido es incluso peor: Los usuarios que quieran escuchar música o vídeos sin cascos deberían buscar en otro lado.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Oukitel K6000 Plus - 06/28/2017 v6
Inge Schwabe

Acabado
85%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
79%
Conectividad
39 / 60 → 65%
Peso
88%
Battería
97%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 32%
Rendimiento de la Aplicación
37 / 70 → 52%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
49 / 91 → 54%
Cámara
53%
Médio
67%
77%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Oukitel K6000 Plus
Inge Schwabe, 2017-07-10 (Update: 2017-07-10)