Notebookcheck

Review del Smartphone HTC Desire 12 Plus

Thomas Meyer (traducido por Francisco García), 07/07/2018

Tablet o Smartphone? Si no puede decidir en qué categoría se encuentra el HTC Desire 12 Plus, considérelo un fablet. El Desire 12 Plus tiene una pantalla de 6,0 pulgadas, un sensor de huellas dactilares, funciona con Android 8.0 y es un dispositivo de doble SIM. Descubra cómo le va al hermano mayor del HTC Desire 12 en nuestra revisión.

El HTC Desire 12 Plus tiene una pantalla de seis pulgadas.
El HTC Desire 12 Plus tiene una pantalla de seis pulgadas.

El HTC Desire 12 Plus, tiene una resolución de pantalla de 1.440 x 720 como su hermano menor. Sin embargo, el Desire 12 Plus tiene una pantalla de 0,5 pulgadas más grande. Esto significa que el Desire 12 Plus tiene una pantalla de 268 PPI, mientras que su hermano menor tiene una pantalla de 293 PPI más nítida.

Sin embargo, esta es la única concesión significativa. El Desire 12 Plus se entrega con Android Oreo 8.0 y tiene un sensor de huellas dactilares en la parte posterior del dispositivo, a diferencia del Desire 12.

El Desire 12 Plus tiene una batería incorporada de 2.965 mAh y 32 GB de almacenamiento interno que se puede ampliar con tarjetas microSD de hasta 2 TB. También puede insertar un segundo nano-SIM en lugar de una tarjeta microSD.

El Desire 12 Plus funciona con un SoC Qualcomm Snapdragon 450, mientras que su hermano menor funciona con un SoC MediaTek MT6739. El Snapdragon 450 integra una CPU ARM Cortex A53 de octavo núcleo que relojea hasta 1,8 GHz. Esto es compatible con 3 GB de RAM y una GPU Qualcomm Adreno 506 que está sincronizada a 650 MHz.

Hay dos cámaras para mirar hacia atrás. El principal es un sensor de 13 MP que se apoya en un 2 MP para fotografías de efecto bokeh. La cámara principal puede grabar vídeos en hasta 1080p, al igual que la cámara frontal de 8 MP.

El Desire 12 Plus tiene un precio de venta recomendado de 249 € y es 50 € más caro que su hermano pequeño. En el momento de escribir este artículo, el Desire 12 Plus está disponible en línea por unos 230 €.

Hemos decidido comparar el Desire 12 Plus con el Huawei P20 Lite, el Motorola Moto G6 Plus, el Nokia 6 (2018) y el Sony Xperia XA2. El Desire 12 Plus es más barato que todos nuestros dispositivos de comparación, que oscilan entre 250 y 290 euros.

HTC Desire 12 Plus (Desire Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 450
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506, Núcleo: 650 MHz
Memoría
3072 MB 
pantalla
6 pulgadas 2:1, 1440 x 720 pixels 268 PPI, Pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Enchufe de 3,5 mm, Card Reader: microSD, microSDHC, microSDXC hasta 2 TB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de luz ambiental, Detector de posición, Sensor G de movimiento, Brújula, Sensor de huellas dactilares, Micro USB
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE 850/900/1800/1900 MHz, UMTS 850/900/1900/2100 (B5/B8/B2/B1), HSDPA 42, HSUPA 5.76, LTE (#UL) FDD: Bandas 2, 4, 5, 7, 12, 17, 28, LTE (#DUGL) FDD: Bandas 1, 3, 5, 7, 8, 20, 28 TDD: Bandas 38, 40, 41, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.4 x 158.2 x 76.6
Battería
2965 mAh Litio-Ion, 2.965 mAh. Capacidad de carga de 5V/1.5A
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix Cámaras duales de 13 MP y 2 MP, apertura f/2,2, autoenfoque de detección de fase, alto rango dinámico (HDR), flash LED, sensor BSI. Vídeos en hasta 1080p.
Secondary Camera: 8 MPix 8 MP, Enfoque fijo, sensor BSI, diafragma f/2,0, flash LED, Alto rango dinámico (HDR), Detección facial. Vídeos en hasta 1080p.
Características adicionales
Altavoces: Dos altavoces: Uno en la parte inferior del dispositivo y otro en la parte superior de la pantalla, Teclado: Virtual , Cable USB tipo B (Micrófono USB), cargador, auriculares, 24 Meses Garantía, SAR value: 0.42 W/kg, fanless
Peso
158 g, Suministro de Electricidad: 52 g
Precio
249 Euros

 

Carcasa

Desafortunadamente, el Desire 12 Plus no tiene una carcasa a prueba de polvo ni de agua. La parte posterior tiene un acabado brillante que atrae las huellas dactilares. Esto hace que la parte posterior del dispositivo se sienta grasienta y aumenta el riesgo de que el dispositivo se le resbale de las manos. El sensor de huellas dactilares está lo suficientemente alejado de las cámaras orientadas hacia atrás para que no toque accidentalmente las segundas en lugar de las primeras. Nuestro dispositivo de prueba tarda mucho tiempo en despertarse una vez desbloqueado con una huella dactilar, lo que es decepcionante.

El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el lado derecho del dispositivo y son los únicos botones de hardware del Desire 12 Plus. La bandeja de la tarjeta SIM y microSD está en el lado opuesto.

El estuche de plástico carece de la sensación premium de los estuches de metal, pero el plástico tiene sus ventajas, una de las cuales es el peso. El Desire 12 Plus pesa 157 g, que es relativamente ligero para un smartphone de este tamaño. El Desire 12 Plus mide 158,2 x 76,6 x 8,4 mm, que será demasiado grande para el uso con una sola mano en la mayoría de las personas. Los Phablets están pensados para ser usados con las dos manos.


El maletín trasero es un imán de huellas dactilares.
El maletín trasero es un imán de huellas dactilares.
El HTC Desire 12 Plus es relativamente estrecho gracias a sus delgados biseles laterales.
El HTC Desire 12 Plus tiene dos altavoces. Uno se encuentra en la parte inferior del dispositivo y el otro en la parte superior de la pantalla.
El HTC Desire 12 Plus tiene un PVR de €249.

Comparación de tamaños

Conectividad

El Desire 12 Plus funciona con un Qualcomm Snapdragon 450, un SoC que hemos visto en muchos teléfonos inteligentes Android de gama media. El Snapdragon 450 integra una CPU ARM Cortex A53 de 64 bits con un núcleo de octava que alcanza hasta 1,8 GHz. Esto se combina con una GPU Qualcomm Adreno 506 con una velocidad de reloj máxima de 650 MHz. Snapdragon 450 incluye un módem Snapdragon X9 LTE de Qualcomm que admite velocidades máximas de descarga de hasta 300 Mbps y velocidades máximas de carga de 150 Mbps. Snapdragon 450 también es compatible con IEEE 802.11 a/b/g/n/ac WiFi y Bluetooth 4.1. El Desire 12 Plus también soporta 1080p H.264 decodificación y codificación y decodificación HEVC.

La mayor fortaleza del Desire 12 Plus es su flexibilidad de almacenamiento. Los 32 GB de almacenamiento interno se pueden ampliar con tarjetas microSD de hasta 2 TB.

La carga y la transferencia de datos por cable se realiza a través del puerto Micro USB 2.0 situado en la parte inferior del dispositivo. También hay un LED de notificación encima de la pantalla.

Software

El Desire 12 Plus viene con Android Oreo 8.0, que es una versión más reciente de Android que su hermano pequeño. Curiosamente, HTC no ha preinstalado el Asistente de Google, pero se puede descargar desde la Tienda de Google Play.

HTC ha añadido su HTC Sense UI encima de Android Oreo, que incluye aplicaciones adicionales como News Republic y HTC BlinkFeed. También hay una grabadora de sonido y una aplicación de radio FM.


El panel de configuración rápida es personalizable y permite a los usuarios activar y desactivar rápidamente WiFi y Bluetooth, entre otras cosas.
El panel de configuración rápida es personalizable y permite a los usuarios activar y desactivar rápidamente WiFi y Bluetooth, entre otras cosas.
El menú Configuración también incluye una opción dedicada para los controles de la tarjeta SIM.
El menú Configuración también incluye una opción dedicada para los controles de la tarjeta SIM.
El lanzador predeterminado incluye una carpeta que contiene todas las aplicaciones de Google preinstaladas.
El lanzador predeterminado incluye una carpeta que contiene todas las aplicaciones de Google preinstaladas.
El lanzador predeterminado tiene una disposición típica de muchos otros lanzadores de Android.
El lanzador predeterminado tiene una disposición típica de muchos otros lanzadores de Android.

Comunicación y GPS

Mientras que SoC Snapdragon 450 es compatible con WiFi IEEE 802.11 a/b/g/n/ac, Desire 12 Plus sólo es compatible con los estándares b/g/n, lo que significa que sólo funcionará en redes de 2,4 GHz. Nuestro dispositivo de prueba alcanzó una velocidad lenta de 45 MBit/s en la prueba de recepción de nuestro cliente iperf3 y 46.8 MBit/s en la prueba de transmisión cuando se conectó a nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500. Estos resultados son considerablemente peores que nuestros dispositivos de comparación. El Desire 12 Plus es al menos un 75% más lento que nuestro dispositivo de comparación más lento en estas pruebas.

Nuestro dispositivo de prueba logró una atenuación de señal de -32 dBm cuando estaba junto a nuestro router 02 HomeBox 2, que es comparativamente débil.

Naturalmente, el Desire 12 Plus funciona con redes LTE, GSM y UMTS. El dispositivo también es compatible con Bluetooth 4.1, pero no hay ningún chip NFC para aplicaciones como Google Pay.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
310 MBit/s ∼100% +589%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
309 MBit/s ∼100% +587%
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼93% +542%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
198 MBit/s ∼64% +340%
Average of class Smartphone
  (43 - 939, n=225)
194 MBit/s ∼63% +331%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
45 MBit/s ∼15%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Nokia 6 2018
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
345 MBit/s ∼100% +637%
Motorola Moto G6 Plus
Adreno 508, 630, 64 GB eMMC Flash
311 MBit/s ∼90% +565%
Sony Xperia XA2
Adreno 508, 630, 32 GB eMMC Flash
289 MBit/s ∼84% +518%
Huawei P20 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 64 GB eMMC Flash
233 MBit/s ∼68% +398%
Average of class Smartphone
  (46.7 - 703, n=225)
188 MBit/s ∼54% +302%
HTC Desire 12 Plus
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
46.8 MBit/s ∼14%
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: al aire libre
Prueba de GPS: dentro
Prueba de GPS: dentro

El Desire 12 Plus es compatible con GPS, A-GPS y GLONASS para servicios de localización. Nuestro dispositivo de prueba se esforzó por localizarnos en interiores, sólo logrando una precisión de localización de hasta veintinueve metros. Esto es de esperar para un dispositivo a este precio. El Desire 12 Plus logró una precisión de localización mucho más fina cuando se probó en exteriores, con una precisión de localización de hasta seis metros.

Llevamos el Desire 12 Plus a dar una vuelta en bicicleta para probar su precisión de localización frente a un dispositivo de navegación profesional, el Garmin Edge 500. Nuestro dispositivo de prueba funcionó bien, registrando el recorrido y sólo se desvió diez metros en un recorrido de 8,77 km. En una inspección más detallada, esta pequeña diferencia en la distancia recorrida se debe a que nuestro dispositivo de prueba carecía de la precisión GPS de Garmin en las curvas. En general, el Desire 12 Plus debería ser adecuado para todas las tareas generales de navegación e incluso para aquellas en las que se requiere una mayor precisión.


Prueba de GPS: HTC Desire 12 Plus - Resumen
Prueba de GPS: HTC Desire 12 Plus - Resumen
Prueba de GPSt: HTC Desire 12 Plus – Puente
Prueba de GPSt: HTC Desire 12 Plus – Puente
Prueba de GPS: HTC Desire 12 Plus – Curva
Prueba de GPS: HTC Desire 12 Plus – Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Resumen
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Puente
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Curva
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 – Curva

Función de teléfono y calidad de llamada

Lista de contactos de Google Phone app
Lista de contactos de Google Phone app
Registro de llamadas de Google Phone app
Registro de llamadas de Google Phone app

Desire 12 Plus incorpora la aplicación Google Phone para gestionar llamadas y contactos.

Nuestro dispositivo de prueba luchó por la recepción móvil en interiores, lo que es decepcionante. La calidad de las llamadas a través del altavoz también podría ser mejor, ya que los altavoces se ponían notablemente nerviosos cuando hablaba nuestra contraparte.

La mayor fortaleza del Desire 12 Plus es su flexibilidad. El dispositivo acepta dos nano SIMs, cualquiera de las cuales se puede utilizar a través de LTE.


Cámaras

La fotografía no es el punto fuerte del Desire 12 Plus. Hay una cámara doble orientada hacia atrás que combina un sensor principal de 13 MP con una apertura f/2,2 y un sensor secundario de 2 MP. El sensor secundario se utiliza para crear fotos con efecto bokeh. La apertura es relativamente pequeña para un smartphone que se lanzará en 2018. Nuestro dispositivo de prueba produce fotos de aspecto aburrido a pesar de ser compatible con HDR y Autoenfoque de Detección de Fase (PDAF). El destello del LED es fuerte sin embargo, que es ventajas fotos y vídeos. Los vídeos se pueden grabar en hasta 1080p y se mantienen relativamente nítidos gracias a la estabilización de la imagen.

El Desire 12 Plus tiene una cámara frontal de enfoque fijo de 8 MP con una apertura f/2.0. La cámara frontal es compatible con la detección de rostros, HDR e incluso tiene un flash LED dedicado. La calidad de las selecciones es modesta en el mejor de los casos en comparación con la competencia. La cámara frontal puede grabar vídeos en hasta 1080p como la cámara posterior.


Fotografía de ejemplo usando la cámara trasera de diafragma f/2.2 de 13 MP
Fotografía de ejemplo usando la cámara trasera de diafragma f/2.2 de 13 MP
Fotografía de ejemplo usando la cámara frontal con apertura de 8 MP f/2.0
Fotografía de ejemplo usando la cámara frontal con apertura de 8 MP f/2.0

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

A continuación, sometimos el Desire 12 Plus a pruebas de cámara en condiciones de luz controlada. Durante estas pruebas, fotografiamos una tabla de prueba que simula detalles difíciles para que las cámaras capturen con precisión como líneas finas o texto sobre un fondo de color.

El Desire 12 Plus funciona relativamente bien dados los resultados de nuestras pruebas más prácticas. Las imágenes están adecuadamente expuestas, pero los colores claros son demasiado oscuros y los colores oscuros demasiado claros. Del mismo modo, el texto sobre un fondo rojo está ligeramente borroso, mientras que los bordes de las líneas están algo distorsionados por los colores circundantes. 


Fotografía de nuestra carta de ajuste
Fotografía de nuestra carta de ajuste
carta de ajuste en detalle
ColorChecker: El color de referencia se muestra en la mitad inferior de cada área de color

Accesorios y Garantía

El Desire 12 Plus viene con un cargador modular, un cable USB Tipo A a Micro USB y una guía de inicio rápido. No hay auriculares incluidos en la caja.

HTC proporciona el Desire 12 Plus con veinticuatro meses de garantía del fabricante.


Dispositivos de entrada y funcionamiento

La navegación por el dispositivo se realiza mediante la implementación estándar de Android de tres botones en pantalla situados en la parte inferior de la pantalla. El botón Inicio está flanqueado por un botón Atrás en el lado izquierdo y un botón Recientes en el lado opuesto.

También hay un sensor de huellas dactilares en el maletín trasero que se puede utilizar para desbloquear el dispositivo, entre otras cosas. Nuestro dispositivo de prueba se siente más lento para despertar después de haber sido desbloqueado con el sensor de huellas dactilares sin embargo. Afortunadamente, el sensor de huellas dactilares y el conjunto de cámaras traseras están lo suficientemente separados para que no haya toques accidentales.

HTC ha optado por el teclado TouchPal como teclado predeterminado del Desire 12 Plus. Sólo pudimos descargar dos idiomas a la vez por alguna razón. Aunque el teclado funciona lo suficientemente bien en modo vertical, hay problemas con su uso en modo horizontal. El teclado predeterminado ocupa gran parte de la pantalla de 6,0 pulgadas en modo horizontal, lo que dificulta la tarea de escribir que en otros teclados. Tampoco hay forma de reducir la altura del teclado. Las teclas en las esquinas inferiores también son difíciles de usar en modo horizontal.

Recomendamos descargar un teclado como el Gboard de Google si necesita un mejor soporte de idiomas. Gboard está mejor diseñado y ejecutado en general. 


Uso del teclado TouchPal en modo vertical.
Uso del teclado TouchPal en modo vertical.
Uso del teclado TouchPal en modo horizontal.
Uso del teclado TouchPal en modo horizontal.
Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla nos ha dejado una impresión confusa. La pantalla reacciona rápidamente a las entradas, pero es difícil de leer en el exterior debido a su acabado altamente reflectante.

El Desire 12 Plus tiene una pantalla de 6,0 pulgadas con una resolución nativa de 1.440 x 720 y una relación de aspecto de 2:1. Usted puede ver esto referido como una relación de aspecto de 18:9 en otra parte. Ver vídeos es más agradable que en una pantalla de 16:9, ya que el vídeo llena más del fotograma. Sin embargo, muchos juegos todavía están optimizados para 16:9, por lo que hay algo de buzón cuando se juega en el Desire 12 Plus y otros dispositivos con pantallas de formato 2:1.

Una queja que tenemos es el brillo automático mal implementado. Normalmente, la pantalla es más oscura de lo necesario, especialmente en los juegos. Aconsejamos controlar la luminosidad manualmente.


431
cd/m²
413
cd/m²
408
cd/m²
422
cd/m²
418
cd/m²
405
cd/m²
421
cd/m²
408
cd/m²
400
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 431 cd/m² Médio: 414 cd/m² Minimum: 16.25 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 418 cd/m²
Contraste: 597:1 (Negro: 0.7 cd/m²)
ΔE Color 4.2 | 0.8-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 4.7 | 0.64-98 Ø6.6
88.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.27
HTC Desire 12 Plus
IPS, 1440x720, 6
Huawei P20 Lite
IPS, 2280x1080, 5.84
Motorola Moto G6 Plus
IPS, 2160x1080, 5.9
Nokia 6 2018
IPS, 1920x1080, 5.5
Sony Xperia XA2
IPS, 1920x1080, 5.2
Screen
12%
48%
-13%
9%
Brightness middle
418
528
26%
761
82%
417
0%
513
23%
Brightness
414
525
27%
723
75%
421
2%
506
22%
Brightness Distribution
93
89
-4%
90
-3%
88
-5%
93
0%
Black Level *
0.7
0.51
27%
0.69
1%
0.61
13%
0.42
40%
Contrast
597
1035
73%
1103
85%
684
15%
1221
105%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.2
4.7
-12%
2.4
43%
6.1
-45%
5
-19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.3
8.9
-7%
5.2
37%
11.2
-35%
11.4
-37%
Greyscale DeltaE2000 *
4.7
6.4
-36%
1.8
62%
7.1
-51%
7.8
-66%
Gamma
2.27 106%
2.22 108%
2.21 109%
2.16 111%
2.2 109%
CCT
7394 88%
7987 81%
6312 103%
8362 78%
7964 82%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2358 Hz ≤ 4 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2358 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 4 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2358 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 54 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 10647 (mínimo: 43 - máxmo: 588200) Hz.

Our test device achieved a relatively low average maximum brightness of 414 cd/m² using X-Rite i1Pro 2. Activating the ambient light sensor boosts this value to 421 cd/m², but this is still considerably lower than all but the Nokia 6 (2018) of our comparison devices.

The more realistic Average Picture Level 50 (APL50) test yields 418 cd/m² at the centre of the display and a 93% brightness uniformity, the latter of which equals the best of our comparison devices. Our test device has a 0.7 cd/m² black value, which is relatively high. This combined with the low maximum brightness results in a 597:1 contrast ratio. This is appalling when compared with most of our comparison devices. The Huawei P20 Lite, the Motorola Moto G6 Plus and the Sony Xperia XA2 all have displays that exceed a 1,000:1 contrast ratio. This will give these devices much punchier colours than the Desire 12 Plus.

The IPS panel has comparatively dull colours in daily use because of this weak contrast ratio. The contrast ratio is just adequate for a device at this price, but it is nowhere near most of our comparison devices.

Our test device is relatively sRGB colour space accurate, but it does not set itself apart from the competition DeltaE deviations are within expected levels too for a device at this price.

CalMAN: Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN: Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN: Saturación de color (espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Saturación de color (espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN: Espacio de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN: Precisión de color (espacio de color objetivo sRGB)
CalMAN: Precisión de color (espacio de color objetivo sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 13.2 ms subida
↘ 10.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 53 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.9 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 20 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.5 ms).

El Desire 12 Plus tiene ángulos de visión relativamente estables gracias a su pantalla IPS. Sin embargo, no se observaron pequeñas distorsiones de color ni una cantidad indeseable de distorsión de la retroiluminación en ángulos agudos.


Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Uso del HTC Desire 12 Plus al aire libre.
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

El Desire 12 Plus funciona con un SoC Qualcomm Snapdragon 450, que incorpora una CPU ARM Cortex A53. Este procesador de 64 bits y núcleo octavo relojes de hasta 1,8 GHz y es compatible con 3 GB de RAM. Esta combinación debería ser lo suficientemente potente como para abrir aplicaciones e introducir texto rápidamente, pero los tiempos de carga de las aplicaciones serán más largos si hay demasiadas aplicaciones ejecutándose en segundo plano.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Huawei P20 Lite
68232 Points ∼94%
Motorola Moto G6 Plus
71635 Points ∼99%
Nokia 6 2018
72580 Points ∼100%
Sony Xperia XA2
71552 Points ∼99%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=5)
57359 Points ∼79%
Average of class Smartphone (23540 - 230421, n=319)
70861 Points ∼98%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
56497 Points ∼51%
Huawei P20 Lite
88550 Points ∼80% +57%
Motorola Moto G6 Plus
90347 Points ∼82% +60%
Nokia 6 2018
90435 Points ∼82% +60%
Sony Xperia XA2
89228 Points ∼81% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 71712, n=6)
68401 Points ∼62% +21%
Average of class Smartphone (33984 - 290397, n=95)
110245 Points ∼100% +95%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
4759 Points ∼95%
Huawei P20 Lite
4793 Points ∼96% +1%
Motorola Moto G6 Plus
4875 Points ∼97% +2%
Nokia 6 2018
4719 Points ∼94% -1%
Sony Xperia XA2
5006 Points ∼100% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4401 - 4759, n=6)
4585 Points ∼92% -4%
Average of class Smartphone (3210 - 8601, n=183)
4489 Points ∼90% -6%
Work performance score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
5393 Points ∼92%
Huawei P20 Lite
5704 Points ∼98% +6%
Motorola Moto G6 Plus
5712 Points ∼98% +6%
Nokia 6 2018
5484 Points ∼94% +2%
Sony Xperia XA2
5844 Points ∼100% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4967 - 5656, n=6)
5322 Points ∼91% -1%
Average of class Smartphone (3247 - 10264, n=347)
4699 Points ∼80% -13%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
756 Points ∼82%
Huawei P20 Lite
858 Points ∼93% +13%
Motorola Moto G6 Plus
925 Points ∼100% +22%
Nokia 6 2018
895 Points ∼97% +18%
Sony Xperia XA2
921 Points ∼100% +22%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 814, n=6)
624 Points ∼67% -17%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=422)
672 Points ∼73% -11%
Graphics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
965 Points ∼63%
Huawei P20 Lite
848 Points ∼56% -12%
Motorola Moto G6 Plus
1523 Points ∼100% +58%
Nokia 6 2018
1520 Points ∼100% +58%
Sony Xperia XA2
1500 Points ∼98% +55%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (955 - 975, n=6)
964 Points ∼63% 0%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=422)
1513 Points ∼99% +57%
Memory (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
849 Points ∼44%
Huawei P20 Lite
1930 Points ∼100% +127%
Motorola Moto G6 Plus
1213 Points ∼63% +43%
Nokia 6 2018
1161 Points ∼60% +37%
Sony Xperia XA2
1328 Points ∼69% +56%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=6)
980 Points ∼51% +15%
Average of class Smartphone (21 - 4423, n=422)
1117 Points ∼58% +32%
System (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
2898 Points ∼89%
Huawei P20 Lite
3109 Points ∼95% +7%
Motorola Moto G6 Plus
3249 Points ∼100% +12%
Nokia 6 2018
3237 Points ∼99% +12%
Sony Xperia XA2
3256 Points ∼100% +12%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=6)
2725 Points ∼84% -6%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=422)
2226 Points ∼68% -23%
Overall (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
1158 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
1445 Points ∼92% +25%
Motorola Moto G6 Plus
1535 Points ∼98% +33%
Nokia 6 2018
1504 Points ∼96% +30%
Sony Xperia XA2
1563 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (442 - 1169, n=6)
1027 Points ∼66% -11%
Average of class Smartphone (1 - 4308, n=425)
1131 Points ∼72% -2%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Huawei P20 Lite
3116 Points ∼80%
Motorola Moto G6 Plus
3763 Points ∼96%
Nokia 6 2018
3690 Points ∼94%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3362, n=5)
3065 Points ∼78%
Average of class Smartphone (5672 - 14362, n=119)
3906 Points ∼100%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
3272 Points ∼78%
Huawei P20 Lite
3749 Points ∼90% +15%
Motorola Moto G6 Plus
4011 Points ∼96% +23%
Nokia 6 2018
883 Points ∼21% -73%
Sony Xperia XA2
4170 Points ∼100% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=6)
3816 Points ∼92% +17%
Average of class Smartphone (5806 - 10558, n=165)
4042 Points ∼97% +24%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
741 Points ∼18%
Huawei P20 Lite
935 Points ∼22% +26%
Motorola Moto G6 Plus
822 Points ∼20% +11%
Nokia 6 2018
4210 Points ∼100% +468%
Sony Xperia XA2
865 Points ∼21% +17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 778, n=6)
757 Points ∼18% +2%
Average of class Smartphone (1617 - 4265, n=166)
1202 Points ∼29% +62%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
1521 Points ∼83%
Huawei P20 Lite
1757 Points ∼96% +16%
Motorola Moto G6 Plus
1822 Points ∼100% +20%
Nokia 6 2018
1738 Points ∼95% +14%
Sony Xperia XA2
1631 Points ∼90% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=6)
1787 Points ∼98% +17%
Average of class Smartphone (531 - 3669, n=273)
1556 Points ∼85% +2%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
367 Points ∼34%
Huawei P20 Lite
207 Points ∼19% -44%
Motorola Moto G6 Plus
721 Points ∼68% +96%
Nokia 6 2018
707 Points ∼66% +93%
Sony Xperia XA2
709 Points ∼67% +93%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=6)
366 Points ∼34% 0%
Average of class Smartphone (53 - 5212, n=273)
1066 Points ∼100% +190%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
441 Points ∼43%
Huawei P20 Lite
257 Points ∼25% -42%
Motorola Moto G6 Plus
833 Points ∼82% +89%
Nokia 6 2018
814 Points ∼80% +85%
Sony Xperia XA2
811 Points ∼80% +84%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=6)
444 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone (68 - 4732, n=281)
1019 Points ∼100% +131%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
1504 Points ∼83%
Huawei P20 Lite
1760 Points ∼98% +17%
Motorola Moto G6 Plus
1802 Points ∼100% +20%
Nokia 6 2018
1733 Points ∼96% +15%
Sony Xperia XA2
1737 Points ∼96% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=6)
1766 Points ∼98% +17%
Average of class Smartphone (537 - 3642, n=303)
1453 Points ∼81% -3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
716 Points ∼50%
Huawei P20 Lite
109 Points ∼8% -85%
Motorola Moto G6 Plus
1258 Points ∼88% +76%
Nokia 6 2018
1249 Points ∼87% +74%
Sony Xperia XA2
1251 Points ∼87% +75%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=6)
702 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone (54 - 8252, n=303)
1430 Points ∼100% +100%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
810 Points ∼60%
Huawei P20 Lite
138 Points ∼10% -83%
Motorola Moto G6 Plus
1348 Points ∼100% +66%
Nokia 6 2018
1332 Points ∼99% +64%
Sony Xperia XA2
1334 Points ∼99% +65%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=6)
810 Points ∼60% 0%
Average of class Smartphone (68 - 6378, n=311)
1230 Points ∼91% +52%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
13596 Points ∼96%
Huawei P20 Lite
13387 Points ∼95% -2%
Motorola Moto G6 Plus
12845 Points ∼91% -6%
Nokia 6 2018
13196 Points ∼93% -3%
Sony Xperia XA2
13112 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=5)
14124 Points ∼100% +4%
Average of class Smartphone (5462 - 36494, n=456)
12127 Points ∼86% -11%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
12347 Points ∼66%
Huawei P20 Lite
11713 Points ∼63% -5%
Motorola Moto G6 Plus
18449 Points ∼99% +49%
Nokia 6 2018
18572 Points ∼100% +50%
Sony Xperia XA2
18534 Points ∼100% +50%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12347 - 12550, n=5)
12469 Points ∼67% +1%
Average of class Smartphone (2396 - 113380, n=456)
15550 Points ∼84% +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
12604 Points ∼74%
Huawei P20 Lite
12048 Points ∼71% -4%
Motorola Moto G6 Plus
16818 Points ∼99% +33%
Nokia 6 2018
17030 Points ∼100% +35%
Sony Xperia XA2
16974 Points ∼100% +35%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12604 - 12878, n=5)
12765 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone (2841 - 64405, n=457)
13436 Points ∼79% +7%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
21 fps ∼70%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼63% -10%
Motorola Moto G6 Plus
30 fps ∼100% +43%
Nokia 6 2018
30 fps ∼100% +43%
Sony Xperia XA2
30 fps ∼100% +43%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=6)
18 fps ∼60% -14%
Average of class Smartphone (4.2 - 177, n=482)
26.9 fps ∼90% +28%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
34 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
19 fps ∼56% -44%
Motorola Moto G6 Plus
28 fps ∼82% -18%
Nokia 6 2018
31 fps ∼91% -9%
Sony Xperia XA2
31 fps ∼91% -9%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=6)
23.5 fps ∼69% -31%
Average of class Smartphone (7.5 - 120, n=485)
23.5 fps ∼69% -31%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
9.2 fps ∼64%
Huawei P20 Lite
8.7 fps ∼61% -5%
Motorola Moto G6 Plus
14 fps ∼98% +52%
Nokia 6 2018
14 fps ∼98% +52%
Sony Xperia XA2
14 fps ∼98% +52%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=6)
7.75 fps ∼54% -16%
Average of class Smartphone (1.6 - 88.2, n=407)
14.3 fps ∼100% +55%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
18 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
8.9 fps ∼49% -51%
Motorola Moto G6 Plus
13 fps ∼72% -28%
Nokia 6 2018
15 fps ∼83% -17%
Sony Xperia XA2
15 fps ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.9 - 18, n=6)
11.8 fps ∼66% -34%
Average of class Smartphone (4.1 - 115, n=409)
14.4 fps ∼80% -20%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
6 fps ∼48%
Huawei P20 Lite
5.2 fps ∼42% -13%
Motorola Moto G6 Plus
9.8 fps ∼78% +63%
Nokia 6 2018
9.8 fps ∼78% +63%
Sony Xperia XA2
9.7 fps ∼78% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=6)
5.05 fps ∼40% -16%
Average of class Smartphone (1.2 - 60, n=272)
12.5 fps ∼100% +108%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
13 fps ∼100%
Huawei P20 Lite
5.6 fps ∼43% -57%
Motorola Moto G6 Plus
9.4 fps ∼72% -28%
Nokia 6 2018
10 fps ∼77% -23%
Sony Xperia XA2
10 fps ∼77% -23%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.8 - 13, n=6)
8.27 fps ∼64% -36%
Average of class Smartphone (2.5 - 110, n=274)
12.5 fps ∼96% -4%
GFXBench 4.0
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
3.4 fps ∼39%
Huawei P20 Lite
3.1 fps ∼36% -9%
Motorola Moto G6 Plus
5.6 fps ∼65% +65%
Nokia 6 2018
5.6 fps ∼65% +65%
Sony Xperia XA2
5.5 fps ∼64% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=6)
2.85 fps ∼33% -16%
Average of class Smartphone (0.77 - 35, n=203)
8.61 fps ∼100% +153%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
HTC Desire 12 Plus
7 fps ∼90%
Huawei P20 Lite
3.3 fps ∼42% -53%
Motorola Moto G6 Plus
5.3 fps ∼68% -24%
Nokia 6 2018
5.9 fps ∼76% -16%
Sony Xperia XA2
6 fps ∼77% -14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=6)
4.53 fps ∼58% -35%
Average of class Smartphone (1.6 - 50, n=206)
7.8 fps ∼100% +11%

Leyenda

 
HTC Desire 12 Plus Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P20 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Plus Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 64 GB eMMC Flash
 
Nokia 6 2018 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA2 Qualcomm Snapdragon 630, Qualcomm Adreno 508, 32 GB eMMC Flash

El Desire 12 Plus lucha contra nuestros dispositivos de comparación en los puntos de referencia de los navegadores. Normalmente, nuestro dispositivo de prueba es al menos un 10% más lento que nuestros dispositivos de comparación en los puntos de referencia de los navegadores, pero está aproximadamente a la par con el promedio de los dispositivos Snapdragon 450 que hemos probado actualmente. Subjetivamente, los sitios web tardan más tiempo en cargarse que en otros dispositivos de precio similar. Sin embargo, las animaciones de desplazamiento se mantuvieron sin problemas a lo largo de nuestras pruebas.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Average of class Smartphone (10 - 224, n=340)
34.4 Points ∼100% +55%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
28.167 Points ∼82% +27%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
27.971 Points ∼81% +26%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
27.368 Points ∼80% +24%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
23.424 Points ∼68% +6%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.6, n=6)
22.3 Points ∼65% +1%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
22.158 Points ∼64%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=476)
5024 Points ∼100% +26%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
5011 Points ∼100% +25%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
4993 Points ∼99% +25%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
4771 Points ∼95% +19%
Huawei P20 Lite
4191 Points ∼83% +5%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
3993 Points ∼79%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4032, n=6)
3901 Points ∼78% -2%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=495)
11857 ms * ∼100% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11370 - 11863, n=6)
11577 ms * ∼98% -0%
HTC Desire 12 Plus (Chrome 67)
11571.8 ms * ∼98%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
10788.1 ms * ∼91% +7%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
10235.7 ms * ∼86% +12%
Nokia 6 2018 (Browser: Chrome 65)
9922.7 ms * ∼84% +14%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
9796.9 ms * ∼83% +15%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Nokia 6 2018
117 Points ∼100%
Motorola Moto G6 Plus (Chrome 66)
108 Points ∼92%
Sony Xperia XA2 (Chrome 65.0.3325.109)
106 Points ∼91%
Average of class Smartphone (27 - 362, n=237)
98.3 Points ∼84%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 93, n=3)
91 Points ∼78%
Huawei P20 Lite (Chrome 63)
86 Points ∼74%

* ... más pequeño es mejor

El Desire 12 Plus tiene 32 GB de memoria flash eMMC, lo que es típico para los dispositivos actuales a este precio. El rendimiento de almacenamiento interno es inferior al del Huawei P20 Lite y al del Moto G6 Plus, pero a menudo está muy por encima de la media de su clase.

Probamos el rendimiento de la tarjeta microSD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501, que tiene una velocidad de lectura teórica de 270 MB/s y una velocidad de escritura teórica de 150 MB/s. Nuestro dispositivo de prueba está a la par con muchos de nuestros dispositivos de comparación y es marcadamente superior al promedio de dispositivos que hemos probado con 32 GB de memoria flash eMMC y el promedio de la clase también.


HTC Desire 12 PlusHuawei P20 LiteMotorola Moto G6 PlusNokia 6 2018Sony Xperia XA2Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
121%
108%
4%
5%
-8%
-20%
Sequential Write 256KB SDCard
59.92 (Toshiba Exceria Pro M501)
69.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
15%
62.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
4%
61.29 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
64.75 (Toshiba Exceria Pro M501)
8%
45.5 (9.34 - 87.1, n=91)
-24%
43 (20.8 - 87.1, n=253)
-28%
Sequential Read 256KB SDCard
83.37 (Toshiba Exceria Pro M501)
83.5 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.65 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
83.42 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
86.01 (Toshiba Exceria Pro M501)
3%
64.9 (15.6 - 96.5, n=91)
-22%
61.4 (36.5 - 96.5, n=253)
-26%
Random Write 4KB
9.16
71.07
676%
62.76
585%
15.3
67%
13.82
51%
17.4 (0.75 - 74.9, n=130)
90%
13.3 (0.14 - 164, n=529)
45%
Random Read 4KB
65.67
48.19
-27%
58.39
-11%
38.78
-41%
43.07
-34%
34.1 (3.59 - 117, n=130)
-48%
34 (1.59 - 173, n=529)
-48%
Sequential Write 256KB
135.55
198.3
46%
216.09
59%
118.32
-13%
127.38
-6%
90.9 (14.8 - 168, n=130)
-33%
70.4 (2.99 - 216, n=529)
-48%
Sequential Read 256KB
252.8
293.94
16%
286.64
13%
272.59
8%
271.46
7%
224 (25.8 - 440, n=130)
-11%
209 (12.1 - 832, n=529)
-17%

Juegos

El Snapdragon 450 está equipado con una GPU Qualcomm Adreno 506 que marca hasta 650 MHz. La experiencia de juego es frustrante. Los juegos como Dream League Soccer son generalmente lentos de cargar, y los framerates son a menudo inestables. Incluso los juegos más sencillos como Angry Birds 2 tardan un poco en cargarse. Peor aún, la relación de aspecto 2:1 hace que jugar con botones en pantalla sea un reto. Por ejemplo, a menudo fallamos involuntariamente al presionar los botones en pantalla en Dream League Soccer debido a la ubicación en el borde inferior de la pantalla debido a la relación de aspecto 2:1.

Angry Birds 2 en el HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 en el HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 en el HTC Desire 12 Plus
Angry Birds 2 en el HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer en el HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer en el HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer en el HTC Desire 12 Plus
Dream League Soccer en el HTC Desire 12 Plus

Emisiones

Temperatura

El Desire 12 Plus maneja sus temperaturas superficiales razonablemente bien, aunque algunas áreas se calientan más que otras. Nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de 29,4 °C en reposo. La distribución de la temperatura es relativamente uniforme en la parte trasera de la caja, con temperaturas superficiales que difieren sólo en un máximo de 2 °C.

Sin embargo, la parte frontal del dispositivo es más irregular. El tercio inferior de la parte frontal del dispositivo se calienta notablemente más que las otras áreas de la pantalla. El área más fría de la parte frontal del dispositivo midió 28,7 °C en reposo, que es casi 5 °C más fría que el área más caliente.

La distribución de la temperatura también permanece igual bajo carga. La mayoría de las áreas de la parte frontal de nuestro dispositivo de prueba permanecen alrededor de los 30 °C, pero el tercio inferior de la pantalla alcanza los 36,7 °C en su punto más caliente. La parte posterior del dispositivo es mucho más fría bajo carga, con el área más caliente sólo alcanzando los 31,7 °C.

En general, no debería tener ningún problema con las temperaturas de la superficie en el uso diario. Logramos estas temperaturas de superficie bajo carga probando la CPU y la GPU durante al menos una hora. Esto pone el dispositivo bajo condiciones de carga artificialmente extremas que usted no experimentaría ni siquiera durante una sesión de juego prolongada.


Carga Máx.
 31.2 °C30.2 °C36.7 °C 
 31 °C30 °C36.9 °C 
 30 °C29.8 °C35.5 °C 
Máximo: 36.9 °C
Médio: 32.4 °C
30.5 °C31.7 °C31.7 °C
30.4 °C30.3 °C31 °C
30.2 °C30.5 °C30.1 °C
Máximo: 31.7 °C
Médio: 30.7 °C
Conector de corriente  29.1 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
Mapa de calor del frontal bajo carga
Mapa de calor del frontal bajo carga
Mapa de calor de la trasera bajo carga
Mapa de calor de la trasera bajo carga

Altavoces

El Desire 12 Plus tiene dos altavoces: uno en la parte inferior del dispositivo y otro encima de la pantalla. Los altavoces alcanzan los 81,1 dB(A), lo que es más silencioso que nuestros dispositivos de comparación a pesar de tener un altavoz adicional.

La calidad del sonido es buena en general. Los tonos de tono medio a alto entre 500 Hz y 7 kHz suenan ligeramente lineales, mientras que los tonos super altos por encima de 8 kHz se reproducen adecuadamente. Sin embargo, hay una ausencia de graves.

Por el contrario, escuchar música a través de auriculares con cable suena demasiado silencioso y carente de calidad. 


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.235.42532.936.83137.234.54031.7415039.638.66328.332.88027.332.410026.930.512526.728.51602428.920020.930.325020.934.531519.538.840018.549.850017.555.363017.56080015.759.8100015.861.5125016.667.3160015.868.6200015.465.8250015.566.231501668.8400015.872.750001672630016.371.6800016.371.61000016.272.81250016.470.31600016.457.5SPL28.681.1N1.146median 16.4HTC Desire 12 Plusmedian 61.5Delta2.113.335.24232.941.837.230.431.736.639.641.828.331.427.331.526.934.226.731.42429.620.938.320.947.619.546.618.55417.562.817.559.415.758.915.86316.666.415.869.315.471.315.573.41674.815.875.91676.516.371.216.371.616.271.316.467.516.459.628.684.11.153.6median 16.4Huawei P20 Litemedian 632.111.335.239.232.937.437.23831.739.839.639.928.335.727.32926.931.726.732.42441.620.948.920.95419.554.718.563.317.564.717.567.315.768.315.873.616.675.215.873.815.472.415.570.21671.715.8771677.516.378.316.372.816.276.216.471.116.460.528.686.31.167median 16.4Motorola Moto G6 Plusmedian 70.22.19.635.245.832.946.537.232.231.738.439.639.728.332.227.330.926.929.726.732.52433.620.939.120.947.319.551.118.559.217.568.517.566.715.768.515.872.916.673.615.87515.476.815.578.51676.715.876.41676.116.375.516.375.516.268.616.463.616.452.128.687.21.167.9median 16.4Nokia 6 2018median 68.52.112.528.627.224.929.624.624.826.428.830.828.623.62020.222.219.920.717.625.119.142.319.142.917.449.716.95316.857.215.159.216.560.615.664.41567.615.568.715.373.215.775.715.575.315.575.515.47715.875.61674.415.873.516.17116.16717.357.427.985.6159.9median 16Sony Xperia XA2median 670.612.2hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
HTC Desire 12 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.3% higher than median
(+) | highs are linear (2.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.3% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 21% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 83% of all tested devices were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei P20 Lite audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.5% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.9% difference to median)
Compared to same class
» 47% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 40% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 70% of all tested devices were better, 7% similar, 23% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Motorola Moto G6 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.7% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 89% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 6% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Nokia 6 2018 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(±) | linearity of mids is average (7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (3.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.6% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 52% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Sony Xperia XA2 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.5% lower than median
(+) | mids are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.6% higher than median
(+) | highs are linear (2.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.4% difference to median)
Compared to same class
» 34% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 53% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 62% of all tested devices were better, 8% similar, 30% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Consumo de energía

El consumo de energía del Desire 12 Plus está a la par de la competencia. Nuestro dispositivo de prueba consume un mínimo de 0,68 W y promedia 2,05 W en reposo. El consumo de energía se eleva a un promedio de 3 W bajo carga y un máximo de 4,57 W. En general, nuestro dispositivo de prueba consume un poco más que el promedio de los dispositivos Snapdragon 450 que hemos probado. Por el contrario, el Desire 12 Plus es aproximadamente un 11% más eficiente que el consumo de energía promedio de su clase.

Desafortunadamente, el Desire 12 Plus no es compatible con la carga rápida, por lo que el dispositivo tarda alrededor de dos horas en recargarse completamente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.27 Watt
Ociosodarkmidlight 0.68 / 2.05 / 2.12 Watt
Carga midlight 3 / 4.57 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 450
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
-19%
6%
7%
15%
11%
-11%
Idle Minimum *
0.68
0.98
-44%
0.5
26%
0.67
1%
0.39
43%
0.642 (0.6 - 0.71, n=6)
6%
0.86 (0.2 - 3.4, n=557)
-26%
Idle Average *
2.05
2
2%
1.78
13%
1.76
14%
1.61
21%
1.797 (0.96 - 2.16, n=6)
12%
1.694 (0.6 - 6.2, n=556)
17%
Idle Maximum *
2.12
2.11
-0%
1.81
15%
1.78
16%
1.62
24%
1.853 (0.99 - 2.24, n=6)
13%
1.934 (0.74 - 6.6, n=557)
9%
Load Average *
3
3.9
-30%
3.3
-10%
2.82
6%
3.12
-4%
2.61 (1.85 - 3, n=6)
13%
3.97 (0.8 - 10.8, n=551)
-32%
Load Maximum *
4.57
5.62
-23%
5.14
-12%
4.56
-0%
4.92
-8%
4.1 (3.04 - 4.57, n=6)
10%
5.59 (1.2 - 14.2, n=551)
-22%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Desire 12 Plus tiene una batería de 2.965 mAh, que es un poco más pequeña que nuestros dispositivos de comparación. Probamos el Desire 12 Plus utilizando nuestra prueba de batería WiFi en la que ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web y mide el tiempo que tardan los dispositivos en descargarse por completo. El Desire 12 Plus duró poco más de nueve horas en esta prueba. Esto es considerablemente más bajo que el Nokia 6 (2018) y el Sony Xperia XA2, que duraron casi dieciséis y quince horas respectivamente.

El Desire 12 Plus debería durar un día completo en la práctica, pero la mayoría de nuestros dispositivos de comparación deberían durar más de dos días.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 05min
HTC Desire 12 Plus
2965 mAh
Huawei P20 Lite
3000 mAh
Motorola Moto G6 Plus
3200 mAh
Nokia 6 2018
3000 mAh
Sony Xperia XA2
3300 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
545
582
7%
702
29%
942
73%
886
63%

Pro

+ soporte para tarjetas microSD de hasta 2 TB
+ gran pantalla de formato 18:9
+ Compatibilidad con Dual-SIM y LTE para cualquiera de las tarjetas SIM

Contra

- la caja trasera es demasiado lisa y propensa a las huellas dactilares
- débil duración de la batería
- pantalla reflectante y parpadeante con un alto valor PWM

Veredicto

El HTC Desire 12 Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de HTC Alemania.
El HTC Desire 12 Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de HTC Alemania.

La mayor fuerza del HTC Desire 12 Plus es su flexibilidad. Los 32 GB de almacenamiento interno pueden ampliarse con tarjetas microSD de hasta 2 TB. El dispositivo incluso soporta dos nano-SIMs, aunque esto viene con el costo de usar una tarjeta microSD.

El HTC Desire 12 Plus tiene una pantalla enorme que permite que el teléfono inteligente para duplicar como un reemplazo de la tableta también. La inclusión de soporte para tarjetas microSD de 2 TB y Dual-SIM es impresionante, pero HTC ha hecho poco más para hacer que el Desire 12 Plus se distinga de sus competidores.

Los positivos de la pantalla terminan en su tamaño. La pantalla tiene una resolución baja, que combinada con un brillo máximo bajo y un cociente comparativamente débil del contraste hace para una mala experiencia total. Además, la pantalla tiene un acabado altamente reflectante que hace que el Desire 12 Plus no sea práctico para su uso en exteriores en días soleados.

La elección de la CPU es adecuada, pero no impresionante. Tampoco lo es la duración de la batería, que es muy inferior a la de nuestros dispositivos de comparación.

El Desire 12 Plus viene con Android Oreo 8.0, que es una versión más reciente de Android que el Desire 12 que se está ejecutando actualmente. El Desire 12 Plus tiene un escáner de huellas dactilares también, que es otra ventaja que el dispositivo tiene sobre su hermano menor. Sin embargo, el escáner de huellas dactilares tarda un tiempo en desbloquear el dispositivo.

 

 

HTC Desire 12 Plus - 06/27/2018 v6
Thomas Meyer

Acabado
79%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
71%
Conectividad
37 / 60 → 61%
Peso
92%
Battería
92%
Pantalla
81%
Rendimiento de juegos
24 / 63 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
27 / 70 → 38%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
51%
Médio
67%
76%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone HTC Desire 12 Plus
Thomas Meyer, 2018-07- 7 (Update: 2018-07- 7)