Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone ZTE Axon 7

Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 11/07/2016

¿Heredero al trono? Con el Axon 7, ZTE está a punto de alcanzar la corona smartphone. Además de un rendimiento de primera y una equipación soberbia, el Android de 5.5" de gama alta impresiona con su sistema de sonido Dolby Atmos, que puede llenar de sonido una sala.

ZTE Axon 7 (Axon Serie)
Procesador
Adaptador gráfico
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 2560x1440 pixels 534 PPI, AMOLED, WQHD, Gorilla Glass 4, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: clavija headset 3.5mm, Card Reader: micro-SD max. 128 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, Hall, geomagnético, giroscopio
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.1, GSM (850/​900/​1800/​1900 MHz), UMTS (850/​900/​1700/​1900/​2100 MHz), LTE Cat. 6 (700, 800, 850, 900, 1700, 1800, 1900, 2100, 2600 MHz), descarga/subida hasta 300/50 Mb/s, SAR 0.348 W/Kg, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.9 x 151.7 x 75
Battería
3250 mAh Litio-Ion, Quick Charge 3.0, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 29 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 21 h, Standby 2G (según el fabricante): 530 h, Standby 3G (según el fabricante): 400 h
Sistema Operativo
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primary Camera: 20 MPix f/1.8, flash dual-LED, auto-focus PD, estabilizador de imagen OIS/EIS, HDR, vídeos max. 4K/30 FPS
Secondary Camera: 8 MPix f2/2, foco fijo, vídeos max. 1080p/30 FPS
Características adicionales
Altavoces: altavoces Estéreo (Dolby Atmos), Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, adaptador modular de corriente, cable USB Type-C, headset, funda, herramienta para ranura SIM/micro-SD, adaptador micro-USB, guía de inicio rápido, tarjeta de garantía, MiFavor 4.0, 36 Meses Garantía, USB Type-C, fanless
Peso
175 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
449 Euros

 

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
337 MBit/s ∼100%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
320 MBit/s ∼95% -5%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
281 MBit/s ∼83% -17%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
257 MBit/s ∼76% -24%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼36% -64%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
32.9 MBit/s ∼10% -90%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, 8890 Octa, 32 GB UFS 2.0 Flash
335 MBit/s ∼100% +12%
OnePlus 3
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB UFS 2.0 Flash
323 MBit/s ∼96% +8%
ZTE Axon 7
Adreno 530, 820 MSM8996, 64 GB eMMC Flash
298 MBit/s ∼89%
LG G5
Adreno 530, 820 MSM8996, 32 GB eMMC Flash
256 MBit/s ∼76% -14%
Lenovo Moto Z Play
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼33% -62%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
31.2 MBit/s ∼9% -90%
ZTE Axon 7: Total route
ZTE Axon 7: Total route
ZTE Axon 7: Turning point
ZTE Axon 7: Turning point
ZTE Axon 7: Bridge
ZTE Axon 7: Bridge
Garmin Edge 500: Total route
Garmin Edge 500: Total route
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Turning point
Garmin Edge 500: Bridge
Garmin Edge 500: Bridge

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
314
cd/m²
328
cd/m²
349
cd/m²
322
cd/m²
328
cd/m²
351
cd/m²
323
cd/m²
337
cd/m²
358
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 358 cd/m² Médio: 334.4 cd/m² Minimum: 3.75 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 328 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | - Ø
ΔE Greyscale 2.8 | - Ø
Gamma: 2.29
ZTE Axon 7
AMOLED, 2560x1440, 5.5
Asus Zenfone 3 ZE552KL
IPS, 1920x1080, 5.5
OnePlus 3
Optic-AMOLED, 1920x1080, 5.5
Lenovo Moto Z Play
AMOLED, 1920x1080, 5.5
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1
LG G5
IPS Quantum, 2560x1440, 5.3
HTC 10
Super LCD 5, 2560x1440, 5.2
Screen
-5%
4%
35%
29%
-23%
11%
Brightness
334
633
90%
431
29%
511
53%
351
5%
774
132%
434
30%
Brightness Distribution
88
93
6%
84
-5%
93
6%
98
11%
91
3%
93
6%
Black Level *
0.66
0.43
0.36
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
4.9
-7%
4.1
11%
2.2
52%
2.04
56%
6.5
-41%
2.8
39%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
5.8
-107%
3.3
-18%
2
29%
1.63
42%
8
-186%
3.7
-32%
Gamma
2.29 105%
2.26 106%
2.1 114%
2.25 107%
2.07 116%
2.22 108%
2.31 104%
CCT
6612 98%
7840 83%
6550 99%
6768 96%
6391 102%
8699 75%
7164 91%
Contrast
997
1823
1236
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
89.38
86.86
68.08
Color Space (Percent of sRGB)
100
99.35
97.46

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.6 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
4.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2.4 ms subida
↘ 2.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (43.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.4 Hz100 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240.4 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240.4 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 58 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 5054 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
122524 Points ∼54%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
62484 Points ∼27% -49%
OnePlus 3
142090 Points ∼62% +16%
Lenovo Moto Z Play
61345 Points ∼27% -50%
Samsung Galaxy S7
127902 Points ∼56% +4%
LG G5
124244 Points ∼54% +1%
HTC 10
131866 Points ∼58% +8%
Geekbench 3
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 3
5645 Points ∼15%
Samsung Galaxy S7
6401 Points ∼17%
LG G5
5507 Points ∼15%
HTC 10
5117 Points ∼14%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 3
2398 Points ∼50%
Samsung Galaxy S7
2199 Points ∼46%
LG G5
2396 Points ∼50%
HTC 10
2376 Points ∼50%
3DMark
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
1099 Points ∼38%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2112 Points ∼72% +92%
OnePlus 3
1789 Points ∼61% +63%
Lenovo Moto Z Play
1631 Points ∼56% +48%
Samsung Galaxy S7
2010 Points ∼69% +83%
LG G5
1695 Points ∼58% +54%
HTC 10
1512 Points ∼52% +38%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
4619 Points ∼60%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
719 Points ∼9% -84%
OnePlus 3
4633 Points ∼60% 0%
Lenovo Moto Z Play
725 Points ∼9% -84%
Samsung Galaxy S7
3018 Points ∼39% -35%
LG G5
4468 Points ∼58% -3%
HTC 10
4581 Points ∼59% -1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
2698 Points ∼54%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
842 Points ∼17% -69%
OnePlus 3
3424 Points ∼69% +27%
Lenovo Moto Z Play
827 Points ∼17% -69%
Samsung Galaxy S7
2715 Points ∼55% +1%
LG G5
3277 Points ∼66% +21%
HTC 10
3157 Points ∼63% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
20408 Points ∼30%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
15984 Points ∼23% -22%
OnePlus 3
21771 Points ∼32% +7%
Lenovo Moto Z Play
15923 Points ∼23% -22%
Samsung Galaxy S7
19944 Points ∼29% -2%
LG G5
20997 Points ∼30% +3%
HTC 10
20344 Points ∼29% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
24310 Points ∼5%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13466 Points ∼3% -45%
OnePlus 3
34023 Points ∼7% +40%
Lenovo Moto Z Play
13437 Points ∼3% -45%
Samsung Galaxy S7
33348 Points ∼7% +37%
LG G5
32109 Points ∼7% +32%
HTC 10
30061 Points ∼7% +24%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
23319 Points ∼12%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
13955 Points ∼7% -40%
OnePlus 3
30241 Points ∼15% +30%
Lenovo Moto Z Play
13920 Points ∼7% -40%
Samsung Galaxy S7
29015 Points ∼15% +24%
LG G5
28730 Points ∼15% +23%
HTC 10
27176 Points ∼14% +17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
88 fps ∼7%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
23 fps ∼2% -74%
OnePlus 3
89 fps ∼7% +1%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼2% -74%
Samsung Galaxy S7
84 fps ∼6% -5%
LG G5
74 fps ∼6% -16%
HTC 10
73 fps ∼6% -17%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
53 fps ∼12%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
21 fps ∼5% -60%
OnePlus 3
60 fps ∼13% +13%
Lenovo Moto Z Play
23 fps ∼5% -57%
Samsung Galaxy S7
53 fps ∼12% 0%
LG G5
47 fps ∼10% -11%
HTC 10
43 fps ∼9% -19%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
39 fps ∼7%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.9 fps ∼2% -75%
OnePlus 3
47 fps ∼9% +21%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼2% -74%
Samsung Galaxy S7
40 fps ∼7% +3%
LG G5
42 fps ∼8% +8%
HTC 10
39 fps ∼7% 0%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
28 fps ∼12%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
9.7 fps ∼4% -65%
OnePlus 3
46 fps ∼20% +64%
Lenovo Moto Z Play
10 fps ∼4% -64%
Samsung Galaxy S7
27 fps ∼12% -4%
LG G5
30 fps ∼13% +7%
HTC 10
24 fps ∼11% -14%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
31 fps ∼7%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.2 fps ∼1% -80%
OnePlus 3
31 fps ∼7% 0%
Lenovo Moto Z Play
6.2 fps ∼1% -80%
Samsung Galaxy S7
28 fps ∼7% -10%
LG G5
31 fps ∼7% 0%
HTC 10
24 fps ∼6% -23%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
16 fps ∼9%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6.1 fps ∼3% -62%
OnePlus 3
30 fps ∼17% +88%
Lenovo Moto Z Play
6.7 fps ∼4% -58%
Samsung Galaxy S7
15 fps ∼9% -6%
LG G5
17 fps ∼10% +6%
HTC 10
14 fps ∼8% -12%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
4970 Points ∼60%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
6785 Points ∼82% +37%
OnePlus 3
7101 Points ∼86% +43%
Lenovo Moto Z Play
6767 Points ∼82% +36%
Samsung Galaxy S7
4826 Points ∼58% -3%
LG G5
5581 Points ∼67% +12%
HTC 10
5809 Points ∼70% +17%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
963 Points ∼62%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
702 Points ∼46% -27%
OnePlus 3
1112 Points ∼72% +15%
Lenovo Moto Z Play
649 Points ∼42% -33%
Samsung Galaxy S7
957 Points ∼62% -1%
LG G5
900 Points ∼58% -7%
HTC 10
928 Points ∼60% -4%
Graphics (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
4631 Points ∼54%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1019 Points ∼12% -78%
OnePlus 3
4813 Points ∼56% +4%
Lenovo Moto Z Play
1013 Points ∼12% -78%
Samsung Galaxy S7
1723 Points ∼20% -63%
LG G5
4807 Points ∼56% +4%
HTC 10
5009 Points ∼58% +8%
Memory (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
1489 Points ∼35%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1042 Points ∼24% -30%
OnePlus 3
2052 Points ∼48% +38%
Lenovo Moto Z Play
795 Points ∼19% -47%
Samsung Galaxy S7
2244 Points ∼52% +51%
LG G5
1478 Points ∼35% -1%
HTC 10
1772 Points ∼41% +19%
System (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
3307 Points ∼50%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
2923 Points ∼44% -12%
OnePlus 3
3537 Points ∼54% +7%
Lenovo Moto Z Play
2069 Points ∼31% -37%
Samsung Galaxy S7
4217 Points ∼64% +28%
LG G5
2925 Points ∼44% -12%
HTC 10
2806 Points ∼43% -15%
Overall (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
2165 Points ∼59%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
1215 Points ∼33% -44%
OnePlus 3
2496 Points ∼68% +15%
Lenovo Moto Z Play
1019 Points ∼28% -53%
Samsung Galaxy S7
1987 Points ∼54% -8%
LG G5
2079 Points ∼56% -4%
HTC 10
2193 Points ∼59% +1%

Leyenda

 
ZTE Axon 7 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Honor 8 unknown, ARM Mali-T880 MP4,
 
Asus Zenfone 3 ZE552KL Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
OnePlus 3 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Lenovo Moto Z Play Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
LG G5 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
 
HTC 10 Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996, Qualcomm Adreno 530, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
8062 Points ∼16%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
4905 Points ∼10% -39%
OnePlus 3
9155 Points ∼18% +14%
Lenovo Moto Z Play
4979 Points ∼10% -38%
Samsung Galaxy S7
13161 Points ∼27% +63%
LG G5
9731 Points ∼20% +21%
HTC 10
8905 Points ∼18% +10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
3096.5 ms * ∼5%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
8041.4 ms * ∼14% -160%
OnePlus 3
2920.7 ms * ∼5% +6%
Lenovo Moto Z Play
8168.9 ms * ∼14% -164%
Samsung Galaxy S7
2561.5 ms * ∼4% +17%
LG G5
3461.1 ms * ∼6% -12%
HTC 10
3146.3 ms * ∼5% -2%
WebXPRT 2015 - Overall Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
111 Points ∼15%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
84 Points ∼11% -24%
OnePlus 3
122 Points ∼16% +10%
Lenovo Moto Z Play
83 Points ∼11% -25%
Samsung Galaxy S7
166 Points ∼22% +50%
LG G5
108 Points ∼14% -3%
HTC 10
108 Points ∼14% -3%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
ZTE Axon 7
44.754 Points ∼13%
Asus Zenfone 3 ZE552KL
31.118 Points ∼9% -30%
OnePlus 3
54.4 Points ∼16% +22%
Lenovo Moto Z Play
31.8 Points ∼10% -29%
Samsung Galaxy S7
74 Points ∼22% +65%
LG G5
49.7 Points ∼15% +11%
HTC 10
52.1 Points ∼16% +16%

* ... más pequeño es mejor

ZTE Axon 7Huawei Honor 8Asus Zenfone 3 ZE552KLOnePlus 3Lenovo Moto Z PlaySamsung Galaxy S7LG G5HTC 10
AndroBench 3-5
-17%
7%
3%
-3%
-6%
-17%
Sequential Write 256KB SDCard
51.34
50.07
-2%
50.57
-1%
53.6
4%
45.53
-11%
65.44
27%
Sequential Read 256KB SDCard
78.39
79.22
1%
74.58
-5%
72.33
-8%
78.53
0%
83.3
6%
Random Write 4KB
16.22
7.4
-54%
18.23
12%
45.58
181%
16.01
-1%
16.22
0%
15.89
-2%
Random Read 4KB
121.07
74
-39%
137.62
14%
38.78
-68%
85.9
-29%
89.26
-26%
29.92
-75%
Sequential Write 256KB
150.92
188
25%
153.3
2%
73.14
-52%
145.72
-3%
141.26
-6%
115.56
-23%
Sequential Read 256KB
406.49
282
-31%
408.71
1%
254.78
-37%
483.82
19%
427.65
5%
275.09
-32%
Asphalt 8: Airborne
 ConfiguracionesValor
 high29 fps
 very low29 fps
Dead Trigger 2
 ConfiguracionesValor
 high60 fps
Carga Máx.
 39.1 °C39.5 °C37.5 °C 
 38.6 °C39.4 °C36.5 °C 
 37.3 °C38.4 °C36.1 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 38 °C
35 °C36.8 °C37.3 °C
35.4 °C37.3 °C37.4 °C
35.3 °C37.2 °C37.3 °C
Máximo: 37.4 °C
Médio: 36.6 °C
Conector de corriente  30.5 °C | Temperatura del cuarto 21.5 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.636.72525.432.83125.3294032.935.25033.649.76331.632.38028.429.31002725.712520.8281602239.120021.346.825020.855.631521.259.440019.463.250019.569.463017.772.580017.973.7100017.875.1125017.375.9160017.476.1200016.777.9250017.277.5315018.277.7400017.976.5500017.673.7630017.768.2800017.861.21000017.953.51250018.156.11600018.251SPL3087.1N1.366.1median 17.9ZTE Axon 7median 68.2Delta1.311.735.432.335.235.428.226.137.828.228.63028.428.630.629.833.830.637.53739.537.529.329.434.329.328.426.927.328.432.229.130.832.238.426.526.238.441.22323.841.246.227.322.946.252.23322.452.2573819.95759.641.220.459.666.748.418.766.768.25117.768.270.25317.970.272.957.21872.973.857.117.873.873.255.11773.276.758.216.976.777.558.217.477.579.359.217.879.377.757.117.577.775.254.217.375.27858.817.3787253.4187264.646.318.364.663.245.517.963.253.33617.953.387.568.330.187.569.722.11.469.7median 68.2Samsung Galaxy S7median 51median 17.9median 68.210.711.12.410.733.836.432.433.831.829.931.331.832.732.731.732.732.333.12632.345.446.139.445.429.630.736.229.629.525.228.629.525.923.125.425.925.623.421.325.637.124.723.337.150.127.122.550.156.234.622.456.261.840.421.361.864.74318.464.769.648.717.569.668.847.117.568.867.647.417.267.672.850.316.872.87552.217.37575.953.717.475.97652.116.67674.849.817.374.874.849.417.674.874.548.917.674.576.251.317.776.275.750.817.475.775.451.917.775.472.55117.972.571.150.518.171.164.247.518.164.286.462.729.886.46816.41.368median 71.1LG G5median 48.9median 17.7median 71.19.86.81.69.8hearing rangehide median Pink Noise
ZTE Axon 7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.05 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6% higher than median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (24.7% difference to median)
Compared to same class
» 40% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 49% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 65% of all tested devices were better, 8% similar, 27% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Samsung Galaxy S7 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (5.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 15% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 73% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 7% similar, 44% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

LG G5 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.41 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 28.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(+) | mids are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.8% away from median
(+) | highs are linear (1.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.9% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 35% of all tested devices were better, 5% similar, 59% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.07 / 0.23 Watt
Ociosodarkmidlight 0.64 / 0.84 / 0.87 Watt
Carga midlight 6.02 / 10.45 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
ZTE Axon 7
3250 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Power Consumption
-47%
-18%
29%
-1%
-40%
-44%
Idle Minimum *
0.64
0.83
-30%
0.57
11%
0.51
20%
0.68
-6%
0.55
14%
0.68
-6%
Idle Average *
0.84
2.11
-151%
1.24
-48%
0.87
-4%
1.02
-21%
1.37
-63%
1.49
-77%
Idle Maximum *
0.87
2.12
-144%
1.36
-56%
0.9
-3%
1.14
-31%
2.25
-159%
1.91
-120%
Load Average *
6.02
3.41
43%
5.92
2%
1.69
72%
4.73
21%
6.24
-4%
7.4
-23%
Load Maximum *
10.45
5.46
48%
10.53
-1%
4
62%
7.16
31%
9.12
13%
9.71
7%

* ... más pequeño es mejor

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
28h 55min
Navegando con WLAN v1.3
6h 51min
Big Buck Bunny H.264 1080p
11h 44min
Carga (máximo brillo)
4h 05min
ZTE Axon 7
3250 mAh
Asus Zenfone 3 ZE552KL
3000 mAh
OnePlus 3
3000 mAh
Lenovo Moto Z Play
3510 mAh
Samsung Galaxy S7
3000 mAh
LG G5
2800 mAh
HTC 10
3000 mAh
Duración de Batería
39%
28%
95%
10%
-2%
-13%
Reader / Idle
1735
1502
-13%
1338
-23%
2540
46%
1810
4%
1833
6%
1273
-27%
H.264
704
905
29%
847
20%
1190
69%
892
27%
600
-15%
648
-8%
WiFi v1.3
411
797
94%
840
104%
824
100%
456
11%
387
-6%
413
0%
Load
245
352
44%
268
9%
652
166%
242
-1%
267
9%
203
-17%

Pro

+ Android 6.0
+ panel QHD AMOLED
+ USB Type-C
+ lector de huellas
+ buenísima cámara
+ altísimo rendimiento
+ sin ralentización
+ soberbio Dolby Surround
+ Carga Rapida

Contra

- inusual IU MiFavor 4.0
- sólo velocidad USB 2.0
- parpadeo PWM
- batería no extraible
- mediocre aguante de batería
ZTE Axon 7. Modelo de pruebas cortesia de Notebooksbilliger.de.
ZTE Axon 7. Modelo de pruebas cortesia de Notebooksbilliger.de.

ZTE no ha prometido demasiado: El Axon 7 fácimente iguala a smartphones de gama alta tales como el Samsung Galaxy S7 aún cuando no termina de superarlos. El smartphone ZTE no tiene las características para rematar - un puerto USB más rápido, más almacenamiento interno, y carga inalámbrica le habrían llevado a una valoración algo más alta. Sin embargo, esto no disminuye para nada el soberbio paquete de configuración y rendimiento que se lleva el usuario con el Axon 7.

El ZTE Axon 7 no sólo es un digno oponente para smartphones de gama alta tales como el Samsung Galaxy S7, también convence con un sobresaliente sonido Dolby Surround.

Nos gustó particularmente la carcasa de gran calidad, el nítido panel QHD. la buenísima cámara, y el rendimiento más que suficiente para cada situación en el test. Y quien quiera busque un smartphone con un sonido realmente bueno sencillamente tendrá que llevarse el ZTE Axon 7 ya que acústicamente deja atrás a sus rivales a kilómetros con su sonido Dolby-Atmos.

El ZTE Axon 7 también tiene que aceptar algunas críticas, aunque no hay mucho que reprochar. Algunos usuarios quizá no queden contentos con el aspecto de la interfaz de usuario MiFavor 4.0 - pero el aspecto se puede cambiar para que parezca casi Android estándar con una app. Un puerto USB más rápido habría quedado bien en el Axon 7, así como un mejor aguante de batería y una batería extraible.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

ZTE Axon 7 - 10/31/2016 v5.1
Manuel Masiero

Acabado
90%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
92%
Conectividad
44 / 60 → 73%
Peso
90%
Battería
91%
Pantalla
84%
Rendimiento de juegos
60 / 63 → 95%
Rendimiento de la Aplicación
58 / 70 → 83%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
75 / 91 → 82%
Cámara
79%
Médio
79%
87%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone ZTE Axon 7
Manuel Masiero, 2016-11- 7 (Update: 2016-11- 7)