Notebookcheck

Breve análisis del Smartphone Oukitel U16 Max

Florian Schaar (traducido por Francisco García), 06/03/2017

Patrón oro chino. El nuevo smartphone gigante del lejano oriente no intenta impresionar con tamaño y peso, sino con características decentes para su precio de unos 130 Euros. Nos preguntamos dónde han recortado los fabricantes esta vez.

Oukitel U16 Max (U Serie)
Procesador
Mediatek MT6753 1.3 GHz
Adaptador gráfico
ARM Mali-T720 MP2, Núcleo: 1300 MHz
Memoría
3072 MB 
pantalla
6 pulgadas 16:9, 1280x720 pixels 245 PPI, multitáctil 5 dedos, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5 mm headset, Card Reader: microSD hasta 128GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, proximidad, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.0, 4G: 800/900/1800/2100/2600MHz, 3G: WCDMA 900/2100MHz, 2G: GSM 850/900/1800/1900MHz , Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9 x 165 x 83
Battería
4000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: altavoz Mono , Teclado: virtual, Luz de Teclado: si, paragolpes, cable, adaptador de corriente, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
223 g, Suministro de Electricidad: 52 g
Precio
110 Euros

 

Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max
Oukitel U16 Max

Size Comparison

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.1 MBit/s ∼100%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
47.2 MBit/s ∼48% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Oukitel U16 Max
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
99.7 MBit/s ∼100%
Acer Liquid Z6 Plus
Mali-T720 MP2, MT6753, 32 GB eMMC Flash
48.6 MBit/s ∼49% -51%
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Oukitel U16 Max
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
Back camera: This box is really orange
Front camera: The colors are pale but at least it is orange!
Back camera: In fall, the yellow tint would be fitting.
Back camera: The sky is more gray than blue.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
On the edges the sharpness becomes visibly less.
The color deviations are significant in some cases.
In bright lighting, the color noise is not so strong and many details are still recognizable.
399
cd/m²
415
cd/m²
404
cd/m²
403
cd/m²
417
cd/m²
405
cd/m²
400
cd/m²
408
cd/m²
393
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 417 cd/m² Médio: 404.9 cd/m² Minimum: 18.16 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 417 cd/m²
Contraste: 1986:1 (Negro: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 11.9 | - Ø
ΔE Greyscale 14.4 | - Ø
Gamma: 2.19
Oukitel U16 Max
1280x720, 6
Ulefone Metal
IPS, 1280x720, 5
Elephone P8000
IPS, 1920x1080, 5.5
Acer Liquid Z6 Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
LG Stylus 2
IPS, 1280x720, 5.7
Screen
-29%
-16%
-5%
8%
Brightness
405
315
-22%
329
-19%
408
1%
374
-8%
Brightness Distribution
94
87
-7%
95
1%
83
-12%
92
-2%
Black Level *
0.21
0.56
-167%
0.36
-71%
0.35
-67%
0.25
-19%
Contrast
1986
557
-72%
939
-53%
1197
-40%
1480
-25%
Colorchecker DeltaE2000 *
11.9
6.8
43%
9.38
21%
6.6
45%
6.1
49%
Greyscale DeltaE2000 *
14.4
7.1
51%
10.33
28%
7.9
45%
7
51%
Gamma
2.19 110%
2.77 87%
2.3 104%
2.08 115%
2.25 107%
CCT
12820 51%
7402 88%
10118 64%
8576 76%
8350 78%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 57 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 6272 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
23.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 27 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (26.7 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
72 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 50 ms subida
↘ 22 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 97 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.8 ms) de todos los dispositivos testados.
AnTuTu Benchmark v6 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
38295 Points ∼17%
Ulefone Metal
37103 Points ∼16% -3%
Acer Liquid Z6 Plus
37286 Points ∼16% -3%
LG Stylus 2
28232 Points ∼12% -26%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
30365 Points ∼13% -21%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Ulefone Metal
2458 Points ∼9%
Acer Liquid Z6 Plus
2442 Points ∼9%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1362 Points ∼5%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Ulefone Metal
609 Points ∼11%
Acer Liquid Z6 Plus
608 Points ∼11%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
569 Points ∼10%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
1104 Points ∼36%
Ulefone Metal
1084 Points ∼36% -2%
Elephone P8000
1072 Points ∼35% -3%
Acer Liquid Z6 Plus
1076 Points ∼36% -3%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
699 Points ∼23% -37%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
169 Points ∼3%
Ulefone Metal
158 Points ∼3% -7%
Elephone P8000
148 Points ∼3% -12%
Acer Liquid Z6 Plus
160 Points ∼3% -5%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
83 Points ∼2% -51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
208 Points ∼5%
Ulefone Metal
195 Points ∼5% -6%
Elephone P8000
183 Points ∼5% -12%
Acer Liquid Z6 Plus
197 Points ∼5% -5%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
103 Points ∼3% -50%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
1098 Points ∼36%
Ulefone Metal
1057 Points ∼35% -4%
Elephone P8000
1077 Points ∼36% -2%
Acer Liquid Z6 Plus
1090 Points ∼36% -1%
LG Stylus 2
728 Points ∼24% -34%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
741 Points ∼25% -33%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
248 Points ∼3%
Ulefone Metal
243 Points ∼3% -2%
Elephone P8000
236 Points ∼3% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
241 Points ∼3% -3%
LG Stylus 2
42 Points ∼1% -83%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
128 Points ∼2% -48%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
300 Points ∼6%
Ulefone Metal
293 Points ∼6% -2%
Elephone P8000
286 Points ∼6% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
291 Points ∼6% -3%
LG Stylus 2
53 Points ∼1% -82%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
157 Points ∼3% -48%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
10549 Points ∼15%
Ulefone Metal
10371 Points ∼14% -2%
Elephone P8000
10433 Points ∼14% -1%
Acer Liquid Z6 Plus
10347 Points ∼14% -2%
LG Stylus 2
9085 Points ∼13% -14%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
7298 Points ∼10% -31%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
Points ∼0%
Ulefone Metal
6469 Points ∼1%
Elephone P8000
6283 Points ∼1%
Acer Liquid Z6 Plus
6456 Points ∼1%
LG Stylus 2
3744 Points ∼1%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3369 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
Points ∼0%
Ulefone Metal
7059 Points ∼4%
Elephone P8000
6892 Points ∼3%
Acer Liquid Z6 Plus
7045 Points ∼4%
LG Stylus 2
4307 Points ∼2%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3827 Points ∼2%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
12 fps ∼1%
Ulefone Metal
19 fps ∼1% +58%
Elephone P8000
12 fps ∼1% 0%
Acer Liquid Z6 Plus
12 fps ∼1% 0%
LG Stylus 2
5.1 fps ∼0% -57%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
5.9 fps ∼0% -51%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
20 fps ∼4%
Ulefone Metal
12 fps ∼3% -40%
Elephone P8000
12 fps ∼3% -40%
Acer Liquid Z6 Plus
13 fps ∼3% -35%
LG Stylus 2
4.9 fps ∼1% -75%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
10 fps ∼2% -50%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼1%
Ulefone Metal
2.9 fps ∼1% 0%
Elephone P8000
4.2 fps ∼1% +45%
Acer Liquid Z6 Plus
4.5 fps ∼1% +55%
LG Stylus 2
3.9 fps ∼1% +34%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2.2 fps ∼0% -24%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
9.2 fps ∼3%
Ulefone Metal
6.4 fps ∼2% -30%
Elephone P8000
4.2 fps ∼1% -54%
Acer Liquid Z6 Plus
4.7 fps ∼1% -49%
LG Stylus 2
1.8 fps ∼0% -80%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
4.7 fps ∼1% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
2.9 fps ∼1%
Ulefone Metal
8.9 fps ∼2% +207%
Acer Liquid Z6 Plus
3.1 fps ∼1% +7%
LG Stylus 2
fps ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
1.4 fps ∼0% -52%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
6.5 fps ∼4%
Ulefone Metal
4.5 fps ∼3% -31%
Acer Liquid Z6 Plus
2.9 fps ∼2% -55%
LG Stylus 2
fps ∼0% -100%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
3.4 fps ∼2% -48%
PCMark for Android - Work performance score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
4040 Points ∼49%
Ulefone Metal
4079 Points ∼49% +1%
Acer Liquid Z6 Plus
2979 Points ∼36% -26%
LG Stylus 2
4030 Points ∼49% 0%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2517 Points ∼30% -38%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
21898.5 ms * ∼37%
Ulefone Metal
13397.3 ms * ∼23% +39%
Elephone P8000
23047 ms * ∼39% -5%
Acer Liquid Z6 Plus
14218 ms * ∼24% +35%
LG Stylus 2
12713 ms * ∼21% +42%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
14983 ms * ∼25% +32%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
16.722 Points ∼5%
Ulefone Metal
17.831 Points ∼5% +7%
Elephone P8000
20.7 Points ∼6% +24%
Acer Liquid Z6 Plus
18.049 Points ∼5% +8%
LG Stylus 2
17.8 Points ∼5% +6%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
16.471 Points ∼5% -2%
Octane V2 - Total Score (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
2734 Points ∼6%
Ulefone Metal
2738 Points ∼6% 0%
Elephone P8000
3256 Points ∼7% +19%
Acer Liquid Z6 Plus
2892 Points ∼6% +6%
LG Stylus 2
2742 Points ∼6% 0%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
2534 Points ∼5% -7%
AndroBench 3-5
Sequential Write 256KB SDCard (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
24.56 MB/s ∼28%
Ulefone Metal
27.6 MB/s ∼32% +12%
Acer Liquid Z6 Plus
27.97 MB/s ∼32% +14%
LG Stylus 2
49.73 MB/s ∼57% +102%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
29.59 MB/s ∼34% +20%
Sequential Read 256KB SDCard (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
36.27 MB/s ∼38%
Ulefone Metal
49.6 MB/s ∼51% +37%
Acer Liquid Z6 Plus
42.76 MB/s ∼44% +18%
LG Stylus 2
74.9 MB/s ∼78% +107%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
47.67 MB/s ∼49% +31%
Random Write 4KB (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
11.24 MB/s ∼7%
Ulefone Metal
7.87 MB/s ∼5% -30%
Elephone P8000
12.6 MB/s ∼8% +12%
Acer Liquid Z6 Plus
10.4 MB/s ∼7% -7%
LG Stylus 2
7.3 MB/s ∼5% -35%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
9.1 MB/s ∼6% -19%
Random Read 4KB (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
18.5 MB/s ∼11%
Ulefone Metal
22.18 MB/s ∼13% +20%
Elephone P8000
23.5 MB/s ∼14% +27%
Acer Liquid Z6 Plus
22.2 MB/s ∼13% +20%
LG Stylus 2
9.8 MB/s ∼6% -47%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
20.9 MB/s ∼12% +13%
Sequential Write 256KB (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
69.9 MB/s ∼34%
Ulefone Metal
39.91 MB/s ∼19% -43%
Elephone P8000
72 MB/s ∼35% +3%
Acer Liquid Z6 Plus
70.1 MB/s ∼34% 0%
LG Stylus 2
75.9 MB/s ∼37% +9%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
65.15 MB/s ∼32% -7%
Sequential Read 256KB (ordenar por valor)
Oukitel U16 Max
231.05 MB/s ∼29%
Ulefone Metal
228.84 MB/s ∼29% -1%
Elephone P8000
233 MB/s ∼29% +1%
Acer Liquid Z6 Plus
209.4 MB/s ∼26% -9%
LG Stylus 2
130.3 MB/s ∼16% -44%
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL
174.2 MB/s ∼22% -25%

Leyenda

 
Oukitel U16 Max Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Ulefone Metal Mediatek MT6753, ARM Mali-T720, 16 GB eMMC Flash
 
Elephone P8000 Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Acer Liquid Z6 Plus Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
LG Stylus 2 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash
 
Asus Zenfone 3 Max ZC520TL Mediatek MT6737, ARM Mali-T720 MP2, 32 GB eMMC Flash

* ... más pequeño es mejor

Carga Máx.
 35 °C34.6 °C32.8 °C 
 34.3 °C35 °C33.4 °C 
 34.1 °C33.2 °C32.8 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 33.9 °C
30.9 °C31.1 °C31.9 °C
30.9 °C31 °C32.2 °C
30.2 °C30.9 °C31.9 °C
Máximo: 32.2 °C
Médio: 31.2 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 21.3 °C | Voltcraft IR-260
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.641.52525.435.53125.332.14032.930.25033.632.96331.626.28028.429.41002725.412520.823.31602225.720021.324.425020.833.331521.24440019.452.950019.559.163017.764.580017.968.7100017.870.4125017.372.8160017.472.9200016.772250017.270.7315018.271.4400017.975.8500017.670.7630017.762.5800017.857.11000017.952.61250018.142.61600018.234SPL3082.8N1.349median 17.9Oukitel U16 Maxmedian 59.1Delta1.316.726.428.426.42826.72825.828.725.829.133.229.126.12626.123.925.523.927.724.727.733.426.933.441.53741.540.320.240.343.720.243.745.521.845.547224752.822.252.860.121.860.166.517.266.569.217.869.271.619.871.669.919.169.96815.46869.515.669.56614.96671.514.771.571.214.271.272.21472.271.213.971.26713.86758.913.958.952.413.952.454.713.754.781.529.581.549.91.349.9median 66Apple iPhone 7 Plusmedian 17.2median 6610.93.810.920.622.921.920.620.721.720.320.722.32123.622.322.626.934.422.621.222.321.921.217.820.318.917.817.918.118.617.922.522.823.922.534.733.236.134.716.72617.216.716.433.215.816.419.438.919.119.422.345.519.122.327.552.717.927.533.658.319.133.639.163.216.139.143.466.515.543.442.764.716.442.739.26213.739.236.8601336.834.857.913.934.834.558.911.434.537.861.110.737.839.16310.339.141.464.29.841.442.7689.442.748.271.69.548.240.764.99.440.730.755.79.630.726.850.39.426.852.876.426.652.88.337.30.98.3median 34.8Ulefone Metalmedian 58.9median 13.9median 34.86.79.24.16.7hearing rangehide median Pink Noise
Oukitel U16 Max audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (82.76 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 9.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (37.7% difference to median)
Compared to same class
» 96% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 3% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 97% of all tested devices were better, 1% similar, 2% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Apple iPhone 7 Plus audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.45 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.3% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.1% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 46% of all tested devices were better, 7% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Ulefone Metal audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (76.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(-) | bass is not linear (15.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.7% away from median
(±) | linearity of mids is average (8.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 26% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 64% worse
» The best had a delta of 14%, average was 26%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 7% similar, 38% worse
» The best had a delta of 3%, average was 22%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.08 Watt
Ociosodarkmidlight 0.93 / 2.23 / 2.31 Watt
Carga midlight 5.61 / 8.26 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
26h 13min
Navegando con WLAN v1.3
12h 11min
Carga (máximo brillo)
5h 46min
Oukitel U16 Max
4000 mAh
Ulefone Metal
3050 mAh
Elephone P8000
 mAh
Acer Liquid Z6 Plus
4080 mAh
LG Stylus 2
3000 mAh
Duración de Batería
-45%
-36%
25%
-19%
Reader / Idle
1573
1225
-22%
WiFi v1.3
731
403
-45%
637
-13%
1087
49%
663
-9%
Load
346
146
-58%
351
1%
258
-25%
H.264
697

Pro

+ precio asequible
+ lector de huellas
+ gran pantalla
+ carcasa de metal estable
+ buenísimo aguante de batería
+ dual SIM
+ almacenamiento ampliable hasta en 128 GB
+ 3 GB de RAM
+ bajo desarrollo de calor
+ Android actual
+ buena calidad de llamada
+ almacenamiento suficiente

Contra

- cámaras adecuadas sólo para instantáneas
- pesado
- alto consumo de energía
- procesador mediocre
Oukitel U16 Max - cortesía de Oukitel.
Oukitel U16 Max - cortesía de Oukitel.

Si imaginamos un público objetivo que quiere un smartphone enorme con una gran pantalla, que no le importe que pese mucho, y que sea barato estando dispuesto a aceptar las correspondientes limitaciones, tenemos que admitir que Oukitel ha construido un paquete atractivo. 

Un paquete bueno y equilibrado, si al menos las cámaras fueran mejores.

El dispositivo es sólido, tiene una gran pantalla, y una batería grande. La velocidad no es sobresaliente, pero a ese precio no podemos esperar más. La resolución del display no está al día, aunque probablemente no se noten las diferencias sin mirar las especificaciones. Son principalmente las cámaras las que provocan crítica seria. Por desgracia, sólo son adecuadas para las instantáneas con buena iluminación. Si en vez de la alta resolución tuvieran una calidad mejor, recomendaríamos el dispositivo. Tal cual está, es meramente una recomendación low-cost con reservas. 

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

Oukitel U16 Max - 05/26/2017 v6
Florian Schaar

Acabado
74%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
87%
Conectividad
33 / 60 → 54%
Peso
88%
Battería
100%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
21 / 63 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
34 / 70 → 49%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
56 / 91 → 61%
Cámara
51%
Médio
68%
78%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del Smartphone Oukitel U16 Max
Florian Schaar, 2017-06- 3 (Update: 2017-06- 3)