Notebookcheck

Análisis del Smartphone Oukitel U18

Marcus Herbrich (traducido por Francisco García), 04/04/2018

Apple iPhone X para quién se preocupa por el precio. El fabricante chino Oukitel no se desvive por denunciar la similitud de su teléfono inteligente con el teléfono celular insignia de Apple (iPhone X), sino que va más allá compara tanto su oferta U18 de rango medio como el teléfono inteligente de gama alta de Apple, el iPhone X, en su propio sitio web. Lo que tiene que ofrecer, además de la muesca, puedes encontrarlo en nuestro análisis.

Oukitel U18

Solo por su aspecto general, nunca se podría decir que el U18, que claramente se inspiró en el iPhone X de Apple y el Huawei Mate 10 Pro, es un teléfono inteligente del precio de 130 a 150 euros ($ 204-236) distancia. Esto se debe a que el fabricante chino opta por un diseño moderno sin bisel. El teléfono inteligente cuenta con una pantalla IPS de 5.85 pulgadas y 21: 9 con una resolución de 1512x720. La pantalla también está "adornada" con los bordes redondeados en la parte superior e inferior.

De forma análoga a los teléfonos inteligentes similares de Cupertino y Shenzhen, el dispositivo de rango medio de Oukitel también tiene una configuración de doble cámara en la parte posterior. El teléfono inteligente Oukitel también se puede desbloquear a través de "Face ID", gracias a su cámara frontal de 13 MP, y también tiene un escáner de huellas digitales en la parte posterior.

El Oukitel U18 tiene un total de 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento interno a su disposición. La capacidad de almacenamiento puede aumentarse hasta en 64 GB con una tarjeta Micro SD. El teléfono inteligente funciona con MediaTek 6750T, cuyos ocho núcleos pueden alcanzar hasta 1.5 GHz.

La competencia en este rango de precios es intensa, y algunos teléfonos inteligentes importados en particular pueden ofrecer especificaciones parcialmente mejores. Estos incluyen: el Bluboo S8, el Leagoo Kiicaa Mix y el Doogee BL5000. También hay competidores locales como Nokia 5 y BQ Aquaris V a considerar, así como Huawei Y6 Pro 2017. Todos los dispositivos antes mencionados son competidores viables, que hemos incluido en este análisis para fines de comparación..

 

 

Oukitel U18 (U Serie)
Procesador
Mediatek MT6750
Adaptador gráfico
ARM Mali-T860 MP2
Memoría
4096 MB 
pantalla
5.85 pulgadas 21:9, 1512 x 720 pixels 286 PPI, Capacitivo, Multi-Touch, LCD IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 53.1 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: USB Type-C, Card Reader: Tarjetas Microsd de hasta 64GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de movimiento, sensor de proximidad, OTG, HotKnot, Fast Charging
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G/GSM 850/900/1800/1900MHz (B5/B8/B3/B2), 3G/WCDMA 900/2100MHz, 4G/FDD-LTE 800/900/1800/2100/2600MHz (19/20, 8, 3, 1, 7), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 10 x 150.5 x 73.2
Battería
4000 mAh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Android 7.0 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix Doble cámara13MP + 5MP, contraste -AF, flash de doble LED, videos a 1080p / 30fps
Secondary Camera: 8 MPix Interpolado a 13MP
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: En la pantalla, Luz de Teclado: si, Cable USB, adaptador de conector para auriculares, adaptador de CA modular, estuche de plástico, Oukitel UI, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
214 g, Suministro de Electricidad: 45 g
Precio
150 Euros

 

Carcasa - Grueso Oukitel móvil

Variantes de color del Oukitel U18
Variantes de color del Oukitel U18

La carcasa del Oukitel U18 está compuesta de vidrio y una cubierta posterior de plástico. La carcasa del teléfono inteligente es muy rígida, gracias a sus bordes metálicos, lo que sin duda contribuye considerablemente al peso total del dispositivo, que equivale a unos frescos de 214 gramos. La tapa posterior de plástico no extraíble no se dobla fácilmente, pero es un poco resbaladiza. El teléfono inteligente se siente muy bien en la mano, a pesar de su grosor de 10 mm y su gran peso.

Los bordes redondeados del U18 se pueden describir como relativamente delgados. Dicho esto, el teléfono inteligente ofrece solo una proporción moderada de pantalla a cuerpo del 78%, debido a sus grandes labios superiores e inferiores. Sin embargo, en comparación con el resto de la competencia en este rango de precios, dicho resultado se ve bastante bien.

La calidad de construcción es absolutamente satisfactoria, a pesar de que el botón de encendido y el control de volumen son bastante tambaleantes. Dicho esto, el botón de encendido y el control de volumen tienen un punto de presión muy claro.

Oukitel U18
Oukitel U18

Comparación de tamaño

Conectividad: HotKnot en lugar de NFC

El Oukitel U18 no tiene un chip NFC y en su lugar presenta la propia solución HotKnot de MediaTek. La tecnología propietaria de MediaTek funciona de manera similar a NFC: cuando dos dispositivos con chips HotKnot incrustados entran en contacto entre sí, se produce una transferencia de datos.

La cantidad de espacio de almacenamiento eMMC (64 GB) que ofrece el Oukitel U18 es bastante generoso para un dispositivo de rango medio. Sin embargo, solo 51 GB están disponibles para el usuario, el resto está ocupado por el sistema operativo. Además, la capacidad de almacenamiento puede aumentarse hasta en 64 GB con la ayuda de una tarjeta Micro SD, y el almacenamiento interno y externo también pueden combinarse.

El dispositivo usa un puerto USB tipo C en la parte inferior para cargar. Sin embargo, este puerto solo puede ejecutarse a velocidades USB 2.0. El puerto también admite la funcionalidad On-The-Go (OTG), lo que significa que puede conectar un dispositivo de almacenamiento externo o un teclado al teléfono inteligente. Otras características de conectividad incluyen: radio FM, Miracast y soporte para transmisión inalámbrica. Enviar contenido de la pantalla a un televisor Android de Sony funciona sin problemas.

Software - Stock Android sin optimización de notch

El Oukitel U18 ejecuta Android 7.0 "Nougat" con el parche de seguridad de enero de 2018. Debido a que Android 7.0 no cuenta con soporte nativo para una muesca, no puede desplegar el tono de notificación cuando desliza el dedo hacia abajo en la muesca. No está claro si habrá una actualización de Android 8.1 y si esta actualización incluirá soporte nativo para la muesca.

Otro "problema" con la muesca es que "ocupa" el área de la pantalla que normalmente está reservada para las notificaciones del sistema. Y entonces no hay espacio suficiente para tales notificaciones. Después de todo, apenas hay suficiente espacio para la batería, el Wi-Fi y los indicadores de señal.

El U18 viene con una carcasa Android casi estándar. También se instalan otras funciones de software como la captura de pantalla de 3 dedos, el modo con una sola mano y el control de gestos. Sin embargo, el menú de configuración para la funcionalidad de control de gestos se representa en inglés, aunque nuestro idioma del sistema esté configurado en alemán.

Comunicación y GPS - LTE Band 20 es compatible

El U18 presenta Bluetooth 4.2. El módulo Wi-Fi integrado es compatible con los estándares IEEE 802.11 a / b / g / n (banda dual) y opera en las bandas espectrales de 2,4 y 5 GHz. El rango y la estabilidad de la señal son bastante promedio. Muy cerca de nuestro enrutador (Telekom Speedport, W921V), la atenuación de la señal asciende a -46 dBm.

Las velocidades de transferencia de datos entre el teléfono inteligente y nuestro enrutador de referencia, Linksys EA 8500, son muy buenas. Las tasas de transferencia de más de 100 MBit / s son bastante impresionantes para un dispositivo con esta etiqueta de precio. Además, las tasas de transferencia permanecieron constantes a lo largo de nuestra prueba de Wi-Fi.

Para la comunicación inalámbrica, el teléfono inteligente Oukitel admite GSM (cuádruple banda), UMTS (doble banda) y LTE. En general, el número de bandas de frecuencia admitidas es comparativamente bajo. Gracias a la funcionalidad dual SIM, puedes usar dos tarjetas SIM Nano al mismo tiempo. Ambas ranuras para tarjetas SIM son compatibles con LTE. Inusualmente para un dispositivo importado, el Oukitel U18 admite la banda LTE 20 (800 MHz), que es de particular importancia para aquellos que residen en áreas rurales en Alemania.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 MBit/s ∼100% +211%
BQ Aquaris V
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
287 MBit/s ∼83% +159%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=259)
186 MBit/s ∼54% +68%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
122 MBit/s ∼35% +10%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
111 MBit/s ∼32%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
101 MBit/s ∼29% -9%
Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, 425, 16 GB eMMC Flash
51.7 MBit/s ∼15% -53%
Leagoo Kiicaa Mix
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
37.4 MBit/s ∼11% -66%
Bluboo S8
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
33.2 MBit/s ∼10% -70%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
HTC U11 Plus
Adreno 540, 835, 128 GB UFS 2.1 Flash
583 MBit/s ∼100% +472%
BQ Aquaris V
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
222 MBit/s ∼38% +118%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=259)
182 MBit/s ∼31% +78%
Nokia 5
Adreno 505, 430, 16 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼19% +10%
Oukitel U18
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
102 MBit/s ∼17%
Doogee BL5000
Mali-T860 MP2, MT6750, 64 GB eMMC Flash
90.7 MBit/s ∼16% -11%
Huawei Y6 Pro 2017
Adreno 405, 425, 16 GB eMMC Flash
47.4 MBit/s ∼8% -54%
Bluboo S8
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
46.5 MBit/s ∼8% -54%
Leagoo Kiicaa Mix
Mali-T860 MP2, MT6750, 32 GB eMMC Flash
45.1 MBit/s ∼8% -56%
GPS en el interior
GPS en el interior
GPS al aire libre
GPS al aire libre

El dispositivo usa GPS asistido (aGPS) y GLONASS para la geolocalización. En el exterior, el U18 toma un tiempo para determinar su ubicación y muestra un margen de error de 4 metros. En el interior, incluso una señal débil es suficiente para adquirir una ubicación con un margen de error de 3 metros. Además, también llevamos el teléfono inteligente con nosotros en un paseo en bicicleta de 9 kilómetros, después de lo cual comparamos los resultados del U18 con los del navegador profesional Garmin Edge 500 para ver qué tan precisos son. Con todo, hay una discrepancia de 150 metros entre los dos dispositivos, lo que no es un mal resultado para un dispositivo en este rango de precios. Este tipo de rendimiento debería ser más que suficiente para la navegación en automóvil o bicicleta.

GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Garmin Edge 500
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18
GPS Oukitel U18

Calidad de telefonía y llamadas: Oukitel U18 impresiona

No tenemos ninguna queja cuando se trata de calidad de llamadas. La persona que llama es fácil de entender, y también nos entendieron bastante bien. La aplicación de teléfono se parece mucho a la aplicación de teléfono estándar de Android. La interfaz es simple y fácil de usar.

Cámaras - teléfono inteligente Oukitel con una configuración de doble cámara

Cámara frontal
Cámara frontal

La cámara principal cuenta con el sensor de imagen CMOS Sony IMX135 con una resolución de 16 MP (3456x4608). La apertura f/2.0 en nuestro dispositivo de pruebas asegura que las imágenes se vean brillantes y bien detalladas cuando se toman bajo buenas condiciones de iluminación. Sin embargo, el enfoque no es muy preciso y el rango dinástico podría haber sido más amplio también. También hay una cámara adicional de las 5 PM en la parte de atrás, cuyo propósito no pudimos determinar. No se utiliza para el zoom y el efecto de profundidad de campo funciona bien incluso cuando la pequeña cámara de 5 MP está cubierta. 

Sin embargo, la calidad de imagen sigue siendo buena para un dispositivo con este precio. La nitidez (vea la tabla de prueba) así como la reproducción del color están bien y la velocidad del obturador también está en buen estado. Sin embargo, en condiciones de poca luz, el enfoque automático alcanza su límite y las imágenes aparecen borrosas y carecen de definición.

La cámara frontal tiene una resolución de 8 MP, que puede interpolarse hasta 13 MP, y una apertura f/2,8. La calidad de imagen del sensor de imagen Galaxy Core GC80254 es decepcionante. Las imágenes son a menudo ruidosas y carecen de nitidez la mayor parte del tiempo. Puede grabar vídeo de 720p a 30 FPS. La cámara trasera puede grabar vídeo en 1080p a 30 FPS.

Profundidad de campo
Profundidad de campo
Modo estandar
Modo estandar
Modo HDR
Modo HDR

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Accesorios y garantía: lo estándar

La caja contiene el dispositivo en sí, una Guía de inicio rápido, una verruga de pared, así como un cable de carga USB y un adaptador de toma de auriculares. Además, también hay una carcasa de plástico transparente de Oukitel en la caja. La caja no contiene un auricular USB tipo C.

El fabricante chino proporciona una garantía internacional de 12 meses para su dispositivo. Aquí puede aprender a qué prestar atención cuando compre un teléfono inteligente de empresas extranjeras.

Dispositivos de entrada y manejo - Restricciones innecesarias

El Oukitel U18 se controla a través de los botones en pantalla estándar de Android, como el botón "Atrás", el botón "Descripción general" y el botón "Inicio". La pantalla táctil capacitiva funciona bien y puede registrar hasta 5 entradas al mismo tiempo. Recién salido de la caja, el teléfono inteligente usa el teclado original de Android.

El escáner de huellas digitales en la parte posterior funciona rápido, pero no de manera confiable. Además, lleva un tiempo que la pantalla se encienda después de que el dispositivo se haya desconectado del modo de espera. Además del lector de huellas digitales, también puede usar la función ID de cara para desbloquear el teléfono inteligente, que funciona sorprendentemente bien incluso en condiciones de poca luz. El hecho de que no puedas usar ambas opciones al mismo tiempo es bastante desconcertante. La capacidad de usar las dos características de seguridad al mismo tiempo habría aportado un valor adicional al teléfono inteligente. Oukitel debería rectificar esta situación a través de una actualización de software.

Disposición de píxel
Disposición de píxel

La pantalla de 5,85 pulgadas del U18 tiene una resolución de 1512x720 y una relación de aspecto de 21:9. Esto lleva a una densidad de píxeles de 285 ppi. Esta es la razón por la que el contenido de la pantalla no se ve muy nítido. Sin embargo, esta resolución es más que suficiente para el uso diario.

El brillo máximo (565 cd/m²) es muy alto. Sin embargo, la distribución de brillo del 83% es muy pobre. Cuando se activa la función de brillo adaptativo, el brillo de la pantalla alcanza 613 cd/m². 

El valor negro de 0,55 cd/m² es algo alto para un panel IPS. El panel tiene una relación de contraste de 1:1027. El patrón de prueba APL50, orientado de forma realista y compuesto por zonas oscuras y claras distribuidas uniformemente, alcanza una luminosidad máxima de 570 cd/m² y un valor de negro de 0,56 cd/m². Esto corresponde a una buena relación de contraste de 1:1018.

525
cd/m²
559
cd/m²
551
cd/m²
521
cd/m²
565
cd/m²
553
cd/m²
468
cd/m²
530
cd/m²
540
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 565 cd/m² Médio: 534.7 cd/m² Minimum: 23.94 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 565 cd/m²
Contraste: 1027:1 (Negro: 0.55 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 6.2 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.85
Oukitel U18
LCD IPS, 1512x720, 5.85
Bluboo S8
IPS, 1440x720, 5.7
Leagoo Kiicaa Mix
IPS, 1920x1080, 5.5
Doogee BL5000
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei Y6 Pro 2017
IPS, 1280x720, 5
Nokia 5
IPS, 1280x720, 5.2
BQ Aquaris V
IPS, 1280x720, 5.2
HTC U11 Plus
Super LCD 6, 2880x1440, 6
Screen
-6%
11%
-23%
9%
12%
17%
33%
Brightness middle
565
544.2
-4%
441
-22%
519
-8%
393
-30%
630
12%
578
2%
361
-36%
Brightness
535
539
1%
444
-17%
506
-5%
388
-27%
635
19%
583
9%
356
-33%
Brightness Distribution
83
95
14%
91
10%
89
7%
90
8%
90
8%
91
10%
90
8%
Black Level *
0.55
0.67
-22%
0.44
20%
0.52
5%
0.42
24%
0.57
-4%
0.49
11%
0.21
62%
Contrast
1027
812
-21%
1002
-2%
998
-3%
936
-9%
1105
8%
1180
15%
1719
67%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.1
7.4
-4%
4.1
42%
9.1
-28%
5.8
18%
5
30%
5.4
24%
2.5
65%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.7
10.8
21%
8.8
36%
19.6
-43%
8.7
36%
8.7
36%
9.1
34%
5.3
61%
Greyscale DeltaE2000 *
6.2
8.1
-31%
4.9
21%
12.7
-105%
3
52%
6.9
-11%
4.3
31%
1.7
73%
Gamma
2.85 84%
2.01 119%
2.36 102%
2.34 103%
2.31 104%
2.37 101%
2.13 113%
2.21 109%
CCT
7153 91%
8989 72%
7549 86%
9611 68%
7060 92%
8736 74%
7400 88%
6580 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La calidad de imagen del panel IPS parece bastante impresionante durante el uso normal: el consentimiento de la pantalla es rico en contraste y los colores también se ven bien. Sin embargo, las medidas objetivas pintan una imagen ligeramente diferente: de acuerdo con nuestro colorímetro, que ejecuta el software CalMAN de SpectraCal, la pantalla del U18 está en el lado "fresco" con una temperatura de color de 7153 K (6500 K es el ideal). 2000 desviaciones para la escala de grises (6.2) y los colores (7.1) también son bastante fuertes (DeltaE menos de 3 es el valor deseado). Dicho esto, estas cifras son perfectamente satisfactorias para un teléfono inteligente en este rango de precios.

Colores (sRGB)
Colores (sRGB)
Espacio de color (sRGB)
Espacio de color (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Saturación (sRGB)
Saturación (sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
15.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 4.8 ms subida
↘ 10.8 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 12 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
42.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21.6 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.3 ms).

Gracias al alto brillo de la pantalla LCD, el contenido de la pantalla es bastante legible bajo el cielo abierto, incluso cuando se está expuesto a la luz solar directa. Como suele ser el caso, los ángulos de visión del panel IPS son muy buenos. Cuando se ve desde los lados o desde la parte superior / inferior, la pantalla pierde un poco de brillo. Sin embargo, en ángulos agudos, el contenido de la pantalla se estropea con un yeso azulado o amarillento.

Oukitel U18
Oukitel U18
Oukitel U18
Oukitel U18

Rendimiento - El teléfono de Oukitel está en el mismo nivel que la competencia

El Oukitel U18 se basa en un Mediatek MT6750 de 64 bits del año 2016 y tiene 4 GB de RAM a su disposición. Las velocidades de reloj de los ocho núcleos Cortex A53 pueden alcanzar hasta 1.5 GHz en modo rendimiento y hasta 1 GHz en modo de ahorro de energía. El Mali-T860 MP2 basado en ARM sirve como la GPU y cuenta con un reloj central máximo de 520 MHz.

Durante el uso normal, el MT6750 proporciona una experiencia de usuario bastante buena. Cuando navega por los menús del sistema, nada parece retrasarse o tartamudear y la experiencia, en general, es bastante fluida. Sin embargo, una vez que el procesador está sujeto a impuestos, el dispositivo comienza a retrasarse, a tartamudear y a congelarse, especialmente al abrir aplicaciones. En el transcurso de nuestro análisis, varias aplicaciones escupieron varios mensajes de error, que desaparecieron después de reiniciar el dispositivo. Los resultados del Oukitel U18 están en el mismo nivel que los de la competencia.

AnTuTu v7
MEM (ordenar por valor)
Oukitel U18
4411 Points ∼27%
HTC U11 Plus
16148 Points ∼100% +266%
Average Mediatek MT6750 (5132 - 5154, n=10)
3626 Points ∼22% -18%
Average of class Smartphone (2797 - 17441, n=127)
6293 Points ∼39% +43%
UX (ordenar por valor)
Oukitel U18
14412 Points ∼33%
HTC U11 Plus
43739 Points ∼100% +203%
Average Mediatek MT6750 (14959 - 15471, n=10)
11752 Points ∼27% -18%
Average of class Smartphone (6403 - 58766, n=127)
25284 Points ∼58% +75%
CPU (ordenar por valor)
Oukitel U18
24710 Points ∼34%
HTC U11 Plus
73074 Points ∼100% +196%
Average Mediatek MT6750 (23720 - 26669, n=10)
19960 Points ∼27% -19%
Average of class Smartphone (7548 - 99873, n=127)
40556 Points ∼55% +64%
Total Score (ordenar por valor)
Oukitel U18
54989 Points ∼25%
HTC U11 Plus
217442 Points ∼100% +295%
Average Mediatek MT6750 (52278 - 56639, n=10)
43747 Points ∼20% -20%
Average of class Smartphone (17073 - 290397, n=127)
100740 Points ∼46% +83%
AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Bluboo S8
42181 Points ∼23%
Leagoo Kiicaa Mix
41507 Points ∼23%
Doogee BL5000
43679 Points ∼24%
Huawei Y6 Pro 2017
36414 Points ∼20%
Nokia 5
45274 Points ∼25%
BQ Aquaris V
44029 Points ∼24%
HTC U11 Plus
183057 Points ∼100%
Average Mediatek MT6750 (38547 - 44842, n=15)
41877 Points ∼23%
Average of class Smartphone (23275 - 230642, n=350)
70775 Points ∼39%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Oukitel U18
3358 Points ∼50%
Bluboo S8
3347 Points ∼50% 0%
Leagoo Kiicaa Mix
3118 Points ∼47% -7%
Doogee BL5000
3254 Points ∼49% -3%
Huawei Y6 Pro 2017
3363 Points ∼50% 0%
Nokia 5
3807 Points ∼57% +13%
BQ Aquaris V
3687 Points ∼55% +10%
HTC U11 Plus
6695 Points ∼100% +99%
Average Mediatek MT6750 (3257 - 3394, n=17)
2829 Points ∼42% -16%
Average of class Smartphone (2814 - 8601, n=214)
4398 Points ∼66% +31%
Work performance score (ordenar por valor)
Oukitel U18
4532 Points ∼57%
Doogee BL5000
4349 Points ∼55% -4%
Huawei Y6 Pro 2017
4491 Points ∼56% -1%
Nokia 5
5060 Points ∼64% +12%
BQ Aquaris V
4694 Points ∼59% +4%
HTC U11 Plus
7964 Points ∼100% +76%
Average Mediatek MT6750 (4190 - 4532, n=13)
3614 Points ∼45% -20%
Average of class Smartphone (5960 - 10264, n=378)
4665 Points ∼59% +3%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Oukitel U18
698 Points ∼60%
Bluboo S8
701 Points ∼60% 0%
Leagoo Kiicaa Mix
664 Points ∼57% -5%
Doogee BL5000
10 Points ∼1% -99%
Huawei Y6 Pro 2017
802 Points ∼69% +15%
Nokia 5
671 Points ∼58% -4%
BQ Aquaris V
676 Points ∼58% -3%
HTC U11 Plus
1159 Points ∼100% +66%
Average Mediatek MT6750 (9 - 1137, n=17)
457 Points ∼39% -35%
Average of class Smartphone (7 - 1682, n=453)
666 Points ∼57% -5%
Graphics (ordenar por valor)
Oukitel U18
640 Points ∼11%
Bluboo S8
644 Points ∼11% +1%
Leagoo Kiicaa Mix
638 Points ∼10% 0%
Doogee BL5000
641 Points ∼11% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
436 Points ∼7% -32%
Nokia 5
740 Points ∼12% +16%
BQ Aquaris V
779 Points ∼13% +22%
HTC U11 Plus
6086 Points ∼100% +851%
Average Mediatek MT6750 (471 - 649, n=17)
587 Points ∼10% -8%
Average of class Smartphone (18 - 9248, n=453)
1510 Points ∼25% +136%
Memory (ordenar por valor)
Oukitel U18
798 Points ∼24%
Bluboo S8
974 Points ∼29% +22%
Leagoo Kiicaa Mix
786 Points ∼23% -2%
Doogee BL5000
782 Points ∼23% -2%
Huawei Y6 Pro 2017
689 Points ∼20% -14%
Nokia 5
788 Points ∼23% -1%
BQ Aquaris V
557 Points ∼16% -30%
HTC U11 Plus
3376 Points ∼100% +323%
Average Mediatek MT6750 (623 - 1288, n=17)
849 Points ∼25% +6%
Average of class Smartphone (21 - 4798, n=453)
1124 Points ∼33% +41%
System (ordenar por valor)
Oukitel U18
1838 Points ∼31%
Bluboo S8
1971 Points ∼33% +7%
Leagoo Kiicaa Mix
1870 Points ∼32% +2%
Doogee BL5000
1885 Points ∼32% +3%
Huawei Y6 Pro 2017
1195 Points ∼20% -35%
Nokia 5
2154 Points ∼36% +17%
BQ Aquaris V
1600 Points ∼27% -13%
HTC U11 Plus
5926 Points ∼100% +222%
Average Mediatek MT6750 (1259 - 2003, n=17)
1811 Points ∼31% -1%
Average of class Smartphone (369 - 10281, n=453)
2257 Points ∼38% +23%
Overall (ordenar por valor)
Oukitel U18
899 Points ∼26%
Bluboo S8
965 Points ∼28% +7%
Leagoo Kiicaa Mix
888 Points ∼26% -1%
Doogee BL5000
309 Points ∼9% -66%
Huawei Y6 Pro 2017
733 Points ∼21% -18%
Nokia 5
958 Points ∼28% +7%
BQ Aquaris V
828 Points ∼24% -8%
HTC U11 Plus
3447 Points ∼100% +283%
Average Mediatek MT6750 (298 - 965, n=17)
676 Points ∼20% -25%
Average of class Smartphone (150 - 4308, n=457)
1131 Points ∼33% +26%
Geekbench 4.1/4.2
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel U18
2617 Points ∼39%
Bluboo S8
1790 Points ∼26% -32%
Leagoo Kiicaa Mix
2613 Points ∼39% 0%
Doogee BL5000
2617 Points ∼39% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
1858 Points ∼27% -29%
Nokia 5
2849 Points ∼42% +9%
BQ Aquaris V
2378 Points ∼35% -9%
HTC U11 Plus
6771 Points ∼100% +159%
Average Mediatek MT6750 (1790 - 2765, n=16)
2504 Points ∼37% -4%
Average of class Smartphone (1099 - 10558, n=200)
3952 Points ∼58% +51%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Oukitel U18
608 Points ∼31%
Bluboo S8
603 Points ∼31% -1%
Leagoo Kiicaa Mix
599 Points ∼31% -1%
Doogee BL5000
612 Points ∼32% +1%
Huawei Y6 Pro 2017
664 Points ∼34% +9%
Nokia 5
671 Points ∼35% +10%
BQ Aquaris V
637 Points ∼33% +5%
HTC U11 Plus
1935 Points ∼100% +218%
Average Mediatek MT6750 (590 - 682, n=16)
616 Points ∼32% +1%
Average of class Smartphone (394 - 4265, n=201)
1159 Points ∼60% +91%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Oukitel U18
1195 Points ∼39%
Bluboo S8
710 Points ∼23% -41%
Leagoo Kiicaa Mix
1226 Points ∼40% +3%
Doogee BL5000
1216 Points ∼40% +2%
Nokia 5
1227 Points ∼40% +3%
BQ Aquaris V
1144 Points ∼38% -4%
HTC U11 Plus
3049 Points ∼100% +155%
Average Mediatek MT6750 (710 - 1233, n=17)
1104 Points ∼36% -8%
Average of class Smartphone (500 - 3669, n=303)
1544 Points ∼51% +29%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Oukitel U18
329 Points ∼8%
Bluboo S8
293 Points ∼7% -11%
Leagoo Kiicaa Mix
323 Points ∼8% -2%
Doogee BL5000
327 Points ∼8% -1%
Nokia 5
245 Points ∼6% -26%
BQ Aquaris V
263 Points ∼7% -20%
HTC U11 Plus
3987 Points ∼100% +1112%
Average Mediatek MT6750 (90 - 329, n=17)
280 Points ∼7% -15%
Average of class Smartphone (70 - 5220, n=303)
1049 Points ∼26% +219%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Oukitel U18
393 Points ∼11%
Bluboo S8
337 Points ∼9% -14%
Leagoo Kiicaa Mix
386 Points ∼10% -2%
Doogee BL5000
390 Points ∼10% -1%
Nokia 5
298 Points ∼8% -24%
BQ Aquaris V
317 Points ∼8% -19%
HTC U11 Plus
3732 Points ∼100% +850%
Average Mediatek MT6750 (113 - 393, n=17)
334 Points ∼9% -15%
Average of class Smartphone (87 - 4734, n=311)
1006 Points ∼27% +156%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Oukitel U18
1219 Points ∼40%
Bluboo S8
718 Points ∼23% -41%
Leagoo Kiicaa Mix
1091 Points ∼36% -11%
Doogee BL5000
1100 Points ∼36% -10%
Huawei Y6 Pro 2017
897 Points ∼29% -26%
Nokia 5
1268 Points ∼41% +4%
BQ Aquaris V
1146 Points ∼37% -6%
HTC U11 Plus
3071 Points ∼100% +152%
Average Mediatek MT6750 (718 - 1219, n=17)
1080 Points ∼35% -11%
Average of class Smartphone (474 - 3642, n=334)
1449 Points ∼47% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Oukitel U18
484 Points ∼8%
Bluboo S8
452 Points ∼7% -7%
Leagoo Kiicaa Mix
480 Points ∼8% -1%
Doogee BL5000
484 Points ∼8% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
43 Points ∼1% -91%
Nokia 5
503 Points ∼8% +4%
BQ Aquaris V
532 Points ∼9% +10%
HTC U11 Plus
6060 Points ∼100% +1152%
Average Mediatek MT6750 (109 - 484, n=17)
407 Points ∼7% -16%
Average of class Smartphone (107 - 8312, n=334)
1423 Points ∼23% +194%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Oukitel U18
559 Points ∼11%
Bluboo S8
493 Points ∼10% -12%
Leagoo Kiicaa Mix
548 Points ∼11% -2%
Doogee BL5000
553 Points ∼11% -1%
Huawei Y6 Pro 2017
55 Points ∼1% -90%
Nokia 5
581 Points ∼12% +4%
BQ Aquaris V
604 Points ∼12% +8%
HTC U11 Plus
4982 Points ∼100% +791%
Average Mediatek MT6750 (136 - 559, n=17)
468 Points ∼9% -16%
Average of class Smartphone (120 - 6378, n=342)
1223 Points ∼25% +119%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Oukitel U18
10143 Points ∼49%
Bluboo S8
5926 Points ∼28% -42%
Leagoo Kiicaa Mix
10081 Points ∼48% -1%
Doogee BL5000
10492 Points ∼50% +3%
Huawei Y6 Pro 2017
10466 Points ∼50% +3%
Nokia 5
9023 Points ∼43% -11%
BQ Aquaris V
9039 Points ∼43% -11%
HTC U11 Plus
20820 Points ∼100% +105%
Average Mediatek MT6750 (9934 - 10553, n=17)
8835 Points ∼42% -13%
Average of class Smartphone (8065 - 36762, n=489)
12157 Points ∼58% +20%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Oukitel U18
10100 Points ∼17%
Bluboo S8
7155 Points ∼12% -29%
Leagoo Kiicaa Mix
10296 Points ∼18% +2%
Doogee BL5000
10094 Points ∼17% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
5528 Points ∼9% -45%
Nokia 5
9684 Points ∼17% -4%
BQ Aquaris V
10252 Points ∼18% +2%
HTC U11 Plus
58307 Points ∼100% +477%
Average Mediatek MT6750 (9476 - 10361, n=17)
8617 Points ∼15% -15%
Average of class Smartphone (2465 - 113380, n=489)
15596 Points ∼27% +54%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Oukitel U18
10117 Points ∼24%
Bluboo S8
6840 Points ∼16% -32%
Leagoo Kiicaa Mix
10247 Points ∼25% +1%
Doogee BL5000
10180 Points ∼24% +1%
Huawei Y6 Pro 2017
6175 Points ∼15% -39%
Nokia 5
9529 Points ∼23% -6%
BQ Aquaris V
9955 Points ∼24% -2%
HTC U11 Plus
41644 Points ∼100% +312%
Average Mediatek MT6750 (9574 - 10269, n=17)
8677 Points ∼21% -14%
Average of class Smartphone (2915 - 64405, n=490)
13491 Points ∼32% +33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel U18
17 fps ∼15%
Doogee BL5000
16 fps ∼14% -6%
Huawei Y6 Pro 2017
7.7 fps ∼7% -55%
Nokia 5
17 fps ∼15% 0%
BQ Aquaris V
17 fps ∼15% 0%
HTC U11 Plus
113 fps ∼100% +565%
Average Mediatek MT6750 (12 - 17, n=14)
15.1 fps ∼13% -11%
Average of class Smartphone (4.1 - 177, n=517)
27.4 fps ∼24% +61%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Oukitel U18
25 fps ∼42%
Doogee BL5000
17 fps ∼28% -32%
Huawei Y6 Pro 2017
14 fps ∼23% -44%
Nokia 5
27 fps ∼45% +8%
BQ Aquaris V
27 fps ∼45% +8%
HTC U11 Plus
60 fps ∼100% +140%
Average Mediatek MT6750 (12 - 25, n=14)
20.2 fps ∼34% -19%
Average of class Smartphone (6.9 - 120, n=520)
23.6 fps ∼39% -6%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel U18
6.8 fps ∼11%
Doogee BL5000
6.8 fps ∼11% 0%
Huawei Y6 Pro 2017
2.8 fps ∼5% -59%
Nokia 5
7.2 fps ∼12% +6%
BQ Aquaris V
4.9 fps ∼8% -28%
HTC U11 Plus
60 fps ∼100% +782%
Average Mediatek MT6750 (5.3 - 7.1, n=15)
6.28 fps ∼10% -8%
Average of class Smartphone (2.2 - 88.2, n=440)
14.5 fps ∼24% +113%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Oukitel U18
13 fps ∼37%
Doogee BL5000
7.3 fps ∼21% -44%
Huawei Y6 Pro 2017
6.4 fps ∼18% -51%
Nokia 5
14 fps ∼40% +8%
BQ Aquaris V
15 fps ∼43% +15%
HTC U11 Plus
35 fps ∼100% +169%
Average Mediatek MT6750 (5.6 - 13, n=15)
9.73 fps ∼28% -25%
Average of class Smartphone (4.4 - 115, n=442)
14.6 fps ∼42% +12%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel U18
4.6 fps ∼11%
Doogee BL5000
4.6 fps ∼11% 0%
Nokia 5
4.6 fps ∼11% 0%
BQ Aquaris V
2.4 fps ∼6% -48%
HTC U11 Plus
41 fps ∼100% +791%
Average Mediatek MT6750 (3.5 - 4.7, n=15)
4.19 fps ∼10% -9%
Average of class Smartphone (1.3 - 60, n=304)
12.5 fps ∼30% +172%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel U18
10 fps ∼48%
Doogee BL5000
5 fps ∼24% -50%
Nokia 5
10 fps ∼48% 0%
BQ Aquaris V
11 fps ∼52% +10%
HTC U11 Plus
21 fps ∼100% +110%
Average Mediatek MT6750 (3.8 - 10, n=15)
7.23 fps ∼34% -28%
Average of class Smartphone (2.6 - 110, n=306)
12.6 fps ∼60% +26%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Oukitel U18
2.4 fps ∼10%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼10% 0%
Doogee BL5000
2.4 fps ∼10% 0%
Nokia 5
2.5 fps ∼10% +4%
BQ Aquaris V
2.7 fps ∼11% +13%
HTC U11 Plus
25 fps ∼100% +942%
Average Mediatek MT6750 (1.9 - 2.5, n=16)
2.25 fps ∼9% -6%
Average of class Smartphone (0.72 - 35, n=236)
8.57 fps ∼34% +257%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Oukitel U18
2.4 fps ∼18%
Leagoo Kiicaa Mix
2.4 fps ∼18% 0%
Doogee BL5000
2.7 fps ∼21% +13%
Nokia 5
5.2 fps ∼40% +117%
BQ Aquaris V
5.5 fps ∼42% +129%
HTC U11 Plus
13 fps ∼100% +442%
Average Mediatek MT6750 (2.3 - 4.9, n=16)
3.44 fps ∼26% +43%
Average of class Smartphone (1.1 - 50, n=239)
7.84 fps ∼60% +227%

Leyenda

 
Oukitel U18 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Bluboo S8 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Leagoo Kiicaa Mix Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Doogee BL5000 Mediatek MT6750, ARM Mali-T860 MP2, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei Y6 Pro 2017 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash
 
Nokia 5 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 16 GB eMMC Flash
 
BQ Aquaris V Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
HTC U11 Plus Qualcomm Snapdragon 835 (8998), Qualcomm Adreno 540, 128 GB UFS 2.1 Flash

Navegar por Internet con Chrome no presenta ningún problema. Sin embargo, todos los dispositivos en este rango de precios sufren los largos tiempos de carga al navegar por la web. En comparación con la competencia, los resultados del U18 se ven bastante promedio.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
HTC U11 Plus (Chrome 63)
64.948 Points ∼100% +254%
Average of class Smartphone (10.8 - 224, n=372)
33.4 Points ∼51% +82%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
21.48 Points ∼33% +17%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
19.274 Points ∼30% +5%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
18.884 Points ∼29% +3%
Average Mediatek MT6750 (16.6 - 20.8, n=17)
18.8 Points ∼29% +3%
Oukitel U18 (Chrome 65)
18.33 Points ∼28%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
18.284 Points ∼28% 0%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
18.244 Points ∼28% 0%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
18.2 Points ∼28% -1%
Octane V2 - Total Score
HTC U11 Plus (Chrome 63)
11553 Points ∼100% +242%
Average of class Smartphone (1506 - 35255, n=508)
4996 Points ∼43% +48%
Oukitel U18 (Chrome 65)
3377 Points ∼29%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
3305 Points ∼29% -2%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
3200 Points ∼28% -5%
Average Mediatek MT6750 (2712 - 3506, n=17)
3197 Points ∼28% -5%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
3138 Points ∼27% -7%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
3030 Points ∼26% -10%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
2984 Points ∼26% -12%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
2802 Points ∼24% -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Oukitel U18 (Chrome 65)
14565.8 ms * ∼100%
Bluboo S8 (Chrome 62.0.3202.84)
14149.8 ms * ∼97% +3%
Average Mediatek MT6750 (11708 - 22627, n=17)
13987 ms * ∼96% +4%
Doogee BL5000 (Chrome Version 61)
13720.2 ms * ∼94% +6%
BQ Aquaris V (Chrome 63)
12750 ms * ∼88% +12%
Leagoo Kiicaa Mix (Chrome 61.03163.98)
12561.3 ms * ∼86% +14%
Huawei Y6 Pro 2017 (Chrome Version 61)
12067.7 ms * ∼83% +17%
Average of class Smartphone (718 - 59466, n=527)
11914 ms * ∼82% +18%
Nokia 5 (Chrome 56.0.2924.87)
10396 ms * ∼71% +29%
HTC U11 Plus (Chrome 63)
3131.6 ms * ∼21% +79%

* ... más pequeño es mejor

Las velocidades de lectura y escritura del almacenamiento interno del Oukitel U18 no son muy altas. Aquí la velocidad de escritura es de 109 MB/s y la velocidad de lectura de 273 MB/s. Sin embargo, estas son buenas cifras para un dispositivo con memoria eMMC. El lector de tarjetas SD también ofrece una buena velocidad cuando se trata de leer y escribir datos. Medimos las velocidades de lectura y escritura de un lector de tarjetas SD con nuestra tarjeta SD de referencia Toshiba Exceria Pro M401. Aquí el Oukitel U18 gira a una velocidad de lectura de 95 MB/s y una velocidad de escritura de 80 MB/s. Estos son buenos resultados en comparación con el resto de la competencia. 

Oukitel U18Bluboo S8Leagoo Kiicaa MixDoogee BL5000Huawei Y6 Pro 2017Nokia 5BQ Aquaris VHTC U11 PlusAverage 64 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
5%
21%
36%
-6%
3%
3%
263%
24%
-8%
Sequential Write 256KB SDCard
47.02 (Tosh-iba Exceria Pro M401)
55.93
19%
54.44
16%
64.07 (Toshiba Exceria Pro M501)
36%
62
32%
60.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
29%
51.26 (Toshiba Exceria Pro M501)
9%
52.3 (14.1 - 74.7, n=55)
11%
43.9 (3.4 - 87.1, n=284)
-7%
Sequential Read 256KB SDCard
71.52 (Toshiba Exceria Pro M401)
75.93
6%
77.97
9%
83.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
83.9
17%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
75.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
71.3 (21.1 - 86.9, n=55)
0%
62.3 (8.2 - 96.5, n=284)
-13%
Random Write 4KB
12.96
12.37
-5%
13.95
8%
11.29
-13%
6.78
-48%
8.39
-35%
10.9
-16%
135.69
947%
16.1 (3.4 - 72.6, n=64)
24%
13.6 (0.14 - 164, n=566)
5%
Random Read 4KB
28.7
38.24
33%
52.27
82%
57.4
100%
45.65
59%
40.54
41%
33.7
17%
132.39
361%
47.4 (11.4 - 149, n=64)
65%
34.9 (1.59 - 173, n=566)
22%
Sequential Write 256KB
109.2
77.6
-29%
131.19
20%
171.45
57%
50.74
-54%
74.86
-31%
76.7
-30%
207.94
90%
159 (40 - 216, n=64)
46%
73.2 (2.99 - 228, n=566)
-33%
Sequential Read 256KB
273.1
280.99
3%
251.21
-8%
274.75
1%
143.43
-47%
255.56
-6%
266.3
-2%
728.37
167%
267 (115 - 704, n=64)
-2%
214 (12.1 - 832, n=566)
-22%

Juegos: algunos juegos 3D exigentes son jugables

El Mali-T860 MP2 admite OpenGL ES 3.1 y OpenCL 1.1, así como DirectX 11. Se pueden reproducir algunos juegos 3D exigentes de Google Play Store. Sin embargo, cuando se juegan videojuegos más exigentes, los rezagos y los tartamudeos son comunes. Cuando estábamos evaluando el juego de carreras "Asphalt", notamos bastante tartamudeo. La unidad de gráficos del U18 logra una velocidad de cuadros promedio de 29 FPS en "Asphalt 8 Airborne" y 51 FPS en "Dead Trigger 2".

 

La pantalla táctil y el sensor de movimiento funcionaron bien durante nuestras pruebas de juegos. Sin embargo, el alto peso del dispositivo demostró ser un lastre durante las largas sesiones de juego.

Asphalt Xtreme
Asphalt Xtreme
Dead Trigger 2
Dead Trigger 2

Emisiones - Caliente el teléfono Oukitel

Temperatura

Las temperaturas de la superficie nunca alcanzan niveles críticos. Sin embargo, el Oukitel U18 sigue siendo bastante "tostado" bajo una carga sostenida. Bajo carga continua, el dispositivo alcanza una temperatura de 42 ° C (107.6 ° F) en la parte posterior. Dicho esto, el teléfono inteligente nunca se siente incómodamente caliente en la mano, incluso cuando se juega.

Carga Máx.
 42.2 °C40.5 °C39.4 °C 
 42.3 °C39.4 °C41.5 °C 
 41 °C38.3 °C37.9 °C 
Máximo: 42.3 °C
Médio: 40.3 °C
34.5 °C39.2 °C39.6 °C
34.7 °C38.5 °C42.2 °C
35.5 °C39.3 °C37 °C
Máximo: 42.2 °C
Médio: 37.8 °C
Conector de corriente  31.1 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-260
Oukitel U18
Oukitel U18

Altavoces

Gráfico de sonido
Gráfico de sonido

Con 84 dB (A), el volumen máximo del altavoz mono es suficientemente alto. Sin embargo, la calidad de sonido que se ofrece es muy inferior a la media y extremadamente desequilibrada. Nuestro gráfico de sonido muestra que el bajo casi no existe y que todo el rango audible está lejos de ser lineal. Lo que esto significa es que si decides escuchar música, especialmente a un volumen alto, obtendrás un sonido distorsionado, sin graves y metálico. La mayoría de los otros competidores en este rango de precios logran hacerlo mejor en este departamento.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2028.628.52524.925.53124.627.14026.426.35030.830.76323.623.98020.22510019.920.312517.622.116019.125.920019.132.925017.434.431516.945.240016.850.850015.156.863016.56480015.668.310001569.5125015.566.6160015.366.7200015.769250015.570315015.570.5400015.476500015.878.963001673.1800015.868.11000016.165.91250016.164.61600017.354.9SPL27.984N152.7median 16Oukitel U18median 65.9Delta0.61235.243.932.944.537.237.931.738.339.642.128.33427.333.526.931.526.732.62430.620.934.720.936.619.540.818.54617.555.417.56015.768.315.868.316.67015.86615.468.515.570.51672.515.876.71680.516.374.816.370.916.272.916.469.216.454.928.685.31.156.4median 16.4Huawei Y6 Pro 2017median 68.32.113hearing rangehide median Pink Noise
Oukitel U18 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 35.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (26.5% difference to median)
Compared to same class
» 60% of all tested devices in this class were better, 9% similar, 32% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 77% of all tested devices were better, 5% similar, 18% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei Y6 Pro 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.8% lower than median
(+) | bass is linear (4.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 6% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.6% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 36% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Frequency diagram in comparison (checkboxes can be checked and unchecked!)

Duración de la batería: no es impresionante en comparación con la competencia

Consumo de energía

El Oukitel U18 no brilla en lo que respecta a la administración de energía bajo carga. En comparación con el resto de la competencia, el U18 consume una cantidad asombrosa de potencia. Con más de 12 vatios, el consumo máximo de energía del Oukitel U18 es más alto que el del HTC U11 Plus con un Snapdragon 835 SoC.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.04 / 0.32 Watt
Ociosodarkmidlight 1.12 / 2.27 / 2.49 Watt
Carga midlight 10.75 / 12.39 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Oukitel U18
4000 mAh
Bluboo S8
3450 mAh
Leagoo Kiicaa Mix
3000 mAh
Doogee BL5000
5050 mAh
Huawei Y6 Pro 2017
3020 mAh
Nokia 5
3000 mAh
BQ Aquaris V
3100 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Power Consumption
12%
2%
7%
34%
46%
43%
41%
Idle Minimum *
1.12
1.6
-43%
2
-79%
1.44
-29%
0.6
46%
0.52
54%
0.71
37%
0.51
54%
Idle Average *
2.27
2.4
-6%
2.5
-10%
2.9
-28%
2.02
11%
1.78
22%
1.82
20%
1.62
29%
Idle Maximum *
2.49
2.5
-0%
2.9
-16%
3
-20%
2.08
16%
1.96
21%
1.84
26%
1.87
25%
Load Average *
10.75
6.5
40%
6.1
43%
4.55
58%
5.31
51%
3.23
70%
3.12
71%
3.92
64%
Load Maximum *
12.39
4
68%
3.3
73%
5.4
56%
6.41
48%
4.88
61%
5.13
59%
8.27
33%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La capacidad de la batería de 4000 mAh es bastante grande para un teléfono inteligente compacto. Sin embargo, el consumo de energía bajo carga debe optimizarse para que el teléfono inteligente tenga una vida útil prolongada. En nuestra prueba de Wi-Fi orientada a la práctica, el U18 logra un buen tiempo de duración de la batería de 10 horas y 39 minutos. Sin embargo, este resultado no es muy impresionante teniendo en cuenta la capacidad de la batería y el hardware.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 39min
Oukitel U18
4000 mAh
Bluboo S8
3450 mAh
Leagoo Kiicaa Mix
3000 mAh
Doogee BL5000
5050 mAh
Huawei Y6 Pro 2017
3020 mAh
Nokia 5
3000 mAh
BQ Aquaris V
3100 mAh
HTC U11 Plus
3930 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
639
390
-39%
259
-59%
1106
73%
668
5%
713
12%
687
8%
607
-5%

Pro

+ panel IPS brillante
+ 64 GB de memoria eMMC
+ 4 GB de RAM
+ diseño
+ Calidad de construcción
+ duración de la batería
+ doble SIM

Contra

- software
- peso + espesor
- sin toma de auriculares
- valor negro
- reproducción de color

Veredicto: el teléfono chino no impresiona realmente en comparación con la competencia

En análisis: Oukitel U18. Revisar el dispositivo proporcionado por cortesía de: Oukitel.
En análisis: Oukitel U18. Revisar el dispositivo proporcionado por cortesía de: Oukitel.

El Oukitel U18 obtiene puntos importantes con su diseño moderno y buena calidad de construcción. El teléfono inteligente de gama media a bajo precio parece bastante compacto debido a la relación de aspecto de su pantalla (21: 9). Sin embargo, debido a su grosor de 10 mm y su gran peso, no todos los usuarios estarán contentos con la sensación que tiene el Oukitel U18 en la mano.

Una pregunta en particular surge, sin falta, al mirar el Oukitel U18: ¿Por qué el fabricante chino puso una muesca en la parte superior de la pantalla cuando una barbilla bastante grande está disponible en la parte inferior? Esto no solo causa problemas "visuales (estéticos)", sino también problemas reales como la falta de iconos de notificación para llamadas perdidas y similares.

A quienes les guste el diseño del U18 y vean la muesca como una razón para comprarlo, deberían darle al dispositivo de Oukitel una mirada más cercana.

El diseño es lo único que distingue al teléfono inteligente Oukitel del resto de la competencia. Además, el dispositivo Outkitel ofrece una experiencia de software peor que la mayoría de los otros competidores en este rango de precios. Con todo, el U18 no es un mal teléfono inteligente. Sin embargo, a la luz de las ofertas disponibles a nivel local, como el Nokia 5 o el BQ Aquaris V, los posibles compradores deberían considerar realmente si los riesgos y las restricciones de comprar un teléfono inteligente importado realmente valen la pena.

Oukitel U18 - 03/29/2018 v6
Marcus Herbrich

Acabado
84%
Teclado
69 / 75 → 91%
Ratón
87%
Conectividad
43 / 60 → 72%
Peso
88%
Battería
93%
Pantalla
82%
Rendimiento de juegos
20 / 63 → 32%
Rendimiento de la Aplicación
41 / 70 → 59%
Temperatura
87%
Ruido
100%
Audio
54 / 91 → 59%
Cámara
65%
Médio
70%
80%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Smartphone Oukitel U18
Marcus Herbrich, 2018-04- 4 (Update: 2018-04- 4)