Notebookcheck Logo

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis - Una tableta asequible con un S Pen y arrugas

Bienvenido al presente. La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) es una tableta asequible de gama media que incluye un lápiz óptico. Descubra si la segunda edición de esta tableta Samsung sigue siendo una buena compra en nuestro análisis.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis

El Galaxy Tab S6 Lite salió por primera vez en 2020 y se actualizó en 2022. Ahora se ha renovado por segunda vez. Al igual que en 2022, sin embargo, el fabricante se ha limitado a sustituir el chipset del Galaxy Tab S6 Lite de 10,4 pulgadas (2024) - pasando de un Qualcomm Snapdragon 732G a un Samsung Exynos 1280.

Aparte de eso, Samsung ha optado por utilizar los mismos componentes de hardware que en el Galaxy Tab S6 Lite. Esto significa que la iteración 2024 sólo tiene 4 GB de memoria de trabajo y 64 GB de almacenamiento flash, lo que ya no parece actual. Averigüe si el S Pen incluido puede compensar esta carencia en nuestro análisis. La versión Wi-Fi está disponible por 330 dólares.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Galaxy Tab Serie)
Procesador
Samsung Exynos 1280 8 x 2 - 2.4 GHz
Adaptador gráfico
Memoría
4 GB 
pantalla
10.40 pulgadas 15:9, 2000 x 1200 pixels 224 PPI, capacitive touchscreen, native pen support, TFT, 60 Hz
Disco duro
64 GB UFS 2.0 Flash, 64 GB 
, 48 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Conexiones: 3,5 mm jack, Card Reader: microSDXC (up to 1TB), Brightness Sensor, Sensores: position sensor, acceleration sensor, hall sensor, OTG, Miracast
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G: 850 MHz, GSM 900 MHz, DCS 1.800 MHz, PCS 1.900 MHz, 3G: B1 (2.100), B2 (1.900), B4 (AWS), B5 (850), B8 (900), 4G: B1 (2.100), B2 (1.900), B3 (1.800), B4 (AWS), B5 (850), B7 (2.600), B8 (900), B12 (700), B17 (700), B20 (800), B25 (1.900), B26 (850), B28 (700), B66 (AWS-3), B38 (2.600), B40 (2.300), B41 (2.500), LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7 x 244.5 x 154.3
Battería
7040 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 14
Camera
Primary Camera: 8 MPix (f/1.9, AF)
Secondary Camera: 5 MPix /f/2.0)
Características adicionales
Altavoces: Stereo, USB cable, info material, One UI, 24 Meses Garantía, widevine L1, fanless
Peso
467 g
Precio
429 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
85.3 %
05/2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Exynos 1280, Mali-G68 MP4
467 g7 mm10.40"2000x1200
86.8 %
11/2023
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Exynos 1380, Mali-G68 MP5
524 g6.5 mm10.90"2304x1440
88.8 %
08/2023
Xiaomi Pad 6
SD 870, Adreno 650
490 g6.51 mm11.00"2880x1800
89.3 %
04/2023
OnePlus Pad
Dimensity 9000, Mali-G710 MP10
552 g6.5 mm11.61"2800x2000
83.3 %
09/2023
Amazon Fire Max 11
MT8188J, Mali-G57 MP2
490 g7.5 mm11.00"2000x1200

Funda - Galaxy Tab S6 Lite 2024 de metal

El Galaxy Tab S6 Lite 2024 en Mint
El Galaxy Tab S6 Lite 2024 en Mint

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) pesa 456 gramos y su exterior es indistinguible de la 2020 Tab S6 Lite. Nuestras fotos del producto muestran el modelo actual de 2024, pero en teoría podríamos haber reutilizado las fotos de nuestros análisis anteriores.

El chasis metálico alberga una pantalla de 10,4 pulgadas y tiene unos biseles bastante anchos, lo que diferencia a la Tab S6 Lite (2024) de la actual Serie Tab S9. La relación pantalla-cuerpo es decente con un 81,6 por ciento.

Sin embargo, dada la buena calidad de construcción, estamos satisfechos con la impresión general. La parte trasera de la tableta tiene un buen tacto y las huellas dactilares no aparecen realmente gracias a la superficie mate. La tableta de Samsung no tiene certificación IP.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis

Comparación de tamaños

259.1 mm 163.7 mm 7.5 mm 490 g258 mm 189.4 mm 6.5 mm 552 g254.3 mm 165.8 mm 6.5 mm 524 g253.95 mm 165.18 mm 6.51 mm 490 g244.5 mm 154.3 mm 7 mm 467 g210 mm 148 mm 1 mm 2.9 g

Conectividad - tableta Samsung con USB 2.0

La Galaxy Tab S6 Lite está equipada con un lápiz, altavoces estéreo y, según la hoja de especificaciones del fabricante, Bluetooth 5.3 - aunque el Exynos 1280 nominalmente sólo soporta el estándar 5.2.

La memoria UFS 2.0 de 64 GB de la Samsung Galaxy Tab S6 Lite no es precisamente generosa en tamaño, ya que ofrece una capacidad disponible de sólo 48 GB tras la configuración debida al sistema operativo y a varias aplicaciones preinstaladas. Al menos, los usuarios pueden almacenar vídeos y fotos en la tarjeta microSD o conectar dispositivos de almacenamiento externos mediante USB OTG utilizando el conector USB 2.0 incluido.

La Galaxy Tab S6 Lite vuelve a carecer de compatibilidad con la salida de imágenes por cable en 2024, pero permite a los usuarios transmitir contenidos de forma inalámbrica a monitores externos mediante Miracast. Los contenidos de vídeo de los servicios de streaming pueden verse en calidad HD gracias a Widevine L1.

Parte superior (toma de audio de 3,5 mm, micrófono, altavoz)
Parte superior (toma de audio de 3,5 mm, micrófono, altavoz)
parte inferior (altavoz, puerto USB)
parte inferior (altavoz, puerto USB)
Lado izquierdo
Lado izquierdo
Lado derecho (teclas, micrófono, ranura para tarjetas)
Lado derecho (teclas, micrófono, ranura para tarjetas)

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas de la tableta Samsung permite un buen rendimiento de la microSD en nuestra prueba de disco multiplataforma en combinación con nuestra tarjeta de referencia (AV PRO V60). La velocidad de copia es muy buena, aunque el modelo hermano, Galaxy Tab S9 FE, copió nuestras fotos ligeramente más rápido durante nuestra prueba.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
58.36 MB/s +23%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash (Angelbird V60)
47.6 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.8 (16.3-51.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø41.3 (30.1-58)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.6 (43.2-109.9)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.7 (43.8-97.8)

Software - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 con Android 14

La tableta de gama media de Samsung está equipada con la actual One UI 6.1, basada en Android 14. En el momento de las pruebas, la Galaxy Tab S6 Lite utilizaba parches de seguridad actualizados desde marzo de 2024. Según las directrices del fabricante, estos deben actualizarse una vez cada tres meses.

No hay información oficial sobre cuánto tiempo desea Samsung suministrar actualizaciones de software a su Galaxy Tab. Como el predecesor recibió parches de seguridad durante cinco años, cabría esperar un plazo similar para el modelo de 2024.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Análisis

Comunicación y GNSS - Tableta Samsung con LTE

Nuestra configuración probada de la tableta Galaxy puede establecer una conexión a Internet mediante WiFi 5 o la red LTE. En la Tab S6 Lite (2024), el SoC de Samsung Exynos 1280 no es compatible con los estándares más modernos, aunque en teoría debería funcionar con el estándar 5G. La tableta de Samsung puede acceder a un total de diecisiete bandas 4G, incluidas la Banda 20 y la Banda 28. La Galaxy Tab S6 Lite (2024) también está disponible como dispositivo sólo WiFi.

Utilizando una conexión activa de 5 GHz, la velocidad de transferencia se mantuvo por debajo de los 500 MBit/s durante nuestra prueba WiFi, lo que podría indicar una falta de integración del canal VHT80 anunciado. En comparación, el Galaxy A34 5G alcanza una velocidad máxima de casi 700 MBit/s con VHT80. Las velocidades de transferencia medidas durante el uso de nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000 son estables pero siguen siendo significativamente más lentas que las de la competencia WiFi6 (Xiaomi Pad 6, Galaxy Tab S9 FE).

Networking
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
iperf3 receive AXE11000
450 (min: 371) MBit/s ∼27%
iperf3 transmit AXE11000
493 (min: 472) MBit/s ∼29%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
iperf3 receive AXE11000
847 (min: 791) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
795 (min: 342) MBit/s ∼46%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
932 (min: 727) MBit/s ∼55%
iperf3 transmit AXE11000
880 (min: 791) MBit/s ∼51%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
iperf3 receive AXE11000
1696 (min: 1635) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1710 (min: 1696) MBit/s ∼100%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
iperf3 receive AXE11000
391 (min: 385) MBit/s ∼23%
iperf3 transmit AXE11000
499 (min: 483) MBit/s ∼29%
04590135180225270315360405450495540585630675720765810855Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø450 (371-488)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø847 (791-876)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø493 (472-514)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø795 (342-895)
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento en interiores
Posicionamiento al aire libre
Posicionamiento al aire libre

Tanto la versión WiFi como la LTE de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) utilizan un módulo GNSS para el posicionamiento. Sin embargo, nuestra configuración de prueba también utiliza A-GPS para la localización. Aparte de eso, la tableta de Samsung utiliza la mayoría de los principales sistemas de satélite habituales en la banda única. Estos son Beidou (B1), GPS (L1), Galileo (E1) y GLONASS (L1).

La Galaxy Tab S6 Lite 2024 no siempre localiza nuestra posición a la perfección, las desviaciones son pequeñas. El Garmin Venu 2, nuestro dispositivo de comparación, arrojó resultados muy similares a los de la tableta Samsung.

Posicionamiento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posicionamiento Galaxy Tab S6 Lite 2024
Posicionamiento Garmin Venu 2
Posicionamiento Garmin Venu 2

Cámaras - Galaxy Tab S6 Lite 2024 con autofoco

Selfie en la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Selfie en la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

La cámara de 5-MP de la parte frontal del Galaxy Tab S6 Lite (2024) tiene una apertura de f/2.0 y produce imágenes decentes. Los detalles son mínimos debido a la baja resolución y sólo se pueden grabar vídeos a un máximo de 1080p y 30 fps. el 4K sólo está disponible en la cámara principal.

La parte trasera de la tableta de gama media cuenta con un único módulo de cámara con una apertura de f/1,9. A diferencia del objetivo delantero, el sensor de 8-MP utiliza autofoco y la nitidez de la imagen es satisfactoria para una tableta de este rango de precio. Aun así, la calidad de imagen no es especialmente alta. Especialmente el dinamismo en las fotos no es muy pronunciado. Sin embargo, quien quiera hacer fotos de documentos, por ejemplo para tomar notas, quedará perfectamente satisfecho con la calidad de imagen.

1x
1x
2x
2x
4x (máx.)
4x (máx.)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraLow Light

Examinamos la precisión del color del sensor 8-MP en condiciones de iluminación controladas. Las desviaciones de los colores de referencia que determinamos son bajas para una tableta y totalmente libres de valores atípicos reales (>15). La mayoría de los colores se reproducen de forma armoniosa pero aparecen ligeramente más brillantes que el original. Sólo los tonos verdes son notablemente más brillantes.

ColorChecker
7.6 ∆E
7.5 ∆E
8 ∆E
8.7 ∆E
5.8 ∆E
2.8 ∆E
6.7 ∆E
7.3 ∆E
7.5 ∆E
5.3 ∆E
5.2 ∆E
5 ∆E
7.7 ∆E
9.9 ∆E
9.3 ∆E
2.6 ∆E
3.2 ∆E
4.1 ∆E
6.7 ∆E
7.6 ∆E
8.1 ∆E
12.2 ∆E
6.7 ∆E
1.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 6.54 ∆E min: 1.2 - max: 12.25 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.5 ∆E
40.2 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.5 ∆E
44.6 ∆E
29.4 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
76.8 ∆E
45 ∆E
42.5 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024: 47.51 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta Samsung sin cargador

Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Funda de libro
Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) Funda de libro

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite (2024) viene con un cable USB (USB C en ambos lados), un breve manual de usuario, una herramienta SIM y un S Pen de color a juego. Samsung también tiene a la venta una funda Book Cover en tres colores diferentes.

Dispositivos de entrada y funcionamiento - Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 sin lector de huellas dactilares

Las entradas con el dedo se procesan con rapidez y precisión en el panel LC de 10,4 pulgadas. Sin embargo, la baja frecuencia de refresco de 60 Hz no puede mostrar las animaciones de la interfaz One UI con fluidez, especialmente si se compara con smartphones con más de 90 Hz. El SoC Exynos parece estar algo sobrecargado por la alta resolución de la pantalla LCD, lo que ocasionalmente provoca notables problemas de rendimiento y lag.

La compatibilidad con lápices ópticos no es un hecho en este rango de precios. El S Pen incluido facilita la toma de notas manuscritas en el Tab S6 Lite. Samsung no dio indicaciones sobre la latencia, pero no percibimos ningún lag notable durante el funcionamiento. El S Pen no necesita recargarse, lo que también significa que no admite algunas de las funciones de un Galaxy Tableta S9 como el control por gestos.

El 2024 Tab S6 Lite no cuenta con un escáner de huellas dactilares, lo que representa una clara falta de funcionalidad. El reconocimiento facial biométrico sólo es posible a través de la cámara frontal y para un máximo de dos caras guardadas. No obstante, este reconocimiento facial 2D bastante inseguro nos convenció en nuestra prueba a la luz del día.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

Pantalla - Galaxy tableta con LCD

Matriz clásica de subpíxeles RGB
Matriz clásica de subpíxeles RGB
Sangrado de la retroiluminación en la pantalla LC
Sangrado de la retroiluminación en la pantalla LC

El panel TFT de la Galaxy Tab S6 Lite (2024) tiene una resolución de 1200p y una densidad de píxeles de 224 ppi, lo que resulta menos nítido que lo que ofrece la competencia. Sin embargo, la diferencia no debería ser demasiado notable durante el uso diario. El Xiaomi Pad 6 tiene 300 ppi, así como una frecuencia de actualización significativamente mayor, de hasta 144 Hz.

En cuanto al brillo, nuestra Tab S6 Lite (2024) alcanza una luminancia sólida máxima de 486 cd/m², que es significativamente inferior a la de la Galaxy Tab S9 FE. Como era de esperar, con 546 cd/m², la luminancia APL18 es sólo ligeramente superior en comparación con la pantalla totalmente blanca. Las personas sensibles al PWM estarán encantadas de saber que la pantalla LCD no utiliza parpadeo de baja frecuencia.

461
cd/m²
462
cd/m²
449
cd/m²
477
cd/m²
486
cd/m²
452
cd/m²
478
cd/m²
477
cd/m²
452
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 486 cd/m² (Nits) Médio: 466 cd/m² Minimum: 4.2 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 486 cd/m²
Contraste: 1869:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.8 | 0.57-98 Ø5.3
92.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.229
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
TFT, 2000x1200, 10.40
Samsung Galaxy Tab S9 FE
TFT-LCD, 2304x1440, 10.90
Xiaomi Pad 6
IPS LCD, 2880x1800, 11.00
OnePlus Pad
IPS, 2800x2000, 11.61
Amazon Fire Max 11
TFT LCD, 2000x1200, 11.00
Screen
-10%
-1%
-7%
-27%
Brightness middle
486
694
43%
541
11%
474
-2%
564
16%
Brightness
466
695
49%
494
6%
447
-4%
509
9%
Brightness Distribution
92
88
-4%
89
-3%
89
-3%
86
-7%
Black Level *
0.26
0.66
-154%
0.65
-150%
0.32
-23%
0.4
-54%
Contrast
1869
1052
-44%
832
-55%
1481
-21%
1410
-25%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
2.1
8%
0.9
61%
3.16
-38%
4
-75%
Colorchecker dE 2000 max. *
6.82
4.3
37%
1.8
74%
5.37
21%
7.1
-4%
Greyscale dE 2000 *
2.8
3.3
-18%
1.4
50%
2.5
11%
5
-79%
Gamma
2.229 99%
2.26 97%
2.26 97%
2.09 105%
2.07 106%
CCT
7145 91%
7010 93%
6710 97%
7112 91%
1168 557%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17803 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Una desventaja importante de la Tab S6 Lite en comparación con la actual Galaxy Generación Tab S9 es la imposibilidad de calibrar la pantalla. El usuario no puede realizar ningún cambio en la temperatura o la saturación del color.

Examinamos la calibración del panel TFT utilizando el software de análisis Calman. Los valores DetaE medidos para el espacio de color sRGB están dentro del rango objetivo (<3). Sólo los tonos azules muestran una diferencia notable respecto a los colores de referencia. El valor de negro de 0,26 cd/m² arroja una buena relación de contraste de 1800:1.

Precisión del color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Precisión del color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: Adobe RGB)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: P3)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: P3)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Espacio de color (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Escalas de grises (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Escalas de grises (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Saturación (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)
Saturación (perfil: ajustes de fábrica, objetivo: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 12.8 ms subida
↘ 8.3 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (21.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.4 ms subida
↘ 18.7 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 68 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En el momento de realizar las pruebas, a principios de verano, el Tab S6 Lite (2024) presenta una buena legibilidad en exteriores. Aún así, los usuarios querrán evitar los reflejos en la superficie de cristal. El panel LC tiene una estabilidad del ángulo de visión decente, con una reducción del brillo y una distorsión de los colores sólo ligeramente en ángulos de visión amplios.

 

Rendimiento - Galaxy Tab S6 Lite 2024 con SoC Samsung

El Exynos 1280 de la Galaxy Tab S6 (2024) es un sólido SoC de gama media que salió al mercado por primera vez en 2022. El rendimiento de nuestra tableta Samsung con sus dos núcleos Cortex A78 y sólo 4 GB de RAM DDR4 es más bien mediocre.

El chipset de Samsung no puede seguir el ritmo del

Exynos 1380 del Tab S9 FE ni con el Qualcomm Snapdragon 870 en la Xiaomi Pad 6 en lo que respecta a los resultados multi-score de Geekbench. Los benchmarks Antutu y CrossMark ofrecen resultados igualmente limitados.

Geekbench 6.2
Multi-Core
Xiaomi Pad 6
3357 Points +66%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2858 Points +41%
Average of class Tablet (493 - 14690, n=50, last 2 years)
2771 Points +37%
Amazon Fire Max 11
2363 Points +17%
Average Samsung Exynos 1280 (2021 - 2152, n=3)
2078 Points +3%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2021 Points
Single-Core
Xiaomi Pad 6
1299 Points +34%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1011 Points +5%
Average Samsung Exynos 1280 (961 - 976, n=3)
968 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
966 Points
Amazon Fire Max 11
949 Points -2%
Average of class Tablet (185 - 3715, n=50, last 2 years)
936 Points -3%
Geekbench 5.5
Single-Core
OnePlus Pad
1279 Points +67%
Xiaomi Pad 6
1003 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
778 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
767 Points
Average Samsung Exynos 1280 (736 - 767, n=6)
745 Points -3%
Amazon Fire Max 11
702 Points -8%
Average of class Tablet (140 - 1892, n=72, last 2 years)
668 Points -13%
Multi-Core
OnePlus Pad
3998 Points +96%
Xiaomi Pad 6
3328 Points +63%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
2728 Points +33%
Average of class Tablet (312 - 8524, n=72, last 2 years)
2359 Points +15%
Amazon Fire Max 11
2070 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
2045 Points
Average Samsung Exynos 1280 (1826 - 2045, n=6)
1955 Points -4%
Antutu v10 - Total Score
Samsung Galaxy Tab S9 FE
573936 Points +25%
Average of class Tablet (164396 - 2547454, n=22, last 2 years)
558338 Points +22%
Average Samsung Exynos 1280 (459194 - 474853, n=3)
467559 Points +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
459194 Points
PCMark for Android - Work 3.0
OnePlus Pad
15951 Points +26%
Xiaomi Pad 6
13728 Points +9%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
12637 Points
Average Samsung Exynos 1280 (11077 - 13748, n=6)
12301 Points -3%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
11259 Points -11%
Average of class Tablet (3195 - 17267, n=69, last 2 years)
8907 Points -30%
Amazon Fire Max 11
7249 Points -43%
CrossMark - Overall
OnePlus Pad
1114 Points +85%
Xiaomi Pad 6
754 Points +25%
Average of class Tablet (172 - 1880, n=55, last 2 years)
696 Points +16%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
673 Points +12%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
601 Points
Average Samsung Exynos 1280 (579 - 601, n=3)
593 Points -1%
Amazon Fire Max 11
587 Points -2%
BaseMark OS II
Overall
OnePlus Pad
7453 Points +87%
Xiaomi Pad 6
5289 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4424 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3976 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3477 - 3976, n=4)
3700 Points -7%
Average of class Tablet (444 - 8886, n=55, last 2 years)
3694 Points -7%
Amazon Fire Max 11
3263 Points -18%
System
OnePlus Pad
10635 Points +27%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
9016 Points +8%
Xiaomi Pad 6
8463 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
8365 Points
Average Samsung Exynos 1280 (7157 - 8365, n=4)
7538 Points -10%
Amazon Fire Max 11
6786 Points -19%
Average of class Tablet (1103 - 14097, n=55, last 2 years)
6641 Points -21%
Memory
OnePlus Pad
6873 Points +75%
Xiaomi Pad 6
6127 Points +56%
Amazon Fire Max 11
6055 Points +54%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
4486 Points +14%
Average of class Tablet (916 - 10049, n=55, last 2 years)
4353 Points +11%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
3932 Points
Average Samsung Exynos 1280 (3604 - 3932, n=4)
3805 Points -3%
Graphics
OnePlus Pad
22155 Points +331%
Xiaomi Pad 6
11263 Points +119%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
7031 Points +37%
Average of class Tablet (580 - 31738, n=55, last 2 years)
6808 Points +32%
Average Samsung Exynos 1280 (5104 - 5274, n=4)
5175 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5145 Points
Amazon Fire Max 11
2501 Points -51%
Web
OnePlus Pad
1906 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
1433 Points
Samsung Galaxy Tab S9 FE
1347 Points -6%
Xiaomi Pad 6
1336 Points -7%
Average Samsung Exynos 1280 (1041 - 1433, n=4)
1259 Points -12%
Average of class Tablet (10 - 1907, n=55, last 2 years)
1218 Points -15%
Amazon Fire Max 11
1103 Points -23%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
OnePlus Pad
29879 Points +487%
Amazon Fire Max 11
17202 Points +238%
Xiaomi Pad 6
16501 Points +224%
Average of class Tablet (1662 - 44323, n=52, last 2 years)
8837 Points +74%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
6110 Points +20%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
5087 Points
Average Samsung Exynos 1280 (4126 - 5087, n=5)
4653 Points -9%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

La prueba gráfica GFXBench posiciona a nuestro Mali G68 MP4 por detrás del Samsung Galaxy Tab S9 FE, equipado con un Mali G68, aunque este dispositivo también cuenta con 5 tubos alrededor de la GPU.

El

Xiaomi Pad 6 con su Adreno 650 está en una liga completamente diferente. Nuestra Tab S6 Lite (2024) también es hasta un 75 por ciento más lenta que la OnePlus Pad cuando se trata de resultados GFXBench fuera de pantalla o de las pruebas 3DMark Wildlife.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
3001 Points +368%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2310 Points +260%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1233 Points +92%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
641 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
310 Points -52%
3DMark / Wild Life Extreme
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
2377 Points +276%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
1246 Points +97%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
838 Points +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
632 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
320 Points -49%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
8497 Points +275%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4252 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2987 Points +32%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2268 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1078 Points -52%
3DMark / Wild Life Score
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
7933 Points +245%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4293 Points +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
2958 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
2299 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
1101 Points -52%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
9689 Points +150%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
7363 Points +90%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5013 Points +29%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3876 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2525 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
12658 Points +216%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
8593 Points +114%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
5233 Points +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4008 Points
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2310 Points -42%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
5321 Points +63%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
4882 Points +50%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
4369 Points +34%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
3747 Points +15%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
3256 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
109 fps +85%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +39%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
63 fps +7%
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +2%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
59 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
246 fps +159%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
181 fps +91%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
120 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
95 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
54 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
60 fps +7%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +5%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +4%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
56 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
37 fps -34%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
177 fps +181%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +87%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
79 fps +25%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
63 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
34 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
51 fps +34%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
38 fps
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps -8%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
33 fps -13%
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
23 fps -39%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
128 fps +205%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
81 fps +93%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
53 fps +26%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
42 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
22 fps -48%
GFXBench / Car Chase Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
32 fps +52%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
21 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
13 fps -38%
GFXBench / Car Chase Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
73 fps +192%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
49 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +24%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
25 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -44%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
26 fps +86%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
17 fps +21%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps +14%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
14 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
8.7 fps -38%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
37 fps +270%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +100%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
14 fps +40%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
10 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
5.5 fps -45%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
36 fps +80%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +20%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
22 fps +10%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
20 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
14 fps -30%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
93 fps +244%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
53 fps +96%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
35 fps +30%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
27 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
15 fps -44%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
OnePlus Pad
Mali-G710 MP10, Dimensity 9000
17 fps +278%
Xiaomi Pad 6
Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash
9.7 fps +116%
Samsung Galaxy Tab S9 FE
Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps +33%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash
4.5 fps
Amazon Fire Max 11
Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash
2.3 fps -49%

El rendimiento del navegador de la tableta Samsung parece decente en los puntos de referencia. Durante el uso diario, sin embargo, notamos lag ocasional. El panel de 60 Hz también puede hacer que el desplazamiento se sienta lento.

Jetstream 2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
148.115 Points +45%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
102.6 Points 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
102.343 Points
Average of class Tablet (19.9 - 329, n=63, last 2 years)
90 Points -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
86.985 Points -15%
Average Samsung Exynos 1280 (63.5 - 102.3, n=5)
86.3 Points -16%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
74.31 Points -27%
WebXPRT 4 - Overall
OnePlus Pad (Chrome 112)
158 Points +39%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
114 Points
Average Samsung Exynos 1280 (106 - 114, n=3)
109.7 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
107 Points -6%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
94 Points -18%
Average of class Tablet (21 - 227, n=60, last 2 years)
87 Points -24%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
75 Points -34%
WebXPRT 3 - Overall
Xiaomi Pad 6 (chrome 115)
134 Points +1%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
133 Points
Average of class Tablet (34 - 414, n=46, last 2 years)
128.2 Points -4%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
125 Points -6%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
122 Points -8%
Average Samsung Exynos 1280 (69 - 187, n=4)
117.8 Points -11%
Speedometer 2.0 - Result
OnePlus Pad (Chrome 112)
119 runs/min +31%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
90.6 runs/min
Average of class Tablet (14.7 - 571, n=56, last 2 years)
88.4 runs/min -2%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
80.1 runs/min -12%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
68.93 runs/min -24%
Average Samsung Exynos 1280 (48 - 90.6, n=5)
67.7 runs/min -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
65.6 runs/min -28%
Octane V2 - Total Score
OnePlus Pad (Chrome 112)
50429 Points +55%
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
34739 Points +7%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
32436 Points
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
30783 Points -5%
Average Samsung Exynos 1280 (24159 - 32736, n=5)
29314 Points -10%
Average of class Tablet (2672 - 105035, n=78, last 2 years)
24224 Points -25%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
24222 Points -25%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Tablet (326 - 34733, n=64, last 2 years)
3273 ms * -154%
Amazon Fire Max 11 (Chrome 116.0.5845.114)
1831.1 ms * -42%
Xiaomi Pad 6 (Chrome 115)
1532.1 ms * -19%
Average Samsung Exynos 1280 (1244 - 1920, n=5)
1518 ms * -18%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 (Chrome 124)
1287.1 ms *
Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119)
1208.7 ms * +6%
OnePlus Pad (Chrome 112)
797.7 ms * +38%

* ... más pequeño es mejor

El envejecido dispositivo de almacenamiento UFS 2.0 aún consigue ofrecer resultados decentes en nuestras mediciones de referencia AndroBench.

En comparación con la

Xiaomi Pad 6que está equipada con un dispositivo de almacenamiento 3.1, la tableta de Samsung presenta velocidades de lectura y escritura notablemente inferiores. Especialmente estas últimas son muy bajas en la Galaxy Tab S6 Lite (2024).

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FEXiaomi Pad 6OnePlus PadAmazon Fire Max 11Average 64 GB UFS 2.0 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
64%
334%
650%
-47%
17%
182%
Sequential Read 256KB
521.67
526.65
1%
1673.97
221%
1866.48
258%
299.4
-43%
Sequential Write 256KB
80.44
282.47
251%
745.32
827%
1616.83
1910%
78.21
-3%
175.2 ?(80.4 - 251, n=18)
118%
Random Read 4KB
167.23
225.02
35%
298.45
78%
341.39
104%
81.85
-51%
117.1 ?(60.6 - 167.2, n=18)
-30%
Random Write 4KB
98.68
68.78
-30%
304.34
208%
420.93
327%
8.23
-92%

Juegos - No apto para juegos

La versión 2024 del Galaxy Tab S6 Lite no está hecha para jugar debido a su comparativamente débil Mali-G68 MP4. La aplicación GameBench mide las frecuencias de actualización exactas del dispositivo y confirma que no es apto para juegos HFR debido al panel de 60 Hz.

Al jugar a PUBG mobile, el rendimiento es satisfactorio, aunque la tableta no admite los ajustes gráficos más altos (UHD) y sólo alcanza 30 fps con ajustes ligeramente inferiores (HD). La Galaxy Tab S6 Lite no puede mostrar 60 fps ni siquiera con los ajustes gráficos más bajos.

Los juegos gráficamente exigentes como Genshin Impact no se disfrutan. La tasa de refresco sólo alcanza una media de 31 fps a detalles bajos, incluyendo caídas de fotogramas por debajo de 20 imágenes por segundo.

Impacto Genshin
Impacto Genshin
PUBG Móvil
PUBG Móvil
0510152025303540455055Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; lowest 120 fps: Ø31.3 (7-59)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; Genshin Impact; highest 120 fps: Ø23 (5-35)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; Smooth: Ø29.6 (20-32)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024; PUBG Mobile; HD: Ø29.5 (21-31)

Emisiones - Galaxy Tab S6 Lite 2024 se mantiene fresco

Temperatura

El chasis del Samsung sólo se calienta mínimamente durante el uso diario. Incluso bajo carga continua, el Galaxy Tab S6 Lite (2024) tiene suficiente refrigeración para evitar una ralentización notable del Exynos 1280.

Las pruebas 3DMark muestran que las caídas de rendimiento se limitan al dos por ciento incluso tras largas fases de carga.

Carga Máx.
 33.8 °C30.4 °C28.5 °C 
 29.5 °C28.4 °C29.4 °C 
 27.5 °C28.1 °C28.1 °C 
Máximo: 39.5 °C
Médio: 32.6 °C
29.5 °C33.4 °C35.9 °C
28.8 °C30.5 °C32.2 °C
28.5 °C28.7 °C28.8 °C
Máximo: 35.9 °C
Médio: 30.7 °C
Conector de corriente  41.2 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 32.6 °C / 91 F, compared to the average of 30 °C / 86 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.5 °C / 103 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F, ranging from 20.7 to 361 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 22.8 °C / 73 F, compared to the device average of 30 °C / 86 F.

3DMark Wild Life Stress Test

051015202530354045Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø13.8 (13.7-13.8)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø17.7 (17.6-17.9)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø21.5 (21.1-25.4)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø41.2 (35.1-48.8)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.6 (6.58-6.62)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Mali-G68 MP4, Exynos 1280, 64 GB UFS 2.0 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø3.8 (3.77-3.83)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Mali-G68 MP5, Exynos 1380, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.05 (5.03-5.07)
Xiaomi Pad 6 Adreno 650, SD 870, 128 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø6.27 (6.1-7.39)
OnePlus Pad Mali-G710 MP10, Dimensity 9000; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø12.5 (12-14.1)
Amazon Fire Max 11 Mali-G57 MP2, MT8188J, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.924 (1.907-1.936)
3DMark
Wild Life Extreme Stress Test
Samsung Galaxy Tab S9 FE
99.3 (5.03min - 5.07max) % +1%
Amazon Fire Max 11
98.5 (1.907min - 1.936max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
98.2 (3.77min - 3.83max) %
OnePlus Pad
84.8 (12min - 14.1max) % -14%
Xiaomi Pad 6
82.5 (6.1min - 7.39max) % -16%
Wild Life Stress Test Stability
Amazon Fire Max 11
99.5 (6.58min - 6.62max) % 0%
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
99.1 (13.7min - 13.8max) %
Samsung Galaxy Tab S9 FE
98.4 (17.6min - 17.9max) % -1%
Xiaomi Pad 6
83.1 (21.1min - 25.4max) % -16%
OnePlus Pad
72 (35.1min - 48.8max) % -27%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280, ARM Mali-G68 MP4, 64 GB UFS 2.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380, ARM Mali-G68 MP5, 128 GB UFS 2.2 Flash
 
Xiaomi Pad 6 Qualcomm Snapdragon 870 5G, Qualcomm Adreno 650, 128 GB UFS 3.1 Flash
 
OnePlus Pad MediaTek Dimensity 9000, ARM Mali-G710 MP10,
 
Amazon Fire Max 11 MediaTek MT8188J, ARM Mali-G57 MP2, 64 GB eMMC Flash

Altavoces

El Tab S6 Lite (2024) tiene dos altavoces con un volumen máximo relativamente bajo de sólo 76 dB(A). Su calidad es buena, aunque los tonos graves son apenas audibles. Aparte de eso, la tableta de gama media consigue una reproducción lineal de medios y agudos, aunque los tonos muy altos caen un poco en el diagrama de ruido rosa.

El dispositivo dispone de una toma de audio de 3,5 mm para la salida de audio por cable y es compatible con Bluetooth 5.3 (según la ficha técnica) para la salida de audio inalámbrica. Sin embargo, la elección de códecs de audio se limita a SBC, AAC, aptX, SCC y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2043.738.42533.236.83129.331.54032.336.65040.737.56332.629.18019.726.910016.933.112515.538.316013.343.82009.643.325011.843.33159.248.24008.754.15001156.363013.25680013.757.9100014.862.9125013.764.7160010.666.1200010.961.9250012.363.9315013.762.6400013.660.7500013.963.1630014.464.3800015.666.81000015.969.6125001661.71600016.754.5SPL25.875.7N0.736.1median 13.7median 60.7Delta2.17.936.937.929.62723.725.635.629.338.639.124.230.518.934.318.940.315.745.813.959.714.759.715.263.712.966.911.46712.77112.270.111.571.611.673.613.675.312.875.81374.412.774.112.775.112.975.913.47313.471.813.97313.669.513.660.613.753.725.185.70.668.5median 13.4median 710.76.1hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S6 Lite 2024Samsung Galaxy Tab S9 FE
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 53% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 36% of all tested devices were better, 8% similar, 56% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Tab S9 FE audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.6% away from median
(+) | mids are linear (2.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.6% away from median
(+) | highs are linear (2.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (12.1% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 84% worse
» The best had a delta of 7%, average was 23%, worst was 129%
Compared to all devices tested
» 7% of all tested devices were better, 2% similar, 91% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía

Consumo de energía

La batería de 7.040 mAh puede recargarse con un máximo de 15 vatios. Como el fabricante no ha incluido un cargador adecuado para su Galaxy Tab, utilizamos un banco de alimentación (PD 3.0, máx. 100 vatios) durante las pruebas. La batería se recargó por completo en unas 2,5 horas. La tableta de 10,4 pulgadas presenta unos valores de consumo excelentes tanto en reposo como bajo carga.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 1.2 / 1.4 / 1.8 Watt
Carga midlight 2.5 / 8.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Power Consumption
-199%
-175%
-238%
-110%
Idle Minimum *
1.2
1.13
6%
0.96
20%
3.64
-203%
1.04
13%
Idle Average *
1.4
4.81
-244%
4.91
-251%
6.84
-389%
4.25
-204%
Idle Maximum *
1.8
4.89
-172%
5.07
-182%
7.15
-297%
4.3
-139%
Load Average *
2.5
15.02
-501%
11.8
-372%
8.98
-259%
7.62
-205%
Load Maximum *
8.3
15.22
-83%
15.9
-92%
11.9
-43%
9.69
-17%

* ... más pequeño es mejor

Power Consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280: Ø5.36 (1.921-8.29)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380: Ø6.76 (2.38-11.7)

Power Consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.81 (2.42-5.5)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.4 (4.89-6.13)
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 Samsung Exynos 1280; Idle 150cd/m2: Ø1.378 (1.251-2.27)
Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380; Idle 150cd/m2: Ø2.29 (2.22-2.76)

Duración de las pilas

La Galaxy Tab S6 Lite (2024) logra unos resultados medios para un dispositivo de gama media en nuestra prueba práctica de batería con un brillo de 150 cd/m². Sin embargo, habríamos esperado una mayor duración de la batería debido al hardware más débil de nuestra tableta Samsung.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
50h 57min
WiFi Websurfing (Chrome 123)
12h 34min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 42min
Carga (máximo brillo)
4h 47min
Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024
7040 mAh
Samsung Galaxy Tab S9 FE
8000 mAh
Xiaomi Pad 6
8840 mAh
OnePlus Pad
9510 mAh
Amazon Fire Max 11
7500 mAh
Duración de Batería
16%
-13%
-15%
4%
Reader / Idle
3057
2154
-30%
1345
-56%
2383
-22%
H.264
942
741
-21%
963
2%
1188
26%
WiFi v1.3
754
872
16%
823
9%
648
-14%
988
31%
Load
287
265
-8%
310
8%
228
-21%

Pro

+ pantalla LC sólida
+ Integración del S Pen
+ duración decente de la batería
+ buen altavoz
+ chasis de alta calidad

Contra

- dispositivo de almacenamiento lento
- módulo RAM pequeño
- sólo 60 Hz
- sin lector de huellas dactilares
- sólo dispone de Wifi 5 y LTE
- se recarga lentamente

Veredicto sobre la Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024

En revisión: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de
En revisión: Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024. Unidad de prueba proporcionada por cyberport.de

El Galaxy Tab S6 Lite (2024) es una buena opción para los fans de la serie Galaxy Tab preocupados por el precio y que deseen compatibilidad con el S Pen.

Aun así, creemos que Samsung fue un poco demasiado lejos al actualizar el Tab S6 Lite por segunda vez, ya que la nueva versión 2024 se ve lastrada por su hardware anticuado. Empezando por el anticuado dispositivo de almacenamiento, la insuficiente memoria de trabajo hasta llegar a los estándares ya no actualizados (WiFi 5, sin soporte para 5G, USB 2.0...).

Los usuarios que no necesiten compatibilidad con S Pen pueden preferir el Samsung Galaxy Tab A9+una tableta Samsung mejor equipada en un rango de precios similar. Por lo demás, la Galaxy Tab S9 FE es una excelente alternativa de gama media con soporte para S Pen que está disponible por un pequeño sobreprecio.

La Galaxy Tab S6 Lite (2024) es una tableta decente que sólo recomendaríamos realmente a los fans de Samsung.

Uno de sus mayores puntos débiles es la elección del chipset por parte de Samsung y el rendimiento de su sistema. El Exnnos 1280 o bien no proporciona suficientes reservas de rendimiento para garantizar un funcionamiento fluido del sistema, o bien la interfaz de usuario One no está suficientemente optimizada para el pequeño módulo de RAM.

Los usuarios también pueden estar interesados en una intrigante alternativa fuera del universo Galaxy, que tiene muchos menos problemas en el uso diario: la Xiaomi Pad 6 también ofrece compatibilidad con Stylus y cuenta con componentes más modernos.

Precio y disponibilidad

La Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 está disponible por 330 dólares en Amazon.com.

Samsung Galaxy Tab S6 Lite 2024 - 05/09/2024 v7
Marcus Herbrich

Acabado
82 / 98 → 84%
Teclado
67 / 80 → 84%
Ratón
89%
Conectividad
45 / 70 → 64%