Notebookcheck

Breve análisis del portátil Fujitsu Lifebook E557 (i3-7100U, HD620)

Mike Wobker (traducido por Francisco García), 10/28/2017

De la vieja escuela. No aparecen muy a menudo, portátiles que permiten a los usuarios reemplazar la batería sin tener que desmontar todo. Dispositivos que tienen suficientes cubiertas extraíbles para permitir a los usuarios intercambiar todos los componentes reemplazables. Y finalmente, el puerto en serie, que está, hoy en día, casi completamente extinto. Nuestro dispositivo de prueba posee todas estas características. La pregunta es, sin embargo: ¿Qué más tiene para ofrecer?

Fujitsu Lifebook E557 (Lifebook E Serie)
Procesador
Intel Core i3-7100U
Adaptador gráfico
Intel HD Graphics 620
Memoría
8 MB 
, DDR4
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1366x768 pixels 141 PPI, BOE0665, TN LED, lustroso: no
Disco duro
Toshiba THNSNK256GCS8, 256 GB 
, 180 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Serial Port, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: 1x Kopfhörer, 1x Mikrofon, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-V (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2
Unidad óptica
HL-DT-ST DVDRAM GUD0N
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 24 x 374 x 250
Battería
49 Wh, 4500 mAh Litio-Ion, removeable, Duración de la Batería (según el fabricante): 12 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 1280x720
Características adicionales
Altavoces: Stereo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía
Peso
2.1 kg, Suministro de Electricidad: 355 g
Precio
790 Euros

 

Size Comparison

Interfaces

frontside - light indicators
frontside - light indicators
backside - RS-232 serial port
backside - RS-232 serial port
left side -  DC power socket , LAN port, VGA port, DisplayPort output, USB port, SD card reader
left side - DC power socket , LAN port, VGA port, DisplayPort output, USB port, SD card reader
right side - headphone jack, microphone jack, two USB ports, DVD drive, Kensington lock
right side - headphone jack, microphone jack, two USB ports, DVD drive, Kensington lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 5580
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.8 MB/s ∼100% +16%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
77 MB/s ∼89% +3%
Fujitsu Lifebook E557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.8 MB/s ∼86%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼31% -64%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 5580
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
254.6 MB/s ∼100% +194%
Fujitsu Lifebook E557
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86.6 MB/s ∼34%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼34% -1%
Asus X510UA-BR305T
(Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
38.7 MB/s ∼15% -55%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
655 MBit/s ∼100% +27%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
521 MBit/s ∼80% +1%
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
517 MBit/s ∼79% 0%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
515 MBit/s ∼79%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
311 MBit/s ∼47% -40%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Asus X510UA-BR305T
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
667 MBit/s ∼100% +1%
Fujitsu Lifebook E557
Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter
662 MBit/s ∼99%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
650 MBit/s ∼97% -2%
Dell Latitude 5580
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
487 MBit/s ∼73% -26%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Dual Band Wireless-AC 3168
345 MBit/s ∼52% -48%
227
cd/m²
223
cd/m²
211
cd/m²
207
cd/m²
214
cd/m²
200
cd/m²
216
cd/m²
211
cd/m²
205
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 227 cd/m² Médio: 212.7 cd/m² Minimum: 29 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 216 cd/m²
Contraste: 404:1 (Negro: 0.53 cd/m²)
ΔE Color 7.93 | - Ø
ΔE Greyscale 9.37 | - Ø
56% sRGB (Argyll) 36% AdobeRGB 1998 (Argyll)
Gamma: 2.32
Fujitsu Lifebook E557
BOE0665, , 1366x768, 15.6
Asus X510UA-BR305T
Chi Mei N156BGA-EA3, , 1366x768, 15.6
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Lenovo NT156WHM-N42, , 1366x768, 15.6
Dell Latitude 5580
1366x768, 15.6
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
AU Optronics AUO38ED, , 1920x1080, 15.6
Response Times
3951%
18%
7%
33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
50 (30, 20)
49 (28, 21)
2%
46 (24, 22)
8%
30 (19.2, 10.8)
40%
44 (22, 22)
12%
Response Time Black / White *
26 (22, 4)
14 (12, 4)
46%
13 (8, 5)
50%
29.6 (21.2, 8.4)
-14%
12 (8, 4)
54%
PWM Frequency
210 (90)
25000 (20)
11805%
200 (90)
-5%
201.6 (99)
-4%
Screen
11%
-12%
-6%
22%
Brightness
213
215
1%
233
9%
216
1%
229
8%
Brightness Distribution
88
90
2%
73
-17%
83
-6%
87
-1%
Black Level *
0.53
0.51
4%
0.59
-11%
0.53
-0%
0.46
13%
Contrast
404
443
10%
410
1%
449
11%
524
30%
Colorchecker DeltaE2000 *
7.93
6.21
22%
10.9
-37%
10.8
-36%
3.4
57%
Greyscale DeltaE2000 *
9.37
7.06
25%
13.07
-39%
12.1
-29%
1.7
82%
Gamma
2.32 103%
2.35 102%
2.37 101%
2.25 107%
2.36 102%
CCT
9971 65%
8321 78%
13123 50%
14344 45%
6750 96%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
36
35
-3%
38.3
6%
34
-6%
Color Space (Percent of sRGB)
56
55
-2%
59.9
7%
54
-4%
Media total (Programa/Opciones)
1981% / 1324%
3% / -4%
1% / -2%
28% / 25%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 42 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (26.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 30 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (42.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 210 Hz90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 210 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 210 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 55 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9229 (mínimo: 43 - máxmo: 247500) Hz.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
127 Points ∼64% +41%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
125 Points ∼63% +39%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
108 Points ∼54% +20%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
100 Points ∼50% +11%
Fujitsu Lifebook E557
Intel Core i3-7100U
90 Points ∼45%
CPU Multi 64Bit
Dell Latitude 5580
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼15% +27%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel Core i5-7200U
318 Points ∼15% +24%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel Core i5-7200U
316 Points ∼15% +23%
Asus X510UA-BR305T
Intel Core i3-7100U
260 Points ∼12% +1%
Fujitsu Lifebook E557
Intel Core i3-7100U
257 Points ∼12%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
90 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
257 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
36.77 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.7 %
ayuda
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
HD Graphics 620, 7200U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3714 Points ∼62% +17%
Dell Latitude 5580
HD Graphics 620, 7200U, Seagate ST500LM021-1KJ15
3345 Points ∼56% +5%
Asus X510UA-BR305T
HD Graphics 620, 7100U, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
3313 Points ∼55% +4%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
HD Graphics 620, 7200U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3295 Points ∼55% +4%
Fujitsu Lifebook E557
HD Graphics 620, 7100U, Toshiba THNSNK256GCS8
3179 Points ∼53%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3179 puntos
ayuda
Fujitsu Lifebook E557
Toshiba THNSNK256GCS8
Asus X510UA-BR305T
Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell Latitude 5580
Seagate ST500LM021-1KJ15
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
CrystalDiskMark 3.0
-89%
199%
-86%
34%
Write 4k QD32
201.1
0.967
-100%
428.7
113%
0.828
-100%
300.2
49%
Read 4k QD32
311.4
1.047
-100%
473.6
52%
1.1
-100%
245.9
-21%
Write 4k
60.62
0.438
-99%
148.8
145%
0.812
-99%
86.66
43%
Read 4k
17.5
0.326
-98%
59.65
241%
0.459
-97%
26.95
54%
Write 512
263
61.74
-77%
782.9
198%
56.58
-78%
446.8
70%
Read 512
389.5
29.55
-92%
1155
197%
27.04
-93%
328
-16%
Write Seq
262.6
84.21
-68%
1217
363%
131.1
-50%
456.1
74%
Read Seq
417.2
89.38
-79%
1589
281%
132.3
-68%
485.8
16%
Toshiba THNSNK256GCS8
Sequential Read: 417.2 MB/s
Sequential Write: 262.6 MB/s
512K Read: 389.5 MB/s
512K Write: 263 MB/s
4K Read: 17.5 MB/s
4K Write: 60.62 MB/s
4K QD32 Read: 311.4 MB/s
4K QD32 Write: 201.1 MB/s
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1401 Points ∼3% +6%
Asus X510UA-BR305T
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1363 Points ∼3% +3%
Fujitsu Lifebook E557
Intel HD Graphics 620, Intel Core i3-7100U
1317 Points ∼3%
Dell Latitude 5580
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1281 Points ∼3% -3%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1067 Points ∼2% -19%
3DMark 11 Performance
1410 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 30.9615.8712.94fps

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
34.2 / 34.2 dB(A)
 
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203130.83233.331253238.83330.6323133.735.134.834.333.74029.831.430.630.229.85031.329.435.836.231.36328.72729.828.128.78026.426.326.725.726.410025.725.325.62525.712524.924.62524.524.916023.123.42323.123.120024.825.223.122.224.825022.52221.421.822.531521.922.320.820.621.940022.322.920.119.722.350023.222.719.519.123.263023.62418.618.623.680025.325.318.118.425.3100025.626.317.618.125.6125024.124.117.517.724.1160024.324.717.417.424.3200022.522.517.517.322.5250020.119.818.217.520.1315018.718.717.917.718.7400018.418.418.117.918.4500018.818.318.11818.8630018.618.418.218.118.6800018.418.318.218.318.41000018.818.318.618.518.81250019.118.31918.419.11600019.118.419.518.619.1SPL34.134.230.430.334.1N221.41.42median 22.5Fujitsu Lifebook E557median 22.5median 18.6median 18.4median 22.5Delta2.93.21.91.12.9hearing rangehide median Fan Noise
Carga Máx.
 29.7 °C25.1 °C23.3 °C 
 29 °C25.3 °C23.2 °C 
 28.9 °C26.5 °C24.3 °C 
Máximo: 29.7 °C
Médio: 26.1 °C
23.9 °C24.5 °C31.1 °C
23.4 °C26.4 °C31 °C
24.8 °C25.1 °C26.7 °C
Máximo: 31.1 °C
Médio: 26.3 °C
Conector de corriente  35.9 °C | Temperatura del cuarto 21.6 °C | FIRT 550-Pocket
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.633.331.62530.630.630.63133.834.333.84031.730.231.75027.936.227.96328.528.128.5802725.72710026.62526.612524.624.524.616023.523.123.520022.822.222.825027.321.827.331542.420.642.440049.919.749.950045.719.145.76304818.64880054.118.454.1100065.118.165.1125066.217.766.2160064.417.464.4200063.917.363.9250062.517.562.5315058.617.758.6400059.817.959.8500063.61863.6630069.718.169.7800067.718.367.71000064.318.564.31250064.518.464.51600053.418.653.4SPL76.130.376.1N33.71.433.7median 58.6Fujitsu Lifebook E557median 18.4median 58.6Delta12.31.112.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHzmedian 17.84.62.4hearing rangehide median Pink Noise
Fujitsu Lifebook E557 audio analysis

(-) | not very loud speakers (69.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 30.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.7% lower than median
(±) | linearity of mids is average (10.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (7.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.8% difference to median)
Compared to same class
» 95% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 4% worse
» The best had a delta of 11%, average was 21%, worst was 48%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 4% similar, 6% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 9%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 2.7 / 4.9 / 5.8 Watt
Carga midlight 26 / 24.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Dell Latitude 5580
7200U, HD Graphics 620, 68 Wh
697 min ∼58% +158%
Lenovo ThinkPad E570-20H6S02M00
7200U, HD Graphics 620, 42 Wh
430 min ∼36% +59%
Asus X510UA-BR305T
7100U, HD Graphics 620, 42 Wh
425 min ∼35% +57%
Acer Aspire 3 A315-51-55E4
7200U, HD Graphics 620, 37 Wh
350 min ∼29% +30%
Fujitsu Lifebook E557
7100U, HD Graphics 620, 49 Wh
270 min ∼22%
Tiempo de Ejecución de la Batería
Navegando con WLAN v1.3
4h 30min

Pro

+ diseño modular
+ batería reemplazable
+ buenas opciones de mantenimiento

Contra

- los materiales parecen baratos
- la carcasa se flexiona bajo presión
- altavoces muy pobres
Nuestro modelo de pruebas es cortesía de: AfB social & green IT
Nuestro modelo de pruebas es cortesía de: AfB social & green IT

El Lifebook E557 se distingue por su diseño modular y su E/S, que no es fácil de encontrar actualmente. Por el precio de 790 Euros, el rendimiento proporcionado está en bien. Sin embargo, Fujitsu ha ahorrado demasiado en la carcasa. El diseño se puede describir como "retro". Los materiales parecen baratos, pero todo lo demás parece ser robusto. Como  nota positiva, nos gustan mucho las opciones de mantenimiento provistas. 

Sobre todo, el Lifebook E557 se distingue por su inusual E/S y muchas opciones de mantenimiento. 

Para los compradores que pueden vivir con la mala calidad de los materiales y que necesitan un dispositivo con E/S especial, vale la pena considerar el Lifebook E557. La variante de hardware que hemos probado ofrece el rendimiento suficiente para las tareas diarias. Quienes deseen gastar más dinero pueden obtener un mejor display y una gama de procesadores más rápidos.

Ésta es una versión acortada del análisis original. Puedes leer el análisis completo en inglés aquí.

 

Fujitsu Lifebook E557 - 10/26/2017 v6
Mike Wobker

Acabado
66 / 98 → 68%
Teclado
64%
Ratón
78%
Conectividad
58 / 80 → 73%
Peso
62 / 67 → 90%
Battería
78%
Pantalla
76%
Rendimiento de juegos
52 / 68 → 76%
Rendimiento de la Aplicación
75 / 92 → 81%
Temperatura
96%
Ruido
93%
Audio
44%
Cámara
42 / 85 → 49%
Médio
68%
77%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Breve análisis del portátil Fujitsu Lifebook E557 (i3-7100U, HD620)
Mike Wobker, 2017-10-28 (Update: 2017-10-30)