Batalla de cámaras: un teléfono de 300 dólares noquea a otro de 1.870 y Samsung gana
En las pruebas participaron 12 teléfonos: 11 smartphones insignia y un dispositivo básico: Samsung Galaxy S25 Ultra, Honor Magic 7 Pro, iPhone 16 Pro Max, OnePlus 13, Oppo Find X8 Ultra, Google Pixel 9 Pro XL Asus Zenfone 12 Ultra, Vivo X200 Ultra, Xiaomi 15 Ultra, Motorola Edge 60 Pro, Sony Xperia 1 VIIy Nada CMF Phone 2 Pro.
En la primera prueba, el Galaxy S25 Ultra se impuso al Magic 7 Pro por goleada, arrasando con el 77% de los votos. En la segunda prueba, el iPhone 16 Pro Max obtuvo el mayor margen de todas las pruebas, un 85%, enviando al OnePlus 13 de vuelta al vestíbulo. En la tercera prueba, el Find X8 Ultra se impuso con gracia al 74 % de los votantes, desbancando al Google Pixel 9 Pro XL.
La verdadera sorpresa llegó en la sexta prueba de la primera ronda, en la que el Nada CMF Phone 2 Pro de 300 dólares logró arrastrar a su lado al 59% de los votantes, enviando a casa al ∼1.870 dólares Sony Xperia 1 VII. Hace tres días, informamos sobre una 'Prueba de cámara nada' en la que el CMF Phone 2 Pro (actualmente 300 $ en Amazon) también obtuvo unos resultados sorprendentes frente a rivales de gama más alta.
En la segunda ronda de pruebas, Samsung envió a casa a Apple con el 64% de los votos, Vivo despachó a Oppo con el 83% de los votos y Xiaomi aplastó el ego de Nothing con el 62% de los votos.
La ronda final se dividió en dos secciones: diurna y nocturna. En la prueba con luz diurna, el Samsung Galaxy S25 Ultra obtuvo el 54% de los votos, dejando al Xiaomi 15 Ultra y al Vivo X200 Ultra con el 4% y el 42%, respectivamente. En la fotografía nocturna, sin embargo, las tornas cambiaron: la Xiaomi 15 Ultra ganó con un 73% de los votos, mientras que los dispositivos de Samsung y Vivo registraron un 22% y un 4%, respectivamente.
La victoria de Xiaomi en la prueba nocturna no fue un accidente. Aunque sus teleobjetivos y ultra gran angular tuvieron problemas con las tomas con poca luz en nuestras pruebasla cámara principal prospera en condiciones de poca luz, como revelamos en nuestro análisis. Esto se debe en gran parte al gran sensor LYT-900 de 1/0,98" del Xiaomi 15 Ultra, que es mayor que el LYT-818 de 1/1,28" y los sensores ISOCELL HP2 de 1/1,3" del Vivo X200 Ultra y el Samsung Galaxy S25 Ultra.
He aquí la clasificación final de los dispositivos:
- Samsung Galaxy S25 Ultra (44% de los votos)
- Vivo X200 Ultra (29% de los votos)
- Xiaomi 15 Ultra (27% de los votos)
Nota: En estas pruebas a ciegas participó la comunidad Versus, no fotógrafos profesionales. También fueron muy limitadas - implicando sólo la cámara principal y, en su mayor parte, fotos a la luz del día. Para una comparación más fundamentada, consulte análisis detallados como el que hicimos comparando el Xiaomi 15 Ultra, el Oppo Find X8 Ultra, el Vivo X200 Ultra y el Galaxy S25 Ultra.
Más artículos relacionados con este dispositivo
#1 Samsung Galaxy S25 Ultra (Galaxy S25 Serie), #2 X200 Ultra (X200 Serie), #3 15 Ultra (15 Serie)Artículos relacionados
