Prueba de vídeo y fotografía con los mejores smartphones de 2025: Samsung y los retratos no casan bien

Gracias a un alto nivel de detalle, los cuatro smartphones insignia nos impresionaron con sus cámaras principales. El Vivo X200 Ultra destaca por su excelente nitidez y su alto rango dinámico, pero sus colores parecen a veces demasiado vibrantes. El Find X8 Ultra de Oppo y el Xiaomi 15 Ultra también ofrecen buenos resultados. El Samsung Galaxy S25 Ultra parece un poco más suave en general y muestra pequeñas debilidades. En las escenas exigentes de retratos con texturas finas, el teléfono de Samsung tiene un rendimiento sorprendentemente pobre.

Para los usuarios que dan prioridad al máximo detalle en las fotos y vídeos en condiciones de iluminación poco óptimas, el Oppo Find X8 Ultra es probablemente la mejor opción.

La fotografía con poca luz sigue siendo el reto definitivo. El gran sensor de 1 pulgada del Oppo Find X8 Ultra se comporta bien en estas situaciones y captura muchos detalles incluso con muy poca luz y sin tiempos de exposición prolongados. El Xiaomi 15 Ultra también ofrece buenos resultados en las tomas con poca luz, pero se queda ligeramente corto en comparación con el teléfono de Oppo debido a un ligero desenfoque. Mientras que el Vivo X200 Ultra hace fotos nocturnas bastante atractivas a pesar de su sensor más pequeño, el Samsung Galaxy S25 Ultra se queda algo rezagado.

En cuanto a la grabación de vídeo, todos los smartphones ofrecen un buen rendimiento a la luz del día. Xiaomi y Oppo ofrecen la mejor estabilización de imagen en nuestras grabaciones de prueba. Cuando hay menos luz, los dos smartphones Ultra también dominan con sus sensores de 1 pulgada, mientras que Samsung y Vivo se quedan atrás en calidad.

Consulte la primera parte de nuestro análisis de la cámara aquí.

Los precios en EE.UU. del Samsung Galaxy S25 Ultra desbloqueado con 256 GB de almacenamiento comienzan actualmente en unos 1.100 dólares en Amazon.

El Xiaomi 15 Ultra también está disponible muy por debajo de su precio de venta recomendado de 1.500 euros, comenzando actualmente en unos 1.060 euros. A través de la importación, el buque insignia de Xiaomi puede encontrarse incluso por tan solo 750 euros.

A la luz del día, los smartphones insignia sólo muestran algunas diferencias en los detalles finos. Además, se aprecia inmediatamente que la cámara de 35 mm del Vivo X200 Ultra tiene un campo de visión significativamente más estrecho en comparación con los objetivos gran angular clásicos de sus competidores. La extrema nitidez artificial, que era bastante común no hace mucho tiempo, ya apenas es visible.

En nuestra prueba de cámara, el buque insignia de Vivo puntuó con una nitidez excelente y un rango dinámico muy bueno. Sin embargo, los colores parecen a veces un poco demasiado vibrantes. También nos gustaron las fotos a plena luz del día del Oppo Find X8 Ultra y del Xiaomi 15 Ultra, aunque el buque insignia de Xiaomi tiende a sobreexponer en nuestra opinión.

El nivel de detalle es alto en todos los casos, aunque la Samsung Galaxy S25 Ultra muestra los sujetos un poco más suaves en general. En términos de nitidez, los smartphones insignia de Oppo y Vivo son los que obtienen mejores resultados. Además, nuestras fotos domésticas muestran que el procesamiento HDR de Samsung no funciona tan bien como el de Vivo, por ejemplo.

En los retratos, las diferencias son más pronunciadas que en el modo foto. Las finas estructuras del pelo del gatito están muy bien aisladas y crean una bonita separación entre el sujeto y el fondo. Sin embargo, esto sólo es aplicable a los teléfonos chinos, ya que el Samsung Galaxy S25 Ultra aparece aquí muy poco natural. Como siempre hacemos varias tomas, no se trata de una anomalía del teléfono Galaxy.

La fotografía nocturna sigue siendo el reto definitivo para las cámaras de los smartphones. En esta disciplina, Oppo aprovecha el gran sensor de imagen de 1 pulgada.

Sin embargo, empecemos por el Galaxy S25 Ultra. Su sensor de 200 megapíxeles toma fotos nocturnas bastante buenas. Sin embargo, el teléfono de Samsung toma imágenes comparativamente más granuladas y ruidosas. Además, hay un ligero déficit en cuanto a los detalles, lo que significa que las texturas finas, como las de la fachada del edificio, no se captan bien. La larga exposición del Galaxy S25 Ultra también es notable. Aunque esto permite que entre más luz en el sensor, también aumenta el riesgo de desenfoque.

Las tomas nocturnas de la Vivo X200 Ultra también son muy atractivas. Aunque el sensor de Sony es más pequeño que el que se encuentra en los dispositivos de Oppo o Xiaomi, se las arregla para producir impresionantes fotos con poca luz. Esto demuestra que incluso los sensores más pequeños, con el procesamiento de imagen adecuado, pueden ofrecer excelentes resultados de noche.

izquierda: Xiaomi 15 Ultra - derecha: Oppo Find X8 Ultra

Dicho esto, el Oppo Find X8 Ultra destaca realmente en condiciones de poca luz. Con su sensor de 1 pulgada, muestra una nitidez atractiva y conserva muchos detalles en escenas muy oscuras, como la foto de prueba de la casa. Tampoco requiere largos tiempos de exposición. En comparación, la Xiaomi 15 Ultra carece un poco de nitidez en condiciones de poca luz, a pesar de que también utiliza el mismo sensor Sony LYT900.

Tanto el Xiaomi 15 Ultra como el Oppo Find X8 Ultra ofrecen una excelente nitidez en la oscuridad y también procesan bastante bien las zonas brillantes de la imagen. Sus algoritmos HDR rinden excepcionalmente bien en este aspecto. Por otro lado, la Samsung Galaxy S25 Ultra no es tan impresionante en este aspecto, ya que las fuentes de luz aparecen a veces significativamente sobreexpuestas.

Uno de los criterios más cruciales para las grabaciones de vídeo es la calidad de imagen 4K. Por eso vamos a examinar más detenidamente los clips grabados en 4K30. En primer lugar, comparamos las cámaras principales traseras de los cuatro smartphones insignia en buenas condiciones de iluminación para obtener los mejores resultados posibles.

El enfoque es muy fiable y rápido, lo que se traduce en vídeos nítidos. Todos los dispositivos rinden bien en este aspecto, no se aprecian desenfoques significativos con luz suficiente.

Mientras que el Samsung Galaxy S25 Ultra y el Vivo X200 Ultra muestran ligeras debilidades en términos de estabilización, el Xiaomi 15 Ultra y el Oppo Find X8 Ultra se mantienen muy firmes incluso durante la marcha rápida, gracias a su sistema OIS+EIS. El teléfono Galaxy tiene dificultades con este último.

En escenas con luz solar directa, Oppo y Xiaomi obtienen muy buenos resultados. La X200 Ultra reacciona a la luz solar con una ligera sobreexposición, lo que provoca colores desvaídos. Samsung también revela ocasionalmente algunos artefactos de imagen con luz solar directa. Pero a la luz del día, la nitidez y el detalle de los cuatro smartphones están en general a un alto nivel.

Con poca luz, las diferencias son evidentes. Mientras que los dos contendientes con sensores de imagen de 1 pulgada tienen ventajas en la oscuridad, el Galaxy S25 Ultra y el Vivo X200 Ultra experimentan un descenso en la calidad de vídeo. En comparación con el Xiaomi 15 Ultra, el Oppo Find X8 Ultra ofrece un rango dinámico aún mayor y unos colores ligeramente más realistas.