Notebookcheck

Comparación de cámaras de teléfonos inteligentes de alta gama: DxOMark para smartphones no es relevante para la vida cotidiana

El software marca la diferencia. Analizamos la calidad de la cámara de la élite actual de los smartphones. El Google Pixel 4, el Huawei Mate 30 Pro, el OnePlus 7T Pro y el Samsung Galaxy Note 10+ son todos fantásticos smartphones, al igual que el Xiaomi Mi Note 10 con su cámara primaria de 108 MP orientada hacia atrás. Sigue leyendo para descubrir las diferencias en la calidad de la cámara entre estos cinco smartphones en esta extensa comparación de cámaras.
Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García),
Camera review: comparison of Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro

Tras la prueba de comparación de cámaras realizada a principios de año, hemos decidido someter a la élite actual de los teléfonos inteligentes Android a un detallado conjunto de pruebas de cámara. En particular, el efímero campeón de DxOMark, el Mi Note 10, quiere establecer nuevos estándares en la fotografía de teléfonos inteligentes con la Samsung Bright HMX, una cámara de 108 MP que Xiaomi también ha incluido en el Mi CC9 Pro.

Estudiaremos más detenidamente si Xiaomi ha logrado incluir una cámara de tan alta resolución en su último buque insignia y quién de la actual élite de Android puede ofrecer el mejor paquete global. Evaluaremos esto en términos de calidad de la cámara utilizando varios escenarios y situaciones de iluminación. Pero primero, una visión general de lo que nuestros dispositivos de comparación tienen que ofrecer.

Comparación de la sala de hardware

Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro
Repaso de la cámara: comparación de Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro

Empezando por el último buque insignia de Xiaomi, el Mi Note 10 tiene cinco cámaras orientadas hacia atrás. Su sensor principal, el Bright HMX, tiene 108 MP como mencionamos anteriormente junto con una apertura de f/1.69. También hay dos teleobjetivos, uno de 5 MP y otro de 12 MP, que soportan un zoom óptico de 5x y 2x respectivamente. Además, hay un sensor macro de 2 MP y una cámara ultra gran angular de 20 MP que tiene una apertura de f/2,2.

Por el contrario, la OnePlus 7T Pro, al igual que su predecesora, utiliza la Sony IMX586 como su principal cámara trasera. El sensor de 48 MP tiene una apertura de f/1.6, que OnePlus complementa con un objetivo ultra gran angular de 16 MP, junto con un sensor de telefoto de 8 MP que soporta un zoom óptico de 3x.

Mientras tanto, el Mate 30 Pro tiene cuatro cámaras orientadas hacia atrás, aunque su cámara de detección de profundidad 3D no puede utilizarse por sí misma. Sus cámaras principales y ultra anchas son ambas de 40 MP, mientras que su teleobjetivo de 8 MP soporta un zoom óptico de 3x y un zoom híbrido de hasta 5x. Su sensor principal de 40 MP también tiene una apertura de f/1,6.

Por el contrario, el Galaxy Note 10+, al igual que la serie Galaxy S10, tiene una cámara principal de 12 MP. El sensor tiene píxeles comparativamente grandes, junto con un autoenfoque de dos píxeles y una apertura variable de f/1,5-f/2,4. Al igual que la competencia, el Galaxy Note 10+ también cuenta con sensores de gran angular y teleobjetivo, que pueden disparar en hasta 16 MP y 12 MP, respectivamente. Este último también tiene un Pixel 4 que soporta un zoom óptico de hasta 2x. Por último, pero no por ello menos importante, está el sensor de profundidad de la cámara VGA 3D.

Por último, tenemos el Pixel 4, que tiene una configuración de cámara comparativamente sencilla. Google sólo ha incluido dos sensores, una cámara principal de 12 MP con una apertura f/1.7 y un teleobjetivo de 16 MP. Este es uno más de los que tiene su predecesor, y aunque el teleobjetivo ofrece un zoom óptico de 2x, tiene una apertura comparativamente estrecha de f/2,4.

 

Xiaomi Mi Note 10 Google Pixel 4 OnePlus 7T Pro Samsung Galaxy Note 10 + Huawei Mate 30 Pro
Cámaras orientadas hacia atrás Cámara 1: 108 MP, f/1.69, Samsung HMX
Cámara 2: 12 MP, f/2.0
Cámara 3: 20 MP, f/2.2
Cámara 4: 5 MP, f/2.0
Cámara 5: 2 MP, f/1.75
Cámara 1: 12.2 MP, Dual-Pixel-Phase-AF, OIS, EIS, f/1.7
Cámara 2: 16 MP, 1.0 μm, Fase-AF, OIS, EIS, f/2.4
Cámara 1: 48 MP Sony IMX586, 1.6 μm, f/1.6, OIS
Cámara 2: 8 MP Tele, 1 μm, OIS, f/2.4
Cámara 3: 16 MP ultra gran angular, f/2.2
Triple-Autoenfoque: PDAF, láser, contraste
Cámara 1: 12 MP f/1,5-f/2,4, comparación de fases-AF (doble píxel), OIS
Cámara 2: 12,0 MP, f/2,1, comparación de fases-AF, OIS, telefoto
Cámara 3: 16.0 MP, f/2.2, ultra gran angular
Cámara 1: 40 MP, f/1.6, OIS
Cámara 2: 40 MP ultra gran angular f/1.8
Cámara 3: 8 MP telefoto, f/2.4
Front-facing cameras 32 MP, f/2.0, 1.6 μm, 4-in-1 super pixel 8 MP, 1.22 μm, f/2.0, Fixed focus 16 MP Sony IMX471, 1 μm, f/2.0, fixed focus, EIS, retractable 10 MP f/​2.2, Phase comparison-AF (Dual-Pixel) 32 MP, f/2.0, fixed focus
Software version 11.0.11 190821.014 10.0.4 N975FXXS1ASKB 10.0.0.161

Cámaras orientadas hacia atrás: Condiciones de prueba

Probaremos todos los smartphones en esta comparación con sus cámaras configuradas en el modo de pixelado cuando sea posible. Si no está familiarizado con el pixel binning, entonces el sensor combina al menos 2x2 píxeles adyacentes para formar un píxel grande. Esto reduce las resoluciones del Mi Note 10 a 27 MP, del OnePlus 7T Pro a 12 MP y del Mate 30 Pro a 10 MP, como referencia.

También utilizamos la IA durante las comparaciones de nuestras cámaras. Sin embargo, dejamos los ajustes de la cámara en los valores predeterminados de fábrica.

Fotografía a la luz del día

Incluso en buenas condiciones de iluminación, las diferencias en el enfoque y la gestión del color son notables. El Mi Note 10 a menudo carece de nitidez en comparación con la competencia, por ejemplo, mientras que su exposición tampoco suele ser óptima, por lo que las fotos tomadas con el sensor de 108 MP parecen sobreexpuestas. Debido a la representación de colores algo demasiado cálidos y a la reducción de detalles, el OnePlus 7T Pro tiene un rendimiento similar al del último buque insignia de Xiaomi.

De forma análoga a nuestra última comparación de cámaras, la precisión del color y, hasta cierto punto, el rango dinámico de la Mate 30 Pro decepcionan. Los tonos verdes no parecen naturales, por ejemplo, lo que también se aplica a la Galaxy Note 10+. Sin embargo, esta última tiene un mejor rango dinámico y precisión de color que la primera. Una vez más, la Galaxy Note 10+ tiende a reproducir colores demasiado cálidos para nuestro gusto.

En general, preferimos las tomas a la luz del día del Pixel 4 a las de nuestros otros dispositivos de comparación. Aunque tienen un aspecto natural, el Pixel 4 también conserva bien los contrastes. Sin embargo, el dispositivo sufre de algunos problemas de nitidez de imagen como los que tienen nuestros otros dispositivos de comparación.

Una imagen similar aparece en el modo de retrato. Mientras que el Pixel 4 reproduce los contrastes de forma rica y difumina bien las imágenes de fondo, nuestros dispositivos de comparación también crean efectos bokeh decentes. La óptica de profundidad de campo adicional ayuda en este sentido.

 

Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Fotografía de retrato
Samsung Galaxy Note 10+ | Fotografía de retrato
Huawei Mate 30 Pro | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato
OnePlus 7T Pro | Fotografía de retrato
Xiaomi Mi Note 10 | Fotografía de retrato
Samsung Galaxy Note 10+ | Fotografía de retrato
Huawei Mate 30 Pro | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato
OnePlus 7T Pro | Fotografía de retrato
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático

El cambio a los teleobjetivos da como resultado una calidad de imagen visiblemente inferior. El rango de zoom 3x es decepcionante en todos los smartphones en comparación con la cámara principal orientada hacia atrás, aunque el OnePlus 7T Pro nos convenció más aquí. Por cierto, hay un ligero matiz rojo en las fotos tomadas con el Mate 30 Pro.

Sin embargo, la calidad fotográfica del Mi Note 10 es sorprendentemente buena cuando se utiliza su zoom 5x. Los colores también son realistas y las fotos se ven notablemente más nítidas que las de nuestros otros dispositivos de comparación. Una mirada fuera del centro de la imagen revela visibles debilidades en la nitidez que el OnePlus 7T Pro puede capturar, algo que también se aplica al Galaxy Note 10+, pero ligeramente menos pronunciado. El Pixel 4 también lucha, a pesar de su sofisticado software, con objetos que se ven comparativamente borrosos y que carecen de detalles. El Pixel 4 y el Galaxy Note 10+ tienen aquí una desventaja técnica debido a sus cámaras nativas de zoom óptico 2x.

Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom

Dado que el Píxel 4 carece de una cámara de ultra gran angular, no lo hemos incluido en esta sección. Por otra parte, la Galaxy Note 10+ tiene aquí una excelente precisión de color, pudiendo también captar bien los detalles y la dinámica. Sin embargo, debemos señalar que los niveles de nitidez caen en el borde de las imágenes. Los modelos Mi Note 10 y Mate 30 Pro se comportan mucho mejor en este sentido. El OnePlus 7T Pro nos impresionó con la cantidad de detalles que también capturó, pero reproduce los colores con demasiada calidez para nuestro gusto. Esto último también se aplica al Mate 30 Pro.

Xiaomi Mi Note 10 | Disparo de ultra-gran angular
Xiaomi Mi Note 10 | Disparo de ultra-gran angular
Samsung Galaxy Note 10+ | Disparo de ultra-gran angular
Samsung Galaxy Note 10+ | Disparo de ultra-gran angular
Huawei Mate 30 Pro | Disparo de ultra-gran angular
Huawei Mate 30 Pro | Disparo de ultra-gran angular
OnePlus 7T Pro | Disparo de ultra-gran angular
OnePlus 7T Pro | Disparo de ultra-gran angular
Xiaomi Mi Note 10 | Disparo de ultra-gran angular
Samsung Galaxy Note 10+ | Disparo de ultra-gran angular
Huawei Mate 30 Pro | Disparo de ultra-gran angular
OnePlus 7T Pro | Disparo de ultra-gran angular

Fotografía con poca luz

En general, las capacidades de luz baja de la Mate 30 Pro dejan a sus competidores en el polvo. Sin embargo, la brecha entre Huawei y otros fabricantes de equipos originales se ha reducido significativamente porque Mate 30 Pro también tiene algunos problemas de enfoque. También hay algunos errores de imagen, como las franjas brillantes que se muestran en las primeras tomas de prueba a continuación. Sin embargo, la Galaxy Note 10+ sufre el mismo problema. En resumen, las tomas con poca luz tienen un aspecto más oscuro y son más deslucidas en la Galaxy Note 10+ en comparación con las tomadas con el Mate 30 Pro. En nuestra opinión, el primero hace un mejor trabajo en la combinación de colores.

El nuevo sensor de imagen de Samsung en el Mi Note 10 alcanza sus límites en condiciones de poca luz, a pesar de su uso de pixelado. Su nitidez de imagen tampoco es convincente, incluso en nuestra escena callejera bastante iluminada.

El Mate 30 Pro sigue siendo el mejor de su clase, incluso si tenemos en cuenta el modo nocturno. Si no está familiarizado con el modo nocturno, entonces toma varias fotos y las combina para formar la mejor imagen posible. El Mate 30 Pro destaca aquí por la precisión de sus niveles de exposición. Sin embargo, el Pixel 4 utiliza su modo de visión nocturna con gran efecto aquí, ya que es capaz de captar más detalles y exponer mejor una escena que con el modo automático.

 

Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Toma nocturna
Samsung Galaxy Note 10+ | Toma nocturna
Huawei Mate 30 Pro | Toma nocturna
Google Pixel 4 | Toma nocturna
OnePlus 7T Pro | Toma nocturna
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Huawei Mate 30 Pro | Modo automático
Google Pixel 4 | Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Modo automático
Samsung Galaxy Note 10+ | Modo automático
Google Pixel 4| Modo automático
OnePlus 7T Pro | Modo automático
Xiaomi Mi Note 10 | Toma nocturna
Samsung Galaxy Note 10+| Toma nocturna
Huawei Mate 30 Pro | Toma nocturna
Google Pixel 4| Toma nocturna
OnePlus 7T Pro | Toma nocturna

Las tomas con zoom en condiciones de poca luz muestran las diferencias más claras entre nuestros dispositivos de comparación. El Mi Note 10 y el Mate 30 Pro están en una liga diferente aquí gracias a sus sensores de zoom óptico 5x. Sin embargo, el Mi Note 10 también se diferencia del Mate 30 Pro, ya que puede capturar escenas con mayor nitidez que el último buque insignia de Huawei. El Pixel 4, por otro lado, no puede capturar tantos detalles como estos dos, mientras que hay un notable ruido de imagen en nuestras tomas de prueba. El Galaxy Note 10+ también tiene problemas en este caso, ya que en nuestras tomas de prueba predomina el desenfoque. El desenfoque es tan malo que es difícil distinguir los objetos entre sí. Las zonas oscuras son especialmente ruidosas, mientras que las estructuras de las superficies apenas son visibles.

El Mate 30 Pro tiene las tomas ultra gran angular menos ruidosas aquí, con su correspondiente sensor que capta una cantidad relativamente grande de luz, manteniendo al mismo tiempo los detalles de la imagen bastante bien. El dispositivo también tiene una gestión del color decente. Por el contrario, el Mi Note 10 tiene dificultades para captar todos los detalles que puede captar el Mate 30 Pro, y el ruido de la imagen también es considerablemente más pronunciado. Asimismo, Mi Note 10 podría hacer un mejor trabajo de exposición de escenas con poca luz. El Galaxy Note 10+ hace un trabajo mucho mejor en este sentido, pero no puede competir con la calidad de imagen que ofrece Mate 30 Pro.

 

Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 5x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 5x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 5x-Zoom
Google Pixel 4| 5x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 5x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | 3x-Zoom
Samsung Galaxy Note 10+| 3x-Zoom
Huawei Mate 30 Pro | 3x-Zoom
Google Pixel 4| 3x-Zoom
OnePlus 7T Pro | 3x-Zoom
Xiaomi Mi Note 10 | Disparo ultra-gran angular
Samsung Galaxy Note 10+ | Disparo ultra-gran angular
Huawei Mate 30 Pro | Disparo ultra-gran angular
OnePlus 7T Pro | Disparo ultra-gran angular

Resultados de la cámara frontal

Incluso con mucha luz, los niveles de nitidez, el rango dinámico y la precisión del color varían mucho entre nuestros dispositivos de comparación. El Galaxy Note 10+, por ejemplo, captura los objetos con relativa suavidad, pero sus niveles de exposición y los detalles que selecciona son más convincentes. Lo mismo ocurre con el Pixel 4, aunque ofrece mejores contrastes y colores más naturales que el Galaxy Note 10+. En nuestra opinión, el OnePlus 7T Pro coincide con el Galaxy Note 10+ en este aspecto. Sin embargo, las diferencias cualitativas entre el Mate 30 Pro y el Mi Note 10 son mucho más llamativas. Nuestras tomas de prueba parecen más sobreexpuestas y tienen menos contraste que nuestros dispositivos de comparación, mientras que los dos dispositivos capturan menos detalles también.

Estas diferencias se hacen aún más claras en condiciones de iluminación difíciles, como lo demuestra el segundo conjunto de imágenes a continuación. La borrosidad visible y los artefactos se notan incluso en las fotos tomadas con el Pixel 4, pero el software de Google sigue obteniendo la mejor dinámica y los mejores contrastes en situaciones de poca luz que nuestros otros dispositivos de comparación pueden. En comparación, las tomas con la Mi Note 10 parecen particularmente sobreexpuestas.

Xiaomi Mi Note 10 | Fotografía de retrato
Xiaomi Mi Note 10 | Fotografía de retrato
Samsung Galaxy Note 10+ | Fotografía de retrato
Samsung Galaxy Note 10+ | Fotografía de retrato
Huawei Mate 30 Pro | Fotografía de retrato
Huawei Mate 30 Pro | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato
OnePlus 7T Pro | Fotografía de retrato
OnePlus 7T Pro | Fotografía de retrato
Xiaomi Mi Note 10 | Fotografía de retrato
Samsung Galaxy Note 10+ | Fotografía de retrato
Huawei Mate 30 Pro | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato
Google Pixel 4 | Fotografía de retrato

Veredicto - 108 MP por sí solos no son suficientes para llegar a la cima de la clase

Comparación de la Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro. Los dispositivos de prueba son cortesía de Samsung Alemania, Google Alemania y TradingShenzhen.
Comparación de la Xiaomi Mi Note 10 vs Google Pixel 4 vs OnePlus 7T Pro vs Samsung Galaxy Note 10+ vs Huawei Mate 30 Pro. Los dispositivos de prueba son cortesía de Samsung Alemania, Google Alemania y TradingShenzhen.

Una vez más, esta comparación de cámaras muestra que la puntuación global de DxOMark por sí sola no es realmente un resultado significativo en relación con la calidad fotográfica de los teléfonos inteligentes. En resumen, la puntuación global beneficia a los fabricantes de smartphones y a sus campañas de marketing más de lo que refleja la calidad de la cámara en el uso diario. La nota Mi Note 10 es un ejemplo de esto. Hasta hace poco, el dispositivo encabezaba la clasificación general de DxOMark gracias a su cámara principal Samsung HMX de 108 MP. Sin embargo, el Pixel 4, con el que DxOMark obtuvo una puntuación notablemente inferior, supera claramente al Mi Note 10 en algunas áreas. Asimismo, la Pixel 4 fue la que más nos convenció en las pruebas de cámara frontal, también en contra de la puntuación de DxOMark.

El Pixel 4 también puede sacar el máximo provecho de su cámara principal de 12 MP, especialmente a la luz del día. Por el contrario, Mi Note 10 no puede equilibrar óptimamente la nitidez y los niveles de exposición con su sensor de 108 MP. Desde nuestro punto de vista, la Galaxy Note 10+ también ofrece un mejor rango dinámico y captura más detalles que la Mi Note 10. La Galaxy Note 10+ también reproduce mejores contrastes que la Mi Note 10, aunque la gestión del color de Samsung tiende a ser demasiado cálida para nuestro gusto. El Mate 30 Pro también tiene problemas en algunas áreas, especialmente en la precisión del color. Esto también es cierto con el P30 Pro, así que evidentemente Huawei no puede convertir su impresionante hardware en fotos igualmente impresionantes a la luz del día. En resumen, en nuestra opinión, Huawei necesita optimizar su aplicación de cámara, porque tanto la P30 Pro como la Mate 30 Pro tienen cámaras de primera clase en papel.

En general, el software actual de Xiaomi impide que el sensor de la Samsung HMX 108 MP sea la punta de lanza del sector de las cámaras para smartphones.

Sin embargo, el Huawei recupera el terreno en tiros con poca luz. Su óptica ultra gran angular es una clase superior a la de nuestros dispositivos de comparación, por ejemplo, aunque la competencia ahora retiene más detalles y hace un mejor trabajo de exposición de escenas que antes. También preferimos la calidad fotográfica del teleobjetivo óptico 5x del Mi Note 10 a la del actual buque insignia de Huawei.

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Comparación de cámaras de teléfonos inteligentes de alta gama: DxOMark para smartphones no es relevante para la vida cotidiana
Marcus Herbrich, 2019-12-24 (Update: 2019-12-24)
Alex Alderson
Editor of the original article: Alex Alderson - News Editor - @aldersonaj