Notebookcheck

Review del Smartphone OnePlus 7T Pro - el cargador más rápido

Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García), 11/05/2019

Exterior mate, interior brillante. A pesar de que OnePlus ha puesto el foco en el OnePlus 7T: El OnePlus 7T Pro ha resultado ser una vez más un buen smartphone. Su precio, sin embargo, está subiendo lentamente para igualar el de sus competidores. ¿Eso hace que pierda su atractivo? Descúbrelo en nuestra reseña.

OnePlus 7T Pro

Después de nuestros elogios para el OnePlus 7 Pro, todos teníamos grandes expectativas para su sucesor. El OnePlus 7T Pro sigue presentando una cámara que se retrae en la carcasa cuando no está en uso, lo que permite que el dispositivo tenga una pantalla sin muescas con biseles estrechos. OnePlus también ha seguido mejorando muchos detalles, aunque el fabricante tiene dificultades para resaltar las ventajas de los OnePlus 7T Pro, significativamente más caros, en comparación con los ya muy buenos OnePlus 7T. El 7T Pro se vende por alrededor de $1000, lo que lo coloca en el mismo rango de precios de los smartphones de gama alta. Pero también tiene mucho que ofrecer.

Queríamos saber si el OnePlus 7T Pro vale la pena el costo adicional en comparación con el OnePlus 7T, cómo le va al buque insignia en comparación con otros teléfonos de gama alta y si podemos recomendar el teléfono o no. Así que hagámoslo.

 

OnePlus 7T Pro (7 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 640
Memoría
8192 MB 
pantalla
6.67 pulgadas 19.5:9, 3120 x 1440 pixels 515 PPI, pantalla táctil capacitiva, AMOLED, lustroso: si
Disco duro
256 GB UFS 3.0 Flash, 256 GB 
, 228 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, Audio Conexiones: Salida de audio a través de USB-c, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8/​B9/​B19), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B12/​B13/​B17/​B18/​B19/​B20/​B25/​B26/​B28/​B29/​B32/​B34/​B38/​B39/​B40/​B41/​B66), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8.8 x 162.6 x 75.9
Battería
4085 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1,6, autofoco con detección de fase, autofoco láser, autofoco de contraste, OIS, flash Dual-LED, videos @2160p/60fps videos @720p/480fps (cámara 1); 16,0MP, f/2,2, objetivo gran angular (cámara 2); 8,0MP, f/2,4, teleobjetivo (cámara 3)
Secondary Camera: 16 MPix f/2.0, videos @1080p/30fps, ampliable
Características adicionales
Altavoces: altavoces estereofónicos, Teclado: virtual , adaptador de CA de carga rápida, cable USB, estuche, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, LTE 4×4 MIMO DL Cat18 /UL Cat13 (1.2 Gbps /150 Mbps); valor SAR: 1.120 W/kg (cuerpo), fanless
Released
10/10/2019
Peso
206 g, Suministro de Electricidad: 128 g
Precio
759 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Dispositivos de comparación

ValoraciónFechaModeloPesoDriveTamañoResoluciónBest Price
87%11/2019OnePlus 7T Pro
855+, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
87%03/2019Samsung Galaxy S10 Plus
9820, Mali-G76 MP12
198 g512 GB UFS 2.1 Flash6.4"3040x1440
86%05/2019OnePlus 7 Pro
855, Adreno 640
206 g256 GB UFS 3.0 Flash6.67"3120x1440
89%08/2019Xiaomi Mi 9T Pro
855, Adreno 640
191 g128 GB UFS 2.1 Flash6.39"2340x1080
87%10/2019Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic, A13 Bionic GPU
226 g64 GB SSD6.5"2688x1242
86%10/2019OnePlus 7T
855+, Adreno 640
190 g128 GB UFS 3.0 Flash6.55"2400x1080

Carcasa - un diseño mate para el smartphone OnePlus

El único color disponible para el OnePlus 7T Pro en este momento es el Azul Neblina. Sin embargo, el fabricante tradicionalmente ofrece diferentes colores como ediciones especiales. La OnePlus 7T Pro McLaren Edition vuelve a ser diferente y tiene su propia review. La parte trasera del OnePlus 7T Pro está hecha de vidrio mate y tiene un ligero gradiente de color que lo hace muy atractivo y agradable. Aunque puede ver algunas huellas dactilares, no son tan visibles como en otros modelos.

El OnePlus tiene una cámara frontal retráctil, lo que significa que la pantalla no necesita una muesca y tiene biseles muy estrechos con una relación de visualización del 93%. Las esquinas redondeadas de la pantalla y la parte posterior hacen que el smartphone parezca elegante y delgado. Pesa alrededor de 206 gramos, que no es ligero para un smartphone, pero aún así pesa 20 gramos menos que el Apple iPhone 11 Pro Max

El smartphone está muy bien hecho y se siente de alta calidad. No le importa la presión, pero cruje ligeramente cuando intentamos deformarla.

Si está buscando un teléfono inteligente que pueda utilizar en entornos húmedos o polvorientos, es posible que desee buscar más: OnePlus no ofrece una certificación IP y su garantía excluye explícitamente los daños causados por la humedad o la suciedad. Aunque el fabricante confirma repetidamente que utiliza los mismos métodos que otros fabricantes y que los dispositivos están protegidos, los usuarios tendrán que confiar en la buena voluntad del fabricante en caso de daños. 

Comparación de tamaños

162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g162.6 mm 75.9 mm 8.8 mm 206 g160.94 mm 74.44 mm 8.13 mm 190 g158 mm 77.8 mm 8.1 mm 226 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g157.6 mm 74.1 mm 7.8 mm 198 g

Conectividad - mucho espacio de almacenamiento pero sin tarjeta SD

Dudamos que a OnePlus le gusten las tarjetas microSD - el fabricante ha dejado una vez más fuera una ranura adecuada en el OnePlus 7T Pro. Teniendo en cuenta la gran capacidad de almacenamiento interno de 256 GB, esto no debería ser un problema para la mayoría de los usuarios. 8 GB de RAM son también una característica de alto rango y deberían soportar fácilmente varias aplicaciones ejecutándose simultáneamente.

Este modelo está disponible por alrededor de $1000 sin otras configuraciones de almacenamiento disponibles en este momento. El precio de esta configuración no ha aumentado realmente en comparación con la OnePlus 7 Pro, sino que la versión básica más asequible con 128 GB de almacenamiento y 6 GB de RAM ya no está disponible.  

El dispositivo tiene NFC y Bluetooth 5.0, así como dos ranuras para tarjetas SIM.

Arriba: cámara frontal extensible, micrófono
Arriba: cámara frontal extensible, micrófono
Inferior: altavoz, micrófono, puerto USB-C, cajón SIM
Inferior: altavoz, micrófono, puerto USB-C, cajón SIM
Derecha: Botón de espera, deslizador de notificación
Derecha: Botón de espera, deslizador de notificación
Izquierda: balancín de volumen
Izquierda: balancín de volumen

Software - OxygenOS basado en Android 10

El OnePlus 7T Pro se entrega con Android 10 y la propia interfaz de usuario de OnePlus, OxygenOS. OnePlus ha hecho muchos cambios en su aspecto e incluso ha desarrollado su propio menú de personalización en el que los usuarios pueden configurar efectos, colores de contraste y el modo oscuro. Este último es una nueva adición a Android 10, aunque OxygenOS lo ha estado ofreciendo desde hace bastante tiempo. En general, el sistema operativo OnePlus es fácil de manejar y ofrece muchas opciones de personalización. 


El smartphone no tiene bloatware y hay muy pocas aplicaciones preinstaladas de OnePlus: Por ejemplo, el fabricante ha incluido el Centro de juegos y la aplicación OnePlus Community.


El fabricante es conocido por sus actualizaciones de software regulares y rápidas y nuestra unidad de prueba tenía parches de seguridad desde el 5 de septiembre de 2019, que es bastante reciente en el momento de la prueba. El fabricante garantiza actualizaciones de seguridad durante tres años y actualizaciones del sistema operativo durante dos años para sus smartphones.

Software OnePlus 7T Pro
Software OnePlus 7T Pro
Software OnePlus 7T Pro

Comunicación y GPS - localización precisa

El OnePlus 7T Pro no puede seguir el ritmo de Samsung o Apple en términos de velocidad Wi-Fi tal y como ha sido probado con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500 y no es compatible con el nuevo estándar Wi-Fi 6 (802.11 ax). No obstante, alcanza velocidades decentes y puede seguir el ritmo de otros smartphones de gama alta. La intensidad de la señal es buena: los sitios web se cargan rápidamente cerca del enrutador; puede que tenga que esperar a que las imágenes se carguen, pero esto nunca lleva mucho tiempo. A una distancia de 10 metros y a través de 3 paredes, la intensidad de la señal sigue siendo de 4 de cada 5 y las páginas se cargan tan rápidamente como cuando el dispositivo está al lado del router.


OnePlus ha estado haciendo un esfuerzo para crear Teléfonos del Mundo real, dispositivos que pueden ser utilizados en tantos lugares alrededor del mundo como sea posible, desde hace varios años, y el OnePlus 7T Pro no es una excepción. Soporta numerosas frecuencias LTE que aseguran que usted tenga una señal incluso cuando se va de vacaciones a lugares más exóticos. La recepción de LTE es muy buena y tuvimos una conexión LTE incluso entre los edificios. El teléfono siempre tenía al menos la mitad de las barras en el interior también. La conexión LTE se probó en entornos urbanos con la red alemana D2.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
633 (min: 561, max: 684) MBit/s ∼100% +34%
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
580 (min: 550, max: 597) MBit/s ∼92% +23%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 347, max: 505) MBit/s ∼74%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
467 (min: 375, max: 519) MBit/s ∼74% -1%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
430 (min: 374, max: 485) MBit/s ∼68% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
383 (min: 242, max: 434) MBit/s ∼61% -19%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=449)
228 MBit/s ∼36% -52%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPhone 11 Pro Max
A13 Bionic GPU, A13 Bionic, 64 GB SSD
589 (min: 461, max: 625) MBit/s ∼100% +67%
OnePlus 7 Pro
Adreno 640, 855, 256 GB UFS 3.0 Flash
471 (min: 438, max: 506) MBit/s ∼80% +34%
Samsung Galaxy S10 Plus
Mali-G76 MP12, 9820, 512 GB UFS 2.1 Flash
457 (min: 398, max: 508) MBit/s ∼78% +30%
OnePlus 7T
Adreno 640, 855+, 128 GB UFS 3.0 Flash
422 (min: 238, max: 447) MBit/s ∼72% +20%
Xiaomi Mi 9T Pro
Adreno 640, 855, 128 GB UFS 2.1 Flash
389 (min: 366, max: 444) MBit/s ∼66% +11%
OnePlus 7T Pro
Adreno 640, 855+, 256 GB UFS 3.0 Flash
352 (min: 311, max: 375) MBit/s ∼60%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=449)
217 MBit/s ∼37% -38%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø470 (347-505)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø352 (311-375)

El smartphone no consiguió localizarnos en el interior, sino que sólo necesitó un momento para situarnos a menos de 6 metros del exterior, lo que es bastante decente. La brújula y el posicionamiento en Google Maps es fiable y rápido.


Llevamos el teléfono en un corto paseo en bicicleta con el sistema de navegación profesional Garmin Edge 520 como dispositivo de comparación. Nuestra unidad de prueba es muy precisa en el registro de curvas y curvas en la carretera, pero tuvo algunas dificultades para seguirnos mientras recorríamos en bicicleta por las estrechas calles de la ciudad. Fue muy preciso cuando cruzamos el puente. El OnePlus 7T Pro claramente hace un buen trabajo cuando está a la intemperie, pero el Edge 520 toma la delantera en situaciones difíciles. En definitiva, el OnePlus 7T Pro puede considerarse un sistema de navegación preciso para el uso diario.

GPS OnePlus 7T Pro – visión de conjunto
GPS OnePlus 7T Pro – visión de conjunto
GPS OnePlus 7T Pro – recodo
GPS OnePlus 7T Pro – recodo
GPS OnePlus 7T Pro – pasarela
GPS OnePlus 7T Pro – pasarela
GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – visión de conjunto
GPS Garmin Edge 520 – recodo
GPS Garmin Edge 520 – recodo
GPS Garmin Edge 520 – pasarela
GPS Garmin Edge 520 – pasarela

Calidad de Teléfono y Voz - alto y claro

El OnePlus 7T Pro es compatible con VoLTE y VoWiFi (es posible que su proveedor no lo sea). El software telefónico ha sido adaptado por OnePlus pero básicamente tiene el mismo diseño que la aplicación estándar de Google. Está disponible en modo oscuro.


El auricular del teléfono puede ser muy ruidoso, tanto que es posible que ni siquiera tenga que encender el altavoz. Esto también significa que las personas a su alrededor podrían ser capaces de escuchar toda la conversación cuando el volumen está ajustado a un nivel alto. La calidad del audio es muy buena, sin distorsiones, incluso a un volumen alto. Sin embargo, se puede oír un poco de ruido de fondo. Nuestra voz se transmitía muy bien a través del micrófono, tanto al hablar en voz baja como en voz alta. Mientras seguimos escuchando claramente a nuestro interlocutor en el altavoz, el micrófono de vez en cuando capta algo de estática, aunque la calidad general es decente.

Cámaras - Cámaras de alta gama con zoom 3x

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

La parte posterior del OnePlus 7T Pro cuenta con una cámara con un objetivo gran angular, un objetivo estándar y un teleobjetivo. A diferencia del OnePlus 7T, que tiene casi la misma configuración de cámara, la distancia focal del teleobjetivo es más corta, lo que le proporciona un zoom óptico 3x.


La cámara principal puede tomar fotografías con 48 MP, aunque normalmente combina cuatro píxeles en un píxel grande y muy sensible a la luz, lo que resulta en una resolución de 12 MP y debería ser suficiente para la mayoría de las situaciones. Las fotos de la cámara principal son agradables. Ofrecen muchos detalles, buena reproducción del color y una cantidad decente de detalles y nitidez incluso en malas condiciones de iluminación. El OnePlus 7T Pro ofrece una tecnología de cámara de alta gama. El modo nocturno mejora la calidad de las fotos tomadas en la oscuridad, aunque tiene que activarse manualmente, lo que es una lástima. El software de la cámara tiene un amplio modo pro y reconocimiento de contenido, que puede utilizarse para escanear tarjetas de visita y códigos QR, así como un modo vertical y panorámico. 


Los videos pueden ser grabados en 4K a 60 fps con gran calidad. La iluminación responde rápidamente y estamos contentos con la nitidez y la reproducción del color, incluso en áreas ligeramente más oscuras. Puede grabar vídeos a cámara lenta en 720p con un máximo de 480 imágenes por segundo y 1080p con 240 imágenes por segundo. OnePlus afirma que el teléfono puede incluso tomar 960 imágenes en 720p, pero no pudimos encontrar la forma de activarlo.


La cámara frontal extensible es muy impresionante. Tiene una resolución de 16 MP y las fotos tomadas con ella son buenas en general, aunque tienen un poco menos de detalles en zonas oscuras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3

Las fotos tomadas en nuestro laboratorio muestran que el OnePlus 7T Pro consigue tomar una imagen decente incluso en entornos muy oscuros y sin flash. La imagen podría ser un poco más brillante con muy buena iluminación, pero estamos satisfechos con la nitidez de los detalles. La escritura está un poco distorsionada en los bordes. En general, sin embargo, la imagen es de alta calidad.

ColorChecker Photo
18.9 ∆E
24.3 ∆E
26.5 ∆E
23.7 ∆E
27.1 ∆E
32.1 ∆E
20 ∆E
20.7 ∆E
16.3 ∆E
19.4 ∆E
26.8 ∆E
24.6 ∆E
17.6 ∆E
24.5 ∆E
9.6 ∆E
18.6 ∆E
18.4 ∆E
26.9 ∆E
21.7 ∆E
20.7 ∆E
22 ∆E
23.4 ∆E
19.9 ∆E
12.6 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 21.52 ∆E min: 9.6 - max: 32.1 ∆E
ColorChecker Photo
18.4 ∆E
8.1 ∆E
12.5 ∆E
20 ∆E
11.2 ∆E
6.6 ∆E
8.4 ∆E
10.7 ∆E
10.1 ∆E
8.2 ∆E
7.8 ∆E
5.8 ∆E
7.8 ∆E
10.2 ∆E
10.7 ∆E
1.8 ∆E
7.6 ∆E
11.7 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
5.5 ∆E
9.6 ∆E
9.1 ∆E
2.9 ∆E
ColorChecker OnePlus 7T Pro: 8.87 ∆E min: 1.73 - max: 20 ∆E
Tabla de pruebas - iluminación perfecta
Tabla de pruebas - iluminación perfecta
Tabla de pruebas - 1 lux

Accesorios y Garantía - muchas cosas para comprar

El OnePlus 7T Pro no incluye auriculares, sino que los usuarios obtienen la gran fuente de alimentación WarpCharge, un elegante cable de carga rojo y blanco y una cubierta protectora de silicona. Por supuesto, también puede comprar fundas de Kevlar, fundas de arenisca en bruto o simples fundas de silicona, así como varios paquetes, por ejemplo, una funda, auriculares y un cargador adicional.


La garantía tiene una duración de 24 meses. Como se mencionó anteriormente, no cubre los daños causados por el agua o el polvo que haya entrado en el dispositivo.

Dispositivos de entrada y manejo - OnePlus con control deslizante

La pantalla táctil del OnePlus 7T Pro es muy rápida y sensible. Esto se debe en parte a que el fabricante ha elegido buenas piezas, pero también a la velocidad de imagen de 90 Hz del panel. Intentamos desactivar los 90 Hz en los ajustes e inmediatamente nos dimos cuenta de que el sistema respondía más lentamente. Usted puede notar la diferencia simplemente cuando se desplaza o pasa el ratón por el menú. La pantalla táctil es muy precisa y responde bien a las entradas en los bordes, incluso sin la alta frecuencia de actualización.


Por supuesto, el dispositivo sigue teniendo un control deslizante de notificación. Es posible que OnePlus haya robado esta idea de Apple, pero eso no lo hace malo: puedes simplemente poner el smartphone en silencio o en vibración moviendo el control deslizante, lo cual es muy práctico. Los únicos otros botones físicos son el botón de espera y el control de volumen. Ambos se sienten de alta calidad y son fáciles de encontrar al tacto. 


OnePlus ha estado usando gestos en lugar de los botones de control en la parte inferior de la pantalla durante bastante tiempo y ahora Google ha añadido esta función también a Android 10, razón por la cual OnePlus ha ajustado sus gestos al estándar de Google. Son una buena alternativa, aunque los usuarios que están acostumbrados a trabajar con los botones pueden necesitar algún tiempo para acostumbrarse al cambio. Por supuesto, también pueden seguir usando la barra como de costumbre.

Modo vertical con teclado
Modo vertical con teclado
Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado

Pantalla - Tecnología de 90 Hz y buena reproducción del color

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla no sólo tiene una frecuencia de actualización de 90 Hz, sino que también tiene una resolución de 4K y colores brillantes y una alta relación de contraste con HDR10+ gracias a la tecnología AMOLED. El brillo máximo que la pantalla puede alcanzar con el sensor de brillo activado no puede seguir el ritmo de los líderes de la industria Samsung y Apple, pero sigue siendo bueno a 611 cd/m². También tiene una distribución de brillo uniforme al 95 por ciento.


La visualización de la imagen es buena con muchos detalles. Los píxeles individuales no son reconocibles con una densidad de píxeles de más de 500 PPI. La reproducción de la imagen se puede ajustar manualmente o mediante dos configuraciones prefijadas.

609
cd/m²
609
cd/m²
622
cd/m²
597
cd/m²
606
cd/m²
627
cd/m²
603
cd/m²
606
cd/m²
620
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 627 cd/m² Médio: 611 cd/m² Minimum: 2.19 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 606 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.46 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 2 | 0.64-98 Ø6.2
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.258
OnePlus 7T Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Samsung Galaxy S10 Plus
OLED, 3040x1440, 6.4
OnePlus 7 Pro
AMOLED, 3120x1440, 6.67
Xiaomi Mi 9T Pro
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Apple iPhone 11 Pro Max
OLED, 2688x1242, 6.5
OnePlus 7T
AMOLED, 2400x1080, 6.55
Screen
-5%
21%
7%
28%
-7%
Brightness middle
606
710
17%
586
-3%
594
-2%
790
30%
693
14%
Brightness
611
721
18%
584
-4%
607
-1%
790
29%
703
15%
Brightness Distribution
95
97
2%
97
2%
91
-4%
97
2%
96
1%
Black Level *
Colorchecker DeltaE2000 *
3.46
3.7
-7%
1.39
60%
1.51
56%
1.4
60%
3.42
1%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
5.64
10.3
-83%
2.7
52%
4.27
24%
3.4
40%
6.12
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
2
1.5
25%
1.6
20%
2.6
-30%
1.9
5%
3.3
-65%
Gamma
2.258 97%
2.1 105%
2.243 98%
2.219 99%
2.23 99%
2.265 97%
CCT
6779 96%
6611 98%
6672 97%
6390 102%
6466 101%
6799 96%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 294 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 294 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 294 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9266 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla parpadea debido al PWM con una frecuencia fluctuante y un máximo de 294 Hz. OnePlus ofrece una función experimental llamada DC Dimming, que puede reducir los problemas relacionados con PWM para algunos usuarios. 

La reproducción del color en el preajuste "vívido" ya era muy precisa en el predecesor y apenas notará una diferencia con respecto a los colores de referencia con el máximo brillo. Si necesita una buena reproducción del color, por ejemplo para evaluar los colores en fotos o vídeos, esta es una buena pantalla. Hay un mínimo de azul en las escalas de grises, pero esto puede ser fácilmente removido manualmente a través del balance de blancos o el modo nocturno. Según nuestras pruebas, que deben considerarse una indicación aproximada debido a la falta de medición 3D, el espacio de color sRGB está totalmente cubierto, al igual que una gran parte del espacio de color DPI P3 y el 86,5 por ciento del espacio de color AdobeRGB. 

La rápida tasa de respuesta hace que la pantalla sea interesante para los jugadores.

CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color sRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color AdobeRGB
CalMAN espacio de color DCI P3
CalMAN espacio de color DCI P3

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 3 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5 ms subida
↘ 3 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.6 ms) de todos los dispositivos testados.

Definitivamente, hay teléfonos inteligentes que pueden ofrecer niveles de brillo más altos, al menos cuando la luz brillante está iluminando el sensor de brillo. La pantalla del OnePlus 7T Pro es lo suficientemente brillante como para ser utilizada en exteriores en días nublados, pero los usuarios pueden evitar la luz solar directa debido a los fuertes reflejos.


Gracias a la pantalla AMOLED, la pantalla se puede leer claramente desde cualquier ángulo de visión. La única razón por la que usted puede ver alguna diferencia en los colores o el brillo es debido a los bordes redondeados.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Al aire libre
Al aire libre

Rendimiento - mucha potencia para el teléfono OnePlus

Qualcomm Snapdragon 855+ es uno de los SoC más rápidos disponibles actualmente. Al elegir este chip, OnePlus ha dado a su OnePlus 7T Pro una gran ventaja en comparación con su predecesor, así como con el Samsung Galaxy S10 Plus. Sin embargo, la diferencia en el rendimiento no debe ser particularmente notoria durante el uso diario. El OnePlus 7T Pro es definitivamente uno de los teléfonos inteligentes más rápidos que usted puede comprar actualmente y sólo puede ser superado por el iPhone 11 Pro Max.

El rendimiento gráfico del OnePlus 7T Pro no tiene por qué temer la comparación. Ofrece el mejor rendimiento disponible para juegos y aplicaciones gráficamente exigentes.

Geekbench 5
Vulkan Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2430 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2507 Points ∼100% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2430 Points ∼97% 0%
Average of class Smartphone
  (183 - 2837, n=23)
1522 Points ∼61% -37%
OpenCL Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2716 Points ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4274 Points ∼100% +57%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2707 Points ∼63% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2652 - 2716, n=3)
2692 Points ∼63% -1%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=29)
1987 Points ∼46% -27%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2940 Points ∼91%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2306 Points ∼71% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3242 Points ∼100% +10%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2753 Points ∼85% -6%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (2753 - 2940, n=3)
2878 Points ∼89% -2%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=39)
2004 Points ∼62% -32%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
792 Points ∼59%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
836 Points ∼62% +6%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1344 Points ∼100% +70%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
783 Points ∼58% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (783 - 792, n=3)
789 Points ∼59% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=39)
585 Points ∼44% -26%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10442 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
7812 Points ∼75% -25%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9974 Points ∼96% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
9296 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8702 Points ∼83% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8702 - 10700, n=3)
9948 Points ∼95% -5%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11440, n=388)
5333 Points ∼51% -49%
Work performance score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
12645 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
9793 Points ∼77% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
11766 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
11167 Points ∼88% -12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10286 Points ∼81% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10286 - 12907, n=3)
11946 Points ∼94% -6%
Average of class Smartphone
  (1077 - 14946, n=556)
5785 Points ∼46% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3564 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2488 Points ∼70% -30%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
3317 Points ∼93% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
2657 Points ∼75% -25%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
3489 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (3489 - 3564, n=2)
3527 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (1740 - 15735, n=68)
2676 Points ∼75% -25%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6527 Points ∼98%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5530 Points ∼83% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5794 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5702 Points ∼86% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6640 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6527 - 6640, n=2)
6584 Points ∼99% +1%
Average of class Smartphone
  (203 - 14536, n=68)
2721 Points ∼41% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5509 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4348 Points ∼79% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4548 Points ∼82% -17%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5530 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (5509 - 5530, n=2)
5520 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (253 - 14786, n=68)
2478 Points ∼45% -55%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4683 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2925 Points ∼62% -38%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4429 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3280 Points ∼70% -30%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4635 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4635 - 4683, n=3)
4667 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (573 - 4683, n=396)
1981 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8006 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5371 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7115 Points ∼89% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6739 Points ∼84% -16%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7977 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7977 - 8006, n=3)
7996 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=396)
1787 Points ∼22% -78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6916 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4529 Points ∼65% -35%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6270 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5440 Points ∼79% -21%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6875 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6875 - 6916, n=3)
6902 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=397)
1658 Points ∼24% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4604 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
3087 Points ∼67% -33%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4352 Points ∼95% -5%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3288 Points ∼71% -29%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4517 Points ∼98% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4517 - 4604, n=3)
4575 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (375 - 4703, n=424)
1893 Points ∼41% -59%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11448 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4449 Points ∼39% -61%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
10420 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6730 Points ∼59% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
11433 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (11433 - 11448, n=3)
11443 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=424)
2386 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8605 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4052 Points ∼47% -53%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7955 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5460 Points ∼63% -37%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
Points ∼0% -100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8531 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8531 - 8605, n=3)
8580 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=424)
2004 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4519 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2977 Points ∼66% -34%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4063 Points ∼90% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3724 Points ∼82% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
4038 Points ∼89% -11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4492 Points ∼99% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4492 - 4519, n=3)
4510 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (486 - 4519, n=476)
1888 Points ∼42% -58%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7044 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5186 Points ∼73% -26%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
6248 Points ∼87% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼88% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
6088 Points ∼85% -14%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
7150 Points ∼100% +2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (7044 - 7150, n=3)
7079 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=476)
1478 Points ∼21% -79%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6266 Points ∼99%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4452 Points ∼70% -29%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5581 Points ∼88% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5475 Points ∼87% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5471 Points ∼87% -13%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
6319 Points ∼100% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (6266 - 6319, n=3)
6284 Points ∼99% 0%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=477)
1423 Points ∼23% -77%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4503 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
2875 Points ∼64% -36%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4091 Points ∼91% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3726 Points ∼83% -17%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
3839 Points ∼85% -15%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4377 Points ∼97% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4377 - 4503, n=3)
4461 Points ∼99% -1%
Average of class Smartphone
  (293 - 4540, n=516)
1754 Points ∼39% -61%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10637 Points ∼94%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
5303 Points ∼47% -50%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9845 Points ∼87% -7%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
6325 Points ∼56% -41%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
11302 Points ∼100% +6%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10781 Points ∼95% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10637 - 10781, n=3)
10685 Points ∼95% 0%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=515)
1936 Points ∼17% -82%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8165 Points ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4465 Points ∼55% -45%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
7501 Points ∼92% -8%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
5478 Points ∼67% -33%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
7893 Points ∼97% -3%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8136 Points ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8136 - 8165, n=3)
8155 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (55 - 8165, n=518)
1674 Points ∼21% -79%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
30561 Points ∼90%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32302 Points ∼95% +6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
26936 Points ∼79% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
27278 Points ∼80% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
33898 Points ∼100% +11%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
33697 Points ∼99% +10%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (30561 - 33697, n=3)
31606 Points ∼93% +3%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=676)
14217 Points ∼42% -53%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
118129 Points ∼57%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
70318 Points ∼34% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
106829 Points ∼52% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
103955 Points ∼50% -12%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
206190 Points ∼100% +75%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
117304 Points ∼57% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (117304 - 118129, n=3)
117854 Points ∼57% 0%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=674)
22183 Points ∼11% -81%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
72173 Points ∼75%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
55740 Points ∼58% -23%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
64389 Points ∼66% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
63969 Points ∼66% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
96826 Points ∼100% +34%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
75613 Points ∼78% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (72173 - 75613, n=3)
73320 Points ∼76% +2%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=674)
17924 Points ∼19% -75%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
96 fps ∼33% -48%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
166 fps ∼58% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
167 fps ∼58% -10%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
287 fps ∼100% +55%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
185 fps ∼64% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (185 - 185, n=2)
185 fps ∼64% 0%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=694)
38.1 fps ∼13% -79%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
60 fps ∼87%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
58 fps ∼84% -3%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
60 fps ∼87% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
69 fps ∼100% +15%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
59 fps ∼86% -2%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼86% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (59 - 60, n=2)
59.5 fps ∼86% -1%
Average of class Smartphone
  (1 - 120, n=703)
28.1 fps ∼41% -53%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
111 fps ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼43% -40%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
101 fps ∼64% -9%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
90 fps ∼57% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
157 fps ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
112 fps ∼71% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (111 - 112, n=2)
112 fps ∼71% +1%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=600)
21.9 fps ∼14% -80%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
57 fps ∼95%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
53 fps ∼88% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
55 fps ∼92% -4%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +5%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
59 fps ∼98% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (57 - 59, n=2)
58 fps ∼97% +2%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=609)
19.4 fps ∼32% -66%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
67 fps ∼67% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
71 fps ∼71% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
62 fps ∼62% -22%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
100 fps ∼100% +27%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
79 fps ∼79% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (79 - 79, n=2)
79 fps ∼79% 0%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=466)
17.9 fps ∼18% -77%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
40 fps ∼67%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
37 fps ∼62% -7%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36 fps ∼60% -10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
51 fps ∼85% +28%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
60 fps ∼100% +50%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
58 fps ∼97% +45%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (40 - 58, n=2)
49 fps ∼82% +23%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=468)
16.7 fps ∼28% -58%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
16 fps ∼35% -6%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
15 fps ∼33% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
17 fps ∼37% 0%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
46 fps ∼100% +171%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
27 fps ∼59% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (17 - 27, n=3)
20.3 fps ∼44% +19%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=189)
9.99 fps ∼22% -41%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
19 fps ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
17 fps ∼59% -11%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
16 fps ∼55% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
24 fps ∼83% +26%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
29 fps ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
18 fps ∼62% -5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (18 - 19, n=3)
18.7 fps ∼64% -2%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=188)
6.98 fps ∼24% -63%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
26 fps ∼45%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
26 fps ∼45% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
23 fps ∼40% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼62% +38%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
58 fps ∼100% +123%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼71% +58%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (25 - 41, n=3)
30.7 fps ∼53% +18%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=193)
14.7 fps ∼25% -43%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
46 fps ∼61% -2%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼56% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
42 fps ∼56% -11%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
75 fps ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼63% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 47, n=3)
47 fps ∼63% 0%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=193)
16.4 fps ∼22% -65%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
48 fps ∼76%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
43 fps ∼68% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
42 fps ∼67% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
36 fps ∼57% -25%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
63 fps ∼100% +31%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
47 fps ∼75% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (47 - 48, n=2)
47.5 fps ∼75% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=391)
12.2 fps ∼19% -75%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
24 fps ∼50%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
23 fps ∼48% -4%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
21 fps ∼44% -12%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
48 fps ∼100% +100%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
41 fps ∼85% +71%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (24 - 41, n=2)
32.5 fps ∼68% +35%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=395)
10.9 fps ∼23% -55%
Basemark GPU
1920x1080 OpenGL Medium Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4528 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
32.26 (min: 8.31, max: 85.07) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
37.3 fps ∼1% -99%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4528 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (8.24 - 4528, n=63)
88.2 fps ∼2% -98%
Vulkan Medium Native (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
2850 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
27.18 (min: 8.36, max: 46.5) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
22.73 fps ∼1% -99%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
2850 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.57 - 2850, n=56)
64.8 fps ∼2% -98%
1920x1080 Vulkan Medium Offscreen (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4462 fps ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
38.5 (min: 9.69, max: 72.94) fps ∼1% -99%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
36.29 fps ∼1% -99%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4462 fps ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (1.88 - 4462, n=53)
101 fps ∼2% -98%
VRMark - Amber Room (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4986 Score ∼100%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4967 Score ∼100% 0%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4969 Score ∼100% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
4986 Score ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (119 - 5025, n=60)
2188 Score ∼44% -56%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1236 Points ∼71%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
1383 Points ∼79% +12%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
1364 Points ∼78% +10%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
1076 Points ∼62% -13%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
1745 Points ∼100% +41%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
1485 Points ∼85% +20%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (1236 - 1485, n=2)
1361 Points ∼78% +10%
Average of class Smartphone
  (7 - 9387, n=635)
773 Points ∼44% -37%
Graphics (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10618 Points ∼62%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8401 Points ∼49% -21%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9421 Points ∼55% -11%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
8700 Points ∼51% -18%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
16996 Points ∼100% +60%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
10611 Points ∼62% 0%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (10611 - 10618, n=2)
10615 Points ∼62% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=635)
2070 Points ∼12% -81%
Memory (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5091 Points ∼97%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4306 Points ∼82% -15%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
5243 Points ∼100% +3%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
3922 Points ∼75% -23%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
2350 Points ∼45% -54%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4869 Points ∼93% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4869 - 5091, n=2)
4980 Points ∼95% -2%
Average of class Smartphone
  (21 - 7500, n=635)
1530 Points ∼29% -70%
System (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
9294 Points ∼66%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
8344 Points ∼59% -10%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
9143 Points ∼64% -2%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
7423 Points ∼52% -20%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
14189 Points ∼100% +53%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
8988 Points ∼63% -3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (8988 - 9294, n=2)
9141 Points ∼64% -2%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=635)
2994 Points ∼21% -68%
Overall (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
4992 Points ∼89%
Samsung Galaxy S10 Plus
Samsung Exynos 9820, Mali-G76 MP12, 8192
4520 Points ∼81% -9%
OnePlus 7 Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 12288
4982 Points ∼89% 0%
Xiaomi Mi 9T Pro
Qualcomm Snapdragon 855, Adreno 640, 8192
4045 Points ∼72% -19%
Apple iPhone 11 Pro Max
Apple A13 Bionic, A13 Bionic GPU, 4096
5607 Points ∼100% +12%
OnePlus 7T
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
5124 Points ∼91% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
  (4992 - 5124, n=2)
5058 Points ∼90% +1%
Average of class Smartphone
  (1 - 6097, n=635)
1501 Points ∼27% -70%
AnTuTu v8
UX (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
78191 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
78191 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (15332 - 78191, n=7)
36310 Points ∼46% -54%
MEM (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
64026 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
64026 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (24176 - 64026, n=7)
41154 Points ∼64% -36%
GPU (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
199051 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
199051 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (15036 - 199051, n=7)
72521 Points ∼36% -64%
CPU (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
145386 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
145386 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (40810 - 145386, n=7)
82185 Points ∼57% -43%
Total Score (ordenar por valor)
OnePlus 7T Pro
Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus, Adreno 640, 8192
486654 Points ∼100%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
486654 Points ∼100% 0%
Average of class Smartphone
  (95354 - 486654, n=7)
232171 Points ∼48% -52%

El OnePlus 7T Pro tiene resultados similares a los de su predecesor mientras navega por la web, aunque el OnePlus 7T es un poco más rápido gracias a su menor resolución. En la práctica, el 7T Pro es muy rápido en la navegación por la web y las páginas se cargan rápidamente con las imágenes que aparecen muy rápidamente si no inmediatamente. El panel de 90 Hz hace que el desplazamiento hacia abajo de los sitios web sea muy agradable.

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
129.096 Points ∼100% +107%
OnePlus 7T (Chrome 76)
65.295 Points ∼51% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (62.4 - 65.3, n=2)
63.9 Points ∼49% +2%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
62.5 Points ∼48% 0%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
62.417 Points ∼48%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
58.746 Points ∼46% -6%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samung Browser 9.0)
44.128 Points ∼34% -29%
Average of class Smartphone (9.13 - 133, n=106)
35.7 Points ∼28% -43%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
301.91 Points ∼100% +162%
OnePlus 7T (Chrome 76)
120.83 Points ∼40% +5%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (115 - 121, n=2)
118 Points ∼39% +2%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
115.44 Points ∼38%
Xiaomi Mi 9T Pro
96.094 Points ∼32% -17%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
91.774 Points ∼30% -21%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=531)
41.9 Points ∼14% -64%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
153 runs/min ∼100% +130%
OnePlus 7T (Chome 76)
69.1 runs/min ∼45% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (66.4 - 69.1, n=2)
67.8 runs/min ∼44% +2%
OnePlus 7T Pro (Chome 78)
66.4 runs/min ∼43%
OnePlus 7 Pro (Chome 74)
61.5 runs/min ∼40% -7%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
56 runs/min ∼37% -16%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
42.5 runs/min ∼28% -36%
Average of class Smartphone (6.42 - 157, n=94)
40 runs/min ∼26% -40%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
181 Points ∼100% +95%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
115 Points ∼64% +24%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
111 Points ∼61% +19%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
107 Points ∼59% +15%
OnePlus 7T (Chrome 76)
100 Points ∼55% +8%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (93 - 100, n=2)
96.5 Points ∼53% +4%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
93 Points ∼51%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=165)
67 Points ∼37% -28%
Octane V2 - Total Score
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
49388 Points ∼100% +106%
OnePlus 7T (Chrome 76)
25353 Points ∼51% +6%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
24730 Points ∼50% +3%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (23999 - 25353, n=2)
24676 Points ∼50% +3%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
23999 Points ∼49%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
20849 Points ∼42% -13%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
20598 Points ∼42% -14%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=693)
6801 Points ∼14% -72%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (571 - 59466, n=717)
10531 ms * ∼100% -394%
Xiaomi Mi 9T Pro (Chrome 75)
2333.5 ms * ∼22% -9%
OnePlus 7T Pro (Chrome 78)
2133.5 ms * ∼20%
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus (2021 - 2134, n=2)
2077 ms * ∼20% +3%
OnePlus 7T (Chrome 76)
2021.4 ms * ∼19% +5%
OnePlus 7 Pro (Chrome 74)
1965 ms * ∼19% +8%
Samsung Galaxy S10 Plus (Samsung Browser 9.0)
1856.6 ms * ∼18% +13%
Apple iPhone 11 Pro Max (Safari Mobile 13.1)
570.9 ms * ∼5% +73%

* ... más pequeño es mejor

El rápido almacenamiento UFS 3.0 en el smartphone OnePlus supera fácilmente al Galaxy S10 Plus de Samsung con un almacenamiento UFS 2.1 en términos de velocidad. Accede a los datos muy rápidamente, lo que hace que el sistema se sienta extremadamente suave. Las aplicaciones se inician rápidamente y no tienes que esperar mucho para copiar archivos. 

OnePlus 7T ProSamsung Galaxy S10 PlusOnePlus 7 ProXiaomi Mi 9T ProOnePlus 7TAverage 256 GB UFS 3.0 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-30%
-2%
90%
-9%
57%
-61%
Random Write 4KB
26
22.7
-13%
24.8
-5%
148.51
471%
29.9
15%
80.1 (24.8 - 192, n=6)
208%
22.3 (0.14 - 250, n=752)
-14%
Random Read 4KB
169
135.16
-20%
174.1
3%
142.5
-16%
170.1
1%
180 (169 - 196, n=6)
7%
47.6 (1.59 - 196, n=752)
-72%
Sequential Write 256KB
405
249.06
-39%
387
-4%
196.87
-51%
218.4
-46%
461 (387 - 590, n=6)
14%
97.6 (2.99 - 590, n=752)
-76%
Sequential Read 256KB
1489
811.17
-46%
1468
-1%
808.76
-46%
1406
-6%
1482 (1463 - 1504, n=6)
0%
275 (12.1 - 1504, n=752)
-82%

Juegos - un truco para los juegos de 90 Hz

El OnePlus 7T Pro es muy prometedor en términos de juego: El rápido procesador y la unidad gráfica permiten a los usuarios jugar sin problemas a los juegos móviles más actuales. Si está buscando juegos de 90 Hz o incluso frecuencias de refresco más suaves similares a las del Razer Phone 2, puede que al principio se sienta decepcionado: OnePlus limita automáticamente las frecuencias de refresco para los juegos, presumiblemente para preservar la batería. Si quieres jugar a 90 Hz, tendrás que usar un truco que nuestros colegas de XDA Developers publicaron en su página. El OnePlus 7T Pro administra 60 Hz en aplicaciones que soportan esta frecuencia de actualización y puede mantenerla sin caídas apreciables.


La pantalla táctil y el sensor de posición funcionan muy bien como controles.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
0102030405060Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.31.1.5: Ø59.9 (58-60)
; Arena of Valor; high HD; 1.31.1.5: Ø59.9 (50-60)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.8.1a: Ø29.4 (25-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.8.1a: Ø29.9 (27-31)
; Shadow Fight 3; high; 1.19.2: Ø59.6 (52-60)
; Shadow Fight 3; minimal; 1.19.2: Ø59.9 (59-60)

Emisiones - se está calentando

Temperatura

GFXBench battery test T-Rex
GFXBench battery test T-Rex

Al igual que el OnePlus 7T, el OnePlus 7T Pro tiene un problema con el desarrollo de calor: Su temperatura superficial máxima de 46,9 °C se está acercando a la crítica. En verano, poner el smartphone en el bolsillo después de un uso intensivo puede resultar incómodo. Pero incluso con sólo sostenerlo en la mano notará el significativo desarrollo de calor. Estos problemas no ocurren bajo cargas bajas.  

Hay otra similitud con el hermano menor: El SoC se calienta tanto bajo carga durante nuestra prueba con la prueba de batería GFXBench Manhattan 3.1 que se sobrecalienta y aborta la prueba. La prueba T-Rex más sencilla se puede completar y no muestra ningún estrangulamiento. Aunque se trata de un escenario de carga extrema, los usuarios pueden tener problemas con el desarrollo de la temperatura del OnePlus 7T en entornos calurosos o cuando utilizan aplicaciones exigentes.

Carga Máx.
 46.9 °C45.3 °C40.4 °C 
 46.1 °C44.9 °C40.5 °C 
 44.9 °C43.7 °C40.5 °C 
Máximo: 46.9 °C
Médio: 43.7 °C
37.8 °C41 °C43.8 °C
38.2 °C40.1 °C42.6 °C
38 °C41 °C41.5 °C
Máximo: 43.8 °C
Médio: 40.4 °C
Conector de corriente  42.1 °C | Temperatura del cuarto 21.9 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 43.7 °C / 111 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.9 °C / 116 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.8 °C / 111 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.1 °C / 84 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor atrás
Mapa de calor atrás
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal

Altavoces

Prueba de altavoces Pink Noise
Prueba de altavoces Pink Noise

Los altavoces estéreo de nuestra prueba son fuertes pero no tan fuertes como los de su predecesor. La calidad de audio sigue siendo muy buena. La música suena cálida y equilibrada, quizás hay demasiada atención a las voces. No hay zumbidos ni ningún otro tipo de ruido, ni siquiera al máximo volumen. La música clásica suena matizada y los instrumentos individuales son fácilmente reconocibles. Una vez más, las voces son el foco principal cuando se reproducen películas, pero el audio es muy pesado y claro en general.


Los auriculares o altavoces se pueden conectar a través del puerto USB o a través de Bluetooth. Ambos funcionan perfectamente y transmiten un sonido claro.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.231.22537.534.13130.529.3403329.65037.635.86328.625.88023.922.210022.824.712521.929.216020.338.82002045.825019.153.53151756.640016.556.150016.86063016.260.580015.564.6100014.869.1125014.171.4160015.573.9200015.572.5250014.571.2315013.869.7400013.767500013.866.863001465.580001466.91000014.165.71250014.263.41600014.353SPL65.168.168.164.360.964.462.127.181.4N18.721.921.916.313.816.914.70.948median 15.5median 64.6Delta1.97.947.650.144.645.140.239.737.739.938.440.831.933.828.73029.137.42839.626.349.925.858.624.463.72465.823.864.422.568.922.569.421.773.521.881.821.179.822.381.322.180.221.181.420.980.720.680.620.878.920.770.620.967.72168.120.969.72163.875.633.790.934.92.183.1median 21.8median 69.429.9hearing rangehide median Pink NoiseOnePlus 7T ProOnePlus 7 Pro
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
OnePlus 7T Pro audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.7% higher than median
(+) | mids are linear (5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.3% difference to median)
Compared to same class
» 11% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 38% of all tested devices were better, 7% similar, 55% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

OnePlus 7 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (90.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.9% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 10% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 83% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - alto consumo en reposo pero buena resistencia

Consumo de energía

La pantalla grande y brillante con tecnología de 90 Hz parece afectar el consumo de energía, sobre todo cuando está en ralentí. El consumo bajo carga es medio.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.3 Watt
Ociosodarkmidlight 2.1 / 3 / 3.5 Watt
Carga midlight 5.3 / 8.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 855+ / 855 Plus
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
26%
22%
36%
26%
28%
9%
39%
Idle Minimum *
2.1
0.73
65%
0.9
57%
0.7
67%
0.92
56%
0.9
57%
1.7 (0.9 - 2.1, n=3)
19%
0.882 (0.2 - 3.4, n=782)
58%
Idle Average *
3
1.53
49%
1.8
40%
1
67%
2.9
3%
1.4
53%
2.47 (1.4 - 3, n=3)
18%
1.74 (0.6 - 6.2, n=781)
42%
Idle Maximum *
3.5
2.07
41%
2.9
17%
1.3
63%
2.94
16%
2.9
17%
3.3 (2.9 - 3.5, n=3)
6%
2.03 (0.74 - 6.6, n=782)
42%
Load Average *
5.3
6.03
-14%
5.5
-4%
5.2
2%
3.65
31%
4.7
11%
5.1 (4.7 - 5.3, n=3)
4%
4.07 (0.8 - 10.8, n=776)
23%
Load Maximum *
8.3
9.18
-11%
8.2
1%
10
-20%
6.18
26%
8.3
-0%
8.3 (8.3 - 8.3, n=3)
-0%
5.92 (1.2 - 14.2, n=776)
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

A pesar del alto consumo mientras está parado, el OnePlus 7T Pro hace un gran trabajo en nuestra prueba de batería: Gestiona 15 horas de navegación ininterrumpida por la web, lo que debería ser suficiente para dos días laborables de uso intensivo. La duración de la batería ha aumentado ligeramente en comparación con el OnePlus 7 Pro: La batería tiene un poco más de capacidad y el nuevo software y SoC también han tenido un impacto positivo. Sin embargo, la diferencia es marginal en comparación con el OnePlus 7T, lo que podría deberse a que la pantalla ofrece píxeles significativamente más bajos.   

 

Gracias a WarpCharge 30T, el smartphone se recarga completamente en poco más de una hora. Incluso si el smartphone sólo está conectado a la red durante unos minutos, recibe suficiente energía para durar medio día con un uso moderado.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
33h 35min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 12min
Big Buck Bunny H.264 1080p
15h 57min
Carga (máximo brillo)
4h 43min
OnePlus 7T Pro
4085 mAh
Samsung Galaxy S10 Plus
4100 mAh
OnePlus 7 Pro
4000 mAh
Xiaomi Mi 9T Pro
4000 mAh
Apple iPhone 11 Pro Max
3969 mAh
OnePlus 7T
3800 mAh
Duración de Batería
-27%
-16%
-9%
29%
-1%
Reader / Idle
2015
1560
-23%
1745
-13%
1768
-12%
2618
30%
2003
-1%
H.264
957
921
-4%
802
-16%
987
3%
1346
41%
967
1%
WiFi v1.3
912
483
-47%
768
-16%
762
-16%
909
0%
896
-2%
Load
283
187
-34%
236
-17%
249
-12%
408
44%
283
0%

Pro

+ buenos oradores
+ grandes cámaras
+ diseño sin muescas
+ Atrás de una bonita cubierta mate
+ alto rendimiento
+ GPS bastante preciso
+ muchas frecuencias de LTE
+ recarga muy rápida
+ Pantalla HDR de alta resolución con buena precisión de color
+ La tecnología de 90 Hz asegura un manejo suave

Contra

- fuerte desarrollo de calor y sobrecalentamiento bajo carga extrema
- sin recarga inalámbrica
- sin garantía por daños causados por el polvo y el agua
- software claro y completo
- no 90 Hz para los juegos en la fábrica

Veredicto - OnePlus tiene una gran oferta

Review: OnePlus 7T Pro. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
Review: OnePlus 7T Pro. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

OnePlus todavía lo tiene: El OnePlus 7T Pro es otro smartphone de alta calidad que ofrece varios aspectos destacados, incluyendo una pantalla de 90 Hz, una cámara con zoom 3x, un estuche mate y unos altavoces estéreo estupendos. Todo ello a un precio que sigue siendo algo inferior al de otros smartphones de gama alta. Aún así, los días en que los teléfonos insignia de OnePlus eran una ganga disponible por menos de $400 ya pasaron. Xiaomi es la empresa de referencia para ese rango de precios en este momento con su Mi 9T Pro.

Los usuarios tendrán que arreglárselas sin algunas de las características emblemáticas habituales: Por ejemplo, no hay garantía de impermeabilidad del teléfono, no hay carga inalámbrica y no hay ranura para microSD. Los fanáticos de OnePlus que llevan mucho tiempo sin usar la clavija de audio de 3,5 mm también pueden perderse la clavija de 3,5 mm, aunque ésta se ha perdido durante unas cuantas generaciones. El smartphone también estrangula su rendimiento bajo carga extrema y su Wi-Fi es más lento que el de los últimos dispositivos de gama alta..

El OnePlus 7T Pro es un verdadero smartphone de gama alta y una gran oferta, aunque ya no es una ganga.

Si puede aceptar algunas funciones de conectividad que faltan, obtendrá una gran cantidad de funciones adicionales que los teléfonos inteligentes de gama alta habituales no ofrecen: Aunque la tecnología de carga rápida de OnePlus ya no es indiscutible como lo era hace unos años, sigue siendo una de las más rápidas. La gama de software clara, sencilla y amplia, con actualizaciones regulares y una pantalla sin muescas, es una ventaja adicional.

 

En resumen, el OnePlus 7T Pro vale la pena. Si usted está buscando un smartphone de alta calidad de gama alta que definitivamente debe tener en cuenta este dispositivo. 

OnePlus 7T Pro - 11/03/2019 v7
Florian Schmitt

Acabado
89%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
98%
Conectividad
46 / 70 → 66%
Peso
88%
Battería
90%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
59 / 64 → 92%
Rendimiento de la Aplicación
78 / 86 → 90%
Temperatura
85%
Ruido
100%
Audio
76 / 90 → 84%
Cámara
76%
Médio
80%
87%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone OnePlus 7T Pro - el cargador más rápido
Florian Schmitt, 2019-11- 5 (Update: 2019-11- 5)