DJI vende más cámaras digitales sin espejo que todos los fabricantes tradicionales de cámaras juntos.

Casi todos los principales fabricantes de cámaras, con una larga trayectoria, tienen su sede en Japón, incluidos gigantes como Canon, Sony, Nikon, Fujifilm, Panasonic y Casio. Todos ellos son miembros de la Asociación Japonesa de Productos de Cámara e Imagen (CIPA). Pero el mercado está cambiando poco a poco. En cuanto al número de cámaras digitales vendidas (sin espejo), DJI en particular, así como Insta360, ambas empresas chinas, ahora se encuentran entre los principales actores.

Según un informe del sector, DJI e Insta360 venden ahora el doble de cámaras sin espejo que todos los fabricantes japoneses juntos. DJI aventaja considerablemente a Insta360: DJI vendió por sí sola más unidades que todos los miembros de CIPA juntos.

Si nos centramos específicamente en las cámaras de mano (cámaras de acción, cámaras 360 y cámaras con gimbal), 9 de cada 10 unidades distribuidas en todo el mundo proceden ahora de uno de estos dos fabricantes. Esto también significa que todos los demás fabricantes, incluido GoPro, representan en conjunto como máximo una décima parte del mercado de cámaras de mano. Las cámaras con gimbal ya han superado a las cámaras de acción y representan la mayor cuota. Mientras tanto, las ventas de GoPro se han reducido casi a la mitad interanualmente.

En 2025, DJI distribuyó más de 10 millones de unidades de mano, superando esa cifra por primera vez. Según CIPA, todas las empresas miembro distribuyeron en conjunto 9,4 millones de cámaras, incluidas cámaras sin espejo, cámaras réflex digitales y cámaras compactas. De ellas, 6,3 millones eran cámaras sin espejo.

Sin embargo, las cifras de envíos solo cuentan la mitad de la historia: aunque las cámaras portátiles se venden con mayor frecuencia, sus precios están bajando y la competencia es especialmente intensa. Los beneficios de Insta360 han caído casi un 94 % debido a los elevados costes de almacenamiento, de inversión (en tecnología 360) y de inventario, así como a la fuerte presión competitiva (de DJI y de competidores emergentes).

La situación es diferente para los miembros de CIPA: los volúmenes de envío están disminuyendo ligeramente, pero el valor de esos envíos —y, por lo tanto, las ganancias— está aumentando.

Esto sugiere que el mercado se está dividiendo esencialmente en dos: por un lado, productos asequibles de consumo masivo que podrían competir cada vez más con los smartphones y, por otro, un mercado más pequeño de cámaras premium con lentes intercambiables.