Notebookcheck Logo
Teaser
ⓘ Daniel Schmidt

¿Podrá el Redmi Note 15 5G conquistar a todo el mundo?

Precio bajo, promesa sólida.

El Redmi Note 15 5G introduce avances significativos en la calidad de la pantalla, la resistencia de la batería y la compatibilidad con actualizaciones, mientras que Xiaomi realiza la transición de la serie de MediaTek a un procesador Qualcomm. Si estos ajustes se traducen en un paquete realmente convincente es la cuestión que centra nuestro análisis.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por DeepL / Ninh Duy) Publicado 🇺🇸 🇩🇪 ...
5G Android Smartphone Touchscreen

Veredicto sobre la Redmi Note 15 5G

El Redmi Note 15 5G es un sólido conjunto global dentro de la gama media asequible. Su pantalla AMOLED de 120 Hz extremadamente brillante, la muy buena autonomía de la batería, la robusta carcasa con clasificación IP65 y la promesa de actualización a largo plazo hasta Android 19 lo hacen práctico para el uso diario y relativamente a prueba de futuro. Al mismo tiempo, la cámara, los altavoces, las limitaciones de conectividad, como la ausencia de eSIM y Vo5G, y el software repleto de publicidad se quedan claramente lejos del ideal. Como resultado, el teléfono parece más un corredor de fondo racional que una verdadera recomendación multimedia.

Comparado con el Casi idéntico Poco M8 5G, el Redmi justifica su precio más elevado con una configuración de cámara más versátil. Los usuarios que prioricen la calidad de la pantalla, la duración de la batería y el soporte de software a largo plazo encontrarán aquí la opción más fuerte, mientras que los usuarios exigentes en fotografía, vídeo y audio probablemente estarán más contentos con competidores como la serie Galaxy A de Samsung o los modelos de Nada.

Pro

+ pantalla muy brillante y precisa
+ batería de larga duración
+ compatibilidad con microSD
+ diseño duradero

Contra

- sólo sensor de proximidad virtual
- sin soporte eSIM
- sólo WiFi ac
- reservas de rendimiento limitadas
- Motor de vibración ERM
- sin soporte HDR

Precio y disponibilidad

El Redmi Note 15 5G tiene un PVPR de 280 euros para el modelo de 6 GB y 128 GB y de 300 euros para la versión de 8 GB y 256 GB. Se vende directamente a través de la tienda en línea de Xiaomi.

Los precios son más bajos al por menor. En el momento de la prueba, el modelo de 128 GB ya estaba disponible por 219 euros en Coolblue y Galaxus, mientras que la variante de 256 GB se ofrecía por 269 euros en Alternate y de nuevo en Galaxus.

Los precios, la disponibilidad y las características de la red pueden variar según la región. La información anterior se refiere al mercado europeo y puede no ser aplicable en otras zonas como Norteamérica.

El Xiaomi Redmi Note 15 5G sucede al del año pasado Redmi Note 14 5G y muestra mejoras en varias áreas clave, como el brillo máximo de la pantalla, la capacidad de la batería, las capacidades de vídeo y la clasificación IP.

Su modelo hermano, el Poco M8 5Gparece casi idéntico a primera vista. Sin embargo, la variante Redmi presenta una configuración de cámara modificada que lo diferencia ligeramente.

Cuál de los dos resulta ser en última instancia la mejor opción, y si puede plantear un desafío real al líder establecido de Samsung sigue siendo la pregunta clave.

Especificaciones: Xiaomi Redmi Note 15 5G

Xiaomi Redmi Note 15 5G (Redmi Note 15 Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 8c/8t, 4 x 2.4 GHz ARM Cortex-A78, 4 x 1.8 GHz ARM Cortex-A55, Cortex-A78 / A55
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 710
Memoría
8 GB 
, LPDDR4x
pantalla
6.77 pulgadas 19:9:9, 2392 x 1080 pixels 388 PPI, capacitve touchscreen, 10 multi touch points, AMOLED, Touch sampling rate: 240 Hz, 3840 Hz PWM-dimming, Wet Touch 2.0, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 225.2 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: microSD up to 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Sensor de luminosidad, Sensores: Virtual proximity, Accelerometer, Electronic compass, Gyroscope, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.1, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 13, 18, 19, 20, 26, 28, 32, 38, 40, 41, 42, 48, 66), 5G-Sub6 (Band 1, 2, 3, 5, 7, 8, 12, 20, 26, 28, 38, 40, 41, 48, 66, 77, 78), Dual SIM, LTE, 5G, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.35 x 164 x 75.42
Battería
5520 mAh Litio-Ion, Silicon-Carbon-Anode, 18 W Reverse Charging, Battery Cycles: 1000
Cargando
carga rápida / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 15
Cámara
Cámara principal: 108 MPix (Samsung HM9, 1/1.67", 1.92 µm, f/1.7, 24 mm, OIS) + 8 MPix (OmniVision OV08F10, Ultra Wide, f/2.2, 16 mm); Camera2-API-Level: Level 3
Cámara secundaria: 20 MPix (OmniVision OV20B40, 1/4", f/2.2, 21 / 26 mm)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Silicone protective cover, USB-Cabel, SIM-Tool, HyperOS 2.0, 12 Meses Garantía, Bluetooth Audio Codecs: SBC, AAC, aptX, aptX HD, aptX Adaptive, aptX TWS+, LHDC V5, LDAC | GNSS: GPS (L1), Glonass (L1), BeiDou (B1I, B1C), Galileo (E1) | HDR: not supported | DRM Widevine L1 | Hybrid-SIM | Dolby Atmos | IP65 | USB Copy Test: 28.09 MB/s (connected to Samsung Portable SSD T7 (USB 3.2 Gen. 2), Supported File Systems for external storages: FAT32, exFAT, NTFS | Body-SAR: 0.987 W/kg, Head-SAR: 0.997 W/kg | max. charging speed: 45 W (wired), sin ventilador
Peso
178 g
Precio
300 Euros
Nota: El fabricante puede utilizar componentes de diferentes proveedores, incluidos paneles de visualización, unidades o lápices de memoria con especificaciones similares.

 

Funda: construcción robusta diseñada para una larga vida útil del smartphone

El Redmi Note 15 5G está disponible en negro y azul glaciar. Comparado con su predecesor, que medía 7,99 milímetros, el nuevo modelo es aún más delgado, con 7,35 milímetros nominales. Nuestra propia medición muestra 7,4 milímetros, elevándose a 10,75 milímetros en el punto más alto del módulo de la cámara. Gracias a los laterales suavemente curvados, el teléfono de Xiaomi parece más estrecho de lo que es en realidad y se adapta cómodamente a la mano.

La parte frontal está protegida por un cristal de alta resistencia no especificado, mientras que el marco y la parte trasera son de plástico. Bajo la etiqueta Titan Tough, Xiaomi comercializa el teléfono como especialmente duradero. Esto se aplica no sólo a su clasificación IP65, sino también a su supuesta resistencia a las caídas. Según el fabricante, puede sobrevivir a caídas desde 1,7 metros sobre superficies de mármol sin sufrir daños. También es resistente a temperaturas extremas de entre menos 40 y más 70 grados centígrados y se dice que ofrece una mayor resistencia a los arañazos. En varias pruebas de caída desde la altura de la cintura durante nuestra revisión, el Redmi Note 15 5G permaneció completamente indemne.

La calidad de construcción es buena en general. Los huecos son en su mayoría uniformes, aunque una inspección de cerca revela que el panel trasero no siempre se asienta perfectamente al ras con el marco. El smartphone se siente robusto durante los intentos de torsión, aunque produce crujidos perceptibles.

Comparación de tamaños

163.52 mm 77.5 mm 8.35 mm 201 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g164 mm 75.42 mm 7.35 mm 178 g162.4 mm 75.7 mm 7.99 mm 190 g162.9 mm 78.2 mm 7.4 mm 195 g161.2 mm 74.7 mm 8.7 mm 198 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Características: Redmi Note 15 5G ofrecido en dos variantes de almacenamiento

El Redmi Note 15 5G de Xiaomi está disponible con 6 GB de RAM y 128 GB de almacenamiento interno o con 8 GB y 256 GB. Ambas versiones admiten la ampliación del almacenamiento mediante una tarjeta microSD. También incluye NFC y un emisor de infrarrojos.

A diferencia del Redmi Note 14 5Gel modelo actual ya no dispone de conector para auriculares. La bandeja para tarjetas es una ranura híbrida, lo que significa que puede alojar dos tarjetas nano SIM o una nano SIM y una tarjeta microSD. La compatibilidad con eSIM no está disponible.

Borde superior: micrófono, emisor de infrarrojos, altavoz
ⓘ Daniel Schmidt
Borde superior: micrófono, emisor de infrarrojos, altavoz
Lado izquierdo
ⓘ Daniel Schmidt
Lado izquierdo
Lado derecho: volumen, botón de encendido
ⓘ Daniel Schmidt
Lado derecho: volumen, botón de encendido
Borde inferior: altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM híbrida
ⓘ Daniel Schmidt
Borde inferior: altavoz, puerto USB, micrófono, ranura SIM híbrida

lector de tarjetas microSD

La ranura para tarjetas microSD de la Redmi Note 15 5G ofrece sólo tasas de transferencia medias en la prueba de copia. Sin embargo, el rendimiento en la prueba de disco multiplataforma es sólido, especialmente en la lectura de datos.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 (Angelbird V60)
46.2 MB/s +64%
Media de la clase Smartphone
  (5.72 - 58.9, n=72, últimos 2 años)
32.4 MB/s +15%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
32.31 MB/s +15%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 (Angelbird AV Pro V60)
30.1 MB/s +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (Angelbird AV Pro V60)
28.09 MB/s

Prueba de disco de plataforma cruzada (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.3 (27.7-48.8)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø33.7 (18-45.6)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø70.8 (41.2-81.2)
Motorola Moto G86 Power Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø71 (43.5-78.6)

Software: Redmi Note 15 5G recibirá actualizaciones hasta Android 19

El Redmi Note 15 5G se entrega con Google Android 15 e HyperOS 2.0 de Xiaomi. Según el fabricante, está previsto que reciba actualizaciones de versión hasta Android 19, junto con un total de seis años de parches de seguridad, hasta enero de 2032.

El teléfono Redmi es compatible con funciones como Xiaomi Interconnectivity, aunque no incluye HyperAI. La aplicación Galería sí ofrece algunas herramientas de IA, como la eliminación de objetos y la sustitución del cielo.

Como en generaciones anteriores, Xiaomi preinstala varias aplicaciones de terceros, aunque se pueden desinstalar. La publicidad integrada en el sistema es más prominente que en modelos más caros. Un artículo en el sitio web de Xiaomi explica cómo los usuarios pueden eliminar o limitar estos anuncios.

Sostenibilidad

Xiaomi no proporciona información específica sobre los aspectos de sostenibilidad del Redmi Note 15 5G. El smartphone llega en una caja de cartón pero está sellado en una funda de plástico.

Las primeras piezas de repuesto ya figuran en el sitio web de Xiaomi y pueden adquirirse allí. También se espera que las guías de reparación estén disponibles en breve.

Comunicación y GNSS: Redmi Note 15 5G con GNSS de banda única y WiFi ac

En cuanto a las características de conectividad, el Redmi Note 15 5G ofrece sólo lo esencial: WiFi ac, NFC, Bluetooth 5.1 y 5G con una buena cobertura de banda de frecuencia.

La calidad de recepción es buena tanto en redes móviles como en WiFi. Las velocidades de transferencia a nuestro router de referencia, el Asus ROG Rapture GT AXE11000, no son especialmente altas pero se mantienen estables a lo largo de las pruebas.

Networking
Xiaomi Redmi Note 15 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 188) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
354 (min: 343) MBit/s ∼43%
Xiaomi Poco M8 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
369 (min: 184) MBit/s ∼39%
iperf3 receive AXE11000
353 (min: 309) MBit/s ∼42%
Samsung Galaxy A36 5G
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
860 (min: 440) MBit/s ∼92%
iperf3 receive AXE11000
752 (min: 713) MBit/s ∼90%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
802.11 a/b/g/n/ac
iperf3 transmit AXE11000
373 (min: 183) MBit/s ∼40%
iperf3 receive AXE11000
351 (min: 340) MBit/s ∼42%
Nothing Phone (3a)
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
938 (min: 466) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
831 (min: 777) MBit/s ∼100%
Motorola Moto G86 Power
802.11 a/b/g/n/ac/ax
iperf3 transmit AXE11000
350 (min: 276) MBit/s ∼37%
iperf3 receive AXE11000
395 (min: 378) MBit/s ∼48%
Medio 802.11 a/b/g/n/ac
 
iperf3 transmit AXE11000
338 (min: 10.5) MBit/s ∼36%
iperf3 receive AXE11000
330 (min: 20.1) MBit/s ∼40%
Media de la clase Smartphone
 
iperf3 transmit AXE11000
685 (min: 49.8) MBit/s ∼73%
iperf3 receive AXE11000
720 (min: 52) MBit/s ∼87%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø362 (188-383)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø845 (440-918)
Xiaomi Redmi Note 15 5G 802.11 a/b/g/n/ac; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø353 (343-358)
Samsung Galaxy A36 5G 802.11 a/b/g/n/ac/ax; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø750 (713-779)
Prueba GPS: en el edificio
En el edificio
Prueba GPS: al aire libre
Al aire libre

Sólo se dispone de GNSS de banda única con cuatro sistemas de satélites para el posicionamiento. Aun así, la fijación de los satélites en exteriores se consigue rápidamente y con buena precisión.

Durante un paseo en bicicleta, comparamos el smartphone Xiaomi con un smartwatch de fitness de Garmin. La ruta registrada es precisa en su mayor parte, aunque se aprecian algunas desviaciones respecto a la trayectoria real.

Prueba del GNSS: circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: circunnavegación del lago
Prueba del GNSS: ciudad
Prueba del GNSS: ciudad
Prueba del GNSS: resumen
Prueba del GNSS: resumen

Telefonía y calidad de las llamadas

Con su ranura SIM híbrida, el Redmi Note 15 5G puede utilizar dos tarjetas SIM, aunque sólo si se omite la tarjeta microSD. Lamentablemente, no se admite una eSIM. Las llamadas WiFi y VoLTE están disponibles, pero Vo5G no.

La calidad de la llamada es decente cuando se acerca el teléfono a la oreja, aunque el ruido ambiente fuerte sólo se filtra de forma inadecuada. El altavoz puede utilizarse cómodamente en entornos silenciosos, pero el alcance de su micrófono es limitado y se aprecia un ligero eco.

La comunicación sin conexión a través de los servicios de Xiaomi no es compatible. El sensor de proximidad virtual funciona de forma fiable en el uso diario, algo que no siempre ha ocurrido con otros modelos.

Cámaras: configuración sólida con flexibilidad limitada

Selfie con la Redmi Note 15 5G
Selfie con la Redmi Note 15 5G

La cámara frontal ofrece un elevado número de megapíxeles, pero no admite el binning de píxeles. Puede capturar imágenes razonablemente atractivas, aunque el rango dinámico es bastante estrecho y aparece ruido notable con poca luz. La grabación de vídeo está limitada a Full HD a 30 fotogramas por segundo.

La cámara trasera principal utiliza un generoso sensor de 108 megapíxeles y proporciona estabilización óptica de imagen. Las imágenes se enfocan de forma bastante agresiva, lo que reduce los detalles finos, aunque el equilibrio de color está en general bien controlado. Las zonas brillantes tienden a estar sobreexpuestas.

La cámara ultra gran angular adicional es sin duda una opción mejor que el sensor de profundidad del Poco M8, pero la calidad de imagen sigue sin convencer. Los detalles carecen de definición y la profundidad de campo es poco profunda.

El zoom es totalmente digital, hasta un aumento de 20 veces. Hasta alrededor de tres aumentos, los resultados son aceptables. Más allá de eso, las áreas de imagen se rompen en grupos de píxeles visibles y el OIS también alcanza sus límites.

La grabación de vídeo con la cámara principal está disponible en 720p, 1080p o Ultra HD, aunque sólo a 30 fotogramas por segundo.

Ultra gran angular
Ultra gran angular
24 mm (óptica)
24 mm (óptica)
120 mm
120 mm
240 mm
240 mm
480 mm (máx.)
480 mm (máx.)

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

HauptkameraHauptkameraUltraweitwinkel5-facher ZoomLow-Light
orginal image
click para cargar imágenes

En condiciones de iluminación controladas, la carta de prueba se mantiene razonablemente nítida incluso hacia los bordes, aunque los detalles finos aparecen borrosos, incluso en el centro de la imagen.

La reproducción del color es buena en general, pero los tonos saturados tienden a representarse con una intensidad ligeramente excesiva.

ColorChecker
8.5 ∆E
6.1 ∆E
7.7 ∆E
6.7 ∆E
6.2 ∆E
4.4 ∆E
6.3 ∆E
10.3 ∆E
8 ∆E
4.9 ∆E
5 ∆E
4.2 ∆E
6.8 ∆E
8.6 ∆E
10.4 ∆E
4.1 ∆E
7.9 ∆E
10.4 ∆E
10.3 ∆E
5.4 ∆E
6 ∆E
4.5 ∆E
1.9 ∆E
6.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 6.7 ∆E min: 1.91 - max: 10.45 ∆E
ColorChecker
30 ∆E
55.3 ∆E
40.4 ∆E
35.3 ∆E
46.1 ∆E
62.8 ∆E
54.2 ∆E
36.4 ∆E
44.1 ∆E
29.4 ∆E
66.1 ∆E
64.5 ∆E
31.9 ∆E
48.1 ∆E
38.2 ∆E
77.1 ∆E
44.5 ∆E
44.9 ∆E
94.3 ∆E
71.4 ∆E
52.9 ∆E
37.5 ∆E
24.4 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 15 5G: 47.66 ∆E min: 13.91 - max: 94.33 ∆E

Accesorios y garantía: Redmi Note 15 5G con Xiaomi Care opcional

La Redmi Note 15 5G viene con un cable USB (de tipo A a tipo C), una herramienta SIM y una funda protectora de silicona negra. Puede adquirir por separado un adaptador de corriente compatible de 45 vatios en Xiaomi.

El teléfono inteligente incluye una garantía global del fabricante de 12 meses. Esto no afecta a ninguna obligación de garantía legal proporcionada por el minorista. Xiaomi Care también está disponible para el Note 15, con un precio de 39 euros por dos años de cobertura o de 59 euros cuando se incluye la protección antirrobo.

Dispositivos de entrada y funcionamiento: sensor óptico de huellas dactilares en el teléfono Xiaomi

La pantalla táctil capacitiva viene con un protector de pantalla preaplicado y ofrece buenas propiedades de deslizamiento, con entradas detectadas con fiabilidad en toda la superficie.

Un sensor óptico de huellas dactilares está integrado en la pantalla. Desbloquea el Redmi Note 15 5G rápidamente y ofrece índices de reconocimiento fiables. El reconocimiento facial a través de la cámara frontal es menos seguro pero funciona muy rápidamente a la luz del día.

El motor de vibración ERM puede ajustarse en tres niveles. Es potente y claramente audible, aunque su respuesta resulta algo suave. Se admiten varios controles gestuales para agilizar el manejo, y también está disponible un modo para una sola mano.

Pantalla: panel agradable a la vista con brillo extremo

Estructura de subpíxeles
Estructura de subpíxeles

La pantalla AMOLED de 6,77 pulgadas del Redmi Note 15 5G de Xiaomi admite una frecuencia de actualización de hasta 120 Hz, que el sistema puede reducir automáticamente hasta 60 Hz. No es compatible con HDR.

Nuestras mediciones de brillo muestran que el panel alcanza niveles de luminancia muy elevados cuando se analiza una zona blanca reducida. Bajo un patrón blanco a pantalla completa, el brillo se acerca más a la media. Cuando se ajusta manualmente, la pantalla alcanza hasta 599 cd/m². El modo de luz solar que se encuentra en los ajustes no aumenta más este valor.

La pantalla utiliza una atenuación PWM de alta frecuencia de hasta 3.840 Hz, lo que debería hacer el dispositivo más cómodo para los usuarios sensibles al parpadeo. Sin embargo, también registramos una frecuencia comparativamente baja de 60 Hz, lo que probablemente sea atribuible al BFI.

993
cd/m²
974
cd/m²
958
cd/m²
990
cd/m²
979
cd/m²
965
cd/m²
966
cd/m²
958
cd/m²
940
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with X-Rite i1Pro 3
Máximo: 993 cd/m² (Nits) Médio: 969.2 cd/m² Minimum: 2.17 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 979 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.3 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.6 | ∀{0.09-98 Ø5}
95.6% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
CCT: 6688 K
Xiaomi Redmi Note 15 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Xiaomi Poco M8 5G
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Samsung Galaxy A36 5G
Super AMOLED, 2340x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 14 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Nothing Phone (3a)
AMOLED, 2392x1080, 6.8"
Motorola Moto G86 Power
OLED, 2712x1220, 6.7"
Screen
6%
-7%
-12%
-55%
4%
Brightness middle (cd/m²)
979
953
-3%
1127
15%
1147
17%
1287
31%
1429
46%
Brightness (cd/m²)
969
954
-2%
1137
17%
1146
18%
1274
31%
1357
40%
Brightness Distribution (%)
95
95
0%
98
3%
96
1%
97
2%
91
-4%
Black Level * (cd/m²)
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1
23%
1.8
-38%
1.6
-23%
1.9
-46%
1.4
-8%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
2.3
12%
2.8
-8%
3.7
-42%
8.7
-235%
3.21
-23%
Greyscale dE 2000 *
1.6
1.5
6%
2.1
-31%
2.3
-44%
3.4
-113%
2
-25%
Gamma
2.23 99%
2.22 99%
2.11 104%
2.27 97%
2.26 97%
2.251 98%
CCT
6688 97%
6694 97%
6466 101%
6368 102%
7072 92%
6364 102%

* ... más pequeño es mejor

Display / APL18 Peak Brightness
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3430 cd/m²
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
1877 cd/m² -45%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1202 cd/m² -65%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
1138 cd/m² -67%

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 60 Hz
Amplitude: 13.61 %
Secondary Frequency: 3333 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 60 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 60 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8002 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz.

brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % de brillo de la pantalla
25 %
50 % de brillo de la pantalla
50 %
75 % de brillo de la pantalla
75 %
brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)

El análisis de la pantalla con Calman confirma que la Redmi Note 15 5G tiene una pantalla precisa cuando se selecciona el esquema de color estándar. De lo contrario, la imagen es ligeramente más fría.

Escala de grises (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (esquema de color: estándar, temperatura de color: estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.13 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.5435 ms subida
↘ 0.5845 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 5 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.99 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.43 ms subida
↘ 0.5615 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el smartphone Redmi deja una buena impresión y sigue siendo fácil de leer en la mayoría de las condiciones de iluminación. Sólo los reflejos en el cristal pueden distraer.

Incluso con ángulos de visión poco profundos, el Redmi Note 15 5G sigue siendo fácil de leer en todo momento. La imagen simplemente aparece ligeramente más oscura y fría desde el lateral.

Estabilidad del ángulo de visión de la Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Estabilidad del ángulo de visión de la Redmi Note 15 5G

Rendimiento: más rápido gracias a un Snapdragon más antiguo

Mientras que el Redmi Note 14 5G seguía confiando en el MediaTek Dimensity 7025el Note 15 5G utiliza el Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 de 2024, emparejado con 8 GB de RAM LPDDR4x. El cambio merece la pena, ya que el modelo actual ofrece un rendimiento notablemente superior tanto en las tareas de la CPU como en la capacidad de respuesta general del sistema.

Geekbench 6.5
Single-Core
Media de la clase Smartphone
  (196 - 3883, n=210, últimos 2 años)
1733 Points +70%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1171 Points +15%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1053 Points +4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1033 Points +2%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1024 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1017 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (999 - 1033, n=5)
1017 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
947 Points -7%
Multi-Core
Media de la clase Smartphone
  (830 - 11634, n=210, últimos 2 años)
5097 Points +72%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
3250 Points +10%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2972 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2963 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
2960 Points 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
2955 Points 0%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (2887 - 2963, n=5)
2942 Points -1%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
2302 Points -22%
Antutu v10 - Total Score
Media de la clase Smartphone
  (142748 - 3269237, n=136, últimos 2 años)
1483423 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
795329 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
672532 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (617456 - 658230, n=3)
632066 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
617456 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
469182 Points
Antutu v11 - Score
Media de la clase Smartphone
  (584158 - 4273120, n=19, últimos 2 años)
2444440 Points +185%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (857561 - 885038, n=2)
871300 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
857561 Points
PCMark for Android - Work 3.0
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
15606 Points +40%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
15552 Points +40%
Media de la clase Smartphone
  (4507 - 28557, n=182, últimos 2 años)
14845 Points +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
12811 Points +15%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (10086 - 13807, n=4)
11959 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
11131 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
10629 Points -5%
CrossMark - Overall
Media de la clase Smartphone
  (187 - 2856, n=116, últimos 2 años)
1144 Points +36%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
877 Points +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
842 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (737 - 877, n=4)
813 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
796 Points -5%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
785 Points -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
585 Points -31%
BaseMark OS II
Overall
Media de la clase Smartphone
  (1196 - 16690, n=146, últimos 2 años)
7668 Points +54%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
5543 Points +12%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
5002 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
4970 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4532 - 5056, n=4)
4776 Points -4%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4532 Points -9%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
3678 Points -26%
System
Media de la clase Smartphone
  (2368 - 21153, n=146, últimos 2 años)
11434 Points +27%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8445 - 9674, n=4)
9025 Points +1%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8999 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8974 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8672 Points -3%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8445 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
7104 Points -21%
Memory
Media de la clase Smartphone
  (962 - 24052, n=146, últimos 2 años)
8756 Points +43%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
7675 Points +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
6102 Points
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
6055 Points -1%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (4554 - 6102, n=4)
5291 Points -13%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4735 Points -22%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
4632 Points -24%
Graphics
Media de la clase Smartphone
  (1046 - 384996, n=146, últimos 2 años)
25938 Points +247%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8951 Points +20%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
8638 Points +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8011 Points +7%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (7298 - 8011, n=4)
7586 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
7474 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
4058 Points -46%
Web
Media de la clase Smartphone
  (858 - 2587, n=146, últimos 2 años)
1699 Points +14%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1585 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
1490 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (1425 - 1498, n=4)
1466 Points -2%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
1452 Points -3%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1444 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1341 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
27122 Points +212%
Media de la clase Smartphone
  (3769 - 81594, n=130, últimos 2 años)
18949 Points +118%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (8253 - 9416, n=4)
8911 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
8697 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
8626 Points -1%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
8253 Points -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
5946 Points -32%
AImark - Score v3.x
Media de la clase Smartphone
  (82 - 307528, n=109, últimos 2 años)
20788 Points +3353%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
1019 Points +69%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
719 Points +19%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (587 - 729, n=3)
639 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
602 Points
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
587 Points -2%
Geekbench AI
Single Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 5210, n=80, últimos 2 años)
683 Points +399%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
552 Points +303%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
137 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 138, n=3)
132.7 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -10%
Half Precision NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (80 - 36297, n=80, últimos 2 años)
2667 Points +1833%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
1375 Points +896%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
138 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (123 - 141, n=3)
134 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
123 Points -11%
Quantized NPU 1.5
Media de la clase Smartphone
  (133 - 49889, n=80, últimos 2 años)
3951 Points +908%
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300, Mali-G615 MP2, 8192
2654 Points +577%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
392 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (351 - 398, n=3)
380 Points -3%
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
351 Points -10%
AI Benchmark
Score V5
Media de la clase Smartphone
  (46.4 - 3334, n=39, últimos 2 años)
645 Points
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
100 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
67.3 Points
Score V6
Media de la clase Smartphone
  (55.6 - 22780, n=84, últimos 2 años)
5362 Points +1278%
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3, Adreno 810, 12288
1388 Points +257%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 8192
389 Points
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
  (299 - 389, n=2)
344 Points -12%
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3, Adreno 710, 6144
299 Points -23%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025, IMG BXM-8-256, 8192
212 Points -46%

El sistema integrado Adreno 710 es responsable de los cálculos gráficos y también ofrece un notable aumento del rendimiento en comparación con el modelo del año pasado.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1063 Points +24%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
902 Points +6%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
901 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
854 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
852 Points 0%
3DMark / Wild Life Extreme
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
1057 Points +22%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
907 Points +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
866 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
864 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
863 Points 0%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
4186 Points +28%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
3502 Points +7%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
3288 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
3283 Points
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
3128 Points -5%
3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
347 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
304 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
303 Points 0%
3DMark / Steel Nomad Light Score
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
382 Points +25%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
348 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
306 Points
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
305 Points 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
108 fps +80%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
84 fps +40%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
60 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps -5%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
130 fps +7%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
126 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
122 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
121 fps
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
115 fps -5%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
72 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
65 fps +14%
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
60 fps +5%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
60 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
57 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -18%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
85 fps +16%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
82 fps +12%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +4%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
74 fps +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
73 fps
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
62 fps -15%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps +6%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
48 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
47 fps -2%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
36 fps -25%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
62 fps +15%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
56 fps +4%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
54 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
54 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
34 fps -37%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
29 fps +16%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
25 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -12%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -40%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
34 fps +17%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
33 fps +14%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
30 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
29 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
29 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
17 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
28 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
23 fps +10%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
21 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
21 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -29%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
10 fps -52%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
16 fps +7%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
15 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
15 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -7%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.7 fps -55%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
46 fps +48%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
31 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
31 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -19%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
18 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
52 fps +24%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
44 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
42 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
42 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
38 fps -10%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps -52%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
8.8 fps +33%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
7.1 fps +8%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
6.6 fps 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
6.1 fps -8%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
IMG BXM-8-256, Dimensity 7025, 256 GB UFS 2.2 Flash
2.8 fps -58%

En el uso diario, el Redmi Note 15 5G ofrece un rendimiento de navegación sólido, y nunca nos sentimos limitados por él. Sin embargo, muchos dispositivos de la competencia son notablemente más rápidos.

Jetstream 2 - 2.0 Total Score
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
161.602 Points +9%
Media de la clase Smartphone (23.8 - 358, n=143, últimos 2 años)
151.9 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
147.778 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
138.526 Points -6%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
131.654 Points -11%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (117 - 147.8, n=4)
130.7 Points -12%
Xiaomi Poco M8 5G (Chrome 144.0.7559.132)
116.992 Points -21%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
111.073 Points -25%
Speedometer 2.0 - Result 2.0
Media de la clase Smartphone (15.2 - 643, n=113, últimos 2 años)
223 runs/min +58%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
176 runs/min +25%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
143 runs/min +1%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
141 runs/min
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (105 - 141, n=3)
117 runs/min -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
107 runs/min -24%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
105 runs/min -26%
Speedometer 3 - Score 3.0
Media de la clase Smartphone (1.03 - 42.8, n=123, últimos 2 años)
14.1 runs/min +51%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
11.2 runs/min +20%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
9.32 runs/min
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
8.86 runs/min -5%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (6.94 - 9.32, n=3)
7.74 runs/min -17%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
6.94 runs/min -26%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
6.79 runs/min -27%
WebXPRT 4 - Overall
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
149 Points +31%
Media de la clase Smartphone (27 - 306, n=137, últimos 2 años)
143.2 Points +26%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
127 Points +11%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (107 - 140, n=4)
122 Points +7%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
120 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
114 Points
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
112 Points -2%
Octane V2 - Total Score
Media de la clase Smartphone (2228 - 126661, n=188, últimos 2 años)
48100 Points +19%
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
45346 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
40500 Points
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
39856 Points -2%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (37483 - 40500, n=4)
38487 Points -5%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
38099 Points -6%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
36371 Points -10%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Media de la clase Smartphone (257 - 28190, n=149, últimos 2 años)
1172 ms * -20%
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 (978 - 1476, n=4)
1141 ms * -17%
Xiaomi Redmi Note 14 5G (Chrome 133.0.6943.49)
1130.9 ms * -16%
Motorola Moto G86 Power (Chrome 140)
1099.5 ms * -12%
Samsung Galaxy A36 5G (Chrome 135)
1031.23 ms * -5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G (Chrome 145)
978.2 ms *
Nothing Phone (3a) (Chrome 134.0.6998.135)
862.4 ms * +12%

* ... más pequeño es mejor

En principio, el almacenamiento UFS 2.2 debería permitir altas velocidades de transferencia de datos, pero el SoC parece ser aquí el factor limitante.

Xiaomi Redmi Note 15 5GXiaomi Poco M8 5GSamsung Galaxy A36 5GXiaomi Redmi Note 14 5GNothing Phone (3a)Motorola Moto G86 PowerMedio 256 GB UFS 2.2 FlashMedia de la clase Smartphone
AndroBench 3-5
-5%
-37%
-2%
8%
-4%
-8%
73%
Sequential Read 256KB (MB/s)
911.87
1042.73
14%
968.34
6%
950.62
4%
1031.34
13%
982.2
8%
Sequential Write 256KB (MB/s)
867.34
893.75
3%
166.77
-81%
792.56
-9%
1001.28
15%
701.2
-19%
739 ?(369 - 998, n=61)
-15%
Random Read 4KB (MB/s)
222.77
146.5
-34%
233.98
5%
257.91
16%
245.48
10%
218.4
-2%
Random Write 4KB (MB/s)
302.72
294.99
-3%
62.58
-79%
245.16
-19%
285.24
-6%
289.9
-4%

Juegos: mejor evitarlos cuando las cosas se ponen agitadas

El Adreno 710 establece límites claros en los juegos. Los títulos casuales no plantean problemas, pero los juegos más exigentes pueden tartamudear o requerir ajustes de detalle reducidos.

Un buen ejemplo es PUBG Mobile, que analizamos utilizando GameBench. El juego puede ejecutarse en el preajuste Ultra HD, pero la ausencia de funciones como el trazado de rayos hace que los efectos visuales no alcancen el máximo nivel.

Diablo Inmortal
Diablo Inmortal
PUBG Móvil
PUBG Móvil
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Smooth; 4.2.0: Ø52.4 (25-61)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; HD: Ø52 (27-60)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; PUBG Mobile; Ultra HD: Ø39.7 (30-42)
Xiaomi Redmi Note 15 5G; Diablo Immortal: Ø58.3 (39-61)

Emisiones: Smartphone Redmi con rendimiento estable

Temperatura

Aunque el Xiaomi Redmi Note 15 5G no utiliza un SoC de gama alta, la superficie del dispositivo se calienta notablemente en algunas zonas, alcanzando temperaturas de hasta 44 grados centígrados. Esto sigue siendo poco problemático en el uso diario.

En las pruebas de estrés 3DMark, el SoC nunca muestra una ralentización significativa y el rendimiento se mantiene estable en todo momento.

Carga Máx.
 44 °C42.8 °C37.6 °C 
 43.6 °C43.1 °C37.2 °C 
 42.3 °C41.3 °C37.2 °C 
Máximo: 44 °C
Médio: 41 °C
37.7 °C40.3 °C40.8 °C
35.9 °C40.1 °C40.3 °C
33.9 °C37.2 °C39.4 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 38.4 °C
Temperatura del cuarto 21.8 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(-) La temperatura media de la parte superior bajo carga máxima es de 41 °C / 106 F, en comparación con la media de 32.9 °C / 91 F de los dispositivos de la clase Smartphone.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 44 °C / 111 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.4 °C / 83# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.

pruebas de estrés 3DMark

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 %
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.6 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.4 % 0%
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99 % -1%
Wild Life Extreme Stress Test
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.8 % 0%
Motorola Moto G86 Power
Mali-G615 MP2, Dimensity 7300, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.7 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.5 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.2 % 0%
Samsung Galaxy A36 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 % -1%
Steel Nomad Light Stress Test Stability
Nothing Phone (3a)
Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash
99.3 % 0%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash
99.1 %
Xiaomi Poco M8 5G
Adreno 710, SD 6 Gen 1, 512 GB UFS 2.2 Flash
99.1 % 0%
05101520Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.14.3: Ø5.2 (5.19-5.22)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø5.42 (5.38-5.44)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø6.28 (6.27-6.29)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø19.6 (19.6-19.7)
Samsung Galaxy A36 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø20.7 (20.6-20.8)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø23.8 (23.8-23.9)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Adreno 710, SD 6 Gen 1, 256 GB UFS 2.2 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.0.6.2: Ø2.27 (2.26-2.28)
Nothing Phone (3a) Adreno 810, SD 7s Gen 3, 256 GB UFS 3.1 Flash; Steel Nomad Light Stress Test Stability; 1.1.1.3: Ø2.81 (2.8-2.81)

Altavoces

Los altavoces duales del Redmi Note 15 5G se anuncian como compatibles con Dolby Atmos, pero su rendimiento en las pruebas no es especialmente convincente. El sonido carece de profundidad y cuerpo y resulta desequilibrado. Es adecuado para llamadas y reproducciones multimedia cortas ocasionales, pero no mucho más.

La salida de audio a través de USB-C o por Bluetooth es notablemente mejor. Bluetooth también ofrece una amplia compatibilidad de códecs, aunque Auracast no está disponible.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2036.632.42526.225.83120.2284034.3305039.239.4632425.3801424.110013.723.212514.426.61601844.220014.54725014.753.231513.255.540012.350.950010.955.263011.558.680011.365.6100011.470.3125011.680160011.679.8200011.779.9250012.179315012.379.8400012.772.7500013.170.1630013.175.580001370.81000013.175.31250013.174160001362SPL24.588.7N0.669median 13median 70.1Delta1.311.337.839.528.134.724.429.720.53029.53518.930.917.734.815.836.213.439.613.953.611.251.910.453.711.759.110.163.28.865.88.965.49.271.79.876.610.378.510.879.611.880.211.380.212811381.912.677.512.877.412.975.513.375.413.559.513.656.523.890.50.582.1median 11.8median 75.41.510.6hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 15 5GSamsung Galaxy A36 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Xiaomi Redmi Note 15 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 28.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.7% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 10% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los medios es media (7.4% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (22.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 46% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 47% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 63% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 30% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Samsung Galaxy A36 5G análisis de audio

(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 26.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (7.3% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 6.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (1.8% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.9% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 15% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 76% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 36% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 56% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%

Duración de la batería: 5.520 mAh en el interior de la Redmi Note 15 5G

Consumo de energía

El consumo de energía del Redmi Note 15 5G es impresionante, y en nuestras pruebas de brillo controlado incluso consigue superar al Samsung Galaxy A36.

El smartphone se carga por cable a una potencia de hasta 45 vatios, mientras que la carga inalámbrica no es compatible. Una carga completa tarda unos comparativamente cortos 58 minutos, alcanzando el 50 por ciento a los 24 minutos y el 80 por ciento a los 42 minutos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.05 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 1.04 / 1.33 / 1.38 Watt
Carga midlight 4.05 / 8.98 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
Medio Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3
 
Media de la clase Smartphone
 
Power Consumption
6%
-20%
-5%
4%
-26%
-7%
-19%
Idle Minimum * (Watt)
1.04
1
4%
0.86
17%
1.15
-11%
0.93
11%
1.3
-25%
0.91 ?(0.8 - 1.04, n=5)
12%
Idle Average * (Watt)
1.33
1.24
7%
1.75
-32%
1.55
-17%
1.67
-26%
1.6
-20%
1.306 ?(1.1 - 1.75, n=5)
2%
Idle Maximum * (Watt)
1.38
1.27
8%
1.82
-32%
1.57
-14%
1.68
-22%
2.4
-74%
1.428 ?(1.17 - 1.82, n=5)
-3%
Load Average * (Watt)
4.05
5.31
-31%
3.87
4%
3.69
9%
4.8
-19%
5.6 ?(4.05 - 8.7, n=4)
-38%
Load Maximum * (Watt)
8.98
10.95
-22%
7.66
15%
4.75
47%
8.2
9%
9.78 ?(8.98 - 11, n=4)
-9%

* ... más pequeño es mejor

Consumo de energía: Geekbench (150 cd/m²)

012345678910Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.53 (0.741-8.6)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.18 (1.064-10.1)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Consumo de energía: GFXbench (150 cd/m²)

012345Tooltip
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.35 (4.07-4.77)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø5.08 (4.83-5.23)
Xiaomi Redmi Note 15 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø0.886 (0.855-1.14)
Samsung Galaxy A36 5G Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3; Idle 150cd/m2: Ø1.221 (1.179-1.336)

Duración de las pilas

La autonomía de la batería del Redmi Note 15 5G es muy buena y, como era de esperar, está a la par con la del Poco M8 5G.

El Teléfono Nada (3a), sin embargo, demuestra de forma impresionante que es posible una eficiencia aún mayor. A pesar de su batería más pequeña, dura significativamente más.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
36h 34min
WiFi Websurfing (Chrome 144)
18h 58min
Big Buck Bunny H.264 1080p
21h 05min
Carga (máximo brillo)
4h 13min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Xiaomi Redmi Note 15 5G
5520 mAh
19 h
Xiaomi Poco M8 5G
5520 mAh
19.3 h
Samsung Galaxy A36 5G
5000 mAh
14.8 h
Xiaomi Redmi Note 14 5G
5110 mAh
12.9 h
Nothing Phone (3a)
5000 mAh
20.6 h
Motorola Moto G86 Power
6720 mAh
27 h

Valoración general de Notebookcheck

Dispositivo de prueba: Redmi Note 15 5G
ⓘ Daniel Schmidt
Dispositivo de prueba: Redmi Note 15 5G

El Redmi Note 15 5G resulta ser un todoterreno asequible, que ofrece una brillante pantalla AMOLED de 120 Hz, una batería de gran duración, un robusto chasis IP65 y compatibilidad con actualizaciones hasta Android 19. Sus puntos débiles residen en la flexibilidad de la cámara, la calidad de los altavoces y la experiencia de software repleta de publicidad. Es una opción ideal para los usuarios orientados al valor, pero menos adecuada para los que dan prioridad al rendimiento multimedia.

Xiaomi Redmi Note 15 5G - 02/27/2026 v8
Daniel Schmidt

Acabado
89%
Teclado
67 / 75 → 89%
Ratón
89%
Conectividad
44 / 69 → 64%
Peso
91%
Battería
92%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
14 / 55 → 25%
Rendimiento de la Aplicación
61 / 85 → 72%
AI Performance
10%
Temperatura
88%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
59%
Médio
64%
77%
Smartphone - media ponderada
CO2 Emissions
No Data
Materials
0%
Packaging
75%
Power Use
97%
Repairability
60%
Software Updates
89%
Recycle Logo Total Sustainability Score: 53.5%

Las posibles alternativas de un vistazo

Imagen
Modelo
Precio
Peso
Drive
Pantalla
1.
76.5%
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Xiaomi Redmi Note 15 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon: $339.99
Precio de catálogo: 300€
178 g256 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
2.
76.3%
Xiaomi Poco M8 5G
Xiaomi Poco M8 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
8 GB Memoría, 512 GB UFS 2.1
Precio de catálogo: 300€178 g512 GB UFS 2.2 Flash6.77"
2392x1080
388 PPI
AMOLED
3.
78%
Samsung Galaxy A36 5G
Samsung Galaxy A36 5G
Qualcomm Snapdragon 6 Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 710 ⎘
6 GB Memoría, 256 GB 
Precio de catálogo: 379€195 g256 GB UFS 3.1 Flash6.70"
2340x1080
385 PPI
Super AMOLED
4.
75.4%
Xiaomi Redmi Note 14 5G
Xiaomi Redmi Note 14 5G
MediaTek Dimensity 7025 ⎘
IMG BXM-8-256 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
190 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2400x1080
395 PPI
AMOLED
5.
79.2%
Nothing Phone (3a)
Nothing Phone (3a)
Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘
Qualcomm Adreno 810 ⎘
12 GB Memoría, 256 GB 
201 g256 GB UFS 3.1 Flash6.77"
2392x1080
387 PPI
AMOLED
6.
76.3%
Motorola Moto G86 Power
Motorola Moto G86 Power
MediaTek Dimensity 7300 ⎘
ARM Mali-G615 MP2 ⎘
8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1
Amazon:
Precio de catálogo: 330€
198 g256 GB UFS 2.2 Flash6.67"
2712x1220
446 PPI
OLED

Transparencia

Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue entregada al autor por el fabricante de forma gratuita para los fines de la revisión. No hubo influencia de terceros en esta revisión, ni el fabricante recibió una copia de esta revisión antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.

Así es como prueba Notebookcheck

Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > ¿Podrá el Redmi Note 15 5G conquistar a todo el mundo?
Daniel Schmidt, 2026-03- 3 (Update: 2026-03- 3)