Veredicto - Mejoras en su mayoría menores
El Dell 16 Premium es esencialmente un rendimiento mejorado XPS 16 9640. Viene con procesadores Intel y Nvidia más nuevos, rápidos y eficientes que los usuarios avanzados pueden apreciar. Sin embargo, si sus cargas de trabajo diarias no requieren una potencia de procesamiento significativa, el XPS 16 9640, más económico, puede proporcionarle una experiencia de usuario idéntica.
El sistema conserva la mayoría, si no todos, los inconvenientes asociados al rediseño del XPS 16 9640, incluidos los controvertidos cambios en el teclado y el clickpad. El Dell 16 Premium también muestra una ralentización del rendimiento de la CPU ligeramente más pronunciada que antes. Los compradores potenciales querrán tener en cuenta que el sistema pierde un poco de rendimiento gráfico a cambio de un tamaño más pequeño y un adaptador de CA muy compacto. Los usuarios a los que no les importe un sistema ligeramente más grande pueden encontrar el competidor Lenovo Yoga Pro 9i 16 sea una alternativa más rápida incluso cuando se configura con especificaciones similares de CPU y GPU.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Dell ya está distribuyendo la Dell 16 Premium desde 2200 dólares para la configuración básica Core Ultra 7 RTX 5050 hasta 3400 dólares para la configuración Core Ultra 9 RTX 5070.
El Dell 16 Premium es el sucesor de la serie XPS 16. Aunque el nombre ha cambiado, el diseño familiar perdura para ofrecer una experiencia de usuario esencialmente idéntica a la de la versión 2024. Muchos de nuestros comentarios sobre el XPS 16 9640 se aplican aquí para el Dell 16 Premium, ya que el modelo más reciente sólo introduce cambios internos sin grandes actualizaciones externas.
Nuestra unidad de prueba es una configuración de gama alta con la CPU Arrow Lake-H Core Ultra 7 255H, GPU Nvidia Blackwell GeForce RTX 5070 de 60 W y pantalla táctil OLED de 16,3 pulgadas 4K 2400p 120 Hz por aproximadamente 3300 dólares que sustituye a las opciones de procesador Meteor Lake-H y Ada Lovelace del año pasado. Las SKU de gama más baja pueden salir solo con gráficos integrados, la RTX 5050 o una pantalla 2K 1200p no táctil, mientras que la configuración de gama más alta sale con la CPU Core Ultra 9 285H.
Las alternativas al Dell 16 Premium incluyen otros portátiles multimedia de gama alta como el Lenovo Yoga Pro 9i 16, HP Spectre x360 16o el Apple MacBook Pro 16. El Dell 16 Premium no debe confundirse con el Dell Pro 16 Premium.
Más opiniones sobre Dell:
Especificaciones
Caso
Aunque el Dell 16 Premium utiliza el mismo diseño de chasis que el XPS 16 9640 saliente, el logotipo de la tapa exterior se ha modificado para que aparezca sin el círculo. Esta es también una de las formas más fáciles de distinguir visualmente el Dell 16 Premium de los modelos XPS anteriores.
Conectividad
Todos los puertos USB-C son ahora Thunderbolt 4 a 40 Gbps, mientras que esto no era así en el XPS 16 9640.
Comunicación
| Networking | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
Cámara web
Mantenimiento
Sostenibilidad
El chasis o esqueleto está compuesto por un 75 por ciento de aluminio reciclado para la cubierta superior, hasta un 22 por ciento de vidrio reciclado para la pantalla, un 25 por ciento de aluminio de bajas emisiones para el reposamanos, un 18,5 por ciento de plásticos reciclados en total y un embalaje 100 por cien reciclable.
Garantía
La garantía limitada de un año del fabricante viene de serie si se adquiere en EE.UU.
Dispositivos de entrada
Mostrar
Dell ha mejorado el panel OLED del XPS 16 9640 del año pasado de 90 Hz a 120 Hz, mientras que el brillo máximo sigue siendo el mismo en ~400 nits. Windows VRR es compatible hasta 48 Hz para ahorrar batería. Los cambios son relativamente menores pero dignos de mención no obstante ya que las pantallas 4K 2400p 120 Hz son relativamente poco comunes en portátiles de 16 pulgadas.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 385.7 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.36 | ∀{0.5-29.43 Ø4.79}
calibrated: 0.65
ΔE Greyscale Calman: 1.3 | ∀{0.09-98 Ø5}
88.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.7% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
CCT: 6282 K
| Dell 16 Premium DA16250 Samsung 163DU02, OLED, 3840x2400, 16.3", 120 Hz | Dell XPS 16 9640 SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.3", 90 Hz | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Samsung SDC41A6, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 ATNA60KA01-0, OLED, 3200x2000, 16", 120 Hz | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W ATNA60CL10-0, OLED, 2880x1800, 16", 120 Hz | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G LG DISPLAY LP160WQ2-SPF1, IPS, 2560x1600, 16", 144 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -0% | 3% | 3% | 3% | -1% | |
| Display P3 Coverage (%) | 99.7 | 98.3 -1% | 99.6 0% | 97.4 -2% | 99.9 0% | 97.96 -2% |
| sRGB Coverage (%) | 100 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage (%) | 88.1 | 87.8 0% | 96.7 10% | 96.8 10% | 95.6 9% | 86.65 -2% |
| Response Times | -16% | -13% | 50% | 16% | -5457% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * (ms) | 0.61 ? | 0.82 ? -34% | 0.78 ? -28% | 0.27 ? 56% | 0.56 ? 8% | 47 ? -7605% |
| Response Time Black / White * (ms) | 0.88 ? | 0.85 ? 3% | 0.86 ? 2% | 0.37 ? 58% | 0.65 ? 26% | 30 ? -3309% |
| PWM Frequency (Hz) | 490.8 ? | 360 ? | 480 ? | 1200 | 480 | |
| PWM Amplitude * (%) | 35 | 22 37% | 30 14% | |||
| Screen | -22% | -28% | 63% | 31% | 5% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 385.7 | 366 -5% | 385.2 0% | 974 153% | 407 6% | 442 15% |
| Brightness (cd/m²) | 387 | 367 -5% | 387 0% | 979 153% | 405 5% | 406 5% |
| Brightness Distribution (%) | 98 | 96 -2% | 99 1% | 98 0% | 97 -1% | 86 -12% |
| Black Level * (cd/m²) | 0.02 | 0.17 | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.3 4% | 1.73 -27% | 0.9 34% | 0.6 56% | 0.84 38% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.85 | 3.6 -26% | 3.95 -39% | 1.7 40% | 1.2 58% | 1.62 43% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.65 | 1 -54% | 0.88 -35% | |||
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 2.2 -69% | 2.6 -100% | 1.3 -0% | 0.5 62% | 1.53 -18% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.14 103% | 2.17 101% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.173 101% |
| CCT | 6282 103% | 6680 97% | 6133 106% | 6751 96% | 6453 101% | 6496 100% |
| Contrast (:1) | 20350 | 2600 | ||||
| Media total (Programa/Opciones) | -13% /
-16% | -13% /
-16% | 39% /
45% | 17% /
20% | -1818% /
-907% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.88 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.41 ms subida |  |
| ↘ 0.47 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.61 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.31 ms subida |  |
| ↘ 0.3 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 490.8 Hz Amplitude: 35 % | ≤ 100 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 490.8 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 100 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 490.8 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8156 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Rendimiento
Condiciones de prueba
Configuramos Dell Optimizer en el modo Rendimiento y el Panel de control de Nvidia en el modo de gráficos discretos antes de ejecutar los puntos de referencia que se muestran a continuación.
Procesador
El Core Ultra 7 255H funciona hasta un 20% más rápido que el Core Ultra 7 155H en el XPS 16 del año pasado. La actualización al aún más caro Core Ultra 9 285H sólo se espera que aumente el rendimiento en unos pocos puntos porcentuales.
La sostenibilidad de Turbo Boost podría ser mejor. Al ejecutar CineBench R15 xT en bucle, las puntuaciones caían casi un 15 por ciento con el tiempo, como muestra el gráfico siguiente. La diferencia de rendimiento entre el Core Ultra 7 255H y el Core Ultra 7 155H del modelo del año pasado se reduce cuando se estresan los sistemas.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (6356 - 8860, n=14) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (748 - 826, n=14) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (2414 - 3444, n=14) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (258 - 322, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Geekbench 6.5 / Multi-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (11979 - 17489, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Geekbench 6.5 / Single-Core | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (2712 - 2925, n=15) | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (13.7 - 25.8, n=14) | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (41.2 - 61.6, n=14) | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP OmniBook X Flip 16 | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H (0.4233 - 0.515, n=14) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.5: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Las temperaturas de los núcleos aún pueden alcanzar niveles relativamente altos, especialmente en el caso de la CPU. Al ejecutar el estrés Prime95, por ejemplo, la CPU se elevaría a 3,7 GHz, 105 C y 115 W antes de caer a 3 GHz, 93 C y 67 W poco después. La sostenibilidad máxima del Turbo Boost es, por tanto, limitada, como se ejemplifica más arriba en nuestra sección de Rendimiento de la CPU.
El consumo de energía de la placa GPU cuando se ejecuta Cyberpunk 2077 es en promedio de alrededor de 55 W a 65 W en comparación con 115 W en un portátil de juegos como el Alienware 16X Aurora con la misma GPU RTX 5070.
| Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj medio de la GPU (MHz) | Temperatura media dela CPU (°C) | Temperatura media de la GPU (°C) | |
| Sistema en reposo | -- | -- | 59 | 43 |
| Prime95 Estrés | 3.0 | -- | 93 | 65 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (modo equilibrado) | 1,5 | 1672 | 75 | 73 |
| Cyberpunk 2077 Estrés (modo Rendimiento) | 1.5 | 1687 | 76 | 73 |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.2 | 1417 | 75 | 73 |
Rendimiento del sistema
Tanto AIDA64 como PCMark 10 no se ejecutaron en nuestra unidad, por lo que las puntuaciones se han omitido a continuación.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| Performance rating | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio Intel Core Ultra 7 255H, NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
* ... más pequeño es mejor
Latencia del CPD
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
| Drive Performance rating - Percent | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -11! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
La GPU móvil GeForce RTX 5070 del Dell 16 Premium funciona casi un 20% más despacio que la media de portátiles de nuestra base de datos con la misma GPU RTX 5070 porque la mayoría de los portátiles con esta misma GPU tienden a ser portátiles para juegos con objetivos TGP más altos. Por tanto, el rendimiento de rasterización tradicional está más cerca de los portátiles con la GPU RTX 5060.
Para tareas profesionales como Blender, la discrepancia de rendimiento frente a otros portátiles con RTX 5070 es menor, en torno a un 10 por ciento de media. El Dell 16 Premium es, en primer lugar, un PC profesional y, en segundo lugar, un portátil para juegos.
| Perfil de potencia | Puntuación Gráfica | Puntuación Física | Puntuación combinada |
| Modo Rendimiento | 28759 | 37491 | 11209 |
| Modo equilibrado | 27915 (-3%) | 35948 (-4%) | 9874 (-12%) |
| Batería | 25880 (-10%) | 32601 (-13%) | 11046 (-1%) |
| 3DMark Performance rating - Percent | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 -1! | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Alienware 16 Aurora | |
| Dell XPS 16 9640 -2! | |
| Asus VivoBook Pro 16 K6602VU -1! | |
| HP OmniBook X Flip 16 -1! | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G -1! | |
| Lenovo ThinkPad P16s Gen 4 AMD -2! | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W -1! | |
| MSI Summit A16 AI Plus A3HMTG | |
| Samsung Galaxy Book5 Pro 360 -1! | |
| HP EliteBook 8 G1a 16 AI -1! | |
| Asus ExpertBook B5 B5605CCA -1! | |
| HP Pavilion 16-ag0057ng -2! | |
| Lenovo ThinkPad T16 Gen 1 Core i7-1270P -2! | |
| 3DMark 11 Performance | 32410 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 65334 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 25640 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 11192 puntos | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 2441 puntos | |
ayuda | ||
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento en juegos
Los juegos pueden ejecutarse hasta un 20% más despacio que en la mayoría de portátiles con la misma GPU. Assassin's Creed Shadows, por ejemplo, se ejecutaría sistemáticamente más rápido en el Lenovo Yoga Pro 9i 16 en todos los ajustes probados.
| Performance rating - Percent | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| Dell XPS 16 9640 | |
| HP Spectre x360 16 RTX 4050 | |
| Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
| LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G | |
| Assassin's Creed Shadows | |
| 1920x1080 Low | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (39 - 83, n=8) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Medium | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (36 - 77, n=9) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 High | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (32 - 66, n=10) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Ultra High | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (25 - 46, n=11) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (22 - 39, n=11) | |
| Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High + DLSS Quality | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (25 - 45, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 Ultra High + GI + DLSS Quality + FG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (33 - 57, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Monster Hunter Wilds | |
| 1920x1080 lowest, no upscaling | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (69.1 - 86.5, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 medium, no upscaling | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (61.6 - 78.2, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Black Myth: Wukong | |
| 1280x720 low TSR 100 | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (n=1) | |
| 1920x1080 low TSR 100 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (83 - 114, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 medium TSR 100 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (63 - 84, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 high TSR 100 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (49 - 66, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 cinematic TSR 100 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (28 - 37, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic TSR 100 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (20 - 27, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic DLSS 68 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (31 - 41, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 cinematic RT: Very High DLSS 68 FG | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (18 - 45, n=3) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Alan Wake 2 | |
| 1280x720 Low Preset | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (106.8 - 115.2, n=2) | |
| 1920x1080 Low Preset | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68.8 - 86.1, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 Medium Preset | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (68.4 - 82.4, n=4) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 1920x1080 High Preset | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (60 - 72.5, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
| 2560x1440 High Preset | |
| Medio NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop (35.8 - 45.1, n=6) | |
| Dell 16 Premium DA16250 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
| bajo | medio | alto | ultra | QHD DLSS | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.6 | 180.9 | 175.7 | 123.7 | 96.9 | ||
| Dota 2 Reborn (2015) | 168.4 | 152.9 | 147.8 | 140.4 | 106.4 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 218 | 148.7 | 113.1 | 82.5 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 114.3 | 110 | 91.9 | 65.7 | |||
| Strange Brigade (2018) | 507 | 282 | 232 | 204 | 140.2 | ||
| Baldur's Gate 3 (2023) | 149.5 | 125.5 | 109.8 | 109 | 107.3 | 73.8 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 134.9 | 107.8 | 91 | 81.5 | 61.4 | 51.9 | |
| Alan Wake 2 (2023) | 68.8 | 68.4 | 60 | 35.8 | |||
| F1 24 (2024) | 242 | 241 | 186 | 63.8 | 62.9 | 40.3 | |
| Black Myth: Wukong (2024) | 83 | 63 | 49 | 28 | 31 | 20 | |
| Monster Hunter Wilds (2025) | 69.1 | 61.6 | |||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 61 | 57 | 49 | 33 | 35 | 28 |
Emisiones
Ruido del sistema
El comportamiento del ruido del ventilador y el techo son esencialmente idénticos al modelo del año pasado, ya que la solución de refrigeración y la envolvente de potencia permanecen inalteradas.
Ruido
| Ocioso |
| 23.2 / 23.2 / 26.6 dB(A) |
| Carga |
| 39.4 / 48.9 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) ruido ambiental: 23.2 dB(A) | ||
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | 11% | -5% | 6% | -1% | |
| apagado / medio ambiente * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.3 -0% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Minimum * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.6 -2% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Average * (dB) | 23.2 | 24.5 -6% | 23.6 -2% | 24.1 -4% | 24.7 -6% | 25.2 -9% |
| Idle Maximum * (dB) | 26.6 | 27.5 -3% | 23.6 11% | 25.1 6% | 26.4 1% | 27.7 -4% |
| Load Average * (dB) | 39.4 | 39.6 -1% | 29.2 26% | 44.2 -12% | 35.7 9% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * (dB) | 47.3 | 52.7 -11% | 36.8 22% | 42.6 10% | ||
| Load Maximum * (dB) | 48.9 | 49.7 -2% | 32.1 34% | 52.7 -8% | 36.8 25% | 42.7 13% |
| Witcher 3 ultra * (dB) | 49.7 | 32.1 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Los puntos calientes en la cubierta inferior cerca de las rejillas de ventilación pueden alcanzar casi 45 C cuando se ejecutan cargas exigentes. No podemos evitar preguntarnos si unos orificios de ventilación adicionales habrían mejorado las temperaturas generales, pero Dell está dando claramente prioridad a un diseño visual más limpio y sin orificios de ventilación, al estilo de la serie MacBook.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 36.8 °C / 98 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 34.8 °C / 95 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 28.7 °C / 84# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 28.6 °C / 83.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (+0.1 °C / 0.2 F).
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 2% | -4% | -7% | -19% | -5% | |
| Maximum Upper Side * (°C) | 36.8 | 39.4 -7% | 39.6 -8% | 41.8 -14% | 46.9 -27% | 40.5 -10% |
| Maximum Bottom * (°C) | 34.8 | 36.9 -6% | 39.2 -13% | 47.9 -38% | 53.5 -54% | 45 -29% |
| Idle Upper Side * (°C) | 31.2 | 28.2 10% | 29 7% | 26.3 16% | 29.5 5% | 27.1 13% |
| Idle Bottom * (°C) | 30.8 | 27.4 11% | 31.6 -3% | 27.6 10% | 30.2 2% | 28.8 6% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Dell 16 Premium DA16250 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.2 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 6.1% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (4.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (3.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (5.1% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 1% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 99% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 17%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El funcionamiento en ralentí en el escritorio puede consumir tan solo 6 W en el modo de ahorro de energía con la iGPU activa o hasta 33 W en el modo de rendimiento con la dGPU activa y la pantalla OLED mostrando principalmente colores blancos (como cuando se navega). Por lo demás, el consumo cuando se ejecutan cargas más exigentes es similar al del modelo del año pasado, si no ligeramente inferior para mejorar el rendimiento por vatio, especialmente porque el Dell 16 Premium se entrega con el mismo adaptador de CA USB-C de 130 W (~12,8 x 5,5 x 2,3 cm) que antes.
Tenga en cuenta que el consumo de energía es mayor durante el inicio de la prueba de estrés Prime95 cuando el potencial Turbo Boost es más alto.
| Off / Standby | 0.18 / 0.77 Watt |
| Ocioso | 6.5 / 8.1 / 33 Watt |
| Carga |
88.9 / 138.3 Watt |
   
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.3" | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 2880x1800, 16" | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, WD PC SN7100S SDFPMSL-1T00-1101, OLED, 3200x2000, 16" | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1800, 16" | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, Samsung PM9A1a MZVL21T0HDLU, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 7% | -5% | -29% | 39% | 50% | |
| Idle Minimum * (Watt) | 6.5 | 7.7 -18% | 5.8 11% | 8.8 -35% | 5.4 17% | 4.15 36% |
| Idle Average * (Watt) | 8.1 | 10.3 -27% | 12.3 -52% | 16.1 -99% | 10.5 -30% | 5.4 33% |
| Idle Maximum * (Watt) | 33 | 10.6 68% | 33.9 -3% | 16.5 50% | 10.9 67% | 12.4 62% |
| Load Average * (Watt) | 88.9 | 76.5 14% | 83.3 6% | 89.3 -0% | 47.8 46% | |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * (Watt) | 108.9 | 157.9 -45% | 46.7 57% | 48.1 56% | ||
| Cyberpunk 2077 ultra * (Watt) | 108.7 | 160.6 -48% | 49.2 55% | 48.2 56% | ||
| Load Maximum * (Watt) | 138.3 | 138.5 -0% | 120.8 13% | 177.4 -28% | 58.6 58% | 60.049 57% |
| Witcher 3 ultra * (Watt) | 126.4 | 89.1 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
Los tiempos de ejecución son más o menos los mismos que antes, a pesar de la mejora del procesador y la mayor frecuencia de refresco de 120 Hz.
| Dell 16 Premium DA16250 Ultra 7 255H, GeForce RTX 5070 Laptop, 99.5 Wh | Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Ultra 7 155H, GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Ultra 9 285H, GeForce RTX 5070 Laptop, 84 Wh | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W Ryzen AI 9 HX 370, Radeon 890M, 78 Wh | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 77 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -5% | 0% | 1% | -3% | 78% | |
| WiFi v1.3 (h) | 11 | 10.5 -5% | 11 0% | 11.1 1% | 10.7 -3% | 19.6 78% |
| H.264 (h) | 16.5 | 14.4 | 20.1 | |||
| Load (h) | 1.5 | 1.8 |
Valoración de Notebookcheck
El Dell 16 Premium ofrece la misma experiencia de usuario que el XPS 16 9640 pero con procesadores más rápidos y eficientes y una opción de pantalla OLED de 120 Hz.
Dell 16 Premium DA16250
- 10/31/2025 v8
Allen Ngo
Total Sustainability Score: Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.9%  | Dell 16 Premium DA16250 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $3,599.00 Precio de catálogo: 3300 USD | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 278 PPI OLED |
2. 88.6% v7 (old)  | Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,899.00 Dell XPS 16 9640 16.3" Touch... 2. $2,799.00 【Halloween Limited】New X... 3. $2,499.00 NewDell XPS 16 9640 Business... | 2.3 kg | 18.7 mm | 16.30" 3840x2400 139 PPI OLED |
3. 91.1% v7 (old)  | HP Spectre x360 16 RTX 4050 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: Precio de catálogo: 1600 USD | 2 kg | 19.8 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
4. 90.4%  | Lenovo Yoga Pro 9i 16 RTX 5070 Intel Core Ultra 9 285H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 5070 Laptop ⎘ 64 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $2,699.49 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 2. $2,047.00 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... 3. $1,849.99 Lenovo Yoga Pro 9i 16" Lapto... Precio de catálogo: 2800€ | 1.9 kg | 17.9 mm | 16.00" 3200x2000 236 PPI OLED |
5. 84.7%  | Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W AMD Ryzen AI 9 HX 370 ⎘ AMD Radeon 890M ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $11.99 (3 Pack) Designed for 2024 N... 2. $38.00 Laptop GPU Fan for ASUS Zenb... 3. $1,859.00 HIDevolution [2024] ASUS Zen... Precio de catálogo: 2100€ | 1.5 kg | 12.9 mm | 16.00" 2880x1800 212 PPI OLED |
6. 83.9%  | LG Gram Pro 16Z90TS-G.AU89G Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $45.99 BestParts Backlit Laptop Key... 2. $1,273.80 LG gram Pro 2 in1 16-Inch Li... 3. $2,299.99 LG gram Pro 2in1 16-inch Lig... Precio de catálogo: 2050€ | 1.2 kg | 13 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
