Notebookcheck Logo

Análisis del Dell XPS 16 9640 - El portátil multimedia con OLED 4K y una molesta barra táctil

Diseño por encima de rendimiento. El XPS 16 9640 es el nuevo buque insignia multimedia de Dell, que sustituye al antiguo XPS 15. Aparte de su mayor pantalla de 16 pulgadas, también cuenta con procesadores Meteor-Lake actuales y tarjetas gráficas GeForce, pero su rendimiento de GPU en particular es lamentablemente sólo medio.

Dell ha sustituido su conocido portátil multimedia, el XPS 15, por dos nuevos modelos: En primer lugar, el más compacto XPS 14 que ya probamos a fondo-y cuyo concepto nos desveló bastantes dudas. Hoy echaremos un vistazo al modelo más grande de 16 pulgadas, el XPS 16. En general, su receta es idéntica y, aparte de los nuevos procesadores Meteor Lake de Intel, hace uso de tarjetas gráficas dedicadas de Nvidia, pero esta vez también de los modelos más potentes, hasta el portátil RTX 4070. Existen algunas diferencias adicionales, de las que hablaremos con más detalle en el transcurso de este análisis.

Nuestro dispositivo de prueba es una configuración bien equipada que incluye el Core Ultra 7 155H, el RTX 4070 Laptop, 32 GB de RAM, una unidad SSD de 1 TB, así como una pantalla táctil OLED de alta resolución por 2.899 dólares. Como resultado, el XPS 16 compite con otros portátiles multimedia de alta calidad e híbridos gaming/multimedia como el ROG Zephyrus G16.

Dell XPS 16 9640 (XPS 16 9600 Serie)
Procesador
Intel Core Ultra 7 155H 16 x 3.8 - 4.8 GHz, 100 W PL2 / Short Burst, 85 W PL1 / Sustained, Meteor Lake-H
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU - 8 GB VRAM, Núcleo: 2300 MHz, Memoría: 2000 MHz, 60 W TDP, GDDR6, 551.86, Advanced Optimus
Memoría
32 GB 
, LPDDR5x-7467, Dual-Channel, onboard, max. 64 GB
pantalla
16.30 pulgadas 16:10, 3840 x 2400 pixels 139 PPI, capacitive, SDC4196, OLED, lustroso: si, HDR, 90 Hz
Placa base
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH
Disco duro
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, 1024 GB 
, 834 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Meteor Lake-U/P/H PCH - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
1 USB 3.1 Gen2, 2 USB 4.0 40 Gbps, 2 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 3 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/ Wi-Fi 6E 6 GHz be = Wi-Fi 7), Bluetooth 5.4
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 18.7 x 358.18 x 240
Battería
99.5 Wh Litio-Ion, 6-cell
Sistema Operativo
Microsoft Windows 11 Home
Camera
Webcam: 1080p + IR
Primary Camera: 2 MPix
Características adicionales
Altavoces: Quad speakers (10W), Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 130W PSU, Mini-Docking station (USB-A, HDMI), 12 Meses Garantía
Peso
2.313 kg, Suministro de Electricidad: 410 g
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88.6 %
04/2024
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
2.3 kg18.7 mm16.30"3840x2400
90.4 %
03/2024
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
1.8 kg17 mm16.00"2880x1800
90 %
03/2024
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1.9 kg17.9 mm16.00"3072x1920
92.3 %
02/2024
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.8 kg16.4 mm16.00"2560x1600
88.4 %
08/2023
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
2.2 kg18.2 mm16.00"3200x2000
88.6 %
07/2023
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.6 kg17.1 mm16.00"2560x1600
90.3 %
04/2023
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1.9 kg18 mm15.60"3456x2160

Caja - Estable caja de aluminio

Dell ha utilizado el mismo diseño básico para las tres variantes de la actual serie XPS, inspirándose en el XPS 13 Plus y su gran reposamanos de cristal continuo y su inusual teclado que incluye una barra táctil. El diseño es atractivo y, aparte de nuestra versión clara, Dell también ofrece una versión gris oscuro del portátil. Sus biseles son delgados por los cuatro costados, lo que le confiere un aspecto moderno. Debido a su mayor tamaño, el XPS 16 no parece tan voluminoso como el xPS 14 más pequeño.

Nuestro dispositivo de prueba tiene un pequeño defecto entre los puertos USB-C.
Nuestro dispositivo de prueba tiene un pequeño defecto entre los puertos USB-C.

La carcasa es muy robusta y en general está muy bien construida, sin embargo, observamos un pequeño defecto entre los dos puertos USB-C en el lado izquierdo de nuestro dispositivo de prueba. La pantalla también es muy estable y la tapa sólo rebota ligeramente cuando se ajusta el ángulo de apertura (máx. 135 grados). Sin embargo, debido a la forma del borde frontal, es difícil abrir la tapa con una sola mano.

Como ya se ha mencionado, el nuevo diseño del modelo de 16 pulgadas parece más bonito que el del XPS 14 y no hay grandes diferencias con respecto a la competencia, especialmente en lo que se refiere a su tamaño y al grosor de su carcasa. En comparación con el actual Yoga Pro 9 16 2024 (ver imágenes comparativas más abajo), el XPS se beneficia de unos biseles más finos. Sin embargo, con 2,313 kg, el XPS 16 sigue siendo el dispositivo más pesado de nuestro grupo de comparación.

Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024
Dell XPS 16 9640 vs. Lenovo Yoga Pro 9 16 2024

Comparación de tamaños

362.5 mm 245 mm 18.2 mm 2.2 kg358.18 mm 240 mm 18.7 mm 2.3 kg355 mm 250 mm 17 mm 1.8 kg354 mm 241 mm 17.9 mm 1.9 kg353.7 mm 245.3 mm 17.1 mm 1.6 kg354 mm 246 mm 16.4 mm 1.8 kg345 mm 230 mm 18 mm 1.9 kg297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Conectividad - El XPS 16 más rápido sólo con 2x Thunderbolt 4

El XPS 16 presenta las mismas opciones de conectividad que el más pequeño XPS 14, con Dell dejando el espacio adicional sin utilizar. Hay un total de 3 puertos USB-C y un lector de tarjetas, y eso es todo. Para empeorar las cosas, sólo los dos puertos en el lado izquierdo de los modelos que cuentan con el rápido portátil RTX 4070 soportan Thunderbolt 4, mientras que en el lado derecho sólo se admite USB-C 3.2 Gen 2. Por el contrario, los tres puertos de las variantes más lentas admiten Thunderbolt 4. Además, todas las salidas USB-C se conectan a través de la iGPU. El volumen de suministro también incluye una pequeña estación de acoplamiento con un puerto USB-A y una salida HDMI.

Izquierda: 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Izquierda: 2x USB-C 4.0 con Thunderbolt 4 (40 GBit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery)
Derecha: lector de tarjetas microSD, USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), audio de 3,5 mm
Derecha: lector de tarjetas microSD, USB-C 3.2 Gen 2 (10 GBit/s, modo DisplayPort ALT, Power Delivery), audio de 3,5 mm

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas microSD (mecanismo de resorte) está situado en el lado derecho del aparato y admite las tarjetas de memoria compactas casi por completo. Junto con nuestra tarjeta de referencia (Angelbird AV Pro V60), sus tasas de transferencia alcanzaron un máximo de unos 204 MB/s y al copiar archivos de imagen, medimos unos buenos 148 MB/s.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
153.8 MB/s +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
148 MB/s
Average of class Multimedia
  (17.6 - 205, n=66, last 2 years)
93.3 MB/s -37%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
78.8 MB/s -47%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 MB/s -47%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
74.6 MB/s -50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
23.3 MB/s -84%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
204.3 MB/s
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
182 MB/s -11%
Average of class Multimedia
  (16.8 - 266, n=62, last 2 years)
122.6 MB/s -40%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
89.9 MB/s -56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H (Angelbird AV Pro V60)
87.2 MB/s -57%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H (Angelibird AV Pro V60)
82.9 MB/s -59%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H (Angelbird AV Pro V60)
26.1 MB/s -87%

Comunicación

A diferencia del XPS 14dell ha instalado un módulo Wi-Fi-7 de Intel en el XPS 16. También es compatible con Bluetooth 5.4. Aún no podemos probar su rendimiento Wi-Fi 7, pero en combinación con nuestro router de referencia de Asus, su rendimiento fue un poco peor que, por ejemplo, el XPS 14 con su módulo Wi-Fi 6E. Aun así, no debería notar ninguna limitación y, durante el transcurso de nuestra prueba, no observamos ningún problema de conexión.

Networking
Dell XPS 16 9640
Intel Wi-Fi 7 BE200 320MHz
iperf3 transmit AXE11000
1580 (min: 1483) MBit/s ∼96%
iperf3 receive AXE11000
1591 (min: 1476) MBit/s ∼93%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1625 (min: 1476) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1715 (min: 1675) MBit/s ∼100%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1648 (min: 1598) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1681 (min: 1645) MBit/s ∼98%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1654 (min: 1599) MBit/s ∼100%
iperf3 receive AXE11000
1600 (min: 1564) MBit/s ∼93%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
1618 (min: 1527) MBit/s ∼98%
iperf3 receive AXE11000
1547 (min: 1409) MBit/s ∼90%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Wi-Fi 6 AX201
iperf3 transmit AXE11000
1630 (min: 1571) MBit/s ∼99%
iperf3 receive AXE11000
1687 (min: 1665) MBit/s ∼98%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Wi-Fi 6E AX211
iperf3 transmit AXE11000
894 (min: 804) MBit/s ∼54%
iperf3 receive AXE11000
1235 (min: 676) MBit/s ∼72%
05010015020025030035040045050055060065070075080085090095010001050110011501200125013001350140014501500155016001650Tooltip
Dell XPS 16 9640; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1580 (1483-1663)
Dell XPS 16 9640; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø1590 (1476-1622)

Cámara web

Dell ha instalado una webcam de 1080p en el marco superior de la pantalla, además de una cámara de infrarrojos para el reconocimiento facial a través de Windows Hello. La calidad de la webcam es buena en condiciones de buena iluminación. Además, la cámara admite efectos de estudio (enfoque suave de fondo, seguimiento ocular, encuadre automático) como parte del sistema operativo, lo que significa que funciona independientemente de la aplicación que se esté utilizando en ese momento.

ColorChecker
18 ∆E
11.4 ∆E
15.6 ∆E
20 ∆E
11.9 ∆E
9.4 ∆E
8.2 ∆E
14.5 ∆E
13.5 ∆E
12.4 ∆E
11.7 ∆E
5.8 ∆E
11.4 ∆E
17.5 ∆E
17.6 ∆E
4.2 ∆E
11.2 ∆E
13.5 ∆E
2.7 ∆E
9.4 ∆E
14 ∆E
15.1 ∆E
6.4 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Dell XPS 16 9640: 11.65 ∆E min: 2.75 - max: 20 ∆E

Mantenimiento

La tapa inferior de la carcasa está fijada mediante tornillos Torx (T5) y puede retirarse fácilmente. La estructura interna está dominada por la unidad de refrigeración y la batería. Sólo puede realizar tareas de mantenimiento en la SSD M.2-2280 y limpiar los ventiladores del portátil; además, puede cambiar la batería si es necesario. Todos los demás componentes, incluidos el módulo WLAN y la RAM, están soldados.

Construcción interna
Construcción interna

Dispositivos de entrada - Teclado al que cuesta acostumbrarse y teclas de función molestas

Como ya se ha señalado en el XPS 14dell también utiliza el mismo diseño de teclado que el antiguo XPS 13 Plus para su modelo XPS 16 de mayor tamaño, que no presenta espacios entre las teclas individuales. No tiene teclado numérico, en su lugar, el espacio junto al teclado se utiliza para los altavoces del portátil. Las teclas en sí son ligeramente cóncavas y resulta muy cómodo escribir en ellas, ya que las pulsaciones son precisas. Sin embargo, notamos algún problema ocasional, ya que a menudo pulsamos la tecla equivocada por accidente, por lo que definitivamente se necesita algo de tiempo para acostumbrarse a este teclado. También nos resultó molesto pulsar las diminutas teclas de flecha verticales con los dedos grandes, y el ruido de pulsación de las teclas más grandes es mucho más fuerte (barra espaciadora, tecla Intro). El botón de encendido se encuentra en la parte superior derecha (incluye un escáner de huellas dactilares) donde normalmente se esperaría que estuviera la tecla de borrado, lo que nos lleva al siguiente problema.

Las teclas de función están instaladas en forma de barra táctil, lo que no sólo no añade ningún valor adicional al dispositivo para los usuarios, sino que además resulta bastante molesto. Como resultado, ni siquiera puede pulsar la tecla de borrado a ciegas y siempre tiene que mirar las teclas. La retroiluminación es igual de molesta, ya que se apaga durante los periodos de inactividad pero no cuando se ve un vídeo durante horas, aunque no se toque ni una sola tecla. Además, cuando se desactiva la retroiluminación, no sabe dónde pulsar, lo que significa que podría pulsar las teclas equivocadas hasta que se reactive la iluminación. La propia retroiluminación blanca se adapta constantemente a través de un sensor y no se puede influir en la intensidad en absoluto, o al menos no pudimos encontrar la opción de hacerlo. Al sensor tampoco le interesa si previamente ha desactivado la retroiluminación manualmente y en cuanto cambian las condiciones de iluminación, se reactiva.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada
Retroiluminación del teclado
Retroiluminación del teclado
La imagen infrarroja muestra las dimensiones del panel táctil.
La imagen infrarroja muestra las dimensiones del panel táctil.

El panel táctil está totalmente integrado en el reposamanos y no hay límites visibles. El touchpad utiliza toda la altura del reposamanos y su anchura se extiende desde el centro de la tecla Fn izquierda hasta el centro de la tecla de flecha izquierda. En general, funciona bien y es agradable y suave con un clic uniforme, pero ocasionalmente nos encontramos con algunos problemas si abandonábamos la zona o iniciábamos movimientos ligeramente fuera del área real del touchpad. En contraste con la barra táctil, sin embargo, esto es sólo un punto de crítica menor. El panel OLED opcional también está equipado con una pantalla táctil capacitiva y funciona perfectamente.

Pantalla - OLED 4K a 90 Hz

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Dell ofrece dos paneles diferentes de 16,3 pulgadas con superficie reflectante para su nuevo XPS 16. De serie se instala un modelo de 1080p (500 cd/m²) sin pantalla táctil, pero por 300 dólares adicionales, puede obtener una pantalla táctil OLED de Samsung con una resolución de 3.840 x 2.400 píxeles, que es también la que lleva instalada nuestro dispositivo de prueba. A pesar de su buena calidad de imagen subjetiva, el panel del XPS 16 muestra algunas desventajas en comparación con la última generación OLED de Samsung (que está instalada en el Galaxy Book4 Ultra, por ejemplo), a pesar de su mayor resolución. En primer lugar, su frecuencia de refresco es de sólo 90 Hz en lugar de 120 Hz y puede apreciarse un efecto de trama cuando se visualizan contenidos brillantes. El Dell XPS 16 también se queda ligeramente atrás en lo que respecta a su brillo SDR máximo, con una media de ~367 cd/m². Su valor de negro es 0, lo que lleva a una relación de contraste extremadamente alta. Observamos un máximo de 580 cd/m² en modo HDR (que debe activarse manualmente). Pudimos detectar PWM con una frecuencia de 360 Hz en todos los niveles de brillo de 0-90%.

369
cd/m²
368
cd/m²
371
cd/m²
366
cd/m²
366
cd/m²
372
cd/m²
356
cd/m²
365
cd/m²
372
cd/m²
Temperatura del cuarto
SDC4196 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 372 cd/m² (Nits) Médio: 367.2 cd/m² Minimum: 21.7 cd/m²
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 366 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.3 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.57-98 Ø5.3
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.14
Dell XPS 16 9640
SDC4196, OLED, 3840x2400, 16.30
Samsung Galaxy Book4 Ultra
ATNA60CL07-0, OLED, 2880x1800, 16.00
Honor MagicBook Pro 16 2024
TL160MDMP01, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
ATNA60DL01-0, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
LEN160-3.2K, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NE160QDM-NZ1, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Samsung 156XG01, OLED, 3456x2160, 15.60
Display
0%
1%
4%
2%
-17%
5%
Display P3 Coverage
98.3
98.6
0%
98.8
1%
99.9
2%
97
-1%
68.8
-30%
99.8
2%
sRGB Coverage
100
99.9
0%
100
0%
100
0%
99.8
0%
98.8
-1%
100
0%
AdobeRGB 1998 Coverage
87.8
88.5
1%
89.1
1%
96.9
10%
95.1
8%
70
-20%
98.4
12%
Response Times
7%
-614%
104%
-359%
-1212%
-89%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
0.82 ?(0.43, 0.39)
0.54 ?(0.29, 0.25)
34%
6.3 ?(2.5, 3.8)
-668%
0.22 ?(0.11, 0.11)
73%
14 ?(7.5, 6.5)
-1607%
13.7 ?(6.7, 7)
-1571%
1.68 ?(0.8, 0.88)
-105%
Response Time Black / White *
0.85 ?(0.46, 0.39)
0.69 ?(0.39, 0.3)
19%
5.6 ?(1.6, 4)
-559%
0.25 ?(0.13, 0.12)
71%
9.2 ?(2.2, 7)
-982%
8.1 ?(3.8, 4.3)
-853%
1.94 ?(0.97, 0.97)
-128%
PWM Frequency
360 ?(90)
240 ?(100)
-33%
960 ?(60)
167%
5800 ?(100)
1511%
239
-34%
Screen
6%
5%
4%
22%
-58%
-64%
Brightness middle
366
390
7%
551
51%
416
14%
539
47%
384
5%
389.5
6%
Brightness
367
393
7%
524
43%
418
14%
546
49%
371
1%
392
7%
Brightness Distribution
96
98
2%
91
-5%
96
0%
96
0%
88
-8%
98
2%
Black Level *
0.52
0.18
0.3
Colorchecker dE 2000 *
1.3
1.4
-8%
1.7
-31%
1.6
-23%
1.4
-8%
3.4
-162%
4.95
-281%
Colorchecker dE 2000 max. *
3.6
2.7
25%
4.1
-14%
2.1
42%
2.1
42%
9.2
-156%
8.65
-140%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
1
1
-0%
1.3
-30%
1.53
-53%
Greyscale dE 2000 *
2.2
2.1
5%
2.4
-9%
2.7
-23%
2.2
-0%
3.4
-55%
2
9%
Gamma
2.14 103%
2.27 97%
2.2 100%
2.16 102%
2.19 100%
2.16 102%
2.27 97%
CCT
6680 97%
6431 101%
6842 95%
6331 103%
6479 100%
7462 87%
6265 104%
Contrast
1060
2994
1280
Media total (Programa/Opciones)
4% / 5%
-203% / -99%
37% / 29%
-112% / -78%
-429% / -240%
-49% / -54%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises CalMAN (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Saturación CalMAN (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker (perfil: Vívido, espacio de color de destino: P3)
Escala de grises CalMAN (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises CalMAN (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación CalMAN (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)
CalMAN ColorChecker (perfil: Internet, espacio de color de destino: sRGB)

Analizamos el panel utilizando el software profesional CalMAN (X-Rite i1 Pro 2). Dell ofrece diferentes perfiles de color y el perfil preseleccionado Vivid ya ofrece colores muy precisos; sólo los tonos grises muestran aún algunas ligeras desviaciones. Utilizando nuestra propia calibración (puede descargar el perfil correspondiente de forma gratuita más arriba), pudimos mejorar aún más la representación. Si le gusta editar fotos, entonces disfrutará del preciso perfil Internet, que limita el espacio de color a sRGB.

CalMAN escala de grises calibrada (espacio de color de destino: P3)
CalMAN escala de grises calibrada (espacio de color de destino: P3)
CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino: P3)
CalMAN saturación calibrada (espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino: P3)
CalMAN ColorChecker calibrado (espacio de color de destino: P3)
frente a sRGB
frente a sRGB
frente a P3
frente a P3
frente a AdobeRGB
frente a AdobeRGB

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
0.85 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.46 ms subida
↘ 0.39 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
0.82 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.43 ms subida
↘ 0.39 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 360 Hz ≤ 90 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 360 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 90 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 360 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Parpadeo PWM (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (0 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (20 % de brillo)
Parpadeo PWM (20 % de brillo)
Parpadeo PWM (40 % de brillo)
Parpadeo PWM (40 % de brillo)
Parpadeo PWM (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (60 % de luminosidad)
Parpadeo PWM (80 % de brillo)
Parpadeo PWM (80 % de brillo)
Parpadeo PWM (100 % de brillo)
Parpadeo PWM (100 % de brillo)


Al sol
Al sol
Exterior (día luminoso)
Exterior (día luminoso)

La pantalla táctil es muy reflectante y los reflejos también pueden ser un problema en interiores. En exteriores, también tendrá que intentar evitar los reflejos de fuentes de luz o superficies brillantes. Es posible utilizar el portátil en días nublados, pero puede resultar problemático en días brillantes con mucha luz solar. La estabilidad de su ángulo de visión es en general muy buena, pero si hay grandes desviaciones del centro de la pantalla, puede apreciarse el típico brillo azul OLED.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El XPS 16 con Advanced Optimus y hasta 64 GB de RAM

Al igual que con el XPS 14el nuevo XPS 16 puede configurarse sin tarjeta gráfica dedicada, pero sólo junto con 16 GB de RAM (LPDDR5x-6400). la RAM de 32 GB solo está disponible junto con GPU dedicadas, y la RAM más rápida LPDDR5x-7467 solo puede seleccionarse junto con la tarjeta gráfica Portátil RTX 4070. Si desea 64 GB de RAM, también tendrá que elegir el modelo Core Ultra 9 185H y al menos el Portátil RTX 4060. El XPS 16 está equipado con un conmutador MUX y conmutación gráfica Advanced Optimus.

 
 
 

Condiciones de prueba

Dell permite a los usuarios seleccionar varios perfiles de energía que también pueden combinarse con los ajustes de rendimiento de Windows. El perfil predeterminado es Optimizado, pero el pleno rendimiento de la tarjeta gráfica sólo está disponible utilizando el modo Ultra Rendimiento. Dado que las emisiones de ruido del ventilador son muy similares utilizando estos dos perfiles, seleccionamos el modo Ultra Performance para nuestros puntos de referencia y mediciones.

Perfil energético Carga de la CPU CB R23 Multi Carga de la GPU Time Spy gráficos Cyberpunk 2077
QHD Ultra
emisiones máximas de ruido del ventilador
Silencioso 80 -> 75 vatios 18.296 puntos 50 vatios 8.186 puntos 30,8fps 43,3 dB(A)
Optimizado 80 -> 75 vatios 18.248 puntos 50 vatios 8.532 puntos 37,4fps 48,1 dB(A)
Ultra Rendimiento 100 -> 85 vatios 18.518 puntos 60 vatios 9.638 puntos 39,6fps 49,7 dB(A)

Durante nuestra prueba, nos encontramos con un error durante el proceso de cambio de gráficos, ya que V-Sync siempre estaba activo en el modo de pantalla completa. En modo ventana y al seleccionar manualmente la GPU Nvidia en el controlador gráfico, el problema no se produjo. Al conectar un monitor externo, la conmutación Optimus normal está activa (ya que todos los puertos Thunderbolt funcionan a través de la GPU Intel) y el problema también puede encontrarse aquí.

Procesador - Core Ultra 7 155H

El Core Ultra 7 155H forma parte de la actual generación Meteor Lake de Intel y sustituye al antiguo Core i7-13700H. Tiene 16 núcleos (22 hilos) y alcanza una velocidad máxima de reloj del núcleo de 4,8 GHz. Además, su rendimiento general multinúcleo también es excelente, gracias a sus elevados límites de potencia (100/85 vatios). Sin embargo, no hay prácticamente ninguna ventaja de rendimiento respecto a los antiguos chips Raptor Lake y las diferencias entre los distintos dispositivos se deben a los diferentes límites de potencia. Por otro lado, cuando se trata del rendimiento de un solo núcleo, los nuevos chips Meteor Lake tienen una ligera desventaja sobre los antiguos modelos Raptor Lake, como el 13700H. En uso con batería, el procesador puede consumir 75/45 vatios (con lo que los 75 vatios pueden mantenerse durante bastante tiempo) y su rendimiento multinúcleo solo desciende en torno a un 4 %. A su vez, las diferencias son mayores bajo periodos de carga más prolongados. Encontrará más pruebas comparativas de CPU en nuestra sección de tecnología.

Cinebench R15 Multi continuous test

01503004506007509001050120013501500165018001950210022502400255027002850Tooltip
Dell XPS 16 9640 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2707 (2643.06-2817.5)
Samsung Galaxy Book4 Ultra Intel Core Ultra 7 155H: Ø2195 (2134.59-2575.83)
Honor MagicBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H: Ø2672 (2597.07-2848.6)
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M Intel Core Ultra 7 155H: Ø2533 (2383.65-2679.17)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 Intel Core i7-13705H: Ø2816 (2725.35-2987.08)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) Intel Core i7-13700H: Ø2126 (2076.41-2253.14)
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 Intel Core i7-13700H: Ø2169 (2072.22-2636.96)
CPU Performance Rating: Percent
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.2: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
83.2 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
78.7 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
78.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
75.6 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -2!
Intel Core i7-13700H
73.2 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
72.9 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -2!
Intel Core i7-13700H
70.9 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
69.8 pt
Average of class Multimedia
 
68.4 pt
Cinebench R23 / Multi Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
19675 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
19007 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
18433 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
17267 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
15698 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
15474 (14020.7min - 15473.8max) Points -16%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9769 - 19007, n=27)
14776 Points -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
14760 Points -20%
Average of class Multimedia
  (4624 - 30789, n=101, last 2 years)
14189 Points -23%
Cinebench R23 / Single Core
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1879 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1836 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1791 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1789 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1757 Points -2%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1496 - 1801, n=27)
1725 Points -4%
Average of class Multimedia
  (878 - 2110, n=99, last 2 years)
1713 Points -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1681 Points -6%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
7529 Points +5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
7409 Points +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
7146 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
6682 Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
6085 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
5986 Points -16%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3798 - 7409, n=25)
5757 Points -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
5672 Points -21%
Average of class Multimedia
  (1783 - 11768, n=97, last 2 years)
5352 Points -25%
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
732 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
729 Points +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
696 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
693 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
689 Points +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
672 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (620 - 693, n=25)
667 Points -1%
Average of class Multimedia
  (341 - 812, n=97, last 2 years)
646 Points -4%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2987 (2725.35min - 2987.08max) Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2848.6 (2597.07min - 2848.6max) Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2818 (2643.06min - 2817.5max) Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2679 (2383.65min - 2679.17max) Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
2637 (2072.22min - 2636.96max) Points -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2576 (2134.59min - 2575.83max) Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1988 - 2858, n=29)
2461 Points -13%
Average of class Multimedia
  (785 - 4703, n=106, last 2 years)
2321 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
2253 (2076.41min - 2253.14max) Points -20%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
276 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
274 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
270 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
268 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
264 Points +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
260 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
259 Points 0%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (230 - 268, n=26)
254 Points -2%
Average of class Multimedia
  (142.6 - 308, n=99, last 2 years)
251 Points -3%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Average of class Multimedia
  (107 - 662, n=95, last 2 years)
265 Seconds * -48%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (178 - 349, n=23)
236 Seconds * -32%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
223 Seconds * -25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
220 Seconds * -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
217 Seconds * -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
193 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
190 Seconds * -6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
179 Seconds *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
172 Seconds * +4%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
78446 MIPS +12%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
70074 MIPS
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
69955 MIPS 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
68500 MIPS -2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
62513 MIPS -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
61921 MIPS -12%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
59413 MIPS -15%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (42601 - 70074, n=25)
58689 MIPS -16%
Average of class Multimedia
  (20166 - 119900, n=90, last 2 years)
57411 MIPS -18%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
6224 MIPS +14%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
6124 MIPS +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
5924 MIPS +8%
Average of class Multimedia
  (3398 - 7163, n=90, last 2 years)
5639 MIPS +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
5540 MIPS +1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
5539 MIPS +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
5474 MIPS
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
5439 MIPS -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5037 - 5540, n=25)
5348 MIPS -2%
Geekbench 6.2 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14502 Points +6%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13656 Points
Average of class Multimedia
  (8656 - 21264, n=30, last 2 years)
13395 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
13323 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13122 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10696 - 13656, n=27)
12549 Points -8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12517 Points -8%
Geekbench 6.2 / Single-Core
Average of class Multimedia
  (2320 - 3157, n=30, last 2 years)
2633 Points +9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
2588 Points +7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
2458 Points +2%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
2436 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
2418 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
2410 Points 0%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (2287 - 2458, n=27)
2402 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
14521 Points +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
13556 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
13241 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
13173 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
12905 Points -5%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
12463 Points -8%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (10017 - 13556, n=27)
12179 Points -10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
11808 Points -13%
Average of class Multimedia
  (3828 - 23059, n=100, last 2 years)
11372 Points -16%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
1900 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
1885 Points +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
1824 Points +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
1809 Points +2%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
1791 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
1775 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1689 - 1824, n=27)
1762 Points -1%
Average of class Multimedia
  (926 - 2342, n=100, last 2 years)
1758 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
1755 Points -1%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
21.3 fps +2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
20.8 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
20.7 fps 0%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
19.9 fps -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
17.6 fps -15%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
17.1 fps -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
16.6 fps -20%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (9.93 - 21.2, n=25)
16.4 fps -21%
Average of class Multimedia
  (4.99 - 30.5, n=88, last 2 years)
15.6 fps -25%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
49.6 s * -11%
Average of class Multimedia
  (6.7 - 84.9, n=92, last 2 years)
48 s * -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
47.7 s * -6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
47.6 s * -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (40.9 - 58.9, n=25)
47.6 s * -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
46.6 s * -4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
44.8 s *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
43.5 s * +3%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H
0.4828 sec *
Average of class Multimedia
  (0.3826 - 0.723, n=90, last 2 years)
0.4811 sec * -0%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (0.4609 - 0.516, n=25)
0.4799 sec * +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H
0.4682 sec * +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H
0.4654 sec * +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H
0.4609 sec * +5%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H
0.4571 sec * +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H
0.4384 sec * +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H
0.434 sec * +10%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
2818 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
166.7 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
260 Points
ayuda
Performance Rating
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.6 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.7 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
77.1 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
76 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
75.8 pt
Average Intel Core Ultra 7 155H
 
75 pt
Average of class Multimedia
 
72.1 pt
AIDA64 / FP32 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17568 KRay/s +3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
17156 KRay/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
17015 KRay/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
16431 KRay/s -3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13869 KRay/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
13541 KRay/s -20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
13486 KRay/s -21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (6670 - 18470, n=25)
13154 KRay/s -23%
Average of class Multimedia
  (3804 - 27411, n=88, last 2 years)
12788 KRay/s -25%
AIDA64 / FPU Julia
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
93181 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92250 Points +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
88083 Points
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
85461 Points -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
71791 Points -18%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70104 Points -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69120 Points -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (43630 - 93181, n=25)
69102 Points -22%
Average of class Multimedia
  (16379 - 136048, n=88, last 2 years)
65480 Points -26%
AIDA64 / CPU SHA3
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4436 MB/s +7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
4189 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
4134 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3814 MB/s -8%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
3251 MB/s -21%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (1940 - 4436, n=25)
3215 MB/s -22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3200 MB/s -23%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
3146 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (1099 - 6681, n=88, last 2 years)
3047 MB/s -26%
AIDA64 / CPU Queen
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
106736 Points +19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103652 Points +15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
99961 Points +11%
Average of class Multimedia
  (21547 - 134321, n=88, last 2 years)
92085 Points +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90347 Points +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89747 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
84280 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84062 Points -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64698 - 93266, n=25)
84034 Points -6%
AIDA64 / FPU SinJulia
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
11077 Points +4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10641 Points 0%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
10625 Points 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
10607 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
9696 Points -9%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (5639 - 10641, n=25)
9122 Points -14%
Average of class Multimedia
  (3099 - 15484, n=88, last 2 years)
9055 Points -15%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8982 Points -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8714 Points -18%
AIDA64 / FPU Mandel
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43496 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
43427 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
42686 Points -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
41806 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
34862 Points -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33848 Points -22%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (21052 - 47685, n=25)
33830 Points -22%
Average of class Multimedia
  (9602 - 68591, n=88, last 2 years)
33558 Points -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
33488 Points -23%
AIDA64 / CPU AES
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
152179 MB/s +80%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85118 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84332 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
79475 MB/s -6%
Average of class Multimedia
  (23702 - 169946, n=88, last 2 years)
76070 MB/s -10%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (45713 - 152179, n=25)
75133 MB/s -11%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
68288 MB/s -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66616 MB/s -21%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
62599 MB/s -26%
AIDA64 / CPU ZLib
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1250 MB/s +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
1226 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1208 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
1128 MB/s -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
968 MB/s -20%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (557 - 1250, n=25)
950 MB/s -21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
948 MB/s -22%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
918 MB/s -24%
Average of class Multimedia
  (302 - 1901, n=88, last 2 years)
868 MB/s -28%
AIDA64 / FP64 Ray-Trace
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
9166 KRay/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8899 KRay/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
8776 KRay/s -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
8449 KRay/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7475 KRay/s -16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
7240 KRay/s -19%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
7087 KRay/s -20%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (3569 - 9802, n=25)
6875 KRay/s -23%
Average of class Multimedia
  (1996 - 14590, n=88, last 2 years)
6829 KRay/s -23%
AIDA64 / CPU PhotoWorxx
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
52257 MPixel/s 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
52123 MPixel/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
50926 MPixel/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
49238 MPixel/s -6%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (32719 - 54223, n=25)
46865 MPixel/s -10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
46208 MPixel/s -11%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44545 MPixel/s -15%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
44101 MPixel/s -15%
Average of class Multimedia
  (7419 - 53918, n=88, last 2 years)
36824 MPixel/s -29%

Rendimiento del sistema

En el uso diario, el nuevo XPS 16 9640 es un dispositivo muy sensible y tampoco notamos anomalías en los benchmarks sintéticos. No tuvimos ningún problema con el portátil durante nuestra prueba.

PCMark 10 / Score
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
7368 Points +4%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (7084 - 7761, n=3)
7323 Points +3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
7301 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
7253 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
7123 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
7084 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
6973 Points -2%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
6800 Points -4%
Average of class Multimedia
  (4635 - 8670, n=85, last 2 years)
6602 Points -7%
PCMark 10 / Essentials
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
11449 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10994 Points +6%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10753 Points +3%
Average of class Multimedia
  (8480 - 12420, n=85, last 2 years)
10473 Points +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
10446 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10393 Points
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10038 - 10393, n=3)
10254 Points -1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10038 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
9476 Points -9%
PCMark 10 / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
9511 Points +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (9192 - 9422, n=3)
9274 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
9208 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
9192 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9152 Points 0%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
8858 Points -4%
Average of class Multimedia
  (5845 - 11186, n=85, last 2 years)
8709 Points -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
8501 Points -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
8461 Points -8%
PCMark 10 / Digital Content Creation
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (10100 - 13035, n=3)
11249 Points +11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
10849 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
10691 Points +6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
10643 Points +5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
10637 Points +5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
10612 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
10100 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
9624 Points -5%
Average of class Multimedia
  (4688 - 13548, n=85, last 2 years)
8686 Points -14%
CrossMark / Overall
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1896 Points +3%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1888 Points +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1848 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1835 Points -1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1721 - 1848, n=3)
1777 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1740 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1723 Points -7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1721 Points -7%
Average of class Multimedia
  (1009 - 2146, n=91, last 2 years)
1701 Points -8%
CrossMark / Productivity
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1822 Points +4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1754 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1750 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1698 Points -3%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1624 - 1750, n=3)
1686 Points -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1677 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1659 Points -5%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1624 Points -7%
Average of class Multimedia
  (971 - 2064, n=91, last 2 years)
1622 Points -7%
CrossMark / Creativity
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2137 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2104 Points +4%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2014 Points
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
2012 Points 0%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1913 - 2014, n=3)
1956 Points -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1942 Points -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1930 Points -4%
Average of class Multimedia
  (1054 - 2865, n=91, last 2 years)
1893 Points -6%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1811 Points -10%
CrossMark / Responsiveness
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
1789 Points +6%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
1683 Points
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1627 Points -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1608 Points -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (1424 - 1683, n=3)
1561 Points -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1535 Points -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1467 Points -13%
Average of class Multimedia
  (926 - 2171, n=91, last 2 years)
1462 Points -13%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1424 Points -15%
WebXPRT 3 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
321 Points +13%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
301 Points +6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
299 Points +6%
Average of class Multimedia
  (171.4 - 432, n=93, last 2 years)
295 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
287 Points +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (283 - 294, n=3)
287 Points +1%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
283 Points 0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
283 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
281 Points -1%
WebXPRT 4 / Overall
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
277 Points +9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
274 Points +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
264 Points +4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
262 Points +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
258 Points +2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
256 Points +1%
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (254 - 257, n=3)
256 Points +1%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
254 Points
Average of class Multimedia
  (133.2 - 348, n=70, last 2 years)
247 Points -3%
Mozilla Kraken 1.1 / Total
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
548 ms *
Average Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (546 - 548, n=2)
547 ms *
Average of class Multimedia
  (363 - 1016, n=95, last 2 years)
542 ms *
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
522 ms *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
505 ms *
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
496 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
494 ms *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
416.4 ms *

* ... más pequeño es mejor

PCMark 10 Score
7084 puntos
ayuda
AIDA64 / Memory Copy
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
92745 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
90918 MB/s -2%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89414 MB/s -4%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (62397 - 95631, n=25)
85966 MB/s -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84014 MB/s -9%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
78047 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66025 MB/s -29%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
65071 MB/s -30%
Average of class Multimedia
  (20513 - 94254, n=88, last 2 years)
61455 MB/s -34%
AIDA64 / Memory Read
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
89474 MB/s +7%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86576 MB/s +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
83887 MB/s
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (60544 - 90647, n=25)
81502 MB/s -3%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
77976 MB/s -7%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
76398 MB/s -9%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70707 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70378 MB/s -16%
Average of class Multimedia
  (22917 - 90142, n=88, last 2 years)
60555 MB/s -28%
AIDA64 / Memory Write
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95196 MB/s +30%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
75899 MB/s +3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
75813 MB/s +3%
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (64852 - 93451, n=25)
74035 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73377 MB/s
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73337 MB/s 0%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67424 MB/s -8%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
67041 MB/s -9%
Average of class Multimedia
  (20226 - 95196, n=88, last 2 years)
63628 MB/s -13%
AIDA64 / Memory Latency
Average Intel Core Ultra 7 155H
  (125.8 - 173, n=25)
143.5 ns * -5%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
141.6 ns * -4%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
141.4 ns * -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
140 ns * -2%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
136.6 ns *
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
115 ns * +16%
Average of class Multimedia
  (75 - 346, n=87, last 2 years)
102.3 ns * +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
86.9 ns * +36%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.2 ns * +38%

* ... más pequeño es mejor

Latencia del CPD

En nuestra prueba de latencia estandarizada (navegación por Internet, reproducción 4K de YouTube, carga de la CPU), nuestro dispositivo de prueba con la versión actual de la BIOS sólo mostró ligeras limitaciones al utilizar aplicaciones de audio en tiempo real.

LatencyMon - visión general
LatencyMon - visión general
LatencyMon - controladores
LatencyMon - controladores
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4358.5 μs * -382%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2484.4 μs * -175%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1657 μs * -83%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1083.5 μs * -20%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
903.7 μs *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
893 μs * +1%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
596.3 μs * +34%

* ... más pequeño es mejor

Dispositivo de almacenamiento

En nuestro dispositivo de prueba se ha instalado una versión de 1 TB del Kioxia XG8, con 834 GB disponibles para los usuarios tras el primer arranque del portátil. El rendimiento de la SSD PCIe-4.0 es muy bueno y, sobre todo, muy estable. No hay ranura para una SSD adicional. Encontrará más pruebas de rendimiento de la SSD aquí.

Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 7041 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 5405 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 549 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 381 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 72.3 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 215 MB/s
CDM 6 Write 4K Q8T8: 1480 MB/s
CDM 6 Read 4K Q8T8: 2002 MB/s
Drive Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
94.6 pt
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
84.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
75.6 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
71.4 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
67.7 pt
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
 
65 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
64.9 pt
Average of class Multimedia
 
54.5 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
46.9 pt
DiskSpd
seq read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4156 (4146.28min - 4156.42max) MB/s
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3770 (3740.06min - 3770.26max) MB/s -9%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3712 (3688.85min - 3711.75max) MB/s -11%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3459 (3401.28min - 3459.04max) MB/s -17%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2735 - 4156, n=8)
3434 MB/s -17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3202 (3129.61min - 3201.93max) MB/s -23%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3077 (2170.13min - 3076.66max) MB/s -26%
Average of class Multimedia
  (756 - 4861, n=87, last 2 years)
2872 MB/s -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2511 (2497.5min - 2511.13max) MB/s -40%
seq write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5155 (4427.3min - 5155.43max) MB/s +7%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
4833 (4624.01min - 4832.66max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
4152 (3343.49min - 4151.61max) MB/s -14%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (3038 - 4893, n=8)
3945 MB/s -18%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3923 (3558.45min - 3922.64max) MB/s -19%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3845 (3754.57min - 3844.71max) MB/s -20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3340 (3237.37min - 3340.31max) MB/s -31%
Average of class Multimedia
  (790 - 5709, n=87, last 2 years)
2977 MB/s -38%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
2526 (2498.97min - 2525.81max) MB/s -48%
seq q8 t1 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
7121 (6367.95min - 7120.69max) MB/s +2%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
6985 (6183.66min - 6984.69max) MB/s
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (6169 - 6985, n=8)
6612 MB/s -5%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6570 (5809.83min - 6569.96max) MB/s -6%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
6555 (5758.8min - 6554.54max) MB/s -6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5759 (4945.05min - 5758.78max) MB/s -18%
Average of class Multimedia
  (1023 - 7121, n=87, last 2 years)
5217 MB/s -25%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5145 (4433.23min - 5144.94max) MB/s -26%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
5008 (4421.01min - 5007.74max) MB/s -28%
seq q8 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
6761 (6735.84min - 6761.33max) MB/s +25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
6104 (6052.8min - 6104.18max) MB/s +12%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5234 - 5667, n=8)
5454 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5426 (5242.67min - 5425.96max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5032 (4977.28min - 5031.91max) MB/s -7%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
4937 (4926.84min - 4936.71max) MB/s -9%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4055 (3954.18min - 4054.84max) MB/s -25%
Average of class Multimedia
  (871 - 6761, n=87, last 2 years)
3947 MB/s -27%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3230 (3169.22min - 3230.03max) MB/s -40%
4k q1 t1 read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
85.3 (84.45min - 85.25max) MB/s +27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
83.7 (81.88min - 83.66max) MB/s +24%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
78.6 (77.75min - 78.62max) MB/s +17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
78.3 (76.54min - 78.34max) MB/s +16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
73.6 (72.25min - 73.56max) MB/s +9%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
67.3 (66.55min - 67.32max) MB/s
Average of class Multimedia
  (14.6 - 149.1, n=87, last 2 years)
64.5 MB/s -4%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (51.3 - 69.6, n=8)
60.1 MB/s -11%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
52.9 (51.15min - 52.91max) MB/s -21%
4k q1 t1 write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
267 (266.37min - 267.43max) MB/s +25%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
254 (251.14min - 254.13max) MB/s +19%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
214 (212.24min - 213.72max) MB/s
Average of class Multimedia
  (80.9 - 378, n=87, last 2 years)
178.7 MB/s -16%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
175.2 (173.12min - 175.17max) MB/s -18%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (116.4 - 219, n=8)
164.4 MB/s -23%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
164.2 (156.89min - 164.15max) MB/s -23%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
141 (138.88min - 140.96max) MB/s -34%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
128.4 (126.56min - 128.36max) MB/s -40%
4k q32 t16 read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4358 (4325.31min - 4358.41max) MB/s +14%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3811 (3808.17min - 3810.83max) MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2181 (2156.61min - 2181.46max) MB/s -43%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1985 (1758.24min - 1985.03max) MB/s -48%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (561 - 3829, n=8)
1971 MB/s -48%
Average of class Multimedia
  (416 - 4358, n=87, last 2 years)
1350 MB/s -65%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
996 (952.75min - 996.41max) MB/s -74%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
681 (654.71min - 680.72max) MB/s -82%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
604 (565.74min - 603.6max) MB/s -84%
4k q32 t16 write
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3101 (2756.05min - 3100.73max) MB/s +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3090 (3060.74min - 3090.41max) MB/s +15%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2682 (2675.9min - 2682.13max) MB/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2328 (2118.19min - 2328.38max) MB/s -13%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (365 - 2682, n=8)
1266 MB/s -53%
Average of class Multimedia
  (192.1 - 4074, n=87, last 2 years)
1067 MB/s -60%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
510 (500.59min - 509.88max) MB/s -81%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
457 (451.8min - 456.79max) MB/s -83%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
402 (389.17min - 402.07max) MB/s -85%
AS SSD
Score Total
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
9172 Points +12%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
8212 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
7043 Points -14%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (4465 - 8212, n=8)
6068 Points -26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5903 Points -28%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5792 Points -29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
5273 Points -36%
Average of class Multimedia
  (2010 - 9972, n=84, last 2 years)
5067 Points -38%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3272 Points -60%
Score Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3369 Points +2%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3310 Points
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2413 Points -27%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (1359 - 3403, n=8)
2147 Points -35%
Average of class Multimedia
  (669 - 3501, n=84, last 2 years)
1695 Points -49%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
1496 Points -55%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
1494 Points -55%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
1433 Points -57%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1020 Points -69%
Score Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
4082 Points +26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3834 Points +18%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3631 Points +12%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3462 Points +7%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
3244 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
3001 Points -7%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2518 - 3244, n=8)
2902 Points -11%
Average of class Multimedia
  (545 - 4813, n=84, last 2 years)
2567 Points -21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1808 Points -44%
Seq Read
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5730 MB/s
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (5197 - 5837, n=8)
5537 MB/s -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
5351 MB/s -7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5128 MB/s -11%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
5103.97 MB/s -11%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
5048 MB/s -12%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4414 MB/s -23%
Average of class Multimedia
  (1192 - 5730, n=84, last 2 years)
4005 MB/s -30%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
3662 MB/s -36%
Seq Write
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
5175 MB/s
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
5101 MB/s -1%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
4365 MB/s -16%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
3925 MB/s -24%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2824 - 5175, n=8)
3874 MB/s -25%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
2808.19 MB/s -46%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
2623 MB/s -49%
Average of class Multimedia
  (388 - 5175, n=84, last 2 years)
2553 MB/s -51%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1921 MB/s -63%
4K Read
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
76 MB/s +20%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
75.8 MB/s +20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
68.88 MB/s +9%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
67 MB/s +6%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
65.3 MB/s +3%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
63.3 MB/s
Average of class Multimedia
  (30 - 98.5, n=84, last 2 years)
62.7 MB/s -1%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (49.8 - 63.3, n=8)
58.5 MB/s -8%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
42.2 MB/s -33%
4K Write
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
247.17 MB/s +29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
233 MB/s +21%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
231 MB/s +20%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
193 MB/s +1%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
191.9 MB/s
Average of class Multimedia
  (66.5 - 328, n=84, last 2 years)
188.5 MB/s -2%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (147.9 - 209, n=8)
184.6 MB/s -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
157.9 MB/s -18%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
153.2 MB/s -20%
4K-64 Read
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
2780 MB/s +4%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2673 MB/s
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
1813 MB/s -32%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (773 - 2766, n=8)
1535 MB/s -43%
Average of class Multimedia
  (413 - 2989, n=84, last 2 years)
1231 MB/s -54%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
985 MB/s -63%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
915 MB/s -66%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
853.63 MB/s -68%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
612 MB/s -77%
4K-64 Write
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
3341 MB/s +32%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
3305.51 MB/s +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
3176 MB/s +25%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
2916 MB/s +15%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
2535 MB/s
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
2332 MB/s -8%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (2083 - 2535, n=8)
2330 MB/s -8%
Average of class Multimedia
  (281 - 4265, n=84, last 2 years)
2123 MB/s -16%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
1458 MB/s -42%
Access Time Read
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.037 - 0.111, n=8)
0.06713 ms * -60%
Average of class Multimedia
  (0.018 - 0.168, n=84, last 2 years)
0.0578 ms * -38%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.042 ms *
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.033 ms * +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.032 ms * +24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.03 ms * +29%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.026 ms * +38%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * +50%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.018 ms * +57%
Access Time Write
Average of class Multimedia
  (0.013 - 0.414, n=84, last 2 years)
0.05992 ms * -185%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
0.053 ms * -152%
Average Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
  (0.02 - 0.071, n=8)
0.03913 ms * -86%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
0.027 ms * -29%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
0.023 ms * -10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
0.021 ms * -0%
Dell XPS 16 9640
Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
0.021 ms *
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Samsung 990 Pro 1 TB
0.017 ms * +19%
Honor MagicBook Pro 16 2024
WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
0.017 ms * +19%

* ... más pequeño es mejor

Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

035070010501400175021002450280031503500385042004550490052505600595063006650Tooltip
Dell XPS 16 9640; diskspd 2.0.17 f: Ø6924 (6101.03-6957.02)

Tarjeta gráfica

GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 Portátil
GPU-Z Nvidia GeForce RTX 4070 Portátil

Nuestro dispositivo de prueba está equipado con la GeForce Portátil RTX 4070 con 8 GB de VRAM, por lo que su TGP es de 50-60 vatios dependiendo del perfil de energía seleccionado. El XPS 16 dispone de un conmutador MUX y admite la conmutación de gráficos a través de Advanced Optimus; los cálculos gráficos sencillos son gestionados por el procesador integrado Gráficos Intel Arc.

Como resultado, su rendimiento es mejor que el del antiguo XPS 15 con la versión de 50 vatios del portátil RTX 4070, pero los competidores dentro de este segmento ofrecen modelos más rápidos y, como resultado, también más rendimiento de la GPU. El Yoga Pro 9 16 con la versión de 100 vatios del Portátil RTX 4060por ejemplo, no es mucho más lento. En este aspecto, se podría haber hecho mucho más.

Su rendimiento gráfico se mantiene estable bajo carga continua, pero la GPU puede consumir un máximo de 50 vatios en modo batería, lo que supone una reducción del rendimiento de algo menos del 10 %. Puede encontrar más pruebas comparativas de la GPU aquí.

3DMark Performance Rating - Percent
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
99.1 pt
SCHENKER VISION 16 Pro (M23) -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
98.3 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
93.3 pt
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
85.5 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
84 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
79.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070 -1!
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
62.4 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
54.9 pt
Average of class Multimedia
 
47.8 pt
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
40870 Points +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (24229 - 46434, n=50)
40358 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
37313 Points +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
35299 Points +6%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
33251 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32054 Points -4%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
24229 Points -27%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22216 Points -33%
Average of class Multimedia
  (3505 - 60250, n=89, last 2 years)
18929 Points -43%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
29801 Points +23%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (16212 - 33451, n=49)
29225 Points +21%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
26568 Points +10%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25562 Points +5%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24235 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
24153 Points 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
16735 Points -31%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
16212 Points -33%
Average of class Multimedia
  (1835 - 46022, n=90, last 2 years)
14005 Points -42%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (6241 - 13391, n=49)
11762 Points +22%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
11496 Points +19%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
10989 Points +14%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
9913 Points +3%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9638 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
9026 Points -6%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
6241 Points -35%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
6073 Points -37%
Average of class Multimedia
  (622 - 17620, n=90, last 2 years)
5310 Points -45%
Geekbench 6.2 - GPU OpenCL
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (101474 - 129836, n=25)
116444 Points +10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
107953 Points +2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105731 Points
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
89578 Points -15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
87488 Points -17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
60815 Points -42%
Average of class Multimedia
  (15217 - 112310, n=30, last 2 years)
58246 Points -45%
Geekbench 5.5 - OpenCL Score
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
113949 Points +8%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (17391 - 129366, n=48)
112623 Points +7%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
108736 Points +3%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
105102 Points
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
100573 Points -4%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
95039 Points -10%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
94390 Points -10%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
68509 Points -35%
Average of class Multimedia
  (10769 - 120093, n=99, last 2 years)
57593 Points -45%
3DMark 11 Performance
29315 puntos
3DMark Fire Strike Score
21848 puntos
3DMark Time Spy Score
9774 puntos
ayuda
Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX
Average of class Multimedia
  (19 - 99, n=45, last 2 years)
41.5 Seconds * -98%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
32 Seconds * -52%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
28 Seconds * -33%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
25 Seconds * -19%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
23 Seconds * -10%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
23 Seconds * -10%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
22 Seconds * -5%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (18 - 28, n=48)
21.5 Seconds * -2%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
21 Seconds *
Blender / v3.3 Classroom CUDA
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
172 Seconds *
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
36 Seconds * +79%
Average of class Multimedia
  (32 - 172, n=48, last 2 years)
76.5 Seconds * +56%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
56 Seconds * +67%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
46 Seconds * +73%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
44 Seconds * +74%
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (32 - 172, n=52)
41.6 Seconds * +76%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
41 Seconds * +76%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
35 Seconds * +80%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
34 Seconds * +80%
Blender / v3.3 Classroom CPU
Average of class Multimedia
  (190 - 1374, n=83, last 2 years)
447 Seconds * -46%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
393 Seconds * -28%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
380 Seconds * -24%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core i7-13700H
377 Seconds * -23%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
330 Seconds * -8%
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
317 Seconds * -4%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Intel Core i7-13705H
307 Seconds * -0%
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Intel Core Ultra 7 155H
306 Seconds *
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (158 - 428, n=48)
287 Seconds * +6%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento en juegos

Con el portátil RTX 4070, el rendimiento en juegos del XPS 16 9640 no es tan malo: todos los juegos que probamos se podían jugar sin problemas en resolución QHD con el máximo de detalles. Sin embargo, para la resolución nativa de la pantalla de 3.840 x 2.400 píxeles, hay que reducir los detalles o hacer uso de tecnologías de escalado como DLSS de Nvidia. En comparación con la competencia, el XPS vuelve a ser inferior a los modelos equipados con el portátil RTX 4070 y las versiones rápidas del portátil RTX 4060 (Honor MagicBook Pro, Lenovo Yoga Pro 9 16). Su rendimiento en juegos se mantiene estable incluso durante las sesiones más largas.

Performance Rating - Percent
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.3 pt
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
92.7 pt
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
85.4 pt
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.9 pt
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.3 pt
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
70.6 pt
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
64.4 pt
Average of class Multimedia
 
54.3 pt
The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 (77min, 83P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps -38%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -42%
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
107.4 (4.68min, 66.7P1) fps +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
103.6 (5.17min, 71.4P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
100.4 (2.7min, 58.8P1) fps -3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.8 (3.78min, 58.8P1) fps -5%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
96.5 (4.91min, 66.7P1) fps -7%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
67.6 (4.78min, 43.5P1) fps -35%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.5 (4.22min, 37P1) fps -39%
Average of class Multimedia
  (4.24 - 123, n=88, last 2 years)
56.3 fps -46%
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109 fps +17%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
100.8 fps +8%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
95.7 fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
93.1 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
84.3 fps -9%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
66 fps -29%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
56.7 fps -39%
Average of class Multimedia
  (6.53 - 141.8, n=89, last 2 years)
50.6 fps -46%
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
196.7 (34.8min, 146.3P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
184.1 (24min, 133P1) fps +5%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
175 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
165 fps -6%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
129.3 (30.4min, 84.7P1) fps -26%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
117.7 (64.5min, 88.7P1) fps -33%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
113 fps -35%
Average of class Multimedia
  (11 - 233, n=86, last 2 years)
89.9 fps -49%
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
143.8 (126.1min) fps +60%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
142.3 (118.3min) fps +59%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
139.5 (120.8min) fps +56%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
137 (116.5min) fps +53%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
131.6 (114.5min) fps +47%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
126.8 (108.1min) fps +41%
Average of class Multimedia
  (26.3 - 171.6, n=90, last 2 years)
101.6 fps +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
89.7 (83.8min) fps
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3)
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
109.7 fps +30%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
98.3 fps +16%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
91.4 fps +8%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
90.6 fps +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.7 fps
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
84.4 fps 0%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
81.5 fps -4%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
81.2 fps -4%
Average of class Multimedia
  (23 - 131.1, n=95, last 2 years)
68.4 fps -19%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (69.8 - 133.7, n=51)
111.5 fps +27%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
105.4 (100min, 100P1) fps +20%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
98.6 (94min, 94P1) fps +12%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
90.8 (87min, 88P1) fps +3%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
87.8 (77min, 83P1) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
81.5 (78min, 78P1) fps -7%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69.8 (64min) fps -21%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
54.5 (51min, 52P1) fps -38%
Average of class Multimedia
  (8 - 143.2, n=99, last 2 years)
50.6 fps -42%
2560x1440 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (47 - 93.1, n=12)
83 fps +14%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
82.4 fps +13%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
73 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
68 fps -7%
Average of class Multimedia
  (37 - 89, n=10, last 2 years)
58.2 fps -20%
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
47 fps -36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
46 fps -37%
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty
1920x1080 Ultra Preset (FSR off)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (64.3 - 90.7, n=17)
82.1 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
69 fps +7%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
64.3 (53.3min) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
60.1 (49.6min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (18.1 - 76.9, n=20, last 2 years)
41.4 fps -36%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
39.4 (32.4min) fps -39%
2560x1440 Ultra Preset (FSR off)
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (39.6 - 57.1, n=17)
50.8 fps +28%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
43.7 fps +10%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
39.6 (32.7min) fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
36.7 (31.1min) fps -7%
Average of class Multimedia
  (17.3 - 47.8, n=11, last 2 years)
32.7 fps -17%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
23.3 (19.7min) fps -41%
Far Cry 5
1920x1080 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (92 - 158, n=28)
129.4 fps +13%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
127 fps +10%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
120 fps +4%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
115 fps
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
112 fps -3%
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
112 fps -3%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
80 fps -30%
Average of class Multimedia
  (18 - 145, n=59, last 2 years)
70.7 fps -39%
2560x1440 Ultra Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (79 - 128, n=26)
109.2 fps +16%
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
108 fps +15%
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
97 fps +3%
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps 0%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
94 fps
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
80 fps -15%
Average of class Multimedia
  (18 - 117, n=39, last 2 years)
64.9 fps -31%
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
58 fps -38%
Baldur's Gate 3
1920x1080 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (71.3 - 128.5, n=13)
105 fps +14%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
91.8 fps
Average of class Multimedia
  (14.8 - 117.7, n=13, last 2 years)
54.1 fps -41%
2560x1440 Ultra Preset
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (54.4 - 89.6, n=12)
74 fps +16%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
63.8 fps
Average of class Multimedia
  (29 - 79.8, n=6, last 2 years)
52.7 fps -17%
Horizon Forbidden West
1920x1080 Very High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (53.2 - 76.7, n=6)
66.9 fps +26%
Average of class Multimedia
  (53.2 - 65.4, n=2, last 2 years)
59.3 fps +11%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
53.2 fps
2560x1440 Very High Preset AA:T
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
  (40.3 - 59.1, n=6)
52.3 fps +30%
Average of class Multimedia
  (40.3 - 56.1, n=2, last 2 years)
48.2 fps +20%
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
40.3 fps

Witcher 3 FPS diagram

051015202530354045505560657075808590Tooltip
Dell XPS 16 9640 Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU: Ø87.8 (77-95)
Bucle de datos de la CPU/GPU Witcher 3 (ajustes Ultra, 1080p)
Bucle de datos de la CPU/GPU Witcher 3 (ajustes Ultra, 1080p)
bajo medio alto ultraQHD4K
GTA V (2015) 177 170.7 103.6 81.3
The Witcher 3 (2015) 399 327 195 87.8 73
Dota 2 Reborn (2015) 89.8 89.6 89.5 89.7 115.7
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 150.2 123.2 93.1 70
X-Plane 11.11 (2018) 125.1 108.5 84.7 68.9
Far Cry 5 (2018) 140 126 122 115 94
Strange Brigade (2018) 423 258 202 175 116
F1 23 (2023) 214 189.7 175.1 55.5 35.2
Baldur's Gate 3 (2023) 135.7 107.1 93.5 91.8 63.8
Cyberpunk 2077 2.0 Phantom Liberty (2023) 112 87.6 74.7 64.3 39.6
Horizon Forbidden West (2024) 96.6 83.7 58.5 53.2 40.3

Emisiones - Dell ha instalado una cámara de vapor en la XPS 16

Emisiones sonoras

A diferencia del xPS 14 más pequeño's refrigerador convencional, Dell ha instalado una unidad de refrigeración Vapor Chamber con dos ventiladores en el XPS 16 más grande. Especialmente bajo carga baja, los ventiladores suelen permanecer desactivados o simplemente muy silenciosos-pero bajo carga más alta, sigue siendo ruidoso con bastante rapidez. Nos sorprendió especialmente la pequeña diferencia entre los perfiles Optimizado (máx. 48,1 dB(A)) y Ultra Rendimiento (máx. 49,7 dB(A)), siendo ambos demasiado ruidosos para poder jugar sin necesidad de auriculares. Con un máximo de 43,3 dB(A), el perfil Quiet no es realmente muy silencioso. Bastantes competidores, como el MagicBook Pro o el Zephyrus G16ofrecen un mejor rendimiento con menores emisiones de ruido. No notamos ningún ruido electrónico adicional procedente de nuestra muestra de prueba.

Ruido

Ocioso
24.5 / 24.5 / 27.5 dB(A)
Carga
39.6 / 49.7 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 24.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.441.741.142.939.641.12532.534.332.533.332.533.7313433.530.628.229.230.94032.733.131.934.133.533.75031.132.829.930.832.532.76332.430.32931.92829.88031.625.724.125.62325.310030.72524.92223.324.412528.325.623.322.622.224.516027.225.224.123.523.524.920028.925.424.423.321.72525029.429.922.723.821.823.931531.525.819.319.917.42040033.827.518.319.714.118.450035.126.517.418.512.118.263034.425.41617.213.41980037.327.415.618.410.718.4100039.329.81618.910.218.4125039.429.415.718.510.115.916004030.21618.910.418.9200041.131.116.118.910.620.2250040.129.714.51710.819.7315038.927.613.41511.217400035.824.212.713.511.814.5500034.421.912.812.911.915.2630031.819.612.71312.114.6800029.320.312.712.912.113.91000025.215.712.712.912.214.11250022.714.312.812.912.314.51600016.912.91212.211.413SPL49.739.627.529.224.529.9N6.73.111.20.61.3median 33.8median 25.6median 16median 18.5median 12.1median 18.4Delta4.84.44.243.33.5hearing rangehide median Fan NoiseDell XPS 16 9640
Dell XPS 16 9640
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02
Samsung Galaxy Book4 Ultra
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Ultra 7 155H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ
Honor MagicBook Pro 16 2024
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Ultra 7 155H, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i7-13705H, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, Samsung 990 Pro 1 TB
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i7-13700H, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N
Noise
7%
8%
1%
-3%
-10%
13%
off / environment *
24.5
24.2
1%
24
2%
23.9
2%
24.7
-1%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Minimum *
24.5
24.2
1%
24
2%
23.9
2%
24.7
-1%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Average *
24.5
24.2
1%
24
2%
27.8
-13%
26.2
-7%
25.9
-6%
23.1
6%
Idle Maximum *
27.5
24.2
12%
27.2
1%
30.1
-9%
26.2
5%
32
-16%
24.2
12%
Load Average *
39.6
37.9
4%
29
27%
34.2
14%
39.7
-0%
47.2
-19%
27.1
32%
Witcher 3 ultra *
49.7
41.7
16%
42.1
15%
46.4
7%
53.2
-7%
53.1
-7%
40.1
19%
Load Maximum *
49.7
41.7
16%
45
9%
46.4
7%
53.2
-7%
53.1
-7%
44.6
10%

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas superficiales del portátil demuestran que Dell podría aumentar el rendimiento de los componentes o reducir la velocidad de los ventiladores, ya que incluso durante la prueba de estrés, nunca medimos más de 40 °C. La carcasa de aluminio apenas se calienta durante las tareas sencillas y en reposo. En la prueba de estrés con carga combinada de CPU y GPU, la tarjeta gráfica se mantuvo estable a 60 vatios, mientras que el procesador tuvo que conformarse con sólo 20 vatios.

Prueba de estrés de datos de CPU/GPU
Prueba de estrés de datos de CPU/GPU
 38.4 °C39.4 °C39.2 °C 
 31.9 °C36.4 °C31.3 °C 
 30.1 °C30.1 °C29.5 °C 
Máximo: 39.4 °C
Médio: 34 °C
36.6 °C36.9 °C36.8 °C
35.7 °C36.9 °C34.8 °C
30.8 °C32.5 °C31.4 °C
Máximo: 36.9 °C
Médio: 34.7 °C
Conector de corriente  51 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34 °C / 93 F, compared to the average of 31.2 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.9 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 36.9 °C / 98 F, compared to the average of 39.1 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.3 °C / 79 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 34 °C / 93 F, compared to the device average of 31.2 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.2 °C / 86.4 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.8 °C / 83.8 F (-1.4 °C / -2.6 F).
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (arriba)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Prueba de tensión de temperaturas superficiales (abajo)
Dell XPS 16 9640
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU
Honor MagicBook Pro 16 2024
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
Intel Core i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Intel Core i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
Heat
5%
3%
-17%
-10%
-15%
-18%
Maximum Upper Side *
39.4
38.5
2%
39.7
-1%
50.3
-28%
41.6
-6%
46.7
-19%
45.6
-16%
Maximum Bottom *
36.9
41.2
-12%
42.9
-16%
48
-30%
50
-36%
54.1
-47%
42
-14%
Idle Upper Side *
28.2
23.5
17%
23.7
16%
28.8
-2%
26.8
5%
26.5
6%
34.4
-22%
Idle Bottom *
27.4
24.1
12%
23.5
14%
29.8
-9%
27.9
-2%
26.8
2%
33.2
-21%

* ... más pequeño es mejor

Altavoces

El sistema de sonido del XPS 16 consta de cuatro altavoces con una potencia total de 10 vatios. El sonido resultante es bueno y difícilmente le decepcionará, pero competidores como el ROG Zephyrus G16 demuestran que podría ser incluso mejor. Según nuestro análisis, el nuevo XPS 16 también queda ligeramente por detrás del antiguo XPS 15.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2039.6452532.536.63129.2334033.534.85032.537.8632839.2802339.410023.347.312522.253.116023.554.420021.760.825021.864.531517.47040014.176.750012.175.963013.474.980010.774100010.274.3125010.172.5160010.472200010.670.3250010.868.7315011.270.2400011.869.3500011.969.7630012.167800012.166.71000012.266.31250012.367.91600011.462.5SPL24.583.4N0.662.1median 12.1median 69.3Delta3.34.536.143.62639.829.441.436.64732.638.426.743.323.85022.461.62166.118.963.618.269.322.972.717.27213.772.711.971.211.472.710.372.510.3719.674.19.575.4107410.469.410.769.611.266.511.566.411.765.511.768.411.865.111.76211.259.723.983.30.661.9median 11.7median 69.42.73.741.340.333.230.929.926.233.133.127.629.125.731.821.440.42052.318.559.616.660.119.265.122.267.115.96913.765.512.662.311.568.51171.71167.511.466.310.966.611.672.511.771.512.170.712.364.912.564.912.864.712.961.712.961.412.76412.360.924.780.50.650.9median 12.6median 65.12.43.536.741.336.726.325.726.326.426.226.425.525.425.528.320.528.334.621.834.648.92448.959.120.359.161.319.361.366.71666.766.614.666.668.113.368.171.513.471.572.712.672.773.112.273.171.89.571.873.59.373.576.89.576.8759.17569.19.769.166.210.266.269.910.469.971.810.871.867.711.467.768.411.968.469.111.869.167.811.867.867.411.867.467.611.967.664.811.264.883.423.183.463.20.463.2median 68.4median 11.8median 68.42.81.62.8hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 16 9640Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605MLenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8Dell XPS 15 9530 RTX 4070
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell XPS 16 9640 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10% difference to median)
Compared to same class
» 8% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 91% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.8% away from median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.5% away from median
(+) | mids are linear (2.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.2% away from median
(+) | highs are linear (3.7% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (7.3% difference to median)
Compared to same class
» 0% of all tested devices in this class were better, 0% similar, 100% worse
» The best had a delta of 6%, average was 18%, worst was 132%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 4.9% away from median
(±) | linearity of bass is average (9.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.9% away from median
(+) | highs are linear (3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (8.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Dell XPS 15 9530 RTX 4070 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(+) | good bass - only 3.9% away from median
(+) | bass is linear (6.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.4% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.1% away from median
(+) | highs are linear (3.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (6.4% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 5%, average was 18%, worst was 45%
Compared to all devices tested
» 0% of all tested devices were better, 0% similar, 99% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Mucha resistencia gracias a una batería de 99,5 Wh

Consumo de energía

En nuestras mediciones de consumo, la pantalla táctil OLED de alta resolución demostró ser sorprendentemente frugal, ya que a pesar de la imagen de fondo estándar oscura, un consumo máximo de 10,6 vatios no es mucho para una pantalla de 16,3 pulgadas. No observamos sorpresas bajo carga. Durante la prueba de estrés, su consumo rondó brevemente los 138 vatios, pero luego se estabilizó en 125 vatios al cabo de 1,5 minutos y más tarde en 115 vatios. Puede que no haya mucho margen pero, en general, la compacta fuente de alimentación de 130 vatios tiene un tamaño suficiente.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.42 / 0.85 Watt
Ociosodarkmidlight 7.7 / 10.3 / 10.6 Watt
Carga midlight 76.5 / 138.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Kioxia XG8 KXG80ZNV1T02, OLED, 3840x2400, 16.30
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, OLED, 2880x1800, 16.00
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, WD PC SN740 SDDPNQD-1T00, IPS, 3072x1920, 16.00
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2560x1600, 16.00
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, Mini-LED, 3200x2000, 16.00
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16.00
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, OLED, 3456x2160, 15.60
Average NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU
 
Average of class Multimedia
 
Power Consumption
22%
-20%
-11%
-58%
-16%
-57%
-67%
-7%
Idle Minimum *
7.7
4.8
38%
5.2
32%
8.3
-8%
10.9
-42%
8.6
-12%
20
-160%
12.1 ?(4.3 - 26.7, n=41)
-57%
Idle Average *
10.3
7.5
27%
14.4
-40%
12.5
-21%
22.6
-119%
12
-17%
20.7
-101%
16.9 ?(4.6 - 34.1, n=41)
-64%
Idle Maximum *
10.6
7.9
25%
15.4
-45%
12.8
-21%
23.5
-122%
12.4
-17%
22.4
-111%
24.1 ?(9 - 55.4, n=41)
-127%
Load Average *
76.5
79.3
-4%
105.4
-38%
71.3
7%
84.6
-11%
80
-5%
77.1
-1%
Witcher 3 ultra *
126.4
79.2
37%
107.6
15%
127.5
-1%
159.5
-26%
147.7
-17%
95.4
25%
Load Maximum *
138.5
125
10%
195.2
-41%
169.1
-22%
177.3
-28%
173.1
-25%
133.4
4%
220 ?(107 - 319, n=40)
-59%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption Witcher 3 / stress test

0102030405060708090100110120130Tooltip
Dell XPS 16 9640; Witcher 3 ultra: Ø126.4 (123.3-133.4)
Dell XPS 16 9640; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø130 (117.2-138.5)
Dell XPS 16 9640; Idle 150cd/m2: Ø9.46 (8.33-11.2)

Power consumption with external monitor

0102030405060708090100110120130Tooltip
Dell XPS 16 9640; Prime95 V2810 Stress (external Monitor): Ø114.8 (103.5-138.3)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R15 Multi (external Monitor): Ø121.3 (116.5-131)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R23 Single (external Monitor): Ø30.8 (23.5-58.2)
Dell XPS 16 9640; Cinebench R23 Multi (external Monitor): Ø115.9 (107.9-132.6)
Dell XPS 16 9640; 1280x720 FurMark 1.19 GPU Stress Test (external Monitor): Ø76.1 (63-86.8)
Dell XPS 16 9640; 1920x1080 The Witcher 3 ultra (external Monitor): Ø117.1 (113.3-121.6)
Dell XPS 16 9640; Idle 1min (external Monitor): Ø5.7 (4.71-7.3)

Tiempos de ejecución

Dell ha instalado la mayor batería posible en el nuevo XPS 16, que tiene una capacidad de 99,5 Wh y, en total, sus tiempos de ejecución son muy buenos. En nuestra prueba WLAN a 150 cd/m² (corresponde al 57 % del brillo SDR máximo del dispositivo de prueba), medimos 10:29 horas a 60 Hz (09:56 horas a 90 Hz) y algo más de 8 horas a brillo máximo y 60 Hz (~07:20 horas a 90 Hz). Durante la prueba de vídeo a 150 cd/m², observamos unas muy buenas 16,5 horas y aquí, el procesador Meteor Lake se beneficia de sus dos núcleos de baja eficiencia energética. Un vídeo HDR a pleno brillo pudo reproducirse durante algo más de 6,5 horas y a plena carga, la prueba terminó tras algo menos de 1,5 horas.

El XPS 16 ofrece dos velocidades de carga: En modo normal, la batería tarda 151 minutos (80 % tras 93 minutos) en cargarse por completo al encender el dispositivo; en modo exprés, tarda 97 minutos (80 % tras 50 minutos).

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
10h 29min
WiFi Websurfing max. Brightness
8h 13min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 28min
Carga (máximo brillo)
1h 27min
Dell XPS 16 9640
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 99.5 Wh
Samsung Galaxy Book4 Ultra
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 76 Wh
Honor MagicBook Pro 16 2024
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
Asus ROG Zephyrus G16 2024 GU605M
Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 90 Wh
Lenovo Yoga Pro 9 16-IRP G8
i7-13705H, NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, 75 Wh
SCHENKER VISION 16 Pro (M23)
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 80 Wh
Dell XPS 15 9530 RTX 4070
i7-13700H, NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, 86 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
1%
-12%
-27%
-48%
-30%
-11%
-8%
H.264
988
1076
9%
784
-21%
671
-32%
449
-55%
470
-52%
WiFi v1.3
629
656
4%
734
17%
435
-31%
385
-39%
467
-26%
481
-24%
Load
87
78
-10%
58
-33%
71
-18%
44
-49%
77
-11%
89
2%

Pro

+ precisa pantalla táctil OLED de 120-Hz
+ diseño atractivo
+ buen rendimiento del sistema
+ carcasa metálica estable y de alta calidad
+ rápido lector de tarjetas
+ disponible con hasta 64 GB de RAM
+ Optimus avanzado y Wi-Fi 7

Contra

- la pantalla muestra un efecto de trama y un parpadeo PWM constante
- rAM soldada
- cuesta acostumbrarse a los dispositivos de entrada
- la barra táctil no aporta ningún valor añadido
- mala relación calidad-precio

Veredicto - El nuevo diseño XPS funciona mejor como dispositivo de 16 pulgadas

Reseña del Dell XPS 16 9640. Dispositivo de prueba proporcionado por Dell Alemania.
Reseña del Dell XPS 16 9640. Dispositivo de prueba proporcionado por Dell Alemania.

En total, el nuevo Dell XPS 16 causa mejor impresión que el modelo más pequeño de 14 pulgadas. A pesar de su gran peso, el diseño del portátil no se siente terriblemente voluminoso y su huella se beneficia en comparación con la competencia gracias también a sus biseles delgados. Aun así, hay que tener en cuenta que este modelo también pone el diseño en primer plano, lo que lleva en particular a la pantalla de 60 vatios Portátil RTX 4070sea mediocre. A su vez, el rendimiento de su CPU es bueno, aunque los procesadores Meteor Lake no ofrezcan ninguna ventaja sobre los antiguos modelos Raptor-Lake.

La pantalla táctil OLED 4K del dispositivo muestra una buena calidad de imagen con colores precisos pero, en comparación con los paneles OLED más actuales, se puede notar un claro efecto de trama al ver contenidos claros; además, su frecuencia de refresco de 90 Hz ya no está totalmente actualizada. Sus nuevos dispositivos de entrada tampoco son los mejores, ya que cuesta acostumbrarse a su teclado y la barra táctil en particular es más bien un inconveniente en el uso diario. En lo que respecta a la conectividad, tendrá que conformarse con tres puertos USB-C -como en el XPS 14 más pequeño-, mientras que el XPS 16 más caro con el portátil RTX 4070 sólo parece tener 2x Thunderbolt y los dos modelos más débiles cuentan con 3x Thunderbolt 4.

El Dell XPS 16 se centra en el diseño a la vez que ofrece un buen rendimiento de la CPU, sin embargo, la ergonomía de sus dispositivos de entrada y el rendimiento de la GPU se resienten por ello. Además, con un precio de 2.899 dólares, es extremadamente caro.

No tenemos nada negativo que decir sobre los altavoces y los tiempos de ejecución del portátil y, en general, su construcción y la estabilidad de la carcasa son buenas, aunque nuestra muestra de prueba mostró un pequeño defecto de construcción entre los dos puertos USB-C. Sus temperaturas superficiales se mantienen muy bajas incluso bajo carga, sin embargo, los ventiladores son muy ruidosos y no notamos grandes diferencias entre todos los perfiles de energía. Las opciones de configuración muestran bastantes limitaciones, especialmente en lo que se refiere a la RAM. Puede seleccionar un máximo de 64 GB de RAM, pero sólo en combinación con el Core Ultra 9 185H.

Sólo hay que tener clara una cosa, y es que el rendimiento no es el único punto de venta del XPS 16: la competencia ofrece mucho más rendimiento, especialmente en lo que se refiere al campo de las GPU. Al mismo tiempo, a 2.899 dólares, el precio del Dell XPS 16 es extremadamente alto y muchos de sus competidores ofrecen una mejor relación precio-rendimiento.

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Precio y disponibilidad

La nueva XPS 16 9640 puede encargarse actualmente directamente a Dell, con precios a partir de 1.699 dólares.

Dell XPS 16 9640 - 04/09/2024 v7
Andreas Osthoff

Acabado
86 / 98 → 88%
Ratón
85%
Conectividad
70 / 80 → 87%
Peso
61 / 20-72 → 79%
Battería
89 / 95 → 94%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
99 / 90 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
96 / 90 → 100%
Temperatura
91%
Ruido
85 / 95 → 90%
Audio
90%
Cámara
36 / 85 → 42%
Médio
81%
89%
Multimedia - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Análisis del Dell XPS 16 9640 - El portátil multimedia con OLED 4K y una molesta barra táctil
Andreas Osthoff, 2024-04-12 (Update: 2024-04-12)