Notebookcheck Logo

El portátil EZbook X3 Air de Jumper Tech en review: Un diseño atractivo a un precio razonable

Celeron pasivamente enfriado. El Jumper EZbook X3 Air se basa en modelos mucho más caros con su construcción plana y su diseño delgado. La carcasa metálica proporciona una impresión de alta calidad y robustez. La prueba mostrará lo que el hardware puede lograr en un dispositivo por unos 350 Euros (~$410).
Jumper Tech EZbook X3 Air

Además de las marcas establecidas de los grandes fabricantes, también hay muchos proveedores de computadoras portátiles baratas en el mercado que pueden ofrecer precios extremadamente bajos y dispositivos bastante bien diseñados. Se utilizan sobre todo equipos antiguos, que sólo son adecuados para aplicaciones sencillas.


Esto también incluye el EZbook X3 Air de Jumper Tech, que comparamos en nuestra prueba con los dispositivos de la competencia que se enumeran a continuación. En cada sección se pueden añadir portátiles de nuestra base de datos para su comparación.

Jumper Tech Ez Book X3 Air
Procesador
Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake
Adaptador gráfico
Memoría
8 GB 
, Dual-Channel
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Sharp SHP1447, IPSJ390, lustroso: si
Placa base
Gemini Lake
Disco duro
128 GB NVMe, 128 GB 
, 90 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Gemini Lake SoC - High Definition Audio Controller
Conexiones
1 USB 2.0, 2 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, Audio Conexiones: 3,5-mm-Klinkenanschluss, Card Reader: microSD
Equipamento de red
Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 11 x 305 x 198
Battería
4250 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: no, 12 Meses Garantía, fanless
Peso
1.1 kg, Suministro de Electricidad: 170 g
Precio
300 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
79.4 %
10/2020
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1.1 kg11 mm13.30"1920x1080
69.1 %
05/2020
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600
600 g8.8 mm10.10"1920x1200
74.9 %
03/2020
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600
1 kg14.4 mm11.60"1920x1080
73.3 %
09/2018
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600
2 kg23 mm15.60"1366x768

Carcasa - Robusto netbook de metal

Jumper hace la carcasa del EZbook X3 Air de metal. Esto hace que el dispositivo parezca muy robusto y no hay defectos de fabricación. La pantalla se puede abatir hasta un ángulo de 180 grados y las bisagras son bastante suaves. No obstante, la pantalla se mantiene de forma fiable en la posición establecida.

Comparado con la competencia, el portátil de Jumper se sitúa en la gama media. Con sólo 1,1 kg es ligero y muy compacto debido a los estrechos biseles.

Comparación de tamaños

378 mm 260 mm 23 mm 2 kg305 mm 198 mm 11 mm 1.1 kg274.5 mm 188 mm 14.4 mm 1 kg261.8 mm 167.3 mm 8.8 mm 600 g297 mm 210 mm 1 mm 5.7 g

Equipo - portátil Jumper con USB Tipo C

El Jumper EZbook X3 Air ofrece una opción de conectividad básicamente sólida. Los monitores se pueden conectar a través de MiniHDMI y el puerto USB tipo C también es adecuado para cargar el portátil.

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas de memoria acepta tarjetas microSD y alcanza velocidades bastante lentas con nuestra tarjeta de memoria de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II, que, sin embargo, corresponde al nivel de nuestro campo de pruebas.

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25.6 MB/s
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
24.55 MB/s
Chuwi Hi10 X
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
23.9 MB/s
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
BMAX MaxBook Y11 H1M6
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
 
26.7 MB/s
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.32 MB/s -1%
Chuwi Hi10 X
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
26.2 MB/s -2%

Comunicación

El Jumper EZbook puede establecer conexiones inalámbricas a través de Bluetooth 4.2 y Wi-Fi 5. Aquí, también, las velocidades alcanzadas están a la par con las de dispositivos comparables.

Networking
iperf3 transmit AX12
Chuwi Hi10 X
Wireless AC-9461
346 (309min - 369max) MBit/s +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
335 (328min - 344max) MBit/s +7%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 (234min - 398max) MBit/s
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
298 MBit/s -5%
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (48 - 346, n=71)
280 MBit/s -11%
iperf3 receive AX12
Chuwi Hi10 X
Wireless AC-9461
367 (359min - 373max) MBit/s +17%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
344 MBit/s +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
322 (313min - 327max) MBit/s +3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Dual Band Wireless-AC 3165
314 (268min - 325max) MBit/s
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165
  (54 - 360, n=71)
304 MBit/s -3%
050100150200250300350Tooltip
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø313 (268-325)
Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø367 (359-373)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø314 (234-398)
Chuwi Hi10 X Wireless AC-9461; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø346 (309-369)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)

Webcam

La webcam del X3 Air resuelve las imágenes a 0,9 MP, como es el caso de la mayoría de los portátiles disponibles actualmente. Nuestra toma de prueba muestra que los colores se ven muy pálidos y el contenido de la imagen es borroso.

ColorChecker
14 ∆E
21 ∆E
24.4 ∆E
18.8 ∆E
23.8 ∆E
15.3 ∆E
19.1 ∆E
30.6 ∆E
24.3 ∆E
22.7 ∆E
17.3 ∆E
13.6 ∆E
22.7 ∆E
19.9 ∆E
25.1 ∆E
14.3 ∆E
24.7 ∆E
18.5 ∆E
5.7 ∆E
12.5 ∆E
25.2 ∆E
24.3 ∆E
19.4 ∆E
11.4 ∆E
ColorChecker Jumper Tech Ez Book X3 Air: 19.52 ∆E min: 5.66 - max: 30.6 ∆E

Accesorios

El alcance del suministro incluye el propio ordenador portátil y una fuente de alimentación adecuada.

Mantenimiento

En la parte inferior del EZbook hay un espacio con una ranura M.2 libre para instalar un dispositivo de almacenamiento masivo adicional.

Garantía

El fabricante concede a los compradores un período de garantía de 12 meses.

Dispositivos de entrada - Gran diseño ClickPad y QWERTY

Teclado

Las teclas del EZbook X3 Air ofrecen una superficie antideslizante y un punto de presión muy palpable. Mientras que las teclas de flecha hacia arriba y hacia abajo son sólo la mitad del tamaño, las teclas de desplazamiento, Fin, Insertar y Pos1 se han omitido por completo. Debido a la disposición QWERTY, los usuarios también tienen que prescindir de las diéresis etiquetadas.

Touchpad

Como sustituto del ratón, Jumper utiliza un ClickPad, que es muy adecuado para la navegación con el puntero del ratón. Los clics de derecha e izquierda del ratón pueden ser disparados por una ligera presión en las esquinas inferiores y la almohadilla también reacciona de forma fiable a los gestos de tacto.

Jumper Tech EZbook X3 Air - Dispositivos de entrada
Jumper Tech EZbook X3 Air - Dispositivos de entrada

Pantalla - brillante y altamente reflectante

Subpixels
Subpixels
Sangrado de la pantalla
Sangrado de la pantalla

La pantalla del Jumper EZbook X3 Air consiste en un panel IPS de 13,3 pulgadas y ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Con un brillo promedio de 330 cd/m², el portátil puede liderar nuestro campo de pruebas. La iluminación, sin embargo, sólo es de un promedio del 88%.


Con un valor de brillo inferior al 10%, la pantalla parpadea a una frecuencia de 250 Hz.

337
cd/m²
342
cd/m²
341
cd/m²
325
cd/m²
355
cd/m²
329
cd/m²
318
cd/m²
312
cd/m²
314
cd/m²
Temperatura del cuarto
Sharp SHP1447 tested with X-Rite i1Pro 2
Máximo: 355 cd/m² (Nits) Médio: 330.3 cd/m² Minimum: 10 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 355 cd/m²
Contraste: 1291:1 (Negro: 0.275 cd/m²)
ΔE Color 5.92 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 6.55 | 0.57-98 Ø5.3
96% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
65.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.06
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Sharp SHP1447, IPSJ390, 1920x1080, 13.30
Chuwi Hi10 X
AU Optronics AUO17D8, IPS, 1920x1200, 10.10
BMAX MaxBook Y11 H1M6
LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
NT156WHM-N42, TN LED, 1366x768, 15.60
Display
2%
-4%
-45%
Display P3 Coverage
65.5
67.9
4%
62.4
-5%
35.95
-45%
sRGB Coverage
95.6
96.8
1%
93.4
-2%
53.9
-44%
AdobeRGB 1998 Coverage
67.4
68.9
2%
64.2
-5%
37.14
-45%
Response Times
21%
2636%
105%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 ?(21, 20)
30.4 ?(18.8, 11.6)
26%
36.1 ?(16.9, 19.2)
12%
38.4 ?(18.8, 19.6)
6%
Response Time Black / White *
29 ?(16, 13)
24.4 ?(12.4, 12)
16%
30.4 ?(16.8, 14.6)
-5%
13.6 ?(8.4, 5.2)
53%
PWM Frequency
250 ?(10)
20000 ?(25)
7900%
893 ?(99)
257%
Screen
-34%
-22%
-56%
Brightness middle
355
256.3
-28%
258
-27%
212.7
-40%
Brightness
330
255
-23%
248
-25%
203
-38%
Brightness Distribution
88
93
6%
94
7%
82
-7%
Black Level *
0.275
0.41
-49%
0.26
5%
0.52
-89%
Contrast
1291
625
-52%
992
-23%
409
-68%
Colorchecker dE 2000 *
5.92
10.04
-70%
7.1
-20%
8.75
-48%
Colorchecker dE 2000 max. *
10.41
17.49
-68%
14.8
-42%
23.6
-127%
Greyscale dE 2000 *
6.55
10.4
-59%
9.6
-47%
10.1
-54%
Gamma
2.06 107%
2.23 99%
2.148 102%
2.14 103%
CCT
7661 85%
10211 64%
10313 63%
10452 62%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
61
63
3%
34.1
-44%
Color Space (Percent of sRGB)
96
96.7
1%
53.6
-44%
Colorchecker dE 2000 calibrated *
2.17
1.3
4.92
Media total (Programa/Opciones)
-4% / -19%
870% / 552%
1% / -24%

* ... más pequeño es mejor

Nuestras mediciones confirman que el X3 Air tiene una buena relación de contraste de 1.291:1 y un nivel de negro igualmente bueno de 0,275 cd/m². Así, los colores aparecen bien separados unos de otros y el contenido de la imagen negra aparece relativamente saturado. A esto se añade una muy buena cobertura del espacio de color del 96% (sRGB) y del 61% (AdobeRGB).


El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla muestra el contenido de la imagen con un componente rojo demasiado bajo y un componente azul demasiado alto.

CalMAN - fidelidad de color
CalMAN - fidelidad de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación

Debido a la superficie altamente reflectante de la pantalla, el EZbook X3 Air no es apto para su uso en exteriores. En habitaciones cerradas, las fuentes de luz artificial pueden causar fuertes reflejos.

Saltador EZbook X3 Air en uso al aire libre
Saltador EZbook X3 Air en uso al aire libre
Saltador EZbook X3 Air en uso al aire libre
Saltador EZbook X3 Air en uso al aire libre

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 74 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 60 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

El panel IPS del portátil del Saltador tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen puede ser leído incluso desde ángulos muy planos sin ser distorsionado o mostrado con colores distorsionados.

Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - Ordenador portátil para tareas sencillas

El salto se dirige a usuarios con bajos requerimientos de computadoras portátiles con el EZbook X3 Air. El hardware instalado aquí es por lo tanto sólo adecuado para el simple trabajo de oficina y para navegar por Internet.

Jumper EZbook X3 Air - CPUz
Jumper EZbook X3 Air - CPUz
Jumper EZbook X3 Air - CPUz
Jumper EZbook X3 Air - CPUz
Jumper EZbook X3 Air - GPUz
Jumper EZbook X3 Air - HWInfo
 
 

Procesador

El Intel Celeron N4100 usado aquí es un procesador de bajo costo a partir de 2017. Los cuatro núcleos ofrecen velocidades entre 1,1 y 2,4 GHz, con el máximo rendimiento dependiendo del enfriamiento. Con su refrigeración pasiva, el portátil Jumper puede mantener su rendimiento de manera uniforme durante un período de tiempo más largo en nuestra prueba de resistencia Cinebench R15. Los resultados de las pruebas de referencia individuales también muestran que el rendimiento de la CPU está a la par de otros portátiles con este procesador.

0153045607590105120135150165180195210Tooltip
Jumper Tech Ez Book X3 Air Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø209 (208-211.45)
Chuwi Hi10 X Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø170.4 (168.8-171.36)
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø178.2 (171.97-187.94)
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Intel Celeron N4100, Intel Celeron N4100: Ø172.4 (168.92-174.97)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
153 Points +1%
Average Intel Celeron N4100
  (151 - 155, n=7)
152.6 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
152 Points 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
152 Points
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
451 Points
Average Intel Celeron N4100
  (368 - 560, n=7)
440 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
391 Points -13%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
378 Points -16%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
68.8 Points +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
68.4 Points
Average Intel Celeron N4100
  (62 - 71, n=12)
68.1 Points 0%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
68 Points -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
66.3 Points -3%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
211 (208min - 211.45max) Points
Average Intel Celeron N4100
  (161 - 254, n=12)
206 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
188 (171.97min - 187.94max) Points -11%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel Celeron N4100
175 Points -17%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
171 (168.8min - 171.36max) Points -19%
Blender / v2.79 BMW27 CPU
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
3436 Seconds * -23%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
3176 Seconds * -13%
Average Intel Celeron N4100
  (2437 - 3527, n=7)
3032 Seconds * -8%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
2801 Seconds *
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average Intel Celeron N4100
  (2125 - 2459, n=7)
2209 MIPS +3%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
2155 MIPS
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
2150 MIPS 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
2125 MIPS -1%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
6873 MIPS
Average Intel Celeron N4100
  (5620 - 7835, n=7)
6674 MIPS -3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
6048 MIPS -12%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
5620 MIPS -18%
Geekbench 5.5 / Single-Core
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
409 Points +1%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
404 Points
Average Intel Celeron N4100
  (378 - 414, n=7)
403 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
400 Points -1%
Geekbench 5.5 / Multi-Core
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1407 Points
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1271 Points -10%
Average Intel Celeron N4100
  (1082 - 1419, n=7)
1267 Points -10%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1082 Points -23%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1.24 fps
Average Intel Celeron N4100
  (0.974 - 1.5, n=6)
1.211 fps -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.11 fps -10%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.03 fps -17%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
172 s * -11%
Average Intel Celeron N4100
  (155 - 178, n=5)
164.8 s * -6%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
161 s * -4%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
155 s *
R Benchmark 2.5 / Overall mean
Average Intel Celeron N4100
  (1.75 - 1.786, n=5)
1.761 sec * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100
1.759 sec * -0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100
1.756 sec *
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100
1.75 sec * -0%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
211 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
17.3 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
68.4 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En las pruebas de rendimiento del sistema PCMark-8, el Saltador EZbook X3 Air lidera nuestro campo de pruebas. En la vida cotidiana, el sistema suele funcionar sin problemas y el inicio de programas y el acceso a los archivos sólo implica cortos tiempos de espera. Ocasionalmente, el puntero del ratón se retrasa un poco con respecto al movimiento del panel táctil.

Nuestra lista de referencia de la CPU muestra el rendimiento que otros portátiles podrían alcanzar.

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (1670 - 2259, n=12)
1912 Points 0%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe
1910 Points
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA
1872 Points -2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
1864 Points -2%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
1670 Points -13%
Work Score Accelerated v2
Jumper Tech Ez Book X3 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe
2920 Points
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
  (2590 - 3191, n=9)
2895 Points -1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2838 Points -3%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
2738 Points -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
1910 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
2920 puntos
ayuda

Latencias DPC

Nuestra prueba de latencia certifica que el EZbook X3 Air tiene una latencia relativamente baja, lo que lo hace adecuado para su uso en aplicaciones de audio en tiempo real, por ejemplo.

LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Estadísticas
LatencyMon - Driver
LatencyMon - Driver
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
BMAX MaxBook Y11 H1M6
UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB
2142 μs * -112%
Chuwi Hi10 X
UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4128
1981 μs * -96%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB NVMe
1010 μs *

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

Los usuarios tienen un SSD de 128 GB disponible en el X3 Air. Esto ofrece un promedio de buena velocidad de escritura y lectura, que es suficiente para el segundo lugar en nuestro campo de pruebas.

Nuestra lista de referencia de HDD/SSD muestra el rendimiento que ofrecen otros dispositivos de almacenamiento masivo en comparación.

Jumper Tech Ez Book X3 Air
128 GB NVMe
Chuwi Hi10 X
SanDisk DF4128
BMAX MaxBook Y11 H1M6
FORESEE 256GB
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
BMSC51A3500F4SA
Average 128 GB NVMe
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-60%
6%
0%
Write 4K
54.2
12.85
-76%
66.1
22%
54.2 ?()
0%
Read 4K
9.892
10.02
1%
8.937
-10%
9.89 ?()
0%
Write Seq
391.3
120.8
-69%
385.3
-2%
391 ?()
0%
Read Seq
403.6
259.7
-36%
429.1
6%
404 ?()
0%
Write 4K Q32T1
122.3
15.17
-88%
106.8
-13%
122.3 ?()
0%
Read 4K Q32T1
96.1
33.09
-66%
130.7
36%
96.1 ?()
0%
Write Seq Q32T1
464.3
108.8
-77%
478.2
3%
464 ?()
0%
Read Seq Q32T1
539
180.1
-67%
550
2%
539 ?()
0%
AS SSD
-78%
-1%
24%
0%
Seq Read
469.7
258.5
-45%
476
1%
440.9
-6%
470 ?()
0%
Seq Write
422.9
120.8
-71%
445
5%
426.1
1%
423 ?()
0%
4K Read
18.01
5.94
-67%
20.03
11%
14.99
-17%
18 ?()
0%
4K Write
40.29
12.4
-69%
39.11
-3%
52.1
29%
40.3 ?()
0%
4K-64 Read
94.5
25.96
-73%
113.4
20%
168.2
78%
94.5 ?()
0%
4K-64 Write
194.6
10.16
-95%
205.1
5%
217.8
12%
194.6 ?()
0%
Access Time Read *
0.437
0.597
-37%
0.794
-82%
0.111
75%
0.437 ?()
-0%
Access Time Write *
0.41
1.105
-170%
0.383
7%
0.355
13%
0.41 ?()
-0%
Score Read
159
58
-64%
181
14%
227
43%
159 ?()
0%
Score Write
277
35
-87%
289
4%
313
13%
277 ?()
0%
Score Total
523
117
-78%
569
9%
660
26%
523 ?()
0%
Media total (Programa/Opciones)
-69% / -70%
-1% / -1%
15% / 16%
0% / 0%

* ... más pequeño es mejor

128 GB NVMe
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 539 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 464.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 96.1 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 122.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 403.6 MB/s
CDM 5 Write Seq: 391.3 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 9.892 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 54.2 MB/s

Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Tarjeta gráfica

En el Jumper EZbook X3 Air, la unidad gráfica interna Intel UHD Graphics 600 es responsable de mostrar el contenido de las imágenes. Esto sólo es adecuado para aplicaciones con bajas demandas de rendimiento gráfico, lo que significa que se pueden esperar tiempos de espera incluso con un simple procesamiento de imágenes. En los benchmarks, la GPU alcanza un resultado ligeramente superior a la media y por lo tanto puede liderar nuestro campo de pruebas.

El rendimiento que ofrecen otras tarjetas gráficas puede verse en nuestra lista de benchmarks de GPU .

 

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
603 Points
Average Intel UHD Graphics 600
  (410 - 854, n=27)
558 Points -7%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
477 Points -21%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
462 Points -23%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
461 Points -24%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
486 Points
Average Intel UHD Graphics 600
  (307 - 637, n=21)
421 Points -13%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
357 Points -27%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
348 Points -28%
2560x1440 Time Spy Graphics
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
123 Points
Average Intel UHD Graphics 600
  (85 - 124, n=12)
107.5 Points -13%
Chuwi Hi10 X
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
94 Points -24%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100
91 Points -26%
3DMark 11 Performance
674 puntos
3DMark Fire Strike Score
451 puntos
3DMark Time Spy Score
141 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

La potencia del X3 Air sólo es suficiente para títulos muy simples o antiguos. Por ejemplo, pudimos tocar el económico y ya de cinco años Dota 2 Reborn sin problemas, pero los títulos más modernos o más exigentes no se podían tocar.

El rendimiento de juego que se puede esperar de la UHD Graphics 600 de Intel se muestra en nuestra lista de juegos para la GPU .

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average Intel UHD Graphics 600
  (15.5 - 42.9, n=19)
33 fps +6%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
31 (27min) fps
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
19.1 (17.6min) fps -38%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
18.3 (16.6min) fps -41%
1366x768 med (1/3)
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
15.8 (10.8min) fps
Average Intel UHD Graphics 600
  (6.9 - 20.8, n=19)
14.9 fps -6%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
12.4 (9.3min) fps -22%
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
11.9 (9.7min) fps -25%
X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
7.09 fps
Average Intel UHD Graphics 600
  (3.94 - 8.89, n=18)
6.78 fps -4%
Chuwi Hi10 X
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
3.94 fps -44%
Final Fantasy XV Benchmark - 1280x720 Lite Quality
Average Intel UHD Graphics 600
  (2.9 - 5.49, n=9)
4.43 fps +11%
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600
4 fps
bajo medio alto ultra
Dota 2 Reborn (2015) 31 15.8 7.7 7.1
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 4
X-Plane 11.11 (2018) 7.09 5 4.53

Emisiones - funcionamiento silencioso

Emisiones de ruido

Como el EZbook X3 Air de los jumpers se enfría de forma pasiva, no hay ruido de ventilador. Tampoco pudimos percibir silbidos de bobinas o ruidos similares.

Temperatura

Prueba de estrés
Prueba de estrés

En nuestra prueba, el portátil del Saltador se calienta hasta 41,6 °C bajo carga. Por lo tanto, se siente caliente, pero todavía se puede colocar en los muslos, por ejemplo. Durante nuestra prueba de estrés de una hora, la CPU alcanza temperaturas de hasta 100 °C. Después, el sistema funciona algo lento pero se estabiliza de nuevo bastante rápido. Por lo tanto, los usuarios sólo tienen que esperar caídas de rendimiento bajo cargas más largas.

Carga Máx.
 37.1 °C41.6 °C30.6 °C 
 33.7 °C37 °C29.2 °C 
 31.2 °C30.4 °C28.8 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 33.3 °C
31.8 °C39.4 °C37.9 °C
29.8 °C34.1 °C34.2 °C
29.4 °C31.8 °C32.2 °C
Máximo: 39.4 °C
Médio: 33.4 °C
Conector de corriente  39.1 °C | Temperatura del cuarto 24.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 33.3 °C / 92 F, compared to the average of 29.8 °C / 86 F for the devices in the class Netbook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F, ranging from 21.6 to 53.2 °C for the class Netbook.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 36.6 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 25.7 °C / 78 F, compared to the device average of 29.8 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.2 °C / 88.2 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.3 °C / 84.7 F (-1.9 °C / -3.5 F).
Imágenes térmicas en reposo - parte superior
Imágenes térmicas en reposo - parte superior
Imágenes térmicas en modo de inactividad - parte inferior
Imágenes térmicas en modo de inactividad - parte inferior
Imágenes térmicas bajo carga - parte superior
Imágenes térmicas bajo carga - parte superior
Imágenes térmicas bajo carga - lado inferior
Imágenes térmicas bajo carga - lado inferior

Altavoces

Los altavoces del X3 Air ofrecen un volumen medio y un espectro de sonido pronunciado en los tonos por encima del rango medio. Esto lo hace adecuado para la reproducción ocasional de contenidos multimedia en entornos silenciosos. A largo plazo, sin embargo, se recomiendan altavoces o auriculares externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.426.538.42539.636.539.63138.438.738.44031.230.931.25030.830.230.86327.130.727.18030.521.330.510035.419.635.412538.218.338.216035.41435.42003513.83525044.312.344.331551.111.951.140058.712.258.750063.412.263.463065.111.965.180070.711.670.7100074.812.174.8125069.911.969.9160070.312.370.3200068.812.668.8250069.612.769.6315070.413.270.440006913.469500062.413.962.4630066.114.166.1800064.814.564.81000065.714.765.71250063.214.863.21600058.814.958.8SPL81.125.381.1N49.10.649.1median 64.8median 13.2median 64.8Delta9.61.79.635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.72.4hearing rangehide median Pink NoiseJumper Tech Ez Book X3 AirApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Jumper Tech Ez Book X3 Air audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (74.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.7% away from median
(+) | highs are linear (4.3% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.1% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 14% similar, 57% worse
» The best had a delta of 14%, average was 25%, worst was 35%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Gestión de la energía - Duración media de la batería

El consumo de energía

El Jumper EZbook X3 Air muestra un consumo máximo de energía de 18,5 vatios bajo carga. Por lo tanto, requiere más energía que los otros portátiles de nuestro campo de pruebas. El cargador incluido ofrece una potencia de salida de 36 vatios y por lo tanto tiene unas dimensiones suficientemente altas.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.5 / 0.45 Watt
Ociosodarkmidlight 3.4 / 6.9 / 7.4 Watt
Carga midlight 17 / 18.5 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 128 GB NVMe, IPSJ390, 1920x1080, 13.30
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600, SanDisk DF4128, IPS, 1920x1200, 10.10
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, FORESEE 256GB, IPS, 1920x1080, 11.60
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600, BMSC51A3500F4SA, TN LED, 1366x768, 15.60
Average Intel UHD Graphics 600
 
Average of class Netbook
 
Power Consumption
10%
-11%
17%
8%
Idle Minimum *
3.4
3.7
-9%
4.1
-21%
3
12%
3.47 ?(1.9 - 7.1, n=27)
-2%
Idle Average *
6.9
6.3
9%
7.7
-12%
5.7
17%
5.61 ?(1.9 - 9.6, n=27)
19%
Idle Maximum *
7.4
6.7
9%
9
-22%
7.5
-1%
Load Average *
17
14
18%
14.5
15%
12.6
26%
Load Maximum *
18.5
14.5
22%
21
-14%
13.1
29%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba práctica de WLAN, el EZbook X3 Air alcanzó un tiempo de funcionamiento de 7 h 21 m. Por lo tanto, dura más que los otros portátiles de nuestro campo de pruebas y puede hacer buen uso de su batería de 4.250 mAh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing
7h 21min
Jumper Tech Ez Book X3 Air
Celeron N4100, UHD Graphics 600,  Wh
Chuwi Hi10 X
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 24 Wh
BMAX MaxBook Y11 H1M6
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh
Lenovo IdeaPad 330-15IGM
Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh
Average of class Netbook
 
Duración de Batería
WiFi v1.3
441
336
-24%
248
-44%
328
-26%

Pro

+ carcasa estable
+ una ranura de expansión de fácil acceso
+ pantalla brillante
+ gran panel táctil
+ operación silenciosa

Contra

- pantalla altamente reflectante
- El rendimiento sólo es suficiente para aplicaciones simples
- El teclado sólo está disponible con diseño QWERTY

Veredicto - Hardware simple en una carcasa robusta

Review: Jumper EZbook X3 Air. Dispositivo de prueba proporcionado por: Jumper Tech
Review: Jumper EZbook X3 Air. Dispositivo de prueba proporcionado por: Jumper Tech

Antes de comprar el Jumper EZbook X3 Air, los compradores deben considerar cuidadosamente la aplicación a la que está destinado el portátil. Si sólo se utilizan programas de oficina simples y el navegador de Internet para trabajos ocasionales, el pequeño portátil hace un buen trabajo. Componentes como WLAN, SSD y pantalla cumplen sus tareas de forma fiable, y esta última también ofrece un buen brillo. Además, el maletín se siente de alta calidad y ofrece una ranura de fácil acceso para la expansión de la memoria.

El Jumper EZbook X3 Air es un portátil asequible con suficiente potencia para tareas sencillas.

Además de un rendimiento suficiente para tareas sencillas, los usuarios también deben vivir con la superficie de la pantalla altamente reflectante. Como resultado, el portátil apenas puede ser utilizado en el exterior e incluso en habitaciones cerradas, por ejemplo, se reflejan las fuentes de luz artificial. La disposición QWERTY del teclado también puede no ser cómoda para todos los usuarios.

Saltador EZbook X3 Air en Gearbest

Jumper Tech Ez Book X3 Air - 10/08/2020 v7
Mike Wobker

Acabado
78 / 98 → 80%
Teclado
69%
Ratón
87%
Conectividad
39 / 80 → 48%
Peso
74 / 35-78 → 90%
Battería
76%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
21 / 68 → 30%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 87 → 69%
Temperatura
93 / 91 → 100%
Ruido
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Cámara
26 / 85 → 31%
Médio
67%
79%
Netbook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > El portátil EZbook X3 Air de Jumper Tech en review: Un diseño atractivo a un precio razonable
Mike Wobker, 2020-10-19 (Update: 2020-10-19)