Review del convertible BMAX MaxBook Y11 H1M6

Name: BMAX MaxBook Y11 H1M6
Brand: BMAX

Una ganga de 360 grados. Un chasis de aluminio, una bisagra de 360 grados, una pantalla táctil IPS, refrigeración pasiva, un SSD de 256 GB y 8 GB de RAM por menos de 300 euros (~$335) suena prometedor. Averigua en esta revisión en profundidad, qué compromisos hay que hacer con el pequeño portátil de 11,6 pulgadas.

Klaus Hinum, 👁 Klaus Hinum, ✓ Katja Steyrleuthner (traducido por Francisco García), Published 03/29/2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Download your licensed rating image as PNG / SVG

BMAX MaxBook Y11 H1M6

Procesador

Intel Celeron N4100 4 x 1.1 - 2.4 GHz, Gemini Lake

Adaptador gráfico

Intel UHD Graphics 600

Memoría

8 GB

, LPDDR4-2133 dual-channel

pantalla

11.60 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 190 PPI, Multitáctil, LC116LF3L01, IPS, lustroso: si, 60 Hz

Placa base

Gemini Lake

Disco duro

FORESEE 256GB, 256 GB

Tarjeta de sonido

Realtek ALC282 @ Intel Gemini Lake SoC

Conexiones

2 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Conexiones: headset, Card Reader: microSD, Sensores: Acelerómetro de 3 ejes Kionix

Equipamento de red

Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Tamaño

Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.4 x 274.5 x 188

Battería

26.6 Wh, 7000 mAh Litio-Ion

Sistema Operativo

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Primary Camera: 1 MPix

Características adicionales

Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: no, fanless

Released

08/01/2019

Peso

1.034 kg, Suministro de Electricidad: 151 g

Precio

399 Euros

Enlaces

BMAX Pagina de inicio

Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

todas las especificaciónes

Valoración	Class	Fecha	Modelo	Peso	Altura	Tamaño	Resolución
74.9 %	Convertible	03/2020	BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600	1 kg	14.4 mm	11.60"	1920x1080
83.3 %	Convertible	10/2018	Microsoft Surface Go MHN-00003 Pentium 4415Y, UHD Graphics 615	523 g	8.3 mm	10.00"	1800x1200
84.2 %	Convertible	12/2018	Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F i5-7Y54, HD Graphics 615	778 g	9.9 mm	10.80"	2560x1660
70 %	Convertible	12/2019	Chuwi UBook CWI509 Celeron N4100, UHD Graphics 600	810 g	9 mm	11.60"	1920x1080
88.4 %	Convertible	11/2019	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 i5-1035G4, Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)	1.1 kg	8.5 mm	12.30"	2736x1824
82.5 %	Convertible	09/2019	HP ProBook x360 11 G4 m3-8100Y, UHD Graphics 615	1.4 kg	19.9 mm	11.60"	1366x768
78.9 %	Convertible	07/2017	Acer Spin 1 SP111-31-C79E Celeron N3450, HD Graphics 500	1.5 kg	20.3 mm	11.60"	1920x1080
	Convertible	11/2017	Acer Spin 1 SP111-32N-P9VD Pentium N4200, HD Graphics 505	1.3 kg	14 mm	11.60"	1920x1080
	Convertible	05/2017	Acer Spin 1 SP113-31-P0ZN Pentium N4200, HD Graphics 505	1.6 kg	20.4 mm	13.30"	1920x1080
77.3 %	Convertible		Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED Pentium N5000, UHD Graphics 605	1.5 kg	23.3 mm	11.60"	1920x1080
84 %	Convertible	05/2019	VAIO A12-92993 i7-8500Y, UHD Graphics 615	1.1 kg	24 mm	12.50"	1920x1080
89.8 %	Tablet	11/2018	Apple iPad Pro 11 2018 A12X Bionic, A12X Bionic GPU	468 g	5.9 mm	11.00"	2388x1668

Carcasa y características

El panel de la pantalla de nuestro dispositivo de prueba se desprendió, no hay suficiente pegamento en las esquinas.

Aunque el BMAX Y11 utiliza un chasis de aluminio idéntico al del Teclast F5R, el teclado es plateado esta vez. Si bien esto da como resultado un aspecto más premium, también perjudica la visibilidad de las teclas debido a sus leyendas de teclas blancas. El exterior del sólido chasis es de aluminio y ofrece un aspecto de alta calidad. Mientras tanto, las áreas junto al teclado están hechas de plástico de color similar. Durante nuestra revisión, nos impresionó la bisagra de 360 grados, que mantiene la pantalla firmemente en su lugar independientemente del ángulo. Sin embargo, en nuestro dispositivo de prueba, el pegamento que se supone que debe fijar el panel a la caja se desprendió - esto se manifiesta en el borde superior derecho que se suelta al abrir la tapa.

Opciones de mantenimiento y actualización

Gracias a la pequeña escotilla en la parte inferior, el SSD M.2 2242 puede ser intercambiado con bastante facilidad después de que los dos tornillos hayan sido retirados - perfecto. Quitar toda la placa inferior tampoco es tan difícil. Los usuarios sólo tendrán que tener cuidado de no olvidar los dos tornillos escondidos bajo los pies de goma en la parte trasera. Después de aflojar los 13 tornillos, la placa de aluminio se puede separar de las partes de plástico con relativa facilidad. Aquí, el uso de una fina capa de plástico es muy útil para evitar que se raye la caja. En el interior, no hay componentes adicionales que puedan ser mejorados. Tanto la memoria RAM como el módulo Wi-Fi están soldados y la solución de refrigeración sin ventilador tampoco requiere mantenimiento. Por lo tanto, un refrigerador de cobre más masivo es lo único que los usuarios podrían instalar de manera realista.

Comparación de tamaños

Acer Spin 1 SP111-31-C79E BMAX MaxBook Y11 H1M6 Apple iPad 7 2019 Microsoft Surface Go MHN-00003 DIN A4 ❌

Selección de puerto

Derecha: microSD, micrófono, Micro-USB (con adaptador), mini-HDMI, USB-C (con suministro de energía y DisplayPort)

Izquierda: Auricular, balancín de volumen, botón de encendido, micrófono

A pesar de sus pequeñas dimensiones, el BMAX Y11 ofrece bastantes puertos. Sin embargo, desafortunadamente falta un puerto USB tipo A de tamaño completo y en su lugar los usuarios tendrán que lidiar con un pequeño puerto Micro-USB. Al menos, se incluye un adaptador USB Tipo A, que funcionó bien en conjunto con ambos discos duros externos y SSDs en nuestra prueba. El puerto mini-HDMI integrado es algo poco común y de nuevo crea la necesidad de un adaptador o cables específicos. Mientras tanto, el puerto USB Tipo C también soporta la salida de video a través de DisplayPort. Aunque Power Delivery, 4K60 y el concentrador USB integrado del monitor LG 27UD88 funcionaron bien, no pudimos hacer que el Philips 239P9H mostrara nada. Esto demuestra que el USB tipo C no está tan libre de problemas como debería. No tuvimos ningún problema con nuestra batería USB externa de tipo C (Anker PowerCore 20000). El adaptador de corriente USB-C Inateck y el cargador del MacBook Pro 16 alternaron entre el funcionamiento con red y con batería. Por desgracia, el lector de tarjetas microSD es uno de los modelos más lentos y sólo es capaz de transferir datos a 25 MB/s junto con nuestra rápida tarjeta Toshiba.

SD Card Reader: average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)

SD Card Reader / JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	172.1 MB/s +601%
HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	162 MB/s +560%
Average of class Convertible (17.7 - 209, n=36, last 2 years)	78.4 MB/s +219%
Chuwi UBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	69.4 MB/s +183%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	67.8 MB/s +176%
Dell Latitude 3189 (Toshiba Exceria Pro M401)	61.7 MB/s +151%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	24.55 MB/s

SD Card Reader / AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell Latitude 7400 2-in-1 (Toshiba Exceria Pro M501 UHS-II)	209.6 MB/s +679%
HP Spectre x360 13-ap0312ng (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	198 MB/s +636%
Average of class Convertible (22.6 - 263, n=35, last 2 years)	98.7 MB/s +267%
Microsoft Surface Go MHN-00003 (Toshiba Exceria Pro M501)	84.9 MB/s +216%
Dell Latitude 3189 (Toshiba Exceria Pro M401)	83.5 MB/s +210%
Chuwi UBook CWI509 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	82.4 MB/s +206%
Trekstor Primetab T13B	36.1 MB/s +34%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)	26.9 MB/s
Chuwi Hi10 Air (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	21.7 MB/s -19%

El Y11 se basa en el conocido Intel AC 3165 para la comunicación inalámbrica y por lo tanto soporta Bluetooth 4.2 y Wi-Fi 5. El BMAX funciona bien comparado con otros portátiles equipados con el AC 3165. Dicho esto, el 3165 sigue siendo una tarjeta de nivel básico en comparación con otras soluciones Wi-Fi y queda muy por detrás de dispositivos como el Surface Go, que viene con un módulo de Qualcomm.

Networking
iperf3 transmit AX12
Average of class Convertible (last 2 years)	1003 MBit/s +199%
Apple iPad Pro 11 2018 802.11 a/b/g/n/ac	488 (262^min - 543^max) MBit/s +46%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	476 MBit/s +42%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	335 (328^min - 344^max) MBit/s
Average Intel Celeron N4100 (227 - 497, n=10)	328 MBit/s -2%
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (48 - 346, n=71)	280 MBit/s -16%
iperf3 receive AX12
Average of class Convertible (last 2 years)	1178 MBit/s +266%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Qualcomm Atheros QCA61x4	581 MBit/s +80%
Apple iPad Pro 11 2018 802.11 a/b/g/n/ac	537 (397^min - 559^max) MBit/s +67%
Average Intel Celeron N4100 (284 - 592, n=10)	359 MBit/s +11%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Dual Band Wireless-AC 3165	322 (313^min - 327^max) MBit/s
Average Intel Dual Band Wireless-AC 3165 (54 - 360, n=71)	304 MBit/s -6%

BMAX MaxBook Y11 H1M6; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø322 (313-327)

BMAX MaxBook Y11 H1M6; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø335 (328-344)

ColorChecker BMAX MaxBook Y11 H1M6: 7.17 ∆E min: 3.26 - max: 11.45 ∆E

Dispositivos de entrada

Con un tamaño de 14x13mm (0,55 x 0,51 pulgadas), las teclas individuales del teclado de chicle instalado son bastante pequeñas. Sin embargo, esto es una consecuencia obvia del pequeño chasis. Como se ha mencionado, la visibilidad de las leyendas de las teclas blancas no es muy buena y la falta de retroiluminación del teclado convierte el escribir en entornos oscuros en un juego de adivinanzas. Dicho esto, el teclado se siente cómodo incluso para escribir textos largos.

También hay que tener en cuenta que las teclas se mantienen en su sitio con firmeza y que la disposición está bastante bien diseñada teniendo en cuenta el tamaño del dispositivo. Actualmente, sólo se dispone de un teclado con una disposición estadounidense, lo que dificulta aún más el uso del teclado para los usuarios internacionales.

El touchpad integrado utiliza toda la superficie restante, lo que lo lleva a un tamaño aceptable. Como es un ClickPad, no hay botones de ratón dedicados y la superficie plástica sólo ofrece "buenas" propiedades de deslizamiento. Sigue siendo adecuado para un uso ocasional.

Display

La brillante pantalla de 11,6 pulgadas ofrece una alta resolución nativa de 1920x1080 píxeles (Full HD) y un brillo moderado de sólo 248 cd/m². Como resultado, los usuarios tendrán que buscar la sombra cuando usen el dispositivo en el exterior. Con un 94%, la iluminación es excelente. Tampoco observamos un sangrado notable de la luz de fondo durante el uso normal de nuestro dispositivo de prueba.

La precisión de color ex-fábrica es bastante débil. La escala de grises exhibe un distintivo tono azul y nuestra prueba ColorChecker mostró que casi todos los colores se desvían significativamente de sus valores ideales. Sin embargo, nuestro intento de calibración con el i1Pro 2 mejora significativamente los colores que, excepto los tonos rojos y azules brillantes, se muestran con mucha precisión. La pantalla se vuelve entonces incluso adecuada para la edición de fotos (como siempre, la descarga gratuita de nuestro perfil de calibración se puede encontrar en el cuadro de información).

ColorChecker - una precisión de color mediocre

La calibración resulta en una buena precisión de color

Escala de grises con un notable tinte azul antes de nuestra calibración

Distribución espectral con un pico visible en la gama azul


244 cd/m²	255 cd/m²	245 cd/m²
244 cd/m²	258 cd/m²	244 cd/m²
252 cd/m²	247 cd/m²	243 cd/m²

Temperatura del cuarto

LC116LF3L01 tested with X-Rite i1Pro 2

Máximo: 258 cd/m² (Nits) Médio: 248 cd/m² Minimum: 12.6 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 258 cd/m²
Contraste: 992:1 (Negro: 0.26 cd/m²)
ΔE Color 7.1 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1.3
ΔE Greyscale 9.6 | 0.57-98 Ø5.3
94.4% sRGB (Calman 2D)
64.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
93.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.148

Download Archivo ICC (X-Rite i1Pro 2)

	BMAX MaxBook Y11 H1M6 LC116LF3L01, IPS, 1920x1080, 11.60	Microsoft Surface Go MHN-00003 Sharp SHP14A6, IPS, 1800x1200, 10.00	Apple iPad 7 2019 IPS, 2160x1620, 10.20	Acer Spin 1 SP111-31-C79E AU Optronics B116HAN05.0, IPS, 1920x1080, 11.60	Chuwi LapBook Pro BOE CQ HV140FHNM-N61, IPS, 1920x1080, 14.00	HP ProBook x360 11 G4 AU Optronics AUO405C, IPS, 1366x768, 11.60	Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F BOE 0765, IPS, 2560x1660, 10.80	Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 LG Philips LP123WQ112604, IPS, 2736x1824, 12.30
Display		5%		-21%	10%	-30%	26%	3%
Display P3 Coverage	62.4	66.5 7%		49.67 -20%	73 17%	43.78 -30%	88.5 42%	66 6%
sRGB Coverage	93.4	97.5 4%		72.6 -22%	96.1 3%	65.7 -30%	99.9 7%	93.8 0%
AdobeRGB 1998 Coverage	64.2	67.5 5%		51.4 -20%	70.3 10%	45.27 -29%	83.2 30%	66.9 4%
Response Times		-34%	18%	11%	-37%	2%	-4%	8%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	36.1 ?(16.9, 19.2)	44 ?(22, 22) -22%	38 ?(19, 19) -5%	36 ?(19, 17) -0%	42 ?(21, 21) -16%	40 ?(19, 21) -11%	43 ?(23, 20) -19%	34.8 ?(16.8, 18) 4%
Response Time Black / White *	30.4 ?(16.8, 14.6)	25.6 ?(11.6, 14) 16%	18 ?(7, 11) 41%	24 ?(14, 10) 21%	29 ?(15, 14) 5%	26 ?(15, 11) 14%	27 ?(13, 14) 11%	26.4 ?(13.2, 13.2) 13%
PWM Frequency	20000 ?(25)	1020 ?(99) -95%			200 ?(90) -99%			21550 ?(24) 8%
Screen		48%	44%	19%	-12%	17%	11%	14%
Brightness middle	258	456 77%	499 93%	251 -3%	297 15%	211 -18%	351 36%	480.4 86%
Brightness	248	426 72%	470 90%	247 0%	268 8%	211 -15%	338 36%	485 96%
Brightness Distribution	94	88 -6%	87 -7%	86 -9%	77 -18%	88 -6%	87 -7%	91 -3%
Black Level *	0.26	0.31 -19%	0.49 -88%	0.21 19%	0.625 -140%	0.15 42%	0.23 12%	0.48 -85%
Contrast	992	1471 48%	1018 3%	1195 20%	475 -52%	1407 42%	1526 54%	1001 1%
Colorchecker dE 2000 *	7.1	1.3 82%	0.97 86%	4.27 40%	5.23 26%	4.32 39%	4.59 35%	5 30%
Colorchecker dE 2000 max. *	14.8	3 80%	1.98 87%	11 26%	9.53 36%	18.44 -25%	9.81 34%	7.72 48%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	1.3	1.1 15%					3.26 -151%	2.44 -88%
Greyscale dE 2000 *	9.6	1.4 85%	0.9 91%	3.77 61%	6.72 30%	2.39 75%	5.2 46%	5.9 39%
Gamma	2.148 ^102%	2.24 ^98%	2.135 ^103%	2.26 ^97%	2.38 ^92%	2.38 ^92%	2.41 ^91%	2.38 ^92%
CCT	10313 ^63%	6687 ^97%	6571 ^99%	6524 ^100%	7015 ^93%	6815 ^95%	7712 ^84%	7805 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)		62.3		47	63	42	74	60.3
Color Space (Percent of sRGB)		96.8		72	96	65	100	93.2
Media total (Programa/Opciones)		6% / 23%	31% / 39%	3% / 9%	-13% / -13%	-4% / 4%	11% / 12%	8% / 11%

* ... más pequeño es mejor

Como de costumbre, los tiempos de respuesta de la pantalla del IPS son bastante altos. Por lo tanto, el efecto de fantasma será bastante notable para los jugadores más duros.

Desafortunadamente, BMAX usa PWM para controlar el brillo a un nivel del 25% e inferior. Dado que la frecuencia está en el alto rango de 20 kHz, lo más probable es que la mayoría de los usuarios no se vean afectados y dado que la pantalla ya es muy tenue al 50%, no será necesario reducir más el brillo en la mayoría de los entornos.

Tiempos de respuesta del display

ℹ

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.

↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16.8 ms subida
30.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 14.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 80 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
36.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↗ 16.9 ms subida
36.1 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada	↘ 19.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (33.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.

Parpadeo de Pantalla / PWM detectado

20000 Hz

≤ 25 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 20000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 20000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Los ángulos de visión son muy buenos gracias al panel IPS. Los colores siguen siendo precisos y el brillo observado tampoco disminuye drásticamente.

Rendimiento

El BMAX está actualmente equipado con el Intel Celeron N4100 o N4120 (refresco). Ambos procesadores son parte de la antigua generación del Lago Géminis y están basados en el proceso de 14nm. Vienen con cuatro pequeños núcleos Tremont con una velocidad de reloj del núcleo de 1,1-2,4 GHz, una unidad gráfica UHD Graphics 600 y un controlador de memoria de doble canal LPDDR4-2400. En nuestro caso, el Celeron N4100 viene acompañado de 8 GB de RAM LPDDR4-2133. Afortunadamente, BMAX ha optado por un SSD en lugar de un almacenamiento eMMC más lento. Sin embargo, el SSD SATA de Foresee es un modelo más lento.

Procesador

El Celeron N4100 fue bastante estable durante nuestra prueba a pesar del enfriamiento pasivo y sólo hay una ligera caída después del primer bucle del Cinebench R15, así como una segunda caída después del 16º bucle. En el peor de los casos, la diferencia de rendimiento entre la velocidad máxima y mínima es del 9%. Con un puntaje de 200 puntos, un N4100 promedio en nuestra base de datos es ligeramente más rápido. La diferencia es menos llamativa en otros benchmarks de CPU y el MaxBook Y11 es incluso ligeramente más rápido que la media en la prueba de la licuadora a largo plazo.

BMAX MaxBook Y11 H1M6: Ø178.2 (171.97-187.94)

Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
LibreOffice : 20 Documents To PDF
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Average of class Convertible (68.6 - 287, n=66, last 2 years)	232 Points +250%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	121 Points +83%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	78 Points +18%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	72 Points +9%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	69.8 Points +5%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	69 Points +4%
Average Intel Celeron N4100 (62 - 71, n=12)	68.1 Points +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	66.3 Points
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	46 Points -31%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	38.9 Points -41%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Average of class Convertible (110.1 - 2889, n=68, last 2 years)	1584 Points +743%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	251 Points +34%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	236 (227.93^min - 235.62^max) Points +26%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	231 (221.28^min - 228.02^max) Points +23%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	211 Points +12%
Average Intel Celeron N4100 (161 - 254, n=12)	206 Points +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	188 (171.97^min - 187.94^max) Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	161 (150.45^min - 161.13^max) Points -14%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	133 (112.75^min - 133^max) Points -29%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	84 Points -55%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Average of class Convertible (319 - 1981, n=68, last 2 years)	1617 Points +304%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	487 Points +22%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	421 Points +5%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	405 Points +1%
Average Intel Celeron N4100 (378 - 414, n=7)	403 Points +1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	400 Points
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	330 Points -17%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	233 Points -42%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Average of class Convertible (663 - 14016, n=68, last 2 years)	8265 Points +550%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	1582 Points +24%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	1438 Points +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1271 Points
Average Intel Celeron N4100 (1082 - 1419, n=7)	1267 Points 0%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	1176 Points -7%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	770 Points -39%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	620 Points -51%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	238 s * -38%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	238 s * -38%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	178 s * -3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	172 s *
Average Intel Celeron N4100 (155 - 178, n=5)	164.8 s * +4%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	148 s * +14%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	137 s * +20%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	134 s * +22%
Average of class Convertible (42 - 223, n=64, last 2 years)	53.8 s * +69%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Average of class Convertible (116.8 - 755, n=66, last 2 years)	610 Points +301%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	267 Points +76%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	202 Points +33%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	177 Points +16%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	170 Points +12%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	153 Points +1%
Average Intel Celeron N4100 (151 - 155, n=7)	152.6 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	152 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	151 Points -1%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	107 Points -30%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	78 Points -49%

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Average of class Convertible (242 - 6954, n=67, last 2 years)	3564 Points +812%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	560 Points +43%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	505 Points +29%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	482 Points +23%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	484 Points +24%
Average Intel Celeron N4100 (368 - 560, n=7)	440 Points +13%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	439 Points +12%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	391 Points
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	368 Points -6%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	220 Points -44%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	151 Points -61%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	6275 Seconds * -98%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	4929 Seconds * -55%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	3358 Seconds * -6%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	3176 Seconds *
Average Intel Celeron N4100 (2437 - 3527, n=7)	3032 Seconds * +5%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	2707 Seconds * +15%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	2437 Seconds * +23%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	1921 Seconds * +40%
Average of class Convertible (193 - 3620, n=62, last 2 years)	440 Seconds * +86%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Average of class Convertible (7703 - 72400, n=64, last 2 years)	39843 MIPS +559%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	9657 MIPS +60%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	7729 MIPS +28%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	7320 MIPS +21%
Average Intel Celeron N4100 (5620 - 7835, n=7)	6674 MIPS +10%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	6048 MIPS
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	6005 MIPS -1%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	2692 MIPS -55%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Average of class Convertible (2046 - 6417, n=64, last 2 years)	5166 MIPS +143%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	4617 MIPS +117%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	2431 MIPS +14%
Average Intel Celeron N4100 (2125 - 2459, n=7)	2209 MIPS +4%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	2173 MIPS +2%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	2158 MIPS +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	2125 MIPS
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	1794 MIPS -16%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Average of class Convertible (0.61 - 20.1, n=66, last 2 years)	10.5 fps +846%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	1.97 fps +77%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	1.64 fps +48%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100	1.5 fps +35%
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	1.31 fps +18%
Average Intel Celeron N4100 (0.974 - 1.5, n=6)	1.211 fps +9%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.11 fps
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	0.63 fps -43%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	0.58 fps -48%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750	2.742 sec * -56%
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350	2.433 sec * -38%
Chuwi LapBook SE Intel Celeron N4100	1.786 sec * -2%
Average Intel Celeron N4100 (1.75 - 1.786, n=5)	1.761 sec * -0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100	1.759 sec *
Topjoy Falcon Intel Pentium Silver N5000	1.543 sec * +12%
Asus N551ZU-CN007H AMD FX-7600P	1.445 sec * +18%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75	0.94 sec * +47%
Average of class Convertible (0.4102 - 1.967, n=64, last 2 years)	0.538 sec * +69%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

188 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

11.7 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

97.8 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

66.3 Points

ayuda

... comparado con

Rendimiento del sistema

En PCMark 8 y 10, el rendimiento es ligeramente inferior a la media en comparación con otros portátiles equipados con el Celeron N4100 también. El hecho de que el Y11 se quede corto con respecto a otros portátiles recientes se hace evidente de inmediato. Esto también se puede sentir durante el uso diario. En la mayoría de las pruebas, la CPU es el factor limitante. El rendimiento sigue siendo lo suficientemente rápido para tareas sencillas como navegar con unas pocas pestañas y usar aplicaciones de oficina. Aunque los portátiles Core i3 y Ryzen 3 son notablemente más rápidos la mayoría de las veces, no tienden a enfriarse pasivamente y suelen ser más grandes.

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Average of class Convertible (4404 - 5830, n=3, last 2 years)	4890 Points +162%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3537 Points +90%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	2786 Points +49%
HP ProBook x360 11 G4 UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2459 Points +32%
Lenovo V130-14IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND	2393 Points +28%
Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	2273 Points +22%
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	2259 Points +21%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	2232 Points +20%
Topjoy Falcon UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB	2216 Points +19%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	2070 Points +11%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	2015 Points +8%
Lenovo V110-15AST Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	1971 Points +6%
Chuwi LapBook Pro UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash	1918 Points +3%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1670 - 2259, n=12)	1912 Points +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1892 Points +2%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	1872 Points 0%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	1864 Points
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	1765 Points -5%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	1592 Points -15%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050	1530 Points -18%
Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	1499 Points -20%
Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	1485 Points -20%
Chuwi Hi10 Air HD Graphics (Cherry Trail), Z8350, 64 GB eMMC Flash	1235 Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash	1106 Points -41%
Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	741 Points -60%

PCMark 10
Score
Average of class Convertible (1486 - 7963, n=61, last 2 years)	5729 Points +263%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	4163 Points +163%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	2576 Points +63%
HP ProBook x360 11 G4 UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	2490 Points +58%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	2385 Points +51%
Lenovo V130-14IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND	2052 Points +30%
Topjoy Falcon UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB	1990 Points +26%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1930 Points +22%
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1920 Points +22%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	1902 Points +20%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	1862 Points +18%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (1502 - 1920, n=9)	1639 Points +4%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	1630 Points +3%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1627 Points +3%
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	1627 Points +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	1580 Points
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	1502 Points -5%
Lenovo V110-15AST Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	1370 Points -13%
Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	1283 Points -19%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	1195 Points -24%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050	1181 Points -25%
Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	1006 Points -36%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash	790 Points -50%
Essentials
Average of class Convertible (3975 - 12059, n=61, last 2 years)	10595 Points +139%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	8847 Points +99%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	6385 Points +44%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	6033 Points +36%
HP ProBook x360 11 G4 UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5843 Points +32%
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	5199 Points +17%
Lenovo V130-14IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND	5024 Points +13%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	4949 Points +11%
Topjoy Falcon UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB	4797 Points +8%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	4766 Points +7%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	4570 Points +3%
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	4559 Points +3%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	4442 Points
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (3776 - 5199, n=9)	4374 Points -2%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	4132 Points -7%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	4042 Points -9%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	3776 Points -15%
Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	3369 Points -24%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	3286 Points -26%
Lenovo V110-15AST Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	3092 Points -30%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050	2927 Points -34%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash	2544 Points -43%
Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	2489 Points -44%
Productivity
Average of class Convertible (2764 - 10800, n=61, last 2 years)	7525 Points +188%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	6678 Points +156%
HP ProBook x360 11 G4 UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4817 Points +85%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	4537 Points +74%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	3969 Points +52%
Topjoy Falcon UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB	3336 Points +28%
Lenovo V130-14IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND	3281 Points +26%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	3039 Points +16%
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	2993 Points +15%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	2990 Points +15%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	2966 Points +14%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	2775 Points +6%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (2567 - 2993, n=9)	2761 Points +6%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	2759 Points +6%
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	2724 Points +4%
Lenovo V110-15AST Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	2636 Points +1%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	2609 Points
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	2567 Points -2%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	1927 Points -26%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050	1926 Points -26%
Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	1900 Points -27%
Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	1530 Points -41%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash	1304 Points -50%
Digital Content Creation
Average of class Convertible (811 - 12360, n=61, last 2 years)	6536 Points +607%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), i5-1035G4, Toshiba BG4 KBG40ZPZ256G	3315 Points +259%
Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	1603 Points +73%
Lenovo Yoga Book C930 YB-J912F HD Graphics 615, i5-7Y54, Toshiba KBG30ZMT256G	1538 Points +66%
HP ProBook x360 11 G4 UHD Graphics 615, m3-8100Y, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	1490 Points +61%
Lenovo V130-14IGM UHD Graphics 605, Pentium N5000, SK Hynix HFS128G32TND	1424 Points +54%
Medion Akoya E4253-30025387 UHD Graphics 605, Pentium N5000, 64 GB eMMC Flash	1378 Points +49%
Topjoy Falcon UHD Graphics 605, Pentium N5000, FORESEE 256GB	1337 Points +45%
Asus E203MA-FD825TS UHD Graphics 605, Pentium N5000, SanDisk DA4064	1293 Points +40%
Acer TravelMate Spin B1 B118-G2-RN-P7ED UHD Graphics 605, Pentium N5000, Kingston RBUSNS8180DS3128GH	1276 Points +38%
Chuwi MiniBook CWI526 UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1237 Points +34%
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE UHD Graphics 600, Celeron N4100, 128 GB eMMC Flash	1050 Points +14%
Average Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600 (886 - 1237, n=9)	994 Points +8%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM UHD Graphics 600, Celeron N4100, BMSC51A3500F4SA	953 Points +3%
Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	949 Points +3%
Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	943 Points +2%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	924 Points
Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	895 Points -3%
Lenovo V110-15AST Radeon R2 (Stoney Ridge), E2-9010, Seagate Mobile HDD 1TB ST1000LM035	857 Points -7%
Acer Spin 1 SP111-31-C79E HD Graphics 500, Celeron N3450, Toshiba MQ01ABF050	795 Points -14%
Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	734 Points -21%
Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	727 Points -21%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 Radeon R4 (Stoney Ridge), A6-9220e, 64 GB eMMC Flash	405 Points -56%

PCMark 8 | PCMark 10

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		1864 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2026 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		2838 puntos
PCMark 10 Score		1580 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

El SSD Foresee M.2 está alojado dentro de la práctica y fácilmente accesible escotilla en la parte inferior y conectado a través de SATA. Con 400-450 MB/s, las velocidades de datos secuenciales están dentro del rango normal.

	BMAX MaxBook Y11 H1M6 FORESEE 256GB	Topjoy Falcon FORESEE 256GB	Lenovo Legion Y740-17IRHg-81UJ001VGE Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR	Microsoft Surface Go MHN-00003 64 GB eMMC Flash	Average Intel Celeron N4100	Average of class Convertible
AS SSD		9%	511%	-36%	-15%	437%
Copy Game MB/s	114	344 202%	1278 1021%	76.5 -33%	206 ?(103.8 - 410, n=5) 81%	1150 ?(88.7 - 2279, n=56, last 2 years) 909%
Copy Program MB/s	129.6	150 16%	582 349%	44.34 -66%	125.6 ?(88.3 - 168.2, n=5) -3%	497 ?(108.8 - 1033, n=56, last 2 years) 283%
Copy ISO MB/s	458	474 3%	2148 369%	99.1 -78%	288 ?(130.2 - 458, n=5) -37%	2025 ?(103 - 4309, n=56, last 2 years) 342%
Score Total	569	482 -15%	4630 714%	225 -60%	407 ?(117 - 660, n=8) -28%	3707 ?(125 - 7840, n=62, last 2 years) 551%
Score Write	289	257 -11%	2034 604%	92 -68%	190 ?(35 - 313, n=8) -34%	1798 ?(45 - 3586, n=62, last 2 years) 522%
Score Read	181	147 -19%	1729 855%	88 -51%	141.8 ?(58 - 227, n=8) -22%	1300 ?(54 - 2943, n=62, last 2 years) 618%
Access Time Write *	0.383	0.444 -16%	0.039 90%	0.233 39%	0.628 ?(0.355 - 1.233, n=8) -64%	0.1175 ?(0.017 - 0.865, n=62, last 2 years) 69%
Access Time Read *	0.794	0.23 71%	0.05 94%	0.151 81%	0.3806 ?(0.111 - 0.794, n=8) 52%	0.08482 ?(0.021 - 0.244, n=61, last 2 years) 89%
4K-64 Write	205.1	188 -8%	1697 727%	44.48 -78%	126.8 ?(9.11 - 218, n=8) -38%	1439 ?(15 - 3015, n=62, last 2 years) 602%
4K-64 Read	113.4	87.9 -22%	1406 1140%	40.27 -64%	91.5 ?(19.4 - 168.2, n=8) -19%	912 ?(19.6 - 2371, n=62, last 2 years) 704%
4K Write	39.11	26.05 -33%	94.8 142%	35.07 -10%	33.9 ?(12.4 - 52.1, n=8) -13%	162.9 ?(14 - 347, n=62, last 2 years) 317%
4K Read	20.03	12.06 -40%	42.77 114%	18.29 -9%	14.8 ?(5.94 - 21.2, n=8) -26%	55.5 ?(7.89 - 82.4, n=62, last 2 years) 177%
Seq Write	445	431.4 -3%	2424 445%	126.7 -72%	291 ?(120.8 - 445, n=8) -35%	1959 ?(162.8 - 4335, n=62, last 2 years) 340%
Seq Read	476	472.2 -1%	2800 488%	289.8 -39%	356 ?(222 - 476, n=8) -25%	3329 ?(226 - 5478, n=62, last 2 years) 599%
DiskSpd		-14%	4%		-30%	554%
4k q1 t1 write	44	32.42 -26%	40.19 -9%		26.4 ?(13 - 44, n=5) -40%	150.1 ?(18.7 - 398, n=63, last 2 years) 241%
4k q1 t1 read	16	10 -37%	21.8 36%		12.7 ?(10.7 - 16, n=5) -21%	58.6 ?(9.13 - 90.3, n=63, last 2 years) 266%
4k q32 t16 write	208	100.6 -52%	117.7 -43%		124.3 ?(13 - 211, n=5) -40%	757 ?(17.4 - 3537, n=63, last 2 years) 264%
4k q32 t16 read	69.3	95.1 37%	112.6 62%		54.8 ?(20.4 - 100.1, n=5) -21%	1046 ?(48.8 - 3881, n=63, last 2 years) 1409%
seq write	415	366.1 -12%	412.5 -1%		251 ?(119 - 415, n=5) -40%	2308 ?(195.5 - 4440, n=63, last 2 years) 456%
seq read	406	369.2 -9%	414.2 2%		328 ?(239 - 411, n=5) -19%	2567 ?(251 - 4494, n=63, last 2 years) 532%
seq q8 t1 write	477	442.2 -7%	453 -5%		279 ?(114 - 477, n=5) -42%	3003 ?(215 - 5667, n=63, last 2 years) 530%
seq q8 t1 read	506	461.7 -9%	451.5 -11%		403 ?(239 - 548, n=5) -20%	4203 ?(272 - 7152, n=63, last 2 years) 731%
Media total (Programa/Opciones)		-3% / 0%	258% / 327%	-36% / -36%	-23% / -21%	496% / 480%

* ... más pequeño es mejor

AS SSD

DiskSpd

FORESEE 256GB

Sequential Read: 476MB/s

Sequential Write: 445MB/s

4K Read: 20.03MB/s

4K Write: 39.11MB/s

4K-64 Read: 113.4MB/s

4K-64 Write: 205.1MB/s

Access Time Read: 0.794ms

Access Time Write: 0.383ms

Copy ISO: 458MB/s

Copy Program: 129.6MB/s

Copy Game: 114MB/s

Score Read: 181Points

Score Write: 289Points

Score Total: 569Points

Rendimiento de la GPU

No es de extrañar que los benchmarks sintéticos de la GPU integrada de Intel UHD Graphics 600 pintan el mismo cuadro que los benchmarks de los procesadores. Comparado con otros UHD Graphics 600, se encuentra en la parte inferior de la escala. Los modelos de núcleo más rápidos tienen una ventaja significativa sobre nuestra GPU. Sólo las generaciones anteriores ofrecen aún menos en términos de rendimiento gráfico. Bajo una carga prolongada, la GPU también se acelera debido a la refrigeración pasiva. La prueba de estrés de 3DMark Sky Diver muestra un 92,8% después de 20 bucles, lo que supone un déficit del 7,2% debido a la aceleración del UHD 600. Esto no debería tener un impacto significativo en los juegos.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Average of class Convertible (471 - 40768, n=66, last 2 years)	7853 Points +1603%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	3228 Points +600%
Dell Inspiron 17 3780 AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U	2156 Points +368%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1929 Points +318%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1778 Points +286%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	1257 Points +173%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	1234 (1228^min - 1268^max) Points +168%
HP ProBook x360 11 G4 Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	1111 Points +141%
Topjoy Falcon Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	742 Points +61%
Lenovo V110-15AST AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010	714 Points +55%
Chuwi LapBook Pro Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	575 Points +25%
Average Intel UHD Graphics 600 (410 - 854, n=27)	558 Points +21%
Average Intel Celeron N4100 (429 - 638, n=12)	536 Points +16%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	461 Points
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350	458 Points -1%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e	429 Points -7%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Atom x7-Z8750	408 Points -11%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Average of class Convertible (365 - 29684, n=66, last 2 years)	5885 Points +1591%
Dell Inspiron 17 3780 AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U	1616 Points +364%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	1401 Points +303%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	1245 Points +258%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	873 Points +151%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	819 Points +135%
HP ProBook x360 11 G4 Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	742 Points +113%
Lenovo V110-15AST AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010	503 Points +45%
Chuwi LapBook Pro Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	430 Points +24%
Average Intel UHD Graphics 600 (307 - 637, n=21)	421 Points +21%
Average Intel Celeron N4100 (348 - 486, n=6)	413 Points +19%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	348 Points
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e	313 Points -10%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Average of class Convertible (2965 - 154219, n=50, last 2 years)	32507 Points +944%
HP Spectre x360 13-ap0312ng Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U	11436 Points +267%
Dell Inspiron 17 3780 AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U	10669 Points +243%
Dell Latitude 7400 2-in-1 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8665U	10165 Points +227%
Microsoft Surface Go MHN-00003 Intel UHD Graphics 615, Intel Pentium Gold 4415Y	6602 Points +112%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	6387 (6307^min - 6467^max) Points +105%
HP ProBook x360 11 G4 Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	5543 Points +78%
Topjoy Falcon Intel UHD Graphics 605, Intel Pentium Silver N5000	4485 Points +44%
Chuwi LapBook Pro Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	3430 Points +10%
Average Intel UHD Graphics 600 (2346 - 4958, n=20)	3365 Points +8%
Average Intel Celeron N4100 (2714 - 3869, n=7)	3251 Points +4%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	3113 Points
Jumper EZbook 3 Intel HD Graphics 500, Intel Celeron N3350	3052 Points -2%
Lenovo V110-15AST AMD Radeon R2 (Stoney Ridge), AMD E2-9010	3009 Points -3%
Teclast Tbook 16 Power Intel HD Graphics 405 (Braswell), Intel Atom x7-Z8750	1767 Points -43%
Lenovo IdeaPad Slim 1-14AST-05 AMD Radeon R4 (Stoney Ridge), AMD A6-9220e	1652 Points -47%
2560x1440 Time Spy Graphics
Average of class Convertible (94 - 11749, n=65, last 2 years)	2023 Points +2123%
Microsoft Surface Pro 7 Core i5-1035G4 Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU), Intel Core i5-1035G4	619 Points +580%
Dell Inspiron 17 3780 AMD Radeon 520, Intel Core i7-8565U	459 Points +404%
Eve-Tech Eve V i7 Intel HD Graphics 615, Intel Core i7-7Y75	265 Points +191%
HP ProBook x360 11 G4 Intel UHD Graphics 615, Intel Core m3-8100Y	210 Points +131%
Average Intel UHD Graphics 600 (85 - 124, n=12)	107.5 Points +18%
Average Intel Celeron N4100 (85 - 123, n=5)	98.4 Points +8%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel UHD Graphics 600, Intel Celeron N4100	91 Points

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 06 Standard Score		3731 puntos
3DMark 11 Performance		519 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score		2687 puntos
3DMark Fire Strike Score		323 puntos
3DMark Time Spy Score		104 puntos
ayuda

... comparado con

Rendimiento de los juegos

La iGPU de los Celeron N4100 y N4120 sólo es adecuada para juegos muy poco exigentes y antiguos. En nuestra prueba, fuimos capaces de ejecutar títulos como Trackmania Nations Forever (ahora free2play) y Hearthstone. Mientras que Counter-Strike: GO funcionó sin problemas en nuestro benchmark, muchos juegos de internet y otros mapas causan un severo tartamudeo.

GTA V | Dota 2 Reborn

GTA V - 1024x768 Lowest Settings possible
Average of class Convertible (60.9 - 179.7, n=56, last 2 years)	111.8 fps +787%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615	24.2 (0.569^min, 8.13^P1 - 41.3^max) fps +92%
Chuwi LapBook Pro Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	16 fps +27%
Average Intel UHD Graphics 600 (12.6 - 16, n=2)	14.3 fps +13%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	12.6 (0.4678^min, 3.5^P1 - 60.8^max) fps

Dota 2 Reborn
1280x720 min (0/3) fastest
Average of class Convertible (15.5 - 192.8, n=66, last 2 years)	104.3 fps +470%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615	50.4 (44.1^min) fps +175%
Average Intel UHD Graphics 600 (15.5 - 42.9, n=19)	33 fps +80%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750, Intel HD Graphics 405 (Braswell)	22.1 (19^min) fps +21%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	18.3 (16.6^min) fps
Jumper EZbook 3 Intel Celeron N3350, Intel HD Graphics 500	15.9 (13^min) fps -13%
1366x768 med (1/3)
Average of class Convertible (6.9 - 174.3, n=66, last 2 years)	81.8 fps +587%
Eve-Tech Eve V i7 Intel Core i7-7Y75, Intel HD Graphics 615	27.6 (24^min) fps +132%
Average Intel UHD Graphics 600 (6.9 - 20.8, n=19)	14.9 fps +25%
Teclast Tbook 16 Power Intel Atom x7-Z8750, Intel HD Graphics 405 (Braswell)	13.7 (12^min) fps +15%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Intel Celeron N4100, Intel UHD Graphics 600	11.9 (9.7^min) fps

	bajo	medio	alto	ultra
World of Warcraft (2005)	43.9			3.3
Trackmania Nations Forever (2008)	153		25.1	12.3
Diablo III (2012)	24.6	15.8
Counter-Strike: GO (2012)	44.2
StarCraft II: Heart of the Swarm (2013)	78.8	16.3
BioShock Infinite (2013)	19.4	11.5
GTA V (2015)	12.6	11.6
The Witcher 3 (2015)	4.69
Dota 2 Reborn (2015)	18.3	11.9	6.1	5.7
Rocket League (2017)	14.4
World of Tanks enCore (2018)	34.8	4.63
Strange Brigade (2018)	8
Forza Horizon 4 (2018)	5.1
F1 2019 (2019)	5.66
Fall Guys (2020)	11.3
Hearthstone (2020)	29	28.9	14.9
Gears Tactics (2020)	5.1
Valorant (2020)	31.9	12.8	11.3

Emisiones y energía

Ruido de sistema

El económico Celeron N4100 no necesita refrigeración activa, lo que significa que el Y11 es completamente silencioso incluso cuando está cargado. Tampoco observamos el quejido de la bobina o el ruido electrónico en nuestro dispositivo de prueba.

Temperatura

A pesar de la refrigeración pasiva y el chasis compacto, las temperaturas de la superficie del Y11 no alcanzan niveles críticos. Nuestra sonda calibrada registró una temperatura máxima de 38 °C después de un prolongado período de estrés extremo.

Carga Máx.

Inactivo


24 °C	35 °C	37 °C
24 °C	34 °C	37 °C
24 °C	29 °C	30 °C

Máximo: 37 °C
Médio: 30.4 °C


36 °C	31 °C	26 °C
38 °C	32 °C	25 °C
38 °C	30 °C	25 °C

Máximo: 38 °C
Médio: 31.2 °C

Temperatura del cuarto 19 °C | Fluke 62 Mini + t3000FC

(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.4 °C / 87 F, compared to the average of 30.2 °C / 86 F for the devices in the class Convertible.
(+) The maximum temperature on the upper side is 37 °C / 99 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(+) The bottom heats up to a maximum of 38 °C / 100 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.4 °C / 76 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30 °C / 86 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.9 °C / -3.4 F).

La imagen térmica muestra el punto caliente sobre el Celeron N4100 SoC.

Altavoces

Lamentablemente, los altavoces instalados no alcanzan un volumen máximo muy alto y, debido a sus características mediocres, no serán satisfactorios para los audiófilos. Dicho esto, siguen siendo adecuados para aplicaciones de sonido poco exigentes y para escuchar YouTube en entornos tranquilos.

Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)

BMAX MaxBook Y11 H1M6 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.9% away from median
(±) | linearity of highs is average (11.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.1% difference to median)
Compared to same class
» 73% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 20% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 73% of all tested devices were better, 6% similar, 21% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Consumo de energía

Mientras está en espera, el Y11 no es muy económico si se tiene en cuenta el hardware instalado. Aquí, un portátil medio con el Celeron N4100 consume significativamente menos energía (alrededor del 20%). Bajo carga, el consumo coincide exactamente con el promedio. Los dispositivos más potentes como el Eve V, que está equipado con un procesador Core i7-Y, tienden a consumir significativamente más energía en promedio.

Consumo durante FurMark + Prime95: pico inicial de 21W, luego constante de 15W

3DMark 06 primer bucle, pico similar de 19 W, luego la constante de 14 W

Consumo de corriente

Off / Standby	1.4 / 1.4 Watt
Ocioso	4.1 / 7.7 / 9 Watt
Carga	14.5 / 21 Watt


Clave: min: , med: , max: Metrahit Energy Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.

	BMAX MaxBook Y11 H1M6 UHD Graphics 600, Celeron N4100, FORESEE 256GB	Microsoft Surface Go MHN-00003 UHD Graphics 615, Pentium 4415Y, 64 GB eMMC Flash	Chuwi LapBook SE UHD Graphics 600, Celeron N4100, SanDisk DF4032	Chuwi LapBook Pro UHD Graphics 600, Celeron N4100, 64 GB eMMC Flash	Eve-Tech Eve V i7 HD Graphics 615, i7-7Y75, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7	Teclast Tbook 16 Power HD Graphics 405 (Braswell), Z8750, 64 GB eMMC Flash	Jumper EZbook 3 HD Graphics 500, Celeron N3350, Toshiba 064G93 64 GB eMMC	Apple iPad Pro 11 2018 A12X Bionic GPU, A12X Bionic, TSB3247M61710TWNA1 64GB NVMe	Dell Latitude 3189 HD Graphics 505, Pentium N4200, Liteonit CV3-8D128	Trekstor Primetab T13B HD Graphics 505, Pentium N4200, SanDisk SEM64G	Chuwi UBook CWI509 UHD Graphics 600, Celeron N4100, Netac SSD 256GB	VAIO A12-92993 UHD Graphics 615, i7-8500Y, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ	Average Intel Celeron N4100
Power Consumption		11%	13%	2%	-22%	44%	23%	34%	21%	0%	-14%	-8%	15%
Idle Minimum *	4.1	2.88 30%	2.7 34%	3.3 20%	4.5 -10%	2.6 37%	3.18 22%	1.2 71%	2.17 47%	3.9 5%	5.2 -27%	4.4 -7%	3.27 ?(1.9 - 5.2, n=11) 20%
Idle Average *	7.7	4.8 38%	6.3 18%	6.1 21%	7.6 1%	2.7 65%	6.14 20%	4.1 47%	4.31 44%	9.3 -21%	8.3 -8%	6.5 16%	5.85 ?(2 - 8.3, n=11) 24%
Idle Maximum *	9	7.5 17%	7.6 16%	8 11%	8.1 10%	2.7 70%	6.4 29%	7.5 17%	5.79 36%	10.9 -21%	8.7 3%	7.1 21%	6.82 ?(2.9 - 9, n=11) 24%
Load Average *	14.5	16.9 -17%	12.6 13%	17.3 -19%	22 -52%	12.7 12%	13.3 8%	13.6 6%	15.8 -9%	12.6 13%	15.8 -9%	20.2 -39%	14.7 ?(8.6 - 19, n=11) -1%
Load Maximum *	21	23.8 -13%	24.6 -17%	25.7 -22%	33.1 -58%	13.1 38%	13.6 35%	15.2 28%	24.2 -15%	15.6 26%	27.1 -29%	28 -33%	19.5 ?(9.5 - 27.1, n=11) 7%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Según BMAX, el Y11 está equipado con una batería de iones de litio de 26.6-Wh. Windows detecta 29,6 Wh y utiliza 28 Wh en el transcurso del 100-5% preestablecido (según el informe de Powercfg). Aunque los usuarios no pueden esperar tiempos de ejecución récord debido a la pequeña capacidad de la batería, la vida de la batería es muy pobre incluso comparada con la del Chuwi UBook CWI509, que está equipado con una batería de tamaño similar.

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Lenovo Tablet 10-20L3000KGE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 39 Wh	593 min +139%
Average of class Convertible (329 - 876, n=64, last 2 years)	567 min +129%
Medion Akoya E4253-30025387 Pentium N5000, UHD Graphics 605, 41 Wh	555 min +124%
Asus E203MA-FD825TS Pentium N5000, UHD Graphics 605, 38 Wh	495 min +100%
Chuwi LapBook Pro Celeron N4100, UHD Graphics 600, 38 Wh	491 min +98%
Chuwi LapBook SE Celeron N4100, UHD Graphics 600, 37 Wh	444 min +79%
Lenovo V130-14IGM Pentium N5000, UHD Graphics 605, 30 Wh	441 min +78%
Chuwi MiniBook CWI526 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh	390 min +57%
Lenovo IdeaPad 330-15IGM Celeron N4100, UHD Graphics 600, 30 Wh	328 min +32%
Chuwi UBook CWI509 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26 Wh	327 min +32%
BMAX MaxBook Y11 H1M6 Celeron N4100, UHD Graphics 600, 26.6 Wh	248 min

Tiempo de Ejecución de la Batería

WiFi Websurfing		4h 08min
Big Buck Bunny H.264 1080p		4h 29min
Carga (máximo brillo)		2h 20min

Pro

+ chasis de aluminio de primera calidad

+ La pantalla puede mostrar los colores con precisión (requiere una calibración)

+ SSD M.2 fácil de actualizar

Contra

- La vida de la batería es débil.

- leyendas clave difíciles de leer

- por debajo de la media del rendimiento del N4100

Veredicto

El BMAX MaxBook Y11 es un pequeño convertible con una bisagra de 360 grados (estilo yoga), un chasis de aluminio y un precio barato. 8 GB de RAM LPDDR4 de doble canal y un SSD M.2 intercambiable con una capacidad de 256 GB son los aspectos más destacados del sistema. La pantalla ofrece una funcionalidad multitáctil y una experiencia visual general agradable. La precisión del color es bastante buena, sobre todo después de nuestra calibración.

Comparado con otros dispositivos de nuestra base de datos con el mismo SoC, el Celeron 4100 tiene un rendimiento ligeramente inferior a la media. El antiguo procesador Gemini Lake es el cuello de botella del sistema. Las tareas y juegos exigentes no son el área de especialización del Y11. En cambio, las pequeñas dimensiones y el diseño rígido del descapotable lo hacen ideal para viajar. Sin embargo, la pequeña batería limita el uso móvil a sólo 4 horas. Gracias a la entrega de energía USB tipo C, una batería externa puede ser usada para extender la vida de la batería.

Buen chasis y precio barato, pero poca duración de la batería.

A unos 280 euros (~$313), el BMAX Y11 pertenece al rango de presupuesto de entrada. Sin embargo, debido a la base de operaciones del fabricante chino, las devoluciones pueden ser difíciles. El costo de enviar el dispositivo a China (a su propio cargo) puede convertir rápidamente este proceso en una mala elección económica. También nos enfrentamos a este problema, ya que originalmente habíamos planeado comprar el modelo más reciente con el Celeron N4120, pero nos faltó una pequeña nota en la página web de Banggood que decía que los dispositivos del almacén europeo seguirían estando equipados con el N4100. Los usuarios también deben estar al tanto de las condiciones de aduana y de garantía, así como de los requisitos de marcado CE.

BMAX MaxBook Y11 H1M6 - 2020-04-23 04/23/2020 v7
Klaus Hinum

Acabado

87 / 98 → 89%

Teclado

60%

Ratón

69%

Conectividad

45 / 75 → 59%

Peso

75 / 20-75 → 99%

Battería

58%

Pantalla

76%

Rendimiento de juegos

13 / 78 → 17%

Rendimiento de la Aplicación

56 / 85 → 66%

Temperatura

94%

Ruido

100%

Audio

59 / 91 → 65%

Cámara

25 / 85 → 29%

Médio

63%

75%

Convertible - media ponderada

Pricecompare

Editor of the original article: Marius Schell - Tech Writer and translator - 398 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Please share our article, every link counts!

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del convertible BMAX MaxBook Y11 H1M6

Klaus Hinum, 2020-03-29 (Update: 2021-03-12)