Notebookcheck

Intel UHD Graphics 600

Intel UHD Graphics 600

La Intel UHD Graphics 600 es una unidad gráfica integrada de la generación Gemini Lake (por ejemplo, Pentium N4100), que fue anunciada a finales de 2017. La GPU logra convencer con sus bajos consumos, pero el rendimiento solo llega al segmento de gama baja y difícilmente es suficiente para juegos modernos. Siendo la configuración más baja de la GPU Gemini Lake, la UHD Graphics 600 está equipada con 12 de las 18 Unidades de Ejecución (EU) con una velocidad de hasta 700 MHz. Las especificaciones técnicas de la GPU se basan en la arquitectura Gen9 de Intel, que también es utilizada para las serie Skylake más costosas y también en la predecesora HD Graphics 505.

Debido a la falta de memoria gráfica dedicada o cache eDRAM, la UHD 605 debe acceder la memoria principal mediante el procesador (2x 64bit DDR4/LPDDR4-2400).

Rendimiento

La UHD Graphics 600 ofrece un rendimiento similar al de la Intel HD Graphics 500 en los SoC de Apollo Lake (la misma arquitectura Gen 9). Por lo tanto, la GPU solo es adecuada para juegos muy exigentes como Dirt Rally o Sims 4.

Características

El motor de vídeo decodifica H.265/HEVC (8b y 10b) y VP9 completamente en hardware. Se pueden conectar hasta tres pantallas a través de DP 1.2a/eDP 1.3 o HDMI 2.0a (incluido HDCP 2.2).

Consumo de Energía

El TDP de todo el chip Pentium N4100 es de 6 Watts por defecto, por eso la GPU es utilizada principalmente para netbooks o portátiles delgados (normalmente enfriados de forma pasiva). El TDP también puede ser reducido a 4,8 Watts, pero obviamente esto, obviamente afectará al rendimiento.

FabricanteIntel
Gen. 9 Serie
Iris Pro Graphics P580 72 @ 0.35 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Pro Graphics 580 72 @ 0.35 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 550 48 @ 0.3 - 1.1 GHzeDRAM + 64/128 Bit
Iris Graphics 540 48 @ 0.3 - 1.05 GHzeDRAM + 64/128 Bit
HD Graphics 530 24 @ 0.35 - 1.15 GHz64/128 Bit
HD Graphics 520 24 @ 0.3 - 1.05 GHz64/128 Bit
HD Graphics 515 24 @ 0.3 - 1 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 610 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
HD Graphics 510 12 @ 0.3 - 0.95 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 605 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
HD Graphics 505 18 @ 0.3 - 0.75 GHz64/128 Bit
UHD Graphics 600 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
HD Graphics 500 12 @ 0.3 - 0.7 GHz64/128 Bit
Nombre CódigoGemini Lake
ArquitecturaGen. 9 Gemini Lake
Pipelines12 - unificado
Velocidad del núcleo300 - 700 (Boost) MHz
Ancho de Bus de Memoria64/128 Bit
Tipo de MemoriaDDR4 / LPDDR4
Memoria Compartidasi
DirectXDirectX 12_1
tecnología14 nm
CaracterísticasQuickSync
Fecha de Anuncio11.12.2017
CPU in UHD Graphics 600GPU Base SpeedGPU Boost / Turbo
Intel Celeron J41054 x 1500 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J41254 x 2000 MHz, 10 W250 MHz750 MHz
Intel Celeron J40052 x 2000 MHz, 10 W250 MHz700 MHz
min. - max.200 - 250 MHz650 - 750 MHz

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
2.3 pt (2%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 2346     de promedio: 3026     mediana: 3157.5 (4%)     max: 3516 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 2714     de promedio: 3411     mediana: 3472 (2%)     max: 3932 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 300     de promedio: 395     mediana: 403 (1%)     max: 481 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 315     de promedio: 421     mediana: 436 (1%)     max: 486 Points
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited
2272 Points (14%)
3DMark - 3DMark Sling Shot (ES 3.0) Unlimited Graphics
2776 Points (6%)
3DMark - 3DMark Night Raid
1774 Points (3%)
3DMark - 3DMark Night Raid Graphics Score
1917 Points (1%)
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 472     de promedio: 615     mediana: 650 (2%)     max: 732 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 410     de promedio: 550     mediana: 579 (1%)     max: 638 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 3002     de promedio: 3430     mediana: 3452 (16%)     max: 3701 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 6.47     de promedio: 15.6     mediana: 16.7 (5%)     max: 20.06 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
min: 97.8     de promedio: 97.8     mediana: 97.8 (98%)     max: 97.81 %
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GLBench 2.7 T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GLBench 2.7 T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
min: 18.2     de promedio: 19.6     mediana: 19.6 (2%)     max: 21 fps
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan
min: 10.3     de promedio: 14.2     mediana: 14.2 (4%)     max: 18 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Onscreen
min: 6.1     de promedio: 6.4     mediana: 6.4 (4%)     max: 6.6 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
min: 3.4     de promedio: 3.6     mediana: 3.7 (2%)     max: 3.7 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
min: 8.7     de promedio: 9.4     mediana: 9.4 (5%)     max: 10 fps
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
min: 9     de promedio: 9.6     mediana: 9.8 (2%)     max: 10 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
min: 5.4     de promedio: 7.2     mediana: 7.5 (0%)     max: 8.6 fps
GFXBench - GFXBench Car Chase Onscreen
min: 7.9     de promedio: 9.6     mediana: 8.9 (0%)     max: 12 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official Medium Offscreen 1080
min: 15.5     de promedio: 15.8     mediana: 15.8 (1%)     max: 16 fps
Basemark GPU 1.2 - Basemark GPU 1.2 Vulkan Official High Offscreen 2160
1.3 fps (0%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
min: 337     de promedio: 346     mediana: 345.5 (1%)     max: 354 puntos
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
min: 9.1     de promedio: 10.9     mediana: 10.9 (2%)     max: 12.6 Watt
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Valorant

Valorant

2020
bajo 1280x720
31.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Additional Benchmarks
Low / Off 1xAF 1920x1080
26.5
bajo 1280x720
5.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1920x1080
29  fps    + Comparar
medio 1920x1080
28.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fall Guys

Fall Guys

2020
bajo 1280x720
11.3 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
5.7 9 ~ 7 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
42.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
29.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
19.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
0 (!) 2 ~ 1 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
17.7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
0 (!) 4 5.1 ~ 3 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Strange Brigade

Strange Brigade

2018
bajo 1280x720
fps 9.5 fps ~ 9 fps    + Comparar
medio 1920x1080
6.1 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.8 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.6 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
34.8 34.8 ~ 35 fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.6 4.8 ~ 5 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
0 (!) 3.9 5 5.9 6.2 6.2 6.4 6.4 6.5 6.9 6.9 7.1 7.2 7.7 8.6 8.9 ~ 6 fps    + Comparar
medio 1920x1080
3.4 3.5 4 4.2 4.7 4.8 4.9 4.9 4.9 5 5.3 5.4 5.6 5.8 ~ 5 fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.1 3.2 3.6 3.8 4.3 4.3 4.4 4.4 4.5 4.6 4.7 4.9 5 5.4 ~ 4 fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
2.9 4 4.5 4.8 5.2 5.3 ~ 4 fps    + Comparar
medio 1920x1080
2.1 2.2 2.3 ~ 2 fps    + Comparar
alto 1920x1080
1.5 1.6 1.6 ~ 2 fps    + Comparar
QHD 2560x1440
1.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.