Notebookcheck Logo

Intel Core 5 210H

Intel Core 5 210H

La Intel Core 5 210H es una CPU móvil de gama media para portátiles de la serie Raptor Lake-H (arquitectura Alder Lake). Se anunció a finales de 2024 y ofrece 4 de los 6 núcleos de rendimiento posibles (núcleos P, arquitectura Golden Cove) y 4 de los 8 núcleos eficientes (núcleos E, arquitectura Gracemont). Los núcleos P son compatibles con Hyper-Threading, por lo que suman 12 hilos de procesamiento cuando se combinan con los núcleos E. Las velocidades de reloj oscilan entre 2,2 y 4,8 GHz (aumento de un solo núcleo) en el clúster de rendimiento y entre 1,6 y 3,6 GHz en el clúster eficiente. El rendimiento de los núcleos E debería ser similar al de los antiguos núcleos Skylake (comparables al Core i7-6700HQ). Todos los núcleos tienen acceso a la caché L3 de 12 MB.

En comparación con los antiguos Core i5-13420Hel Core 5 210H ofrece velocidades de reloj ligeramente superiores (por ejemplo, velocidades de núcleo boost + 200 MHz).

Rendimiento

Gracias a las mayores velocidades de reloj, el Core 5 210H puede superar al antiguo Core i5-13420H, especialmente en cargas de trabajo de un solo subproceso.

Características

El controlador de memoria integrado admite varios tipos de memoria hasta DDR5-5200 (frente a la DDR5-4800 del i5-12500H). El Thread Director (en hardware) puede ayudar al sistema operativo a decidir qué hilo utilizar en los núcleos de rendimiento o eficientes para obtener el mejor rendimiento. Para las tareas de IA, la CPU también integra GNA 3.0 y DL Boost (a través de AVX2). Quick Sync en la versión 8 es la misma que en las CPU Rocket Lake y admite la descodificación MPEG-2, AVC, VC-1, JPEG, descodificación VP8, VP9, HEVC y AV1 en hardware. La CPU admite ahora PCIe 5.0 x8 para una GPU y dos PCIe 4.0 x4 para SSD.

El adaptador gráfico integrado se basa en la arquitectura Xe y ofrece 48 de las 96 UE (unidades de ejecución) posibles.

La CPU tiene una potencia base de 45 W (115 W PL2), pero la mayoría de los portátiles utilizarán una PL1 de unos 60 W. El SoC se fabrica en un proceso mejorado de 10 nm de Intel, que se conoce como Intel 7.

Nombre códigoRaptor Lake-H Refresh
SerieIntel Raptor Lake-H

Serie: Raptor Lake-H Raptor Lake-H Refresh

Intel Core 9 270H2 - 5.8 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 250H1.8 - 5.4 GHz14 / 20 cores24 MB L3
Intel Core 7 240H1.8 - 5.2 GHz10 / 16 cores24 MB L3
Intel Core 5 220H2 - 4.9 GHz12 / 16 cores18 MB L3
Intel Core 5 210H « 1.6 - 4.8 GHz8 / 12 cores12 MB L3
Velocidad de reloj1600 - 4800 MHz
Caché de Nivel 1704 KB
Caché de Nivel 28 MB
Caché de Nivel 312 MB
Número de Núcleos/Subprocesos8 / 12
4 x 4.8 GHz Intel Raptor Cove P-Core
4 x 3.6 GHz Intel Gracemont E-Core
Consumo de Corriente (TDP = Thermal Design Power)45 Watt
Tecnología de producción10 nm
Temperatura Máx.100 °C
ConectorBGA1744
RecursosThread Director
GPUIntel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1400 MHz)
64 Bitsoporte para 64 Bit
Architecturex86
Fecha de anuncio12/18/2024
Enlace de Producto (externo)www.intel.com

Benchmarks

Performance Rating - CB R15 + R20 + 7-Zip + X265 + Blender + 3DM11 CPU
36.5 pt (61%)
AMD E1-2100
2.32 -94%
...
AMD Ryzen 9 5900HX
35.9 -2%
Intel Core Ultra 5 225U
36 -1%
AMD Ryzen 9 5980HS
36 -1%
Intel Core i7-1280P
36.1 -1%
AMD Ryzen 7 6800H
36.3 -1%
Intel Core i9-11950H
36.3 -1%
Intel Core i9-11900H
36.3 -1%
Intel Core i5-12500H
36.4 0%
Intel Core Ultra 5 226V
36.4 0%
Intel Core 5 210H
36.5
AMD Ryzen 7 7735HS
36.6 0%
Intel Core Ultra 7 255U
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HS
36.6 0%
AMD Ryzen 9 6900HX
36.8 1%
AMD Ryzen 5 8640U
37 1%
Intel Core 7 150U
37.1 2%
Intel Core i7-12650H
37.1 2%
Intel Core 5 120U
37.1 2%
AMD Ryzen 5 8540U
37.2 2%
...
AMD Ryzen 9 9955HX
50.1 37%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
60.1 65%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Single Core
min: 105.4     de promedio: 106     mediana: 106 (53%)     max: 106.6 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench 2024 - Cinebench 2024 CPU Multi Core
min: 404     de promedio: 545     mediana: 545 (10%)     max: 686 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R23 - Cinebench R23 Multi Core
min: 8784     de promedio: 11074     mediana: 11830 (11%)     max: 12609 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD E1-2100
202 -98%
...
Intel Core i9-10980HK
10605 -4%
Intel Core Ultra 7 265U
10623 -4%
AMD Ryzen 7 6800U
10653 -4%
Intel Core Ultra 7 255U
10775 -3%
Intel Core i7-11850H
10857 -2%
AMD Ryzen 7 4800H
10889 -2%
AMD Ryzen 7 7735H
10920 -1%
Intel Core i5-1340P
10921 -1%
Intel Core i9-11980HK
10923 -1%
Intel Core 5 210H
11074
Intel Core 5 220H
11198 1%
Intel Core i5-12450HX
11390 3%
AMD Ryzen 5 8640HS
11486 4%
AMD Ryzen 5 PRO 7640HS
11507 4%
AMD Ryzen 9 PRO 6950HS
11515 4%
Intel Core i7-12650H
11525 4%
AMD Ryzen 9 4900H
11604 5%
Intel Xeon W-11955M
11637 5%
Intel Core i7-11800H
11662 5%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
39065 253%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
107681 872%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R23 - Cinebench R23 Single Core
min: 1767     de promedio: 1773     mediana: 1771 (72%)     max: 1780 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Single Core)
min: 678     de promedio: 681     mediana: 681 (74%)     max: 685 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R20 - Cinebench R20 CPU (Multi Core)
min: 3410     de promedio: 4234     mediana: 4436 (11%)     max: 4855 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Multi 64 Bit
min: 1483     de promedio: 1697     mediana: 1757 (11%)     max: 1850 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
AMD A4-1200
31 -98%
...
AMD Ryzen 5 6600HS
1656 -2%
AMD Ryzen 7 4980U
1658 -2%
AMD Ryzen 5 8640U
1663 -2%
Apple M2 Pro 10-Core
1664 -2%
AMD Ryzen 5 7540U
1676 -1%
Intel Core i5-13420H
1679 -1%
Intel Xeon W-2145
1682 -1%
Apple M1 Pro
1690 0%
Apple M1 Max
1691 0%
Intel Core 5 210H
1697
AMD Ryzen 7 7735U
1698 0%
AMD Ryzen 5 6600H
1701 0%
AMD Ryzen 7 4800HS
1701 0%
Intel Core Ultra 5 135H
1718 1%
AMD Ryzen 7 5825U
1736 2%
Intel Core Ultra 7 265U
1736 2%
Intel Core i9-10980HK
1739 2%
Intel Core i7-1270P
1739 2%
AMD Ryzen 7 PRO 7735U
1752 3%
...
AMD Ryzen 9 9955HX3D
6043 256%
max:
AMD Ryzen Threadripper PRO 7995WX
15842 834%
0%
100%
Restrict / Search: Model: Max. age: years
095190285380475570665760855950104511401235133014251520161517101805Tooltip
Cinebench R15 - Cinebench R15 CPU Single 64 Bit
min: 247     de promedio: 249     mediana: 247 (68%)     max: 253 Points
+ 3 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Multi Thread 4 runs
min: 32815     de promedio: 41822     mediana: 45778 (26%)     max: 46873 MIPS
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
7-Zip 18.03 - 7-Zip 18.03 Single Thread 4 runs
min: 5324     de promedio: 5377     mediana: 5386 (63%)     max: 5422 MIPS
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
HWBOT x265 Benchmark v2.2 - HWBOT x265 4k Preset
min: 8.63     de promedio: 12.2     mediana: 13.4 (24%)     max: 14.6 fps
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Blender - Blender 3.3 Classroom CPU *
min: 442     de promedio: 596     mediana: 520 (7%)     max: 827 Seconds
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Blender - Blender 2.79 BMW27 CPU *
min: 265     de promedio: 331     mediana: 275 (2%)     max: 453 Seconds
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
R Benchmark 2.5 - R Benchmark 2.5 *
min: 0.473     de promedio: 0.5     mediana: 0.5 (11%)     max: 0.4932 sec
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 06 - CPU - 3DMark 06 - CPU
13159 Points (28%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark Vantage - 3DM Vant. Perf. CPU no Physx
62195 Points (48%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark 11 - 3DM11 Performance Physics
min: 16886     de promedio: 18980     mediana: 19698 (49%)     max: 20356 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Ice Storm Physics
98528 Points (80%)
+ 1 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Cloud Gate Physics
min: 10388     de promedio: 14271     mediana: 15977 (40%)     max: 16449 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Physics
min: 19622     de promedio: 23001     mediana: 24650 (44%)     max: 24730 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
3DMark - 3DMark Time Spy CPU
min: 6295     de promedio: 8478     mediana: 9252 (39%)     max: 9888 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Single-Core
min: 2199     de promedio: 2379     mediana: 2415.5 (56%)     max: 2484 puntos
+ 4 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 6.5 - Geekbench 6.5 Multi-Core
min: 9321     de promedio: 9843     mediana: 9616.5 (37%)     max: 10816 puntos
+ 4 mas detalles   - Ocultar tabla de comparación
Restrict / Search: Model: Max. age: years
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Single-Core
min: 1699     de promedio: 1726     mediana: 1734 (58%)     max: 1746 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Geekbench 5.5 - Geekbench 5.1 - 5.5 64 Bit Multi-Core
min: 8250     de promedio: 8905     mediana: 8899 (16%)     max: 9567 puntos
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Mozilla Kraken 1.1 - Kraken 1.1 Total Score *
min: 529     de promedio: 534     mediana: 530 (1%)     max: 543 ms
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 4 - WebXPRT 4 Score
min: 240     de promedio: 250     mediana: 254 (66%)     max: 256 Points
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
WebXPRT 3 - WebXPRT 3 Score
min: 277     de promedio: 281     mediana: 281 (50%)     max: 285 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
CrossMark - CrossMark Overall
min: 1618     de promedio: 1632     mediana: 1631.5 (61%)     max: 1645 Points
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
Power Consumption - Prime95 Power Consumption - external Monitor *
min: 46.4     de promedio: 74.9     mediana: 67.6 (12%)     max: 110.6 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0102030405060708090100110120Tooltip
Power Consumption - Cinebench R15 Multi Power Consumption - external Monitor *
min: 66.8     de promedio: 67.2     mediana: 67.2 (12%)     max: 67.6 Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
0510152025303540455055606570Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption - external Monitor *
min: 7.2     de promedio: 12.2     mediana: 8.7 (6%)     max: 20.8 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Power Consumption - Idle Power Consumption 150cd 1min *
min: 8.3     de promedio: 11.2     mediana: 10.2 (7%)     max: 15 Watt
+ 3 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
05101520Tooltip
Power Consumption - Power Efficiency - Cinebench R15 Multi external Monitor
min: 22.2     de promedio: 24.1     mediana: 24.1 (18%)     max: 26 Points per Watt
+ 2 mas detalles   + Mostrar tabla de comparación
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
red legend - Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* A menor número, mayor rendimiento

v1.35
log 07. 15:29:59

#0 ran 0s before starting gpusingle class +0s ... 0s

#1 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#2 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#3 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sun, 07 Dec 2025 05:36:58 +0100 +0.001s ... 0.001s

#4 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0.009s ... 0.01s

#5 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#6 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#7 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.01s

#8 composed specs +0.001s ... 0.011s

#9 did output specs +0s ... 0.011s

#10 getting avg benchmarks for device 18679 +0.017s ... 0.028s

#11 got single benchmarks 18679 +0.018s ... 0.046s

#12 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.046s

#13 min, max, avg, median took s +0.704s ... 0.75s

#14 no comparison url found in template nbc.compare_page_2 needed +0s ... 0.75s

#15 return log +0s ... 0.75s

Análisis para el Intel Core 5 210H procesador

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 5 16: Intel Core i5 vs. AMD Ryzen 5

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 5 16: Intel Core i5 vs. AMD Ryzen 5

La configuración Intel ofrece más rendimiento que AMD que los editores ocasionales y los jugadores podrían apreciar. Por lo demás, las ventajas son mínimas en e...
Intel Core 5 210H | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | 16.00" | 1.9 kg
Medion Erazer Scout 17 E1 con RTX 5050 en análisis

Análisis del Medion Erazer Scout 17 E1: Evaluando la valía del portátil RTX 5050 como GPU de gama media-baja

El Medion Erazer Scout 17 E1 es el primer portátil basado en la GeForce RTX 5050 Laptop que aterriza en nuestra redacción. Nuestro análisis pone a prueba el Por...
Intel Core 5 210H | NVIDIA GeForce RTX 5050 Laptop | 17.30" | 2.7 kg
Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Estreno del Intel Core 5 210H

Análisis del portátil Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Estreno del Intel Core 5 210H

El nuevo IdeaPad Slim 3 15 ha hecho finalmente el cambio a una pantalla 16:10. Dispone de características más deseables como OLED y construcción metálica, pero ...
Intel Core 5 210H | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs | 15.30" | 1.7 kg

Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRH10: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.9 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRH10

Asus V16 V3607VU: NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 16.00", 2 kg
  análise externo » Asus V16 V3607VU

Lenovo ThinkBook 14 G8 IRL: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Lenovo ThinkBook 14 G8 IRL

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10, Core 5 210H: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.30", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10, Core 5 210H

Motorola Moto Book 60: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 14.00", 1.4 kg
  análise externo » Motorola Moto Book 60

Asus TUF Gaming F16 FX607VJ: NVIDIA GeForce RTX 3050 A Laptop GPU, 16.00", 2.2 kg
  análise externo » Asus TUF Gaming F16 FX607VJ

Lenovo Ideapad Slim 5 16IRH10R: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 16.00", 1.9 kg
   » Intel Core 5 210H frente a AMD Ryzen AI 5 330: batalla por el rendimiento presupuestario

Lenovo IdeaPad Slim 3 15IRH10R: Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs, 15.30", 1.7 kg
   » El Core 5 210H ofrece muy poco respecto al Core 5 120U a pesar de ser un procesador de la serie H

   » 2025 Lenovo IdeaPad Slim 3 15 aporta algunos cambios muy necesarios a la serie

Please share our article, every link counts!
Mail Logo

» Comparativa de CPUs móviles

Comparativa de todas las gamas de CPU.

» Lista de pruebas - Procesadores móviles

Lista de pruebas de todas las CPUs conocidas usadas en portátiles (CPUs de escritorio y portátiles)

Otras CPUs de la serie Raptor Lake-H

» Intel Core 9 270H
   14x 2 GHz - 5.8 GHz
» Intel Core i9-13900HK
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13905H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i9-13900H
   14x 1.9 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13800H
   14x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core 7 250H
   14x 1.8 GHz - 5.4 GHz
» Intel Core i7-13705H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core i7-13700H
   14x 1.8 GHz - 5 GHz
» Intel Core 7 240H
   10x 1.8 GHz - 5.2 GHz
» Intel Core i7-13620H
   10x 1.8 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core 5 220H
   12x 2 GHz - 4.9 GHz
» Intel Core i5-13600H
   12x 2.1 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13505H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core i5-13500H
   12x 1.9 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
» Intel Core i5-13420H
   8x 1.5 GHz - 4.6 GHz

CPUs de alrededor

+ AMD Ryzen 5 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7545U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 7540U
   6x 3.2 GHz - 4.9 GHz
+ AMD Ryzen 5 PRO 215
   6x 3.2 GHz - 4.7 GHz
» Intel Core 5 210H
   8x 1.6 GHz - 4.8 GHz
- AMD Ryzen 5 150
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
- AMD Ryzen 5 7535HS
   6x 3.3 GHz - 4.55 GHz
- AMD Ryzen 5 6600HS
   6x 3.3 GHz - 4.5 GHz
Klaus Hinum (Update: 2025-01- 6)