Veredicto sobre el Motorola Edge 70 Fusion
Como su nombre indica, el Edge 70 Fusion de Motorola pretende atraer a muchos grupos objetivo diferentes con un solo dispositivo, y lo hace muy bien.
El teléfono es delgado pero ofrece algo más de potencia de lo habitual en este rango de precios. Las numerosas opciones de color permiten a los usuarios decidir si la construcción de alta calidad debe ser muy llamativa, en morado por ejemplo, o más discreta.
La gran batería permite largos tiempos de funcionamiento. Al mismo tiempo, la pantalla puede volverse muy brillante si se desea y muestra adecuadamente los contenidos HDR.
Las tasas de transferencia Wi-Fi probablemente podrían haber sido mejores, especialmente con las caídas ocasionales. Cinco años de actualizaciones de seguridad son aceptables para un smartphone de gama media, pero sigue sin cumplir los requisitos de la UE. La pantalla tiene que lidiar con el parpadeo PWM, y los altavoces podrían ser más potentes.
En general, el Motorola Edge 70 Fusion es un smartphone muy atractivo que no es demasiado caro y seguirá siendo un buen compañero diario para muchos usuarios.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El Motorola Edge 70 Fusion con batería de 7.000 mAh está disponible en Amazon.de por unos 420 euros. La diferencia de precio con el modelo con la batería más pequeña es de unos 20 euros. Es posible que otros minoristas ofrezcan el smartphone a precios más bajos.
Amazon EE.UU. vende el Edge 70 5G con un Snapdragon 7 Gen 4 a partir de 472 dólares.
Índice
- Veredicto sobre el Motorola Edge 70 Fusion
- Especificaciones
- Construcción y características: Un diseño muy deseable
- Comunicación y funcionamiento: WLAN con intrusiones
- Software y sostenibilidad: Cinco años de actualizaciones de seguridad
- Cámaras: Sensor de cámara Lytia 710 totalmente nuevo
- Pantalla: Pantalla de alta calidad en la Edge 70 Fusion
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería: Suficiente potencia y larga duración
- Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Motorola Edge 70 Fusion
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Construcción y características: Un diseño muy deseable
Aunque la serie Edge solía ser sinónimo de un exterior de alta calidad y bordes de pantalla redondeados, Motorola ha optado este año por un diseño especialmente delgado. El Motorola Edge 70 Fusion mide sólo 6,8 mm de grosor (sin el módulo de la cámara) y no es excesivamente ligero para su rango de precios, con 193 g.
Nuestro modelo de pruebas cuenta con una batería de 7000 mAh. Bajo pedido, el Edge 70 Fusion también está disponible con una batería de 5.200 mAh, que puede ahorrarle unos 20 euros si no necesita tiempos de autonomía extralargos y es incluso 16 g más ligero.
El teléfono se siente bien en la mano y tiene un tacto de alta calidad gracias a un material especial en la parte trasera. Hay disponibles cuatro variantes de color Pantone: azul oscuro, un azul claro ligeramente grisáceo, azul verdoso y violeta. El Edge 70 Fusion es resistente al polvo y al agua según las normas IP68/IP69.
No dispone de conexión de audio jack y el puerto USB sólo es compatible con el estándar USB 2.0.
Comunicación y funcionamiento: WLAN con intrusiones
Wi-Fi 6 es el protocolo Wi-Fi más rápido disponible en el Edge 70 Fusion. Esto permite al teléfono alcanzar velocidades de descarga de más de 500 Mbps, pero el rendimiento general de la red es a veces inestable y puede experimentar caídas en la velocidad de transmisión de datos.
Hay muchas frecuencias disponibles para las comunicaciones móviles, por lo que también puede utilizar el teléfono para Internet móvil cuando viaje al extranjero. La recepción es decente en nuestras pruebas, pero a menudo no puede seguir el ritmo de los smartphones de gama alta.
El teléfono viene con un sensor de huellas dactilares integrado bastante abajo en la pantalla. Desbloquea el teléfono de forma fiable, pero con un breve retardo.
| Networking | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Realme 14 Pro+ | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Honor Magic8 Lite | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Software y sostenibilidad: Cinco años de actualizaciones de seguridad
Android 16 viene preinstalado, los parches de seguridad son de enero de 2026 y, por tanto, son algo más antiguos en el momento de la prueba. Probablemente habrá una actualización cada tres meses.
El fabricante promete tres actualizaciones de las características del sistema operativo y parches de seguridad hasta 2031.
El embalaje no contiene plástico, pero por lo demás no hay información sobre la huella deCO2 o los materiales reciclados.
Cámaras: Sensor de cámara Lytia 710 totalmente nuevo
Como sensor para la cámara principal se utiliza el Sony Lytia 710. Ofrece una resolución de 50 MP junto con estabilización óptica de imagen (OIS). Pueden perderse detalles en colores difíciles como el amarillo o el rojo, pero las imágenes son generalmente nítidas y tienen un buen nivel de detalle. La nitidez también es buena con poca luz.
También hay una cámara gran angular de 13 MP. Hace fotos bien iluminadas, pero los detalles son difíciles de distinguir.
La cámara frontal toma selfies nítidos, pero también necesita una buena luz ambiental.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main camera: PlantMain camera: SurroundingsMain camera: Low lightWide-angle camera
Pantalla: Pantalla de alta calidad en la Edge 70 Fusion
Motorola quiere ganar puntos con una pantalla OLED brillante, y lo consigue muy bien. Con hasta 1.500 cd/m² en el uso diario y valores aún más altos para áreas pequeñas o contenidos HDR, y con una reproducción del color muy buena y una buena aptitud para exteriores, la pantalla del Edge 70 Fusion es realmente impresionante.
Sin embargo, el parpadeo PWM a 120 Hz está presente, por lo que las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 96 %
Brillo con batería: 1501 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 1.52 | ∀{0.5-29.43 Ø4.74}
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø4.99}
103.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.184
CCT: 6444 K
| Motorola Edge 70 Fusion AMOLED, 2772x1272, 6.8" | Motorola Edge 60 Fusion P-OLED, 2712x1200, 6.7" | Realme 14 Pro+ OLED, 2800x1272, 6.8" | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G AMOLED, 2772x1280, 6.8" | Honor Magic8 Lite OLED, 2640x1200, 6.8" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 6% | -35% | 8% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1501 | 1281 -15% | 1169 -22% | 1155 -23% | 1754 17% |
| Brightness (cd/m²) | 1476 | 1281 -13% | 1148 -22% | 1136 -23% | 1748 18% |
| Brightness Distribution (%) | 96 | 94 -2% | 94 -2% | 97 1% | 98 2% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.52 | 1.47 3% | 1.17 23% | 2.42 -59% | 1.5 1% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.47 | 3.14 10% | 2.38 31% | 5.63 -62% | 3.5 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.2 15% | 1.9 27% | 3.7 -42% | 2.4 8% |
| Gamma | 2.184 101% | 2.062 107% | 2.249 98% | 2.246 98% | 2.27 97% |
| CCT | 6444 101% | 6628 98% | 6732 97% | 7263 89% | 6358 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 16 % |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 7920 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.6 ms subida |  |
| ↘ 0.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.7 ms subida |  |
| ↘ 0.7 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 6 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.3 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería: Suficiente potencia y larga duración
El Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 puede que tenga más de dos años a estas alturas, pero sigue ofreciendo buenos valores de rendimiento para la gama media. Por lo general, el funcionamiento es fluido y la mayoría de las aplicaciones se ejecutan sin problemas.
La memoria UFS 3.1 es muy rápida, por lo que las transferencias de datos también funcionan con rapidez.
La carcasa se calienta notablemente tras un uso prolongado, pero en general no presenta problemas. Según las pruebas de estrés 3DMark, no se puede descartar por completo una ligera ralentización.
El pequeño altavoz situado en el borde inferior se apoya en el auricular, pero los dos juntos no suenan realmente fuerte. Apenas se oyen los graves, pero el resto del espectro sonoro está bien equilibrado y no sobresatura.
Es compatible con muchos códecs de audio Bluetooth, por lo que también se pueden conectar sin problemas dispositivos de audio externos de forma inalámbrica.
La gran batería de 7.000 mAh consigue tiempos de funcionamiento de más de 24 horas en nuestra prueba WLAN. Esto debería bastarle fácilmente para dos días de uso diario medio. El teléfono se carga a una velocidad de hasta 68 W, pero no incluye cargador.
Con nuestro cargador en el laboratorio, el Edge 70 Fusion se carga completamente desde el 0% en unos 45 minutos.
| Motorola Edge 70 Fusion | Motorola Edge 60 Fusion | Realme 14 Pro+ | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | Honor Magic8 Lite | Medio 256 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -41% | -3% | -46% | -4% | -24% | -7% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2049.4 | 967.4 -53% | 2002 -2% | 945 -54% | 1948.54 -5% | 1761 ? -14% | 2162 ? 5% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 1825.9 | 908.8 -50% | 1760 -4% | 837.4 -54% | 1828.13 0% | 1208 ? -34% | 1858 ? 2% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 351.2 | 272.1 -23% | 366 4% | 184 -48% | 344.19 -2% | 287 ? -18% | 298 ? -15% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 452.1 | 286.9 -37% | 411 -9% | 326.1 -28% | 412.87 -9% | 321 ? -29% | 357 ? -21% |
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.1 °C / 110 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 40.8 °C / 105 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 24.7 °C / 76# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Realme 14 Pro+ | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Motorola Edge 70 Fusion | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Motorola Edge 60 Fusion | |
| Honor Magic8 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G | |
| Realme 14 Pro+ | |
Motorola Edge 70 Fusion análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.5 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 20.3% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (25.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 8.1% más altas que la mediana
(-) | los medios no son lineales (15% delta respecto a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 3.9% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (13% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(-) | el sonido global no es lineal (35.7% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 85% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 14% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 94% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 6% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#87.8 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 22.7% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.1% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 5.1% más altos que la mediana
(+) | los máximos son lineales (6.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.8% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 84% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 29% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 63% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Motorola Edge 70 Fusion 7000 mAh | Motorola Edge 60 Fusion 5200 mAh | Realme 14 Pro+ 6000 mAh | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G 6580 mAh | Honor Magic8 Lite 7500 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -15% | -22% | 7% | -6% | |
| Reader / Idle (h) | 39.3 | 32.8 -17% | 39.2 0% | ||
| WiFi v1.3 (h) | 24.5 | 17.1 -30% | 19.2 -22% | 30.5 24% | 23 -6% |
| Load (h) | 5.4 | 5.5 2% | 5.2 -4% | ||
| H.264 (h) | 19.4 | 31.7 |
Impresiones generales de Notebookcheck sobre el Motorola Edge 70 Fusion
El Motorola Edge 70 Fusion pretende combinar muchas cualidades y en su mayor parte lo consigue. Existen dos versiones con baterías de distinto tamaño, por lo que deberá prestar atención a este aspecto a la hora de comprarlo.
Motorola Edge 70 Fusion
- 04/02/2026 v8
Florian Schmitt
Total Sustainability Score: Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 77.4%  | Motorola Edge 70 Fusion Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Precio de catálogo: 420€ | 193 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2772x1272 450 PPI AMOLED |
2. 77.1%  | Motorola Edge 60 Fusion MediaTek Dimensity 7300 ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Precio de catálogo: 329€ | 178 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" 2712x1200 445 PPI P-OLED |
3. 77.8%  | Realme 14 Pro+ Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Precio de catálogo: 499€ | 194 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.83" 2800x1272 450 PPI OLED |
4. 77.6%  | Xiaomi Redmi Note 15 Pro 5G MediaTek Dimensity 7400-Ultra ⎘ ARM Mali-G615 MP2 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB UFS 2.1 | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 210 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.83" 2772x1280 447 PPI AMOLED |
5. 78%  | Honor Magic8 Lite Qualcomm Snapdragon 6 Gen 4 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB | Amazon: Precio de catálogo: 400€ | 189 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.79" 2640x1200 427 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
