Notebookcheck Logo

Huawei Mate X3: smartphone plegable y delgado con cámara potente

Ninguna ganga. Con el Mate X3, Huawei ofrece su último plegable. El concepto se ha revisado por completo y ahora la pantalla plegable también se ha trasladado al interior. Además, tiene mucho almacenamiento, un SoC rápido y una configuración de cámara convincente. Sin embargo, sólo es recomendable para muy pocos debido a las limitaciones conocidas.

El Mate X3 es el último smartphone plegable de Huawei, sucesor del Mate Xs 2 y por primera vez ya no depende de un panel externo, sino que desplaza la pantalla plegable al interior, como ocurre con la competencia.

El smartphone de Huawei apuesta por características de gama alta, pero no es precisamente barato: cuesta 2.199 euros (~4.000 dólares). Descubre todo sobre el Mate X3 en el siguiente análisis.

Huawei Mate X3
Procesador
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 8 x 1.8 - 3.2 GHz, Cortex-X2 / A710 / A510 (Kryo) Waipio
Adaptador gráfico
Memoría
12 GB 
, LPDDR5
pantalla
7.85 pulgadas 10.10:9, 2496 x 2224 pixels 426 PPI, Capacitive, OLED, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming; Cover display: 6.4 inches, 2504 x 1080, 1 - 120 Hz LTPO-OLED, 1440 Hz PWM-Dimming, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
512 GB UFS 3.1 Flash, 512 GB 
, 490.33 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Infrared, Audio Conexiones: USB-C, Card Reader: NanoMemory-Card (up to 256 GB, FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: accelerometer, gyro, proximity, compass, barometer, altimeter, color spectrum, OTG, IR-Blaster
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.2, 2G (850, 900, 1800, 1900 MHz), 3G (Band 1, 2, 4, 5, 6, 8, 19), LTE (Band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 34, 38, 39, 40, 41), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.3 x 156.9 x 141.5
Battería
4800 mAh Litio-Polimero
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 12
Camera
Primary Camera: 50 MPix (f/1.8, 23 mm) + 12 MPix (5x optical zoom, f/3.4, 125 mm) + 13 MPix (Ultrawide, f/2.2, 13 mm); Camera2-API: Full
Secondary Camera: 8 MPix (f/2.4)
Características adicionales
Altavoces: Dual, Teclado: Onscreen, USB-Cabel, SIM-Tool, transparent case, 66W-Charger, EMUI 13.1, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, GNSS: GPS (L1, L5), Glonass (L1), Galileo (E1, E5a), BeiDou (B1, B1C, B2a), QZSS (L1, L5), NavIC (L5), fanless, waterproof
Peso
239 g
Precio
2199 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Posibles contendientes en la comparación

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
86.3 %
06/2023
Huawei Mate X3
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
239 g512 GB UFS 3.1 Flash7.85"2496x2224
89.8 %
10/2022
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
263 g256 GB UFS 3.1 Flash7.60"2176x1812
87.2 %
03/2023
Honor Magic Vs
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
261 g512 GB UFS 3.1 Flash7.90"2272x1984
86.9 %
06/2022
Vivo X Fold
SD 8 Gen 1, Adreno 730
311 g256 GB UFS 3.1 Flash8.03"2160x1916
86.3 %
12/2022
Xiaomi Mix Fold 2
SD 8+ Gen 1, Adreno 730
262 g256 GB UFS 3.1 Flash8.02"2160x1914

Carcasa - Dos pantallas, IPX8 y cristal Kunlun

Las instrucciones de uso del Mate X3 están disponibles desde el principio.
Las instrucciones de uso del Mate X3 están disponibles desde el principio.

El Huawei Mate X3 está disponible en negro y verde oscuro. A diferencia de todos sus predecesores, la pantalla plegable ya no está en el exterior, sino que se ha trasladado al interior, mientras que en el exterior se ha integrado un panel adicional para que el Mate X3 también pueda utilizarse plegado. Presenta un diseño muy delgado y es también el plegable más ligero de la comparativa. Incluso plegado, no parece demasiado grueso (Al x An x Pr: 156,9 x 72,4 x 11,08 mm). La protuberante joroba de la cámara nos agrada visualmente y, al menos cuando está plegado, el Mate X3 no se tambalea de un lado a otro.

La calidad de construcción es convincente. Los huecos son estrechos y muy uniformes. Los cuidadosos intentos de torsión no afectan al plegado y no provocan ningún crujido. En el exterior se usa vidrio Kunlun, que ya conocemos del P60 Pro el panel plegable está protegido por una película protectora que no se puede quitar y que se compone de varias capas. Una de ellas está hecha de un material líquido no newtoniano que supuestamente aumenta cuatro veces la resistencia al impacto. Huawei muestra una nota correspondiente para manejar el smartphone al configurarlo (ver captura de pantalla).

La bisagra se ha reelaborado una vez más y no solo es más duradera, sino que también puede mantener la pantalla plegable del Mate X3 en una posición estable de forma continua dentro de un ángulo de 130°. Además, el teléfono es resistente al agua según IPX8 y, por lo tanto, está protegido contra la inmersión completa y permanente en agua dulce. El Mate X3 no se libra de los pliegues típicos de un plegable, pero los bordes se cierran al ras cuando se pliega y no quedan huecos antiestéticos.

Comparación de tamaños

162 mm 142 mm 14.6 mm 311 g156.5 mm 139.9 mm 11.1 mm 255 g161.6 mm 144.7 mm 5.4 mm 262 g160.3 mm 141.5 mm 6.1 mm 261 g156.9 mm 141.5 mm 5.3 mm 239 g155.1 mm 130.1 mm 6.3 mm 263 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Equipamiento - Mate X3 con 512 GB más tarjeta de memoria

El Mate X3 de Huawei ofrece 512 GB de almacenamiento interno y la opción adicional de ampliarlo con una tarjeta NanoMemory Card, que puede albergar hasta 256 GB.

El puerto USB 3.2 (Gen. 1) admite salida de imagen por cable, incluido el modo de escritorio, así como OTG. La transferencia de datos se presenta como muy rápida con 391,13 MB/s en la prueba.

Además, también incorpora un emisor de infrarrojos, NFC y Bluetooth 5.2.

Parte superior: micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos
Parte superior: micrófono, altavoz, emisor de infrarrojos
Izquierda: ranura para tarjetas
Izquierda: ranura para tarjetas
Derecha: volumen, encendido/huella
Derecha: volumen, encendido/huella
Parte inferior: micrófono, USB, altavoz, micrófono
Parte inferior: micrófono, USB, altavoz, micrófono

Lector de tarjetas de memoria

El Mate X3 no puede utilizar tarjetas microSD, sino las propias tarjetas NanoMemory de Huawei, que pueden alcanzar una capacidad de hasta 256 GB.

La velocidad del lector de tarjetas es realmente rápida y usa casi por completo las posibilidades del estándar (máx. 90 MB/s).

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
73.64 MB/s
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash (Huawei NanoMemory)
35.51 MB/s -52%
Sony Xperia 1 V
Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash (Angelbird AV Pro V60)
18.35 MB/s -75%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0102030405060708090100110120130140150160170Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø49.7 (22.6-59.2)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø28.3 (19.6-31.9)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Huawei NanoMemory: Ø61.2 (8.2-66)
Sony Xperia 1 V Adreno 740, SD 8 Gen 2, 256 GB UFS 4.0 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø45.7 (28.7-176.3)

Software - El Mate X3 también tiene que prescindir de los servicios de Google

El Huawei Mate X3 se entrega con EMUI 13.1 en Europa, que se basa en Android 12. En los mercados asiáticos se utiliza Harmony OS 3.1, que no difiere en cuanto a aspecto y estructura. Huawei no proporciona información detallada sobre el suministro de actualizaciones, pero siempre ha sido bueno en el pasado. Los parches de seguridad se actualizaron el 1 de abril de 2023 en el momento de la prueba, por lo que ya no están al día.

Como en años anteriores, el Mate X3 sigue teniendo que prescindir de los servicios de Google y las apps correspondientes. La propia AppGallery de Huawei contiene muchas apps conocidas, pero faltan grandes proveedores americanos como Meta, Netflix y Disney. Muchas de estas apps pueden descargarse e instalarse a través de otras plataformas usando la búsqueda de Pétalos, pero esto es cualquier cosa menos fácil, especialmente para los usuarios menos expertos en tecnología. Una alternativa mejor puede ser GBox, que es fácil de instalar y proporciona la Play Store y la mayoría de los servicios de Google. Sin embargo, esto puede llevar a un mayor consumo de batería, y no es inofensivo en términos de protección de datos.

Galería de aplicaciones de Huawei
Las aplicaciones también pueden instalarse a través de la búsqueda de pétalos.

Comunicación y GNSS - Sin WLAN de 6 GHz para el Huawei Foldable

Al igual que su predecesor, Huawei no puede integrar 5G móvil en el Mate X3. En consecuencia, dispone de LTE en el mejor de los casos, pero tiene una amplia cobertura de frecuencias.

El smartphone de Huawei logra velocidades de transmisión rápidas y estables en combinación con nuestro router de referencia Asus ROG Rapture GT-AXE11000. Sin embargo, no soporta Wi-Fi 6E ni Wi-Fi 7 y, por tanto, no hay WLAN de 6 GHz. Huawei promete el uso de VHT160, que debería permitir velocidades de datos superiores a 1 GBit/s en la red de 5 GHz sin problemas. Sin embargo, el Mate X3 no las alcanzó en la prueba.

Networking
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
928 (min: 851) MBit/s ∼71%
iperf3 transmit AXE11000
934 (min: 888) MBit/s ∼64%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
882 (min: 836) MBit/s ∼67%
iperf3 transmit AXE11000
913 (min: 455) MBit/s ∼62%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
1315 (min: 1162) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
1467 (min: 1101) MBit/s ∼100%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
923 (min: 715) MBit/s ∼70%
iperf3 transmit AXE11000
887 (min: 845) MBit/s ∼60%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
808 (min: 737) MBit/s ∼61%
iperf3 transmit AXE11000
915 (min: 858) MBit/s ∼62%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
iperf3 receive AXE11000
653 (min: 585) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
844 (min: 415) MBit/s ∼58%
Average of class Smartphone
 
iperf3 receive AXE11000
651 (min: 34.8) MBit/s ∼50%
iperf3 transmit AXE11000
687 (min: 40.5) MBit/s ∼47%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø927 (851-952)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø881 (836-927)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø934 (888-965)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Qualcomm Adreno 730; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø898 (455-948)
Prueba GPS: en el edificio
en el edificio
Prueba GPS: al aire libre
al aire libre

Con una amplia compatibilidad GNSS y un barómetro integrado, el Huawei Mate X3 cuenta con los mejores requisitos para guiar a su propietario con seguridad por terrenos desconocidos. El Satfix es muy rápido y preciso incluso en interiores.

Durante un corto paseo en bicicleta, el plegable tiene que enfrentarse a la comparación con el Garmin Venu 2. La ruta registrada de unos 10 kilómetros es 90 metros más corta en el X3, pero los metros de altitud son casi idénticos. Un vistazo a la ruta detallada muestra que el smartphone de Huawei registra bien la ruta, pero a veces se desvía un poco.

Prueba de GNSS: Circunnavegación de lagos
Prueba de GNSS: Circunnavegación de lagos
Prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Punto de inflexión
Prueba del GNSS: Resumen
Prueba del GNSS: Resumen

Funciones del teléfono y calidad de voz

El Mate X3 de Huawei admite funciones como VoLTE y llamadas WLAN, pero el control de cuentas SIP no está implementado en el sistema. Puede admitir hasta dos tarjetas nano-SIM siempre que una ranura no esté ocupada por una tarjeta de memoria opcional. El plegable no tiene eSIM.

La calidad de la voz es muy buena cuando se acerca al oído, e incluso el ruido ambiente más fuerte se filtra de forma fiable. El altavoz también es decente, pero reverbera un poco.

Cámaras - Mate X3 con potente cámara triple

Selfie con el Mate X3 (óptica en la cubierta de la pantalla)
Selfie con el Mate X3 (óptica en la cubierta de la pantalla)
Selfie con el Mate X3 (óptica en la pantalla plegable)
Selfie con el Mate X3 (óptica en la pantalla plegable)

Cada pantalla del Mate X3 tiene su propia cámara de 8 MPix, ambas con apertura f/2.4 y permiten selfies decentes. Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD como mucho, pero la óptica del display pequeño está limitada a 30 FPS, mientras que la del panel plegable también es capaz de 60 FPS a pesar de la idéntica resolución.

Si quieres, también puedes usar la configuración de la cámara principal como cámara frontal. Basta con pulsar un botón en la aplicación para que la pantalla adicional haga las veces de visor. Pero especialmente para la fotografía convencional, el Huawei Mate X3 puede mostrar plenamente sus puntos fuertes y toma buenas fotos a la luz del día. Las fotos con poca luz también salen bien, pero son un poco demasiado rojizas. La lente ultra gran angular podría haber enfatizado un poco más los contornos y la curvatura de la lente se hace bastante visible hacia el borde, pero por lo demás hace un buen trabajo y también es responsable de los sujetos macro. La óptica periscópica permite una ampliación óptica de cinco aumentos, incluida la estabilización óptica de imagen (OIS), que no ofrece ningún otro smartphone plegable. Digitalmente, es posible incluso un aumento de 50x.

Los vídeos se pueden grabar en Ultra HD con 30 o 60 FPS.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Main cameraMain cameraUltra wide-angle5x ZoomLow-Light
click para cargar imágenes
ColorChecker
11.5 ∆E
11.8 ∆E
16 ∆E
19.9 ∆E
15.7 ∆E
13.7 ∆E
8.7 ∆E
13.3 ∆E
10.4 ∆E
7 ∆E
12.6 ∆E
12.8 ∆E
6.6 ∆E
14.7 ∆E
10.6 ∆E
6.8 ∆E
4.1 ∆E
13.3 ∆E
5.9 ∆E
3.3 ∆E
10.5 ∆E
10.2 ∆E
2 ∆E
3.6 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.21 ∆E min: 1.95 - max: 19.86 ∆E
ColorChecker
10.4 ∆E
9.7 ∆E
6.1 ∆E
9.9 ∆E
7.8 ∆E
12.4 ∆E
11.8 ∆E
3.6 ∆E
8.4 ∆E
10.1 ∆E
11.9 ∆E
13.8 ∆E
9.8 ∆E
11.9 ∆E
7.2 ∆E
13.5 ∆E
10.6 ∆E
11 ∆E
15.5 ∆E
12.8 ∆E
10.6 ∆E
13.1 ∆E
17.2 ∆E
12.8 ∆E
ColorChecker Huawei Mate X3: 10.9 ∆E min: 3.57 - max: 17.16 ∆E

Accesorios y garantía - Teléfono Huawei con adaptador de corriente de 66 vatios

El Huawei Mate X3 tiene una garantía de 24 meses en Alemania. Viene con una funda protectora transparente que se engancha a la parte trasera con la cámara. También se incluye una fuente de alimentación modular de 66 vatios, así como un cable USB a juego (de Tipo-A a Tipo-C), una película protectora adicional para la cubierta de la pantalla y una herramienta SIM.

Entrada y funcionamiento - M-Pen 2s por ahora sólo para China

Ambas pantallas táctiles capacitivas del Huawei Mate X3 funcionan de forma muy fiable en la prueba. Sin embargo, la superficie de la cubierta es notablemente más resbaladiza y ofrece menos resistencia a los dedos. Al igual que el Galaxy Z Fold4, el plegable de Huawei también admite la entrada de lápiz activo para la pantalla principal, pero el necesario Huawei M-Pen 2s sólo está disponible actualmente en Asia. Sin embargo, puede importarse a través de AliExpress (148 euros).

Dispone de un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido para la seguridad biométrica. Tiene muy buenas tasas de reconocimiento y desbloquea el X3 rápidamente. El reconocimiento facial puede usarse adicional o alternativamente, pero es menos seguro.

El X3 es de nuevo capaz de introducir datos con el dedo, soporta numerosos gestos e incluso tiene un modo senior a bordo, que puede usarse para ajustar el tamaño de la pantalla y controlar el tiempo de tecleo de la pantalla táctil, entre otras cosas.

Pantalla: más brillante y agradable a la vista

Estructura de subpíxeles (pantalla principal)
Estructura de subpíxeles (pantalla principal)
Estructura de subpíxeles (pantalla exterior)
Estructura de subpíxeles (pantalla exterior)

La pantalla principal del Huawei Mate X3 está ahora en el interior y crece mínimamente hasta las 7,85 pulgadas. Es compatible con los estándares HDR HLG, HDR10 y HDR10+. La tasa de refresco del panel OLED LTPO alcanza hasta 120 Hz, el sistema lo ajusta dinámicamente entre 1 y 120 Hz, alternativamente, es posible fijar la tasa de refresco en 60 o 120 Hz.

El brillo se ha mejorado en comparación con el Mate Xs 2 y ahora alcanza una media de 969 cd/m2 cuando el sensor de luz ambiente está activo. Este valor se mantiene al mismo nivel incluso con una distribución homogénea de zonas brillantes y oscuras (APL18), y el brillo no aumenta más ni siquiera en renderizado HDR. Los que prefieran ajustar el brillo manualmente tienen 476 cd/m2 a su disposición.

La pantalla de cubierta más pequeña en el exterior también se basa en la tecnología OLED, pero puede ser aún más brillante. Mientras que el brillo es casi idéntico en modo manual (máx. 479 cd/m2), el panel más pequeño puede aumentar un poco en el test APL18 y alcanza hasta 1.239 cd/m2.

El parpadeo OLED es muy similar en ambas pantallas. Medimos un parpadeo bastante constante de 90 Hz dependiendo del nivel de zoom, lo que podría ser una protección contra el quemado o la inserción de un marco negro. Acercando el zoom, podemos medir una frecuencia de entre 425 y 549 Hz al brillo mínimo del display. El Mate X3 usa atenuación PWM con 1.440 Hz para ambas pantallas, lo que se considera relativamente agradable a la vista.

1) Foldable Display (X-Rite i1Pro 3) 2) Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
978
cd/m²
948
cd/m²
946
cd/m²
997
cd/m²
948
cd/m²
966
cd/m²
1010
cd/m²
957
cd/m²
974
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with Foldable Display (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 1010 cd/m² (Nits) Médio: 969.3 cd/m² Minimum: 2.24 cd/m²
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 948 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 1.7 | 0.57-98 Ø5.3
99.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.15
1161
cd/m²
1163
cd/m²
1140
cd/m²
1169
cd/m²
1160
cd/m²
1163
cd/m²
1164
cd/m²
1163
cd/m²
1196
cd/m²
Temperatura del cuarto
tested with Cover Display (X-Rite i1Pro 3)
Máximo: 1196 cd/m² (Nits) Médio: 1164.3 cd/m² Minimum: 1.99 cd/m²
iluminación: 95 %
Brillo con batería: 1160 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.4 | 0.5-29.43 Ø5
ΔE Greyscale 2.4 | 0.57-98 Ø5.3
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.16
Huawei Mate X3
OLED, 2496x2224, 7.85
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Dynamic AMOLED, 2176x1812, 7.60
Honor Magic Vs
OLED, 2272x1984, 7.90
Vivo X Fold
AMOLED, 2160x1916, 8.03
Xiaomi Mix Fold 2
OLED, 2160x1914, 8.02
Huawei Mate Xs 2
OLED, 2480x2220, 7.80
Screen
-9%
-58%
-12%
-14%
-70%
Brightness middle
948
913
-4%
803
-15%
730
-23%
1015
7%
763
-20%
Brightness
969
929
-4%
809
-17%
724
-25%
1022
5%
769
-21%
Brightness Distribution
94
96
2%
97
3%
95
1%
98
4%
95
1%
Black Level *
Colorchecker dE 2000 *
1.4
1.7
-21%
2.27
-62%
1.66
-19%
1.6
-14%
2.8
-100%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.6
3.6
-38%
5.99
-130%
2.92
-12%
3.4
-31%
5.9
-127%
Greyscale dE 2000 *
1.7
1.5
12%
3.9
-129%
1.6
6%
2.6
-53%
4.3
-153%
Gamma
2.15 102%
2.16 102%
2.25 98%
2.28 96%
2.22 99%
2.24 98%
CCT
6539 99%
6515 100%
6234 104%
6395 102%
6506 100%
6457 101%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 484 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 484 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 484 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17903 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz.

Brillo mínimo de la pantalla
min.
25 % Brillo de la pantalla
25 %
50 % Brillo de la pantalla
50 %
75 % Brillo de la pantalla
75 %
Brillo máximo de la pantalla manual
100 %

Serie de medición con nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo

El análisis con Calman muestra que las dos pantallas del Huawei Mate X3 están bien calibradas y emparejadas.

Escala de grises (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Colores (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (Pantalla exterior, Modo de color: Normal, Temperatura de color: Estándar, Espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Escala de grises (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Colores (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Espacio de color (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)
Saturación (pantalla plegable, modo de color: Normal, temperatura de color: Estándar, espacio de color de destino: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
1.36 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.711 ms subida
↘ 0.6495 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
1.64 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 0.8385 ms subida
↘ 0.802 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 4 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados.

En exteriores, el Mate X3 sigue siendo fácil de leer incluso a la luz del sol y los sensores de luz ambiental siempre ajustan el brillo rápidamente.

La estabilidad del ángulo de visión de la pantalla plegable sigue siendo algo mejor en términos de representación del color porque la pantalla cubierta muestra una imagen ligeramente más cálida en ángulos de visión planos. Sin embargo, esto no molesta en el uso diario.

Exterior (pantalla plegable)
Exterior (exposición al aire libre)
Estabilidad del ángulo de visión (pantalla plegable)
Estabilidad del ángulo de visión (pantalla exterior)

Rendimiento - Mate X3 confía en el Snapdragon 8+ Gen 1

El Huawei Mate X3 está alimentado por un Snapdragon 8+ Gen 1 en la versión 4G y tiene acceso a unos generosos 12 GB de memoria de trabajo LPDDR5. Así pues, el SoC no es puntero, pero sigue siendo muy rápido y también lo usan muchos rivales.

Los benchmarks están dentro de lo esperado y certifican el alto rendimiento del smartphone Huawei. Aunque vuelve a estar disponible un modo de rendimiento, no lo usamos. Las diferencias no son demasiado grandes, pero la opción es particularmente notable en términos de desarrollo de calor.

Geekbench 5.5
Single-Core
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1334 Points +3%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1324 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1292 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (897 - 1389, n=23)
1280 Points -1%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
1232 Points -5%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
1107 Points -14%
Average of class Smartphone
  (119 - 2138, n=220, last 2 years)
911 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
897 Points -31%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4320 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4237 Points -2%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3782 - 4436, n=23)
4173 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4065 Points -6%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3782 Points -12%
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
3600 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
3334 Points -23%
Average of class Smartphone
  (473 - 6681, n=220, last 2 years)
2988 Points -31%
Geekbench 6.2
Single-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1806 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1530 - 1806, n=5)
1719 Points -5%
Average of class Smartphone
  (193 - 2930, n=105, last 2 years)
1390 Points -23%
Multi-Core
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
4656 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (4140 - 4690, n=5)
4483 Points -4%
Average of class Smartphone
  (845 - 7408, n=105, last 2 years)
3840 Points -18%
Antutu v9 - Total Score
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1057225 Points +7%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (782013 - 1119358, n=21)
997518 Points +1%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
985150 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
973843 Points -1%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
782013 Points -21%
Average of class Smartphone
  (102602 - 1650926, n=153, last 2 years)
738503 Points -25%
PCMark for Android - Work 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (11029 - 17727, n=22)
14796 Points +17%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13983 Points +11%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
13195 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12606 Points
Vivo X Fold
Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1, Adreno 730, 12288
12100 Points -4%
Average of class Smartphone
  (4761 - 21385, n=215, last 2 years)
11771 Points -7%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11296 Points -10%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
11230 Points -11%
CrossMark - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1178 Points +5%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1117 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (749 - 1178, n=21)
1033 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
975 Points -13%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
911 Points -18%
Average of class Smartphone
  (200 - 1474, n=165, last 2 years)
837 Points -25%
BaseMark OS II
Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7858 Points +9%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (5642 - 8753, n=21)
7507 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7236 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7003 Points -3%
Average of class Smartphone
  (411 - 11438, n=166, last 2 years)
5759 Points -20%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
5722 Points -21%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
5642 Points -22%
System
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12839 Points +4%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
12326 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (8750 - 13563, n=21)
11842 Points -4%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
11275 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
10078 Points -18%
Average of class Smartphone
  (2376 - 16475, n=166, last 2 years)
9672 Points -22%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8750 Points -29%
Memory
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8846 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7782 Points -12%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3871 - 9114, n=21)
7549 Points -15%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
7342 Points -17%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
7081 Points -20%
Average of class Smartphone
  (670 - 12716, n=166, last 2 years)
6267 Points -29%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
3871 Points -56%
Graphics
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
23174 Points +10%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (16742 - 26660, n=21)
21295 Points +2%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
20974 Points
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
19283 Points -8%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
18021 Points -14%
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
15539 Points -26%
Average of class Smartphone
  (697 - 58651, n=166, last 2 years)
14220 Points -32%
Web
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1982 Points +65%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (1198 - 2006, n=21)
1713 Points +43%
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1612 Points +35%
Average of class Smartphone
  (10 - 2145, n=166, last 2 years)
1495 Points +25%
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1291 Points +8%
Huawei Mate X3
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1198 Points
Huawei Mate Xs 2
Qualcomm Snapdragon 888 4G, Adreno 660, 8192
967 Points -19%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
84787 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
73962 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (3291 - 84787, n=19)
47040 Points
Average of class Smartphone
  (207 - 84787, n=150, last 2 years)
21814 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
8502 Points
AImark - Score v3.x
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
  (887 - 128240, n=9)
29608 Points
Average of class Smartphone
  (298 - 245629, n=105, last 2 years)
17833 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1201 Points
Honor Magic Vs
Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1, Adreno 730, 12288
1001 Points

De los cálculos gráficos se encarga el Adreno 730que fue la GPU más rápida de los smartphones Android en 2022. El Mate X3 ofrece un rendimiento convincente en los benchmarks y a menudo puede situarse en lo más alto del campo de comparación. Así, hay rendimiento más que suficiente para juegos y otras apps de uso gráfico intensivo.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2766 Points 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2757 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2735 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2726 Points -1%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2496 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1449 Points -47%
3DMark / Wild Life Extreme
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2821 Points
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
2799 Points -1%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2795 Points -1%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2778 Points -2%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
2585 Points -8%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1494 Points -47%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11098 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
11041 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
11022 Points 0%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
10893 Points -1%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5666 Points -49%
3DMark / Wild Life Score
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
7433 Points
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5717 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
6030 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5847 Points -3%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
5099 Points -15%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
1751 Points -71%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20851 Points +1%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
20549 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20220 Points -2%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
11207 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
13386 Points
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
13077 Points -2%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
12161 Points -9%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
5094 Points -62%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
120 fps +35%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
119 fps +34%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
434 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
419 fps -3%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
381 fps -12%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
298 fps -31%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
262 fps -40%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
118 fps +33%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
111 fps +25%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
89 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -33%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
49 fps -45%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
238 fps +7%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
222 fps
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
211 fps -5%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
179 fps -19%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
73 fps -67%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
79 fps +13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
74 fps +6%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
60 fps -14%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -73%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
146 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
145 fps +12%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
130 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
115 fps -12%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
76 fps -42%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
76 fps +85%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
55 fps +34%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
43 fps +5%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
17 fps -59%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
103 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
94 fps -9%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
83 fps -19%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
77 fps -25%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
63 fps -39%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
78 fps +152%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
45 fps +45%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps +26%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
32 fps +3%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
31 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -35%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
50 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
41 fps -18%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
40 fps -20%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
39 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
27 fps -46%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
97 fps +90%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
59 fps +16%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
57 fps +12%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
51 fps 0%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
51 fps
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
30 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
138 fps
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
120 fps -13%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
106 fps -23%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
99 fps -28%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
90 fps -35%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
72 fps -48%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
23 fps
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
20 fps -13%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
19 fps -17%
Vivo X Fold
Adreno 730, SD 8 Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
18 fps -22%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
13 fps -43%
Jetstream 2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
152.211 Points +47%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (76.2 - 178.5, n=21)
121.1 Points +17%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
111.449 Points +8%
Average of class Smartphone (13.8 - 351, n=173, last 2 years)
106.1 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
103.364 Points
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
76.341 Points -26%
Speedometer 2.0 - Result
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
116 runs/min
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69.1 - 167, n=16)
111.4 runs/min
Average of class Smartphone (14.9 - 445, n=157, last 2 years)
107.1 runs/min
Honor Magic Vs (Chome 111)
99.4 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
131 Points +35%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (69 - 159, n=19)
111 Points +14%
Average of class Smartphone (22 - 202, n=160, last 2 years)
100.2 Points +3%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
97 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
81 Points -16%
Xiaomi Mix Fold 2
Points -100%
WebXPRT 3 - Overall
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
174 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (106 - 224, n=14)
159.4 Points
Average of class Smartphone (39 - 304, n=122, last 2 years)
133.1 Points
Honor Magic Vs (Chrome 111)
123 Points
Octane V2 - Total Score
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
52642 Points +4%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
50732 Points
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (17622 - 55611, n=22)
41373 Points -18%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
36606 Points -28%
Average of class Smartphone (2228 - 89112, n=214, last 2 years)
33357 Points -34%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
29168 Points -43%
Huawei Mate Xs 2 (Huawei Browser 12.1)
26010 Points -49%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Average of class Smartphone (388 - 9999, n=173, last 2 years)
1595 ms * -81%
Xiaomi Mix Fold 2 (MiUI-Browser 14.7)
1530.8 ms * -74%
Honor Magic Vs (Chrome 111)
1055.4 ms * -20%
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 (729 - 1707, n=20)
1047 ms * -19%
Huawei Mate X3 (Huawei Browser 13.0.4)
880.8 ms *
Samsung Galaxy Z Fold4 5G (Chrome 105)
799.9 ms * +9%

* ... más pequeño es mejor

Huawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5GHonor Magic VsVivo X FoldXiaomi Mix Fold 2Huawei Mate Xs 2Average 512 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-10%
-15%
-5%
11%
-23%
-12%
-24%
Sequential Read 256KB
1953.41
1854.98
-5%
1695.2
-13%
1850.6
-5%
1882.11
-4%
1850.72
-5%
Sequential Write 256KB
1479.42
1251.57
-15%
1296.5
-12%
1405
-5%
1783.27
21%
739.83
-50%
1156 ?(575 - 1876, n=23)
-22%
Random Read 4KB
261.78
321.87
23%
270.2
3%
293.4
12%
342.67
31%
260.49
0%
Random Write 4KB
466.74
265.9
-43%
300.1
-36%
358.1
-23%
446.48
-4%
301.38
-35%
333 ?(221 - 503, n=23)
-29%

Emisiones - Plegable con doble altavoz

Temperatura

Las superficies del Mate X3 de Huawei permanecen frías en una gran superficie incluso bajo carga constante, aunque en esta prueba ya se utiliza el exigente banco de pruebas Burnout.

Por desgracia, la estabilidad de rendimiento del SoC es igualmente débil. Aunque permanece mayormente estable durante las seis primeras ejecuciones del test de estrés 3DMark Wild Life, luego cae bruscamente de modo que sólo queda disponible el 40% del rendimiento original.

Carga Máx.
 41.6 °C41.2 °C38.6 °C 
 36.4 °C39.2 °C35.8 °C 
 33.5 °C33.6 °C32.9 °C 
Máximo: 41.6 °C
Médio: 37 °C
36.8 °C40.8 °C39.6 °C
33 °C40.8 °C40.8 °C
30.8 °C31.9 °C32.2 °C
Máximo: 40.8 °C
Médio: 36.3 °C
Conector de corriente  33.1 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37 °C / 99 F, compared to the average of 32.7 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41.6 °C / 107 F, compared to the average of 35 °C / 95 F, ranging from 21.9 to 56 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40.8 °C / 105 F, compared to the average of 33.8 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.8 °C / 86 F, compared to the device average of 32.7 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
70.3 % +73%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
55.9 % +37%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
53.6 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
40.7 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Mix Fold 2
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
95.2 % +117%
Honor Magic Vs
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
69.6 % +59%
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 256 GB UFS 3.1 Flash
62.3 % +42%
Huawei Mate Xs 2
Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash
58.1 % +32%
Huawei Mate X3
Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash
43.9 %
051015202530354045505560Tooltip
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø11 (7.4-16.9)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.0.9.1: Ø6.91 (5.45-9.37)
Huawei Mate X3 Adreno 730, SD 8+ Gen 1, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø44 (26.1-64.2)
Huawei Mate Xs 2 Adreno 660, SD 888 4G, 512 GB UFS 3.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø24.1 (19.8-35.5)

Altavoz

Los dos altavoces del Mate X3 de Huawei proporcionan un paisaje sonoro agradable a volumen medio, pero los medios y los graves son demasiado finos al máximo.

El puerto USB puede usarse para conectar auriculares y altavoces externos al smartphone. Dispone de Bluetooth 5.2 inalámbrico, que admite los códecs de audio SBC, AAC, LDAC y L2HC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.935.92526.225.83129.421.84028.724.55036.633.1632220.38019.719.110017.927.512518.53916017.75620015.154.725015.555.931516.554.44001356.250013.465.863014.2678001367.8100012.868.2125013.870.2160013.773.2200013.675.5250013.275.531501474.7400013.578.6500013.678.8630013.976.4800013.671.11000013.6711250013.863.91600013.147.3SPL25.886.5N0.765.6median 13.7median 67.8Delta0.89.1433830.431.923.226.223.322.436.436.324.125.320.32617.63215.742.313.853.516.255.415.156.312.65913.159.513.165.812.766.214.768.413.470.312.870.912.875.812.87513.275.113.774.813.978.813.177.913.978.613.378.21470.814.265.813.659.425.687.40.770.4median 13.6median 70.30.98hearing rangehide median Pink NoiseHuawei Mate X3Samsung Galaxy Z Fold4 5G
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei Mate X3 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.5 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 19.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.2% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 80% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 34% of all tested devices were better, 8% similar, 59% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Samsung Galaxy Z Fold4 5G audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 20.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4% away from median
(+) | mids are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.3% difference to median)
Compared to same class
» 4% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 92% worse
» The best had a delta of 12%, average was 38%, worst was 134%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%

Duración de la batería - Corta duración en estado abierto

Consumo de energía

Las mediciones de consumo de energía ya muestran que la pantalla plegable del Mate X3 consume bastante energía a pesar del LTPO. El consumo de energía relativamente alto bajo carga se debe a la prueba Burnout.

La batería de 4.800 mAh se carga con hasta 66 vatios por cable, lo que llevó menos de 50 minutos en la prueba. Se pueden cargar hasta 50 vatios de forma inalámbrica, y el X3 también puede manejar la carga inalámbrica inversa.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.15 / 0.38 Watt
Ociosodarkmidlight 0.81 / 4.26 / 4.45 Watt
Carga midlight 10.11 / 11.58 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Currently we use the Metrahit Energy, a professional single phase power quality and energy measurement digital multimeter, for our measurements. Find out more about it here. All of our test methods can be found here.
Huawei Mate X3
4800 mAh
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
Honor Magic Vs
5000 mAh
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
48%
20%
43%
31%
38%
Idle Minimum *
0.81
0.89
-10%
1.3
-60%
0.97
-20%
1.015 ?(0.56 - 2.57, n=19)
-25%
Idle Average *
4.26
0.96
77%
1.7
60%
1.37
68%
1.869 ?(0.71 - 8.65, n=19)
56%
Idle Maximum *
4.45
1.13
75%
2
55%
1.48
67%
Load Average *
10.11
4.32
57%
7
31%
3.98
61%
5.69 ?(2.75 - 15, n=19)
44%
Load Maximum *
11.58
6.56
43%
10.1
13%
6.83
41%
8.55 ?(4.54 - 15, n=19)
26%

* ... más pequeño es mejor

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

01234567891011Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø4.97 (0.686-11.5)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.41 (1.113-10.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456789101112Tooltip
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø10.1 (8.14-11.6)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø8.73 (3.87-12.7)
Huawei Mate X3 Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.823 (0.639-1.038)
Samsung Galaxy Z Fold4 5G Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1; Idle 150cd/m2: Ø0.92 (0.845-1.504)

Duración de la batería

Primero probamos la duración de la batería con la pantalla principal plegable y la frecuencia de actualización dinámica. En el test WLAN con brillo de pantalla ajustado (150 cd/m²), la duración es corta con menos de ocho horas. Si sólo usas la pantalla principal, puedes alcanzar unas 10.5 horas. Eso es más, pero no es un resultado particularmente bueno.

Tiempo de Ejecución de la Batería
WiFi Websurfing (Huawei Browser 13.0.4)
7h 56min
Duración de Batería - WiFi v1.3
Huawei Mate X3
4800 mAh
476 min
Samsung Galaxy Z Fold4 5G
4400 mAh
663 min
Honor Magic Vs
5000 mAh
756 min
Vivo X Fold
4600 mAh
698 min
Xiaomi Mix Fold 2
4500 mAh
567 min
Huawei Mate Xs 2
4600 mAh
454 min

Pro

+ forma de árbol delgado y peso ligero
+ buena configuración de la cámara
+ pantalla brillante y precisa
+ Atenuación PWM con 1.440 Hz
+ mucho espacio de almacenamiento
+ resistente al agua (IPX8)

Contra

- ni 5G ni 6 GHz WLAN
- sin servicios de Google (GMS)
- sin soporte eSIM
- escasa autonomía de la batería

Veredicto - Atractivo plegable al que no sólo le falta GMS

En revisión: Huawei Mate X3. Dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania.
En revisión: Huawei Mate X3. Dispositivo de prueba proporcionado por Huawei Alemania.

El Huawei Mate X3 es técnicamente un buen smartphone plegable que puede convencer con displays brillantes y precisos que también ofrecen atenuación PWM con 1.440 Hz. Además, Huawei ofrece memoria de sobra, un blaster IR, una ampliación de memoria opcional, y una configuración de cámara realmente buena, pero su buena valoración general se ve reducida por la gestión del color.

El Huawei Mate X3 seguirá siendo un dispositivo exótico. No sólo los servicios Google ausentes son responsables de ello, sino especialmente el elevado precio y la débil duración de la batería.

A pesar del elevado precio, los compradores tendrán que aguantar algunos recortes: Además del 5G, la falta de soporte para la WLAN de 6 GHz, la ausencia de servicios Google, la falta de soporte eSIM, y especialmente la duración comparativamente corta de la batería. Además, hay un calendario de actualizaciones incierto. Es una pena, porque el Mate X3 es el plegable más delgado y ligero hasta la fecha y puede convencer en muchas otras áreas.

Alternativas fuertes son sobre todo el Galaxy Z Fold4 pero también el Honor Magic Vs.

Precio y disponibilidad

El Mate X3 se puede adquirir por 2.199 euros directamente en la tienda de Huawei, pero también está disponible en Cyberport o MediaMarkt.

Huawei Mate X3 - 06/20/2023 v7
Daniel Schmidt

Acabado
88%
Teclado
68 / 75 → 91%
Ratón
90%
Conectividad
68 / 70 → 97%
Peso
87%
Battería
79%
Pantalla
93%
Rendimiento de juegos
62 / 64 → 97%
Rendimiento de la Aplicación
94 / 86 → 100%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
77 / 90 → 86%
Cámara
77%
Médio
83%
86%
Smartphone - media ponderada

Transparency

The present review sample was made available to the author as a loan by the manufacturer or a shop for the purposes of review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review.

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Huawei Mate X3: smartphone plegable y delgado con cámara potente
Daniel Schmidt, 2023-06-25 (Update: 2023-06-25)