La Core Ultra 9 285H no ofrece casi ninguna ventaja sobre la Core Ultra 7 255H

El Core Ultra 7 255H y Core Ultra 9 285H son algunas de las CPU más rápidas de la serie H de Intel en la línea Arrow Lake móvil. En realidad, sin embargo, ambas CPU sólo tienen unos pocos cientos de MHz de diferencia, lo que no debería traducirse en una gran diferencia de rendimiento entre las dos SKU. Ahora que hemos probado al menos dos docenas de portátiles individuales con ambas CPU, podemos demostrar con seguridad que optar por la Core Ultra 9 285H apenas merecería la inversión extra en la mayoría de los casos.

El siguiente gráfico comparativo muestra que el portátil medio con la Core Ultra 9 285H es sólo un 6% más rápido que el portátil medio con la Core Ultra 9 255H. La diferencia es tan estrecha que hay un puñado de casos en los que los portátiles con el Core Ultra 7 pueden superar a los que tienen el Core Ultra 9, como el Lenovo Yoga Pro 9 16IAH G10 frente al MSI Prestige 16 AI Evo. Esto sugiere que el tamaño y la solución de refrigeración del portátil juegan un papel más importante en el rendimiento que los nombres del procesador en esta comparación en particular.

Por desgracia, aunque optar por el Core Ultra 7 255H es una solución obvia para la gran mayoría de los compradores, no siempre es la más fácil. El Lenovo Yoga Pro 9 16 G10, por ejemplo, en gran medida sólo está disponible con la CPU Core Ultra 9 en EE.UU., por lo que a veces puede ser difícil encontrar configuraciones Core Ultra 7 menos caras en función del modelo o la región. Posteriormente, estos portátiles cuestan más de lo que deberían por un rendimiento por dólar relativamente pobre.