Veredicto - Actualización relativamente menor
El Dell 14 Premium es una actualización relativamente menor del XPS 14. Aparte de sustituir el Core Ultra 7 155H por el Core Ultra 7 255H, la experiencia de usuario sigue siendo prácticamente la misma, ya que no hay diferencias externas entre los dos modelos, ni siquiera en sus pantallas táctiles OLED de Samsung. El controvertido teclado se mantiene y también la gráfica opcional GeForce RTX 4050.
Bajo el capó, cabe destacar que el Core Ultra 7 255H es capaz de mantener velocidades de reloj Turbo Boost más rápidas durante más tiempo que la CPU Meteor Lake-H del XPS 14. El rendimiento gráfico con el Arc 140T es solo ligeramente más rápido que el Arc 8, por lo que los usuarios avanzados quizá quieran considerar la configuración RTX 4050. Por lo demás, el XPS 14 del año pasado es esencialmente idéntico para escenarios multimedia y multitarea básicos, al tiempo que cuesta menos.
El precio de 2000 dólares de nuestra configuración de prueba merece cierto escrutinio ya que alternativas como el Asus Zephyrus G14 o Razer Blade 14 cuestan exactamente lo mismo o menos pero con un rendimiento gráfico mucho más rápido y en factores de forma similares de 14 pulgadas. Los jugadores ocasionales o los cazadores de rendimiento pueden encontrar más valor en ciertas alternativas en este sentido.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
Dell ya está distribuyendo el Dell 14 Premium a partir de 1.500 dólares para la configuración básica o 1.940 dólares para la configuración analizada.
El Dell 14 Premium sucede directamente al XPS 14 del año pasado. El cambio de nombre forma parte de un plan más amplio de Dell para eliminar gradualmente nombres propios como "XPS", "Latitude" y "Precision" de su gama por palabras más perspicuas como "Premium", "Plus" o "Pro". Por lo demás, no hay cambios significativos en el chasis, por lo que recomendamos consultar nuestro análisis del XPS 14 para saber más sobre las características físicas del Dell 14 Premium.
Nuestra unidad de prueba es una configuración intermedia con 32 GB de RAM y una pantalla táctil OLED de 3,2K a 120 Hz por algo menos de 2.000 dólares. Las SKU inferiores están disponibles con la mitad de RAM y almacenamiento y una pantalla IPS 2K en su lugar, mientras que las SKU de gama más alta vienen con una GPU discreta GeForce RTX 4050 de 30 W. El procesador Core Ultra 7 255H se mantiene constante.
Más opiniones sobre Dell:
Especificaciones
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Caso
Las características y el esqueleto del chasis siguen siendo idénticos a los del XPS 14, incluidos los tres puertos Thunderbolt 4.
Conectividad
Lector de tarjetas SD
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 14 2024 OLED (Angelbird AV Pro V60) |
Comunicación
Networking | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium |
Cámara web
Aunque los infrarrojos vienen de serie, no hay obturador incorporado.

Mantenimiento
Sostenibilidad
El sistema está compuesto por un 75% de aluminio reciclado para la cubierta superior, un 25% de aluminio de bajas emisiones para los reposamanos, hasta un 21% de vidrio reciclado para el expositor y hasta un 30% de plástico reciclado en general. El embalaje es totalmente reciclable.
Dispositivos de entrada
Mostrar
|
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 349.3 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 3.47 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
calibrated: 1.3
ΔE Greyscale Calman: 2.6 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
100% sRGB (Argyll 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
CCT: 6758 K
Dell 14 Premium Samsung 145FB02, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | HP OmniBook Ultra 14 BOE0C9E, IPS, 2240x1400, 14", 60 Hz | Asus Zenbook S 14 UX5406 ATNA40CU09-0, OLED, 2880x1800, 14", 120 Hz | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition ATNA40CT04-0 , OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA ATNA40CT02-0, OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Dell XPS 14 2024 OLED SDC41A2, OLED, 3200x2000, 14.5", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -18% | 1% | 4% | -1% | -0% | |
Display P3 Coverage | 99.3 | 67.1 -32% | 99 0% | 99.2 0% | 98.4 -1% | 98.5 -1% |
sRGB Coverage | 100 | 99 -1% | 100 0% | 99.9 0% | 99.8 0% | 100 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 68.9 -21% | 89.2 2% | 97.8 12% | 86.7 -1% | 87.2 0% |
Response Times | -3852% | 5% | -217% | -38% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 0.72 ? | 35.9 ? -4886% | 0.7 ? 3% | 3 ? -317% | 1.51 ? -110% | 0.7 ? 3% |
Response Time Black / White * | 0.96 ? | 28 ? -2817% | 0.71 ? 26% | 4.2 ? -338% | 1.36 ? -42% | 0.77 ? 20% |
PWM Frequency | 475 | 480 ? | 480 | 480 ? | 480 | |
PWM Amplitude * | 23 | 26 -13% | 22 4% | 14 39% | ||
Screen | 16% | 36% | -41% | 25% | 20% | |
Brightness middle | 349.3 | 359.5 3% | 374 7% | 398 14% | 359 3% | 351 0% |
Brightness | 352 | 361 3% | 379 8% | 399 13% | 362 3% | 353 0% |
Brightness Distribution | 98 | 92 -6% | 98 0% | 98 0% | 98 0% | 97 -1% |
Black Level * | 0.27 | |||||
Colorchecker dE 2000 * | 3.47 | 1.64 53% | 1 71% | 4.8 -38% | 1.2 65% | 1.7 51% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.38 | 4.68 37% | 2.2 70% | 9.1 -23% | 3.2 57% | 2.2 70% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.3 | 0.97 25% | 5 -285% | 0.8 38% | ||
Greyscale dE 2000 * | 2.6 | 2.6 -0% | 1.1 58% | 1.7 35% | 2.1 19% | 3.1 -19% |
Gamma | 2.22 99% | 2.22 99% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.24 98% | 2.12 104% |
CCT | 6758 96% | 6388 102% | 6549 99% | 6485 100% | 6433 101% | 6616 98% |
Contrast | 1331 | |||||
Media total (Programa/Opciones) | -1285% /
-637% | 14% /
19% | -85% /
-71% | -5% /
3% | 11% /
13% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
0.96 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.45 ms subida | |
↘ 0.51 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
0.72 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.37 ms subida | |
↘ 0.35 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 2 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 475 Hz Amplitude: 23 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 475 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 475 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8276 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Condiciones de prueba
Pusimos Dell Optimizer en modo Rendimiento antes de realizar las pruebas que se indican a continuación.
Procesador
El Core Ultra 7 255H rinde bien en el Dell 14 Premium, al menos para un subportátil pequeño de 14 pulgadas. La mayoría de los portátiles con la misma CPU tienden a ser más grandes y/o más gruesos que nuestro Dell 14 Premium, por lo que las dimensiones más ajustadas del Dell conducen naturalmente a un control más estricto de la temperatura y a unos beneficios de Turbo Boost más limitados. Nuestro gráfico de bucle de CineBench R15 xT a continuación muestra un rendimiento estable durante los primeros bucles antes de caer hasta un 35 por ciento a partir de entonces. Por el lado bueno, la sostenibilidad del rendimiento es al menos mejor que en el XPS 14.
Bucle múltiple Cinebench R15
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10: Score | Essentials | Productivity | Digital Content Creation
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
Performance Rating | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 -4! |
PCMark 10 / Score | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (7149 - 7883, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Essentials | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10637 - 11556, n=9) | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
PCMark 10 / Productivity | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (8115 - 10842, n=9) | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium | |
Dell Latitude 7440 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (10461 - 12456, n=9) | |
Dell 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 |
CrossMark / Overall | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1610 - 2018, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Productivity | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1566 - 1908, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Creativity | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1827 - 2396, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel |
CrossMark / Responsiveness | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (1194 - 1781, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell 14 Premium |
WebXPRT 3 / Overall | |
Dell Pro 14 Premium | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (301 - 327, n=8) | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Dell Latitude 7440 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (269 - 317, n=9) | |
Dell Pro 14 Premium | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Dell Latitude 7440 | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel | |
HP EliteBook X G1i 14 AI | |
Dell Pro 14 Premium | |
Medio Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (427 - 510, n=9) |
* ... más pequeño es mejor
PCMark 10 Score | 7149 puntos | |
ayuda |
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dell Pro 14 Premium | |
Dell 14 Premium | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
* ... más pequeño es mejor
Drive Performance Rating - Percent | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Dell 14 Premium | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell Pro 14 Premium |
* ... más pequeño es mejor
Estrangulamiento de disco: Bucle de lectura DiskSpd, profundidad de cola 8
Rendimiento de la GPU
El sistema se entrega con el Arco 140T de serie frente al Arc 8 en el XPS 14 para un aumento medio del 15 por ciento en el rendimiento.
Perfil de potencia | Puntuación de gráficos | Puntuación física | Puntuación combinada |
Modo Rendimiento | 8762 | 30950 | 3166 |
Modo Equilibrado | 8743 | 31107 | 3165 |
Alimentación por batería | 8707 | 27949 | 3139 |
3DMark 11 Performance | 12588 puntos | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 38051 puntos | |
3DMark Fire Strike Score | 8194 puntos | |
3DMark Time Spy Score | 4100 puntos | |
ayuda |
* ... más pequeño es mejor
Performance Rating - Percent | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition -1! | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset AA:T | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Dell 14 Premium | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 | |
HP OmniBook Ultra 14 |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Dell XPS 14 2024 OLED | |
HP OmniBook Ultra 14 | |
Dell 14 Premium | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 |
Cyberpunk 2077 ultra FPS Gráfico
bajo | medio | alto | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 164.1 | 154 | 38.1 | 15.4 |
Dota 2 Reborn (2015) | 100.1 | 94.9 | 59.7 | 77.5 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 43.9 | 29.8 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 61.7 | 50.2 | 41 | |
Strange Brigade (2018) | 187.7 | 81.9 | 68.2 | 56.3 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 35.8 | 28.8 | 25.8 | 25.5 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 38 | 30.5 | 26.4 | 23.9 |
F1 24 (2024) | 77.7 | 69.6 | 54.5 | 18.2 |
Emisiones
Ruido del sistema
Los ventiladores duales están casi siempre activos aunque a unas RPM lo suficientemente bajas como para pasar desapercibidos cuando simplemente se navega por Internet o se hace streaming de vídeo. Sin embargo, se activan más rápidamente que otros subportátiles de 14 pulgadas de la serie U o V cuando se introducen cargas más elevadas en respuesta a las mayores demandas de TDP de la CPU de la serie H. El ruido general del ventilador se volvería notablemente más fuerte cuando el sistema está ejecutando cargas estresantes.
Ruido
Ocioso |
| 23.2 / 24 / 24.7 dB(A) |
Carga |
| 39 / 44.9 dB(A) |
![]() | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Arc 140T, Ultra 7 255H, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Pro 14 Premium Arc 140V, Core Ultra 7 268V, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02 | Dell Latitude 7440 Iris Xe G7 80EUs, i5-1345U, Samsung MZ9L4512HBLU-00BMV | HP EliteBook X G1i 14 AI Arc 140V, Core Ultra 7 268V | Lenovo ThinkPad T14s Gen 6 Intel Arc 130V, Core Ultra 5 228V, SK hynix PCB01 HFS001TFM9X179N GL | Asus Zenbook S 14 UX5406 Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 2% | 11% | -7% | 5% | 11% | |
apagado / medio ambiente * | 23 | 23.1 -0% | 22.8 1% | 28.2 -23% | 24.2 -5% | 23.7 -3% |
Idle Minimum * | 23.2 | 23.1 -0% | 22.8 2% | 28.4 -22% | 24.2 -4% | 23.7 -2% |
Idle Average * | 24 | 23.1 4% | 22.8 5% | 28.4 -18% | 24.2 -1% | 23.7 1% |
Idle Maximum * | 24.7 | 23.1 6% | 22.8 8% | 28.8 -17% | 24.2 2% | 23.7 4% |
Load Average * | 39 | 38.2 2% | 26.3 33% | 33.5 14% | 30.2 23% | 30.5 22% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 44.2 -3% | 39.1 9% | 39.3 9% | 31.1 28% | |
Load Maximum * | 44.9 | 44.2 2% | 38.3 15% | 40.4 10% | 39.6 12% | 33.6 25% |
Witcher 3 ultra * | 30 |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 33 °C / 91 F, frente a la media de 36.9 °C / 98 F, que oscila entre 21.1 y 71 °C para la clase Multimedia.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 33.6 °C / 92 F, frente a la media de 39.2 °C / 103 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 31.3 °C / 88 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 29 °C / 84.2 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(±) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 28.7 °C / 83.7 F (-0.3 °C / -0.5 F).
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H, Intel Arc Graphics 140T | Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -1% | -18% | -27% | -11% | -15% | |
Maximum Upper Side * | 33 | 33 -0% | 43.7 -32% | 45.4 -38% | 35.3 -7% | 40.5 -23% |
Maximum Bottom * | 33.6 | 28 17% | 46.9 -40% | 46.4 -38% | 47.2 -40% | 42.6 -27% |
Idle Upper Side * | 26.4 | 28 -6% | 25.8 2% | 30.2 -14% | 24.8 6% | 26.9 -2% |
Idle Bottom * | 25.6 | 28.8 -13% | 26.3 -3% | 29.9 -17% | 26.2 -2% | 27.8 -9% |
* ... más pequeño es mejor
Prueba de estrés
Al ejecutar Prime95 para estresar la CPU, las velocidades medias de reloj se dispararían a 3 GHz a 60 W y 104 C. Por supuesto, tal temperatura es incómodamente cálida para mantenerla durante largos periodos, por lo que el procesador caería rápidamente a 2,5 GHz, 42 W y 85 C después de sólo un minuto o así de la prueba.
Un estrangulamiento similar de la velocidad de reloj se produciría al ejecutar Cyberpunk 2077 para representar cargas exigentes, como se muestra en la tabla y la captura de pantalla siguientes. La fluctuación de las velocidades de reloj se alinea con nuestros resultados de velocidad de fotogramas más lentos de lo esperado en nuestra sección de Rendimiento de la GPU.
Reloj medio de la CPU (GHz) | Reloj de la GPU (MHz) | Temperatura media de la CPU (°C) | |
Sistema en reposo | -- | -- | 47 |
Estrés Prime95 | 2,5 | -- | 85 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.1 - 1.8 | 550 - 1943 | ~71 |
Cyberpunk 2077 Estrés | 0.8 | 1110 - 2250 | ~83 |
Altavoces
Dell 14 Premium análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (80.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(±) | lubina reducida - en promedio 11.4% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (10.1% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.4% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (3.4% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (9.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 1% similares, 90% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 3% de todos los dispositivos probados eran mejores, 1% similares, 97% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Gestión de la energía
Consumo de energía
El consumo medio es superior al de la mayoría de los subportátiles de 14 pulgadas debido en gran medida a la CPU de la serie H. No obstante, hay fluctuaciones en el consumo de energía cuando se estresa el sistema que se alinean con las fluctuaciones de la velocidad de reloj Turbo Boost señaladas anteriormente.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, Kioxia BG6 KBG6AZNV1T02, OLED, 3200x2000, 14.5" | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, IPS, 2240x1400, 14" | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN560 SDDPNQE-1T00, OLED, 2880x1800, 14" | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, Western Digital PC SN5000S SDEQNSJ-1T00, OLED, 1920x1200, 14" | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL21T0HCLR, OLED, 3200x2000, 14.5" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -1% | 20% | 22% | 0% | -47% | |
Idle Minimum * | 4.4 | 2.7 39% | 5.1 -16% | 3.6 18% | 4.1 7% | 8.1 -84% |
Idle Average * | 6.1 | 5.4 11% | 6.2 -2% | 4.6 25% | 8.2 -34% | 9.9 -62% |
Idle Maximum * | 13.7 | 5.5 60% | 6.9 50% | 5.2 62% | 8.7 36% | 10.4 24% |
Load Average * | 53.8 | 67.4 -25% | 38.7 28% | 31.2 42% | 56.7 -5% | 75.6 -41% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 46.5 | 67.8 -46% | 28.6 38% | 48.4 -4% | 47 -1% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 50.7 | 67.9 -34% | 33.1 35% | 47.3 7% | 48.7 4% | |
Load Maximum * | 62.7 | 68.3 -9% | 60 4% | 61.8 1% | 65.1 -4% | 107.1 -71% |
Witcher 3 ultra * | 65.6 |
* ... más pequeño es mejor
Consumo de energía Cyberpunk / Prueba de estrés
Consumo de energía Monitor externo
Duración de las pilas
La autonomía WLAN es un par de horas mayor que en el XPS 14 equipado con gráficos discretos RTX 4050.
Dell 14 Premium Ultra 7 255H, Arc 140T, 69.5 Wh | HP OmniBook Ultra 14 Ryzen AI 9 HX 375, Radeon 890M, 68 Wh | Asus Zenbook S 14 UX5406 Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 72 Wh | Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 55 Wh | Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Ultra 9 285H, Arc 140T, 75 Wh | Dell XPS 14 2024 OLED Ultra 7 155H, NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, 69.5 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | 2% | 32% | 31% | 3% | -28% | |
WiFi v1.3 | 648 | 661 2% | 858 32% | 850 31% | 667 3% | 465 -28% |
Reader / Idle | 2196 | |||||
Load | 88 | 157 | 76 | 79 | ||
H.264 | 1199 | 1015 | 635 |
Valoración de Notebookcheck
El Dell 14 Premium es más o menos una pequeña actualización del XPS 14 del año pasado con nuevas opciones de procesador pero sin nuevas opciones de pantalla o GPU discreta.
Dell 14 Premium
- 08/29/2025 v8
Allen Ngo
Competidores potenciales en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Dell 14 Premium Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,599.99 Precio de catálogo: 1950 USD | 1.7 kg | 18 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED | |
Dell Pro 14 Premium Intel Core Ultra 7 268V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 2. $49.99 Smatree 14 inch Laptop Sleev... 3. $35.99 GVKRLXZ 100W USB C PD3.0 Fas... Precio de catálogo: 2500 USD | 1.3 kg | 17.95 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Asus Zenbook S 14 UX5406 Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $649.99 Asus ZenBook 14 Pro oled Q41... 2. $1,489.99 ASUS Zenbook S 14 AI PC Lapt... 3. $1,299.99 ASUS Zenbook 14 OLED 2025 La... Precio de catálogo: 1999€ | 1.2 kg | 13 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED | |
Lenovo ThinkPad X9-14 Gen 1 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,369.99 Precio de catálogo: 1800 Euro | 1.2 kg | 17.8 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA Intel Core Ultra 9 285H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $1,799.99 Precio de catálogo: 2099€ | 1.8 kg | 19.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Dell XPS 14 2024 OLED Intel Core Ultra 7 155H ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU ⎘ 32 GB Memoría, 1024 GB SSD | Amazon: $2,399.00 Precio de catálogo: 2949€ | 1.8 kg | 19 mm | 14.50" 3200x2000 260 PPI OLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.