Veredicto sobre el Huawei Nova 14 Pro
Huawei sigue abriéndose camino: aunque sometido a sanciones, su propio ecosistema de software es ahora una alternativa real a los Play Services de Google. Pero el problema mucho mayor persiste: no hay 5G en los teléfonos Huawei en Europa.
Es una gran pena, porque el Huawei Nova 14 Pro es un smartphone realmente bueno. Las cámaras, en particular, ofrecen imágenes que normalmente se esperarían de teléfonos el doble de caros. Claro, no hay zoom periscópico, pero la apertura variable permite efectos de desenfoque naturales e incluso permite ajustarlo en las fotos.
Las cámaras frontales también hacen posibles grandes retratos, tanto si está solo como en grupo. Y las capacidades de zoom también son muy buenas, hasta unos 10 aumentos.
La duración de la batería es más bien mediocre, sobre todo porque se ha reducido ligeramente para Europa. Sin embargo, hay WiFi 7 rápido, y la pantalla es lo suficientemente brillante incluso para los días soleados. El rendimiento del procesador puede mantenerse razonablemente a la altura de dispositivos de precio similar, pero Xiaomi demuestra que se puede hacer mucho más por ese precio.
El Huawei Nova 14 Pro es un smartphone inusual en la clase alta, que por desgracia no puede seguir el ritmo de la competencia en algunas áreas, pero ofrece un sistema de cámara muy bueno.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
El teléfono está disponible a partir de 599 euros en amazon.de, auriculares incluidos.
También puede conseguirlo por 599 euros directamente en Huawei con un vale.
Índice
- Veredicto sobre el Huawei Nova 14 Pro
- Especificaciones
- Caja y características - Diseño de cristal helado
- Comunicación y funcionamiento - Gran Wi-Fi, pero la red móvil...
- Software y sostenibilidad - Entorno alternativo
- Cámara - Fotos de alta calidad
- Pantalla - Teléfono Huawei con OLED brillante
- Rendimiento, emisiones y duración de la batería - No tanta potencia
- Valoración general de Notebookcheck
- Posibles alternativas en comparación
Especificaciones
Caja y características - Diseño de cristal helado
El Huawei Nova 14 Pro está disponible en negro mate o azul claro, con la parte trasera de cristal que crea un elegante efecto de cristal de hielo cuando la luz se refracta a través de él. El módulo de la cámara con dos flashes LED está desplazado dos veces, lo que hace que destaque claramente sobre el delgado cuerpo.
La calidad de construcción es muy alta, nada cruje ni cruje. Incluso las transiciones de material no se notan con el dedo. Sin embargo, el teléfono pesa 207 gramos, un peso significativamente superior al de otros teléfonos comparables.
El chasis tiene protección IP65 contra el polvo y los líquidos, pero el teléfono no debe sumergirse en agua.
Por desgracia, el puerto USB no es compatible con el protocolo USB 3.0 y, por tanto, no puede enviar una señal de imagen a monitores externos. Sin embargo, esto no es necesariamente habitual en este rango de precios.
Sólo hay una variante de memoria con 12 GB de RAM y 512 GB de almacenamiento masivo. No está prevista la ampliación mediante microSD.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Comunicación y funcionamiento - Gran Wi-Fi, pero la red móvil...
Huawei ha instalado la rápida Wi-Fi 7, y el teléfono también ofrece velocidades de transmisión de datos muy rápidas y estables en nuestras pruebas.
Sin embargo, tiene que conformarse con 4G para las comunicaciones móviles. Aunque la tecnología 5G está a bordo de los modelos chinos del Nova 14 Pro, no puede activarse en Europa debido a las sanciones.
La pantalla táctil es muy suave de usar y responde a las entradas de forma muy fiable. Con Air Gestures, también se pueden realizar gestos lejos de la pantalla; se reconocen a través de la cámara frontal y permiten el desplazamiento, por ejemplo.
| Networking | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Fairphone 6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Medio 802.11 a/b/g/n/ac/ax/be | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Media de la clase Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Software y sostenibilidad - Entorno alternativo
HarmonyOS ofrece ahora un gran número de aplicaciones conocidas de Android. También es bastante fácil instalar y activar los servicios de Google en el teléfono.
La única función que no funciona es Google Pay. Sin embargo, Huawei ofrece un sustituto en cooperación con Bluecode, proporcionando así una alternativa europea.
Por desgracia, no hay información sobre la sostenibilidad del dispositivo; en el embalaje se siguen utilizando películas de plástico.
Cámara - Fotos de alta calidad
Lo más destacado del Nova 14 Pro es su inusual equipo de cámaras. Por ejemplo, hay dos cámaras selfie en la parte delantera, que también permiten hacer selfies de grupo con gran angular. Nos gusta la calidad de las fotos, incluso los fondos brillantes suelen ofrecer una buena calidad.
Las imágenes tomadas con la cámara principal de 50 megapíxeles se ven muy nítidas y ricas en detalles, y los colores son algo más cálidos que los de la mayoría de los competidores. La imagen ambiental también está a la altura de las cámaras de gama alta, y la nitidez sigue siendo alta con poca luz.
Gracias a la apertura variable de la cámara principal, también se pueden tomar retratos con efectos de desenfoque muy naturales.
La cámara de teleobjetivo permite un zoom de hasta 3 aumentos; aquí las imágenes siguen apareciendo nítidas, pero antinaturalmente borrosas a niveles de zoom superiores a 10 aumentos. La cámara gran angular toma fotos panorámicas pasables, pero con un aspecto bastante tosco en los detalles.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle

Pantalla - Teléfono Huawei con OLED brillante
La pantalla OLED ofrece un buen brillo y puede utilizarse también en exteriores en días luminosos. Sin embargo, el brillo HDR no es tan intenso como el de algunos competidores. Sin embargo, los colores se muestran de forma muy natural.
Medimos el parpadeo PWM con poco brillo a unos 120 Hz, por lo que las personas sensibles deberían probar la pantalla antes de comprarla.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 97 %
Brillo con batería: 1157 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE ColorChecker Calman: 0.73 | ∀{0.5-29.43 Ø4.76}
ΔE Greyscale Calman: 1.1 | ∀{0.09-98 Ø5}
99.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.246
CCT: 6680 K
| Huawei Nova 14 Pro P-OLED, 2776x1224, 6.8" | Huawei Nova 11 Pro OLED, 2652x1200, 6.8" | Xiaomi Poco F8 Pro AMOLED, 2510x1156, 6.6" | Fairphone 6 pOLED, 2484x1116, 6.3" | Motorola Edge 60 Pro P-OLED, 2712x1220, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -93% | -8% | -89% | -22% | |
| Brightness middle (cd/m²) | 1157 | 729 -37% | 1717 48% | 737 -36% | 1099 -5% |
| Brightness (cd/m²) | 1141 | 719 -37% | 1721 51% | 736 -35% | 1073 -6% |
| Brightness Distribution (%) | 97 | 92 -5% | 98 1% | 97 0% | 91 -6% |
| Black Level * (cd/m²) | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.73 | 1.39 -90% | 1 -37% | 1.6 -119% | 1.25 -71% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.43 | 4.74 -231% | 2.2 -54% | 3.9 -173% | 1.68 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.1 | 2.8 -155% | 1.7 -55% | 3 -173% | 1.4 -27% |
| Gamma | 2.246 98% | 2.271 97% | 2.29 96% | 2.24 98% | 2.031 108% |
| CCT | 6680 97% | 6738 96% | 6574 99% | 6706 97% | 6403 102% |
* ... más pequeño es mejor
| Display / APL18 Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Display / HDR Peak Brightness | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120.6 Hz Amplitude: 14 % | ||
La retroiluminación del display parpadea a 120.6 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120.6 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8013 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo)
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 0.59 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.28 ms subida | |
| ↘ 0.31 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.1 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 0.52 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.27 ms subida | |
| ↘ 0.25 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (31.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Rendimiento, emisiones y duración de la batería - No tanta potencia
El HiSilicon Kirin 8020 se utiliza como SoC. Su rendimiento es el esperado para el rango de precios, pero se queda muy atrás en gráficos y computación de IA.
La carcasa puede calentarse notablemente bajo carga, pero la ralentización del SoC sigue siendo siempre mínima.
Los altavoces podrían ser un poco más potentes, pero ofrecen un sonido decente. Sin embargo, la selección de códecs de audio Bluetooth es muy limitada.
Con 5.100 mAh, la batería es un poco pequeña y sólo ofrece una autonomía de unas 16 horas en nuestra prueba WLAN. Esto es suficiente para un día sin cargar, pero otros smartphones ofrecen una mayor duración de la batería.
| Huawei Nova 14 Pro | Huawei Nova 11 Pro | Xiaomi Poco F8 Pro | Fairphone 6 | Motorola Edge 60 Pro | Medio 512 GB UFS 3.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -44% | 46% | 2% | 59% | -19% | -10% | |
| Sequential Read 256KB (MB/s) | 2061.8 | 1009.1 -51% | 3959.14 92% | 1973.22 -4% | 3852.89 87% | 1879 ? -9% | 2148 ? 4% |
| Sequential Write 256KB (MB/s) | 2053.4 | 809 -61% | 3833.02 87% | 2006.71 -2% | 3842.42 87% | 1357 ? -34% | 1848 ? -10% |
| Random Read 4KB (MB/s) | 293 | 229.8 -22% | 309.91 6% | 358.89 22% | 439.58 50% | 290 ? -1% | 295 ? 1% |
| Random Write 4KB (MB/s) | 531.3 | 303 -43% | 521.31 -2% | 487.48 -8% | 585.66 10% | 361 ? -32% | 347 ? -35% |
(-) La temperatura máxima en la parte superior es de 47.3 °C / 117 F, frente a la media de 35.2 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 247 °C para la clase Smartphone.
(-) El fondo se calienta hasta un máximo de 46.1 °C / 115 F, frente a la media de 34 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 32.9 °C / 91 F.
pruebas de estrés 3DMark
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 11 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F8 Pro | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Huawei Nova 14 Pro | |
| Fairphone 6 | |
| Motorola Edge 60 Pro | |
Huawei Nova 14 Pro análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (73.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24% inferior a la mediana
(-) | los graves no son lineales (17.1% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medias más altas - de media 7.4% más altas que la mediana
(+) | los medios son lineales (6.6% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.7% de la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (11.2% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (28% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 73% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 22% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 85% de todos los dispositivos probados eran mejores, 3% similares, 12% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Motorola Edge 60 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#88.1 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 16.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (13.5% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 2.6% de la mediana
(+) | los medios son lineales (4.7% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(±) | máximos más altos - de media 7.4% más altos que la mediana
(±) | la linealidad de los máximos es media (10% delta a frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 8% similares, 82% peores
» El mejor tuvo un delta de 11%, la media fue 35%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 31% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 61% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
| Huawei Nova 14 Pro 5100 mAh | Huawei Nova 11 Pro 4500 mAh | Xiaomi Poco F8 Pro 6210 mAh | Fairphone 6 4415 mAh | Motorola Edge 60 Pro 6000 mAh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -27% | 44% | 4% | 42% | |
| Reader / Idle (h) | 23.9 | ||||
| WiFi v1.3 (h) | 15.8 | 11.5 -27% | 22.8 44% | 16.5 4% | 22.4 42% |
| Load (h) | 4.1 |
Valoración general de Notebookcheck
Huawei Nova 14 Pro
- 02/18/2026 v8
Florian Schmitt
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
| Huawei Nova 14 Pro HiSilicon Kirin 8020 ⎘ HiSilicon Maleoon 920 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. NEOYUKL Privacy Screen Prote... 2. UOGNADGD 6-Pack Tempered Gla... 3. Kepuch Screen Protector Comp... Precio de catálogo: 699€ | 207 g | 512 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2776x1224 447 PPI P-OLED | |
| Huawei Nova 11 Pro Qualcomm Snapdragon 778G 4G ⎘ Qualcomm Adreno 642L ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. Kepuch 2 Pack Tempered Glass... 2. Huawei Supercharge 88W USB-C... 3. Jiajihua Compatible with Hua... Precio de catálogo: 699€ | 188 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" 2652x1200 429 PPI OLED | |
| Xiaomi Poco F8 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Elite ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... 2. beukei 3 Pack Compatible wit... 3. Suttkue for Xiaomi POCO F8 P... Precio de catálogo: 700€ | 199 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.59" 2510x1156 419 PPI AMOLED | |
| Fairphone 6 Qualcomm Snapdragon 7s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 810 ⎘ 8 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. GXLYFG 3 Pack Tempered Glass... 2. Mr.Shield Screen Protector c... 3. MOOISVS [2 Pack for FairPhon... Precio de catálogo: 599€ | 191.4 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.31" 2484x1116 432 PPI pOLED | |
| Motorola Edge 60 Pro MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. Motorola Moto Edge 60 Pro 5G... 2. Natbok 2 Pack 3D Compatible ... 3. Ibywind For Motorola Edge 60... Precio de catálogo: 600 Euro | 186 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 6.67" 2712x1220 446 PPI P-OLED |
Transparencia
Nuestro equipo editorial se encarga de seleccionar los dispositivos que se someten a revisión. La muestra de prueba fue adquirida libremente por el autor a sus expensas. El prestamista no influyó en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.































