Veredicto sobre el Xiaomi Poco F7 Pro
El Xiaomi Poco F7 Pro cuesta bastante menos que muchos smartphones insignia, al tiempo que ofrece características comparables en varias áreas. Esto se aplica sobre todo al rendimiento de su SoC, pero también nos impresionó su pantalla AMOLED de colores reales y superbrillante. Además, la duración de su batería es larga y su tiempo de carga corto, la cámara de 50 MP del teléfono hace fotos sólidas, es compatible con los estándares inalámbricos actuales y las actualizaciones están garantizadas hasta 2031, por lo que el Poco F7 Pro también merece la pena comprarlo a largo plazo.
La distancia con los smartphones de gama alta sigue ahí, por supuesto. Falta la carga inalámbrica, no admite eSIM y su cámara sólo puede hacer zoom digital.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En el momento de escribir estas líneas, puede pedir el Poco F7 Pro (512 GB) en Amazon por 679,99 dólares.
Índice
- Veredicto sobre el Xiaomi Poco F7 Pro
- Especificaciones
- Funda - El Poco F7 Pro con Gorilla Glass 7i
- Conectividad: mando a distancia por infrarrojos, 12 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento
- Software - Android 15 y actualizaciones hasta 2031
- Comunicación y GNSS - Con WiFi 7, pero sin la banda de 6 GHz
- Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Dual-SIM sin soporte eSIM
- Cámaras - Cámara dual con una resolución de 50 MP y OIS
- Accesorios y garantía - Seguro opcional de 2 años para el dispositivo
- Dispositivos de entrada y funcionamiento - Alta velocidad del sistema
- Pantalla - Pantalla AMOLED con un brillo de hasta 3000 cd/m²
- Rendimiento - El Poco F7 Pro con un Snapdragon 8 Gen 3
- Emisiones - Caliente bajo carga, frío durante el uso diario
- Duración de la batería - Dura años gracias a una batería de 6000 mAh
- Valoración total de Notebookcheck
- Possible alternatives compared
Xiaomi ha lanzado su Poco F7 Pro, del que se dice que es un nuevo "buque insignia asesino". El bien equipado smartphone de 6,67 pulgadas cuenta con una pantalla AMOLED de 120 Hz y está alimentado por el rápido Snapdragon 8 Gen 3. También cuenta con una carcasa resistente al agua, una batería de 6.000 mAh, carga de 90 vatios y una cámara dual con una resolución de 50 MP.
En este análisis, averiguaremos si el Poco F7 Pro es realmente una alternativa al buque insignia y cómo se comporta frente a los smartphones de gama media de precio similar.
Especificaciones
Funda - El Poco F7 Pro con Gorilla Glass 7i
Xiaomi ha embutido su Poco F7 Pro en un marco metálico, protegiéndolo por ambos lados con Gorilla Glass 7i. Lamentablemente, las huellas dactilares se acumulan rápidamente en la cubierta trasera, en la zona del módulo de la cámara. Por otro lado, los biseles del panel AMOLED son bonitos y delgados, y su peso de 206 gramos hace que el Poco F7 Pro, bien fabricado, sea cómodo de sostener. Su carcasa está protegida contra el polvo y el agua según la norma IP68.
Xiaomi ofrece su smartphone en tres colores. Además del color negro de nuestro dispositivo de prueba, también está disponible en azul y plata.
Conectividad: mando a distancia por infrarrojos, 12 GB de RAM y hasta 512 GB de almacenamiento
La versión de menor almacenamiento del Poco F7 Pro con 256 GB cuesta unos 680 dólares y le costará unos 730 dólares si se decanta por la versión con 512 GB. Además de un emisor de infrarrojos, altavoces estéreo y doble SIM, también obtendrá un puerto USB-C que funciona con USB 2.0. Durante nuestra prueba de copia con la unidad SSD externa Samsung Portable SSD T7, sólo consiguió 20,2 MB/s, lo que es lento incluso para los estándares USB 2.0.
Software - Android 15 y actualizaciones hasta 2031
El Poco F7 Pro utiliza la última versión del sistema operativo interno de Xiaomi, a saber, HyperOS 2.0, que se basa en Android 15 en nuestro candidato de prueba. Hay algo de bloatware preinstalado, pero se puede eliminar por completo.
Xiaomi tiene previsto proporcionar a su smartphone actualizaciones de seguridad hasta marzo de 2031. Las actualizaciones de la versión Android, por otro lado, sólo estarán disponibles hasta 2029.
Sostenibilidad
Xiaomi no ha facilitado información precisa sobre la proporción de materiales reciclados utilizados en sus smartphones. Sin embargo, según el fabricante, se ha aumentado la cantidad de aluminio, oro y cobre reciclados para los componentes de sus smartphones. Xiaomi pretende reciclar 38.000 toneladas de residuos electrónicos de sus productos desechados para 2025. Actualmente, ya se ha alcanzado el 44% de este objetivo.
Comunicación y GNSS - Con WiFi 7, pero sin la banda de 6 GHz
El Poco F7 Pro es compatible con numerosas bandas 5G, por lo que no debería enfrentarse a ningún problema de recepción en movimiento. En distancias cortas, el smartphone de Xiaomi se comunica a través de Bluetooth 5.4, NFC y WiFi 7, aunque este último no cuenta con soporte para la banda de 6 GHz. Dentro de la banda de 5 GHz, logró tasas de transferencia Wi-Fi ampliamente estables durante nuestra prueba, que alcanzaron un máximo de 988 MBit/s.
El Poco F7 Pro es muy adecuado para la navegación. En nuestro paseo de 4 kilómetros, el smartphone nos localizó casi con la misma precisión que el smartwatch de fitness Garmin Venu 2, conocido por su precisión.
Funciones telefónicas y calidad de las llamadas - Dual-SIM sin soporte eSIM
El Poco F7 Pro tiene una ranura SIM dual pero no tiene opción de activar eSIMs. Además de VoLTE, admite llamadas Wi-Fi.
Durante nuestra prueba, el smartphone de Xiaomi ofreció una buena calidad de llamada. Las voces se transmitieron con claridad incluso utilizando el modo manos libres, y su supresión de ruido funcionó de forma fiable.
Cámaras - Cámara dual con una resolución de 50 MP y OIS
La cámara selfie del Poco F7 Pro tiene una resolución de 20 MP. No tiene autofoco, pero dispara fotos decentes y graba vídeos en un máximo de 1080p a 60 fotogramas por segundo.
La cámara principal de 50 MP del teléfono recompensa a los fotógrafos con buenas tomas a la luz del día. Les falta algo de detalle, pero representan los colores con naturalidad y se ven bien incluso con 5 aumentos. Incluso en entornos oscuros, la cámara principal capta mucha luz. Lamentablemente, la cámara ultra gran angular del dispositivo está limitada por su resolución de 8 MP, pero aun así ofrece una calidad de grabación decente.
La cámara principal graba vídeos bien estabilizados en hasta 8K a 24 fotogramas por segundo (4K a 60 FPS). Durante la grabación de vídeo, puede alternar entre la cámara principal y la ultra gran angular hasta una resolución de 1080p a 30 fotogramas por segundo.
Comparación de Imágenes
Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.
Daylight photoDaylight photoUltra-wide angle5x zoomLow-light photo
Accesorios y garantía - Seguro opcional de 2 años para el dispositivo
El Poco F7 Pro viene con una funda protectora, un cable USB, una herramienta SIM y una guía de inicio rápido. Se aplica un protector de pantalla nada más sacarlo de la caja.
El teléfono Xiaomi está cubierto por una garantía de 12 meses, que puede ampliarse a través de Xiaomi Care, un seguro contra daños accidentales y robo que tiene una duración de 2 años. El recargo es de unos 67 dólares (sólo daños accidentales) o 90 dólares (daños accidentales y robo).
Dispositivos de entrada y funcionamiento - Alta velocidad del sistema
El Poco F7 Pro presume de una gran velocidad del sistema durante el uso diario. Soportado por el Snapdragon 8 Gen 3 y 12 GB de RAM, procesa las entradas muy rápidamente. Aunque el protector de pantalla se nota ligeramente cuando se desliza desde los bordes de la pantalla hacia el centro, no tiene bordes afilados.
Un motor de vibración lineal proporciona una respuesta precisa, y el sensor ultrasónico de huellas dactilares situado bajo la pantalla desbloquea el smartphone de forma fiable. Siempre que haya suficiente luz ambiental, el reconocimiento facial 2D mediante la cámara selfie también funciona bien.
Pantalla - Pantalla AMOLED con un brillo de hasta 3000 cd/m²
Medimos un brillo máximo de 3179 cd/m² en la pantalla AMOLED de 6,67 pulgadas del Poco F7 Pro durante la prueba APL18, y logró hasta 3187 cd/m² al mostrar contenido HDR. Observamos un máximo de 595 cd/m² sin el sensor de luz ambiental.
Medimos el parpadeo de la pantalla con una frecuencia de 120 Hz en todos los niveles de brillo. Al mismo tiempo, el teléfono utiliza una frecuencia de atenuación PWM, que se dice que alcanza hasta 3840 Hz. Durante nuestra prueba, medimos 1041 Hz.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 94 %
Brillo con batería: 1801 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.8 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 1.3 | 0.5-98 Ø5.1
99.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.24
| Xiaomi Poco F7 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | Google Pixel 9 OLED, 2424x1080, 6.3" | Motorola Edge 50 Ultra P-OLED, 2712x1220, 6.7" | Samsung Galaxy S25 AMOLED, 2340x1080, 6.2" | Xiaomi Poco F6 Pro AMOLED, 3200x1440, 6.7" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 1% | 5% | -93% | -47% | |
| Brightness middle | 1801 | 2063 15% | 1326 -26% | 1301 -28% | 1025 -43% |
| Brightness | 1806 | 1914 6% | 1312 -27% | 1311 -27% | 1021 -43% |
| Brightness Distribution | 94 | 84 -11% | 90 -4% | 98 4% | 98 4% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.8 | 0.7 12% | 0.51 36% | 3.1 -288% | 1.2 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 1.8 | 2.2 -22% | 1.85 -3% | 4.4 -144% | 3 -67% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 1.2 8% | 0.6 54% | 2.3 -77% | 2.4 -85% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.23 99% | 2.191 100% | 2.01 109% | 2.21 100% |
| CCT | 6620 98% | 6524 100% | 1355 480% | 6454 101% | 6656 98% |
* ... más pequeño es mejor
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 120 Hz Amplitude: 13.7 % Secondary Frequency: 1041 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 120 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 120 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8471 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. | |||
Serie de mediciones con un nivel de zoom fijo y diferentes ajustes de brillo (La curva de amplitud al brillo mínimo parece plana, pero esto se debe al escalado. El cuadro de información muestra la versión ampliada de la amplitud a brillo mínimo).
El panel AMOLED ofreció muy buenos resultados de precisión cromática. Mostró las desviaciones más bajas respecto a los valores ideales al utilizar el modo de color y la temperatura de color estándar.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 1.11 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.562 ms subida |  |
| ↘ 0.5475 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 1.05 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 0.535 ms subida |  |
| ↘ 0.5115 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 3 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (32.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Gracias a su pantalla brillante y con un ángulo de visión estable, el Poco F7 Pro es muy adecuado para su uso en exteriores. El contenido de la pantalla es fácil de leer incluso a la luz del sol.
Rendimiento - El Poco F7 Pro con un Snapdragon 8 Gen 3
El Poco F7 Pro utiliza el Snapdragon 8 Gen 3, lo que lo convierte en uno de los smartphones más rápidos en su rango de precios. Tomó un calibre como el ahora de precio similar Samsung Galaxy S25 con su Snapdragon 8 Elite para Galaxy batir al smartphone de Xiaomi durante nuestra prueba.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Media de la clase Smartphone (1267 - 81594, n=153, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (11487 - 18370, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 1501, n=39, últimos 2 años) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (235 - 491, n=6) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (51 - 9453, n=38, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (219 - 492, n=6) | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Media de la clase Smartphone (123 - 13084, n=38, últimos 2 años) | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (483 - 1126, n=6) | |
| AI Benchmark - Score V6 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (5170 - 9552, n=4) | |
| Media de la clase Smartphone (68.9 - 12578, n=43, últimos 2 años) | |
El Snapdragon 8 Gen 3 utiliza el Adreno 750 como unidad gráfica, lo que hace que el Poco F7 Pro también obtenga muy buenos resultados en las pruebas comparativas de GPU, aunque la ventaja sobre la competencia es menor en este caso que en las pruebas de CPU.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Google Pixel 9 | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (64.1 - 241, n=23) | |
| Media de la clase Smartphone (13.8 - 387, n=170, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69.6 - 311, n=18) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Media de la clase Smartphone (15.2 - 569, n=152, últimos 2 años) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Media de la clase Smartphone (1.03 - 34, n=94, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (4.3 - 18.9, n=14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (69 - 212, n=19) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media de la clase Smartphone (22 - 273, n=163, últimos 2 años) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Google Pixel 9 | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (25953 - 72665, n=23) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Media de la clase Smartphone (2228 - 100368, n=213, últimos 2 años) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Media de la clase Smartphone (277 - 28190, n=172, últimos 2 años) | |
| Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 (510 - 2066, n=21) | |
| Xiaomi Poco F6 Pro (chrome 127) | |
| Google Pixel 9 (Chrome 129) | |
| Motorola Edge 50 Ultra (Chrome 126) | |
| Xiaomi Poco F7 Pro (Chrome 135.0.7049.38) | |
| Samsung Galaxy S25 (Chrome 134) | |
* ... más pequeño es mejor
| Xiaomi Poco F7 Pro | Google Pixel 9 | Motorola Edge 50 Ultra | Samsung Galaxy S25 | Xiaomi Poco F6 Pro | Medio 512 GB UFS 4.1 Flash | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -60% | -4% | -35% | -7% | -5% | -40% | |
| Sequential Read 256KB | 3930.33 | 1584.56 -60% | 3926.6 0% | 3982.43 1% | 3070.33 -22% | 4014 ? 2% | 2040 ? -48% |
| Sequential Write 256KB | 3469.2 | 256.48 -93% | 3558.6 3% | 2256.71 -35% | 2987.47 -14% | 3565 ? 3% | 1655 ? -52% |
| Random Read 4KB | 356.12 | 226.41 -36% | 349.1 -2% | 299.89 -16% | 381.58 7% | 327 ? -8% | 283 ? -21% |
| Random Write 4KB | 521.5 | 266.19 -49% | 430.6 -17% | 51.76 -90% | 520.87 0% | 438 ? -16% | 326 ? -37% |
Emisiones - Caliente bajo carga, frío durante el uso diario
Temperatura
El Poco F7 Pro se calentó hasta 44 °C bajo carga máxima durante el benchmark Burnout. Durante el uso diario, por otro lado, sus temperaturas superficiales generalmente se mantienen muy por debajo de eso. Incluso con muchas aplicaciones abiertas al mismo tiempo, el smartphone Xiaomi casi siempre se siente agradable y fresco en la mano.
(±) La temperatura máxima en la parte superior es de 43.6 °C / 110 F, frente a la media de 35.1 °C / 95 F, que oscila entre 21.9 y 63.7 °C para la clase Smartphone.
(±) El fondo se calienta hasta un máximo de 44 °C / 111 F, frente a la media de 33.9 °C / 93 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 27.1 °C / 81# F, frente a la media del dispositivo de 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
Altavoces
El Poco F7 Pro cuenta con altavoces estéreo que ofrecen un sonido bastante lineal dentro de la gama de medios y agudos, y que no se distorsiona ni siquiera al máximo volumen. Los dispositivos de audio externos se pueden conectar a través de USB-C y Bluetooth 5.4.
Xiaomi Poco F7 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#90.9 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24.5% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.4% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 5.4% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (4.4% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.5% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (16.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 7% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 5% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 26% de todos los dispositivos probados eran mejores, 6% similares, 68% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Samsung Galaxy S25 análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#91.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 24% inferior a la mediana
(+) | el bajo es lineal (3.8% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(±) | medios reducidos - de media 7.1% inferior a la mediana
(+) | los medios son lineales (5.8% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 4.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(±) | la linealidad del sonido global es media (17.3% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 10% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 7% similares, 83% peores
» El mejor tuvo un delta de 12%, la media fue 36%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 30% de todos los dispositivos probados eran mejores, 8% similares, 62% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Duración de la batería - Dura años gracias a una batería de 6000 mAh
Consumo de energía
El Poco F7 Pro se puede cargar a 90 vatios. Un ciclo de carga completo tardó 41 minutos utilizando el adaptador de corriente de 90 vatios de Xiaomi que teníamos disponible para esta prueba (medido con el smartphone apagado y 0% de batería). La marca del 80% se alcanzó después de 32 minutos.
El smartphone de Xiaomi no mostró ninguna característica llamativa en cuanto a su consumo de energía.
| Off / Standby |   0.05 / 0.22 Watt |
| Ocioso |  0.89 / 1.13 / 1.18 Watt |
| Carga |
8.59 / 15.81 Watt |
    
| |
Clave:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi Poco F7 Pro 6000 mAh | Google Pixel 9 4700 mAh | Motorola Edge 50 Ultra 4500 mAh | Samsung Galaxy S25 4000 mAh | Xiaomi Poco F6 Pro 5000 mAh | Medio Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 | Media de la clase Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -10% | 8% | 1% | 5% | -5% | -2% | |
| Idle Minimum * | 0.89 | 0.66 26% | 0.9 -1% | 0.47 47% | 0.79 11% | 0.92 ? -3% | 0.883 ? 1% |
| Idle Average * | 1.13 | 1.49 -32% | 1.2 -6% | 1.04 8% | 1.05 7% | 1.337 ? -18% | 1.45 ? -28% |
| Idle Maximum * | 1.18 | 1.78 -51% | 1.4 -19% | 1.07 9% | 1.13 4% | 1.511 ? -28% | 1.592 ? -35% |
| Load Average * | 8.59 | 7.44 13% | 6.5 24% | 13.33 -55% | 7.88 8% | 8.77 ? -2% | 6.94 ? 19% |
| Load Maximum * | 15.81 | 16.64 -5% | 9.2 42% | 16.38 -4% | 16.48 -4% | 11.5 ? 27% | 10.4 ? 34% |
* ... más pequeño es mejor
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Tiempos de ejecución
Con una capacidad de 6000 mAh, el Poco F7 Pro tiene una batería significativamente mayor que los dispositivos de comparación equipados de forma similar, lo que hace que dure mucho más tiempo. El teléfono de Xiaomi logró casi 22 horas de navegación web simulada. Su rival más cercano, el Samsung Galaxy S25duró sólo 18 horas en la prueba WLAN.
| Duración de Batería - WiFi v1.3 | |
| Xiaomi Poco F7 Pro | |
| Google Pixel 9 | |
| Motorola Edge 50 Ultra | |
| Samsung Galaxy S25 | |
| Xiaomi Poco F6 Pro | |
Valoración total de Notebookcheck
Durante nuestra prueba, el Xiaomi Poco F7 Pro demostró ser una alternativa de buque insignia asequible con aspectos destacados como su Snapdragon 8 Gen 3, una brillante pantalla AMOLED, una batería de larga duración y actualizaciones hasta 2031. A pesar de su falta de características como la carga inalámbrica y la compatibilidad con eSIM, el smartphone ofrece un rendimiento sólido para su precio.
Xiaomi Poco F7 Pro
- 04/23/2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Drive | Pantalla |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84%  | Xiaomi Poco F7 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Memoría, 512 GB | Amazon: 1. $8.99 Suttkue for Xiaomi Poco F7 P... 2. $5.08 Aiziki (2 Pack) Designed for... 3. $6.99 Aiziki (2 Pack Designed for ... Precio de catálogo: 650 Euro | 206 g | 512 GB UFS 4.1 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
2. 84.9%  | Google Pixel 9 Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 12 GB Memoría, 128 GB | Amazon: 1. $599.00 Google Pixel 9 - Unlocked An... 2. $799.00 Google Pixel 9 Pro - Unlocke... 3. $19.01 ZAGG Glass Elite Anti-Reflec... Precio de catálogo: 899€ | 198 g | 128 GB UFS 3.1 Flash | 6.30" 2424x1080 421 PPI OLED |
3. 84.6%  | Motorola Edge 50 Ultra Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Amazon: 1. $8.99 PORRVDP Hydrogel Film Screen... 2. HinZann Privacy Screen Prote... 3. $6.88 LXEEOLX [2 Pack Ultra High D... Precio de catálogo: 999€ | 197 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.70" 2712x1220 444 PPI P-OLED |
4. 88.9%  | Samsung Galaxy S25 Qualcomm Snapdragon 8 Elite for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 830 ⎘ 12 GB Memoría, 256 GB | Amazon: 1. $31.96 OtterBox Samsung Galaxy S25+... 2. $16.99 Super Fast Charger Type C, 2... 3. $7.98 firtstnow 3 Pack Glass Scree... Precio de catálogo: 899€ | 162 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 6.20" 2340x1080 416 PPI AMOLED |
5. 82.1%  | Xiaomi Poco F6 Pro Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Memoría, 1024 GB | Precio de catálogo: 700€ | 209 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 6.67" 3200x1440 526 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.
