Veredicto
Un Chromebook puede ser una gran opción si sólo necesita su portátil para tareas básicas. El Asus Chromebook CX14 es un ejemplo perfecto; es completamente silencioso gracias a su sistema de refrigeración pasiva. Asus también ha incluido un buen teclado y una batería de larga duración en su robusta carcasa. Basándose sólo en la sensación, podría suponer que está ante un dispositivo mucho más caro.
Sin embargo, este lujo del silencio se produce a costa de algunos compromisos serios en otros aspectos. Incluso para el ligero ChromeOS, el rendimiento del procesador Intel Celeron del CX14 está en su límite más bajo aceptable, lo que convierte la multitarea en una prueba de paciencia. La mayor debilidad, sin embargo, es la pantalla: La pantalla pálida y oscura con pobres ángulos de visión no hace justicia a la por lo demás sólida construcción. En definitiva, se trata de un dispositivo para un nicho muy específico: si busca una herramienta barata y robusta principalmente para teclear en entornos silenciosos como una biblioteca o una sala de conferencias y no le importa mucho la calidad de la imagen o la velocidad, puede que encuentre aquí un compañero adecuado. Para todos los demás, el compromiso entre un rendimiento lento y una pantalla pobre puede ser demasiado grande.
Pro
Contra
Precio y disponibilidad
En Europa, el Asus Chromebook CX1405CKA es un dispositivo totalmente nuevo que no se lanzó oficialmente hasta finales de mayo de 2025. En el momento de escribir estas líneas, el Chromebook aparece en nuestra configuración de prueba por 300 euros en Otto, entre otros.
Una versión algo más potente del CX14 con Intel Core N150 está disponible en Amazon (DE) por 280 euros (unos 326 dólares). También existe una versión Chromebook Plus del CX14 por 380 euros (unos 442 dólares). Además de un Intel Core 3 N355 más potente, este último también cuenta con una mejor pantalla IPS.
*Nota del traductor: A partir de mayo de 2025, se anunció oficialmente que la serie Asus Chromebook CX14 (incluido el CX1405CKA) estaría disponible en Estados Unidos, con un precio de partida de 279 dólares. También se puso a la venta en línea en minoristas como Best Buy y Costco. Los usuarios también pueden consultar revendedores habituales como Amazon y Best Buy para comprobar la disponibilidad.
Especificaciones
Maletín y equipamiento
Normalmente, una "carcasa de plástico" no sugiere buena calidad. Sin embargo, este Chromebook se siente sorprendentemente sólido y no cruje ni siquiera cuando lo agarra con firmeza. Asus dotó al plástico de una textura que recuerda a la tela gruesa, lo que resulta único y proporciona un buen agarre. Nuestro dispositivo de prueba venía en un sencillo gris claro, pero también hay una versión azul y otra gris oscuro que tienen un aspecto de fibra de carbono. En resumen, no parece ni se siente barato en absoluto.
Top 10 Análisis
» Top 10 Portátiles Multimedia
» Top 10 Portátiles de Juego
» Top 10 Portátiles de Juego ligeros
» Top 10 Portátiles Asequibles de Oficina/Empresa
» Top 10 Portátiles de Juego Ligeros
» Top 10 Portátiles de Oficina/Empresa Premium
» Top 10 Estaciones de Trabajo
» Top 10 Subportátiles
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Convertibles
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets Windows
» Top 10 Tablets de menos de 250 Euros
» Top 10 Phablets (>5.5")
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Smartphones (≤5")
» Top 10 Smartphones de menos de 300 Euros
» Top 10 Smartphones de menos de 120 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 1000 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 500 Euros
» Top 10 Portátiles de menos de 300 Euros
» Los Mejores Displays de Portátiles Analizados por Notebookcheck
Los puertos son básicos. Asus hizo una interesante elección de diseño al colocarlos todos en el lado izquierdo. Esto podría ser conveniente o molesto, dependiendo de la configuración del escritorio. Hay un puerto USB-C, que se encarga de todas las funciones esenciales: transferencia de datos a 5 Gbit/s, carga de la batería y conexión a una pantalla externa. La cámara web de 720p es suficiente para las videoconferencias ocasionales.

Sostenibilidad
El embalaje de este dispositivo incluye cartón y papel, pero también algo de film plástico. Los Chromebooks son un caso especial cuando se trata de longevidad. Hay actualizaciones disponibles para este dispositivo hasta al menos junio de 2031, pero no hay planes para actualizar el hardware. Sorprendentemente, sin embargo, el CX1405CKA es bastante fácil de abrir.
Dispositivos de entrada
El teclado es sorprendentemente cómodo para escribir. Aunque el punto de presión es más bien blando, el recorrido de las teclas es bastante generoso, de más de un milímetro. Esto evita la sensación de estar tecleando sobre una superficie dura y hace que las sesiones de tecleo más largas resulten cómodas. Con 10,5 × 7,5 cm, el touchpad tiene un tamaño suficiente para un dispositivo de 14 pulgadas. Y lo que es más importante, su superficie es deslizante y responde a los movimientos de los dedos sin ningún retraso apreciable.
Mostrar
El Chromebook cuenta con una resolución de 1920 x 1080 píxeles y 60 Hz, que es el estándar para los Chromebooks. Sin embargo, la tecnología subyacente de la pantalla es el verdadero factor decisivo, y aquí es donde el bajo precio se hace evidente: Asus utiliza un panel TN. Este diseño tiene un gran inconveniente: la poca estabilidad del ángulo de visión. Si no mira directamente a la pantalla de frente, los colores se distorsionan rápidamente y la imagen palidece.
Esto también es evidente en la reproducción del color. Con una gama de colores inferior al 60% del espacio de color sRGB, la imagen carece visiblemente de viveza. Es suficiente para el uso diario, pero no es un placer para la vista. El brillo de 250 cd/m² es adecuado para el uso en interiores. La superficie mate ayuda contra los molestos reflejos, pero la pantalla es simplemente demasiado tenue para trabajar en exteriores. En el lado positivo, los tiempos de respuesta son aceptables, y no hay parpadeo PWM para el control del brillo, lo que resulta agradable a la vista.
|
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 253 cd/m²
Contraste: 1054:1 (Negro: 0.24 cd/m²)
ΔE ColorChecker Argyll: 11.1 (sRGB) Calman: 10 | ∀{0.5-29.43 Ø4.82}
ΔE Greyscale 11.1 (Argyll) Calman: 9 | ∀{0.09-98 Ø5.1}
56% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.961, Argyll:
CCT: 14097 K
Asus Chromebook CX1405CKA TN, 1920x1080, 14", 60 Hz | Lenovo Chromebook Duet 11M889 IPS, 1920x1200, 11", 60 Hz | Acer Chromebook Plus CB514-4H IPS, 1920x1080, 14", 60 Hz | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 CMN 14E5, TN, 1920x1080, 14", Hz | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE 1920x1200, 14", 60 Hz | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA AMOLED, 1920x1080, 15.6", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Response Times | -30% | -32% | -28% | -16% | 26% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 43.2 ? | 37 ? 14% | 35 ? 19% | 37 ? 14% | 30.8 ? 29% | 2.8 ? 94% |
Response Time Black / White * | 13.2 ? | 23 ? -74% | 24 ? -82% | 22.4 ? -70% | 21.2 ? -61% | 18.8 ? -42% |
PWM Frequency | 2000 ? | 24800 ? | 60 | |||
PWM Amplitude * | 80 | 33 | ||||
Screen | 29% | 32% | -19% | 38% | 104% | |
Brightness middle | 253 | 423.1 67% | 306 21% | 230 -9% | 344 36% | 415 64% |
Brightness | 236 | 397 68% | 284 20% | 204 -14% | 333 41% | 416 76% |
Brightness Distribution | 87 | 89 2% | 85 -2% | 81 -7% | 94 8% | 97 11% |
Black Level * | 0.24 | 0.2845 -19% | 0.1871 22% | 0.433 -80% | 0.263 -10% | 0.0722 70% |
Contrast | 1054 | 1487 41% | 1635 55% | 531 -50% | 1308 24% | 5748 445% |
Colorchecker dE 2000 * | 10 | 4.76 52% | 4.88 51% | 8.91 11% | 4 60% | 3.84 62% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 22 | 11.69 47% | 8.39 62% | 19.81 10% | 7 68% | 13.93 37% |
Greyscale dE 2000 * | 9 | 11.7 -30% | 6.3 30% | 10.3 -14% | 2 78% | 2.7 70% |
Gamma | 1.961 112% | 2.186 101% | 2.081 106% | 2.239 98% | 2.174 101% | 2.271 97% |
CCT | 14097 46% | 8417 77% | 7117 91% | 11724 55% | 6757 96% | 6995 93% |
Media total (Programa/Opciones) | -1% /
17% | 0% /
20% | -24% /
-21% | 11% /
27% | 65% /
89% |
* ... más pequeño es mejor
Tiempos de respuesta del display
↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
---|---|---|
13.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 9 ms subida | |
↘ 4.2 ms bajada | ||
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 32 % de todos los dispositivos son mejores. Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (20.4 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 21.8 ms subida | |
↘ 21.4 ms bajada | ||
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (31.9 ms) de todos los dispositivos testados. |
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado | |||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8265 (mínimo: 5 - máxmo: 343500) Hz. |
Rendimiento
Para que quede claro: este Chromebook no es un caballo de carreras. Está equipado con un doble núcleo Intel Celeron N4500emparejado con 4 GB de RAM. Esta combinación es suficiente para las tareas más básicas, como navegar con unas cuantas pestañas abiertas, escribir correos electrónicos y ver vídeos de YouTube. Sin embargo, cuando intenta realizar varias tareas a la vez, el sistema empieza rápidamente a funcionar a trompicones, algo inusual en un Chromebook. En una comparación directa con otros Chromebooks económicos, que suelen utilizar procesadores ARM como el Mediatek Kompanio,el chip Intel se queda claramente atrás en términos de rendimiento.
Como memoria se utiliza una eMMC de 128 GB. Sin embargo, las velocidades de lectura y escritura son razonablemente rápidas para el uso diario.
No se moleste en intentar jugar en este dispositivo a menos que utilice servicios de juegos en la nube con una conexión rápida a Internet o juegue a juegos sencillos con gráficos 3D básicos.
Asus Chromebook CX1405CKA UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), Celeron N4500, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Mali-G57 MP3, Kompanio 838, 128 GB eMMC Flash | Acer Chromebook Plus CB514-4H UHD Graphics 32EUs, i3-N305, Kingston OM8PGP4128Q-AA | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Mali-G52 MP2, Kompanio 520, 128 GB eMMC Flash | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE UHD Graphics 64EUs, i3-1315U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA UHD Graphics 64EUs, Core 3 100U | |
---|---|---|---|---|---|---|
Geekbench 6.4 | 112% | 288% | 489% | 541% | ||
GPU Vulkan | 1591 | 1861 17% | 5493 245% | 8753 450% | 8436 430% | |
Multi-Core | 757 | 2291 203% | 4329 472% | 5403 614% | 6620 775% | |
Single-Core | 462 | 1003 117% | 1146 148% | 2323 403% | 2389 417% | |
CrossMark | 34% | 174% | -11% | 268% | 255% | |
Responsiveness | 360 | 381 6% | 1004 179% | 258 -28% | 1308 263% | 1137 216% |
Creativity | 319 | 550 72% | 1050 229% | 340 7% | 1421 345% | 1439 351% |
Productivity | 464 | 554 19% | 1012 118% | 393 -15% | 1389 199% | 1368 195% |
Overall | 381 | 524 38% | 1027 170% | 348 -9% | 1391 265% | 1360 257% |
PCMark for Android | -48% | 2% | -58% | 65% | 59% | |
Work 3.0 | 7878 | 10843 38% | 11631 48% | 6924 -12% | 12986 65% | 14174 80% |
Storage 2.0 random write int. | 2.32 | 1.21 -48% | 1.59 -31% | 1.09 -53% | 1.65 -29% | |
Storage 2.0 seq. write int. | 128.79 | 76.4 -41% | 292.4 127% | 81.31 -37% | 208.14 62% | |
Storage 2.0 random read int. | 90.98 | 4.84 -95% | 43 -53% | 6.6 -93% | 206.92 127% | |
Storage 2.0 seq. read int. | 2205.08 | 113.16 -95% | 374.61 -83% | 99.17 -96% | 3429.91 56% | |
WebXPRT 4 | ||||||
Overall | 108 | 138 28% | 194 80% | 80 -26% | 243 125% | 259 140% |
GFXBench 3.1 | ||||||
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen | 22 | 34 55% | 58 164% | 15 -32% | 92 318% | 101 359% |
GFXBench | ||||||
3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 3.6 | 6.2 | 1.4 | 11 | 11 | |
GPUScore: Sacred Path | ||||||
2560x1440 Official | 2.85 | 5.3 | 9.7 | 13.98 | ||
GPUScore: The Expedition | ||||||
2560x1440 Official | 5.2 | 7.43 43% | 14.8 185% | 29.1 460% | 29.65 470% | |
3DMark | ||||||
Wild Life Extreme | 343 | 514 50% | 203 -41% | 1983 478% | 2059 500% | |
Media total (Programa/Opciones) | 39% /
25% | 149% /
133% | -34% /
-36% | 315% /
332% | 332% /
275% |
Emisiones y energía
Temperatura y emisiones sonoras
Gracias a su sistema de refrigeración completamente pasivo, el Chromebook es silencioso. Gracias al bajo TDP del N4500, las superficies apenas se calientan de forma perceptible incluso bajo carga constante.
(+) La temperatura máxima en la parte superior es de 38.1 °C / 101 F, frente a la media de 34.3 °C / 94 F, que oscila entre 21.2 y 62.5 °C para la clase Office.
(+) El fondo se calienta hasta un máximo de 37.9 °C / 100 F, frente a la media de 36.8 °C / 98 F
(+) En reposo, la temperatura media de la parte superior es de 25.2 °C / 77# F, frente a la media del dispositivo de 29.5 °C / 85 F.
(+) El reposamanos y el panel táctil están a una temperatura inferior a la de la piel, con un máximo de 22.5 °C / 72.5 F y, por tanto, son fríos al tacto.
(+) La temperatura media de la zona del reposamanos de dispositivos similares fue de 27.6 °C / 81.7 F (+5.1 °C / 9.2 F).
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500, Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838, ARM Mali-G57 MP3 | Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305, Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520, ARM Mali-G52 MP2 | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U, Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | -6% | 7% | 11% | -21% | -5% | |
Maximum Upper Side * | 38.1 | 38.3 -1% | 35.1 8% | 30.4 20% | 40 -5% | 39.1 -3% |
Maximum Bottom * | 37.9 | 38.1 -1% | 41.1 -8% | 37.1 2% | 50 -32% | 38.3 -1% |
Idle Upper Side * | 27.1 | 31.5 -16% | 23.5 13% | 21.8 20% | 29.7 -10% | 29.1 -7% |
Idle Bottom * | 25.9 | 27.2 -5% | 22.6 13% | 25.9 -0% | 35 -35% | 28.1 -8% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Afortunadamente, los altavoces integrados ofrecen un sonido sorprendentemente bueno a un volumen absolutamente adecuado para el uso diario y que llena incluso habitaciones más grandes.
Asus Chromebook CX1405CKA análisis de audio
(±) | la sonoridad del altavoz es media pero buena (78.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(-) | casi sin bajos - de media 15.1% inferior a la mediana
(±) | la linealidad de los graves es media (9.8% delta a frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 4.5% de la mediana
(+) | los medios son lineales (5% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.1% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (4.3% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (14.2% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 9% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 4% similares, 88% peores
» El mejor tuvo un delta de 7%, la media fue 21%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 16% de todos los dispositivos probados eran mejores, 4% similares, 80% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro análisis de audio
(+) | los altavoces pueden reproducir a un volumen relativamente alto (#84.7 dB)
Graves 100 - 315 Hz
(+) | buen bajo - sólo 3.8% lejos de la mediana
(+) | el bajo es lineal (5.2% delta a la frecuencia anterior)
Medios 400 - 2000 Hz
(+) | medios equilibrados - a sólo 1.3% de la mediana
(+) | los medios son lineales (2.1% delta a la frecuencia anterior)
Altos 2 - 16 kHz
(+) | máximos equilibrados - a sólo 1.9% de la mediana
(+) | los máximos son lineales (2.7% delta a la frecuencia anterior)
Total 100 - 16.000 Hz
(+) | el sonido global es lineal (4.6% de diferencia con la mediana)
En comparación con la misma clase
» 0% de todos los dispositivos probados de esta clase eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 5%, la media fue 18%, el peor fue ###max##%
En comparación con todos los dispositivos probados
» 0% de todos los dispositivos probados eran mejores, 0% similares, 100% peores
» El mejor tuvo un delta de 4%, la media fue 24%, el peor fue ###max##%
Consumo de energía
Asus incluye una fuente de alimentación de 45 vatios con el Chromebook. Nuestras mediciones muestran que, incluso cuando llevamos el sistema a su límite de rendimiento con pruebas comparativas, el consumo total de energía del dispositivo apenas supera la marca de los 15 vatios. En el uso cotidiano normal, el consumo es incluso significativamente inferior.
Off / Standby | ![]() ![]() |
Ocioso | ![]() ![]() ![]() |
Carga |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Clave:
min: ![]() ![]() ![]() |
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 128 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1200, 11" | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, Kingston OM8PGP4128Q-AA, IPS, 1920x1080, 14" | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 128 GB eMMC Flash, TN, 1920x1080, 14" | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, SK hynix HFS512GEJ4X112N, , 1920x1200, 14" | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, , AMOLED, 1920x1080, 15.6" | Medio Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -2% | -42% | -43% | -122% | -127% | -92% | -179% | |
Idle Minimum * | 2.1 | 1.7 19% | 2 5% | 3.03 -44% | 4.85 -131% | 4.5 -114% | 5.26 ? -150% | 4.56 ? -117% |
Idle Average * | 3 | 4.5 -50% | 3 -0% | 5.7 -90% | 5.35 -78% | 5.21 -74% | 6.16 ? -105% | 7.43 ? -148% |
Idle Maximum * | 5 | 4.9 2% | 6 -20% | 7.7 -54% | 6.7 -34% | 9.44 -89% | 7.22 ? -44% | 8.91 ? -78% |
Load Maximum * | 12.99 | 9.98 23% | 33 -154% | 11.1 15% | 45 -246% | 43 -231% | 21.8 ? -68% | 61.5 ? -373% |
Load Average * | 4.37 | 10.9 | 8.7 | 12.5 | 16.2 ? | 41.2 ? |
* ... más pequeño es mejor
consumo de energía Mediciones
Duración de las pilas
Con su batería de 42 Wh, el CX14 duró más de nueve horas en nuestra prueba de navegación web Wi-Fi. Sin embargo, el Chromebook no es una maravilla de la eficiencia. La comparación directa muestra que los competidores con procesadores ARM, como el Chromebook CM14 también de Asus, consiguen una autonomía notablemente superior.
Asus Chromebook CX1405CKA Celeron N4500, UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), 42 Wh | Lenovo Chromebook Duet 11M889 Kompanio 838, Mali-G57 MP3, 29 Wh | Acer Chromebook Plus CB514-4H i3-N305, UHD Graphics 32EUs, 51 Wh | Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 Kompanio 520, Mali-G52 MP2, 42 Wh | Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE i3-1315U, UHD Graphics 64EUs, 51 Wh | Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Core 3 100U, UHD Graphics 64EUs, 68 Wh | Media de la clase Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Duración de Batería | |||||||
WiFi v1.3 | 566.1 | 696 23% | 660 17% | 725 28% | 555.4 -2% | 779 38% | 700 ? 24% |
Valoración general de Notebookcheck
Por un lado, tiene puntos fuertes impresionantes: funcionamiento completamente silencioso y frío, construcción sorprendentemente de alta calidad y buenos dispositivos de entrada. Por otro lado, tiene debilidades significativas en forma de un procesador muy poco potente y una pantalla que sólo satisface las necesidades básicas.
Asus Chromebook CX1405CKA
- 07/10/2025 v8
Marc Herter
Posibles alternativas en comparación
Imagen | Modelo | Precio | Peso | Altura | Pantalla |
---|---|---|---|---|---|
Asus Chromebook CX1405CKA Intel Celeron N4500 ⎘ Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ⎘ 4 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $34.99 Laptop Case Cover for ASUS C... 2. $12.98 Puccy 2 Pack Touch Pad Film ... 3. $265.91 ASUS Chromebook CX15 Laptop,... | 1.4 kg | 20 mm | 14.00" 1920x1080 TN | |
Lenovo Chromebook Duet 11M889 MediaTek Kompanio 838 ⎘ ARM Mali-G57 MP3 ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: 1. $21.99 INSOLKIDON Compatible with L... 2. EPYOBW L23D2PG5 Laptop Batte... 3. $12.99 SLRIOYS 65W 45W USB C Charge... Precio de catálogo: 450€ | 874 g | 17 mm | 10.95" 1920x1200 207 PPI IPS | |
Acer Chromebook Plus CB514-4H Intel Core i3-N305 ⎘ Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake) ⎘ 8 GB Memoría, 128 GB SSD | Amazon: $299.99 Precio de catálogo: 575€ | 1.4 kg | 20.5 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI IPS | |
Asus Chromebook CM14 CM1402CM2A-EK0048 MediaTek Kompanio 520 ⎘ ARM Mali-G52 MP2 ⎘ 3.7 GB Memoría, 128 GB eMMC | Amazon: $162.00 Precio de catálogo: 319€ | 1.4 kg | 22 mm | 14.00" 1920x1080 157 PPI TN | |
Lenovo Flex 5 Chrome 14IAU7 83EK002GE Intel Core i3-1315U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría, 512 GB SSD | Amazon: 1. $23.95 mCover Case ONLY Compatible ... 2. $35.91 Original New for Lenovo IP F... 3. $70.00 Laptop LCD Top Cover for Len... Precio de catálogo: 700€ | 1.6 kg | 21 mm | 14.00" 1920x1200 | |
Samsung Galaxy Chromebook Plus XE550XGA Intel Core 3 100U ⎘ Intel UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) ⎘ 8 GB Memoría | Amazon: 1. $22.99 Alapmk Protective Case for S... 2. $7.59 Keyboard Cover for 2024 Sams... 3. $24.99 Fintie Sleeve Case Cover for... | 1.2 kg | 11.8 mm | 15.60" 1920x1080 141 PPI AMOLED |
Transparencia
La selección de los dispositivos que se van a reseñar corre a cargo de nuestro equipo editorial. La muestra de prueba fue proporcionada al autor en calidad de préstamo por el fabricante o el minorista a los efectos de esta reseña. El prestamista no tuvo ninguna influencia en esta reseña, ni el fabricante recibió una copia de la misma antes de su publicación. No había ninguna obligación de publicar esta reseña. Nunca aceptamos compensaciones o pagos a cambio de nuestras reseñas. Como empresa de medios independiente, Notebookcheck no está sujeta a la autoridad de fabricantes, minoristas o editores.
Así es como prueba Notebookcheck
Cada año, Notebookcheck revisa de forma independiente cientos de portátiles y smartphones utilizando procedimientos estandarizados para asegurar que todos los resultados son comparables. Hemos desarrollado continuamente nuestros métodos de prueba durante unos 20 años y hemos establecido los estándares de la industria en el proceso. En nuestros laboratorios de pruebas, técnicos y editores experimentados utilizan equipos de medición de alta calidad. Estas pruebas implican un proceso de validación en varias fases. Nuestro complejo sistema de clasificación se basa en cientos de mediciones y puntos de referencia bien fundamentados, lo que mantiene la objetividad.