Razer Book 13 e Intel NUC M15 son los portátiles más rápidos hasta ahora con la CPU Core i7-1165G7 de 11ª generación

Portátiles con Intel Tiger Lake Las CPU han ido entrando lentamente y, como se esperaba, algunos modelos están funcionando mejor que otros. Queríamos ver cuán grande es la brecha que existe entre la laptop Core i7-1165G7 más lenta y la más rápida que tenemos en nuestra base de datos hasta ahora en términos de rendimiento bruto de la CPU y la GPU. Es probable que los resultados cambien con el tiempo, pero esto debería dar una buena idea de lo que los compradores pueden esperar de las unidades que ya están en los estantes de las tiendas.

Cerca de la cima de la lista están los portátiles Schenker Vision 15 de 15,6 pulgadas y Razer Book 13 de 13,4 pulgadas, ya que sus CPU son aproximadamente entre un 20 y un 30 por ciento más rápidas que el Core i7-1165G7 medio, según los benchmarks de CineBench. El sistema Razer, sin embargo, parece tener una puntuación más alta de forma más consistente. Estos dos portátiles tienen un rendimiento superior, probablemente debido a la historia de Razer como fabricante de portátiles para juegos impulsados por el rendimiento y al hecho de que el Vision 15 es en realidad un chasis NUC M15 diseñado por Intel. Después de todo, habría sido embarazoso para Intel que un portátil fabricado por Intel tuviera un rendimiento de la CPU más lento de lo esperado.

En la parte inferior de la lista aparecen el Asus ZenBook Flip S UX371 convertible de 13,3 pulgadas y el ZenBook 14 UX425E de 14 pulgadas, con resultados de CineBench multihilo que son aproximadamente un 35 y un 15 por ciento más lentos, respectivamente, que el Core i7-1165G7 medio de nuestra base de datos. Los déficits pueden atribuirse a la menor sostenibilidad del Turbo Boost en los dos portátiles Asus, tal y como se ejemplifica en nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT a continuación. Las puntuaciones caerían más abruptamente con el tiempo en comparación con los más estables Schenker o Razer.

En cuanto al rendimiento de los gráficos Iris Xe en bruto, el Vision 15, el Razer Book 13 y el Acer Swift 5 SF514 están codo con codo para el primer puesto según los puntos de referencia de 3DMark. En los juegos reales, sin embargo, el sistema Razer es capaz de superar a ambos en más títulos probablemente debido al impulso extra que recibe de su CPU más rápida.

Si la mayoría de las veces navegas por la web, transmites o envías correos electrónicos en tu portátil, entonces estas diferencias de rendimiento entre los modelos no jugarán un papel importante en tu uso diario. El portátil más ligero y portátil sería el mayor factor decisivo en tal escenario. Por otro lado, los usuarios de rendimiento que quieran exprimir la mayor cantidad de energía posible de sus procesadores pueden mirar la NUC M15 de Intel o el Razer Book 13.