Notebookcheck

Preview de Acer Swift 5: El iGPU de Tiger Lake ataca a la Fuerza Geológica de Nivel Inicial

¿Limpia el suelo el Iris Graphics Xe con MX350 y Vega 7? A pesar de las limitadas capacidades de refrigeración en una carcasa de sólo 15 mm de espesor, el Swift 5 de Acer con la última CPU Tiger Lake de Intel parece ser un gran salto adelante en comparación con el procesador de 10ª generación de Intel. Y lo que es más importante, el rendimiento de la GPU parece estar en una liga completamente diferente. Los portátiles con GPU dedicadas de nivel básico tendrán que tomar nota.
Sebastian Jentsch, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 🇺🇸 🇩🇪 ...
Intel Tiger Lake con el poderoso Xe iGPU: i7-1165G7 con tarjeta gráfica Iris Xe G7 (Gen 12)
Intel Tiger Lake con el poderoso Xe iGPU: i7-1165G7 con tarjeta gráfica Iris Xe G7 (Gen 12)

Acer nos envió una muestra de preproducción de su Swift 5, que en algunos aspectos puede que no refleje aún completamente el producto final. Por consiguiente, lo que sigue no es una revisión completa, sino más bien una vista previa limitada sin una calificación final. Tan pronto como hayamos recibido un modelo de producción, lo pondremos a prueba y les proporcionaremos una revisión completa.

Después de probar el Core i7-1185G7 (ver benchmarks) el Swift 5 nos ofrece un primer vistazo a la SKU del Core i7 de Tiger Lake de nivel inferior. El modelo de nivel superior (1185G7) consiguió superar incluso los núcleos hexa de AMD Ryzen y ofreció una GPU integrada que hacía superfluas las GPU GeForce de nivel básico, como las GeForce MX330 y MX350. Pero, ¿qué pasa con el i7-1165G7 en el Swift 5 de Acer, será capaz de una hazaña similar? Esta vez, nuestra muestra de revisión no es un portátil de muestra de los primeros desarrolladores de Intel, sino un modelo de producción casi finalizado hecho por Acer. Tengan en cuenta que los resultados aún pueden diferir del producto final. Sin embargo, nuestra experiencia muestra que las muestras de preproducción y los productos finales suelen tener un rendimiento muy similar, si no idéntico.

, , , , , ,
buscar relación
, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
 
Acer SF514-55T (Swift 5 SF514 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1165G7 4 x 2.8 - 4.7 GHz, Tiger Lake UP3
Adaptador gráfico
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Núcleo: 400 MHz, Memoría: 1600 MHz, DDR4, 27.20.100.8439
Memoría
16384 MB 
, Dual Channel
pantalla
14.00 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, AUO B140HAN06.D, IPS, lustroso: si, 60 Hz
Placa base
Intel Tiger Lake-UP3 PCH-LP
Disco duro
SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI, 512 GB 
, 385 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Tiger Lake-U/Y PCH-LP - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combo de audio, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.1
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.95 x 319 x 208
Battería
56 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.029 kg
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

No pudimos detectar ninguna diferencia entre el modelo de preproducción y los avances de la generación Swift 5 (14-54T). El panel está instalado dentro de un marco robusto pero muy delgado. Aplicando presión en la parte trasera no se producen distorsiones. La cámara web se encuentra en la parte superior de la pantalla y carece de un obturador físico. La bisagra es firme y requiere una mano para sostener la unidad base mientras se abre la tapa. A cambio, no notamos ningún tambaleo al caminar con la tapa de la pantalla abierta. La unidad base en sí es increíblemente robusta, aunque su material plástico es muy fácil de reconocer como tal.

Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5
Acer Swift 5

El peso aumentó ligeramente con respecto a su predecesor, ya que la nueva CPU puede haber requerido algunas aletas de refrigeración adicionales y, por lo tanto, unos pocos gramos más de cobre, lo que dio como resultado 1.029 g (2,27 libras) en lugar de 943 g (2,08 libras). En comparación con sus competidores, su peso sigue siendo bastante bajo, siendo el ZenBook 14 la única excepción con 1,2 kg (2,62 lbs). El grosor sin pies fue bastante uniforme entre todos los competidores, siendo el LG Gram 14 el más grueso del grupo.

Comparación de tamaños

323 mm 211 mm 18 mm 994 g323.4 mm 218.9 mm 16.55 mm 1.2 kg323.5 mm 217.1 mm 14.9 mm 1.1 kg320 mm 203 mm 14.9 mm 995 g319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg319 mm 208 mm 14.95 mm 1 kg318.7 mm 210.5 mm 14.95 mm 943 g

Conectividad

La conectividad permaneció completamente inalterada. No se han añadido puertos y los existentes no se han reubicado. Por lo tanto, seguimos teniendo un puerto HDMI y un puerto USB tipo C con soporte para Thunderbolt, aunque esta vez el nuevo chip ya soporta Thunderbolt 4 / USB 4 con 4 pistas PCIe 4. Al igual que Thunderbolt 3, Thunderbolt 4 soporta una velocidad de datos de hasta 40 Gbps. Lo mismo ocurre con el soporte de 4 carriles PCIe 3.0 (hasta 32 Gbps), así como con las GPU externas. Esos también ya eran soportados por Thunderbolt 3.


La gran noticia es la compatibilidad con USB 4. Esto no se traduce necesariamente en velocidades USB más rápidas, ya que la más rápida soportada sigue siendo la USB 3.2 Gen 2.2 a 20 Gbps. A cambio, DisplayPort 2.0 con hasta 77,37 Gbps a través de USB-C es nuevo y capaz de soportar video sin comprimir de 8K (7680 x 4320).

Izquierda: Alimentación, HDMI, USB-A 3.1, USB-C (Thunderbolt)
Izquierda: Alimentación, HDMI, USB-A 3.1, USB-C (Thunderbolt)
Derecha: audio de 3,5 mm, USB-A 2.0, cerradura Kensington
Derecha: audio de 3,5 mm, USB-A 2.0, cerradura Kensington

Rendimiento

El Swift 5 cuenta con un conjunto de componentes que muy probablemente se convierta en el nuevo estándar entre muchos subportátiles y dispositivos ultrafinos. Su i7-1165G7 ofrece cuatro núcleos y tiene un TDP de 12 a 28 W. Además, viene con una pantalla FHD, una tarjeta Wi-Fi 6 (Intel AX201), una SSD NVMe de 512 GB fabricada por SK Hynix, y unos muy decentes 16 GB de RAM de doble canal.

cpu-z: cpu
cpu-z: cpu
cpu-z: Cache
cpu-z: Cache
cpu-z: Placa base
cpu-z: Placa base
cpu-z: Memoria
cpu-z: Memoria
cpu-z: Gráficos
cpu-z: Gráficos
gpu-z
gpu-z
Hwinfo Summary
Hwinfo Summary
 

Procesador

Nuestra unidad de previsualización fue configurada para utilizar completamente el Core i7-1165G7's 28 W de TDP. En consecuencia, fue capaz de funcionar a 4,1 GHz en los cuatro núcleos siempre y cuando las térmicas permitieran una operación segura. Desafortunadamente, ese fue el caso después de la primera iteración ya, y después de cinco ejecuciones repetidas todos los núcleos funcionaron a menos de 3 en lugar de más de 4 GHz. Esto, a su vez, está muy cerca de la velocidad base del procesador de 2,8 GHz y representa una pérdida de rendimiento del 31% en comparación con la primera corrida. El diseño de referencia de Intel con un 1185G7 tuvo un rendimiento muy diferente y mucho mejor. Sus resultados mejoraron incluso después de la primera iteración, y logró mantener este alto nivel de rendimiento posterior.

Si observamos el archivo de registro R15 Short, vemos que la potencia del paquete de la CPU se incrementa hasta algo más de 40 W durante los primeros 5 segundos, se mantiene estable durante otros 15 segundos y luego disminuye lentamente. La sintonía dinámica parece estar desactivada en este chip, de lo contrario habría sido capaz de consumir hasta 64 W durante cortos períodos de tiempo.

Los resultados fueron idénticos al ejecutar Prime95. Las velocidades se establecieron en 2,4-2,5 GHz después de tres minutos, y las temperaturas rondaron los 65 °C. Como antes, podemos ver una disminución de la potencia del paquete de la CPU de 45 W al principio a 17 W hacia el final.

En nuestro benchmark Cinebench R20, que sólo tiene en cuenta la primera ejecución, el 1165G7 se quedó atrás de su hermano 1185G7 por no más de un 5%. Otros benchmarks produjeron resultados muy diferentes. En Cinebench R15 y Blender el modelo superior fue 39 % y 17 % más rápido, respectivamente. Estos resultados muestran una cosa en primer lugar: el rendimiento de un futuro portátil dependerá principalmente de su sistema de refrigeración con un impacto mucho menor de la nomenclatura del procesador.

Logview R15 Loop - frecuencias y temperaturas cortas 3 min
Logview R15 Loop - frecuencias y temperaturas cortas 3 min
Logview R15 Loop - frecuencias y temperaturas a largo plazo
Logview R15 Loop - frecuencias y temperaturas a largo plazo
Logview Prime95 - frecuencias y temperaturas
Logview Prime95 - frecuencias y temperaturas
055110165220275330385440495550605660715770825880935990959.46856.22790.87752.9688.11667.99662.64664.58664.69662.69672.54669.85662.59672.55664.64667.47667.31660.71668.76670.12673.85663.64665.35661.91665.49655.85667.99671.58651.04667.88667.85660.88661.97666.24665.95635.98658.86655.57670.6666.48652.2665.75666.2667.43661.52670.92666.69662.9666.73670.76754.55866.1858.13856.49855.78855.85858.44856.16857.36860.18858.59860.44858.9857.16857.82857.06859.57857.63855.25854.32858.92849.98858.02856.37855.18498.32498.31503.58504.69502.32504.09501.73502.51437.21439.89471.52479.01501.05500.93501.72502.31503.39502.31498.27501.13498.69499.18499.86731.25678.74667.36516.69593.52667.08515.31606.89668.39493.81597.74660.86504.76611.3600.04535.3636.72583.47525.59630.11601.1516.3624.05556.05537.42494.8450.56453.46454.91450.92451.24453.07454.54452.89451.91450.73451.98453.61452.99454.02446.17453.25454.58454.49451.5453.31454.64453.47450.7451.1451.63451.76452.32453.22451.7450.6450.83453.71454.69451.78454.23452.09450.8453.63453.8452.14451453.02452.94453.13453.56451.41451.35452.7449.94580.91491.73478.04444.38465.57465.38456.9450.82462.24461.35453.51451.51456.73450.39449.28454452.69449.45452.91449.96457.04450.38452.45454.38444.42442.93444.54449.65448.47447.5448.35447.48450.15444.1447.61449.72455.37443.35452.13452.13561424.22412447.68436.66441.71441.87443.7442.48443.7442.58440.8441.79440.57441.56443.47444.88442.02439.67442.32443.32441.26443.35444.16443.47444.86444.47442.62443.7442.96441.79441.94442.47443.32443.19442.81428.27423.45444.78443.78440.87444.27440.04442.33443.01445.71447.35446.02446.67444.011035.01931.75935.15936.02931.45935.06924.49934.95932.14930.93931.42915.54914.85922.38928.66931.66931.47932.44932.68931.79932.9932.05929.07932.42907.83922.62931.92932.73930.73929.39923.49927.6929.56932.68930.43929.97930.84935.39933.38932.51Tooltip
Acer SF514-55T Intel Core i7-1165G7, Intel Core i7-1165G7: Ø679 (635.98-959.46)
Intel Reference Design Laptop 28W Intel Core i7-1185G7, Intel Core i7-1185G7: Ø853 (754.55-866.1)
Acer Swift 5 SF514-54T-501U Intel Core i5-1035G1, Intel Core i5-1035G1: Ø494 (437.21-504.69)
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00 Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø594 (493.81-731.25)
LG Gram 14Z90N Intel Core i7-1065G7, Intel Core i7-1065G7: Ø453 (446.17-494.8)
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø456 (442.93-580.91)
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U Intel Core i7-10510U, Intel Core i7-10510U: Ø444 (412-561)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ AMD Ryzen 7 4700U, AMD Ryzen 7 4700U: Ø932 (907.83-1035.01)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
583 Points ∼100%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
580 Points ∼99% -1%
Average Intel Core i7-1165G7
  (471 - 588, n=66)
553 Points ∼95% -5%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
466 Points ∼80% -20%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
441 Points ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (73 - 591, n=111, last 2 years)
438 Points ∼75% -25%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
365 Points ∼63% -37%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
358 Points ∼61% -39%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
2401 Points ∼100% +14%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
2214 Points ∼92% +5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
2108 Points ∼88%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1285 - 2657, n=66)
1972 Points ∼82% -6%
Average of class Subnotebook
  (110 - 4704, n=111, last 2 years)
1719 Points ∼72% -18%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1428 Points ∼59% -32%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
1176 Points ∼49% -44%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1081 Points ∼45% -49%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
224 Points ∼100% +7%
Average Intel Core i7-1165G7
  (158 - 230, n=60)
215 Points ∼96% +2%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
210 Points ∼94%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
183 Points ∼82% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
180 Points ∼80% -14%
Average of class Subnotebook
  (31 - 237, n=111, last 2 years)
171 Points ∼76% -19%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
170 Points ∼76% -19%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
166 Points ∼74% -21%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
153 Points ∼68% -27%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
141 Points ∼63% -33%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1035 Points ∼100% +8%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
966 Points ∼93% +1%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
866 (754.55min - 866.1max) Points ∼84% -10%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
960 (672.4min - 695.53max) Points ∼93%
Average Intel Core i7-1165G7
  (599 - 1027, n=68)
855 Points ∼83% -11%
Average of class Subnotebook
  (82.3 - 2024, n=117, last 2 years)
779 Points ∼75% -19%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
731 Points ∼71% -24%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
Intel Core i7-8565U
581 Points ∼56% -39%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel Core i7-10510U
561 Points ∼54% -42%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
518 Points ∼50% -46%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
495 (446.17min - 494.8max) Points ∼48% -48%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
1023 Seconds * ∼100% -55%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
912.4 Seconds * ∼89% -38%
Average of class Subnotebook
  (4.2 - 6277, n=100, last 2 years)
871 Seconds * ∼85% -32%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
769 Seconds * ∼75% -17%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
660 Seconds * ∼65%
Average Intel Core i7-1165G7
  (468 - 958, n=65)
612 Seconds * ∼60% +7%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
545 Seconds * ∼53% +17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
523.9 Seconds * ∼51% +21%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
5368 MIPS ∼100% +1%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5326 MIPS ∼99%
Average Intel Core i7-1165G7
  (4625 - 5507, n=65)
5209 MIPS ∼97% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4521 MIPS ∼84% -15%
Average of class Subnotebook
  (1653 - 5800, n=102, last 2 years)
4335 MIPS ∼81% -19%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4292 MIPS ∼80% -19%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
4166 MIPS ∼78% -22%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
3913 MIPS ∼73% -27%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
26652 MIPS ∼100% +15%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
25086 MIPS ∼94% +9%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
23087 MIPS ∼87%
Average Intel Core i7-1165G7
  (15556 - 27405, n=65)
22979 MIPS ∼86% 0%
Average of class Subnotebook
  (3267 - 54374, n=102, last 2 years)
21533 MIPS ∼81% -7%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
18187 MIPS ∼68% -21%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
15198 MIPS ∼57% -34%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
13432 MIPS ∼50% -42%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
1575 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (882 - 1595, n=64)
1514 Points ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
1211 Points ∼77% -23%
Average of class Subnotebook
  (293 - 1740, n=104, last 2 years)
1191 Points ∼76% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
1101 Points ∼70% -30%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
948 Points ∼60% -40%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5926 Points ∼100%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1821 - 5926, n=64)
5145 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
4792 Points ∼81% -19%
Average of class Subnotebook
  (591 - 7590, n=104, last 2 years)
4381 Points ∼74% -26%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4122 Points ∼70% -30%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
2464 Points ∼42% -58%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
7.81 fps ∼100% +40%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
6.46 fps ∼83% +16%
Average Intel Core i7-1165G7
  (1.39 - 8.47, n=65)
6.34 fps ∼81% +14%
Average of class Subnotebook
  (0.65 - 14.8, n=97, last 2 years)
5.6 fps ∼72% 0%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
5.58 fps ∼71%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
4.85 fps ∼62% -13%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1
4.15 fps ∼53% -26%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
3.67 fps ∼47% -34%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
Average of class Subnotebook
  (12.9 - 281, n=92, last 2 years)
68.5 s * ∼100% -39%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
61.5 s * ∼90% -24%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
59.83 s * ∼87% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
51.7 s * ∼75% -5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
49.4 s * ∼72%
Average Intel Core i7-1165G7
  (21.5 - 88.1, n=63)
48.6 s * ∼71% +2%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7
0.761 sec * ∼100% -37%
Average of class Subnotebook
  (0.501 - 2.21, n=98, last 2 years)
0.74 sec * ∼97% -34%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U
0.679 sec * ∼89% -23%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U
0.629 sec * ∼83% -14%
Average Intel Core i7-1165G7
  (0.552 - 1.002, n=65)
0.591 sec * ∼78% -7%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7
0.571 sec * ∼75% -3%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7
0.554 sec * ∼73%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 64Bit
40744 Points
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
8894
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
28753
Cinebench R10 Shading 32Bit
15497
Cinebench R10 Rendering Single CPUs 64Bit
11411 Points
Cinebench R10 Shading 64Bit
13142 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 32Bit
68 fps
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.49 Points
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
9.84 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 32Bit
2.27 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
68.5 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 32Bit
8.82 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
960 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
107 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
210 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema fue muy decente en general y sólo un 11% por detrás del diseño de referencia de Intel 1187G7. Nótese que las diferencias entre las pruebas respectivas fueron inmensas. Por ejemplo, el sistema de Intel fue un 23 % más rápido en productividad, probablemente debido a su más rápido SSD Samsung PM981.

PCMark 10
Score
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5561 Points ∼100% +12%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4972 Points ∼89%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4531 - 5454, n=42)
4967 Points ∼89% 0%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4886 Points ∼88% -2%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4527 Points ∼81% -9%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4231 Points ∼76% -15%
Average of class Subnotebook
  (790 - 6414, n=106, last 2 years)
4214 Points ∼76% -15%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3807 Points ∼68% -23%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
3783 Points ∼68% -24%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3704 Points ∼67% -26%
Essentials
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
10484 Points ∼100% +4%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
10113 Points ∼96%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (8997 - 11505, n=42)
10058 Points ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9524 Points ∼91% -6%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
9244 Points ∼88% -9%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
8866 Points ∼85% -12%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
8839 Points ∼84% -13%
Average of class Subnotebook
  (2544 - 10836, n=106, last 2 years)
8505 Points ∼81% -16%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
8482 Points ∼81% -16%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
7117 Points ∼68% -30%
Productivity
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
8770 Points ∼100% +30%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7676 Points ∼88% +14%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
7273 Points ∼83% +8%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
7057 Points ∼80% +5%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
6745 Points ∼77%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (5570 - 7136, n=42)
6733 Points ∼77% 0%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
6554 Points ∼75% -3%
Average of class Subnotebook
  (1304 - 9852, n=106, last 2 years)
6308 Points ∼72% -6%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
6072 Points ∼69% -10%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
5740 Points ∼65% -15%
Digital Content Creation
Intel Reference Design Laptop 28W
Iris Xe G7 96EUs, i7-1185G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
5075 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4083 - 5550, n=42)
4922 Points ∼97% +1%
Acer SF514-55T
Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, SK Hynix BC511 HFM512GDJTNI
4891 Points ∼96%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
Vega 7, R7 4700U, Samsung PM991 MZVLQ1T0HALB
4709 Points ∼93% -4%
Average of class Subnotebook
  (405 - 6709, n=106, last 2 years)
3860 Points ∼76% -21%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
UHD Graphics 620, i7-10510U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3446 Points ∼68% -30%
LG Gram 14Z90N
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3285 Points ∼65% -33%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
GeForce MX150, i7-8565U, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8
3194 Points ∼63% -35%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), i5-1035G1, Kingston RBUSNS8154P3512GJ1
3076 Points ∼61% -37%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
UHD Graphics 620, i7-10510U, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR (RAID 0)
2537 Points ∼50% -48%

Rendimiento de la GPU

Se supone que la GPU Iris Xe G7 (Gen 12) tiene un rendimiento mucho mejor que la anterior generación de Intel Iris Plus G7 con la que estaban equipadas las CPU de Ice Lake. El Iris Xe del 1165G7 cuenta con 96 EUs que funcionan a 400-1300 MHz. Este iGPU en particular se las arregló para superar a la Radeon Vega 7 de AMD por un enorme 36% en Cloud Gate y un aún más impresionante 84% en Fire Strike. Comparada con la Iris Plus G7 de la última generación fue entre 200-300% más rápida (Time Spy y Fire Strike Graphics), e incluso le dio una carrera al MX350 de Nvidia por su dinero y corrió 27 y 33% más rápido en Cloud Gate y Fire Strike, respectivamente. No está mal para una iGPU, no está mal de hecho.

Parece que las anteriores soluciones de entrada a la MX 330 o MX350 podrían tener dificultades en el futuro. Por lo tanto, esperamos que Nvidia introduzca muy pronto su nueva GPU de nivel básico GeForce MX450 para mantenerse al nivel de la iGPU de Intel en el segmento de nivel básico.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
7001 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (4841 - 7090, n=64)
6432 Points ∼92% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
6232 Points ∼89% -11%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
6135 Points ∼88% -12%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
4990 Points ∼71% -29%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
4829 Points ∼69% -31%
Average of class Subnotebook
  (410 - 12199, n=101, last 2 years)
4341 Points ∼62% -38%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
3560 Points ∼51% -49%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
3150 Points ∼45% -55%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
2516 Points ∼36% -64%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1978 Points ∼28% -72%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1836 Points ∼26% -74%
3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
31380 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (19487 - 38040, n=55)
27301 Points ∼87% -13%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
24723 Points ∼79% -21%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
23580 Points ∼75% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
22895 Points ∼73% -27%
Average of class Subnotebook
  (1652 - 53539, n=81, last 2 years)
18667 Points ∼59% -41%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
18633 Points ∼59% -41%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
11934 Points ∼38% -62%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
10785 Points ∼34% -66%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
7045 Points ∼22% -78%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
5774 Points ∼100%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
5652 Points ∼98% -2%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (3113 - 5909, n=70)
4930 Points ∼85% -15%
MSI Prestige 14 A10RD
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-10510U
4340 Points ∼75% -25%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
4332 Points ∼75% -25%
MSI Prestige 14 A10RC
NVIDIA GeForce MX330, Intel Core i7-10510U
3838 Points ∼66% -34%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
3134 Points ∼54% -46%
Average of class Subnotebook
  (313 - 8743, n=107, last 2 years)
3025 Points ∼52% -48%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
2874 Points ∼50% -50%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
1739 Points ∼30% -70%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
1487 Points ∼26% -74%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1366 Points ∼24% -76%
Asus ExpertBook B9450FA, i7-10510U
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
1319 Points ∼23% -77%
2560x1440 Time Spy Graphics
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1185G7
1618 Points ∼100% 0%
Acer SF514-55T
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, Intel Core i7-1165G7
1614 Points ∼100%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (994 - 1819, n=70)
1461 Points ∼90% -9%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
NVIDIA GeForce MX350, Intel Core i7-1065G7
1326 Points ∼82% -18%
Average of class Subnotebook
  (116 - 3276, n=89, last 2 years)
1017 Points ∼63% -37%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 4700U
973 Points ∼60% -40%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
862 Points ∼53% -47%
LG Gram 14Z90N
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel Core i7-1065G7
533 Points ∼33% -67%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), Intel Core i5-1035G1
453 Points ∼28% -72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10510U
432 Points ∼27% -73%
3DMark 06 Score
24558 puntos
3DMark Vantage P Result
23981 puntos
3DMark 11 Performance
7490 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
101475 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
18164 puntos
3DMark Fire Strike Score
5283 puntos
3DMark Time Spy Score
1775 puntos
ayuda

El rendimiento de los juegos

Para poder reemplazar completamente las GPU de entrada dedicadas, el Iris Xe tiene que ser capaz de ejecutar juegos reales sin problemas también, y basándonos en nuestros descubrimientos con Witcher 3 estamos más que esperanzados. Por primera vez, Witcher 3 se ejecutó sin problemas en alta configuración y resolución FHD en una iGPU (30 FPS). Ni la Radeon Vega 7 de AMD (17 FPS) ni los gráficos Whiskey Lake UHD de Intel (7 FPS) fueron capaces de esta tarea.

Mirando las GPU de Nvidia dedicadas de nivel básico vemos 28 FPS para la MX350 (MSI Prestige 14) y unos escasos 20 FPS para la MX330. ¿Las GPU dedicadas de nivel básico finalmente se han vuelto superfluas? A primera vista parece que sí, y estamos deseando hacer pruebas adicionales y pruebas de juego con muestras de la producción final.

The Witcher 3
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
65.2 (58min - 72max) fps ∼100% +21%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
54 (43min - 60max) fps ∼83%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (21.4 - 67, n=62)
53.1 fps ∼81% -2%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
47.2 (41min - 53max) fps ∼72% -13%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
46.5 fps ∼71% -14%
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 92, n=60, last 2 years)
41.8 fps ∼64% -23%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
37 (33min - 42max) fps ∼57% -31%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
33.5 fps ∼51% -38%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
17.9 fps ∼27% -67%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
12.1 fps ∼19% -78%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
35.9 (31min - 41max) fps ∼100% +20%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
30 (25min - 34max) fps ∼84%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.6 - 45.9, n=62)
28.5 fps ∼79% -5%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
27.5 (23min - 32max) fps ∼77% -8%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
27.4 fps ∼76% -9%
Average of class Subnotebook
  (7 - 52.8, n=60, last 2 years)
23.7 fps ∼66% -21%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
19.2 (4min - 25max) fps ∼53% -36%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
16.5 fps ∼46% -45%
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
Intel Core i5-1035G1, Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
7 fps ∼19% -77%
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
16 (13min - 19max) fps ∼100% +7%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
15.8 (14min, 14P1 - 17max) fps ∼99% +5%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
15 (6min - 18max) fps ∼94%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (10.2 - 20.1, n=55)
14.3 fps ∼89% -5%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
14 (7min - 18max) fps ∼88% -7%
Average of class Subnotebook
  (5.13 - 30.1, n=47, last 2 years)
13.4 fps ∼84% -11%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
11.2 (3min - 14max) fps ∼70% -25%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
10.7 fps ∼67% -29%
X-Plane 11.11
3840x2160 high (fps_test=3)
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
38.4 fps ∼100%
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
29.4 fps ∼77% -23%
Average of class Subnotebook
  (6.59 - 49.2, n=9, last 2 years)
26.4 fps ∼69% -31%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (12.1 - 38.4, n=7)
19.3 fps ∼50% -50%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
6.59 fps ∼17% -83%
1920x1080 high (fps_test=3)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
59.1 fps ∼100% +58%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
48.1 fps ∼81% +29%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
44.1 fps ∼75% +18%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.7 fps ∼71% +12%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
37.3 fps ∼63%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.3 - 59.8, n=73)
31 fps ∼52% -17%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
24.9 fps ∼42% -33%
Average of class Subnotebook
  (3.09 - 72.3, n=101, last 2 years)
24.4 fps ∼41% -35%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.9 fps ∼20% -68%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.9 fps ∼18% -71%
1920x1080 med (fps_test=2)
Lenovo Yoga Slim 7-14IIL05
Intel Core i7-1065G7, NVIDIA GeForce MX350
65.1 fps ∼100% +56%
MSI Prestige 14 A10RD
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX350
56.2 fps ∼86% +35%
MSI Prestige 14 A10RC
Intel Core i7-10510U, NVIDIA GeForce MX330
50 fps ∼77% +20%
Intel Reference Design Laptop 28W
Intel Core i7-1185G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
45.6 fps ∼70% +10%
Acer SF514-55T
Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
41.6 fps ∼64%
Average Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs
  (17.9 - 69.5, n=73)
34.8 fps ∼53% -16%
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
AMD Ryzen 7 4700U, AMD Radeon RX Vega 7
28.1 fps ∼43% -32%
Average of class Subnotebook
  (3.42 - 87.5, n=103, last 2 years)
27.4 fps ∼42% -34%
LG Gram 14Z90N
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
11.7 fps ∼18% -72%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
Intel Core i7-10510U, Intel UHD Graphics 620
10.3 fps ∼16% -75%
bajo medio alto ultra4K
Counter-Strike: GO (2012) 268.2 167.2 155.6 95.9 fps
GTA V (2015) 87.9 74.4 25.2 11.1 fps
The Witcher 3 (2015) 79 54 30 15 fps
Dota 2 Reborn (2015) 86.2 69.2 50 47.7 19.7 fps
Overwatch (2016) 158.9 111.9 57.6 32 fps
Fortnite (2018) 56.9 30.1 21.2 14.7 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 44.1 24.7 15.1 fps
X-Plane 11.11 (2018) 55.6 41.6 37.3 38.4 fps
World of Tanks enCore (2018) 317.7 73.8 33.8 fps
Far Cry 5 (2018) 56 28 26 24 fps
Shadow of the Tomb Raider (2018) 56 26 24 21 fps
Assassin´s Creed Odyssey (2018) 32 25 22 14 fps
Battlefield V (2018) 64.8 39.2 34.1 31 fps
Farming Simulator 19 (2018) 144.7 80.3 46 29.1 fps
Apex Legends (2019) 111.2 47.1 34.5 34.7 fps
Far Cry New Dawn (2019) 49 28 27 24 fps
Metro Exodus (2019) 38.7 20 14.5 fps
Dirt Rally 2.0 (2019) 119.2 49.5 38 21.9 fps
The Division 2 (2019) 51 28 21 15 fps
Anno 1800 (2019) 79.2 29.3 15.1 9.1 fps
Rage 2 (2019) 63.9 29.4 23.7 23.1 fps
Total War: Three Kingdoms (2019) 93.7 31.7 19.4 13 fps
Control (2019) 59.7 19.6 13.5 fps
Borderlands 3 (2019) 50.4 24.9 15.6 11.6 fps
FIFA 20 (2019) 184.2 99.8 78.7 63.6 fps
GRID 2019 (2019) 85.3 42.9 34.7 29.7 fps
Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) 40.1 27.3 fps
Need for Speed Heat (2019) 37.1 28.3 25.8 23.2 fps
Star Wars Jedi Fallen Order (2019) 21.8 19 17.2 fps
Red Dead Redemption 2 (2019) 51.9 26.7 15.2 fps
Escape from Tarkov (2020) 77.3 38.2 30.8 29.1 fps
Hunt Showdown (2020) 60 28.3 fps
Doom Eternal (2020) 56.7 30.9 27.5 26.9 fps
Gears Tactics (2020) 142.1 50.1 32.1 19 fps
F1 2020 (2020) 89 47 37 24 fps
Death Stranding (2020) 49.3 30.7 29.3 28.5 fps
Flight Simulator 2020 (2020) 36.9 17.9 12.4 fps
Serious Sam 4 (2020) 63 20.8 17.8 12.3 fps
Mafia Definitive Edition (2020) 37.7 17.9 16.5 fps
Star Wars Squadrons (2020) 105.9 52.3 42.8 38.8 fps

Duración de la batería

Hicimos la prueba de la batería de Wi-Fi con brillo reducido (150 nits) con la retroiluminación del teclado desactivada en este subportátil ligero de preproducción. Consiguió funcionar durante casi 11 horas, lo que es impresionante considerando su capacidad de batería de sólo 56 Wh. Sin embargo, el Acer Swift 3 de AMD Ryzen funcionó durante casi 12 horas y sigue siendo intocable por ahora. Gracias a la rápida carga, la batería puede ser cargada al 70 % en 50 minutos, lo cual es impresionante.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 51min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
9h 21min
Acer SF514-55T
i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 56 Wh
Acer Swift 5 SF514-54T-501U
i5-1035G1, UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU), 56 Wh
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2020-20UAS04T00
i7-10510U, UHD Graphics 620, 51 Wh
LG Gram 14Z90N
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 72 Wh
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
i7-8565U, GeForce MX150, 50 Wh
Acer Swift 3 SF314-42-R4XJ
R7 4700U, Vega 7, 48.85 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-28%
-7%
29%
-23%
10%
-11%
Reader / Idle
885
2735
1392
1355 ?(467 - 2925, n=38, last 2 years)
WiFi v1.3
651
468
-28%
604
-7%
838
29%
499
-23%
715
10%
582 ?(258 - 1223, n=117, last 2 years)
-11%
Load
134
95
211
114
134 ?(65 - 255, n=62, last 2 years)
H.264
485
770
968
709 ?(263 - 1152, n=47, last 2 years)

Veredicto

Acers Swift 5 con Intel Tiger Lake: Modelo de revisión proporcionado por Acer Alemania
Acers Swift 5 con Intel Tiger Lake: Modelo de revisión proporcionado por Acer Alemania

Al igual que su predecesor, el Acer Swift 5 SF514-54T-501U, el nuevo Swift 5 continúa el legado Swift de "tan delgado como sea posible, tan ligero como sea factible y tan potente como sea razonable".

En este caso particular, razonable se traduce en una CPU que funcionaba casi tan rápido como un Ryzen 7 4700U, uno de los chips de ultra baja tensión más rápidos disponibles para subportátiles delgados y ligeros en el momento de redactar este informe, en escenarios de carga explosiva a corto plazo.

Sin embargo, la carga sostenida pinta un cuadro diferente, y la CPU es incapaz de mantener su alto impulso de turbo durante largos períodos de tiempo y pierde alrededor del 30% de su rendimiento máximo. Incluso entonces sigue siendo más rápido que un Core i7 de 10ª generación, y como tal el Tiger Lake i7-1165G7 puede considerarse una CPU de alto rendimiento bien hecha para portátiles ultraligeros. Sin embargo, no es adecuado como una estación de trabajo SoC.

La GPU integrada subió el listón de forma significativa. El Intel Iris Xe G7 está preparado para enfrentarse a los juegos y pruebas de una solución gráfica Radeon Vega 7 y Geforce MX330/MX350. Por primera vez en la historia, el viejo pero muy exigente juego Witcher 3 se ejecutó sin problemas en alta configuración y resolución FHD en una GPU integrada. ¿Quién hubiera pensado que eso sería posible en una GPU de Intel hace apenas dos años?

El Intel Iris Xe G7 puede mantenerse al ritmo de los primeros juegos y benchmarks con una Radeon Vega 7 así como con soluciones gráficas MX330/MX350.

Tengan en cuenta que nuestros puntos de referencia y pruebas se realizaron en una muestra de preproducción de Acer Swift 5 que el fabricante había aprobado para los puntos de referencia. No esperamos ningún cambio significativo, ni para mal ni para bien, del producto final de venta al público. Su alto rendimiento combinado con 11 horas de duración de la batería, una pantalla táctil brillante, un nuevo puerto Thunderbolt 4 y sus decentes dispositivos de entrada hacen que sea un subportátil muy potente durante muchos años. Si los precios siguen siendo similares a los de las generaciones anteriores, esperamos alrededor de 1.000 dólares por un dispositivo configurado de forma similar a nuestra unidad de vista previa - una ganga. Una vez que hayamos recibido el modelo final de producción del Swift 5, vamos a revisarlo y a proporcionarles una completa y extensa revisión del mismo. 

Pricecompare

Finn D. Boerne
Editor of the original article: Finn D. Boerne - Translator - 424 articles published on Notebookcheck since 2017
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Preview de Acer Swift 5: El iGPU de Tiger Lake ataca a la Fuerza Geológica de Nivel Inicial
Sebastian Jentsch, 2020-10- 2 (Update: 2020-10- 2)