Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarRazer Book 13 Core i7 Laptop Review: Como un XPS 13, pero más rápido
A primera vista, uno podría asumir que el Libro 13 de Razer es simplemente un Mercury White Blade Stealth rebautizado para los profesionales y la productividad. En realidad, es un chasis completamente nuevo y un factor de forma 16:10 que no se encuentra en ninguna otra parte de la serie Blade. Razer está dedicando con razón una nueva familia de portátiles para profesionales, aparte del nombre Blade, para que la serie Blade pueda seguir centrándose en los jugadores.
Por supuesto, el Libro 13 hereda naturalmente más que unas pocas características de la Blade Stealth que repasaremos en detalle para esta revisión. Las SKU comienzan con el CPU Core i5-1135G7, pantalla mate de 1200p, 8 GB de RAM LPDDR4x y 256 GB de almacenamiento PCIe por 1200 USD hasta el Core i7-1165G7, pantalla táctil brillante de 2400p, 16 GB de RAM y 512 GB de SSD por 2000 USD. Nuestra unidad es la opción intermedia en la tabla de abajo.
Los competidores del Libro 13 incluyen otros subportátiles "prosumer" de 13 pulgadas o portátiles de oficina como el Dell XPS 13, HP Spectre 13, Huawei MateBook X Pro, Asus ZenBook S, Microsoft Surface Laptop 3 13, o la serie Lenovo Think Book.
Más críticas de Razer:
potential competitors in comparison
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.6 % | 12/2020 | Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.4 kg | 15.15 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 88.1 % | 10/2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 85.1 % | 10/2020 | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 15.7 mm | 13.90" | 3300x2200 | |
| 87.4 % | 06/2020 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250 | 1.3 kg | 14.6 mm | 13.90" | 3000x2000 | |
| 87.3 % | 10/2018 | Lenovo Yoga C930-13IKB i5-8250U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.90" | 1920x1080 | |
| 85.5 % | 11/2020 | Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q i7-1165G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.4 kg | 15.3 mm | 13.30" | 1920x1080 |
Caso
Desde una perspectiva de calidad, textura y rigidez, el Libro 13 es esencialmente idéntico al Blade Stealth ya que utilizan los mismos materiales metálicos. Si te gusta el tacto y el diseño de la cuchilla, entonces el Libro 13 no te va a decepcionar.
La mayor diferencia de chasis entre el Libro 13 y Blade Stealth reside en las nuevas bisagras. Razer tuvo que rediseñarlas para la nueva relación de aspecto de la pantalla sin aumentar el grosor del bisel inferior. El resultado final es similar al del ZenBook S, donde las bisagras están metidas debajo de la base y la propia base se levantará ligeramente al abrirla. La rigidez de las bisagras no se siente ni mejor ni peor que en el Blade Stealth, aunque notamos un ligero crujido al ajustar los ángulos de nuestra unidad. El ángulo máximo de 140 grados es un poco superficial también para nuestro gusto.
El Blade Stealth es ya uno de los portátiles de 13 pulgadas más pequeños del mercado y el Libro 13 continúa la tendencia al ser aún más pequeño sin necesidad de reducir el tamaño de la pantalla. Las dimensiones son muy parecidas a las del XPS 13 para ser sólo un poco más grueso (15,2 mm vs 14,8 mm) y más pesado (1,3 kg vs 1,4 kg).
Conectividad
Las opciones de puerto son mejores que las de la mayoría de los subportátiles, ya que el Libro 13 integra USB-C, Thunderbolt, HDMI de tamaño completo, audio de 3,5 mm, lector MicroSD y USB-A sin ataduras. Muchos subportátiles de la competencia carecen de uno o más para empujar a los propietarios a usar dongles o adaptadores. Incluso el Blade Stealth no tiene HDMI o un lector MicroSD como Razer sabe los propietarios del Libro 13 son más propensos a transferir fotos y videos de las cámaras.
Lector de tarjetas SD
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
| Razer Book 13 FHD (Toshiba Exceria Pro M501 32 GB UHS-II) | |
| Asus Zenbook S UX393JA (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El Intel AX201 viene de serie con Wi-Fi 6, que es uno de los requisitos para ser un portátil Intel Evo. No experimentamos ningún problema de conectividad cuando lo emparejamos con nuestro enrutador de prueba Netgear RAX200.
Webcam
Mantenimiento
El panel inferior requiere una llave Torx T5 para ser removido. Sin embargo, no hay mucho que actualizar o reparar aparte de la batería y el SSD M.2.
Accesorios y garantía
La caja incluye una pequeña toallita de terciopelo y una pegatina con el logo de Razer, además del adaptador de corriente alterna y la documentación habitual. El fabricante promete total compatibilidad con la estación de acoplamiento de Razer Core eGPU también.
La garantía de un año es estándar en comparación con los tres años de los portátiles de negocios más tradicionales.
Dispositivos de entrada
Teclado
El teclado del Libro 13 es idéntico al de Blade Stealth en cuanto a tamaño general y retroalimentación de teclas. Incluso la retroiluminación RGB Chroma por tecla está presente para hacer de este el único subportátil de productividad que conocemos con tal característica. Por un lado, esto es excelente para los actuales propietarios de Blade Stealth ya que escribir en el Libro 13 se sentirá natural y familiar. Por otro lado, no somos fanáticos de los viajes superficiales y la débil retroalimentación de las teclas. El HP Spectre, EliteBook, ThinkPad y MateBook X Pro tienen teclas más firmes que preferimos para sesiones de escritura largas.
Touchpad
El panel de control es el mismo que el de Blade Stealth, lo que significa que hereda los mismos pros y contras. En resumen, nos gusta la superficie espaciosa (~11,1 x 7 cm) para un factor de forma tan pequeño mientras que la débil y esponjosa retroalimentación del clic podría usar algo de trabajo. Los portátiles de negocios más tradicionales como el ThinkPad T490 o el HP EliteBook 735 G6 siguen integrando botones de ratón dedicados que consideramos más fáciles y precisos de usar si no se dispone de un ratón externo.
Pantalla
Como predijimos, el Libro 13 usa el mismo o muy similar panel de IPS Sharp LQ134N1 que se encuentra en el Dell XPS 13 9300/9310. De hecho, ambos portátiles comparten casi los mismos niveles máximos de brillo e incluso la misma frecuencia de modulación de ancho de pulso cuando están en configuraciones de bajo brillo. Esto no es algo malo, sin embargo, ya que esta pantalla es un punto culminante del XPS 13 y ahora también del Libro 13. Los colores resaltan, el texto es nítido, y el contraste es alto para una gran primera impresión.
La pantalla también es una gran razón por la que el Libro 13 no funciona tan bien como un portátil para juegos. Los tiempos de respuesta en blanco y negro y gris-gris son más lentos que los de la pantalla de Blade Stealth a pesar de los excelentes atributos mencionados anteriormente. Por lo tanto, el efecto fantasma es más notorio cuando se juega, incluso si el Libro 13 es más poderoso en papel que algunos SKUs antiguos Ice Lake o GeForce MX-powered Blade Stealth.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 545.3 cd/m²
Contraste: 1759:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 1.39 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2.72
ΔE Greyscale 1.3 | 0.57-98 Ø5.3
99.6% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
65.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
71.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
| Razer Book 13 FHD Sharp LQ134N1JW48, IPS, 13.40, 1920x1200 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 13.40, 1920x1200 | Asus Zenbook S UX393JA AU Optronics B139KAN01.0, IPS, 13.90, 3300x2200 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 JDI LPM139M422A, LTPS, 13.90, 3000x2000 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Sharp LQ135P1JX51, IPS, 13.50, 2256x1504 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.30, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 21% | -3% | -4% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 70.1 | 70.9 1% | 97.7 39% | 66.6 -5% | 65.7 -6% | 66.2 -6% |
| sRGB Coverage | 99.3 | 99.1 0% | 99.8 1% | 99.4 0% | 98.6 -1% | 97.2 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.6 | 72.9 2% | 87.9 23% | 68.6 -4% | 67.8 -5% | 67.1 -6% |
| Response Times | 7% | 1% | 370% | 256% | 284% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56.8 ? | 52 ? 8% | 56.4 ? 1% | 49.6 ? 13% | 59.2 ? -4% | 45.2 ? 20% |
| Response Time Black / White * | 38.8 ? | 33.2 ? 14% | 38.8 ? -0% | 30.8 ? 21% | 41.6 ? -7% | 33.2 ? 14% |
| PWM Frequency | 2475 ? | 2475 ? 0% | 29070 ? 1075% | 21740 ? 778% | 22730 ? 818% | |
| Screen | -52% | -45% | 1% | 2% | 0% | |
| Brightness middle | 545.3 | 543.3 0% | 444.1 -19% | 557 2% | 403.4 -26% | 422.6 -23% |
| Brightness | 507 | 524 3% | 423 -17% | 532 5% | 397 -22% | 404 -20% |
| Brightness Distribution | 88 | 92 5% | 89 1% | 87 -1% | 89 1% | 87 -1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.38 -23% | 0.37 -19% | 0.33 -6% | 0.34 -10% | 0.35 -13% |
| Contrast | 1759 | 1430 -19% | 1200 -32% | 1688 -4% | 1186 -33% | 1207 -31% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.39 | 3.02 -117% | 2.94 -112% | 1.4 -1% | 0.94 32% | 1.02 27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.61 | 7.61 -192% | 7.37 -182% | 2.5 4% | 2.92 -12% | 3.06 -17% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.72 | 1.23 55% | 3.05 -12% | 0.7 74% | 0.99 64% | 0.95 65% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.3 | 5 -285% | 2.9 -123% | 2 -54% | 0.9 31% | 1 23% |
| Gamma | 2.2 100% | 2.02 109% | 2.1 105% | 2.14 103% | 2.13 103% | 2.21 100% |
| CCT | 6476 100% | 6550 99% | 6766 96% | 6689 97% | 6620 98% | 6502 100% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 65.9 | 66.8 1% | 78.2 19% | 62.5 -5% | 62.3 -5% | 62.1 -6% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.6 | 99.6 0% | 99.8 0% | 99.5 0% | 98.7 -1% | 97.1 -3% |
| Media total (Programa/Opciones) | -15% /
-32% | -8% /
-27% | 123% /
66% | 85% /
46% | 93% /
49% |
* ... más pequeño es mejor
El espacio de color cubre casi todo el sRGB y aproximadamente el 66 por ciento del AdobeRGB, no muy diferente del Blade Stealth o la mayoría de los Ultrabooks insignia. Sin embargo, el MacBook Pro 13 es capaz de ofrecer colores más profundos que cubren el 77 por ciento de AdobeRGB mientras que ciertos paneles más grandes de 4K como los que se encuentran en el HP Spectre 15 o XPS 15 pueden cubrir todo el AdobeRGB. Vale la pena notar que la opción 4K del Libro 13 no ofrece una cobertura de color más amplia que la opción FHD.
Las mediciones del colorímetro de X-Rite muestran que la pantalla ya está bien calibrada fuera de la caja, como se prometió en los anuncios, con valores promedio de escala de grises y color DeltaE de sólo 1,3 y 1,39, respectivamente, y un gamma perfecto de 2,2. Intentar calibrar el panel nosotros mismos no resultaría en ningún cambio.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 38.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 20.4 ms subida |  |
| ↘ 18.4 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 96 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 56.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 29.2 ms subida |  |
| ↘ 27.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 2475 Hz | ≤ 25 % de brillo |  |
La retroiluminación del display parpadea a 2475 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM. La frecuencia de 2475 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La visibilidad al aire libre es un poco mejor que la de Blade Stealth, debido a la mayor luminosidad del Libro 13. Sin embargo, esto es negado en cierta medida por la brillante superposición de la pantalla táctil. El SKU mate menos costoso puede ser mejor en este sentido.
Actuación
El Libro 13 viene con la CPU Intel 11 gen Tiger Lake Core i7-1165G7 o, por primera vez en un portátil Razer, una opción de Core i5 menor también. El i7-1185G7 o el Iris Xe Max, que habría hecho el portátil aún más rápido, no están disponibles.
La RAM está soldada a hasta 16 GB de LPDDR4X funcionando a 4267 MHz. Tanto el CPU-Z como el HWiNFO reportan memoria de cuatro canales mientras que las propias especificaciones de Razer afirman que sólo hay dos canales. Actualizaremos esto una vez que lo hayamos comprobado con Razer.
Hemos puesto nuestro sistema en modo de rendimiento a través de Razer Synapse antes de ejecutar cualquier benchmark de rendimiento de abajo. Recomendamos que se familiaricen con Synapse ya que los ajustes clave del sistema se pueden encontrar aquí.
Procesador
El rendimiento de los multi-hilos es superior al promedio del Core i7-1165G7 en nuestra base de datos en un 20 por ciento para superar incluso al Core i7-1185G7 en el MSI Prestige 14 Evo. El amplio delta puede ser atribuido a la decente sostenibilidad del Turbo Boost del Libro 13 como se muestra en nuestro gráfico de bucle CineBench R15 xT a continuación. Curiosamente, el reciente Blade Stealth con el mismo CPU Core i7-1165G7 devuelve puntuaciones más bajas que nuestro Libro 13 en un 10 o 15 por ciento.
Optar por la SKU Core i5-1135G7 más barata implicará un déficit de rendimiento del 15 al 25 por ciento según nuestras estimaciones. Es una lástima que no haya opciones de AMD ya que el Ryzen 5 4500U, el Ryzen 7 4700U o el Ryzen 7 4800U podrían haber sido excelentes alternativas sin necesidad de sacrificar el rendimiento de los multi-hilos.
Vea nuestra página dedicada al Core i7-1165G7 para más información técnica y comparaciones de referencia.
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
Los resultados de PCMark son ligeramente superiores a los de un portátil medio con la misma CPU para superar al XPS 13 9310 en sólo unos pocos puntos porcentuales. No experimentamos ningún problema en nuestra unidad de prueba, excepto un error de Razer Synapse en el que la aplicación siempre se congelaba si se desconectaba de Internet después de un arranque del sistema.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4437 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3096 puntos | |
| PCMark 10 Score | 5125 puntos | |
ayuda | ||
Latencia DPC
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Razer Blade Stealth Core i7 GTX 1650 Ti Max-Q 4K | |
| Dell XPS 13 9300 4K UHD | |
| Asus Zenbook S UX393JA | |
| Asus ZenBook 14 UX434FL-DB77 | |
| Razer Book 13 FHD | |
| Lenovo ThinkPad L14-20U50003GE | |
| Razer Blade Stealth i7-1165G7 GTX 1650 Ti Max-Q | |
| Asus ZenBook 14 UX425EA | |
| Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
| Lenovo Yoga Slim 7 14ARE05 82A20008GE | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
La mayoría de los portátiles Razer se envían con SSD Samsung, mientras que algunos SKU se envían con SSD Lite-On más lentos. Nuestra unidad viene con el Samsung PM981a para un rendimiento mucho más rápido que el Intel 660p de gama media de capacidad similar.
| Razer Book 13 FHD Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus Zenbook S UX393JA Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo Yoga C930-13IKB SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AS SSD | 26% | 22% | 106% | -30% | -20% | |
| Seq Read | 2329 | 2091 -10% | 1405 -40% | 2737 18% | 1850 -21% | 1989 -15% |
| Seq Write | 1011 | 1396 38% | 1062 5% | 2530 150% | 661 -35% | 827 -18% |
| 4K Read | 53 | 49.29 -7% | 50.8 -4% | 54 2% | 38.04 -28% | 40.12 -24% |
| 4K Write | 188.4 | 104.2 -45% | 124.9 -34% | 152.5 -19% | 95 -50% | 135.1 -28% |
| 4K-64 Read | 546 | 827 51% | 590 8% | 2011 268% | 434.3 -20% | 531 -3% |
| 4K-64 Write | 416.4 | 1636 293% | 840 102% | 1260 203% | 266.3 -36% | 309.9 -26% |
| Access Time Read * | 0.067 | 0.066 1% | 0.041 39% | 0.066 1% | 0.069 -3% | 0.085 -27% |
| Access Time Write * | 0.058 | 0.365 -529% | 0.118 -103% | 0.024 59% | 0.056 3% | 0.09 -55% |
| Score Read | 832 | 1086 31% | 781 -6% | 2339 181% | 657 -21% | 770 -7% |
| Score Write | 706 | 1880 166% | 1071 52% | 1666 136% | 427 -40% | 528 -25% |
| Score Total | 1914 | 3499 83% | 2251 18% | 5191 171% | 1373 -28% | 1644 -14% |
| Copy ISO MB/s | 1664 | 1544 -7% | 1459 -12% | 539 -68% | 1418 -15% | |
| Copy Program MB/s | 415.2 | 613 48% | 600 45% | 209.7 -49% | 382.7 -8% | |
| Copy Game MB/s | 420.2 | 1451 245% | 1411 236% | 340 -19% | 334.2 -20% | |
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -4% | -20% | 8% | -38% | -5% | |
| Write 4K | 138.1 | 97.5 -29% | 129.5 -6% | 165.6 20% | 94.5 -32% | 176.8 28% |
| Read 4K | 44.97 | 50.9 13% | 54 20% | 50.2 12% | 39.95 -11% | 48.38 8% |
| Write Seq | 1948 | 1811 -7% | 1265 -35% | 1905 -2% | 531 -73% | 1332 -32% |
| Read Seq | 2225 | 1836 -17% | 1410 -37% | 1669 -25% | 1499 -33% | 1644 -26% |
| Write 4K Q32T1 | 526 | 521 -1% | 420.3 -20% | 474.6 -10% | 315.3 -40% | 440.6 -16% |
| Read 4K Q32T1 | 379.6 | 357.5 -6% | 357.7 -6% | 508 34% | 279.8 -26% | 559 47% |
| Write Seq Q32T1 | 2258 | 2879 28% | 1799 -20% | 3007 33% | 829 -63% | 1104 -51% |
| Read Seq Q32T1 | 3528 | 3204 -9% | 1616 -54% | 3556 1% | 2570 -27% | 3481 -1% |
| Write 4K Q8T8 | 332 | |||||
| Read 4K Q8T8 | 488.6 | |||||
| Media total (Programa/Opciones) | 11% /
15% | 1% /
7% | 57% /
65% | -34% /
-33% | -13% /
-15% |
* ... más pequeño es mejor
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Rendimiento de la GPU
Los resultados de 3DMark son más altos que el promedio del Iris Xe en nuestra base de datos en este momento en un 10 por ciento. Las puntuaciones son incluso más altas que las de GeForce MX250 o MX350, pero el rendimiento real en la mayoría de los juegos variará enormemente como se detalla aquí.
Vea nuestra página dedicada al Iris Xe para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.
| 3DMark 11 Performance | 7309 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 20886 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 5169 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 1779 puntos | |
ayuda | ||
| bajo | medio | alto | ultra | |
| GTA V (2015) | 101 | 83.5 | 26.2 | 12.8 |
| The Witcher 3 (2015) | 103.1 | 60.1 | 34.1 | 15.2 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 83.7 | 74.4 | 52 | 48.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 46.3 | 25.3 | 18.8 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 31.1 | 40.1 | 41.3 |
Emissions
Ruido del sistema
El sistema se mantiene en silencio cuando se navega o se transmite video sin que se note el comportamiento de los pulsos. En el peor de los casos, el ruido de los ventiladores se elevaría a sólo 29 dB(A) sobre un fondo de 27 dB(A) para ser esencialmente inaudible en una típica oficina o sala de conferencias. Somos capaces de grabar 33 dB(A) cuando se ejecutan cargas más altas como Witcher 3.
Si el ventilador se ajusta manualmente al máximo a través del software Synapse, entonces el ruido del ventilador puede saltar hasta 45 dB(A) para ser más fuerte que la mayoría de los otros subportátiles con GPU integradas. Sin embargo, nunca alcanzamos este máximo incluso durante la evaluación comparativa, a menos que si el ventilador se configuró manualmente de esta manera, lo que significa que los ventiladores internos rara vez alcanzan sus máximas RPM cuando están en el modo automático predeterminado.
| Razer Book 13 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Asus Zenbook S UX393JA Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 GeForce MX250, i7-10510U, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i5-1035G7, SK hynix BC501 HFM256GDGTNG | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | -8% | -10% | -5% | -7% | |
| off / environment * | 27 | 25.7 5% | 26.9 -0% | 29.6 -10% | 28.5 -6% | 28.3 -5% |
| Idle Minimum * | 27 | 25.7 5% | 26.9 -0% | 29.6 -10% | 28.5 -6% | 28.3 -5% |
| Idle Average * | 27 | 25.7 5% | 29 -7% | 29.6 -10% | 28.5 -6% | 28.3 -5% |
| Idle Maximum * | 27.1 | 25.9 4% | 31.1 -15% | 30.3 -12% | 28.5 -5% | 28.3 -4% |
| Load Average * | 29 | 26.2 10% | 37.7 -30% | 38 -31% | 28.5 2% | 33.5 -16% |
| Witcher 3 ultra * | 33.3 | 36.5 -10% | 40.2 -21% | 38 -14% | 40.4 -21% | 34.5 -4% |
| Load Maximum * | 44.8 | 36.6 18% | 38.1 15% | 38 15% | 40.4 10% | 49.4 -10% |
* ... más pequeño es mejor
Ruido
| Ocioso |
| 27 / 27 / 27.1 dB(A) |
| Carga |
| 29 / 44.8 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 27 dB(A) | ||
Temperatura
Las temperaturas de la superficie son ligeramente más cálidas que las que registramos en el Ice Lake Blade Stealth . Cuando se trabaja con cargas elevadas durante largos períodos, los puntos calientes en la parte superior e inferior pueden ser tan calientes como 34 C a 38 C y 40 C a 43 C, respectivamente. El gradiente de temperatura es, por lo demás, simétrico, como en el Blade Stealth. El calor es notable pero no distrae, ya que los puntos calientes están hacia atrás, lejos de los apoyos de las palmas y la mayoría de las teclas del teclado.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44 °C / 111 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 21.5 °C / 71 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31 °C / 87.8 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (-3.3 °C / -5.9 F).
Prueba de estrés
Cuando se estresaba con Prime95, la CPU se elevaba a 3,8 GHz durante los primeros segundos hasta alcanzar una temperatura central de 79 C. A partir de entonces, las velocidades de reloj disminuían y se estabilizaban en el rango de 2,5 a 2,7 GHz para mantener una temperatura central más fría de 60 C. En comparación, realizar esta misma prueba en el Core i7 XPS 13 9310 provocaría que las velocidades de reloj disminuyeran y se estabilizaran en ciclos de hasta 1,9 GHz con temperaturas centrales aún más cálidas que alcanzarían los 78 C. En otras palabras, el Libro 13 puede funcionar tanto más rápido como más frío que en el XPS 13 cuando el procesador está estresado, lo que respalda los resultados de nuestra prueba de bucle CineBench R15 xT desde arriba
La temperatura del núcleo parece estabilizarse en 60 C cuando se ejecutan cargas altas similares a las que registramos en el reciente Asus ZenBook UX425 equipado con la misma CPU
El rendimiento de la CPU disminuye ligeramente si funciona con energía de la batería. Una prueba 3DMark 11 con baterías daría unos resultados en Física y Gráficos de 10608 y 6973 puntos, respectivamente, en comparación con los 12384 y 6812 puntos cuando está conectado a la red eléctrica. Tenga en cuenta que el perfil de energía de "Rendimiento" de Synapse se vuelve gris cuando no está en la red eléctrica.
| Reloj de la UCP(GHz) Reloj de la UGP(MHz) Temperatura promedio de la UCP (°C) | |
| Sistema Idle.. | |
| Prime95 Stress 2.5 - 2.7... 60 | |
| Prime95 + FurMark Stress | 1.5 - 1.7 |
| Witcher 3 Stress | 2.2 - 2.8 |
Oradores
Razer Book 13 FHD audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (78.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(±) | linearity of highs is average (8.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (13.7% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 92% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 12% of all tested devices were better, 3% similar, 85% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis
(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.2% difference to median)
Compared to same class
» 5% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 93% worse
» The best had a delta of 5%, average was 19%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 1% similar, 96% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Energy Management
Consumo de energía
El ralentí en el escritorio consume sólo 3 W en el nivel mínimo de brillo hasta 7 W si el brillo está configurado al máximo. El alto rendimiento por vatio de Tiger Lake se hace evidente al comparar el consumo de energía con el de GeForce MX150 Blade Stealth. Los juegos, por ejemplo, consumen alrededor de 37 W en el Libro 13 en comparación con 64 W en el GeForce MX Blade Stealth a pesar de que el Libro 13 ofrece un rendimiento más rápido tanto de la CPU como de la GPU.
Somos capaces de medir un consumo máximo de 53,7 W del pequeño (~10,8 x 3,5 x 2,7 cm) adaptador de CA de 65 W. Esta tasa dura sólo 20 segundos cuando las tasas de reloj de Turbo Boost son las más altas, antes de que ambas caigan eventualmente debido a la inmersión térmica. Esto también se puede observar durante nuestra prueba de estrés Prime95, como se ha señalado anteriormente.
| Off / Standby | 0.37 / 1.5 Watt |
| Ocioso | 3.3 / 6.4 / 7 Watt |
| Carga |
37.3 / 53.7 Watt |
   
| |
| Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1200, 13.40 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.40 | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Intel SSD 660p 1TB SSDPEKNW010T8, IPS, 3300x2200, 13.90 | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, LTPS, 3000x2000, 13.90 | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), SK hynix BC501 HFM256GDGTNG, IPS, 2256x1504, 13.50 | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS, 1920x1080, 13.30 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 2% | -14% | -38% | -17% | -32% | |
| Idle Minimum * | 3.3 | 3.9 -18% | 4.1 -24% | 4.3 -30% | 4.4 -33% | 5.9 -79% |
| Idle Average * | 6.4 | 5.9 8% | 7.5 -17% | 8.5 -33% | 7.5 -17% | 8.1 -27% |
| Idle Maximum * | 7 | 6.3 10% | 8.5 -21% | 12 -71% | 7.8 -11% | 11.2 -60% |
| Load Average * | 37.3 | 39.7 -6% | 36.8 1% | 54.8 -47% | 41.9 -12% | 44.3 -19% |
| Witcher 3 ultra * | 36.4 | 34.8 4% | 39.2 -8% | 47.1 -29% | 40.8 -12% | 41.9 -15% |
| Load Maximum * | 53.7 | 47.5 12% | 61.6 -15% | 61.5 -15% | 63.9 -19% | 50.2 7% |
* ... más pequeño es mejor
La vida de la batería
Aunque la capacidad de la batería es casi la misma que en el Blade Stealth (55 Wh vs. 53 Wh), los tiempos de ejecución son mucho más largos en el Libro 13. Fuimos capaces de exprimir casi 15 horas de uso de la WLAN de una carga completa para ser unas pocas horas más de lo que registramos en ambos XPS 13 o Blade Stealth cuando estaban en condiciones similares de WLAN.
La carga desde una carga vacía a una completa toma cerca de 1.5 horas con el adaptador de CA incluido. Apreciamos el hecho de que hay puertos USB-C a lo largo de ambos bordes del portátil, lo que significa que se puede recargar desde cualquier lado, a diferencia de la mayoría de los otros Ultrabooks.
| Razer Book 13 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 55 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | Asus Zenbook S UX393JA i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 67 Wh | Huawei MateBook X Pro 2020 i7 i7-10510U, GeForce MX250, 57.4 Wh | Microsoft Surface Laptop 3 13 Core i5-1035G7 i5-1035G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 45 Wh | Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 53.1 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 3% | -3% | -7% | -20% | -34% | |
| Reader / Idle | 2205 | 1800 -18% | 2305 5% | 2064 -6% | ||
| WiFi v1.3 | 886 | 657 -26% | 495 -44% | 622 -30% | 495 -44% | 583 -34% |
| Load | 126 | 193 53% | 164 30% | 146 16% | 112 -11% |
Pro
Contra
Veredicto
Pon la pantalla de 16:10 del Dell XPS 13 en un Razer Blade Stealth y tendrás el Libro 13. El nuevo portátil Razer incorpora lo mejor de ambos mundos y con un mayor énfasis en el rendimiento y el estilo visual que la alternativa de Dell. El hecho de que utilice el mismo procesador Core i7-1165G7 que el XPS 13 y sea capaz de ejecutarlo entre un 20 y un 30 por ciento más rápido muestra lo bien que Razer ha optimizado el chasis para la nueva plataforma de 11ª generación de Intel. Es ligeramente más pesado y grueso que el Dell, pero la potencia extra, los puertos adicionales y el diseño más fuerte podrían valer la pena para muchos usuarios
Por otro lado, el Libro 13 salta por encima de un puñado de características de seguridad comunes, incluyendo el soporte para un lector de huellas dactilares y una cerradura Kensington. Tampoco encontrará ninguna opción avanzada de vPro o de inicio de sesión de manos libres que esté disponible en el Latitude 7400 o en el HP EliteBook x360 1030 G7. Las teclas iluminadas en RGB, aunque son visualmente atractivas, tienen una retroalimentación más débil que las teclas de la mayoría de los otros subportátiles de clase empresarial. Llámenos de la vieja escuela, pero los botones dedicados del ratón y los ángulos de bisagra más anchos como en la mayoría de los ThinkPads de Lenovo finalmente se sienten más ergonómicos cuando se está de viaje. Sin embargo, si sus prioridades son tener el portátil de 13 pulgadas más bonito y rápido de la oficina por encima de estas características auxiliares, entonces el Libro 13 cumple con orgullo ese nicho.
La Razer Book 13 es una laptop Intel Evo estelar con el rendimiento y la conectividad para respaldar su aspecto elegante. Le faltan algunas características de seguridad aquí y allá, mientras que las teclas poco profundas del teclado y el esponjoso panel de control no son tan buenos como la mayoría de los portátiles de negocios tradicionales.
Razer Book 13 FHD
-
12/13/2020 v7
Allen Ngo
Pricecompare
