Notebookcheck

Review de Dell Precision 5540: La estación de trabajo se dobla como calentador de manos

Mike Wobker, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 11/23/2019

OLED y 4K. El sucesor del Precision 5530, cuya construcción es idéntica a la del Dell XPS 15, ofrece una potente CPU y gráficos de gama media de Nvidia. Mientras que la calidad de construcción es, como de costumbre, fenomenal, los componentes primero tienen que probarse a sí mismos en nuestras pruebas.

Dell Precision 5540

Dell ha decidido no modificar las características físicas de sus portátiles empresariales y, en su lugar, centrarse en las actualizaciones de hardware. El resultado es el modelo de prueba actual Dell Precision 5540, que está equipado con un Intel Core i9-9980HK y una Nvidia Quadro T2000 Max-Q. Estos componentes lo convierten en la estación de trabajo equivalente a la Dell XPS 15 con GeForce GTX 1650. La Precision 5540 viene con 32 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB.

En esta revisión, compararemos la estación de trabajo de Dell con los dispositivos que se enumeran a continuación. Además, lo compararemos con el XPS 15 con panel FullHD, ya que esta opción de visualización en particular también está disponible en el Precision 5540. Otros dispositivos de nuestra base de datos también se pueden añadir a las tablas para su comparación.

Dell Precision 5540
Procesador
Intel Core i9-9980HK
Adaptador gráfico
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q - 4096 MB, Núcleo: 1200 MHz, Memoría: 1751 MHz, NVIDIA 419.72, Intel UHD Graphics 630
Memoría
32768 MB 
, Dual-channel
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 3840 x 2160 pixels 282 PPI, SDCA029, OLED, lustroso: si
Placa base
Intel CM246
Disco duro
SK hynix PC400 512 GB, , 420 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 3.5 mm, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17 x 357 x 236
Battería
97 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9 MP, 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, 36 Meses Garantía
Peso
2 kg, Suministro de Electricidad: 440 g
Precio
3000 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

ValoraciónFechaModeloPesoAlturaTamañoResoluciónBest Price
87%11/2019Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q
2 kg17 mm15.6"3840x2160
86%09/2019Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630
1.9 kg17 mm15.6"1920x1080
85%06/2019MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q
1.9 kg18 mm15.6"3840x2160
88%08/2019Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop)
1.7 kg18.4 mm15.6"1920x1080
87%11/2018HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000
2.1 kg18.9 mm15.6"3840x2160

Carcasa - Chasis robusto con acabado mate

Si bien el caso y la selección de puertos no han cambiado, le recomendamos que eche un vistazo a nuestra revisión actual de la Dell XPS 15 para obtener más detalles.

Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540
Dell Precision 5540

Comparación de tamaños

361.8 mm 245.7 mm 18.4 mm 1.7 kg360 mm 254 mm 18.9 mm 2.1 kg357 mm 247 mm 18 mm 1.9 kg357 mm 236 mm 17 mm 2 kg357 mm 235 mm 17 mm 1.9 kg

Conectividad - Estación de trabajo Dell con Thunderbolt

Frontal: Sin puertos
Frontal: Sin puertos
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, salida de audio combinada de 3,5 mm
Izquierda: adaptador de CA, USB 3.1 Gen 1, HDMI 2.0, Thunderbolt 3, salida de audio combinada de 3,5 mm
Atrás: Sin puertos
Atrás: Sin puertos
Cierto: Lector de tarjetas SD, USB 3.1 Gen 1, indicador de batería, Noble lock
Cierto: Lector de tarjetas SD, USB 3.1 Gen 1, indicador de batería, Noble lock
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
181 MB/s ∼100% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼98% +3%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼96% +1%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
173 MB/s ∼96%
Average of class Workstation
  (17.2 - 213, n=65)
137 MB/s ∼76% -21%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
211.6 MB/s ∼100% +12%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
198.2 MB/s ∼94% +5%
Dell Precision 5540
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188.7 MB/s ∼89%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼89% 0%
Average of class Workstation
  (18.4 - 255, n=64)
171 MB/s ∼81% -9%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 328, max: 700) MBit/s ∼100% +6%
Average of class Workstation
  (292 - 1557, n=53)
659 MBit/s ∼99% +5%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼95% 0%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
628 MBit/s ∼94%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
625 MBit/s ∼94% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
490 (min: 376, max: 596) MBit/s ∼74% -22%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100% +28%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Wi-Fi 6 AX200
706 MBit/s ∼94% +19%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Cannon Lake-H/S CNVi: WiFi
650 (min: 629, max: 713) MBit/s ∼86% +10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Wireless-AC 9560
633 (min: 606, max: 660) MBit/s ∼84% +7%
Average of class Workstation
  (83 - 1642, n=53)
600 MBit/s ∼79% +1%
Dell Precision 5540
Intel Wi-Fi 6 AX200
592 MBit/s ∼78%

Accesorios y Garantía

Dell ofrece a los compradores del Precision 5540 una garantía de 3 años. Aparte de un adaptador de CA y el propio portátil, no hay extras incluidos en la caja. Sin embargo, Dell ofrece una variedad de adaptadores y estaciones de acoplamiento en su sitio web.

Dispositivos de entrada - Buen Clickpad pero teclas pequeñas

Teclado

Dell Precision 5540 - Teclado
Dell Precision 5540 - Teclado
Dell Precision 5540 - Flecha pequeña y teclas de entrada
Dell Precision 5540 - Flecha pequeña y teclas de entrada

Touchpad

Dell Precision 5540 - Dispositivos de entrada
Dell Precision 5540 - Dispositivos de entrada
Dell Precision 5540 - Clickpad
Dell Precision 5540 - Clickpad

Pantalla - Precisión 5540 con panel OLED

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla del Precision 5540 se define por su panel OLED de 15,6 pulgadas, que tiene una resolución nativa de 3.840 x 2.160 píxeles. Mientras que el nivel de brillo de 411 cd/m² en promedio es el más bajo entre los dispositivos en nuestra comparación, está lejos de ser un mal resultado por sí mismo. Por el contrario, la iluminación del 89% es mejor que la de cualquier otro competidor. Según nuestras mediciones, la pantalla parpadea a una frecuencia de 240,9 Hz con niveles de brillo inferiores al 50 por ciento, lo que puede causar problemas a los usuarios sensibles.


Dell también ofrece una versión táctil del panel OLED 4K instalado. También está disponible una variante de IPS Full-HD que se supone que alcanza una cobertura de espacio de color del 100 %.

411
cd/m²
433
cd/m²
420
cd/m²
406
cd/m²
427
cd/m²
403
cd/m²
403
cd/m²
410
cd/m²
387
cd/m²
Temperatura del cuarto
SDCA029
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 433 cd/m² Médio: 411.1 cd/m² Minimum: 4.9 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 427 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 2.8
ΔE Greyscale 1.8 | 0.64-98 Ø6.2
100% sRGB (Argyll 3D) 86.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.15
Dell Precision 5540
SDCA029, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
AU Optronics AUO41EB, IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
N156HCE-GN1, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
AUO30EB, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Response Times
-788%
-1295%
3081%
-1498%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
2.8 (1.2, 1.6)
52.8 (25.6, 27.2)
-1786%
51 (24, 27)
-1721%
34.4 (17.2, 17.2)
-1129%
60.8 (30, 30.8)
-2071%
Response Time Black / White *
3.2 (1.2, 2)
32 (16.4, 15.6)
-900%
31 (18, 13)
-869%
14 (4.4, 9.6)
-338%
32.8 (16.4, 16.4)
-925%
PWM Frequency
240.9 (50)
1020 (25)
323%
26040 (70)
10709%
Screen
2%
-23%
-12%
-22%
Brightness middle
427
588
38%
445
4%
542
27%
417
-2%
Brightness
411
555
35%
462
12%
528
28%
412
0%
Brightness Distribution
89
89
0%
83
-7%
84
-6%
85
-4%
Black Level *
0.4
0.5
0.41
0.29
Colorchecker DeltaE2000 *
3.2
2.5
22%
4.75
-48%
3.5
-9%
4.4
-38%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.4
6.3
25%
7.79
7%
7.8
7%
6.7
20%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
2.8
0.6
79%
1.3
54%
1.9
32%
Greyscale DeltaE2000 *
1.8
4.5
-150%
4.49
-149%
4.8
-167%
5
-178%
Gamma
2.15 102%
2.2 100%
2.49 88%
2.33 94%
2.28 96%
CCT
6176 105%
6836 95%
7374 88%
7690 85%
7575 86%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
86.8
63.2
-27%
87
0%
58.8
-32%
62.3
-28%
Color Space (Percent of sRGB)
100
98
-2%
100
0%
91.1
-9%
96
-4%
Contrast
1470
890
1322
1438
Media total (Programa/Opciones)
-393% / -195%
-659% / -277%
1535% / 761%
-760% / -291%

* ... más pequeño es mejor

La relación de contraste y el valor del negro es excelente, lo que es típico de OLED. Lo mismo ocurre con la cobertura de espacio de color del 100 por ciento (sRGB) y del 89 por ciento (AdobeRGB) para una imagen viva y bien saturada, así como colores claramente diferenciados. Además, la Precision 5540 viene con el software PremierColor de Dell preinstalado, que permite cambiar entre varios perfiles de color.


Como muestra el análisis de CalMAN, los colores sólo se desvían marginalmente de sus valores ideales. A pesar de ello, el deltaE-2000 puede mejorarse mediante la calibración de la pantalla y reducir aún más el ya de por sí bajo valor de 1,8 a 0,7. Nuestro archivo ICC está disponible para su descarga junto a la imagen de iluminación de la pantalla de arriba.

CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Escala de grises
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Escala de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)

La Dell Precision 5540 es adecuada para uso en exteriores, al menos a la sombra. Mientras que el brillo de la pantalla es suficiente para su uso en entornos brillantes, la pantalla brillante sufre entonces una cantidad moderada de reflejos y reflejos, que oscurecen el contenido de la pantalla.

Cobertura de espacio de color (sRGB) - 100 por ciento
Cobertura de espacio de color (sRGB) - 100 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 86,8 por ciento
Cobertura de espacio de color (AdobeRGB) - 86,8 por ciento
Dell Precison 5540 - Exterior
Dell Precison 5540 - Exterior
Dell Precison 5540 - Exterior
Dell Precison 5540 - Exterior

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
2.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 240.9 Hz ≤ 50 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 240.9 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 50 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 240.9 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9364 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel OLED de la Dell Precision 5540 tiene muy buenos ángulos de visión. Sin embargo, hay un tinte gris visible cuando se mira la pantalla desde ángulos extremos, aunque esto es típico de la tecnología de paneles subyacente.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Estación de trabajo con Nvidia Quadro T2000

La Dell Precision 5540 es adecuada para muchos casos de uso diferentes. Aparte de nuestra configuración de prueba, los compradores pueden elegir entre los procesadores Intel Core i5-9400Hi7-9850H y i9-9880H. Además, existen varias opciones de configuración de RAM y almacenamiento, así como la posibilidad de elegir entre la Intel UHD Graphics 630Nvidia Quadro T1000 y Quadro T2000.

Nota: En el software de administración de energía de Dell, se pueden seleccionar varios perfiles de energía diferentes independientemente de la configuración de Windows. Realizamos las pruebas de rendimiento y de emisiones utilizando la configuración prefijada "Optimizada".

 

 

Procesador

El Intel Core i9-9980HK instalado es un procesador de ocho núcleos con un multijugador desbloqueado basado en la arquitectura Coffee Lake y capaz de funcionar a velocidades de reloj de entre 2,4 y 5 GHz o hasta 4,2 GHz en todos los núcleos. Gracias al aumento de la velocidad térmica, es posible alcanzar velocidades de reloj aún más altas mientras que las temperaturas internas permanecen por debajo de los 50 °C. Por lo tanto, la duración máxima del Turbo Boost depende en gran medida de la solución de refrigeración.

Mientras que la Precision alcanza buenos resultados en nuestra prueba de bucle Cinebench R15 inicialmente, el rendimiento desciende posteriormente alrededor de un 7 por ciento y, finalmente, desciende aún más. Al final de la prueba, el nivel de rendimiento disminuye por segunda vez. Durante el transcurso de la prueba, el déficit general de rendimiento asciende a un total de alrededor del 15 por ciento.

En las pruebas de un solo hilo, el rendimiento de la CPU se mantiene por debajo de nuestras expectativas. Mientras que la puntuación multi-core es ligeramente inferior a la de un Intel Core i9-9880H también, el i9-9980HK dentro del Precision 5540 tiene un rendimiento de un solo núcleo más lento que incluso un Core i7-9850H. En modo batería, la estación de trabajo de Dell sólo obtiene 673 puntos en la prueba de CPU multihilo.

010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550Tooltip
Dell Precision 5540 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1288 (1207.8-1407.71)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
MSI P65 Creator 9SF-657 Intel Core i9-9880H, Intel Core i9-9880H: Ø1439 (1417.84-1545.36)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE Intel Core i7-9850H, Intel Core i7-9850H: Ø961 (896-1114)
HP ZBook Studio G5-4QH10EA Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1018 (1008.9-1100.84)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +4%
Average Intel Core i9-9980HK
  (181 - 205, n=8)
197 Points ∼98% +2%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
196 Points ∼98% +2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
193 Points ∼96% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
193 Points ∼96%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% -9%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87% -9%
Average of class Workstation
  (117 - 214, n=100)
160 Points ∼80% -17%
CPU Multi 64Bit
Average Intel Core i9-9980HK
  (1305 - 1930, n=9)
1584 Points ∼100% +13%
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H
1545 Points ∼98% +10%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK
1407 (min: 1126.13, max: 1407) Points ∼89%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99th percentile: 1367.66) Points ∼82% -7%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H
1127 Points ∼71% -20%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H
961 (min: 896, max: 1114) Points ∼61% -32%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼50% -44%
Average of class Workstation
  (260 - 1623, n=102)
766 Points ∼48% -46%
Cinebench R10 Shading 32Bit
5840
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
50439
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
9734
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
141.17 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.81 Points
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
2.25 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
193 Points
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
216 fps
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
1407 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

En el punto de referencia PCMark 10, la Dell Precision 5540 obtiene muy buenos resultados y ocupa el primer lugar en nuestra comparación general. En los puntos de referencia de PCMark 8 para el hogar y el trabajo, sólo obtiene un resultado medio en comparación con los otros dispositivos de la competencia. Durante el uso diario, la estación de trabajo ofrece un funcionamiento suave del sistema y un rápido inicio de la aplicación. El acceso a las carpetas y archivos no produce retrasos ni tartamudez.

 

El rendimiento esperado de otros portátiles puede consultarse en nuestra lista de referencia de CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
7161 Points ∼100% +20%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼85% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5960 Points ∼83%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5960 Points ∼83% 0%
Average of class Workstation
  (2329 - 8528, n=44)
5180 Points ∼72% -13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5033 Points ∼70% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4741 Points ∼66% -20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼43% -48%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +6%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
7243 Points ∼97% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
7060 Points ∼94%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7060 Points ∼94% 0%
Average of class Workstation
  (3998 - 8307, n=44)
7056 Points ∼94% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6573 Points ∼88% -7%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5986 Points ∼80% -15%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +1%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
9580 Points ∼99%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9580 Points ∼99% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
9566 Points ∼99% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93% -6%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
8961 Points ∼92% -6%
Average of class Workstation
  (5223 - 9917, n=44)
8575 Points ∼88% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7739 Points ∼80% -19%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
5296 Points ∼97%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
5296 Points ∼97% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
5211 Points ∼95% -2%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5046 Points ∼92% -5%
Average of class Workstation
  (2817 - 6255, n=45)
4825 Points ∼88% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4462 Points ∼82% -16%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75% -22%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
5332 Points ∼100% +17%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼95% +11%
Average of class Workstation
  (3311 - 5655, n=81)
4829 Points ∼91% +6%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼89% +4%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
4558 Points ∼85%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
4558 Points ∼85% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
4482 Points ∼84% -2%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4453 Points ∼84% -2%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Quadro T1000 (Laptop), 9850H, WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
3986 Points ∼95% +8%
Average of class Workstation
  (2320 - 5505, n=82)
3975 Points ∼95% +8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% +3%
Dell Precision 5540
Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB
3684 Points ∼88%
Average Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3684 Points ∼88% 0%
MSI P65 Creator 9SF-657
GeForce RTX 2070 Max-Q, 9880H, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
3505 Points ∼84% -5%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Quadro P1000, 8750H, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3433 Points ∼82% -7%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3684 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4558 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

Dell ha equipado la Precision 5540 con una unidad SSD de 512 GB SK Hynix. Aunque pudimos registrar buenas velocidades de lectura y escritura en nuestros puntos de referencia de almacenamiento, no puede seguir el ritmo de las soluciones de almacenamiento de los modelos de la competencia. La SSD sigue siendo muy rápida en la práctica y no hay retrasos notables en el acceso a los datos.

Para obtener más información sobre el nivel de rendimiento de otras unidades, consulte nuestra lista de referencias de HDD/SSD.

 

Dell Precision 5540
SK hynix PC400 512 GB
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
MSI P65 Creator 9SF-657
2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0)
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
WDC PC SN720 SDAQNTW-512G
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Average SK hynix PC400 512 GB
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
23%
65%
43%
5%
5%
Write 4K
98
93.61
-4%
105.6
8%
162.2
66%
102.7
5%
103 (97.8 - 114, n=3)
5%
Read 4K
41.25
41.87
2%
46.32
12%
43.71
6%
38.32
-7%
41.2 (41.2 - 41.3, n=3)
0%
Write Seq
1295
1697.86
31%
2910
125%
2441
88%
1417
9%
1341 (1295 - 1417, n=3)
4%
Read Seq
1441
1978.04
37%
2820
96%
1753
22%
1289
-11%
1668 (1441 - 1896, n=3)
16%
Write 4K Q32T1
429.2
383.06
-11%
545
27%
397.6
-7%
278.9
-35%
411 (355 - 450, n=3)
-4%
Read 4K Q32T1
400.1
326.86
-18%
632.2
58%
519.7
30%
348.8
-13%
377 (327 - 404, n=3)
-6%
Write Seq Q32T1
1366
2778.1
103%
3349
145%
2519
84%
1895
39%
1387 (1366 - 1411, n=3)
2%
Read Seq Q32T1
2201
3119
42%
3333
51%
3448
57%
3352
52%
2748 (2201 - 3095, n=3)
25%
Write 4K Q8T8
1381.4
1574.5
Read 4K Q8T8
1371.1
1607.3
AS SSD
28%
56%
58%
48%
4%
Copy Game MB/s
1320.4
1449.2
1121.26
1050
Copy Program MB/s
565.2
597.27
456.95
346
Copy ISO MB/s
2145.1
2014.86
1988.91
1701
Score Total
2781
3640
31%
4411
59%
4300
55%
4217
52%
2905 (2781 - 3013, n=3)
4%
Score Write
1048
1726
65%
1762
68%
1871
79%
2013
92%
1102 (1048 - 1138, n=3)
5%
Score Read
1170
1299
11%
1759
50%
1634
40%
1472
26%
1228 (1170 - 1288, n=3)
5%
Access Time Write *
0.053
0.039
26%
0.037
30%
0.024
55%
0.034
36%
0.053 (0.053 - 0.053, n=3)
-0%
Access Time Read *
0.074
0.07
5%
0.049
34%
0.064
14%
0.057
23%
0.082 (0.073 - 0.099, n=3)
-11%
4K-64 Write
862.73
1502.49
74%
1401.42
62%
1506.25
75%
1725.08
100%
899 (863 - 926, n=3)
4%
4K-64 Read
956.22
1020.22
7%
1428.27
49%
1290.93
35%
1183.52
24%
974 (956 - 994, n=3)
2%
4K Write
92.08
99.71
8%
100.19
9%
155.44
69%
109.46
19%
95.9 (92.1 - 103, n=3)
4%
4K Read
39.1
43.29
11%
45.15
15%
45.05
15%
50.97
30%
34.5 (26 - 39.1, n=3)
-12%
Seq Write
929.99
1235
33%
2603.96
180%
2093.83
125%
1780.33
91%
1075 (930 - 1272, n=3)
16%
Seq Read
1742.71
2357
35%
2859.65
64%
2980.03
71%
2379.29
37%
2198 (1743 - 2682, n=3)
26%
Media total (Programa/Opciones)
26% / 26%
61% / 60%
51% / 52%
27% / 30%
5% / 4%

* ... más pequeño es mejor

SK hynix PC400 512 GB
Sequential Read: 1568 MB/s
Sequential Write: 1301 MB/s
512K Read: 1223 MB/s
512K Write: 1122 MB/s
4K Read: 40.93 MB/s
4K Write: 97.71 MB/s
4K QD32 Read: 395.9 MB/s
4K QD32 Write: 440.8 MB/s

Rendimiento de la GPU

Actualmente, la opción de GPU más rápida de Dell Precision 5540, que también está instalada en nuestro modelo de prueba, es la variante Max-Q de la Nvidia Quadro T2000. Aunque la Nvidia Quadro T2000 Max-Q se distingue por su bajo consumo de energía, esto tiene un coste de rendimiento. Hay dos versiones de la T2000 Max-Q con diferentes velocidades de reloj. La Precision 5540 está equipada con el modelo más rápido que alcanza un rendimiento hasta un 10 por ciento más rápido que la Quadro T1000 de Nvidia.

En nuestra lista de referencias de GPU se pueden encontrar más comparaciones de referencia para la Nvidia Quadro T2000.  

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
20837 Points ∼100% +82%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼59% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
11468 Points ∼55%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
11468 Points ∼55% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
10407 Points ∼50% -9%
Average of class Workstation
  (841 - 26465, n=113)
6760 Points ∼32% -41%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
5982 Points ∼29% -48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼8% -85%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +9%
Average of class Workstation
  (566 - 7734, n=34)
3317 Points ∼99% +8%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
3066 Points ∼91%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
3066 Points ∼91% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
2834 Points ∼85% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
1395 Points ∼42% -55%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11% -88%
1920x1080 Fire Strike Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
16100 Points ∼100% +99%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼53% +5%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
8107 Points ∼50%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
8107 Points ∼50% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
7558 Points ∼47% -7%
Average of class Workstation
  (752 - 20913, n=106)
5585 Points ∼35% -31%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
4756 Points ∼30% -41%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼7% -85%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
MSI P65 Creator 9SF-657
NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q, Intel Core i9-9880H
65859 Points ∼100% +55%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
48965 Points ∼74% +15%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼69% +7%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
42409 Points ∼64%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
42409 Points ∼64% 0%
Average of class Workstation
  (5836 - 119052, n=106)
34431 Points ∼52% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
21391 Points ∼32% -50%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼15% -77%
SPECviewperf 13
Solidworks (sw-04)
Average of class Workstation
  (37.3 - 189, n=25)
99.6 fps ∼100% +2%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
97.2 fps ∼98%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
97.2 fps ∼98% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
89.18 fps ∼90% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
76.64 fps ∼77% -21%
Siemens NX (snx-03)
Average of class Workstation
  (36.4 - 396, n=25)
174 fps ∼100% +21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
144 fps ∼83% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
143.82 fps ∼83%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
127.83 fps ∼73% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
102.58 fps ∼59% -29%
Showcase (showcase-02)
Average of class Workstation
  (12.6 - 97.3, n=25)
49.3 fps ∼100% +31%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.6 fps ∼76% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.56 fps ∼76%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
35.27 fps ∼72% -6%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.23 fps ∼55% -28%
Medical (medical-02)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
41.71 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
41.7 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (6.8 - 81.3, n=25)
35.7 fps ∼86% -14%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
33.45 fps ∼80% -20%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
13.58 fps ∼33% -67%
Maya (maya-05)
Average of class Workstation
  (29.4 - 255, n=25)
126 fps ∼100% +19%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
106 fps ∼84% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
105.69 fps ∼84%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
101.04 fps ∼80% -4%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
70.99 fps ∼56% -33%
Energy (energy-02)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
14.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
14.87 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (0.72 - 38, n=25)
14.1 fps ∼95% -5%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
12 fps ∼81% -19%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.28 fps ∼22% -78%
Creo (creo-02)
Average of class Workstation
  (27.8 - 248, n=25)
126 fps ∼100% +15%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
110 fps ∼87% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
109.55 fps ∼87%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
99.93 fps ∼79% -9%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
66.94 fps ∼53% -39%
Catia (catia-05)
Average of class Workstation
  (27.7 - 302, n=25)
141 fps ∼100% +5%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
135 fps ∼96% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
134.64 fps ∼95%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
121.33 fps ∼86% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
78.13 fps ∼55% -42%
3ds Max (3dsmax-06)
Average of class Workstation
  (20 - 182, n=25)
96.1 fps ∼100% +3%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.32 fps ∼97%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.3 fps ∼97% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
83.89 fps ∼87% -10%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.71 fps ∼53% -46%
SPECviewperf 12
1900x1060 Solidworks (sw-03)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
101 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
100.76 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (15.6 - 212, n=89)
77.9 fps ∼77% -23%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
75.2 fps ∼74% -25%
1900x1060 Siemens NX (snx-02)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
74.6 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
74.58 fps ∼100%
Average of class Workstation
  (4.87 - 218, n=89)
62.4 fps ∼84% -16%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
55.74 fps ∼75% -25%
1900x1060 Showcase (showcase-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
37.81 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
37.8 fps ∼100% 0%
Average of class Workstation
  (3.93 - 98.1, n=87)
33.7 fps ∼89% -11%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
27.42 fps ∼73% -27%
1900x1060 Medical (medical-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
35.53 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
35.5 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
24.99 fps ∼70% -30%
Average of class Workstation
  (0.99 - 79.4, n=89)
23.7 fps ∼67% -33%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
14.89 fps ∼42% -58%
1900x1060 Maya (maya-04)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
51 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
50.99 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
47.5 fps ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (5.4 - 148, n=90)
46.9 fps ∼92% -8%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
36.99 fps ∼73% -27%
1900x1060 Energy (energy-01)
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
7.79 fps ∼100%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
7.79 fps ∼100% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
5.79 fps ∼74% -26%
Average of class Workstation
  (0.06 - 16.9, n=90)
4.88 fps ∼63% -37%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
3.66 fps ∼47% -53%
1900x1060 Creo (creo-01)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.3 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.28 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
74.99 fps ∼85% -15%
Average of class Workstation
  (14 - 160, n=90)
58.2 fps ∼66% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
51.22 fps ∼58% -42%
1900x1060 Catia (catia-04)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
88.9 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
88.87 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
82.39 fps ∼93% -7%
Average of class Workstation
  (13.4 - 197, n=90)
63.9 fps ∼72% -28%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
54.04 fps ∼61% -39%
1900x1060 3ds Max (3dsmax-05)
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
93.7 fps ∼100% 0%
Dell Precision 5540
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q, Intel Core i9-9980HK
93.67 fps ∼100%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
NVIDIA Quadro T1000 (Laptop), Intel Core i7-9850H
85.53 fps ∼91% -9%
Average of class Workstation
  (11.4 - 184, n=22)
68.8 fps ∼73% -27%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
NVIDIA Quadro P1000, Intel Core i7-8750H
50.84 fps ∼54% -46%
3DMark 06 Standard
36376 puntos
3DMark Vantage P Result
39269 puntos
3DMark 11 Performance
11695 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
28401 puntos
3DMark Fire Strike Score
7320 puntos
3DMark Time Spy Score
3356 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

Dado que Quadro T2000 Max-Q es una tarjeta gráfica para aplicaciones de estaciones de trabajo, no ha sido optimizada para escenarios de juego. Sin embargo, aparte de los últimos títulos AAA, la mayoría de los juegos se pueden jugar sin problemas con una configuración media. Los usuarios que quieran jugar con el Precision 5540 pueden querer seguir con el Full-HD en la mayoría de los casos.

The Witcher 3 - 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
80.84 fps ∼100% +150%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
36 fps ∼45% +11%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
32.4 (min: 30, max: 34, 99th percentile: 31) fps ∼40%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
32.4 fps ∼40% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
30.9 (min: 28, max: 32, 99th percentile: 28) fps ∼38% -5%
Average of class Workstation
  (5.7 - 88.5, n=63)
27.8 fps ∼34% -14%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
16.1 fps ∼20% -50%
BioShock Infinite - 1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
MSI P65 Creator 9SF-657
Intel Core i9-9880H, NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
148.78 fps ∼100% +87%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
79.5 fps ∼53%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
79.5 fps ∼53% 0%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
72.92 fps ∼49% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop)
68.5 fps ∼46% -14%
Average of class Workstation
  (6 - 167, n=73)
52.1 fps ∼35% -34%
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
Intel Core i7-8750H, NVIDIA Quadro P1000
51 fps ∼34% -36%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
9.8 fps ∼7% -88%
Anno 1800
1920x1080 High Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (9.8 - 77.5, n=6)
47.1 fps ∼100% +381%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
37.2 fps ∼79% +280%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
9.8 fps ∼21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
9.8 fps ∼21% 0%
1920x1080 Medium Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (12.9 - 98, n=6)
62.8 fps ∼100% +387%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
52.8 fps ∼84% +309%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
12.9 fps ∼21%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
12.9 fps ∼21% 0%
1280x720 Low Graphics Quality (DX11)
Average of class Workstation
  (27.9 - 95.8, n=5)
70.1 fps ∼100% +152%
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
Intel Core i7-9850H, NVIDIA Quadro T1000 (Laptop)
69.6 fps ∼99% +150%
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
27.9 fps ∼40% 0%
Dell Precision 5540
Intel Core i9-9980HK, NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
27.86 fps ∼40%

Como muestra nuestro bucle The Witcher 3, la estación de trabajo Dell ofrece un rendimiento de juego consistente incluso bajo estrés prolongado.

0510152025303540Tooltip
Dell Precision 5540 Quadro T2000 Max-Q, 9980HK, SK hynix PC400 512 GB; The Witcher 3: Ø32.4 (30-34)
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 79.5 fps
The Witcher 3 (2015) 32.4 fps
Dota 2 Reborn (2015) 145 132 118 108 43.4 fps
Final Fantasy XV Benchmark (2018) 41.7 28.8 12.3 fps
X-Plane 11.11 (2018) 101 87 73 fps
Anno 1800 (2019) 27.86 12.9 9.8 fps

Emisiones - Chasis cálido y altavoces mediocres

Ruido del sistema

Mientras que la Dell Precision 5540 es bastante silenciosa durante su uso, los ventiladores ocasionalmente comienzan a girar, incluso con sólo un navegador de Internet abierto. Sin embargo, estos intervalos son bastante cortos y en su mayor parte no distraen. El ruido del ventilador es constante, constante y fácilmente oscurecido por el ruido ambiental. No registramos ninguna otra fuente de ruido adicional, como el ruido de la bobina en nuestro dispositivo de prueba.


Nuestras mediciones se realizaron utilizando el perfil "Optimizado" del software de administración de energía de Dell. El perfil "Ultra performance" hace que los ventiladores giren más rápido y aumenta su nivel de ruido a un nivel ligeramente superior de 38,8 dB(A).

Ruido

Ocioso
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Carga
33.3 / 38 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.6 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203531.831.931.831.735252728.231.32627.7273130.735.632.92728.930.74026.632.330.325.925.226.65025.631.831.831.930.925.66325.325.825.125.424.825.38026.225.123.722.922.726.210023.225.126.425.525.623.21252322.622.422.7232316023.623.822.122.823.223.620023.123.121.722.322.223.125022.5222222.521.422.531522.422.521.321.12022.440023.622.121.821.319.223.650023.721.72120.71923.763023.922.121.219.918.123.980024.823.221.319.517.324.8100025.222.921.519.81725.2125027.524.122.72116.527.5160029.225.924.42216.129.2200029.926.324.221.715.729.9250028.524.823.220.215.628.5315027.422.119.817.515.627.4400021.61817.51715.321.6500020.117.417.217.215.420.1630018.616.716.616.615.418.6800017.316.31717.715.417.31000016.115.916.917.115.316.11250015.515.515.916.115.115.51600015.315.115.215.314.915.3SPL3834.733.331.728.638N2.621.81.61.12.6median 23.2median 22.1median 21.3median 20.2median 16.5median 23.2Delta2.231.72.32.62.2hearing rangehide median Fan NoiseDell Precision 5540

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Durante la inactividad, las temperaturas de la superficie del Dell Precision 5540 pueden alcanzar hasta 27,8 °C y hasta 47,8 °C bajo carga. El chasis se siente muy caliente y se vuelve incómodo después de un corto período de tiempo, especialmente cuando el portátil está colocado en el regazo. El punto más caliente en la parte superior e inferior, ambos están en el centro de la espalda.

Durante nuestra prueba de esfuerzo de una hora de duración, las temperaturas del núcleo del Precision 5540 aumentan drásticamente al principio y finalmente se estabilizan en un valor medio de unos 78 °C. La frecuencia de reloj base de 2,4 GHz se puede mantener durante unos 30 minutos, después de lo cual la frecuencia de reloj baja a una media de aproximadamente 1,6 GHz. Los usuarios deben esperar alcanzar los límites de rendimiento debido a los umbrales de temperatura, especialmente cuando el sistema está bajo carga máxima durante un período prolongado de tiempo.

 42.5 °C46.2 °C42.5 °C 
 35.4 °C41.5 °C36.2 °C 
 26.3 °C26.9 °C27.4 °C 
Máximo: 46.2 °C
Médio: 36.1 °C
41.5 °C45.7 °C40.7 °C
34.1 °C40.3 °C35.5 °C
29.9 °C31.9 °C31.2 °C
Máximo: 45.7 °C
Médio: 36.8 °C
Conector de corriente  36.9 °C | Temperatura del cuarto 20.9 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.1 °C / 97 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the devices in the class Workstation.
(-) The maximum temperature on the upper side is 46.2 °C / 115 F, compared to the average of 37.2 °C / 99 F, ranging from 22.2 to 69.8 °C for the class Workstation.
(-) The bottom heats up to a maximum of 45.7 °C / 114 F, compared to the average of 40.4 °C / 105 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(-) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 38.2 °C / 101 F, compared to the device average of 31.3 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 31.6 °C / 88.9 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.8 °C / 82 F (-3.8 °C / -6.9 F).
Witcher 3 parte superior
Witcher 3 parte superior
Witcher 3 parte inferior
Witcher 3 parte inferior
Prueba de esfuerzo parte superior
Prueba de esfuerzo parte superior
Prueba de parte inferior
Prueba de parte inferior

Altavoz

Los altavoces de la Dell Precision 5540 ofrecen un nivel de volumen máximo mediocre y una etapa de sonido bastante amplia, aunque carece algo de graves. A niveles de volumen más altos, los altavoces comienzan a recortarse, lo que no es agradable de escuchar. Aunque los altavoces son adecuados para un uso ocasional en entornos silenciosos, recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.734.12527.726.63128.933.54025.233.25030.932.36324.825.48022.732.910025.641.41252344.916023.250.420022.253.225021.452.63152053.140019.257.7500195763018.166.880017.369.210001765.9125016.565.9160016.169.5200015.771.3250015.670.4315015.666.5400015.363.4500015.469.8630015.470800015.472.71000015.366.81250015.164.31600014.955.2SPL28.680.7N1.149median 16.5median 65.9Delta2.67.535.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseDell Precision 5540Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell Precision 5540 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.6% difference to median)
Compared to same class
» 12% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 76% worse
» The best had a delta of 10%, average was 19%, worst was 31%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 4% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía: buenos tiempos de funcionamiento incluso bajo carga

Consumo de energía

Según nuestras mediciones, el Precision 5540 consume al menos 7,4 vatios en reposo y hasta 135 vatios bajo carga. Cabe señalar, sin embargo, que el valor máximo sólo se consume al principio de la prueba de esfuerzo y posteriormente se estabiliza en torno a los 86 vatios. Esto hace que la estación de trabajo Dell sea uno de los portátiles más económicos de nuestra comparación.


El adaptador de CA incluido tiene una potencia nominal de 130 vatios, lo que, teniendo en cuenta los resultados anteriores, es un poco más bajo.


Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.55 / 0.93 Watt
Ociosodarkmidlight 7.4 / 12.1 / 12.7 Watt
Carga midlight 98 / 135.1 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, SK hynix PC400 512 GB, OLED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, IPS, 1920x1080, 15.6
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 2x Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ (RAID 0), IPS, 3840x2160, 15.6
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), WDC PC SN720 SDAQNTW-512G, IPS LED, 1920x1080, 15.6
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02, OLED, 3840x2160, 15.6
Average NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
 
Average of class Workstation
 
Power Consumption
35%
-38%
-33%
10%
-6%
0%
-40%
Idle Minimum *
7.4
3.79
49%
9.4
-27%
13.7
-85%
6.8
8%
6.2
16%
7.4
-0%
13.2 (2.4 - 65.2, n=136)
-78%
Idle Average *
12.1
6.9
43%
17.4
-44%
17.5
-45%
11.3
7%
9.6
21%
12.1
-0%
19.1 (4.94 - 69, n=135)
-58%
Idle Maximum *
12.7
9.2
28%
19.6
-54%
20.9
-65%
14.3
-13%
21.2
-67%
12.7
-0%
22.4 (7.1 - 73.1, n=136)
-76%
Load Average *
98
62
37%
103
-5%
77.2
21%
78
20%
104.3
-6%
98
-0%
88 (34.4 - 185, n=134)
10%
Load Maximum *
135.1
108
20%
216
-60%
123.7
8%
126
7%
135.3
-0%
135
-0%
133 (43.5 - 336, n=134)
2%
Witcher 3 ultra *
89.9
64
29%
91.7
-2%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La Dell Precision 5540 dura 7 horas y 41 minutos en nuestra prueba Wi-Fi, que tiene como objetivo reflejar las condiciones del mundo real, después de lo cual tiene que ser recargada. Por lo tanto, ofrece una vida útil decente de la batería en relación con los componentes instalados. En comparación con el XPS 15 con panel Full-HD, el resultado de la prueba Wi-Fi muestra el mayor consumo de energía del panel 4K OLED. Por lo tanto, los compradores de la versión con pantalla Full-HD pueden esperar tiempos de ejecución significativamente más largos.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 57min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 41min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
5h 01min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 34min
Carga (máximo brillo)
1h 42min
Dell Precision 5540
9980HK, Quadro T2000 Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
MSI P65 Creator 9SF-657
9880H, GeForce RTX 2070 Max-Q, 82 Wh
Lenovo ThinkPad P1 2019-20QT000RGE
9850H, Quadro T1000 (Laptop), 80 Wh
HP ZBook Studio G5-4QH10EA
8750H, Quadro P1000, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Wh
Average of class Workstation
 
Duración de Batería
49%
-32%
-7%
14%
32%
-21%
Reader / Idle
897
577
-36%
1036
15%
910
1%
620 (63 - 2360, n=124)
-31%
H.264
634
1053
66%
560
-12%
544
-14%
418 (123 - 1131, n=65)
-34%
WiFi v1.3
461
844
83%
357
-23%
532
15%
582
26%
467
1%
417 (106 - 974, n=76)
-10%
Load
102
100
-2%
65
-36%
79
-23%
131
28%
199
95%
91.4 (22 - 323, n=123)
-10%

Pro

+ el modelo Max-Q más potente de la Quadro T2000
+ chasis de alta calidad
+ buenas opciones de mantenimiento
+ pantalla vívida de 4K OLED

Contra

- el chasis alcanza altas temperaturas
- El rendimiento de la CPU podría ser mejor
- escasa selección de puertos

Veredicto

Review: Dell Latitude 5540. Dispositivo de prueba proporcionado por: Dell Alemania
Review: Dell Latitude 5540. Dispositivo de prueba proporcionado por: Dell Alemania

En nuestra revisión, la Dell Precision 5540 ha demostrado ser una estación de trabajo capaz. Aunque el chasis se basa en el mismo diseño y, por tanto, de la misma alta calidad que el XPS 15, también es la razón de la escasa selección de puertos. Dicho esto, el puerto Thunderbolt 3 ofrece mucha flexibilidad y es capaz de compensar los puertos que faltan con un adaptador apropiado.

La Dell Precision 5540 es una buena opción para los usuarios, que están en el mercado de rendimiento de gama media y una pantalla de alta resolución. Como de costumbre, el chasis es sólido y la vida útil de la batería es buena.

Desafortunadamente, la CPU no funciona tan bien como se esperaba. Aunque la Nvidia Quadro T2000 alcanza el nivel de rendimiento esperado, el procesador no puede seguir el ritmo. El rendimiento tiende a caer de manera constante y es un 15 por ciento más lento al final que la puntuación máxima inicial en nuestro bucle de prueba. Aunque la pantalla OLED de 4K tiene un aspecto fantástico, su duración se ha reducido considerablemente.

Dell Precision 5540 - 11/21/2019 v7
Mike Wobker

Acabado
94 / 98 → 96%
Teclado
85%
Ratón
94%
Conectividad
66 / 80 → 82%
Peso
63 / 10-66 → 95%
Battería
82 / 95 → 87%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
79%
Rendimiento de la Aplicación
86%
Temperatura
87 / 95 → 91%
Ruido
97 / 90 → 100%
Audio
80%
Cámara
43 / 85 → 50%
Médio
80%
87%
Workstation - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Dell Precision 5540: La estación de trabajo se dobla como calentador de manos
Mike Wobker, 2019-11-23 (Update: 2019-11-23)