Notebookcheck Logo

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La Nvidia Quadro T2000 con Max-Q Design es una tarjeta gráfica profesional para móviles basada en la arquitectura de Turing (chip TU117). Está basada en la GTX 1650 Ti de sobremesa, por lo que actualmente se encuentra entre una GTX 1650 y una GTX 1660 Ti para móviles. El chip se fabrica en 12nm FinFET en TSMC. Comparado con el Quadro T2000 normal, las variantes Max-Q tienen un tiempo menor y funcionan en un estado más eficiente. Actualmente, conocemos dos variantes con diferentes velocidades de reloj y consumos de energía (35 y 40 W).

Modelo Shader TGP (W) Base (MHz) Impulso (MHz)

Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785

Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620

Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500

GeForce GTX 1650 Ti (de sobremesa) 1024 75? 1530 1725

GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590

GeForce GTX 1650 Móvil 896 50 1395 1560

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución simultánea de operaciones en coma flotante y enteros para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de los juegos modernos. Además, los cachés fueron reelaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto conlleva hasta un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de la energía en comparación con Pascal.

El rendimiento en las aplicaciones profesionales debería ser claramente inferior al de un Quadro T2000 normal (Max-P) debido a las menores velocidades de reloj, pero aún así está por delante del más lento Quadro T1000 debido al mayor número de sombreadores. En comparación con las tarjetas de consumo, la GTX 1650 móvil debería ser aún más lenta.

Gracias al consumo relativamente bajo de energía de la Quadro T2000 Max-Q, la GPU es adecuada para portátiles delgados y ligeros. El chip TU116 usado se fabrica en 12nm FFN en TSMC.

Quadro Turing Serie

Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 @ 1.28 - 1.46 GHz384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1.04 - 1.55 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 0.6 - 1.35 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1.11 - 1.56 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 0.78 - 1.38 GHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 0.95 - 1.38 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 0.6 - 1.22 GHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1.58 - 1.79 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 0.93 - 1.5 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T1000
T1200 Laptop GPU 1024 @ 0.86 - 1.43 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1.4 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 0.8 - 1.46 GHz128 Bit @ 8000 MHz
T600 Laptop GPU 896 @ 1.4 GHz128 Bit @ 10000 MHz
T550 Laptop GPU 1024 @ 1.07 - 1.67 GHz64 Bit @ 12000 MHz
T500 Laptop GPU 896 @ 1.37 - 1.7 GHz64 Bit @ 10000 MHz
T600 640 @ 0.74 - 1.34 GHz128 Bit @ 10000 MHz
Nombre CódigoN19P-Q3 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, OpenGL 4.6
Consumo de corriente35 - 40 Watt
Conteo de Transistores4.7 Billion
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 3348     de promedio: 3352     mediana: 3352 (10%)     max: 3356 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
75193 Points (8%)
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 21582     de promedio: 24992     mediana: 24991.5 (27%)     max: 28401 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 39803     de promedio: 41106     mediana: 41106 (11%)     max: 42409 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 7320     de promedio: 7544     mediana: 7543.5 (13%)     max: 7767 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 8107     de promedio: 8262     mediana: 8261.5 (9%)     max: 8416 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 11454     de promedio: 11461     mediana: 11461 (10%)     max: 11468 Points
3DMark Vantage
3DM Vant. Perf. total +
3DM Vant. Perf. GPU no PhysX +
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
specvp12 sw-03 +
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
min: 94     de promedio: 97.4     mediana: 97.4 (24%)     max: 100.8 fps
specvp12 snx-02 +
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
min: 74.5     de promedio: 74.6     mediana: 74.6 (11%)     max: 74.6 fps
specvp12 showcase-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
min: 37.81     de promedio: 40.3     mediana: 40.3 (9%)     max: 42.75 fps
specvp12 mediacal-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
min: 28.57     de promedio: 32.1     mediana: 32.1 (8%)     max: 35.53 fps
specvp12 maya-04 +
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
min: 50.4     de promedio: 50.7     mediana: 50.7 (14%)     max: 51 fps
specvp12 energy-01 +
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
min: 6.31     de promedio: 7.1     mediana: 7.1 (6%)     max: 7.79 fps
specvp12 creo-01 +
specvp12 catia-04 +
specvp12 3dsmax-05 +
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
min: 93.7     de promedio: 93.9     mediana: 93.9 (16%)     max: 94 fps
SPECviewperf 13 specvp13 sw-04 +
specvp13 snx-03 +
SPECviewperf 13 - specvp13 snx-03
min: 139.4     de promedio: 141.6     mediana: 141.6 (16%)     max: 143.8 fps
specvp13 showcase-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 showcase-02
min: 37.56     de promedio: 40     mediana: 40 (9%)     max: 42.39 fps
specvp13 medical-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 medical-02
min: 41.71     de promedio: 44.9     mediana: 44.9 (9%)     max: 48.02 fps
specvp13 maya-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 maya-05
min: 105.7     de promedio: 108     mediana: 108 (12%)     max: 110.2 fps
specvp13 energy-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 energy-02
min: 14.87     de promedio: 15.3     mediana: 15.3 (5%)     max: 15.66 fps
specvp13 creo-02 +
SPECviewperf 13 - specvp13 creo-02
min: 109.6     de promedio: 113.2     mediana: 113.2 (17%)     max: 116.8 fps
specvp13 catia-05 +
SPECviewperf 13 - specvp13 catia-05
min: 134.6     de promedio: 139.3     mediana: 139.3 (15%)     max: 143.9 fps
specvp13 3dsmax-06 +
SPECviewperf 13 - specvp13 3dsmax-06
min: 88.9     de promedio: 91.1     mediana: 91.1 (16%)     max: 93.3 fps
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins High Tier Offscreen
64.8 fps (12%)
3.3 -95%
...
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
49.5 -24%
AMD Radeon RX 560X (Laptop)
52.4 -19%
59.4 -8%
61.4 -5%
62.7 -3%
62.7 -3%
62.8 -3%
63.8 -2%
64.7 0%
NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
64.8
65.5 1%
Apple M1 7-Core GPU
72.4 12%
73.3 13%
Apple M1 8-Core GPU
74.3 15%
78.8 22%
80.5 24%
84.6 31%
87.1 34%
87.5 35%
...
536 727%
0%
100%
GFXBench - GFXBench 5.0 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
133.4 fps (10%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
150.8 fps (17%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
234.9 fps (5%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
255.2 fps (15%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
622 fps (5%)
Power Consumption - Witcher 3 Power Consumption *
min: 76.7     de promedio: 83.3     mediana: 83.3 (18%)     max: 89.9 Watt
Power Consumption - Witcher 3 ultra Power Efficiency
min: 0.3604     de promedio: 0.4     mediana: 0.4 (36%)     max: 0.4355 fps per Watt
Emissions Witcher 3 Fan Noise +
Emissions - Witcher 3 Fan Noise
min: 34.7     de promedio: 36.9     mediana: 36.9 (59%)     max: 39 dB(A)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

F1 2020

F1 2020

2020
bajo 1280x720
182  fps    + Comparar
medio 1920x1080
96  fps    + Comparar
alto 1920x1080
78  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
55  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
263.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
47.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
35.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
147.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
85.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
141.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
50.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
44.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
64.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
53.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
47  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
179  fps    + Comparar
medio 1920x1080
94.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
77.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
51  fps    + Comparar