Notebookcheck

NVIDIA Quadro T2000 Max-Q

La Nvidia Quadro T2000 con Max-Q Design es una tarjeta gráfica profesional para móviles basada en la arquitectura de Turing (chip TU117). Está basada en la GTX 1650 Ti de sobremesa, por lo que actualmente se encuentra entre una GTX 1650 y una GTX 1660 Ti para móviles. El chip se fabrica en 12nm FinFET en TSMC. Comparado con el Quadro T2000 normal, las variantes Max-Q tienen un tiempo menor y funcionan en un estado más eficiente. Actualmente, conocemos dos variantes con diferentes velocidades de reloj y consumos de energía (35 y 40 W).

Modelo Shader TGP (W) Base (MHz) Impulso (MHz)

Quadro T2000 Mobile 1024 60 1575 1785

Quadro T2000 Max-Q 1024 40 1200 1620

Quadro T2000 Max-Q 1024 35 930 1500

GeForce GTX 1650 Ti (de sobremesa) 1024 75? 1530 1725

GeForce GTX 1660 Ti Mobile 1536 80 1455 1590

GeForce GTX 1650 Móvil 896 50 1395 1560

La generación Turing no sólo introdujo el raytracing para las tarjetas RTX, sino que también optimizó la arquitectura de los núcleos y cachés. Según Nvidia, los núcleos CUDA ofrecen ahora una ejecución simultánea de operaciones en coma flotante y enteros para aumentar el rendimiento en las cargas de trabajo de los juegos modernos. Además, los cachés fueron reelaborados (nueva arquitectura de memoria unificada con el doble de caché en comparación con Pascal). Esto conlleva hasta un 50% más de instrucciones por reloj y un 40% más de uso eficiente de la energía en comparación con Pascal.

El rendimiento en las aplicaciones profesionales debería ser claramente inferior al de un Quadro T2000 normal (Max-P) debido a las menores velocidades de reloj, pero aún así está por delante del más lento Quadro T1000 debido al mayor número de sombreadores. En comparación con las tarjetas de consumo, la GTX 1650 móvil debería ser aún más lenta.

Gracias al consumo relativamente bajo de energía de la Quadro T2000 Max-Q, la GPU es adecuada para portátiles delgados y ligeros. El chip TU116 usado se fabrica en 12nm FFN en TSMC.

FabricanteNVIDIA
Quadro Turing Serie
Quadro RTX 6000 (Laptop) 4608 384 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 (Laptop) 3072 @ 1035 / 1350 - 1545 / 1770 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 5000 Max-Q 3072 @ 600 - 930 - 1350 - 1455 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 (Laptop) 2560 @ 1110 - 1560 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 4000 Max-Q 2560 @ 780 - 960 - 1380 - 1485 MHz256 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 (Laptop) 1920 @ 945 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro RTX 3000 Max-Q 1920 @ 600 - 870 - 1215 - 1380 MHz192 Bit @ 14000 MHz
Quadro T2000 (Laptop) 1024 @ 1575 - 1785 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T2000 Max-Q 1024 @ 930 / 1200 - 1500 / 1620 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 (Laptop) 768 @ 1395 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Quadro T1000 Max-Q 768 @ 795 / 1230 - 1455 MHz128 Bit @ 8000 MHz
Nombre CódigoN19P-Q3 MAX-Q
ArquitecturaTuring
Pipelines1024 - unificado
Velocidad del núcleo930 / 1200 - 1500 / 1620 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria8000 MHz
Ancho de Bus de Memoria128 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4096 MB
Memoria Compartidano
DirectXDirectX 12_1
Conteo de Transistores4700 Millón
tecnología12 nm
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio27.05.2019

Benchmarks

3DMark - Time Spy Graphics 2560x1440
3066 Points (20%)
3DMark - Ice Storm Unlimited Graphics Score 1280x720 offscreen
75193 Points (14%)
3DMark - Cloud Gate Standard Score 1280x720
28401 Points (42%)
3DMark - Cloud Gate Standard Graphics 1280x720
42409 Points (22%)
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
8107 Points (20%)
3DMark Vantage
P Result 1280x1024 +
P GPU no PhysX 1280x1024 +
3DMark 06 Standard 1280x1024 +
SPECviewperf 12
Solidworks (sw-03) 1900x1060 +
Siemens NX (snx-02) 1900x1060 +
Showcase (showcase-01) 1900x1060 +
Medical (medical-01) 1900x1060 +
Maya (maya-04) 1900x1060 +
Energy (energy-01) 1900x1060 +
Creo (creo-01) 1900x1060 +
Catia (catia-04) 1900x1060 +
3ds Max (3dsmax-05) 1900x1060 +
SPECviewperf 13 Solidworks (sw-04) +
Siemens NX (snx-03) +
Showcase (showcase-02) +
Medical (medical-02) +
Maya (maya-05) +
Energy (energy-02) +
Creo (creo-02) +
Catia (catia-05) +
3ds Max (3dsmax-06) +
Cinebench R10 Shading 32Bit +
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit +
Cinebench R15
OpenGL 64Bit +
Ref. Match 64Bit +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex HD Offscreen C24Z16 1920x1080 +
T-Rex HD Onscreen C24Z16 +
GFXBench 3.0 - Manhattan Offscreen OGL off screen
255 fps (41%)
GFXBench 3.0 - Manhattan Onscreen OGL on screen
59.9 fps (16%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Onscreen
28.3 fps (18%)
GFXBench - Aztec Ruins High Tier Offscreen 2560x1440
64.8 fps (27%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
43.1 fps (21%)
GFXBench - Aztec Ruins Normal Tier Offscreen 1920x1080
133 fps (23%)
GFXBench - Car Chase Offscreen off screen
151 fps (35%)
GFXBench - Car Chase Onscreen on screen
34.8 fps (13%)
LuxMark v2.0 64Bit - Room GPUs-only
1640 Samples/s (17%)
LuxMark v2.0 64Bit - Sala GPUs-only
3050 Samples/s (28%)
Power Consumption - Witcher 3 ultra - Power Consumption *
89.9 Watt (20%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Los números más pequeños significan un mayor rendimiento

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
27.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
101  fps    + Comparar
medio 1920x1080
87  fps    + Comparar
alto 1920x1080
73  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
medio 1920x1080
41.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
28.8  fps    + Comparar
4K 3840x2160
12.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
145 fps  fps    + Comparar
medio 1366x768
132 fps  fps    + Comparar
alto 1920x1080
118 fps  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
108 fps  fps    + Comparar
4K 3840x2160
43.4 fps  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
ultra 1920x1080
32.4 fps  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.

Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.13

Análises de portátiles con NVIDIA Quadro T2000 Max-Q tarjeta gráfica

Dell Precision 5540: Intel Core i9-9980HK, 15.6", 2 kg
  análise » Review de Dell Precision 5540: La estación de trabajo se dobla como calentador de manos

  análise externo » Dell Precision 5540

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile *
GeForce RTX 2080 Super Max-Q *
GeForce RTX 2070 Super Mobile *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q *
Quadro RTX 3000 Max-Q *

Class 2

Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
GeForce GTX 1650 Ti Mobile *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *
GeForce MX450 N18S-G5 *
GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
WX Vega M GL
Radeon Pro Vega 16 *
Radeon R9 M485X
Xe DG1
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Tiger Lake-U Xe G7 *
Radeon Pro 455
Quadro P600
GeForce MX330 *
Tiger Lake-U Xe G4 *
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
Tiger Lake-U Xe G1 *

Class 3

Radeon R7 M465
FirePro W4170M
Vega 8
Vega 7 *
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU) *
GeForce 930MX
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 640
GeForce 920MX
Radeon R7 M340
Vega 5 *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
Vega 2 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R5 (Carrizo) *
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Klaus Hinum, 2020-06-29 (Update: 2020-06-29)