Notebookcheck

Review del portátil Dell XPS 15 7590: ¿Es suficiente el modelo base con Core i5 y panel FHD?

Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Francisco García), 09/28/2019

Un buen cuaderno multimedia. Dell es uno de los pocos fabricantes que también ofrece su portátil premium de 15 pulgadas sin tarjeta gráfica dedicada. ¿Es la versión con la GPU integrada la mejor opción si no quieres usar tu portátil para jugar?

Con los años, el Dell XPS 15 se ha convertido en uno de los portátiles multimedia más populares. En cuanto al modelo actual, que tiene el número de versión 7590, ya hemos visto el modelo superior con la pantalla OLED, el procesador Core i9 y la GeForce GTX 1650. Aunque los resultados fueron respetables, no todos los usuarios necesitan tanta potencia o están dispuestos a gastar casi 2900 euros (~3169 dólares) en un nuevo portátil. 

Con nuestra actual unidad de prueba XPS 15, ahora estamos buscando el modelo para principiantes por 1399 Euros (~$1529). La mayor diferencia es la falta de una GPU GeForce dedicada, pero con un procesador Core i5 de cuatro núcleos, 8 GB de RAM y una unidad SSD NVMe de 512 GB, la mayoría de los usuarios deberían estar suficientemente atendidos. También es interesante el brillante y especialmente mate panel Full HD, que no está mal en términos de calidad y necesita mucha menos potencia en comparación con las variantes 4K de mayor resolución. Por supuesto, durante nuestra prueba averiguaremos cómo afecta esto a la duración de la batería. El siguiente modelo, más potente, con un Core i7 (6 núcleos) y GTX 1650, parte de 1699 euros (~1857 dólares; a partir de 1619 dólares en EE.UU.).

Como no hubo cambios en la construcción en comparación con nuestra primera unidad de prueba del XPS 15 7590, para obtener información adicional sobre la carcasa, los equipos de conexión y los dispositivos de entrada, le remitimos a nuestra review detallada. Además, también vale la pena echar un vistazo a las pruebas del predecesor de construcción idéntica si desea conocer otras características del equipo (como la pantalla táctil 4K IPS):

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (XPS 15 7590 Serie)
Procesador
Intel Core i5-9300H
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 630
Memoría
8192 MB 
pantalla
15.6 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 141 PPI, LQ156M1, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel CM246
Disco duro
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G, 512 GB 
, 423 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-H/S - cAVS (Audio, Voice, Speech)
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, 1 Thunderbolt, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: SD (UHS-II)
Equipamento de red
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW) (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 17 x 357 x 235
Battería
97 Wh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p
Características adicionales
Altavoces: 2x 2W estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Fuente de alimentación de 130 vatios, 12 Meses Garantía
Peso
1.9 kg, Suministro de Electricidad: 424 g
Precio
1399 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
178 MB/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
174 MB/s ∼98% -2%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
172.4 MB/s ∼97% -3%
Average of class Multimedia
  (11.2 - 190, n=177)
57.9 MB/s ∼33% -67%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192.1 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
192 MB/s ∼100% +2%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
188 MB/s ∼98%
Average of class Multimedia
  (10.2 - 253, n=174)
74 MB/s ∼39% -61%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
674 MBit/s ∼100% +7%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
630 MBit/s ∼93% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
630 MBit/s ∼93%
Average of class Multimedia
  (44 - 949, n=140)
501 MBit/s ∼74% -20%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
755 MBit/s ∼100%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1535 Wireless Network Adapter
655 MBit/s ∼87% -13%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Killer Wi-Fi 6 AX1650x Wireless Network Adapter (200NGW)
644 MBit/s ∼85% -15%
Average of class Multimedia
  (46.1 - 949, n=139)
483 MBit/s ∼64% -36%

Display

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles
Sangrado de la pantalla (amplificado)
Sangrado de la pantalla (amplificado)

La pantalla básica de la Dell XPS 15 es un panel mate de 1080p de Sharp, que no es una mala elección en términos de calidad. Naturalmente, las pantallas 4K ofrecen una imagen más nítida, pero la impresión de imagen del panel Full HD también es muy buena. Con un promedio de 550 liendres, el brillo es aún más alto. Aunque el valor del negro (0.4) es ligeramente alto, la relación de contraste sigue siendo muy buena. Por supuesto, la versión OLED tiene una ventaja especial en el valor negro.


En nuestra unidad de prueba, vemos algunos halos en las dos esquinas inferiores y en el borde derecho. Sin embargo, sólo se pueden ver en imágenes oscuras y con altos niveles de brillo. El PWM se utiliza con niveles de brillo del 25% o inferiores, pero debido a su alta frecuencia no debería causar ningún problema.


524
cd/m²
556
cd/m²
535
cd/m²
552
cd/m²
588
cd/m²
573
cd/m²
556
cd/m²
554
cd/m²
561
cd/m²
Temperatura del cuarto
LQ156M1
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 588 cd/m² Médio: 555.4 cd/m² Minimum: 28.2 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 586 cd/m²
Contraste: 1470:1 (Negro: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.6-29.43 Ø6, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.64-98 Ø6.2
98% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
LQ156D1, , 3840x2160, 15.6
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6
Response Times
31%
0%
3%
-33%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
52.8 (25.6, 27.2)
2.3 (1.1, 1.2)
96%
52.4 (27.6, 24.8)
1%
46.4 (22.8, 23.6)
12%
54 (33.2, 20)
-2%
Response Time Black / White *
32 (16.4, 15.6)
2.4 (1.1, 1.3)
92%
31.6 (18, 13.6)
1%
32 (18, 14)
-0%
52.4 (33.2, 19.2)
-64%
PWM Frequency
1020 (25)
59.52 (100)
-94%
1000 (25)
-2%
980.4 (25)
-4%
Screen
-26%
-71%
-25%
-25%
Brightness middle
588
421.2
-28%
451.9
-23%
494
-16%
400
-32%
Brightness
555
417
-25%
414
-25%
457
-18%
392
-29%
Brightness Distribution
89
94
6%
81
-9%
88
-1%
89
0%
Black Level *
0.4
0.36
10%
0.34
15%
0.26
35%
Contrast
1470
1255
-15%
1453
-1%
1538
5%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.5
6.06
-142%
5.62
-125%
5.2
-108%
4.9
-96%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.3
11.89
-89%
19.1
-203%
17.5
-178%
11
-75%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.6
2.69
-348%
Greyscale DeltaE2000 *
4.5
2.8
38%
6.9
-53%
2.7
40%
7.2
-60%
Gamma
2.2 100%
2.15 102%
2.2 100%
2.1 105%
2.11 104%
CCT
6836 95%
6235 104%
6254 104%
7038 92%
6911 94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.2
81
28%
71.8
14%
71.2
13%
64.2
2%
Color Space (Percent of sRGB)
98
99.6
2%
98.5
1%
98.8
1%
98.9
1%
Media total (Programa/Opciones)
3% / -11%
-36% / -55%
-11% / -19%
-29% / -26%

* ... más pequeño es mejor

CalMAN Escala de grises
CalMAN Escala de grises
CalMAN Saturación
CalMAN Saturación
CalMAN ColorChecker
CalMAN ColorChecker
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Escala de grises calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN Saturación calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada
CalMAN ColorChecker calibrada

En el momento de la entrega, la reproducción del color no es óptima todavía, y hay un ligero tinte azul-verde. Sin embargo, después de nuestra calibración con el espectrómetro fotográfico X-Rite i1 Pro 2, los valores están completamente dentro del rango objetivo. En combinación con la cobertura casi completa del espacio de color sRGB, debería poder procesar las imágenes sin ningún problema. Como de costumbre, nuestro perfil calibrado está disponible para su descarga gratuita.

sRGB: 98%
sRGB: 98%
AdobeRGB: 63.2%
AdobeRGB: 63.2%

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 16.4 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 82 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.9 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
52.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25.6 ms subida
↘ 27.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 87 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 1020 Hz ≤ 25 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 1020 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 25 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 1020 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9365 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Gracias a su superficie mate y mayor brillo, el panel Full HD es definitivamente la mejor opción cuando se utiliza el portátil al aire libre. Gracias a la tecnología IPS, tampoco existen limitaciones en cuanto a los ángulos de visión.

Al aire libre
Al aire libre
Ángulo de visión desplazado verticalmente
Ángulo de visión desplazado verticalmente
Ángulo de visión desplazado vertical y horizontalmente
Ángulo de visión desplazado vertical y horizontalmente

Rendimiento - Un XPS 15 con cuatro núcleos y PCIe SSD

Procesador

El Intel Core i5-9300H es un procesador actual de cuatro núcleos que es capaz de ejecutar ocho subprocesos simultáneamente gracias a Hyper-Threading. Puede encontrar información técnica adicional sobre el 9300H aquí. En la comparación directa con los procesadores opcionales de 6 u 8 núcleos, el rendimiento multinúcleo es, por supuesto, significativamente inferior, pero eso no significa en absoluto que el procesador sea lento. En la operación diaria, cuando a menudo sólo hay un núcleo activo, no sentirá ninguna diferencia de todos modos. En el funcionamiento con batería, el rendimiento no está limitado.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
201 Points ∼100% +15%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼95% +9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼87% 0%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
175 Points ∼87%
Average Intel Core i5-9300H
  (169 - 176, n=10)
173 Points ∼86% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
146 Points ∼73% -17%
Average of class Multimedia
  (36 - 201, n=366)
128 Points ∼64% -27%
CPU Multi 64Bit
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
Intel Core i9-9980HK
1305 (min: 1090.6, max: 1369.3, 99th percentile: 1367.66) Points ∼100% +66%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1251 Points ∼96% +59%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
Intel Core i7-8750H
1215 Points ∼93% +54%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼89% +48%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel Core i5-9300H
787 (min: 771.02, max: 810.57) Points ∼60%
Average Intel Core i5-9300H
  (717 - 850, n=10)
783 Points ∼60% -1%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
Intel Core i5-7300HQ
508 Points ∼39% -35%
Average of class Multimedia
  (73 - 1550, n=382)
486 Points ∼37% -38%
010203040506070809010011012013014015016017018019020021022023024025026027028029030031032033034035036037038039040041042043044045046047048049050051052053054055056057058059060061062063064065066067068069070071072073074075076077078079080081082083084085086087088089090091092093094095096097098099010001010102010301040105010601070108010901100111011201130114011501160117011801190120012101220123012401250126012701280129013001310132013301340135013601370138013901400141014201430144014501460147014801490150015101520153015401550156015701580159016001610Tooltip
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD Intel Core i5-9300H, Intel Core i5-9300H: Ø788 (771.02-810.57)
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Intel Core i9-9980HK, Intel Core i9-9980HK: Ø1314 (1090.6-1600.38)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H; Undervolting: Ø1168 (1123.47-1219.85)
Dell XPS 15 9570 i7 UHD Intel Core i7-8750H, Intel Core i7-8750H: Ø1012 (980.27-1215.12)
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD Intel Core i9-8950HK, Intel Core i9-8950HK: Ø1095 (1008.45-1230.43)
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
787 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
54.5 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
98 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
ayuda

Rendimiento del sistema - El Dell XPS con una unidad SSD PCIe rápida

La falta de la tarjeta gráfica no influye en las capacidades subjetivas de rendimiento, ya que el XPS 15 es un sistema muy sensible incluso en su versión básica. Esto se debe principalmente a la rápida PCIe SSD.

PCMark 10
Digital Content Creation
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
6110 Points ∼100% +97%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5605 Points ∼92% +81%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5444 Points ∼89% +76%
Average of class Multimedia
  (1001 - 7161, n=97)
3727 Points ∼61% +20%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
3096 Points ∼51%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
3096 Points ∼51% 0%
Productivity
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
7494 Points ∼100% +11%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
7212 Points ∼96% +7%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7037 Points ∼94% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
6771 Points ∼90%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
6771 Points ∼90% 0%
Average of class Multimedia
  (1407 - 8020, n=98)
6167 Points ∼82% -9%
Essentials
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
9701 Points ∼100% +8%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
9000 Points ∼93%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
9000 Points ∼93% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
8951 Points ∼92% -1%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8429 Points ∼87% -6%
Average of class Multimedia
  (2891 - 9829, n=98)
7508 Points ∼77% -17%
Score
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
5469 Points ∼100% +33%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5059 Points ∼93% +23%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4966 Points ∼91% +21%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4105 Points ∼75%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4105 Points ∼75% 0%
Average of class Multimedia
  (1144 - 5469, n=98)
3953 Points ∼72% -4%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
5070 Points ∼100%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
5070 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
4884 Points ∼96% -4%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
4762 Points ∼94% -6%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4620 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4418 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (2213 - 5651, n=280)
4300 Points ∼85% -15%
Home Score Accelerated v2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
4175 Points ∼100%
Average Intel Core i5-9300H, Intel UHD Graphics 630
 
4175 Points ∼100% 0%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3840 Points ∼92% -8%
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
3799 Points ∼91% -9%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
3659 Points ∼88% -12%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3631 Points ∼87% -13%
Average of class Multimedia
  (1371 - 4693, n=301)
3383 Points ∼81% -19%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
4175 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
5022 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5070 puntos
ayuda
Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3119 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 2778.1 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 326.86 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 383.06 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1978.04 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1697.86 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 41.87 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 93.61 MB/s

Tarjeta gráfica

GPU-Z Intel UHD Graphics 630
GPU-Z Intel UHD Graphics 630

La principal diferencia entre las dos unidades de prueba del XPS 15 es, por supuesto, la tarjeta gráfica. Nuestra unidad básica tiene que prescindir de la GeForce GTX 1650, por lo que los cálculos gráficos sólo los realiza el procesador integrado Intel UHD Graphics 630. Pero, ¿es esto realmente un problema? Aquí, realmente depende de si desea ejecutar juegos en el portátil. Si este no es el caso, entonces la iGPU es lo suficientemente rápida para la mayoría de las tareas. Gracias al descodificador de vídeo integrado, incluso la reproducción de vídeos de alta resolución (YouTube, Netflix, Amazon Prime, etc.) no supone ningún problema, ya que incluso con la GPU GeForce la iGPU de Intel se encargaría de estas tareas de todos modos. Durante el procesamiento de vídeo, depende del códec que utilice. Mientras sea la tecnología de sincronización rápida de Intel, no tendrá ningún problema con los gráficos UHD 630.

Aquellos que sólo quieren jugar en casa también podrían estar mejor atendidos por la configuración básica. Gracias a la conexión Thunderbolt-3 (con conexión PCIe-x4) se pueden conectar sin problemas tarjetas gráficas externas. Potencialmente, estos pueden ser significativamente más potentes y a prueba de futuro que la GTX 1650 del XPS 15.

Por supuesto, la versión iGPU del XPS 15 no tiene ninguna posibilidad contra el GTX 1650 en los benchmarks, y también se ve bastante sombrío en las pruebas de juego. Para juegos simples de la tienda de Windows o juegos clásicos más antiguos, el rendimiento es suficiente, pero en general, los juegos modernos son demasiado exigentes. Usted puede encontrar puntos de referencia adicionales de juegos de la UHD Graphics 630 aquí.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
12388 Points ∼100% +608%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
9079 Points ∼73% +419%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
9032 Points ∼73% +416%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
8201 Points ∼66% +369%
Average of class Multimedia
  (352 - 20837, n=634)
2963 Points ∼24% +69%
Average Intel UHD Graphics 630
  (1708 - 2012, n=5)
1810 Points ∼15% +3%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1750 Points ∼14%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
3353 Points ∼100% +778%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
2278 Points ∼68% +496%
Average of class Multimedia
  (142 - 4734, n=60)
1564 Points ∼47% +309%
Average Intel UHD Graphics 630
  (367 - 433, n=4)
397 Points ∼12% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
382 Points ∼11%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
8532 Points ∼100% +624%
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i7-8750H
7428 Points ∼87% +531%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
7374 Points ∼86% +526%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
6393 Points ∼75% +443%
Average of class Multimedia
  (337 - 16100, n=408)
2855 Points ∼33% +142%
Average Intel UHD Graphics 630
  (1143 - 1439, n=5)
1259 Points ∼15% +7%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
1178 Points ∼14%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
NVIDIA GeForce GTX 1650 (Laptop), Intel Core i9-9980HK
45246 Points ∼100% +363%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, Intel Core i9-8950HK
42202 Points ∼93% +332%
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop), Intel Core i5-7300HQ
39864 Points ∼88% +308%
Average of class Multimedia
  (2468 - 77755, n=413)
16879 Points ∼37% +73%
Average Intel UHD Graphics 630
  (9422 - 11199, n=4)
10125 Points ∼22% +4%
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Intel UHD Graphics 630, Intel Core i5-9300H
9765 Points ∼22%
3DMark 11 Performance
1989 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
9545 puntos
3DMark Fire Strike Score
1100 puntos
3DMark Time Spy Score
441 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra4K
BioShock Infinite (2013) 58.734.729.99.8fps
Dota 2 Reborn (2015) 7849.520.217.96.5fps
X-Plane 11.11 (2018) 24.515.113.3fps

Emisiones - El XPS con la iGPU es significativamente más silencioso y frío

Emisiones de ruido

Como era de esperar, la versión iGPU de la Dell XPS 15 es significativamente más silenciosa bajo carga que los modelos con una tarjeta gráfica dedicada que probamos anteriormente. Mientras que todavía se puede oír claramente el ventilador durante las altas cargas de la CPU, a un máximo de 37 dB(A), el zumbido es mucho más silencioso. No había otros ruidos electrónicos.

Ruido

Ocioso
29.3 / 29.3 / 29.8 dB(A)
Carga
32.4 / 37.2 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.3 dB(A)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
UHD Graphics 630, 9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
GeForce GTX 1650 (Laptop), 9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
GeForce GTX 1050 (Laptop), 7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache
Noise
-9%
-5%
-5%
-18%
off / environment *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.2
4%
30.3
-3%
Idle Minimum *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.5
3%
31.6
-8%
Idle Average *
29.3
28.2
4%
29.9
-2%
28.6
2%
31.6
-8%
Idle Maximum *
29.8
30.4
-2%
30.3
-2%
28.8
3%
33.4
-12%
Load Average *
32.4
43.8
-35%
36.5
-13%
36.2
-12%
47.8
-48%
Load Maximum *
37.2
47.2
-27%
40.4
-9%
47.6
-28%
47.8
-28%
Witcher 3 ultra *
47.2
40.4
47.6

* ... más pequeño es mejor

Temperatura

Las temperaturas de la superficie de nuestro Dell XPS 15 también permanecen más bajas que en las versiones con una tarjeta gráfica dedicada. Durante la prueba de esfuerzo, sólo medimos hasta 45 °C (113 °F) en un punto de la parte superior. Con eso, también puede apoyar el dispositivo en su regazo, incluso en este escenario. Después de unos minutos, el consumo de energía del procesador se nivela a 45 vatios, de los cuales aproximadamente la mitad se utiliza para la iGPU, que siempre funciona a su velocidad máxima de 1050 MHz. El procesador, por otro lado, sigue funcionando a una velocidad de reloj de 4x 2,3 GHz.

Inicio de la prueba de esfuerzo
Inicio de la prueba de esfuerzo
Fin de la prueba de esfuerzo
Fin de la prueba de esfuerzo
Carga Máx.
 42.4 °C44.6 °C33 °C 
 38.4 °C41.5 °C33.7 °C 
 28.6 °C28.1 °C28.9 °C 
Máximo: 44.6 °C
Médio: 35.5 °C
33.3 °C39 °C37.9 °C
31.7 °C36.3 °C33.7 °C
29.1 °C31.8 °C31.8 °C
Máximo: 39 °C
Médio: 33.8 °C
Conector de corriente  39.1 °C | Temperatura del cuarto 21.8 °C | Voltcraft IR-900
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 35.5 °C / 96 F, compared to the average of 30.9 °C / 88 F for the devices in the class Multimedia.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F, ranging from 21.1 to 71 °C for the class Multimedia.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39 °C / 102 F, compared to the average of 38.8 °C / 102 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.1 °C / 74 F, compared to the device average of 30.9 °C / 88 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 28.9 °C / 84 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 29.1 °C / 84.4 F (+0.2 °C / 0.4 F).
Prueba de esfuerzo - arriba
Prueba de esfuerzo - arriba
Prueba de esfuerzo en la parte inferior
Prueba de esfuerzo en la parte inferior

Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2031.932.82527.225.93126.225.54024.724.25023.924.66323.724.28022.922.410022.424.61252330.716022.53820022372502245.831521.354.540020.15750019.955.463018.864.980018.572.210001868125017.765.716001768.4200016.668.6250016.367.7315015.965400015.865.4500015.865.4630015.567.5800015.567.41000015.564.51250015.362.7160001555.8SPL29.379N1.244.2median 17.7median 64.9Delta2.39.4hearing rangehide median Pink NoiseDell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 26.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(±) | linearity of mids is average (8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.4% away from median
(+) | highs are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.9% difference to median)
Compared to same class
» 56% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 19%, worst was 41%
Compared to all devices tested
» 42% of all tested devices were better, 7% similar, 51% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

No discutiremos aquí el consumo de energía bajo carga, ya que los modelos con la tarjeta gráfica dedicada utilizarán, comprensiblemente, mucha más energía. Sin embargo, lo que se puede ver claramente en las mediciones durante el funcionamiento en reposo es el consumo de energía mucho menor de la pantalla Full HD. A pesar del alto brillo de nuestra pantalla de 1080p, los paneles de 4K de los otros modelos XPS 15 utilizan el doble de potencia en las piezas. Así que aquellos que atesoran una vida útil de la batería lo más larga posible se beneficiarán de una pantalla de 1080p (independientemente del resto de la configuración del hardware).

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.39 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 3.79 / 6.9 / 9.2 Watt
Carga midlight 62 / 108 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, IPS, 1920x1080
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), OLED, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080
Power Consumption
-65%
-87%
-65%
-33%
Idle Minimum *
3.79
6.2
-64%
9.48
-150%
7.1
-87%
6.6
-74%
Idle Average *
6.9
9.6
-39%
16.1
-133%
13.6
-97%
9
-30%
Idle Maximum *
9.2
21.2
-130%
16.9
-84%
14.1
-53%
10.7
-16%
Load Average *
62
104.3
-68%
90.8
-46%
103.9
-68%
77.5
-25%
Load Maximum *
108
135.3
-25%
134.4
-24%
130.9
-21%
130
-20%
Witcher 3 ultra *
91.7
103

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Con su gran batería de 97 Wh y el bajo consumo de energía, registramos una excelente duración de la batería. En la prueba WLAN con un brillo ajustado de 150 nits, el XPS de nivel básico dura más de 14 horas, lo que supone casi 7 horas más que la versión OLED del XPS y más de 4,5 horas más que el modelo IPS 4K. En la prueba de vídeo, nuestra unidad de prueba dura incluso 17,5 horas. 


Con el máximo brillo, el tiempo de ejecución en la prueba WLAN sigue siendo de 10:40 horas. No hay función de carga rápida y se tarda 2,5 horas en recargar completamente la batería.


Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 44.18362.329.0)
14h 04min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
10h 40min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 33min
Carga (máximo brillo)
1h 40min
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650
9980HK, GeForce GTX 1650 (Laptop), 97 Wh
Dell XPS 15 9570 i7 UHD
8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh
Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD)
7300HQ, GeForce GTX 1050 (Laptop), 56 Wh
Average of class Multimedia
 
Duración de Batería
27%
-29%
-39%
-38%
-46%
H.264
1053
738
-30%
363 (114 - 1053, n=106)
-66%
WiFi v1.3
844
467
-45%
576
-32%
514
-39%
334
-60%
360 (96 - 942, n=248)
-57%
Load
100
199
99%
76
-24%
62
-38%
84
-16%
85.5 (32 - 238, n=890)
-14%
Witcher 3 ultra
62
74.6 (62 - 94, n=10)

Pro

+ opciones de mantenimiento fáciles; RAM, SSD y WLAN ampliables
+ muy buena pantalla de 1080p (mate, muy brillante, cobertura completa de sRGB)
+ Thunderbolt 3 y USB Type-C de alimentación
+ muy silencioso durante la navegación y el streaming
+ excelente duración de la batería
+ muy amplia selección de modelos
+ diseño de carcasa sólida

Contra

- versión base con un rendimiento gráfico significativamente inferior
- teclas de flecha pequeñas y estrechas
- las superficies son susceptibles a la suciedad
- todavía tiene algunos problemas de latencia
- sólo 12 meses de garantía estándar
- sin función de carga rápida

Veredicto

Review: Dell XPS 15 7590.
Review: Dell XPS 15 7590.

Incluso sin una tarjeta gráfica GeForce dedicada, el Dell XPS 15 es un buen portátil multimedia. Aquellos que no quieren jugar a juegos móviles o que planean usar una tarjeta gráfica externa en su escritorio en casa, de todos modos están mejor servidos con la versión iGPU. Particularmente en términos de emisiones (temperatura y ruido) y precio, hay algunas ventajas claras. Para la mayoría de los usuarios, el resto del equipo de la configuración básica es sin duda suficiente en el uso diario. 

Aquellos que no juegan a juegos móviles y sólo quieren un portátil multimedia de alta calidad con una muy buena pantalla de 1080p definitivamente no se equivoca con la versión básica de la actual Dell XPS 15 7590. Incluso hay algunas ventajas como la mejor usabilidad al aire libre y la excelente duración de la batería que no obtendrá con las versiones de 4K del XPS 15.

La pantalla Full HD mate es una opción muy buena e incluso tiene ventajas en comparación con los paneles de 4K en términos de brillo máximo. En combinación con la superficie mate y el bajo consumo de energía, es claramente la mejor opción si a menudo realiza trabajos móviles. También puede beneficiarse de una duración de la batería extremadamente larga, que no puede conseguir con las versiones de 4K (independientemente de IPS u OLED) del XPS 15.

Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD - 09/26/2019 v7
Andreas Osthoff

Acabado
94 / 98 → 96%
Teclado
89%
Ratón
94%
Conectividad
66 / 80 → 82%
Peso
64 / 20-72 → 85%
Battería
90 / 95 → 95%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
51 / 90 → 56%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 90 → 98%
Temperatura
93%
Ruido
96 / 95 → 100%
Audio
75%
Cámara
40 / 85 → 47%
Médio
79%
86%
Multimedia - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Dell XPS 15 7590: ¿Es suficiente el modelo base con Core i5 y panel FHD?
Andreas Osthoff, 2019-09-28 (Update: 2019-09-28)