Notebookcheck

Review de Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Por fin una gran tableta Android

Competencia para el iPad Pro. Debido a que Samsung no ha lanzado ninguna tableta con una pantalla de más de 11 pulgadas durante mucho tiempo, estamos muy contentos de ver la Galaxy Tab S7+, que cuenta con un SoC de primer nivel. Lee nuestra reseña para saber si hay otras sorpresas.
Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco Garcia),

El Samsung Galaxy Tab S7+ ofrece un gran nivel de rendimiento. Está potenciado por el Snapdragon 865+ y tiene 8 GB de RAM. Todos los modelos cuentan con 256 GB de memoria interna. Tanto el pequeño Tab S7 como el S7+ vienen con un módem opcional de 5G. Nuestro dispositivo de revisión tiene un panel OLED, mientras que la tableta más pequeña viene con una pantalla PLS.  

Los precios de la versión Wi-Fi del Galaxy Tab S7 Plus empiezan en 954 euros (~1117 dólares). El modelo 5G cuesta 1149 Euros (~$1346). Para comparar: La versión Wi-Fi del iPad Pro 12.9 con la misma configuración de memoria se vende por 1179 Euros (~$1381) - sin el lápiz óptico.

Con el Tab S7+, Samsung va a por todas en busca de Apple. La Tab S7+ también representa la primera gran tableta de Samsung desde el lanzamiento del Galaxy Note Pro 12.2 (2014) y el Galaxy View (18,4 pulgadas, 2016).

Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Galaxy Tab S Serie)
Procesador
Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) 8 x 2.4 - 3.1 GHz, Cortex-A77 / A55 (Kryo 585)
Adaptador gráfico
Memoría
8192 MB 
, LPDDR5
pantalla
12.40 pulgadas 16:10, 2800 x 1752 pixels 266 PPI, capacitiva, Super AMOLED, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si, HDR, 120 Hz
Disco duro
256 GB UFS 3.1 Flash, 256 GB 
, 221.4 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: USB Type-C , Card Reader: microSD hasta 1 TB (FAT, FAT32, exFAT), 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: sensor de movimiento, giroscopio, sensor geomagnético, sensor de efecto hall
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac/ax (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5.0, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 5.7 x 285 x 185
Battería
10090 mAh Litio-Ion
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 10
Camera
Primary Camera: 13 MPix + 5 MP (ultra gran angular); Nivel API de la Cámara 2: Nivel 3
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: 4 altavoces sintonizados por AKG, Dolby Atmos, Teclado: virtual, cubierta de teclado opcional, S Pen, One UI 2.5, Microsoft apps, Facebook, Spotify, Netflix, Galaxy Store, 24 Meses Garantía, DRM Widevine L1, fanless
Peso
575 g
Precio
954 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
10/2020
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
SD 865+ (Plus), Adreno 650
575 g5.7 mm12.40"2800x1752
89 %
05/2020
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic, A12Z Bionic GPU
641 g5.9 mm12.90"2732x2048
88 %
08/2020
Huawei MatePad Pro 10.8
Kirin 990, Mali-G76 MP16
460 g7.2 mm10.80"2560x1600
87 %
10/2019
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
SD 855, Adreno 640
420 g5.7 mm10.50"2560x1600

Carcasa - La delgada Tab S7+ está hecha de vidrio y aluminio

La carcasa de la Tab S7+ está hecha de una pieza sólida de aluminio. Hay tres combinaciones de colores en oferta: Negro místico, bronce místico y plata mística. El golpe de la cámara en la parte posterior es tan pequeño que apenas se nota. En total, el sistema de la cámara sobresale 1,25 milímetros de la parte trasera. La pantalla está protegida con el vidrio Corning Gorilla 3.  

El diseño de la tableta Samsung es bastante angular. Sin embargo, la pizarra es cómoda de sostener en la mano. La calidad de construcción está en un muy buen nivel. No hay grietas o huecos en ningún lugar. Debido a su diseño, la tableta S7+ puede ser doblada. También produce un chirrido cuando se está torciendo. Aparte de eso, la tableta se siente muy sólida.  

La ranura de nuestro dispositivo de color bronce está ligeramente encajada en el medio del marco y tiene un color ligeramente diferente al del resto de la tableta. La bandeja de tarjetas está hecha de plástico y puede llevar una tarjeta microSD y una tarjeta nanoSIM. Sin embargo, la ranura para la tarjeta nanoSIM está ocupada por un pedazo de plástico negro en nuestro modelo Wi-Fi. La tableta no es a prueba de agua ni de polvo y la batería no es removible. La Pluma S, que es de plástico, puede adherirse magnéticamente a la parte trasera del dispositivo y cargarse por inducción. 

Size Comparison

285 mm 185 mm 5.7 mm 575 g280.6 mm 214.9 mm 5.9 mm 641 g246 mm 159 mm 7.2 mm 460 g244.5 mm 159.5 mm 5.7 mm 420 g

Conectividad - DeX con y sin cable

La capacidad de almacenamiento de la Galaxy Tab S7+ puede ampliarse hasta 1 TB con la ayuda de una tarjeta microSD. Las tarjetas SD no pueden formatearse como almacenamiento interno. Sin embargo, pueden utilizarse para almacenar datos de aplicaciones. Gracias a exFAT, se pueden almacenar archivos muy grandes en la tableta.


El puerto USB 3.2 (Gen 1) ofrece una velocidad de transferencia de datos de hasta 5 Gb/s y puede emitir una señal de vídeo de 1080p con la ayuda de un adaptador. El Samsung DeX también está a bordo. Se puede utilizar directamente en la tableta o en una pantalla externa a través de una conexión con cable o inalámbrica. Miracast se utiliza para una conexión inalámbrica. Aunque funciona bien en general, todavía hay algunos problemas de latencia. Es lo suficientemente bueno para hacer una presentación. Sin embargo, tanto para los juegos como para el trabajo, recomendamos usar una conexión con cable.


El conector de la parte inferior está destinado al teclado de la cubierta del libro, que se conecta magnéticamente. 

Arriba: Botón de encendido, balancador de volumen, orificio para el micrófono, ranura para tarjetas
Arriba: Botón de encendido, balancador de volumen, orificio para el micrófono, ranura para tarjetas
Abajo: Conector del teclado
Abajo: Conector del teclado
Lado izquierdo: Parrilla de altavoz, agujero de micrófono, Parrilla de altavoz
Lado izquierdo: Parrilla de altavoz, agujero de micrófono, Parrilla de altavoz
Lado derecho: Parrilla de altavoces, puerto USB-C, parrilla de altavoces
Lado derecho: Parrilla de altavoces, puerto USB-C, parrilla de altavoces

Software - Tableta Galaxy con promesas de actualizaciones

El Galaxy Tab S7+ ejecuta el Androide 10. Los parches de seguridad fueron actualizados por última vez en septiembre de 2020. De acuerdo con Samsung, los usuarios de la Pestaña S7+ deben recibir una actualización oportuna del software. 


La pizarra de Samsung viene con la Galaxy Store de Samsung además de la Play Store de Google. Además, las aplicaciones de Microsoft, Netflix, Facebook y Spotify están preinstaladas. No se pueden desinstalar completamente. Sólo pueden ser desactivadas.  

El S Pen aporta a la Pestaña S7+ una funcionalidad que ya vimos en los dispositivos Note 20 y sus predecesores. Kids Mode y Samsung DeX completan el paquete de software. 


Comunicación y Geolocalización - Wi-Fi lento e inestable

El Tab S7+ tiene un módem Wi-Fi 6 con una antena MIMO. También soporta la red VHT80. Sin embargo, el Tab S7+ no tiene un buen desempeño en los benchmarks de Wi-Fi, que realizamos con nuestro enrutador de grado de referencia Netgear Nighthawk AX12. Las tasas de transferencia de datos son más bajas de lo esperado y también observamos caídas significativas en el rendimiento. Sin embargo, éstas no deberían ser notables en el uso diario, porque las tasas de transferencia de datos de más de 240 Mb/s siguen siendo muy altas y la mayoría de las conexiones modernas a Internet ni siquiera pueden alcanzar tales velocidades. Sin embargo, Samsung debería tratar de mejorar el rendimiento de Wi-Fi a través de una actualización. La atenuación de la señal de -37 dBm está en un buen nivel.


El modelo con un módem celular (SM-T976) puede funcionar en redes de 5G. Los micrófonos funcionaron bastante bien durante nuestra videoconferencia de prueba. Los participantes describieron nuestra voz como un poco demasiado tranquila.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
1065 (1022min - 1104max) MBit/s ∼100% +69%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
679 (600min - 714max) MBit/s ∼64% +8%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
629 (284min - 753max) MBit/s ∼59%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
612 (573min - 630max) MBit/s ∼57% -3%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MatePad Pro 10.8
Mali-G76 MP16, Kirin 990, 256 GB UFS 3.0 Flash
873 (750min - 946max) MBit/s ∼100% +43%
Apple iPad Pro 12.9 2020
A12Z Bionic GPU, A12Z Bionic, 256 GB NVMe
827 (400min - 880max) MBit/s ∼95% +35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Adreno 650, SD 865+ (Plus), 256 GB UFS 3.1 Flash
612 (243min - 690max) MBit/s ∼70%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Adreno 640, SD 855, 128 GB UFS 3.0 Flash
577 (534min - 612max) MBit/s ∼66% -6%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø628 (284-753)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø612 (243-690)
Prueba de GPS: Satélites disponibles
Prueba de GPS: Satélites disponibles
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: Al aire libre
Prueba de GPS: En el interior
Prueba de GPS: En el interior

La pizarra de Samsung soporta sólo los siguientes sistemas de navegación global por satélite: GPS, Glonass y BeiDou. El GNSS de doble banda no es compatible. En el interior, nuestro dispositivo de revisión lucha por establecer una conexión con los satélites y tiene un margen de error de 24 a 32 metros. En el exterior, el Tab S7+ determina la ubicación del usuario de forma rápida y precisa. 

Para determinar cuán preciso es nuestro dispositivo de revisión en cuanto a la geolocalización, lo llevamos con nosotros en un paseo en bicicleta. Durante este paseo, también nos acompaña el navegador profesional Garmin Edge 500. El Tab S7+ demuestra ser casi tan preciso como nuestro navegador de grado de referencia. Sin embargo, la ruta que tomamos no estaba perfectamente mapeada en la tableta Android. A pesar de su modesto módulo GNSS, el Tab S7+ sorprende en cuanto a la navegación. 

Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Visión general
Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor del estanque
Garmin Edge 500 - Ciclismo alrededor del estanque
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta
Garmin Edge 500 - Dando la vuelta
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Visión general
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Visión general
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Ciclismo alrededor del estanque
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Ciclismo alrededor del estanque
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Dando la vuelta
Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Dando la vuelta

Cámaras - Tableta Samsung con una sólida cámara dual

Selfie tomada con la ficha de la Galaxy S7+
Selfie tomada con la ficha de la Galaxy S7+

La cámara frontal de 8 megapíxeles (Samsung S5K4HA, 1/4", 1.12 μm) de la Tab S7+ produce fotografías sólidas y ofrece las mismas características que los smartphones de Samsung. Puede grabar video a 1080p30. La calidad del video es lo suficientemente buena para las videollamadas. Sin embargo, las fotografías se ven fangosas y descoloridas.  

El sistema de doble cámara en la parte posterior consiste en un sensor principal de 13 megapíxeles (Samsung S5K3M5, 1/3,4", 1,0 μm) y una lente ultra gran angular de 5 megapíxeles. Las tomas realizadas con la cámara principal parecen bien expuestas. Sin embargo, los detalles finos se pierden y los colores son difíciles de distinguir. La cámara ultra gran angular produce buenas imágenes a pesar de su baja resolución. Sin embargo, los bordes de las fotografías están estropeados por la aberración cromática. La tableta no está diseñada para tomar instantáneas. Sin embargo, es lo suficientemente buena para fotografiar documentos y tomar fotos ocasionales.

La cámara trasera puede grabar video a 2160p30.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Wide-angleWide-angleUltra Wide-angle5X zoomLow-light photography
click para cargar imágenes
ColorChecker
29.6 ∆E
55.1 ∆E
39.8 ∆E
34.8 ∆E
45.6 ∆E
62.4 ∆E
53.7 ∆E
36.1 ∆E
44.2 ∆E
29 ∆E
65.1 ∆E
64.1 ∆E
31.5 ∆E
47.7 ∆E
37.8 ∆E
76.8 ∆E
44.6 ∆E
42 ∆E
93.7 ∆E
71.4 ∆E
52.5 ∆E
36.9 ∆E
23.8 ∆E
13.3 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7 Plus: 47.14 ∆E min: 13.35 - max: 93.69 ∆E
ColorChecker
4.3 ∆E
4.8 ∆E
6.6 ∆E
9.2 ∆E
4.7 ∆E
2.2 ∆E
7.8 ∆E
5.3 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
5.2 ∆E
7.4 ∆E
4.1 ∆E
7.7 ∆E
6.6 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
5.1 ∆E
5.8 ∆E
3.3 ∆E
3.7 ∆E
2 ∆E
4.2 ∆E
4.2 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Tab S7 Plus: 5.05 ∆E min: 2.02 - max: 9.23 ∆E

Accesorios y garantía - Tableta con un teclado opcional

La tableta premium viene con una garantía de 24 meses, que puede ser mejorada con un paquete Care+. Protege el dispositivo de daños accidentales y cuesta 149 euros (~174 dólares). Cubre dos accidentes y tiene una tarifa de servicio de 59 Euros (~$69).


La caja contiene el Galaxy Tab S7+, un cargador modular de 15 vatios, un cable USB (1 m, de tipo A a tipo C), el S Pen, una herramienta para extraer la tarjeta SIM e información sobre seguridad y garantía.


Samsung vende el teclado BookCover por 224,10 euros (~$262,58) y la cubierta del libro (sin el teclado) por 77,88 euros (~$91,25). 

Dispositivos de entrada y manejo - Sensor de huellas dactilares bajo la pantalla

Tanto si utiliza sus dedos como el bolígrafo S incluido, la pantalla táctil de la Pestaña S7+ reconoce las entradas de forma rápida y precisa. Gracias al rápido SoC y a la alta tasa de refresco, el rendimiento del sistema de la pizarra Samsung está en un muy buen nivel.  

El S Pen ofrece todas las funciones actuales y soporta 4096 niveles de presión. Se puede utilizar para tomar notas, dibujar o incluso hacer presentaciones. El botón de hardware es remanufacturable y puede utilizarse para hacer algo más que llamar a Bixby.


La tableta Android cuenta con un escáner de huellas dactilares en pantalla y admite el reconocimiento facial. Ambos funcionaron bien en nuestra revisión. El lector de huellas dactilares está colocado muy inteligentemente en el lado derecho, por lo que es fácil de alcanzar cuando se utiliza la tableta en modo apaisado. Sin embargo, el sensor de huellas dactilares no funciona muy rápido cuando la pantalla está apagada. 


Pantalla - Vieja tecnología con atenuación de DC

Disposición de los píxeles
Disposición de los píxeles

La pantalla Super AMOLED de 12,4 pulgadas (31,5 cm) de la Galaxy Tab S7+ tiene una resolución nativa de 2800x1752 píxeles. La densidad de píxeles es un poco menor que la que ofrece la Galaxy Tab S6. Sin embargo, la Pestaña S7+ tiene una frecuencia de actualización de 120 Hz.  

Esperábamos ver un mayor brillo. Con el sensor de luz ambiental activado, el panel tiene un brillo medio de 447 cd/m². Con el sensor de luz desactivado, el brillo de la pantalla alcanza un máximo de 342 cd/m². La pantalla puede llegar a ser aún más brillante en el modo manual, si la pizarra está en un ambiente muy brillante. La Pestaña S7+ es compatible con HDR10 y HDR10+. En la prueba de APL50, en la que la pantalla muestra un patrón de cuadrados alternados en blanco y negro de igual tamaño, medimos un brillo de 541 cd/m². Esta medición revela que el panel de la pestaña S7+ no es lo suficientemente brillante para una experiencia HDR perfecta.  

Es positivo: La tableta de Samsung soporta la atenuación de DC. Según las mediciones de nuestro osciloscopio, la pantalla OLED parpadea entre 235,8 y 245,1 Hz con un brillo mínimo. Mientras el nivel de brillo se mantenga por debajo del 20%, el panel parpadea entre 238 y 250 Hz. Con un brillo del 20 % y superior, la frecuencia PWM asciende a una constante de 120 Hz. 

Parpadeo OLED: brillo mínimo
Parpadeo OLED: brillo mínimo
Parpadeo OLED: menos del 20 % de brillo
Parpadeo OLED: menos del 20 % de brillo
Parpadeo OLED: más del 20 % de brillo
Parpadeo OLED: más del 20 % de brillo
450
cd/m²
446
cd/m²
451
cd/m²
444
cd/m²
441
cd/m²
447
cd/m²
447
cd/m²
447
cd/m²
446
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 451 cd/m² Médio: 446.6 cd/m² Minimum: 1.73 cd/m²
iluminación: 98 %
Brillo con batería: 441 cd/m²
Contraste: ∞:1 (Negro: 0 cd/m²)
ΔE Color 2.4 | 0.6-29.43 Ø5.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.64-98 Ø5.9
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.01
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
Super AMOLED, 2800x1752, 12.40
Apple iPad Pro 12.9 2020
IPS, 2732x2048, 12.90
Huawei MatePad Pro 10.8
IPS, 2560x1600, 10.80
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
Super AMOLED, 2560x1600, 10.50
Screen
31%
-10%
-5%
Brightness middle
441
625
42%
606
37%
446
1%
Brightness
447
599
34%
579
30%
445
0%
Brightness Distribution
98
87
-11%
89
-9%
86
-12%
Black Level *
0.47
0.32
Colorchecker DeltaE2000 *
2.4
1.3
46%
2.9
-21%
2.7
-13%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4.1
2.7
34%
6
-46%
5.4
-32%
Greyscale DeltaE2000 *
2.9
1.8
38%
4.3
-48%
2.1
28%
Gamma
2.01 109%
2.23 99%
2.22 99%
2.05 107%
CCT
6469 100%
6765 96%
7272 89%
6468 100%
Contrast
1330
1894

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 245.1 Hz ≤ 1 % de brillo
≤ 1.73 cd/m² brillo

La retroiluminación del display parpadea a 245.1 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 1 % (1.73 cd/m²) e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 245.1 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Como el parpadeo sólo se da a bajo brillo, en el nivel habitual no a problemas. Sólo la lectura puede resultar fatigosa.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9668 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestra prueba CalMAN revela que la pantalla de la Galaxy Tab S7+ es muy precisa en color en modo Natural, lo que sujeta la gama al espacio de color sRGB. La reproducción del color también es bastante buena en el modo Vivid. Sin embargo, las desviaciones de color de Delta E 2000 son significativamente menores en modo Natural. 

Escala de grises (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Precisión de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Precisión de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Cobertura del espacio de color (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Saturación (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Saturación (Modo: Vivo, espacio de color: DCI-P3)
Escala de grises (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Escala de grises (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Precisión de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Cobertura del espacio de color (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Saturación (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)
Saturación (Modo: Natural, espacio de color: sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
2.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 1.2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 0 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
3.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 2 ms subida
↘ 1.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta muy rápidos en nuestros tests y debería ser adecuada para juegos frenéticos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 1 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (38.6 ms) de todos los dispositivos testados.

En el exterior, el Tab S7+ deja una impresión bastante variada. La magnífica relación de contraste asegura la legibilidad en días nublados. Sin embargo, los reflejos de la pantalla hacen que la pantalla sea difícil de leer, especialmente cuando se ve en ángulo. En cualquier caso, el panel OLED no es lo suficientemente brillante para ser legible en días soleados. Sin embargo, la pantalla se puede leer cómodamente en la sombra. 

Los ángulos de visión de la pizarra Samsung son muy estables. El brillo no disminuye cuando la pantalla se ve en ángulos agudos. Sin embargo, los colores se distorsionan en ángulos extremos. 

Ángulos de visión de la ficha de la Galaxy Samsung S7+
Ángulos de visión de la ficha de la Galaxy Samsung S7+

Rendimiento - Galaxy Tab con Snapdragon 865+

El Tab S7+ viene con el Snapdragon 865 Plus, que se supone que ofrece un 10% más de rendimiento que el SD865 convencional. El núcleo Prime de alto rendimiento puede alcanzar hasta 3,1 GHz . El Adreno 650 sirve como la GPU.

En Geekbench, la Galaxy Tab S7+ consigue una buena puntuación de un solo núcleo. Sin embargo, sigue siendo superado por el iPad Pro. En los benchmarks de múltiples núcleos, la Tab S7+ tiene un rendimiento sorprendentemente bajo. Aquí, los smartphones con el Snapdragon 865 son alrededor de un 10% más rápidos que la pizarra Samsung. Creemos que esto se debe a una solución de refrigeración deficiente. En la sección de Física del benchmark 3DMark, el S7+ tiene un rendimiento aún peor. Sin embargo, en los benchmarks de la GPU, la tableta Samsung es entre un 4 y un 7 % más rápida que otros dispositivos. 

Geekbench 5.1 - 5.3
Metal Score 5.1
Apple iPad Pro 12.9 2020
10011 Points ∼98%
Average of class Tablet (9361 - 10011, n=3)
9785 Points ∼96%
Vulkan Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3394 Points ∼2%
Average of class Tablet (623 - 4654, n=4)
2438 Points ∼2%
OpenCL Score 5.1
Huawei MatePad Pro 10.8
3756 Points ∼2%
Average of class Tablet (138 - 5353, n=5)
2292 Points ∼1%
64 Bit Multi-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
4712 Points ∼28% +54%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3012 - 3458, n=5)
3207 Points ∼19% +5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3063 Points ∼18%
Huawei MatePad Pro 10.8
2893 Points ∼17% -6%
Average of class Tablet (498 - 4712, n=24)
1995 Points ∼12% -35%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
1117 Points ∼64% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (950 - 1006, n=5)
979 Points ∼56% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
950 Points ∼54%
Huawei MatePad Pro 10.8
759 Points ∼43% -20%
Average of class Tablet (135 - 1593, n=24)
606 Points ∼35% -36%
Geekbench 4.1 - 4.4
Compute RenderScript Score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
9279 Points ∼21%
Huawei MatePad Pro 10.8
8892 Points ∼20%
Average of class Tablet (840 - 43802, n=45)
5745 Points ∼13%
64 Bit Multi-Core Score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
13066 Points ∼21%
Huawei MatePad Pro 10.8
11885 Points ∼19%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=62)
4764 Points ∼8%
64 Bit Single-Core Score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus)
4493 Points ∼61%
Huawei MatePad Pro 10.8
3865 Points ∼53%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=62)
1670 Points ∼23%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (12457 - 13999, n=4)
12881 Points ∼84% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12466 Points ∼81%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9615 Points ∼63% -23%
Huawei MatePad Pro 10.8
8636 Points ∼56% -31%
Average of class Tablet (4267 - 12603, n=61)
4935 Points ∼32% -60%
Work performance score
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (13629 - 19824, n=4)
15760 Points ∼79% +16%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13629 Points ∼68%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
11644 Points ∼58% -15%
Huawei MatePad Pro 10.8
10918 Points ∼55% -20%
Average of class Tablet (1873 - 14982, n=97)
5356 Points ∼27% -61%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
3658 Points ∼90% +18%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (3100 - 3875, n=4)
3412 Points ∼84% +10%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
3100 Points ∼76%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
2992 Points ∼74% -3%
Average of class Tablet (1152 - 3658, n=21)
2344 Points ∼58% -24%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8745 Points ∼78%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7613 - 9047, n=4)
8543 Points ∼76% -2%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5819 Points ∼52% -33%
Huawei MatePad Pro 10.8
4156 Points ∼37% -52%
Average of class Tablet (400 - 8768, n=21)
2065 Points ∼18% -76%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5960 - 6977, n=4)
6364 Points ∼91% +2%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6226 Points ∼89%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4809 Points ∼69% -23%
Huawei MatePad Pro 10.8
4036 Points ∼58% -35%
Average of class Tablet (469 - 6292, n=21)
1866 Points ∼27% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4756 Points ∼60% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4159 - 5406, n=4)
4600 Points ∼58% +11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4159 Points ∼52%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3919 Points ∼49% -6%
Average of class Tablet (650 - 4756, n=63)
1969 Points ∼25% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (9453 - 10043, n=4)
9836 Points ∼81% +4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
9453 Points ∼78%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6750 Points ∼56% -29%
Huawei MatePad Pro 10.8
4356 Points ∼36% -54%
Average of class Tablet (99 - 12112, n=63)
2166 Points ∼18% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (7369 - 8386, n=4)
7841 Points ∼81% +6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
7369 Points ∼76%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5816 Points ∼60% -21%
Huawei MatePad Pro 10.8
4467 Points ∼46% -39%
Average of class Tablet (129 - 7701, n=63)
1856 Points ∼19% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics
Huawei MatePad Pro 10.8
4702 Points ∼82% +13%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4178 - 5361, n=5)
4628 Points ∼80% +11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4178 Points ∼72%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3898 Points ∼68% -7%
Average of class Tablet (739 - 4702, n=69)
1848 Points ∼32% -56%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
13149 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11617 - 13779, n=5)
12716 Points ∼44% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
10119 Points ∼35% -23%
Huawei MatePad Pro 10.8
4405 Points ∼15% -66%
Average of class Tablet (165 - 28751, n=69)
3454 Points ∼12% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8709 - 10059, n=5)
9132 Points ∼68% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8902 Points ∼66%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7470 Points ∼56% -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
4472 Points ∼33% -50%
Average of class Tablet (207 - 13454, n=69)
2332 Points ∼17% -74%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4041 - 5035, n=4)
4386 Points ∼83% +9%
Huawei MatePad Pro 10.8
4096 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4041 Points ∼77%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3695 Points ∼70% -9%
Average of class Tablet (729 - 4201, n=79)
1858 Points ∼35% -54%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8548 - 9032, n=4)
8871 Points ∼77% +4%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8548 Points ∼74%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6128 Points ∼53% -28%
Huawei MatePad Pro 10.8
4425 Points ∼38% -48%
Average of class Tablet (55 - 9612, n=79)
1698 Points ∼15% -80%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (6850 - 7678, n=4)
7213 Points ∼35% +5%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
6850 Points ∼34%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5346 Points ∼26% -22%
Huawei MatePad Pro 10.8
4334 Points ∼21% -37%
Average of class Tablet (70 - 7098, n=81)
1540 Points ∼8% -78%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (4104 - 4911, n=5)
4447 Points ∼84% +8%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
4104 Points ∼78%
Huawei MatePad Pro 10.8
4056 Points ∼77% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
3678 Points ∼70% -10%
Average of class Tablet (56 - 4482, n=82)
1741 Points ∼33% -58%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
12725 Points ∼76%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11107 - 14283, n=5)
12371 Points ∼74% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9415 Points ∼56% -26%
Huawei MatePad Pro 10.8
4256 Points ∼26% -67%
Average of class Tablet (42 - 14283, n=82)
2418 Points ∼15% -81%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8272 - 9361, n=5)
8764 Points ∼78% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8675 Points ∼77%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
6992 Points ∼62% -19%
Huawei MatePad Pro 10.8
4215 Points ∼37% -51%
Average of class Tablet (53 - 9238, n=83)
1907 Points ∼17% -78%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
51436 Points ∼53%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (42810 - 56928, n=4)
49274 Points ∼51% -4%
Apple iPad Pro 12.9 2020
40299 Points ∼42% -22%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
34750 Points ∼36% -32%
Huawei MatePad Pro 10.8
19565 Points ∼20% -62%
Average of class Tablet (3675 - 51436, n=176)
14627 Points ∼15% -72%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
220422 Points ∼35% +37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
160665 Points ∼25%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (128372 - 169103, n=4)
155748 Points ∼25% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
107333 Points ∼17% -33%
Huawei MatePad Pro 10.8
64715 Points ∼10% -60%
Average of class Tablet (2109 - 221941, n=176)
26225 Points ∼4% -84%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
110582 Points ∼39% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
109154 Points ∼38%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (91762 - 117606, n=4)
104977 Points ∼37% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
73307 Points ∼26% -33%
Huawei MatePad Pro 10.8
42861 Points ∼15% -61%
Average of class Tablet (2411 - 110846, n=177)
19384 Points ∼7% -82%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
215 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (171 - 225, n=4)
208 fps ∼2% -3%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
166 fps ∼1% -23%
Huawei MatePad Pro 10.8
135 fps ∼1% -37%
Average of class Tablet (1 - 451, n=198)
38.6 fps ∼0% -82%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
116 fps ∼3%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 119, n=4)
102 fps ∼3% -12%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
60 fps ∼2% -48%
Huawei MatePad Pro 10.8
60 fps ∼2% -48%
Average of class Tablet (1.1 - 120, n=202)
24 fps ∼1% -79%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
125 fps ∼14%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (110 - 134, n=4)
125 fps ∼14% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
97 fps ∼11% -22%
Huawei MatePad Pro 10.8
64 fps ∼7% -49%
Average of class Tablet (1.6 - 220, n=132)
26.5 fps ∼3% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (60 - 82, n=4)
71 fps ∼19% +6%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
67 fps ∼18%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
56 fps ∼15% -16%
Huawei MatePad Pro 10.8
44 fps ∼12% -34%
Average of class Tablet (1.9 - 110, n=138)
17.8 fps ∼5% -73%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
88 fps ∼2%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (75 - 93, n=4)
87.3 fps ∼2% -1%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
66 fps ∼1% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼1% -53%
Average of class Tablet (1.7 - 173, n=84)
23.9 fps ∼1% -73%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41 - 60, n=4)
49.5 fps ∼1% +21%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
41 fps ∼1%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
38 fps ∼1% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
34 fps ∼1% -17%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=84)
15.4 fps ∼0% -62%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (18 - 35, n=4)
24.3 fps ∼15% +35%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
18 fps ∼11%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
16 fps ∼10% -11%
Huawei MatePad Pro 10.8
13 fps ∼8% -28%
Average of class Tablet (1.7 - 49, n=34)
10.9 fps ∼7% -39%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
22 fps ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (22 - 22, n=4)
22 fps ∼9% 0%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼7% -23%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
15 fps ∼6% -32%
Average of class Tablet (0.8 - 51.1, n=34)
10.4 fps ∼4% -53%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (27 - 54, n=4)
37 fps ∼18% +37%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
27 fps ∼13%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
24 fps ∼12% -11%
Huawei MatePad Pro 10.8
17 fps ∼8% -37%
Average of class Tablet (2.7 - 58, n=34)
16 fps ∼8% -41%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
57 fps ∼10%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 58, n=4)
54.8 fps ∼9% -4%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
42 fps ∼7% -26%
Huawei MatePad Pro 10.8
41 fps ∼7% -28%
Average of class Tablet (1.7 - 134, n=34)
28.4 fps ∼5% -50%
off screen Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
53 fps ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (46 - 57, n=4)
52.8 fps ∼12% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
40 fps ∼9% -25%
Huawei MatePad Pro 10.8
38 fps ∼9% -28%
Average of class Tablet (1.8 - 107, n=60)
17.3 fps ∼4% -67%
on screen Car Chase Onscreen
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (24 - 52, n=4)
34.3 fps ∼13% +43%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
24 fps ∼9%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
23 fps ∼9% -4%
Huawei MatePad Pro 10.8
21 fps ∼8% -12%
Average of class Tablet (1.7 - 47, n=60)
10.7 fps ∼4% -55%
AnTuTu v8 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020
751846 Points ∼100% +53%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (490260 - 622888, n=4)
571612 Points ∼76% +17%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
490260 Points ∼65%
Huawei MatePad Pro 10.8
409039 Points ∼54% -17%
Average of class Tablet (78450 - 751846, n=18)
333737 Points ∼44% -32%
BaseMark OS II
Web
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1268 - 1621, n=4)
1407 Points ∼69% +11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
1268 Points ∼62%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
1249 Points ∼61% -1%
Huawei MatePad Pro 10.8
1032 Points ∼51% -19%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=124)
775 Points ∼38% -39%
Graphics
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (11773 - 12048, n=4)
11899 Points ∼41% +1%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
11773 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
9372 Points ∼32% -20%
Huawei MatePad Pro 10.8
8775 Points ∼30% -25%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=125)
2435 Points ∼8% -79%
Memory
Huawei MatePad Pro 10.8
6751 Points ∼76% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5918 - 8056, n=4)
6654 Points ∼75% +12%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5918 Points ∼67%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
5617 Points ∼63% -5%
Average of class Tablet (56 - 6751, n=125)
1320 Points ∼15% -78%
System
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (8965 - 9901, n=4)
9264 Points ∼56% +3%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
8965 Points ∼54%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
8360 Points ∼51% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8
8215 Points ∼50% -8%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=125)
2730 Points ∼17% -70%
Overall
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (5305 - 6247, n=4)
5656 Points ∼67% +7%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
5305 Points ∼63%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
4842 Points ∼57% -9%
Huawei MatePad Pro 10.8
4738 Points ∼56% -11%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=124)
1434 Points ∼17% -73%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab S7 Plus Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus), Qualcomm Adreno 650, 256 GB UFS 3.1 Flash
 
Apple iPad Pro 12.9 2020 Apple A12Z Bionic, Apple A12Z Bionic GPU, 256 GB NVMe
 
Huawei MatePad Pro 10.8 HiSilicon Kirin 990, ARM Mali-G76 MP16, 256 GB UFS 3.0 Flash
 
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 Qualcomm Snapdragon 855, Qualcomm Adreno 640, 128 GB UFS 3.0 Flash

Usamos el navegador de Internet de Samsung por defecto para los puntos de referencia de nuestro navegador. El Tab S7+ lo hizo bien en los puntos de referencia sintéticos. Sin embargo, no pudo superar al iPad Pro. En el uso diario, la pizarra Samsung ofrece una muy buena experiencia de navegación por Internet. 

Jetstream 2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
126.1 Points ∼100% +74%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
72.541 Points ∼58%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (69.8 - 75.5, n=4)
72.4 Points ∼57% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.971 Points ∼53% -8%
Average of class Tablet (14 - 167, n=21)
65.3 Points ∼52% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
55.115 Points ∼44% -24%
JetStream 1.1 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
271.89 Points ∼100% +113%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
127.58 Points ∼47%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (122 - 132, n=4)
127 Points ∼47% 0%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
118.05 Points ∼43% -7%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
101.24 Points ∼37% -21%
Average of class Tablet (10.9 - 376, n=110)
63.7 Points ∼23% -50%
WebXPRT 3 - ---
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
140 Points ∼100% +11%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
126 Points ∼90%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (114 - 126, n=4)
120 Points ∼86% -5%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
104 Points ∼74% -17%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
97 Points ∼69% -23%
Average of class Tablet (13 - 195, n=45)
76.9 Points ∼55% -39%
Speedometer 2.0 - Result
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
135 runs/min ∼100% +89%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
71.3 runs/min ∼53%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
66.2 runs/min ∼49% -7%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (41.2 - 73.3, n=4)
64.2 runs/min ∼48% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
63.9 runs/min ∼47% -10%
Average of class Tablet (5.68 - 198, n=30)
58.9 runs/min ∼44% -17%
Octane V2 - Total Score
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
43057 Points ∼100% +57%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
27360 Points ∼64%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (25953 - 27360, n=4)
26679 Points ∼62% -2%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
24654 Points ∼57% -10%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
19885 Points ∼46% -27%
Average of class Tablet (1238 - 58568, n=195)
8073 Points ∼19% -70%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (464 - 43092, n=207)
8762 ms * ∼100% -350%
Huawei MatePad Pro 10.8 (Huawei Browser V10.1.2)
2344.9 ms * ∼27% -20%
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860 (Chrome 77.0.3865.116)
2175.7 ms * ∼25% -12%
Samsung Galaxy Tab S7 Plus (Samsung Browser 12.1)
1947 ms * ∼22%
Average Qualcomm Snapdragon 865+ (Plus) (1854 - 1947, n=4)
1908 ms * ∼22% +2%
Apple iPad Pro 12.9 2020 (Safari 13)
645.9 ms * ∼7% +67%

* ... más pequeño es mejor

La Tab S7+ viene con 256 GB de memoria UFS 3.1 muy rápida, lo que no es particularmente bueno cuando se trata de escribir bloques de datos de 4 KB.  

En las pruebas con nuestra tarjeta microSD de grado de referencia (Toshiba Exceria Pro M501), la Tab S7+ obtuvo buenos resultados. Sin embargo, no fue capaz de alcanzar las velocidades máximas que ofrece nuestra tarjeta SD de grado de referencia. 

Samsung Galaxy Tab S7 PlusHuawei MatePad Pro 10.8Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860Average 256 GB UFS 3.1 FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-2%
-20%
4%
-69%
Sequential Write 256KB SDCard
69.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
71.72 (NM Card)
3%
54.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
-21%
61.8 (55.6 - 69.3, n=4)
-11%
50.4 (14 - 73.8, n=73)
-27%
Sequential Read 256KB SDCard
85.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
82.42 (NM Card)
-4%
70.47 (Toshiba Exceria Pro M501)
-18%
75.8 (65.6 - 85.8, n=4)
-12%
68.4 (17.6 - 87.7, n=73)
-20%
Random Write 4KB
204.97
262.42
28%
170.16
-17%
244 (205 - 285, n=7)
19%
11.8 (0.13 - 262, n=225)
-94%
Random Read 4KB
230.14
224.61
-2%
191.65
-17%
246 (187 - 325, n=7)
7%
26.1 (1.04 - 230, n=225)
-89%
Sequential Write 256KB
731.99
398.96
-45%
522.31
-29%
847 (732 - 1321, n=7)
16%
57.2 (2.04 - 732, n=225)
-92%
Sequential Read 256KB
1674.99
1788.66
7%
1415.55
-15%
1753 (1675 - 2037, n=7)
5%
150 (6.75 - 1789, n=225)
-91%

Juego - Listo para el juego de alta actualización

El Tab S7+ viene con el Adreno 650, que es actualmente la GPU Android más rápida del mercado. Utilizamos Gamebench para registrar las frecuencias de cuadro de nuestros benchmarks de juegos. 

La tableta Android demuestra ser un dispositivo de juego muy capaz. En Armajet, el S7+ logra alcanzar los 120 FPS la mayoría de las veces. En PUBG Mobile, la pizarra alcanza 40 FPS estables con el nuevo preajuste Ultra HD. Con el preajuste HD, la pizarra puede alcanzar unos estables 60 FPS. 

La pantalla grande ofrece una experiencia de juego envolvente. Sin embargo, debido a su tamaño, sostener la tableta en las manos por un período de tiempo prolongado no va a ser fácil. Los altavoces proporcionan un muy buen escenario de sonido.

PUBG Mobile
PUBG Mobile
Armajet
Armajet
PUBG Compare
0102030405060708090100110120Tooltip
; PUBG Mobile; HD; 1.0.0: Ø59.7 (52-60)
; PUBG Mobile; Ultra HD; 1.0.0: Ø40 (38-41)
; Armajet; 1.15.1: Ø114 (102-120)

Emisiones - Cuatro potentes altavoces en la Galaxy Tab S7+

Temperatura

GFXBench: T-Rex (OpenGL ES 2.0)
T-Rex
GFXBench: Manhattan (OpenGL ES 3.1)
Manhattan

El Tab S7+ no se calienta. Bajo carga continua, las temperaturas de la superficie superan ligeramente la marca de 30°C (86°F).  

Utilizamos una utilidad de prueba de baterías conocida como GFXBench para examinar el rendimiento de nuestro dispositivo de revisión bajo carga continua. La marca de la batería se ejecuta tres veces seguidas, y se registran tanto las velocidades de cuadro como el nivel de la batería. Aquí, el Tab S7+ se calienta bastante bajo el capó. En la sección T Rex del benchmark GFXBench, el rendimiento cae más de un 10% después de la 20ª pasada del benchmark. En la sección más intensiva de Manhattan, el rendimiento disminuye lentamente. Sin embargo, la caída general del rendimiento no es tan grande. 

Carga Máx.
 32.3 °C32.2 °C24.4 °C 
 24 °C24.7 °C23 °C 
 26.9 °C28.3 °C24.4 °C 
Máximo: 32.3 °C
Médio: 26.7 °C
23.8 °C28 °C27.1 °C
23.8 °C25.6 °C24.5 °C
23.2 °C24.5 °C24.5 °C
Máximo: 28 °C
Médio: 25 °C
Conector de corriente  22.5 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke t3000FC (calibrated) & Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.7 °C / 80 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 32.3 °C / 90 F, compared to the average of 34.6 °C / 94 F, ranging from 22.2 to 53.2 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 28 °C / 82 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.

Altavoces

Respuesta de frecuencia
Respuesta de frecuencia

Hay dos altavoces a cada lado del Tab S7+, que fueron sintonizados por AKG. Ofrecen un escenario de sonido muy amplio. Sin embargo, falta casi por completo el bajo.  

La pizarra no tiene una toma de auriculares y no hay un adaptador USB-C en la caja. Los usuarios pueden conectar dos juegos de auriculares inalámbricos a través de Bluetooth al mismo tiempo. La tableta Android es compatible con SBC, AAC, aptX y LDAC.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.527.62521.324.43118.421.54022.525.35020.332.36315.824.18015.735.110016.741.512515.152.61601564.320010.663.125014.16631510.869.640010.971.450010.575.76308.8768001077100010.178.4125011.177.6160011.977.620001174250012.168.6315012.572.5400012.776.5500013.476.4630013.873.280001567.9100001469.11250014.169.91600014.158SPL24.487.2N0.575.8median 12.5median 71.4Delta25.932.829.726.223.123.319.421.921.12825.219.92319.135.419.946.216.556.119.662.617.560.717.562.413.96413.965.315.870.615.2711469.81470.613.972.913.470.113.865.514.3671469.414.570.314.669.614.563.414.762.915.155.6155714.862.226.5810.852.6median 14.6median 65.314.6hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab S7 PlusApple iPad Pro 12.9 2020
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab S7 Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (87.2 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (2.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple iPad Pro 12.9 2020 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.1% away from median
(+) | highs are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.8% difference to median)
Compared to same class
» 3% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 94% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - 10 Ah, pero la vida de la batería puede ser mejorada

Consumo de energía

El consumo de energía está en un nivel relativamente bueno. La Galaxy Tab S7+ es bastante eficiente en energía cuando el brillo de la pantalla está al máximo. Activar el modo de 120 Hz aumentará el consumo de energía en 0,72 vatios, lo que es perfectamente razonable, dado el tamaño de la pantalla. Sin embargo, el consumo de energía en el brillo mínimo es ligeramente elevado. 


La batería de 10090-mAh tarda más de tres horas (187 minutos) en cargarse completamente con el adaptador de corriente incluido. Si dejas el adaptador de corriente enchufado, consumirá 0,0041 vatios de la toma de corriente. La tableta Android no admite la carga inalámbrica. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.09 Watt
Ociosodarkmidlight 2.41 / 3.4 / 3.43 Watt
Carga midlight 6.63 / 10.29 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Power Consumption
-77%
-17%
12%
Idle Minimum *
2.41
1.22
49%
1.98
18%
1.96
19%
Idle Average *
3.4
8.68
-155%
5.66
-66%
2.8
18%
Idle Maximum *
3.43
8.75
-155%
5.69
-66%
2.82
18%
Load Average *
6.63
11.72
-77%
6.96
-5%
5.31
20%
Load Maximum *
10.29
15.25
-48%
6.98
32%
11.91
-16%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

A pesar de las buenas cifras de consumo de energía, la vida de la batería de la Galaxy Tab S7+ es menos que impresionante. En nuestra prueba de Wi-Fi, en la que establecimos el brillo de la pantalla en 150 cd/m² y activamos el modo de 120 Hz, la Tab S7+ logró una duración de la batería de 7 horas, lo que no es nada impresionante. Aquí, el iPad Pro dura el doble.  

Samsung anunció 14 horas de reproducción de video. Sin embargo, esto no es lo que vimos en nuestras pruebas. Dicho esto, Samsung no especificó cómo logró los resultados anunciados. Si redujéramos el brillo de la pantalla, estamos seguros de que podríamos obtener un mayor tiempo de funcionamiento de la batería. Sin embargo, esta no sería la solución más práctica. 

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
14h 58min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Samsung Browser 12.1)
7h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 20min
Carga (máximo brillo)
5h 55min
Samsung Galaxy Tab S7 Plus
10090 mAh
Apple iPad Pro 12.9 2020
9720 mAh
Huawei MatePad Pro 10.8
7250 mAh
Samsung Galaxy Tab S6 SM-T860
7040 mAh
Duración de Batería
46%
58%
28%
Reader / Idle
898
1827
103%
1877
109%
1276
42%
H.264
620
738
19%
909
47%
872
41%
WiFi v1.3
425
905
113%
891
110%
556
31%
Load
355
167
-53%
233
-34%
340
-4%

Pro

+ gran pantalla OLED de 120 Hz
+ almacenamiento ampliable
+ opcional 5G
+ un sistema y un rendimiento de juego excepcionales
+ USB 3.2 con funcionalidad DP y DeX
+ cuatro altavoces con soporte Dolby Atmos
+ S Pen incluido

Contra

- Wi-Fi inestable 6
- pantalla tenue
- la duración de la batería es mediocre

Veredicto - Poderosa tableta, pero no en la parte superior

Review del Samsung Galaxy Tab S7+ (SM-T970). Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: NBB.com
Review del Samsung Galaxy Tab S7+ (SM-T970). Dispositivo de revisión proporcionado por cortesía de: NBB.com

La Samsung Galaxy Tab S7+ es actualmente la mayor tableta premium del espacio Androide. La pantalla Super AMOLED de 12,4 pulgadas ofrece una gran reproducción del color. Sin embargo, no es lo suficientemente brillante para su uso en el exterior. Es una lástima que Samsung no haya podido implementar su tecnología Dynamic AMOLED aquí.

El rendimiento del Wi-Fi es muy inestable. Sin embargo, en el uso diario el rendimiento nunca cae por debajo de un umbral crítico. Sin embargo, Samsung debería hacer algunas mejoras aquí. Esto también se aplica a los tiempos de funcionamiento de la batería, que son bastante pobres incluso con un mínimo de brillo, cuando los módulos de conmutación están habilitados.  

El Samsung Galaxy Tab S7+ es una poderosa tableta premium, que es adecuada tanto para el consumo de medios como para el uso profesional.

En su núcleo, la Tab S7+ es una buena pizarra. Aquí Samsung ha hecho mucho bien. La Tab S7+ tiene un SoC muy rápido y su pantalla de 120-Hz mejora la experiencia del usuario no sólo en los juegos. El S Pen, que se incluye en la caja, es una poderosa herramienta para tomar notas, dibujar y hacer presentaciones. Además, la tableta Android también viene con un módem 5G opcional, lo que debería hacer que la Tab S7+ esté bastante preparada para el futuro si Samsung mantiene sus promesas en cuanto a las actualizaciones de software. 

Download your licensed rating image as SVG / PNG

Samsung Galaxy Tab S7 Plus - 09/30/2020 v7
Daniel Schmidt

Acabado
86 / 98 → 88%
Teclado
72 / 80 → 90%
Ratón
95%
Conectividad
60 / 70 → 85%
Peso
82 / 40-88 → 87%
Battería
80%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
62 / 78 → 79%
Rendimiento de la Aplicación
83 / 92 → 90%
Temperatura
96%
Ruido
100%
Audio
89 / 91 → 97%
Cámara
57 / 85 → 68%
Médio
81%
88%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review de Samsung Galaxy Tab S7 Plus - Por fin una gran tableta Android
Daniel Schmidt, 2020-10- 5 (Update: 2020-10- 5)