Notebookcheck Logo

NVIDIA GeForce MX230

NVIDIA GeForce MX230

La Nvidia GeForce MX230 es una tarjeta gráfica para portátil dedicada de nivel básico con soporte para DirectX 12 (FL 12_1) basada (muy probablemente) en la arquitectura Pascal (y no Maxwell como la MX130 más antigua). Similar a la MX250 más rápida, la MX230 se basa en el chip GP108.

Características

El chip GP108 se produce en un proceso FinFET de 14 nm en Samsung (LLP) y ofrece una gama de nuevos recursos, como DisplayPort 1.4 (listo), HDMI 2.0b, HDR y codificación y decodificación mejorada de vídeos H.265 (PlayReady 3.0). Sin embargo, el 4K HDR con Netflix no se ejecutará debido a la memoria gráfica mínima de 3 GB que se requiere. Comparado con los chips Pascal más grandes, el pequeño GP108 no es compatible con Multi-proyección simultánea (SMP) para VR y G-Sync. Una lista completa de mejoras y las nuevas GPU de escritorio Pascal están disponibles en nuestro artículo dedicado de arquitectura Pascal.

Rendimiento

Gracias a la nueva arquitectura Pascal, la MX230 es significativamente más rápida que la antigua GeForce MX130 (basada en Maxwell). Los juegos exigentes de 2019 se ejecutan solo en la resolución y configuración de detalles más bajos y pueden tartamudear (por ejemplo, Anno 1800 o Rage 2 se ejecutaron con menos de 30 fps en nuestros benchmarks). Sin embargo, los juegos menos exigentes como Overwatch, Fifa 19 o Rocket League se pueden jugar con mayor detalle y configuraciones de resolución sin tartamudear (ver benchmarks a continuación).

Consumo de Energía

La MX230 se fabrica en 14 nm en Samsung y debido al bajo recuento de shaders y al bus de memoria de 64 bits, el consumo de energía es bastante bajo. Por lo tanto, el chip también se puede usar para computadoras portátiles pequeñas y delgadas. En nuestras pruebas de potencia, la MX250 más rápida necesitaba un 22% más de potencia (carga Furmark) y la antigua MX130 incluso un 38% más. La UHD Graphics 620 integrada necesitaba en promedio solo un 17% menos de potencia con un rendimiento mucho menor.

GeForce MX200 Serie

GeForce MX250 384 @ 1.52 - 1.58 GHz64 Bit @ 7000 MHz
GeForce MX230 256 @ 1.52 - 1.53 GHz64 Bit @ 7000 MHz
Nombre CódigoN17S-G0
ArquitecturaPascal
Pipelines256 - unificado
Velocidad del núcleo1519 - 1531 (Boost) MHz
Velocidad de Memoria7000 MHz
Ancho de Bus de Memoria64 Bit
Tipo de MemoriaGDDR5
Max. Cantidad de Memoria4 GB
Memoria Compartidano
APIDirectX 12_1, Shader 5.0, OpenGL 4.5
Conteo de Transistores1.8 Billion
tecnología14 nm
CaracterísticasVulcan 1.1, GPU Boost 3.0, Optimus, PhysX, CUDA, GeForce Experience, GameWorks
Tamaño de la portátilde tamaño mediano
Fecha de Anuncio20.02.2019
Link a la Página del Fabricantewww.geforce.com

Benchmarks

Performance Rating - 3DMark 11 + Fire Strike + Time Spy
1.1 pt (3%)
0.06605 -94%
...
1.06 -6%
1.062 -6%
1.067 -5%
1.068 -5%
1.076 -4%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
1.085 -3%
1.102 -2%
NVIDIA Quadro M600M
1.107 -2%
1.111 -1%
NVIDIA GeForce MX230
1.124
1.129 0%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
1.137 1%
AMD Radeon Pro WX 3100
1.217 8%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.25 11%
AMD Radeon RX Vega 9
1.27 13%
1.272 13%
1.274 13%
1.274 13%
1.29 15%
...
21.1 1777%
max:
33.3 2863%
0%
100%
3DMark - 3DMark Time Spy Score
min: 786     de promedio: 851     mediana: 839.5 (2%)     max: 937 Points
3DMark - 3DMark Time Spy Graphics
min: 698     de promedio: 758     mediana: 748 (2%)     max: 837 Points
113 -85%
...
614 -19%
NVIDIA Quadro M600M
631 -17%
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
639 -16%
650 -14%
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
670 -12%
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
673 -11%
AMD Radeon RX Vega 10
724 -4%
733 -3%
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
744 -2%
NVIDIA GeForce MX230
758
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
763 1%
787 4%
796 5%
AMD Radeon 540X
797 5%
Qualcomm Adreno 690
811 7%
AMD Radeon Pro WX 3100
820 8%
821 8%
862 14%
AMD Radeon RX Vega 9
872 15%
...
19434 2464%
max:
36485 4713%
0%
100%
3DMark - 3DMark Ice Storm Unlimited Graphics
min: 163728     de promedio: 178637     mediana: 183041 (21%)     max: 189141 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Extreme Graphics
min: 35141     de promedio: 61903     mediana: 74932 (10%)     max: 75636 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Score
min: 8886     de promedio: 10432     mediana: 10529.5 (11%)     max: 11659 Points
3DMark - 3DMark Cloud Gate Graphics
min: 13376     de promedio: 15921     mediana: 15796.5 (4%)     max: 17999 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Score
min: 2041     de promedio: 2300     mediana: 2298.5 (4%)     max: 2531 Points
3DMark - 3DMark Fire Strike Standard Graphics
min: 2168     de promedio: 2479     mediana: 2467.5 (3%)     max: 2755 Points
3DMark - 3DMark Ice Storm Graphics
min: 49120     de promedio: 78716     mediana: 84971 (10%)     max: 95803 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance Score
min: 3316     de promedio: 3590     mediana: 3621.5 (5%)     max: 3720 Points
3DMark 11 - 3DM11 Performance GPU
min: 3180     de promedio: 3392     mediana: 3363.5 (3%)     max: 3582 Points
171.8 -95%
...
Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)
3180 -6%
Intel Iris Pro Graphics 580
3220 -5%
3238 -5%
3249 -4%
3261 -4%
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
3288 -3%
3310 -2%
3313 -2%
3314 -2%
NVIDIA GeForce MX230
3392
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)
3447 2%
3466 2%
AMD Radeon RX Vega 10
3483 3%
3535 4%
3553 5%
3563 5%
3581 6%
3587 6%
3588 6%
...
59943 1667%
max:
106023 3026%
0%
100%
3DMark 06 3DMark 06 - Standard 1280x1024 +
3DMark 06
18399 Points (24%)
Cinebench R10 Cinebench R10 Shading (32bit) +
Cinebench R10 - Cinebench R10 Shading (32bit)
min: 4095     de promedio: 5887     mediana: 6353 (5%)     max: 6748 puntos
Cinebench R11.5 Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R11.5 - Cinebench R11.5 OpenGL 64 Bit
64.7 fps (22%)
Cinebench R15
Cinebench R15 OpenGL 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL 64 Bit
min: 79.7     de promedio: 84.3     mediana: 83.4 (5%)     max: 92.5 fps
Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit +
Cinebench R15 - Cinebench R15 OpenGL Ref. Match 64 Bit
99.6 % (100%)
GFXBench - GFXBench Car Chase Offscreen
45 fps (5%)
GFXBench 3.1 - GFXBench Manhattan ES 3.1 Offscreen
65 fps (1%)
GFXBench 3.0 - GFXBench 3.0 Manhattan Offscreen
91 fps (5%)
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16 +
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 - GFXBench T-Rex HD Offscreen C24Z16
176 fps (1%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Room GPU
583 Samples/s (3%)
LuxMark v2.0 64Bit - LuxMark v2.0 Sala GPU
1069 Samples/s (2%)
ComputeMark v2.1 - ComputeMark v2.1 Result
2018 puntos (2%)
Power Consumption - Furmark Stress Test Power Consumption - external Monitor *
33.8 Watt (5%)
- Gama de valores de las pruebas para esta tarjeta gráfica
- Valores medios de las pruebas para esta tarjeta gráfica
* Smaller numbers mean a higher performance

Pruebas de juegos

Los siguientes benchmarks se derivan de nuestros benchmarks de los portátiles de análisis. El rendimiento depende de la memoria gráfica utilizada, velocidad de reloj, procesador, configuración del sistema, controladores y sistemas operativos. Así que los resultados no tienen que ser representativos de todos los portátiles con esta GPU. Para información más detallada sobre los resultados del benchmark, haga clic en el número de fps.

GRID 2019

GRID 2019

2019
bajo 1280x720
46.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
28  fps    + Comparar
medio 1920x1080
14  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
FIFA 20

FIFA 20

2019
bajo 1280x720
73.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
62.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
55.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
46.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
39.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
16  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Control

Control

2019
bajo 1280x720
34.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2019

F1 2019

2019
bajo 1280x720
62  fps    + Comparar
medio 1920x1080
25  fps    + Comparar
alto 1920x1080
20  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
55.5 61 67.7 ~ 61 fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.3 16.6 19.2 ~ 16 fps    + Comparar
alto 1920x1080
5.8 7.9 9 ~ 8 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.5 4.9 5.1 ~ 5 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Rage 2

Rage 2

2019
bajo 1280x720
24.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Anno 1800

Anno 1800

2019
bajo 1280x720
24.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
8.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
4.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
2.1  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
43  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
71  fps    + Comparar
medio 1920x1080
22.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Anthem

Anthem

2019
bajo 1280x720
22.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.8  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
25.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
4.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
3.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
4.5  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
45.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
30.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
17.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
69.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
19.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
15.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
38.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
20.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
122.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
48.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Hitman 2

Hitman 2

2018
bajo 1280x720
29.3  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9.9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
36.8  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
6  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
46  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
FIFA 19

FIFA 19

2018
bajo 1280x720
80.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
58.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
32  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10 (!)  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7 (!)  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
F1 2018

F1 2018

2018
bajo 1280x720
48  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
34.1  fps    + Comparar
medio 1920x1080
12.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
10.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
8.3  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Far Cry 5

Far Cry 5

2018
bajo 1280x720
31  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
12  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
World of Tanks enCore

World of Tanks enCore

2018
bajo 1366x768
235  fps    + Comparar
medio 1920x1080
54.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
48.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
36.3  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x720
31.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
13.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
11.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1280x720
26  fps    + Comparar
medio 1920x1080
11.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
7.4  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
Fortnite

Fortnite

2018
bajo 1280x720
84.7  fps    + Comparar
medio 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
Destiny 2

Destiny 2

2017
bajo 1280x720
44.9  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
22  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
50  fps    + Comparar
medio 1920x1080
18  fps    + Comparar
alto 1920x1080
12  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
58.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
23.8  fps    + Comparar
alto 1920x1080
21  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
17.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
96  fps    + Comparar
medio 1366x768
91.4  fps    + Comparar
alto 1920x1080
68.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
62.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
152.6  fps    + Comparar
medio 1920x1080
77.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
72.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Prey

Prey

2017
bajo 1280x720
medio 1920x1080
34.7  fps    + Comparar
alto 1920x1080
25.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
21.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1280x720
35.5  fps    + Comparar
medio 1920x1080
15.2  fps    + Comparar
alto 1920x1080
13  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
3.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
For Honor

For Honor

2017
bajo 1280x720
63  fps    + Comparar
medio 1920x1080
21  fps    + Comparar
alto 1920x1080
18.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
bajo 1024x768
86  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
14.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Overwatch

Overwatch

2016
bajo 1280x720
90 101 ~ 96 fps    + Comparar
medio 1366x768
78.3 83 ~ 81 fps    + Comparar + 📈 Graph
alto 1920x1080
35.9 39.1 ~ 38 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
16.6 23 ~ 20 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
Doom

Doom

2016
bajo 1280x720
56.4  fps    + Comparar
medio 1366x768
45.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
19.3  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
15.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1280x768
18.4  fps    + Comparar
medio 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
alto 1920x1080
9  fps    + Comparar
» No jugable la mayor parte de los portátiles probados.
bajo 1024x768
85.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
61.9  fps    + Comparar
alto 1920x1080
32.2  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
22.5  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1366x768
101.2  fps    + Comparar
medio 1366x768
84.1  fps    + Comparar
alto 1920x1080
52.8  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
33.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
126.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
113  fps    + Comparar
alto 1920x1080
58  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
43.2  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1280x720
44  fps    + Comparar
medio 1366x768
38  fps    + Comparar
alto 1920x1080
16  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
11  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
bajo 1024x768
45.9 48.4 ~ 47 fps    + Comparar + 📈 Graph
medio 1366x768
26.4 28.4 ~ 27 fps    + Comparar
alto 1920x1080
13.5 15.9 ~ 15 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
7.7 9.9 ~ 9 fps    + Comparar + 📈 Graph
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle bajo.
GTA V

GTA V

2015
bajo 1024x768
71.5  fps    + Comparar
medio 1366x768
64.5  fps    + Comparar
alto 1920x1080
26.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
10.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle medio.
Sims 4

Sims 4

2014
bajo 1024x768
171.9  fps    + Comparar
medio 1366x768
110  fps    + Comparar
alto 1920x1080
60.5  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
48.7  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
Thief

Thief

2014
bajo 1024x768
58.7  fps    + Comparar
medio 1366x768
39.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
35.6  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
18.3  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1280x720
146.4 148.5 151.5 168.1 170.7 ~ 157 fps    + Comparar
medio 1366x768
71.3 81.4 81.9 82.8 90.6 ~ 82 fps    + Comparar
alto 1366x768
61.8 70.2 72.7 79.2 79.8 ~ 73 fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.2 27.4 28 31.2 31.2 ~ 29 fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
150.8  fps    + Comparar
medio 1366x768
74.4  fps    + Comparar
alto 1366x768
55.4  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
26.1  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle alto.
bajo 1024x768
178.1  fps    + Comparar
medio 1366x768
127.1  fps    + Comparar
alto 1366x768
90.7  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
64.9  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
142.6  fps    + Comparar
medio 1366x768
114.2  fps    + Comparar
alto 1366x768
96.1  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
52.6  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajo 1024x768
234.3  fps    + Comparar
medio 1360x768
111.7  fps    + Comparar
alto 1360x768
85.9  fps    + Comparar
ultra 1920x1080
41.4  fps    + Comparar
» Jugable con todos los portátiles probados en ajustes de detalle ultra.
bajomedioaltoultraQHD4K
GRID 201946.819.212.4
Ghost Recon Breakpoint2814139
FIFA 2073.162.455.646.4
Borderlands 339.61610.17.4
Control34.8117.5
F1 201962252012
Total War: Three Kingdoms611685
Rage 224.510.284.1
Anno 180024.48.14.92.1
The Division 24313106
Dirt Rally 2.07122.917.510.4
Anthem22.712.311.19.8
Far Cry New Dawn32151312
Metro Exodus25.94.83.34.5
Apex Legends45.817.814.412.4
Just Cause 430.917.412.710.9
Darksiders III69.319.815.913.4
Battlefield V38.320.21612
Farming Simulator 19122.348.623.817.6
Hitman 229.313.410.79.9
Call of Duty Black Ops 436.818.913.811.7
Assassin´s Creed Odyssey2613106
Forza Horizon 446211612
FIFA 1980.558.652.652.2
Shadow of the Tomb Raider3210107
F1 201848231812
Monster Hunter World34.112.910.98.3
Far Cry 531151312
World of Tanks enCore23554.417.9
X-Plane 11.1148.436.332.9
Kingdom Come: Deliverance31.513.811.67
Final Fantasy XV Benchmark2611.47.4
Fortnite84.733.219.515.6
Destiny 244.923.92217.5
Middle-earth: Shadow of War5018129
Playerunknown's Battlegrounds (PUBG)58.523.82117.3
Team Fortress 29691.468.862.9
Rocket League152.677.772.7
Prey90.934.725.321.3
Ghost Recon Wildlands35.515.2133.5
For Honor632118.715
Civilization VI8645.614.710.6
Overwatch96813820
Doom56.445.919.315.6
Ashes of the Singularity18.410.69
Rainbow Six Siege85.961.932.222.5
World of Warships101.284.152.833.2
Dota 2 Reborn126.71135843.2
Batman: Arkham Knight44381611
The Witcher 34727159
GTA V71.564.526.910.6
Sims 4171.911060.548.7
Thief58.739.435.618.3
BioShock Infinite157827329
Tomb Raider150.874.455.426.1
Counter-Strike: GO178.1127.190.764.9
Diablo III142.6114.296.152.6
StarCraft 2234.3111.785.941.4
< 30 fps
< 60 fps
< 120 fps
≥ 120 fps
9
24
15
10
34
10
13
1
41
9
7
43
7
2






Para ver más juegos jugables y una lista de todos los juegos y tarjetas gráficas visita nuestroListado de juegos

v1.26
log 17. 04:03:49

#0 no ids found in url (should be separated by "_") +0s ... 0s

#1 not redirecting to Ajax server +0s ... 0s

#2 did not recreate cache, as it is less than 5 days old! Created at Sat, 16 Mar 2024 05:38:32 +0100 +0.001s ... 0.001s

#3 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.05s ... 0.051s

#4 composed specs +0s ... 0.051s

#5 did output specs +0s ... 0.051s

#6 start showIntegratedCPUs +0s ... 0.051s

#7 getting avg benchmarks for device 9571 +0.032s ... 0.083s

#8 got single benchmarks 9571 +0.029s ... 0.112s

#9 got avg benchmarks for devices +0s ... 0.112s

#10 min, max, avg, median took s +0.658s ... 0.77s

#11 before gaming benchmark output +0s ... 0.77s

#12 Got 257 rows for game benchmarks. +0.04s ... 0.81s

#13 composed SQL query for gamebenchmarks +0s ... 0.81s

#14 got data and put it in $dataArray +0.049s ... 0.859s

#15 benchmarks composed for output. +2.479s ... 3.338s

#16 no comparison url found in template nbc.compare_page_1 needed +0.005s ... 3.343s

#17 return log +0s ... 3.343s

Análises de portátiles con NVIDIA GeForce MX230 tarjeta gráfica

Review de la Dell Inspiron 14 3493: El portátil de 14 pulgadas de Dell descuida el departamento de la GPU

Review de la Dell Inspiron 14 3493: El portátil de 14 pulgadas de Dell descuida el departamento de la GPU

El portátil de 14 pulgadas de Dell brilla con una duración de batería decente o incluso buena, una SSD NVMe y un potente procesador Ice Lake Core i7. El chip gr...
Intel Core i7-1065G7 | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.8 kg
Review del portátil Lenovo IdeaPad C340-15IWL: El descapotable de Lenovo ofrece una larga duración de la batería

Review del portátil Lenovo IdeaPad C340-15IWL: El descapotable de Lenovo ofrece una larga duración de la batería

Con el IdeaPad C340-15IWL, Lenovo ofrece un convertible de 15,6 pulgadas bien equipado, que también ofrece una muy buena duración de la batería. La pantalla tác...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 15.60" | 2 kg
ASUS VivoBook 14 X412FJ Revisión de Laptop: Una máquina compacta de 14 pulgadas con problemas de rendimiento

ASUS VivoBook 14 X412FJ Revisión de Laptop: Una máquina compacta de 14 pulgadas con problemas de rendimiento

El VivoBook 14 destaca por su procesador de cuatro núcleos i5, GPU dedicada, 8 GB de RAM de doble canal, SSD y pantalla IPS mate. Sin embargo, hay algunas defic...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg
Lenovo IdeaPad S340-14IWL

Review del Lenovo IdeaPad S340 (i7-8550U, MX230)

En su encarnación actual, el IdeaPad S340 se presenta con un diseño atractivo y un buen equipo de hardware. La unidad gráfica MX opcional dedicada es una buena ...
Intel Core i7-8565U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.6 kg
Review del Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD)

Review del Asus VivoBook 14 (i5-8265U, MX230, FHD)

El nuevo todoterreno de Asus se arma con una tarjeta gráfica de gama media para abordar el mundo multimedia. El nuevo VivoBook no sólo es delgado y elegante, si...
Intel Core i5-8265U | NVIDIA GeForce MX230 | 14.00" | 1.5 kg

Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH: Intel Core i7-10510U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad C340-15IML-81TL002EMH

Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005: Intel Core i7-10510U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Acer TravelMate P2 TMP215-52G-NX.VLUEX.005

Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ: Intel Core i3-10110U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad C340-14IML-81TK0022MJ

Dell Inspiron 14 3493-4KWCF: Intel Core i7-1065G7, 14.00", 1.8 kg
  análise externo » Dell Inspiron 14 3493-4KWCF

Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 2.2 kg
  análise externo » Dell Vostro 15 3591 i5-1035G1, MX230

Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ: Intel Core i5-10210U, 15.60", 1.9 kg
  análise externo » Acer Aspire 3 A315-55G-55WZ

Acer Aspire 3 A315-55G-54BN: Intel Core i5-10210U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Acer Aspire 3 A315-55G-54BN

Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad C340-15IWL-81N5004QGE

Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1: Intel Core i5-1035G1, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Dell Inspiron 15 5593, i5-1035G1

Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE: Intel Core i7-8565U, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad L340-15IWL-81LG005GGE

Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158: Intel Core i5-8265U, 15.60", 2.1 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad L340-15IWL-88IPL301158

Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus VivoBook 14 X412FJ-EB023T

Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE: Intel Core i5-8265U, 15.60", 1.8 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad S340-15IWL-81N8002UGE

Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T: Intel Core i5-8265U, 14.00", 1.5 kg
  análise externo » Asus VivoBook 14 F412FJ-EB118T

Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE: Intel Core i7-8565U, 14.00", 1.6 kg
  análise externo » Lenovo Ideapad S340-14IWL-81N70056GE

Please share our article, every link counts!

Class 0

Arc A380

Class 1

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Class 2

M1 Max 32-Core GPU *
GeForce RTX 2070 Super Mobile
M1 Max 24-Core GPU *
Radeon RX 5700M *
M1 Pro 16-Core GPU *
Radeon PRO W6600M *
GeForce RTX 2070 Super Max-Q
M1 Pro 14-Core GPU *
Quadro P4200
Quadro P5000 Max-Q *
Quadro P4000 Max-Q
Radeon RX 580X (Laptop) *
Radeon RX 580 (Laptop)
Radeon Pro 5300M
Radeon RX 5300M
Quadro P3000 Max-Q *
Radeon Pro WX 7100 *
Radeon RX 570X (Laptop) *
Radeon RX 570 (Laptop) *
Radeon RX 470 (Laptop) *

Class 3

GeForce GTX 1050 Ti Mobile
Radeon 680M
Quadro P2000 Max-Q
Radeon R9 M395X
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q *
Radeon Pro Vega 16
WX Vega M GL
Radeon R9 M485X
GeForce GTX 1050 Max-Q *
Radeon 660M
Radeon RX 560X (Laptop)
Radeon RX 560 (Laptop)
Radeon Pro 560X
Radeon Pro 560
Radeon Pro 460
Radeon Pro WX 4130 *
Quadro P620 *
Radeon RX 550X (Laptop)
Radeon Pro 555X
Radeon Pro 555
Radeon Pro 455
Quadro P600
Radeon RX 540X *
Radeon Pro WX 2100 *
Radeon Pro WX 3100 *
Radeon Pro 450
Radeon 630
Radeon 540X *
Quadro P520
Quadro P500 *
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) *
Vega 10 *
Iris Pro Graphics 580
Vega 9
FirePro W5130M
UHD Graphics Xe G4 48EUs *
UHD Graphics 32EUs
UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics 750
Vega 7
Radeon R7 M465
Vega 8
Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake 48 EU)
Quadro M600M
FirePro W4190M
Radeon R7 M445
UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N) *
Radeon R7 M340
Radeon 610M *
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) *
UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU)
Radeon R5 (Bristol Ridge)
Adreno 690 *
Adreno 685 *
Adreno 680 *
UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) *

Class 4

UHD Graphics 730
Radeon R5 M315 *
Radeon R5 M420 *
UHD Graphics 617
UHD Graphics 615
Radeon R4 (Stoney Ridge)
Radeon R2 (Stoney Ridge)
HD Graphics (Broadwell)

Class 5

Posición aproximada del adaptador gráfico

> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > FAQ/Técnica > Comparación de tarjetas gráficas > NVIDIA > NVIDIA GeForce MX230
Klaus Hinum, 2020-01-29 (Update: 2020-01-29)