Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview de la Laptop Lenovo Yoga C940-14IIL: El descapotable Premium Ice Lake es un fuerte competidor para el Dell XPS 13
La serie Lenovo Yoga 900 entra en su quinta generación con el Lenovo Yoga C940-14IIL. El convertible premium representa el "top of the line" en términos de Lenovo 2 en 1 para el mercado de consumo. Por primera vez en la historia, contiene una pantalla de 14 pulgadas y, como uno de los primeros portátiles de Lenovo, funciona con los últimos procesadores Intel Ice Lake. Incluso más allá de Lenovo, el Yoga C940 es uno de los primeros portátiles con las nuevas CPU de 10 nm que podemos probar. Otro portátil con las nuevas CPUs que ya hemos probado es el Dell XPS 13 7390 2-in-1. Los otros dispositivos de comparación se enumeran en la tabla bajo las especificaciones.
Nuestra unidad de revisión no es ni alta ni baja. Contiene el Intel Core i7-1065G7, 16 GB de RAM y una unidad SSD de 512 GB, así como la pantalla FHD. Esta configuración cuesta €1,700 (~$1875) aquí en Alemania, aunque puede ser más barata por €1,550 (~$1710) si uno es estudiante.
Dado que Lenovo ha llevado a cabo el diseño del Lenovo Yoga C930 de muchas maneras, esta revisión es sólo una actualización. Para obtener información más detallada sobre la conectividad, el diseño y los dispositivos de entrada, le redirigimos a nuestra revisión del modelo anterior.
#compare_competitor
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 88.2 % | 10/2019 | Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.4 kg | 14.95 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 86.3 % | 10/2019 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | 1.3 kg | 13 mm | 13.40" | 1920x1200 | |
| 86 % | 09/2019 | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620 | 1.3 kg | 14.7 mm | 13.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 10/2018 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620 | 1.4 kg | 14.9 mm | 13.90" | 1920x1080 |
Cambios en comparación con el Lenovo Yoga C930
Aunque Lenovo ha dejado el diseño del Yoga C930 básicamente sin cambios, hay algunos cambios menores en el diseño. Por un lado, el diseño de la bisagra ha sido alterado y el Yoga C940 tiene una gran bisagra de una sola pieza. El lápiz sigue almacenado en la parte posterior del equipo, pero Lenovo ha quitado el resorte que liberó el lápiz cuando lo presionó hacia abajo; en su lugar, ahora tiene que sacarlo. Además, el fabricante chino ha introducido la "muesca inversa", que ya conocemos por el Lenovo Yoga S940. Abrir la pantalla es un poco más fácil de esta manera.
PC de Lenovo con un conjunto básico de conectores
Pantalla portátil Lenovo más brillante que la pantalla LCD del Lenovo Yoga C930
Con el Lenovo Yoga C940-14IIL, Lenovo finalmente aumenta el tamaño de la pantalla a 14 pulgadas; originalmente, el buque insignia Yogas contenía pantallas LCD de 13,3 pulgadas. Con la Lenovo Yoga 910, el tamaño de la pantalla se aumentó a 13,9 pulgadas para minimizar los biseles de la pantalla. Ahora, es una pantalla de 14 pulgadas, aunque lamentablemente todavía en el formato estrecho de 16:9 - una pantalla más alta de 3:2 o 16:10 probablemente se adaptaría mucho mejor a esta tableta de Lenovo Yoga.
Los compradores de la computadora portátil Yoga pueden elegir entre dos LCD táctiles IPS brillantes con soporte HDR. Como opción premium, hay una pantalla LCD UHD de 4K (3.840x2.160) con 500 cd/m² de brillo y una gama de colores más amplia. Nuestra unidad de revisión contiene la pantalla básica FHD (1.920x1.080 píxeles) con 400 cd/m² de brillo. Desafortunadamente, el panel utilizado en nuestra muestra de revisión no alcanza el valor de brillo prometido. En promedio, la pantalla tiene una luminosidad de 363 cd/m². Con esta medición, es al menos más brillante que la pantalla FHD de su predecesor del HP Spectre x360 13. Por otro lado, la pantalla LCD WUXGA del nuevo XPS 13 2-in-1 es mucho más brillante.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 383 cd/m²
Contraste: 2259:1 (Negro: 0.17 cd/m²)
ΔE Color 3.5 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 1
ΔE Greyscale 4.6 | 0.57-98 Ø5.3
97.7% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
97.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.32
| Lenovo Yoga C940-14IIL LP140WF9-SPE2, , 1920x1080, 14.00 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Sharp LQ134N1, , 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 13-ap0312ng M133NVF3, , 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 AUO B139HAN03_0, , 1920x1080, 13.90 | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 4% | -6% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 66 | 69.9 6% | 63 -5% | 62.7 -5% |
| sRGB Coverage | 97.9 | 99.2 1% | 89.8 -8% | 92.6 -5% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.3 | 71.5 6% | 64.1 -5% | 64.7 -4% |
| Response Times | 4% | 37% | 23% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 49.6 ? | 47.6 ? 4% | 29.2 ? 41% | 34.4 ? 31% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 29.2 ? 3% | 20 ? 33% | 25.6 ? 15% |
| PWM Frequency | 2500 ? | 1000 ? | ||
| Screen | 0% | -44% | -68% | |
| Brightness middle | 384 | 549.8 43% | 272 -29% | 312 -19% |
| Brightness | 363 | 520 43% | 298 -18% | 295 -19% |
| Brightness Distribution | 90 | 86 -4% | 84 -7% | 87 -3% |
| Black Level * | 0.17 | 0.39 -129% | 0.39 -129% | 0.43 -153% |
| Contrast | 2259 | 1410 -38% | 697 -69% | 726 -68% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.5 | 2.12 39% | 4.3 -23% | 7.6 -117% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 5.5 | 3.66 33% | 9 -64% | 15.06 -174% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1 | 1.37 -37% | 2.4 -140% | 1.96 -96% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.6 | 2.6 43% | 4.4 4% | 8.8 -91% |
| Gamma | 2.32 95% | 2.3 96% | 1.97 112% | 2.01 109% |
| CCT | 6884 94% | 6884 94% | 5825 112% | 6874 95% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 62 | 65.4 5% | 58.9 -5% | 59.1 -5% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 97.7 | 99.7 2% | 89.8 -8% | 92.3 -6% |
| Media total (Programa/Opciones) | 3% /
1% | -4% /
-27% | -17% /
-45% |
* ... más pequeño es mejor
El valor de contraste de 2259:1 es excelente y mejor que el de todos los competidores. La reproducción del color también es muy buena y se puede mejorar si se habilita HDR en ciertas aplicaciones. De fábrica, hay una ligera aguja azul, que podríamos quitar con una calibración. El panel tiene una cobertura de gama de colores sRGB apropiada del 97,7%, lo que permite la edición básica de fotos.
A pesar de la superficie brillante, el Yoga C940 puede ser utilizado en exteriores, ya que el LCD es lo suficientemente brillante. Sin embargo, usarlo en el exterior significa tener que vivir con reflejos molestos y el sol debe ser evitado por completo.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16.4 ms subida |  |
| ↘ 13.6 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 49.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 23.6 ms subida |  |
| ↘ 26 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 83 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado |  | ||
Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17909 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
La estabilidad del ángulo de visión es - típica de un panel IPS - muy buena.
Desempeño: Ice-Lake convence también en el Lenovo Yoga C940
Los compradores de la Lenovo Laptop Yoga C940 pueden elegir entre dos opciones de procesador diferentes: Lenovo ofrece el Intel Core i5-1035G4 y el Intel Core i7-1065G7. La selección de la GPU está conectada a las CPUs. Hay dos opciones: El Intel Iris Plus Graphics G4 (48 EUs) y el Intel Iris Plus Graphics G7 (64 EUs). La memoria LPDDR4X-3733 soldada tiene una capacidad de 8 o 16 GB. En términos de almacenamiento, la SSD tiene una capacidad de 512 GB o 1 TB.
Procesador
El Intel Core i7-1065G7 es un nuevo procesador de cuatro núcleos de la reciente generación Ice Lake. Esta CPU de 15 W se fabrica en el nuevo proceso de 10 nm. Su velocidad máxima de reloj es de 3,9 GHz, el reloj base es de 1,3 GHz. Las comparaciones con otros procesadores son posibles con nuestra lista de puntos de referencia de CPU.
De fábrica, la tableta Lenovo Yoga funciona en el modo "Intelligent Cooling". Esta característica de la aplicación Vantage de Lenovo regula el rendimiento de forma dinámica. Debido a esta característica, el rendimiento de la CPU es ligeramente inferior a lo que podría ser, lo que también significa temperaturas más bajas. Es posible desactivar el modo de enfriamiento inteligente y activar el modo de funcionamiento. Si lo hace, se producirán temperaturas de aproximadamente 95 grados centígrados (~203 grados Fahrenheit) durante el bucle Cinebench, así como un límite de potencia superior de 25 W (40 W al comienzo de la primera iteración de Cinebench).
No importa si el Yoga C940 funciona en el modo Intelligent Cooling o en el modo de rendimiento: el rendimiento de aumento a corto plazo del Lenovo Yoga C940-14IIL es peor que el del Dell XPS 13 7390 2-in-1 con la misma CPU. Por otro lado, el rendimiento bajo carga continua es mejor, especialmente en el modo de rendimiento. El Lenovo Yoga C930 es claramente más lento que su sucesor.
El rendimiento de la CPU no está limitado en el modo de batería.
Rendimiento del sistema
No hay nada de qué quejarse cuando se trata del rendimiento del sistema, ni en los puntos de referencia ni en el uso diario.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4003 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5158 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4583 puntos | |
ayuda | ||
Solución de almacenamiento
La unidad M.2 2280 SSD está fabricada por Samsung. La extremadamente rápida PCIe NVMe SSD PM981 tiene una capacidad de 512 GB. Es más rápido que los SSDs de todos los demás convertibles.
| Lenovo Yoga C940-14IIL Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G | HP Spectre x360 13-ap0312ng Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 SK hynix PC401 HFS256GD9TNG | Average Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -16% | -26% | -30% | -8% | |
| Write 4K | 128.4 | 106.7 -17% | 105.1 -18% | 108.7 -15% | 126.7 ? -1% |
| Read 4K | 46.37 | 49.94 8% | 42.3 -9% | 40.91 -12% | 44 ? -5% |
| Write Seq | 1863 | 1223 -34% | 677 -64% | 798 -57% | 1617 ? -13% |
| Read Seq | 2340 | 1801 -23% | 2092 -11% | 1610 -31% | 1716 ? -27% |
| Write 4K Q32T1 | 451.1 | 325.3 -28% | 378.8 -16% | 385.1 -15% | 413 ? -8% |
| Read 4K Q32T1 | 415.3 | 551 33% | 271.3 -35% | 305.8 -26% | 420 ? 1% |
| Write Seq Q32T1 | 2985 | 1224 -59% | 527 -82% | 779 -74% | 2076 ? -30% |
| Read Seq Q32T1 | 2565 | 2350 -8% | 3175 24% | 2359 -8% | 3130 ? 22% |
GPU
El Intel Iris Plus Graphics G7 es la GPU integrada más rápida disponible en los recientes procesadores Intel Ice Lake. Tiene 64 unidades ejecutivas, pero no tiene su propia memoria dedicada, a diferencia de las antiguas GPU Iris. El rendimiento de esta iGPU depende de la memoria principal del sistema. Tiene que funcionar en el modo de doble canal para sacar el máximo rendimiento de la iGPU - afortunadamente, la memoria funciona en el modo de doble canal en el caso del Lenovo Yoga C940.
A diferencia de la Intel UHD Graphics 620, la GPU Iris se puede utilizar en los juegos modernos, aunque los detalles gráficos tienen que reducirse mucho. En términos de rendimiento en la GPU, la GPU Intel Iris sigue siendo un poco más lenta que la Nvidia GeForce MX250, aunque la diferencia no es enorme. La GPU es definitivamente adecuada para algunos juegos ligeros.
No pudimos detectar ninguna aceleración de la GPU en el modo de batería.
| 3DMark 11 Performance | 4929 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 945 puntos | |
ayuda | ||
| The Witcher 3 - 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Convertible (28 - 257, n=56, last 2 years) | |
| Lenovo ThinkPad T490-20N3S02L00 | |
| Lenovo Yoga C940-14IIL | |
| Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 | |
| Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) (20.8 - 36.8, n=18) | |
| bajo | medio | alto | ultra | |
| BioShock Infinite (2013) | 111.9 | 71.9 | 61.2 | 21.7 |
| The Witcher 3 (2015) | 56 | 35.8 | 18.9 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 101 | 60 | 34.2 | 29.3 |
| Rainbow Six Siege (2015) | 98.2 | 61.5 | 33.6 | 27.7 |
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 45.7 | 28.7 | 15.4 | |
| Rocket League (2017) | 123 | 64.8 | 45.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 42.9 | 20.7 | 19.4 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 29 | 14 | ||
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 24 | |||
| Battlefield V (2018) | 43 | 20.6 | 17.2 | |
| Far Cry New Dawn (2019) | 32 | 17 | ||
| The Division 2 (2019) | 27 | |||
| Anno 1800 (2019) | 41 | 15.6 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 63.3 | 13.1 | ||
| F1 2019 (2019) | 35 | 23 |
Emisiones: Buenos altavoces y poco ruido de ventilador o calor
Ruido
En términos de ruido, el Lenovo Yoga C940-14IIL es muy discreto. El ventilador se apaga permanentemente cuando está en ralentí y no hace mucho ruido bajo carga. Desafortunadamente, detectamos un gemido de la bobina, aunque sólo era audible cuando se presionaba un oído contra el teclado.
Ruido
| Ocioso |
| 29.3 / 29.3 / 29.3 dB(A) |
| Carga |
| 33.3 / 33.3 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 29.3 dB(A) | ||
Temperaturas
Con el modo Intelligent Cooling activado, medimos 44,6 grados centígrados (~112 grados Fahrenheit) como temperatura máxima del chasis exterior. Eso está completamente bien para un portátil tan delgado, especialmente porque el reposapiés siempre se mantiene completamente fresco. En la prueba de esfuerzo, la CPU puede consumir 40 W al principio de la prueba, alcanzando los 2,4 GHz. Después de una hora, el consumo de energía se sitúa en 17 W, lo que se traduce en velocidades de reloj de 1,1 GHz. Se trata del estrangulamiento del TDP, que no debería afectar al uso diario de ninguna manera. Además, sólo ocurre con el modo de enfriamiento inteligente activado.
(±) The maximum temperature on the upper side is 41 °C / 106 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 19.6 to 55.7 °C for the class Convertible.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.6 °C / 112 F, compared to the average of 36.8 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.6 °C / 74 F, compared to the device average of 30.2 °C / 86 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 29.5 °C / 85.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.1 °C / 82.6 F (-1.4 °C / -2.5 F).
Altavoces
Lenovo no ha cambiado nada en el sistema de altavoces con un total de cuatro altavoces (dos en la parte inferior y dos en la bisagra). Los altavoces siguen ofreciendo un rendimiento muy bueno y compiten sin esfuerzo con los altavoces del Dell XPS 13 7390 2-in-1.
Lenovo Yoga C940-14IIL audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (76.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.9% away from median
(+) | mids are linear (3.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | reduced highs - on average 7.6% lower than median
(+) | highs are linear (6.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.9% difference to median)
Compared to same class
» 25% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 67% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 25% of all tested devices were better, 7% similar, 68% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 7.8% lower than median
(±) | linearity of bass is average (12.5% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.5% away from median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.4% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.8% difference to median)
Compared to same class
» 20% of all tested devices in this class were better, 3% similar, 77% worse
» The best had a delta of 6%, average was 21%, worst was 57%
Compared to all devices tested
» 16% of all tested devices were better, 4% similar, 80% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía del ordenador Lenovo
Consumo de energía
Hay cambios positivos en lo que respecta al consumo de energía, ya que ha disminuido en comparación con su predecesor. Sin embargo, la comparación con el Dell XPS 13 7390 2-in-1 no es un buen presagio para el Lenovo Yoga C940.
| Off / Standby | 0.45 / 0.53 Watt |
| Ocioso | 3.2 / 7 / 8.9 Watt |
| Carga |
47.6 / 63.1 Watt |
   
| |
| Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS LED, 1920x1080, 14.00 | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G, IPS, 1920x1200, 13.40 | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 1920x1080, 13.30 | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.90 | Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 19% | 4% | -9% | 2% | -22% | |
| Idle Minimum * | 3.2 | 2.6 19% | 4.32 -35% | 3.4 -6% | 3.91 ? -22% | 5.44 ? -70% |
| Idle Average * | 7 | 5.3 24% | 6.84 2% | 7.5 -7% | 7.33 ? -5% | 8.27 ? -18% |
| Idle Maximum * | 8.9 | 7 21% | 8.64 3% | 11.8 -33% | 9.16 ? -3% | 10.8 ? -21% |
| Load Average * | 47.6 | 43.1 9% | 31.8 33% | 47.7 -0% | 39.2 ? 18% | 46.7 ? 2% |
| Load Maximum * | 63.1 | 49 22% | 53 16% | 63.2 -0% | 49.8 ? 21% | 65.4 ? -4% |
| Witcher 3 ultra * | 43.1 |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
La batería interna del Lenovo Yoga C940-14IIL tiene una capacidad de 60 Wh, lo que significa que es más grande que la batería del Dell XPS 13 7390 2-in-1. A pesar del menor consumo de energía del Dell XPS 13, el Lenovo Yoga C940 ha conseguido una mejor duración de la batería en la prueba Wi-Fi. Con un brillo de pantalla de sólo 150 cd/m², la tableta Yoga funcionó durante más de 10 horas. Repetido con el máximo brillo de la pantalla, el Yoga duró 7,5 horas en la misma prueba.
| Lenovo Yoga C940-14IIL i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 60 Wh | Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), 51 Wh | HP Spectre x360 13-ap0312ng i7-8565U, UHD Graphics 620, 61 Wh | Lenovo Yoga C930-13IKB 81C4 i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh | Average of class Convertible | |
|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | -16% | 25% | 4% | 25% | |
| H.264 | 793 | 643 -19% | 769 ? -3% | ||
| WiFi v1.3 | 636 | 537 -16% | 531 -17% | 664 4% | 564 ? -11% |
| Load | 64 | 135 111% | 121.7 ? 90% |
Pro
Contra
Veredicto
Lenovo continúa su línea de Yoga de alta gama con el Yoga C940-14IIL y lo ha equipado por primera vez con los últimos procesadores de Ice Lake. Esta es una actualización evolutiva bien ejecutada.
Sin duda, el nuevo Intel Core i7-1065G7 es el corazón de la tableta Yoga. En términos de CPU y especialmente de rendimiento de la GPU, las nuevas plataformas de CPU aportan una enorme mejora en el rendimiento, lo que hace que la Yoga C940 sea incluso adecuada para juegos ligeros. Esto se logró sin un aumento del calor o del ruido; por el contrario, hay una disminución en ambas áreas. La vida útil de la batería sigue siendo buena. Comparado con el Yoga C930, hay una nueva y más brillante pantalla FHD, que es definitivamente una mejora bienvenida. Aparte de eso, Lenovo transmite muchas cosas buenas de sus predecesores, como la estructura metálica de primera calidad, el lápiz táctil integrado o el potente sistema de altavoces de cuatro canales.
Apenas hay puntos débiles. Uno de los pocos es definitivamente la falta de puertos, así como la pequeña cantidad de bobinas que se quejan. Además, es innecesariamente complicado abrir el Yoga C940 (ya que los tornillos están ocultos bajo los pies de goma). También sería bueno que Lenovo ofreciera una opción de pantalla mate y que la pantalla LCD alcanzara el valor de brillo prometido de 400 cd/m².
Lenovo no comete ningún error que rompa el acuerdo en este caso, por lo que es probable que el Lenovo Yoga C940-14IIL aparezca en muchas listas de deseos en esta temporada de fiestas.
Estos puntos débiles no son decisivos para nosotros. Podemos recomendar de todo corazón el Lenovo Yoga C940-14IIL. Se trata de un portátil de alta calidad que ofrece una gran cantidad de calidad y flexibilidad, que los grupos objetivo como los estudiantes apreciarán. El Dell XPS 13 7390 2-in-1 tiene un competidor duro aquí.
Lenovo Yoga C940-14IIL
-
10/12/2019 v7
Benjamin Herzig
Pricecompare
