Notebookcheck

Review del convertible HP Spectre x360 13-aw0013dx: Powered by Intel Ice Lake

007 Spectre. La última HP Spectre es definitivamente más pequeña, más rápida y más portátil que nunca, pero el rendimiento inestable de la CPU y el notable efecto fantasma dejará a algunos jugadores ocasionales decepcionados.

El modelo HP Spectre x360 13 Ice Lake de finales de 2019 sustituye directamente a los modelos de principios de 2019 HP Spectre x360 13 Whiskey Lake-U con nuevas opciones de procesador y un nuevo chasis más pequeño. Los usuarios pueden ahora elegir entre el CPU Core i5-1035G4 o i7-1065G7, la pantalla táctil FHD IPS o 4K UHD AMOLED, 8 GB a 16 GB de RAM soldada, y hasta 2 TB de almacenamiento PCIe NVMe con precios que van desde los 1000 a los 1900 USD. Nuestra unidad hoy en día viene equipada con el CPU Core i7 y pantalla FHD para representar el SKU medio. Para esta revisión, exploraremos las diferencias entre este portátil y el antiguo Whiskey Lake-U Spectre x360 13, así como otros portátiles de Ice Lake que ya están en el mercado.

La Spectre x360 13 compite directamente con otros subportátiles o Ultraportátiles insignia, incluyendo el Dell XPS 13 7390 2-in-1Lenovo Yoga C940-14Asus ZenBook FlipHuawei MateBook X Pro, Microsoft Surface Laptop 3 13.5, y Razer Blade Stealth. Los usuarios que consideren que la serie Spectre es demasiado costosa pueden optar por la serie Envy de gama media de HP.

Más reseñas de HP:

HP Spectre x360 13-aw0013dx (Spectre x360 13 Serie)
Procesador
Intel Core i7-1065G7
Adaptador gráfico
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), Núcleo: 300 MHz, Memoría: 1800 MHz, DDR4, 26.20.100.7463
Memoría
8192 MB 
, 1866.7 MHz, 20-20-20-45, Dual-Channel
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Capacitivo de 10 puntos, native pen support, AU Optronics AUO5E2D, IPS
Placa base
Intel 495 (Ice Lake-U PCH-LP Premium)
Disco duro
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Ice Lake-U/Y PCH-LP cAVS
Conexiones
1 USB 3.0, 2 USB 3.1 Gen2, 2 USB 3.2 Gen 2x2 20Gbps, 2 Thunderbolt, 2 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, Card Reader: MicroSD , 1 Lector de Huellas Digitales, Sensores: Acelerómetro
Equipamento de red
Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 16.9 x 306 x 194.5
Battería
60 Wh Litio-Polimero, 4 celdas
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 720p HD IR
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Bang & Olufsen Estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Bang & Olufsen Audio Control, HP Command Center, HP Smart, HP Pen Control, 12 Meses Garantía
Peso
1.242 kg, Suministro de Electricidad: 280 g
Precio
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
88 %
12/2019
HP Spectre x360 13-aw0013dx
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.2 kg16.9 mm13.3"1920x1080
86 %
10/2019
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.3 kg13 mm13.4"1920x1200
81 %
09/2019
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
R7 3700U, Vega 10
1.6 kg18.9 mm14"1920x1080
86 %
10/2019
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.3 mm13.3"1920x1080
87 %
12/2019
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
i7-1065G7, Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
1.4 kg15.7 mm14"3840x2160

Carcasa

HP ha reducido cuidadosamente el tamaño de los biseles sin afectar a la calidad general del chasis. Esto significa que la última Spectre x360 13 se siente igual que el modelo del año pasado y al mismo tiempo es notablemente más portátil. Tanto la tapa como la base permanecen rígidas con un mínimo de torsión y casi sin chirridos como debería ser cualquier buque insignia de Ultrabook. 


El cambio visual más notable de un gen a otro es la reducción de la longitud de 217,9 mm a 194,5 mm. Aún así, el nuevo modelo es ligeramente más grueso esta vez, con 16,9 mm, comparado con los 14,7 mm del modelo del año pasado, siendo uno de los subportátiles más gruesos de 13,3 pulgadas. El volumen total sigue siendo menor que el del Spectre x360 13 saliente y también con un peso ligeramente más ligero.


Si tenemos una queja, creemos que las bisagras podrían ser más rígidas para dar una mejor sensación de longevidad.


Los mismos materiales de chasis de metal que el modelo del año pasado con las conocidas opciones de color Plata o Ceniza Dorado
Los mismos materiales de chasis de metal que el modelo del año pasado con las conocidas opciones de color Plata o Ceniza Dorado
Las esquinas traseras con corte de diamante añaden estilo a la vez que reducen el peso
Las esquinas traseras con corte de diamante añaden estilo a la vez que reducen el peso
Los biseles inferior y superior son ahora más delgados para una huella más pequeña
Los biseles inferior y superior son ahora más delgados para una huella más pequeña
Las bisagras de 360 grados se mantienen sin cambios con respecto al modelo del año pasado
Las bisagras de 360 grados se mantienen sin cambios con respecto al modelo del año pasado
Uno de los pocos subportátiles insignia que quedan con un puerto USB tipo A de tamaño completo
Uno de los pocos subportátiles insignia que quedan con un puerto USB tipo A de tamaño completo
La brillante y suave superficie mate oculta las huellas dactilares mejor que en el XPS 13 o el Yoga C940
La brillante y suave superficie mate oculta las huellas dactilares mejor que en el XPS 13 o el Yoga C940
322 mm 215 mm 18.9 mm 1.6 kg320.3 mm 215.6 mm 15.7 mm 1.4 kg308.8 mm 217.9 mm 14.7 mm 1.3 kg306 mm 194.5 mm 16.9 mm 1.2 kg304.6 mm 210 mm 15.3 mm 1.4 kg296 mm 207 mm 13 mm 1.3 kg

Conectividad

Las opciones de puerto siguen siendo idénticas a las del modelo del año pasado, aunque con la toma de auriculares de 3,5 mm ahora en el borde izquierdo en lugar de en el derecho. El puerto USB de tipo A también es ligeramente diferente debido al cambio en el grosor del chasis. La falta de puertos HDMI significa que los propietarios tendrán que confiar en los adaptadores, DisplayPort sobre USB Tipo C, o Thunderbolt 3 para conectar los monitores externos.

Frente: No hay conectividad
Frente: No hay conectividad
Derecha: Webcam Kill Switch, lector MicroSD, 2x USB Tipo-C + Thunderbolt 3
Derecha: Webcam Kill Switch, lector MicroSD, 2x USB Tipo-C + Thunderbolt 3
Detrás: No hay conectividad
Detrás: No hay conectividad
Izquierda: Botón de encendido, audio combo de 3,5 mm, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A
Izquierda: Botón de encendido, audio combo de 3,5 mm, USB 3.1 Gen. 1 Tipo-A

Lector de tarjetas SD

Podemos apreciar que HP mantiene el lector de tarjetas SD con resorte, incluso si es sólo MicroSD. El Lenovo Yoga C940, por ejemplo, no integra ningún lector SD. La transferencia de 1 GB de imágenes de nuestra tarjeta UHS-II al ordenador de sobremesa tarda algo menos de 7 segundos, como en el XPS 13.

Tarjeta MicroSD completamente insertada
Tarjeta MicroSD completamente insertada
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
162 MB/s ∼100% +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
155.2 MB/s ∼96%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
144.6 MB/s ∼89% -7%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
32.2 MB/s ∼20% -79%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
HP Spectre x360 13-ap0312ng
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
198 MB/s ∼100% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
187.5 MB/s ∼95% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
185.7 MB/s ∼94%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
34.1 MB/s ∼17% -82%

Comunicación

La Intel AX201 viene estándar para conectividad Wi-Fi 6 (802.11ax) y Bluetooth 5; si no fuera así, esta laptop no sería compatible con Intel Athena. El AX201 es funcionalmente idéntico al AX200, excepto por algunas diferencias menores en el chipset. No tuvimos ningún problema de conectividad durante el tiempo que estuvimos con la unidad de prueba.

 

Aunque nuestra unidad de prueba específica no la soporta, HP ofrece SKU con opciones WWAN y Micro-SIM a diferencia de las líneas de XPS, Yoga, Aspire o ZenBook de la competencia.

Módulo Wi-Fi 6 no actualizable
Módulo Wi-Fi 6 no actualizable
Ranura WWAN vacía ya que nuestro SKU no soporta la característica
Ranura WWAN vacía ya que nuestro SKU no soporta la característica
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1291 (min: 1212, max: 1379) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
647 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
434 (min: 322, max: 511) MBit/s ∼34%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
MSI Prestige 15 A10SC
Intel Wi-Fi 6 AX200
1374 (min: 720, max: 1484) MBit/s ∼100%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Wireless-AC 9560
681 MBit/s ∼50%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
802.11 a/b/g/n/ac
556 (min: 475, max: 639) MBit/s ∼40%

Mantenimiento

El mantenimiento del sistema puede ser difícil al principio porque el panel inferior está asegurado por dos tornillos Torx T5 y cuatro tornillos Philips más ocultos bajo la base de goma trasera. Después de sacar el panel inferior con un borde afilado, no hay mucho que mejorar, salvo el M.2 2280 SSD protegido bajo una placa de aluminio.

No hay mucho que mejorar como es común en la mayoría de los convertibles
No hay mucho que mejorar como es común en la mayoría de los convertibles

Accesorios y garantía

HP incluye una funda de transporte de cuero falso, dos pilas AAAA y un lápiz óptico activo (modelo 905512-001) en la caja. El bolígrafo es más grueso y por lo tanto más fácil de agarrar que el bolígrafo para el Lenovo Yoga C940, pero requiere una batería para su uso.

 

La garantía limitada estándar de un año se aplica con opciones para extenderse hasta 3 años.

Dispositivos de entrada

Teclado 

La retroalimentación de las teclas y la disposición siguen siendo idénticas a las del Spectre x360 13 saliente, a pesar de la reducción general del tamaño del chasis. Encontramos que la experiencia de tecleo es más nítida y firme que en el XPS 13, ZenBook 13, o Lenovo Yoga C940 y uno de nuestros Ultrabooks favoritos para componer largos borradores o correos electrónicos. Sin embargo, tendrá que acostumbrarse a las teclas de flecha apretadas.

Touchpad

El clickpad es más pequeño esta vez en ~11.1 x 5.6 cm comparado con ~12.1 x 6.1 cm en el antiguo modelo Whiskey Lake-U, probablemente debido al menor tamaño del chasis. Aunque el control del cursor es suave a todas las velocidades y libre de nerviosismo, el movimiento vertical puede sentirse acortado en la amplia área de la superficie. Para ser justos, esto es más una limitación general de los subportátiles que una falla del fabricante.


Las teclas integradas del ratón ofrecen un desplazamiento poco profundo con retroalimentación de clic y un ruido moderado. El problema principal es que al hacer clic se requiere bastante fuerza del dedo, lo que puede resultar cansado después de un tiempo.


El tipo de letra gris no contrasta muy bien con los tapones plateados de las llaves y los reposamanos
El tipo de letra gris no contrasta muy bien con los tapones plateados de las llaves y los reposamanos
El suave clickpad ofrece un amplio movimiento horizontal pero un estrecho movimiento vertical
El suave clickpad ofrece un amplio movimiento horizontal pero un estrecho movimiento vertical
Dos niveles de luz de fondo blanca disponibles. La retroalimentación de las teclas es una de las mejores en cualquier Ultrabook en términos de retroalimentación
Dos niveles de luz de fondo blanca disponibles. La retroalimentación de las teclas es una de las mejores en cualquier Ultrabook en términos de retroalimentación
Las teclas de flecha pequeñas son difíciles de usar y esponjosas en la retroalimentación
Las teclas de flecha pequeñas son difíciles de usar y esponjosas en la retroalimentación

Display

HP no lo indica explícitamente, pero la exhibición en el último Spectre es uno de los cambios más grandes del modelo del año pasado. El panel de AU Optronics aquí difiere significativamente del panel JinSheng M133NVF3 en el Whiskey Lake-U Spectre x360 13 en términos de brillo, contraste, y tiempos de respuesta como se muestra en nuestra tabla de abajo. La modulación de ancho de pulso en particular ya no está presente para implicar que HP está utilizando una retroiluminación diferente esta vez, que coincide con el brillo general de la pantalla. La pantalla oscura del modelo del año pasado fue una de nuestras principales críticas, por lo que es bueno ver que se aborda aquí en este modelo Ice Lake.

 

Desafortunadamente, los tiempos de respuesta son ahora más lentos, lo que significa que el efecto fantasma es más notable. La diferencia puede ser muy grande, especialmente cuando se compara con los últimos paneles de juego de 144 Hz o 240 Hz, donde los tiempos de respuesta pueden ser tan rápidos como 3 ms. Curiosamente, el HWiNFO no es capaz de sacar el nombre del panel aunque es capaz de detectar el controlador AU Optronics AUO5E2D. El último Dell XPS 13 utiliza una controladora AUO5B2D similar con tiempos de respuesta blanco-negro y gris-gris casi igual de lentos.

 

El resultado final es una pantalla táctil que es tan nítida como antes, pero con niveles de negro más profundos y una luz de fondo más brillante a costa de más fantasmas..

Una opción de 4K UHD AMOLED también está disponible además de nuestra unidad base FHD IPS
Una opción de 4K UHD AMOLED también está disponible además de nuestra unidad base FHD IPS
El bisel superior es ahora mucho más delgado que el modelo del año pasado debido a que el módulo de la cámara web es más pequeño.
El bisel superior es ahora mucho más delgado que el modelo del año pasado debido a que el módulo de la cámara web es más pequeño.
Los dispositivos USB de tipo C conectados sobresalen en diagonal del portátil, por lo que puede ser difícil acostumbrarse a ellos.
Los dispositivos USB de tipo C conectados sobresalen en diagonal del portátil, por lo que puede ser difícil acostumbrarse a ellos.
Biseles laterales muy estrechos que rivalizan con el XPS 13
Biseles laterales muy estrechos que rivalizan con el XPS 13
Matriz de subpíxeles RGB nítida con soporte WACOM
Matriz de subpíxeles RGB nítida con soporte WACOM
Ligera luz de fondo desigual que sangra a lo largo de los bordes y las esquinas
Ligera luz de fondo desigual que sangra a lo largo de los bordes y las esquinas
380.4
cd/m²
394.5
cd/m²
404.4
cd/m²
422.8
cd/m²
447.4
cd/m²
426.2
cd/m²
427.6
cd/m²
438.1
cd/m²
435.5
cd/m²
Temperatura del cuarto
AU Optronics AUO5E2D
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 447.4 cd/m² Médio: 419.7 cd/m² Minimum: 14.2 cd/m²
iluminación: 85 %
Brillo con batería: 447.4 cd/m²
Contraste: 1443:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.23 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 6.1 | 0.64-98 Ø6.1
98.9% sRGB (Argyll 3D) 64.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.11
HP Spectre x360 13-aw0013dx
AU Optronics AUO5E2D, IPS, 13.3, 1920x1080
HP Spectre x360 13-ap0312ng
M133NVF3, IPS, 13.3, 1920x1080
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Sharp LQ134N1, IPS, 13.4, 1920x1200
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Sharp LQ133M1JW41, IPS, 13.3, 1920x1080
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
BOE HF NV140QUM-N54, IPS, 14, 3840x2160
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
IPS, 14, 1920x1080
Response Times
49%
22%
18%
27%
20%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
60.8 (26, 34.8)
29.2 (14, 15.2)
52%
47.6 (23.2, 24.4)
22%
45.2 (22.4, 22.8)
26%
44.4 (22.4, 22)
27%
42 (20, 22)
31%
Response Time Black / White *
36.8 (15.6, 21.2)
20 (10.8, 9.2)
46%
29.2 (16, 13.2)
21%
33.2 (17.6, 15.6)
10%
27.2 (15.6, 11.6)
26%
34 (18, 16)
8%
PWM Frequency
1000 (99)
2500 (25)
22730 (24)
Screen
-20%
17%
19%
-8%
-29%
Brightness middle
447.4
272
-39%
549.8
23%
422.6
-6%
501.7
12%
306
-32%
Brightness
420
298
-29%
520
24%
404
-4%
501
19%
294
-30%
Brightness Distribution
85
84
-1%
86
1%
87
2%
82
-4%
81
-5%
Black Level *
0.31
0.39
-26%
0.39
-26%
0.35
-13%
0.32
-3%
0.39
-26%
Contrast
1443
697
-52%
1410
-2%
1207
-16%
1568
9%
785
-46%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.23
4.3
-2%
2.12
50%
1.02
76%
5.48
-30%
5.16
-22%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
9.34
9
4%
3.66
61%
3.06
67%
10.03
-7%
9.9
-6%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.32
2.4
-82%
1.37
-4%
0.95
28%
2.22
-68%
3.07
-133%
Greyscale DeltaE2000 *
6.1
4.4
28%
2.6
57%
1
84%
8.1
-33%
5.86
4%
Gamma
2.11 104%
1.97 112%
2.3 96%
2.21 100%
2.07 106%
2.31 95%
CCT
6136 106%
5825 112%
6884 94%
6502 100%
6730 97%
6349 102%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64.8
58.9
-9%
65.4
1%
62.1
-4%
74.1
14%
56
-14%
Color Space (Percent of sRGB)
98.9
89.8
-9%
99.7
1%
97.1
-2%
100
1%
85
-14%
Media total (Programa/Opciones)
15% / -9%
20% / 18%
19% / 19%
10% / -3%
-5% / -22%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color cubre aproximadamente el 99 por ciento de sRGB y el 65 por ciento de AdobeRGB para estar en línea con la mayoría de los otros Ultrabooks insignia e incluso con los portátiles para juegos. La versión 4K UHD AMOLED de este mismo portátil probablemente tendrá una gama de colores más amplia que nuestra versión 1080p IPS.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

La pantalla no está muy bien calibrada fuera de la caja. La temperatura del color es ligeramente demasiado cálida con valores promedio de escala de grises DeltaE y de color de 6.1 y 3.46, respectivamente. Después de calibrar el panel nosotros mismos contra el estándar sRGB, la precisión del color mejora significativamente. Recomendamos aplicar nuestro perfil ICM anterior o calibrar la pantalla usted mismo para obtener el máximo rendimiento de la misma.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Saturación Barridos antes de la calibración
Saturación Barridos antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Saturación Barridos después de la calibración
Saturación Barridos después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
36.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15.6 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 93 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
60.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 26 ms subida
↘ 34.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 95 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (39.4 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18302 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad en el exterior es mejor que en el modelo del año pasado, ya que la pantalla es ahora casi un 65 por ciento más brillante. Asegúrese de desactivar la función de la Tecnología de ahorro de energía de la pantalla a través del software del Panel de control de gráficos Intel o, de lo contrario, el brillo máximo bajará a 373 nits de los 447 nits cuando se utilice la energía de la batería. Para obtener una mejor visibilidad en el exterior con menos brillo, recomendamos el HP EliteBook x360 1040, ya que ofrece opciones de visualización de 1000 nits.

 

Los ángulos de visión son excelentes, con ligeros cambios de contraste si se ve desde ángulos extremos como se espera.

Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo la luz del sol
Al aire libre bajo la luz del sol
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

No hay unidades Core i3, ya que HP está posicionando su serie Spectre como máquinas de consumo de alta gama. Espere que más Ultrabooks lleven las mismas CPU Core i5-1035G4 y Core i7-1065G7 con gráficos Iris Plus en 2020. Si desea opciones de gráficos discretos, entonces tendrá que mirar la serie Spectre x360 1515 más grande en su lugar.

 

La memoria RAM está soldada de forma muy similar a la de los XPS 13 7390 2 en 1 de la competencia y al Lenovo Yoga C940. LatencyMon muestra los problemas de latencia de DPC aún cuando el sistema inalámbrico está desactivado.

 

Procesador

El rendimiento de la CPU es una mezcla en relación con otros portátiles Core i7-1065G7 ya disponibles. Mientras que sus resultados de CineBench con múltiples núcleos están entre el 2 y el 7 por ciento del promedio, la ejecución de CineBench R15 Multi-Thread en un bucle revela la pobre sostenibilidad del rendimiento y el comportamiento cíclico del Spectre. Como se muestra en la siguiente gráfica, su puntuación inicial de 640 puntos puede caer a 530 puntos con el tiempo para representar un descenso en el rendimiento del 17 por ciento. Además, las puntuaciones oscilarán entre los 520 y los 560 puntos debido a la velocidad del reloj del HP, mientras que otros portátiles de Ice Lake se mantienen más estables.

Se espera un descenso del rendimiento de aproximadamente un 15 por ciento si se opta por el modelo Core i5-1035G5.

El rendimiento general de la CPU sigue siendo una mejora con respecto al Core i7-8565U en el Spectre del año pasado, a pesar de la escasa implementación de Ice Lake.

CineBench R15
CineBench R15
CineBench R20
CineBench R20
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710720730740750760770780790800810820830840Tooltip
HP Spectre x360 13-aw0013dx Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH; CPU Multi 64Bit: Ø550 (504.6-640.68)
Razer Blade Stealth 13, Core i7-1065G7 GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-1065G7, Lite-On CA3-8D512; CPU Multi 64Bit: Ø483 (464-551)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G; CPU Multi 64Bit: Ø672 (632.81-836.68)
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9 Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR; CPU Multi 64Bit: Ø627 (606.12-749.06)
HP Spectre x360 13-ap0312ng UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø468 (452.06-534.18)
Cinebench R20
CPU (Single Core)
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
465 Points ∼87% +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
445 Points ∼84% +18%
Average Intel Core i7-1065G7
  (358 - 474, n=15)
435 Points ∼82% +15%
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
434 Points ∼82% +15%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
422 Points ∼79% +12%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
403 Points ∼76% +7%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
399 Points ∼75% +6%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
383 Points ∼72% +2%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
381 Points ∼72% +1%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
377 Points ∼71%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
357 Points ∼67% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
334 Points ∼63% -11%
CPU (Multi Core)
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
2643 Points ∼26% +60%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
2024 Points ∼20% +22%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
1864 Points ∼19% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
1655 Points ∼17%
Average Intel Core i7-1065G7
  (1081 - 2024, n=15)
1564 Points ∼16% -5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
1499 Points ∼15% -9%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
1453 Points ∼15% -12%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
1392 Points ∼14% -16%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
1350 Points ∼14% -18%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
1138 Points ∼11% -31%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
1021 Points ∼10% -38%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
948 Points ∼9% -43%
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
184 Points ∼82% +3%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
181 Points ∼81% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
178 Points ∼79%
Average Intel Core i7-1065G7
  (149 - 190, n=17)
177 Points ∼79% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
174 Points ∼78% -2%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
172 Points ∼77% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
164 Points ∼73% -8%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
157 Points ∼70% -12%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
156 Points ∼70% -12%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
152 Points ∼68% -15%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
148 Points ∼66% -17%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
135 Points ∼60% -24%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Yoga C940-15IRH
Intel Core i7-9750H
1203 Points ∼27% +87%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Core i7-1065G7
830 Points ∼19% +29%
Dell G3 3590
Intel Core i5-9300H
790 Points ∼18% +23%
Dell Latitude 7400-8N6DH
Intel Core i7-8665U
674 Points ∼15% +5%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U
672 Points ∼15% +5%
Dell Latitude 14 5495
AMD Ryzen 7 2700U
670 Points ∼15% +4%
Average Intel Core i7-1065G7
  (453 - 830, n=18)
670 Points ∼15% +4%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7
643 Points ∼15%
Asus VivoBook 14 X403FA
Intel Core i5-8265U
622 Points ∼14% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Intel Core i7-8565U
538 Points ∼12% -16%
Dynabook Portege A30-E-174
Intel Core i7-8550U
494 Points ∼11% -23%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i3
Intel Core i3-1005G1
406 Points ∼9% -37%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
178 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
643 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
67.98 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Las puntuaciones de PCMark están a sólo unos pocos puntos porcentuales del portátil Core i7-1065G7 medio, aunque siguen estando constantemente por detrás del XPS 13 7390 2 en 1. Aún así, el sistema es una mejora con respecto al antiguo modelo alimentado por Whiskey Lake-U que está destinado a reemplazar.

PCMark 10 Standard
PCMark 10 Standard
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5520 Points ∼43% +50%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3998 Points ∼31% +9%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3260 - 3998, n=12)
3763 Points ∼29% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
3684 Points ∼28%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3352 Points ∼26% -9%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3055 Points ∼24% -17%
Productivity
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
7179 Points ∼69% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
7051 Points ∼68%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5759 - 7379, n=12)
6900 Points ∼66% -2%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
6832 Points ∼66% -3%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
6774 Points ∼65% -4%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
5611 Points ∼54% -20%
Essentials
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
9678 Points ∼84% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
9664 Points ∼84%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (8302 - 9902, n=12)
9295 Points ∼81% -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
9048 Points ∼79% -6%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
8454 Points ∼74% -13%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
7003 Points ∼61% -28%
Score
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
5009 Points ∼62% +11%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
4677 Points ∼58% +3%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
4522 Points ∼56%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3975 - 4679, n=12)
4460 Points ∼55% -1%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4009 Points ∼49% -11%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3647 Points ∼45% -19%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
5227 Points ∼79%
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5189 Points ∼79% -1%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
5086 Points ∼77% -3%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3440 - 5291, n=12)
4821 Points ∼73% -8%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
4483 Points ∼68% -14%
Home Score Accelerated v2
HP Spectre x360 13-ap0312ng
UHD Graphics 620, i7-8565U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4166 Points ∼68% +7%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
3982 Points ∼65% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7, Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
3911 Points ∼64%
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
Vega 10, R7 3700U
3766 Points ∼62% -4%
Average Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (3397 - 4030, n=12)
3749 Points ∼62% -4%
MSI Prestige 15 A10SC
GeForce GTX 1650 Max-Q, i7-10710U, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR
3546 Points ∼58% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3911 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5227 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

No es de extrañar que sólo haya un módulo de almacenamiento interno disponible. La SSD HBRPEKNX0202AH M.2 PCIe de 512 GB HP integra 32 GB de memoria Intel Optane H10 con resultados mixtos. Las velocidades de lectura y escritura secuenciales según la SSD de AS, por ejemplo, sólo promedian unos 1000 MB/s y 300 MB/s, respectivamente, en comparación con los 1800 MB/s y 1100 MB/s del Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G que se encuentran en el XPS 13 7390 2-en-1. El precio de la tecnología Optane aún no es competitivo frente a las unidades de disco duro NVMe tradicionales.

 

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

AS SSD
AS SSD
CDM 5.5
CDM 5.5
SSD M.2 extraíble detrás de la cubierta de aluminio
SSD M.2 extraíble detrás de la cubierta de aluminio
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
HP Spectre x360 13-ap0312ng
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Toshiba BG4 KBG40ZPZ512G
Asus ZenBook Flip 14 UM462DA-AI023T
 
Razer Blade Stealth i7-1065G7 Iris Plus
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Lenovo Yoga C940-14IIL 81Q9
Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR
AS SSD
27%
28%
-25%
21%
115%
Copy Game MB/s
764.49
926.53
21%
552.15
-28%
334.23
-56%
1432.52
87%
Copy Program MB/s
465.81
560.31
20%
203.6
-56%
382.73
-18%
571.84
23%
Copy ISO MB/s
764.36
1292.6
69%
1024.42
34%
1417.94
86%
2161.2
183%
Score Total
1448
1971
36%
2583
78%
1194
-18%
1644
14%
3467
139%
Score Write
618
653
6%
388
-37%
449
-27%
528
-15%
1748
183%
Score Read
552
925
68%
1472
167%
492
-11%
770
39%
1154
109%
Access Time Write *
0.138
0.049
64%
0.625
-353%
0.084
39%
0.09
35%
0.086
38%
Access Time Read *
0.067
0.117
-75%
0.069
-3%
0.13
-94%
0.085
-27%
0.036
46%
4K-64 Write
469.49
479.3
2%
208.96
-55%
377.18
-20%
309.94
-34%
1477.81
215%
4K-64 Read
371.77
674.08
81%
1252.59
237%
430.16
16%
530.55
43%
877.74
136%
4K Write
117.97
123.9
5%
67.02
-43%
34.69
-71%
135.12
15%
130.31
10%
4K Read
76.03
31.4
-59%
39.7
-48%
19.38
-75%
40.12
-47%
55.24
-27%
Seq Write
310.11
493
59%
1125.2
263%
374.47
21%
826.55
167%
1401.2
352%
Seq Read
1039.06
2197
111%
1801.35
73%
424.45
-59%
1988.58
91%
2212.99
113%
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-1%
24%
-12%
43%
75%
Write 4K
112.6
105.09
-7%
106.7
-5%
142.1
26%
176.8
57%
128.6
14%
Read 4K
131
42.3
-68%
49.94
-62%
44.75
-66%
48.38
-63%
45.25
-65%
Write Seq
458.9
677.12
48%
1223
167%
1332
190%
1949
325%
Read Seq
1355
2092.32
54%
1801
33%
1644
21%
2359
74%
Write 4K Q32T1
341.3
378.76
11%
325.3
-5%
252.4
-26%
440.6
29%
445
30%
Read 4K Q32T1
320.6
271.31
-15%
550.5
72%
340.9
6%
559.2
74%
404.5
26%
Write Seq Q32T1
1219
527.3
-57%
1224
0%
1457
20%
1104
-9%
3019
148%
Read Seq Q32T1
2462
3174.6
29%
2350
-5%
1723.3
-30%
3481
41%
3564
45%
Write 4K Q8T8
1164.2
Read 4K Q8T8
1103.3
Media total (Programa/Opciones)
13% / 15%
26% / 27%
-19% / -21%
32% / 29%
95% / 100%

* ... más pequeño es mejor

Intel Optane Memory H10 with Solid State Storage 32GB + 512GB HBRPEKNX0202AH
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2462 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1219 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 320.6 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 341.3 MB/s
CDM 5 Read Seq: 1355 MB/s
CDM 5 Write Seq: 458.9 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 131 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 112.6 MB/s

Rendimiento de la GPU

Los resultados de 3DMark Time Spy son un 15 por ciento más lentos que el Core i7-1065G7 promedio en nuestra base de datos, mientras que los resultados de Fire Strike están dentro del 2 por ciento del promedio. Las puntuaciones inconsistentes reflejan la inconsistencia de la tasa de fotogramas y los resultados de la prueba de esfuerzo en nuestras siguientes secciones. Aún así, hasta ahora 3DMark ha sido un pobre indicador del rendimiento de los juegos en el mundo real para los sistemas de Ice Lake.

3DMark 11
3DMark 11
Ice Storm Extreme
Ice Storm Extreme
Ice Storm Unlimited
Ice Storm Unlimited
Fire Strike
Fire Strike
Cloud Gate
Cloud Gate
Time Spy
Time Spy
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
1597 Points ∼11% +133%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
1130 Points ∼8% +65%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
862 Points ∼6% +26%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
852 Points ∼6% +24%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
833 Points ∼6% +22%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (526 - 847, n=15)
742 Points ∼5% +8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
685 Points ∼5%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
679 Points ∼5% -1%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
425 Points ∼3% -38%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
392 Points ∼3% -43%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
6356 Points ∼16% +121%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
3664 Points ∼9% +27%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3144 Points ∼8% +9%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
2999 Points ∼7% +4%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
2874 Points ∼7% 0%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
2874 Points ∼7%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1487 - 3156, n=17)
2699 Points ∼7% -6%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2376 Points ∼6% -17%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1339 Points ∼3% -53%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1308 Points ∼3% -54%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
38881 Points ∼20% +120%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
22615 Points ∼12% +28%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
20784 Points ∼11% +17%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
18881 Points ∼10% +7%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
18633 Points ∼10% +5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
17712 Points ∼9%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
17440 Points ∼9% -2%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (7045 - 18881, n=15)
16035 Points ∼8% -9%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
9882 Points ∼5% -44%
Lenovo ThinkPad X1 Carbon 2018-20KGS5DU00
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
9858 Points ∼5% -44%
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7025 Points ∼31% +86%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4552 Points ∼20% +21%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4143 Points ∼18% +10%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
3767 Points ∼17%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3707 Points ∼16% -2%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (1571 - 4163, n=18)
3364 Points ∼15% -11%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
3247 Points ∼14% -14%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
2780 Points ∼12% -26%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
2078 Points ∼9% -45%
1280x720 Performance GPU
Asus FX504GD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile, i5-8300H
7133 Points ∼14% +58%
Dell XPS 13 7390 2-in-1 Core i7
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4594 Points ∼9% +2%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU), i7-1065G7
4512 Points ∼9%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, i7-8565U
4459 Points ∼9% -1%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (2924 - 4630, n=18)
4179 Points ∼8% -7%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Radeon RX Vega 10, R7 3700U
4165 Points ∼8% -8%
Lenovo Yoga 530-14ARR-81H9000VGE
AMD Radeon RX Vega 10, R7 2700U
4045 Points ∼8% -10%
Asus Zenbook 14 UX433FN-A6023T
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3560 Points ∼7% -21%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel UHD Graphics 620, i7-10710U
1940 Points ∼4% -57%
3DMark 11 Performance
4777 puntos
3DMark Ice Storm Standard Score
70068 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
13766 puntos
3DMark Fire Strike Score
2673 puntos
3DMark Time Spy Score
771 puntos
ayuda

Rendimiento de los juegos

La velocidad media de cuadros es entre un 20 y un 30 por ciento más lenta que la del Core i7-1065G7 medio de nuestra base de datos debido al comportamiento de la CPU y la GPU en cuanto a ciclos de velocidad de reloj que detallaremos en las próximas secciones. En resumen, las frecuencias de cuadro fluctúan mucho más de lo habitual para un nivel de rendimiento de juego inconsistente. Rocket League en configuraciones de alta calidad de 1080p, por ejemplo, es casi un 25 por ciento más lenta que la RX Vega 10 en el Dell Latitude 5585 o un 37 por ciento más lenta que la Nvidia GeForce MX150.

 

Consulte nuestra página sobre el Iris Plus G7 para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

Shadow of the Tomb Raider - 1280x720 Lowest Preset
Asus GL753VD
Intel Core i7-7700HQ, NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile
71 (min: 48) fps ∼100% +238%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
50 (min: 41, max: 84) fps ∼70% +138%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
46 fps ∼65% +119%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
45 fps ∼63% +114%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38 fps ∼54% +81%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (15.6 - 33, n=13)
26.4 fps ∼37% +26%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
24 fps ∼34% +14%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
21 fps ∼30%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
15 fps ∼21% -29%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
12 fps ∼17% -43%
Rocket League
1920x1080 High Quality AA:High FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
80 (min: 35, max: 113) fps ∼100% +169%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
68.4 (min: 52, max: 95) fps ∼86% +130%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.1 fps ∼65% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
47.4 fps ∼59% +60%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
38.9 fps ∼49% +31%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (21.1 - 48.5, n=14)
38.6 fps ∼48% +30%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
29.7 fps ∼37%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
23 fps ∼29% -23%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
15.7 fps ∼20% -47%
1920x1080 Quality AA:Medium FX
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
109 (min: 43, max: 154) fps ∼100% +148%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
77 fps ∼71% +75%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
76.1 fps ∼70% +73%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
59.9 fps ∼55% +36%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (24.9 - 71.3, n=15)
54.5 fps ∼50% +24%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
44 fps ∼40%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
36.6 fps ∼34% -17%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
24.3 fps ∼22% -45%
1920x1080 Performance
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
94.3 fps ∼100% +89%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (43.1 - 113, n=10)
70.7 fps ∼75% +42%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
49.9 fps ∼53%
1280x720 Performance
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
176 (min: 41, max: 235) fps ∼100% +100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.4 fps ∼100% +100%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
156 fps ∼89% +77%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
119.7 fps ∼68% +36%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (22.1 - 123, n=15)
92.1 fps ∼52% +5%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
87.9 fps ∼50%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
76.2 fps ∼43% -13%
Dell Inspiron 14 5000 5482 2-in-1
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
50.6 fps ∼29% -42%
The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
12 fps ∼100% +67%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
11.9 fps ∼99% +65%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
11.6 (min: 7, max: 15) fps ∼97% +61%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
11.5 fps ∼96% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼95% +58%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
10.7 fps ∼89% +49%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (5.13 - 10, n=9)
8.16 fps ∼68% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
7.2 fps ∼60%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
6.6 fps ∼55% -8%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
22.3 (min: 19, max: 25) fps ∼100% +62%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
22.1 fps ∼99% +60%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼91% +48%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
19.8 fps ∼89% +43%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
19.3 fps ∼87% +40%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
18.8 fps ∼84% +36%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (10.9 - 20.1, n=11)
17.4 fps ∼78% +26%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
13.8 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
9.8 fps ∼44% -29%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
40.7 (min: 33, max: 47) fps ∼100% +41%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
39.7 fps ∼98% +37%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼93% +31%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
35.2 fps ∼86% +22%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
34.5 fps ∼85% +19%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (20.8 - 36.8, n=11)
32.7 fps ∼80% +13%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
28.9 fps ∼71%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
21.2 fps ∼52% -27%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
70.5 fps ∼100% +61%
MSI PE60 2QD
Intel Core i7-6700HQ, NVIDIA GeForce GTX 950M
67 fps ∼95% +53%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼90% +45%
Acer Aspire 5 A515-52G-53PU
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX150
58.8 fps ∼83% +34%
Dell Inspiron 15 5000 5585
AMD Ryzen 7 3700U, AMD Radeon RX Vega 10
53.8 fps ∼76% +23%
Lenovo IdeaPad S540-14IWL
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
47.4 fps ∼67% +8%
Average Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
  (28.2 - 58, n=13)
47.4 fps ∼67% +8%
HP Spectre x360 13-aw0013dx
Intel Core i7-1065G7, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
43.9 fps ∼62%
Acer Nitro 5
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
29.7 fps ∼42% -32%
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U
Intel Core i7-10710U, Intel UHD Graphics 620
19.7 fps ∼28% -55%

Inactivo en Witcher 3 confirma nuestras sospechas de velocidades de cuadro inestables y de desgarros notables. En los ajustes gráficos más bajos, las velocidades de fotogramas oscilan entre 19 FPS y 41 FPS en lugar de permanecer estables durante todo el tiempo. Este comportamiento indeseable no se ha observado en ningún otro portátil Core i7 Ice Lake hasta el momento, incluyendo el Dell XPS 13 7390 2-en-1, Razer Blade Stealth, Lenovo Yoga C940, o el Microsoft Surface Laptop 3 15.

01020304050