Notebookcheck

Review del Acer Swift 3 SF314-55 (i3-8145U, SSD, FHD)

Sascha Mölck, T. Hinum (traducido por Francisco García), 01/03/2019

Tacaño con la RAM El portátil de 14 pulgadas de Acer cuenta con una elegante y pequeña carcasa, una CPU Whiskey Lake Core i3 y una duración decente de la batería. Mientras que su SSD, su pantalla IPS mate y su teclado retroiluminado son de última generación en 2018, la RAM no lo es: Acer sólo incluye 4 GB.

El Swift 3 SF315-55 de Acer es un rediseño completo y tiene poco o nada en común con sus predecesores que llevan el mismo nombre (Swift 3 SF314-52G y Swift 3). El nuevo modelo es más pequeño y delgado, y está basado en la plataforma Whiskey Lake de Intel. Sus competidores son el Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T y el Lenovo Ideapad 720S-13ARR.

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 (Swift 3 Serie)
Procesador
Intel Core i3-8145U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Núcleo: 300-1000 MHz, monocanal, 25.20.100.6373
Memoría
4096 MB 
, DDR4-2400, monocanal, soldada a la RAM, sin ranuras libres
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei N140HCE-EN2, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Kingston RBUSNS8154P3128GJ, 128 GB 
, 92 GB libre
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: combinación de audio, Card Reader: SDXC, 1 Lector de Huellas Digitales, TPM 2.0
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 323 x 228
Battería
50.7 Wh, 3320 mAh Litio-Ion, 15.28
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: HD
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, Firefox, Norton Security (versión de prueba), 24 Meses Garantía
Peso
1.5 kg, Suministro de Electricidad: 158 g
Precio
699 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

La caja del SF314-55 tiene un diseño totalmente nuevo. Es más delgada, más pequeña y más ligera que la de sus predecesores, pero sigue siendo exactamente del mismo material: el aluminio. La calidad de construcción es excelente - los huecos son uniformes y no encontramos labios salientes en ninguna parte del dispositivo. Teniendo en cuenta que el Swift 3 es un dispositivo bastante robusto, sin embargo, hubiéramos preferido que la base hubiera sido un poco más robusta de lo que ya es. La batería no es reemplazable por el usuario y el dispositivo carece de una abertura de mantenimiento.

Para llegar al hardware interno, se debe quitar toda la cubierta inferior. Para ello es necesario retirar todos los tornillos de la parte inferior y abrir la caja con cuidado con una herramienta de spudger o una espátula pequeña. Dado que el maletín es bastante susceptible a los arañazos, hay que tener mucho cuidado.

Hay un total de tres puertos USB 3.1 Gen 1 en la unidad, dos USB Tipo A y un USB Tipo C. Este último incluye soporte para Power Delivery y puede ser utilizado como puerto de carga. También lleva una señal DisplayPort, aunque esto requiere un adaptador adicional ya que Acer no incluye ninguno con el dispositivo. Probamos ambas características, y ambas funcionaron como se esperaba. El Swift viene con dos puertos de carga y dos salidas de vídeo.

El lector de tarjetas está bastante letárgico. La copia de grandes bloques de datos tiene como resultado una velocidad de transferencia no superior a 29,5 MB/s. Copia de 250 archivos JPEG de unos 5 MB cada uno con una velocidad de 26,7 MB/s. Ambas pruebas se realizaron utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB. Una vez insertada, la tarjeta SD sobresale del estuche (alrededor de 15 mm, o 0,6 pulgadas).

Las comunicaciones Wi-Fi son manejadas por el módem Intel's Wireless-AC 9560 con soporte para 802.11 a/b/g/n/ac. Las tasas de datos eran decentes en condiciones ideales (no había otros dispositivos Wi-Fi cerca, baja distancia entre el portátil y el servidor).

Conectividad

Izquierda: bloqueo de cable, USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), lector de tarjetas SDXC, combo de audio
Izquierda: bloqueo de cable, USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), lector de tarjetas SDXC, combo de audio
Derecha: USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), USB 3.1 Gen 1 (Tipo C), alimentación
Derecha: USB 3.1 Gen 1 (Tipo A), USB 3.1 Gen 1 (Tipo C), alimentación
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=103)
62.1 MB/s ∼100% +133%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
38.7 MB/s ∼62% +45%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼43%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
23.1 MB/s ∼37% -13%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
22.8 MB/s ∼37% -15%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=104)
80.7 MB/s ∼100% +174%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
37.8 MB/s ∼47% +28%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼37%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
27.8 MB/s ∼34% -6%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
24.9 MB/s ∼31% -16%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼100%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
552 MBit/s ∼88% -12%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
335 MBit/s ∼53% -47%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
279 MBit/s ∼44% -56%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
243 MBit/s ∼39% -61%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
41 MBit/s ∼7% -93%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
670 MBit/s ∼100% +5%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼95%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
504 MBit/s ∼75% -21%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
325 MBit/s ∼49% -49%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Qualcomm Atheros QCA9377 Wireless Network Adapter
322 MBit/s ∼48% -50%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Realtek 8821AE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC
89 MBit/s ∼13% -86%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680Tooltip
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø629 (523-670)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø638 (570-673)

Dispositivos de entrada

El Swift 3 cuenta con un teclado retroiluminado tipo chiclet con teclas suaves y uniformes con recorrido de teclas corto y un punto de presión bien definido. El teclado se flexionó ligeramente mientras escribía, pero no lo suficiente como para volverse molesto. La retroiluminación se maneja mediante una tecla de función y sólo se puede encender o apagar. Teniendo en cuenta todo esto, el teclado es muy utilizable y adecuado incluso para sesiones de mecanografía sostenidas.

El clickpad con capacidad multitáctil mide 10,5 x 6,5 cm (4,13 x 2,56 pulgadas) y, por lo tanto, es lo suficientemente grande como para introducir cómodamente los gestos. Su superficie lisa era muy agradable, y detectaba la entrada hasta sus bordes y esquinas. Los botones integrados tienen un recorrido corto de las teclas y un punto de actuación bien definido.

Dispositivos de entrada
Dispositivos de entrada

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

La pantalla mate de 14 pulgadas ofrece una resolución nativa de 1920 x 1080 y una relación de contraste decente de 1.078:1. Desafortunadamente, el brillo era un poco bajo y estaba al máximo con sólo 275,6 liendres. Teniendo en cuenta el precio del portátil, habríamos esperado más. Sin embargo, la pantalla del Swift 3 sigue siendo más brillante que la de sus predecesores. Para que nosotros lo consideremos suficientemente bueno, la relación de contraste y el brillo deben superar los 1.000:1 y 300 nits, respectivamente.

Hemos notado que el PWM parpadea a niveles de brillo del 20 % y por debajo de una frecuencia muy alta de 25 kHz, lo que no debería causar ningún dolor de cabeza ni fatiga ocular, incluso en usuarios sensibles.

262
cd/m²
283
cd/m²
268
cd/m²
271
cd/m²
291
cd/m²
275
cd/m²
271
cd/m²
285
cd/m²
274
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 291 cd/m² Médio: 275.6 cd/m² Minimum: 18.1 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 291 cd/m²
Contraste: 1078:1 (Negro: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.86 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 5.33 | 0.64-98 Ø6.4
98% sRGB (Argyll 3D) 62% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.25
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
IPS, 1920x1080, 14
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
TN LED, 1366x768, 14
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
IPS, 1920x1080, 13.3
Response Times
9%
-32%
146%
-15%
72%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
41 (21, 20)
41 (19, 22)
-0%
43 (24, 19)
-5%
36 (18, 18)
12%
42 (22, 20)
-2%
31 (14, 17)
24%
Response Time Black / White *
30 (18, 12)
25 (15, 10)
17%
28 (15, 13)
7%
26 (14, 12)
13%
13 (7, 6)
57%
20 (11, 9)
33%
PWM Frequency
25000 (20)
200 (20)
-99%
128000 (90)
412%
200 (90)
-99%
65000 (10)
160%
Screen
-24%
-19%
0%
-57%
-9%
Brightness middle
291
233
-20%
281
-3%
299
3%
215
-26%
324
11%
Brightness
276
217
-21%
259
-6%
306
11%
208
-25%
293
6%
Brightness Distribution
90
88
-2%
81
-10%
90
0%
81
-10%
78
-13%
Black Level *
0.27
0.27
-0%
0.45
-67%
0.27
-0%
0.4
-48%
0.32
-19%
Contrast
1078
863
-20%
624
-42%
1107
3%
538
-50%
1013
-6%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.86
5.85
-52%
4.19
-9%
4.46
-16%
9.37
-143%
5.52
-43%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
8.26
11.51
-39%
10.64
-29%
10.51
-27%
15.84
-92%
10.91
-32%
Greyscale DeltaE2000 *
5.33
4.87
9%
2.55
52%
2.41
55%
10.52
-97%
3.36
37%
Gamma
2.25 98%
2.47 89%
2.24 98%
2.29 96%
2.45 90%
2.23 99%
CCT
7426 88%
6908 94%
6555 99%
6757 96%
11214 58%
6687 97%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
62
34
-45%
39
-37%
55
-11%
37
-40%
55
-11%
Color Space (Percent of sRGB)
98
54
-45%
61
-38%
83
-15%
58
-41%
83
-15%
Media total (Programa/Opciones)
-8% / -18%
-26% / -22%
73% / 34%
-36% / -47%
32% / 10%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 25000 Hz ≤ 20 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 25000 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 20 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 25000 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9868 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La representación del color ya era muy decente fuera de la caja, y la desviación de DeltaE 2000 para los colores era de sólo 3,86. Lo ideal es que sea menos de 3. No vimos ningún tinte azul, y la cobertura de espacio de color sRGB fue un 98% muy decente.

El perfil ICC resultante de nuestros intentos de calibración se puede encontrar para su descarga en el cuadro de arriba. Antes de utilizarlo, debe asegurarse de que su pantalla es exactamente el mismo modelo que la nuestra (fabricante y número de modelo), ya que no es infrecuente que un fabricante obtenga sus paneles de visualización de varios proveedores. Si se aplica el perfil ICC a un panel diferente, lo más probable es que se obtengan colores menos precisos.

CalMAN - Color Checker
CalMAN - Color Checker
CalMAN - escala de grises
CalMAN - escala de grises
CalMAN - saturación
CalMAN - saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 12 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 72 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
41 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 20 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 49 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.8 ms).

La pantalla está basada en la tecnología IPS, por lo que puede leerse desde cualquier posición y ángulo. El brillo de la pantalla sólo era lo suficientemente alto para su uso en interiores, y en exteriores es mejor mantener el dispositivo a la sombra o utilizarlo sólo en días nublados.

Swift 3 al aire libre en un día nublado y ligeramente nublado
Swift 3 al aire libre en un día nublado y ligeramente nublado

Rendimiento

El Swift 3 SF314-55 de Acer es un elegante y pequeño portátil de 14 pulgadas. Ofrece un rendimiento más que suficiente para las tareas de oficina y los flujos de trabajo de Internet. En el momento de redactar el presente informe, se vendía por unos 700 dólares y era el número de referencia de la serie. También hay disponibles SKUs mejor equipados.

Procesador

El Swift 3 está alimentado por una CPU de doble núcleo Intel Core i3-8145U. El modelo ULV con un TDP de 15 W se basa en la arquitectura Whiskey Lake de Intel y fue lo suficientemente rápido para la gama más común de aplicaciones. Su velocidad de reloj base de 2,1 GHz puede turboalimentar hasta 3,7 en dos núcleos y 3,9 GHz en uno. También soporta Hyperthreading, lo que significa que puede ejecutar dos hilos por núcleo simultáneamente.

Durante nuestra prueba multihilo Cinebench, la CPU funcionó a 3,7 GHz durante unos segundos y posteriormente redujo su velocidad de reloj a 3,4-3,5 GHz. En la prueba de un solo hilo marcó entre 3,7 y 3,9 GHz. Al menos en la red, eso es. En la batería, las velocidades de reloj de la CPU se redujeron a sólo 1,9-2,1 GHz y sólo ocasionalmente fueron superiores a las de la batería durante períodos de tiempo muy cortos. En consecuencia, las puntuaciones de Cinebench R15 en batería fueron de sólo 60 (un hilo) y 156 (multihilo).

No encontramos ninguna manera en la configuración del BIOS de nuestra unidad de revisión para cambiar este comportamiento y habilitar el turbo boost en la batería. Después de terminar nuestras pruebas, Acer lanzó una nueva actualización de la BIOS, la versión 1.05, pero eso tampoco tuvo ningún impacto en absoluto.

HWInfo
HWInfo
Intel XTU
Intel XTU

Verificamos si el turbo se aplica o no durante largos períodos de tiempo ejecutando la prueba multihilo de Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos. La puntuación de nuestra unidad de revisión cayó entre la primera y la segunda corrida de la prueba, pero permaneció estable y consistente después. Por lo tanto, el rendimiento no disminuye con el paso del tiempo, y el turbo se aplica a lo largo de toda la prueba en torno a 3,4-3,5 GHz.

También realizamos la misma prueba con batería, y el dispositivo obtuvo 152 puntos muy consistentes una y otra vez.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610Tooltip
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø519 (514.26-550.65)
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620) Intel Core i5-7200U, Intel Core i5-7200U: Ø319 (288.81-327.12)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 5 2500U, AMD Ryzen 5 2500U: Ø361 (354.65-551.62)
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø543 (515.61-605.58)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)

No hay diferencias arquitectónicas entre el Lago Whiskey y el Lago Kaby. En otras palabras: el rendimiento por MHz es idéntico entre los dos. Sin embargo, el proceso de fabricación optimizado de Whiskey Lake permite velocidades de reloj más altas. Por consiguiente, el 8145U es sólo más rápido en nuestras pruebas gracias a sus mayores velocidades de turbo-alimentación en comparación con su predecesor Core i3-8130U Kaby Lake.

Cinebench R10 Shading 32Bit
6926
Cinebench R10 Rendering Multiple CPUs 32Bit
13074
Cinebench R10 Rendering Single 32Bit
5953
Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit
1.77 Points
Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit
31.24 fps
Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit
4.01 Points
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
150 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
361 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
37.32 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼77% +11%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼69%
Average Intel Core i3-8145U
  (147 - 150, n=2)
149 Points ∼68% -1%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% -5%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
140 Points ∼64% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
135 Points ∼62% -10%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -10%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
128 Points ∼59% -15%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=250)
113 Points ∼52% -25%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
606 Points ∼14% +68%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
556 Points ∼13% +54%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
550 Points ∼13% +52%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% +51%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼8%
Average Intel Core i3-8145U
  (318 - 361, n=2)
340 Points ∼8% -6%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
338 Points ∼8% -6%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
327 Points ∼7% -9%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=260)
324 Points ∼7% -10%
Cinebench R10
Rendering Single 32Bit
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
6400 Points ∼59% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
5953 Points ∼55%
Average Intel Core i3-8145U
 
5953 Points ∼55% 0%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
5501 Points ∼51% -8%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
5476 Points ∼51% -8%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
4379 Points ∼40% -26%
Average of class Subnotebook
  (322 - 6760, n=454)
3117 Points ∼29% -48%
Rendering Multiple CPUs 32Bit
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
18814 Points ∼38% +44%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
16804 Points ∼34% +29%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
13074 Points ∼26%
Average Intel Core i3-8145U
 
13074 Points ∼26% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
12142 Points ∼24% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
9812 Points ∼20% -25%
Average of class Subnotebook
  (661 - 20773, n=436)
6939 Points ∼14% -47%
Geekbench 3
32 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
13525 Points ∼43% +82%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12793 Points ∼41% +72%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
10423 Points ∼33% +40%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
7420 Points ∼24%
Average Intel Core i3-8145U
  (6870 - 7420, n=2)
7145 Points ∼23% -4%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
6935 Points ∼22% -7%
Average of class Subnotebook
  (1018 - 13703, n=70)
5840 Points ∼19% -21%
32 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
3779 Points ∼78% +12%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
3412 Points ∼71% +2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
3360 Points ∼70%
Average Intel Core i3-8145U
  (3350 - 3360, n=2)
3355 Points ∼70% 0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3136 Points ∼65% -7%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
3107 Points ∼64% -8%
Average of class Subnotebook
  (592 - 4051, n=70)
2529 Points ∼52% -25%
Geekbench 4.0
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
14257 Points ∼52% +91%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
12394 Points ∼45% +66%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8210 Points ∼30% +10%
Average of class Subnotebook
  (2529 - 14655, n=28)
7653 Points ∼28% +2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
7471 Points ∼27%
Average Intel Core i3-8145U
 
7471 Points ∼27% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
7123 Points ∼26% -5%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4699 Points ∼81% +17%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4029 Points ∼70% +1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4001 Points ∼69%
Average Intel Core i3-8145U
 
4001 Points ∼69% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
3796 Points ∼66% -5%
Average of class Subnotebook
  (1179 - 4791, n=28)
3419 Points ∼59% -15%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3331 Points ∼58% -17%
Geekbench 4.3
64 Bit Multi-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
15117 Points ∼42% +92%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
13030 Points ∼36% +66%
Average of class Subnotebook
  (2593 - 15584, n=20)
9788 Points ∼27% +25%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
8582 Points ∼24% +9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
7859 Points ∼22%
Average Intel Core i3-8145U
  (7780 - 7859, n=2)
7820 Points ∼22% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
7470 Points ∼21% -5%
64 Bit Single-Core Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U
4813 Points ∼76% +17%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U
4122 Points ∼65% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
4118 Points ∼65%
Average Intel Core i3-8145U
  (4090 - 4118, n=2)
4104 Points ∼65% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U
3919 Points ∼62% -5%
Average of class Subnotebook
  (1529 - 5280, n=20)
3823 Points ∼60% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
3357 Points ∼53% -18%
JetStream 1.1 - Total Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel Core i7-8550U (Edge 40)
287.11 Points ∼86% +33%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel Core i5-8250U (Edge 41)
238.13 Points ∼71% +10%
Average Intel Core i3-8145U
 
216 Points ∼65% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U (Edge 42)
215.86 Points ∼65%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel Core i3-8130U (Edge 41)
208.95 Points ∼63% -3%
Average of class Subnotebook
  (34.8 - 277, n=119)
187 Points ∼56% -13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U (Edge 42)
159.88 Points ∼48% -26%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 5 2500U
144.52 Points ∼43% -33%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel Core i5-7200U
127.69 Points ∼38% -41%

Rendimiento del sistema

Gracias a la combinación de una CPU Core i3 y una unidad SSD de NVMe, el sistema ha sido muy fluido y reactivo en todo momento, y no hemos encontrado ningún problema. El Swift 3 era más que suficiente para las aplicaciones de oficina e Internet más comunes, lo que se ve corroborado por sus buenas puntuaciones de referencia en PCMark. Sin embargo, Acer podría haber mejorado un poco el rendimiento haciendo uso del modo de doble canal del controlador de memoria, pero la RAM soldada a la placa base sólo funciona en modo de un solo canal. No es posible activar el modo de doble canal de forma retroactiva.

PCMark 7 Score
5393 puntos
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3281 puntos
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2
4161 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4556 puntos
ayuda
PCMark 10
Digital Content Creation
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
2972 Points ∼27% +24%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
2852 Points ∼25% +19%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼22% +1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼21%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
 
2392 Points ∼21% 0%
Average of class Subnotebook
  (678 - 3704, n=65)
2341 Points ∼21% -2%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
2249 Points ∼20% -6%
Productivity
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
6587 Points ∼68% +25%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
6079 Points ∼63% +15%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
6004 Points ∼62% +14%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼54%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
 
5274 Points ∼54% 0%
Average of class Subnotebook
  (1690 - 7281, n=65)
5122 Points ∼53% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼37% -32%
Essentials
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
7637 Points ∼72% +11%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
7468 Points ∼70% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼65%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
 
6911 Points ∼65% 0%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
6696 Points ∼63% -3%
Average of class Subnotebook
  (3073 - 8549, n=65)
6679 Points ∼63% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼51% -22%
Score
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3805 Points ∼49% +20%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3612 Points ∼47% +14%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3230 Points ∼42% +2%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼41%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
 
3179 Points ∼41% 0%
Average of class Subnotebook
  (1102 - 4344, n=68)
3051 Points ∼39% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼33% -19%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
GeForce MX150, 8550U, Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
3968 Points ∼65% +21%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
UHD Graphics 620, 8250U, SanDisk SD8SN8U256G1002
3937 Points ∼65% +20%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
HD Graphics 620, 7200U, Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
3636 Points ∼60% +11%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
UHD Graphics 620, 8130U, Kingston RBUSNS8180S3128GI1
3302 Points ∼54% +1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼54%
Average Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
 
3281 Points ∼54% 0%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 8, 2500U, Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
3168 Points ∼52% -3%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -4%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=219)
3020 Points ∼50% -8%

Dispositivos de almacenamiento

La unidad SSD de 128 GB M.2-2280 NVMe está fabricada por Kingston, y alrededor de 92 GB son accesibles para el usuario desde el primer momento. El resto es ocupado por la instalación de Windows y la partición de recuperación. Tradicionalmente, las unidades SSD de NVMe tienden a ser mucho más rápidas que las SATA III debido al hecho de que están conectadas a un bus PCIe 3.0 x4 mucho más rápido en lugar de a la interfaz SATA. Y aunque esta unidad SSD de Kingston en particular funcionaba bastante bien, no era la unidad SSD más rápida disponible.

Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Sequential Read: 766.5 MB/s
Sequential Write: 400.4 MB/s
512K Read: 570.2 MB/s
512K Write: 336.3 MB/s
4K Read: 28.71 MB/s
4K Write: 63.06 MB/s
4K QD32 Read: 353.2 MB/s
4K QD32 Write: 182.7 MB/s
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
Intel SSD 600p SSDPEKKW512G7
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel SSD 600p SSDPEKKW256G7
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 NVMe MZVLW128HEGR
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
SanDisk SD8SN8U256G1002
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Kingston RBUSNS8154P3128GJ
 
Average of class Subnotebook
 
AS SSD
55%
5%
-796%
-28%
30%
10%
-173%
Copy Game MB/s
166.41
421.51
153%
139.45
-16%
225.14
35%
417 (166 - 599, n=5)
151%
268 (19.1 - 1148, n=219)
61%
Copy Program MB/s
88.37
290.18
228%
109.43
24%
75.03
-15%
245 (88.4 - 488, n=5)
177%
161 (12 - 714, n=219)
82%
Copy ISO MB/s
310.15
619.55
100%
332.54
7%
639.9
106%
632 (310 - 823, n=5)
104%
384 (21.5 - 2452, n=226)
24%
Score Total
1386
1703
23%
1235
-11%
890
-36%
899
-35%
2174
57%
1019 (634 - 1386, n=5)
-26%
1209 (28 - 4526, n=222)
-13%
Score Write
524
695
33%
585
12%
59
-89%
231
-56%
468
-11%
370 (196 - 524, n=5)
-29%
402 (8 - 2379, n=222)
-23%
Score Read
586
697
19%
449
-23%
559
-5%
443
-24%
1152
97%
444 (311 - 586, n=5)
-24%
540 (12 - 2033, n=222)
-8%
Access Time Write *
0.048
0.031
35%
0.042
12%
4.061
-8360%
0.085
-77%
0.109
-127%
0.0672 (0.048 - 0.09, n=5)
-40%
0.974 (0.025 - 30.3, n=285)
-1929%
Access Time Read *
0.184
0.07
62%
0.08
57%
0.086
53%
0.118
36%
0.149
19%
0.2408 (0.184 - 0.278, n=5)
-31%
1.007 (0.03 - 23, n=282)
-447%
4K-64 Write
390.87
521.15
33%
431.53
10%
47.85
-88%
151.02
-61%
302.72
-23%
263 (116 - 391, n=5)
-33%
241 (0.22 - 2105, n=295)
-38%
4K-64 Read
425.45
506.15
19%
279.56
-34%
462.79
9%
368.09
-13%
933.46
119%
320 (193 - 425, n=5)
-25%
368 (0.41 - 1816, n=295)
-14%
4K Write
89.96
117.53
31%
94.1
5%
0.96
-99%
49.92
-45%
33.62
-63%
68.1 (56.6 - 90, n=5)
-24%
58.8 (0.2 - 141, n=295)
-35%
4K Read
40.9
29.55
-28%
32.12
-21%
35.82
-12%
26.05
-36%
20.72
-49%
25.4 (18.9 - 40.9, n=5)
-38%
23.8 (0.35 - 56.4, n=295)
-42%
Seq Write
434.46
567.11
31%
589.67
36%
103.57
-76%
297.59
-32%
1321.16
204%
388 (213 - 460, n=5)
-11%
414 (42 - 2051, n=296)
-5%
Seq Read
1201.27
1609.25
34%
1371.48
14%
599.49
-50%
490.61
-59%
1976.71
65%
987 (794 - 1201, n=5)
-18%
719 (154 - 2483, n=297)
-40%

* ... más pequeño es mejor

Rendimiento de la GPU

La salida de vídeo es manejada por la GPU UHD Graphics 620 de Intel. IT soporta DirectX 12 y funciona a velocidades de reloj entre 300 y 1.000 MHz. 3DMark se situaron en el nivel esperado de esta GPU.

3DMark 06 Standard
7653 puntos
3DMark 11 Performance
1511 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
6130 puntos
3DMark Fire Strike Score
778 puntos
ayuda
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8550U
4690 Points ∼100% +231%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼57% +90%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1743 Points ∼37% +23%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=132)
1696 Points ∼36% +20%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1668 Points ∼36% +18%
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U
1509 Points ∼32% +7%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼30%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
1366 Points ∼29% -3%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=338)
1212 Points ∼26% -14%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
1567 Points ∼100% +87%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1178 Points ∼75% +41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1399, n=103)
1104 Points ∼70% +32%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
1095 Points ∼70% +31%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=220)
983 Points ∼63% +17%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼53%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
819 Points ∼52% -2%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
9969 Points ∼100% +39%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
9364 Points ∼94% +31%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11294, n=118)
9024 Points ∼91% +26%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 2500U
7309 Points ∼73% +2%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 21755, n=248)
7224 Points ∼72% +1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼72%
Acer Aspire 3 A315-51-30YA
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8130U
6911 Points ∼69% -3%

Rendimiento en los juegos

La combinación de CPU y GPU del Swift 3 es capaz de ejecutar algunos juegos sin problemas. Sin embargo, estos se limitan a juegos con requisitos de hardware muy modestos y sólo funcionarán sin problemas con resoluciones y detalles reducidos. Los juegos más exigentes, como Battlefield V, no van a ser jugables en absoluto.

bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 40.223.319.16fps
Hitman 2 (2018) 4.9fps
Fallout 76 (2018) 12fps
Battlefield V (2018) 9.2fps
Farming Simulator 19 (2018) 46.817.4fps
Darksiders III (2018) 16.5fps
Just Cause 4 (2018) 11.7fps

Emisiones y energía

Ruido del sistema

El portátil de 14 pulgadas de Acer se mantuvo silencioso independientemente de la carga. En estado de reposo, el ventilador estaba normalmente apagado y, por lo tanto, el dispositivo era completamente silencioso. Bajo carga, el ventilador sólo se aceleró ligeramente, y el nivel máximo de presión sonora determinado durante nuestra prueba de esfuerzo fue de 31,4 dB(A).

Ruido

Ocioso
30.3 / 30.3 / 30.3 dB(A)
Carga
31 / 31.4 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.3 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.636.237.538.62535.633.734.435.63130.729.431.230.74029.428.728.629.45029.628.129.329.66330.727.429.430.78025.424.527.625.410026.524.926.526.512523.723.424.823.71602524.324.42520024.22324.324.225023.422.822.823.431523.121.821.823.140021.521.121.121.550020.420.420.520.463020.419.719.420.48002019.918.920100019.419.418.619.4125019.118.918.219.1160018.819.117.718.8200018.619.217.518.6250018.118.817.418.1315017.818.61717.840001818.71718500017.718.817.117.7630017.7191717.7800017.719.21717.71000017.619.317.117.61250017.619.517.117.61600018.721.317.318.7SPL3131.430.331N1.41.41.21.4median 19.1median 19.5median 18.2median 19.1Delta2.21.12.82.2hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-55-31N8

Temperatura

Prueba de esfuerzo Swift 3
Prueba de esfuerzo Swift 3

Nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora completa) se realizó de forma diferente en la red y en la batería. La CPU funcionaba entre 2,2 y 2,5 GHz en la red y entre 1,8 y 2,1 GHz en la batería. La GPU funcionaba a toda velocidad, independientemente de la fuente de alimentación.

El Swift 3 se mantuvo bastante fresco en general. Encontramos dos puntos calientes de más de 40 °C mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo, pero el dispositivo era mucho más frío durante el uso diario. Tenga en cuenta que nuestra prueba de esfuerzo es un escenario de carga extrema que rara vez se encuentra en el mundo real. Utilizamos esta prueba para determinar los cuellos de botella y los posibles problemas de estabilidad.

Carga Máx.
 30.1 °C37.5 °C40.2 °C 
 27.1 °C32 °C32.6 °C 
 26 °C26.1 °C27.7 °C 
Máximo: 40.2 °C
Médio: 31 °C
40 °C37.6 °C34 °C
33.7 °C31.9 °C28 °C
29.4 °C29.1 °C27.7 °C
Máximo: 40 °C
Médio: 32.4 °C
Conector de corriente  51.1 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31 °C / 88 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 40.2 °C / 104 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 40.2 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.5 °C / 74 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.7 °C / 81.9 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Mapa de calor superior (carga)
Mapa de calor superior (carga)
Mapa de calor inferior (carga)
Mapa de calor inferior (carga)
Mapa de calor superior (inactivo)
Mapa de calor superior (inactivo)
Mapa de calor inferior (inactivo)
Mapa de calor inferior (inactivo)

Altavoces

Los altavoces estéreo se encuentran en la parte inferior del dispositivo. Su paisaje sonoro es agradable pero carece de graves. Como suele ocurrir, sugerimos el uso de auriculares o altavoces externos para mejorar la experiencia de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2038.937.538.92539.334.439.33135.831.235.84033.128.633.15034.329.334.36334.429.434.48035.427.635.410036.926.536.912538.524.838.516039.224.439.220041.724.341.725045.722.845.731548.321.848.34005121.15150053.220.553.263058.819.458.880064.718.964.7100062.418.662.412506018.260160059.317.759.3200059.117.559.1250058.317.458.3315059.71759.7400060.41760.4500063.717.163.7630062.81762.8800059.71759.71000058.817.158.81250059.317.159.31600046.717.346.7SPL72.730.372.7N28.81.228.8median 58.8median 18.2median 58.8Delta62.8635.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-55-31N8Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 audio analysis

(-) | not very loud speakers (64.71 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 17.1% lower than median
(+) | bass is linear (5.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(+) | mids are linear (6.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (3.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (16.4% difference to median)
Compared to same class
» 41% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 54% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 22% of all tested devices were better, 5% similar, 73% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 1% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Consumo de energía

El SF314-55 de Acer era comparativamente frugal y eficiente. El consumo máximo de energía cuando estaba en reposo era de sólo 6,1 W, que aumentó a 35,3 W mientras realizábamos nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora completa). Con sólo Prime95 el consumo de energía en funcionamiento era aún mayor, y alcanzó su punto máximo de 38,4 W. La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 45 W.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.5 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.6 / 6.1 Watt
Carga midlight 29 / 35.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

En nuestro test Wi-Fi de la vida real, en el que simulamos las condiciones típicas de navegación por la web, el Swift 3 duró 10:14 horas. Durante esta prueba, el plan de energía se ajusta a "Equilibrado", el brillo de la pantalla se normaliza a 150 nits, y todas las funciones de ahorro de energía están deshabilitadas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Edge 42)
10h 14min
Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 3 (i5-7200U, HD 620)
7200U, HD Graphics 620, 48 Wh
653 min ∼25% +6%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh
614 min ∼23%
Asus VivoBook S14 S406UA-BV023T
8250U, UHD Graphics 620, 39 Wh
476 min ∼18% -22%
Average of class Subnotebook
  (206 - 805, n=192)
468 min ∼18% -24%
Acer Swift 3 SF314-52G-89SL
8550U, GeForce MX150, 48 Wh
465 min ∼18% -24%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
2700U, Vega 10, 48 Wh
398 min ∼15% -35%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
2500U, Vega 8, 48 Wh
204 min ∼8% -67%

Pro

+ IPS Display mate
+ Resolución FHD
+ SSD de NVMe
+ vida útil decente de la batería
+ teclado retroiluminado
+ muy silencioso
+ DisplayPort a través de USB-C
+ Entrega de energía a través de USB-C

Contra

- sólo 4 GB de RAM
- RAM soldada a la placa base
- La RAM no es actualizable
- El turbo de la CPU apenas se utiliza en la batería

Veredicto

Acer Swift 3 SF314-55-31N8. Unidad de revisión cortesía de notebooksbilliger.de.
Acer Swift 3 SF314-55-31N8. Unidad de revisión cortesía de notebooksbilliger.de.

El Swift 3 SF314-55 de Acer es un portátil de 14 pulgadas con una elegante y compacta cartera de metal. Ofrece un gran rendimiento para las tareas diarias de oficina e Internet gracias a su CPU Core i3, que consigue superar a sus competidores de Kaby Lake como el Core i5-7200U debido a su mayor velocidad de turbo. A pesar de ello, el dispositivo se mantuvo muy silencioso y frío en todos los escenarios de carga.

Un SSD de NVMe es un sistema suave y sensible, y el SSD puede ser actualizado. Desafortunadamente, esto requiere quitar la cubierta inferior y abrir la caja. El panel IPS ofrece grandes ángulos de visión y una buena relación de contraste, pero su brillo máximo no es nada para escribir en casa. Considerando el precio de la computadora portátil, hubiéramos esperado una pantalla más brillante. Sólo es lo suficientemente brillante para uso en interiores. El teclado retroiluminado dejó una buena impresión y fue sin duda muy útil. La vida de la batería era bastante decente, sin embargo, tiene un precio: El aumento del turbo de la CPU prácticamente no se aplica a la batería en absoluto..

Nuestra mayor crítica es la escasa configuración de RAM del dispositivo. 4 GB no son suficientes teniendo en cuenta el precio del portátil de alrededor de 700 $.

Además, la RAM está soldada a la placa madre y no hay ranuras de RAM libres disponibles, lo que significa que es imposible añadir más memoria. Esto va a ser sin duda un motivo de ruptura para muchos clientes potenciales. Por otros $100 más, también puede obtener el SKU SF314-55-34T6 con no sólo 8 GB de RAM, sino también un SSD de 256 GB más espacioso.

Acer Swift 3 SF314-55-31N8 - 12/29/2018 v6
Sascha Mölck

Acabado
86 /  98 → 87%
Teclado
82%
Ratón
86%
Conectividad
61 / 80 → 76%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Battería
93%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
86 / 87 → 99%
Temperatura
94 / 91 → 100%
Ruido
95%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
76%
86%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Acer Swift 3 SF314-55 (i3-8145U, SSD, FHD)
Sascha Mölck, 2019-01- 3 (Update: 2019-01- 3)