Notebookcheck

Review del Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch (traducido por Francisco García), 05/30/2019

Pequeño y ligero con un MX250. Acer promete a los compradores del Swift 3 un diseño elegante y una gran movilidad. Con su atractivo maletín de aluminio y su pequeño tamaño, el portátil de 14 pulgadas ya es capaz de cumplir esas promesas a primera vista. En nuestra prueba evaluamos si el rendimiento del portátil compacto también es el adecuado.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V

El Acer Swift 3 ya estuvo representado en nuestras pruebas en numerosas encarnaciones. El último modelo con pantalla de 14 pulgadas fue el Acer Swift 3 SF314-55-31N8, que perdió una mejor evaluación debido a su baja cantidad de equipos de almacenamiento. En nuestra actual unidad de prueba, ahora hay 8 GB de memoria de trabajo y una unidad SSD de 512 GB. Un procesador Intel Core i7-8565U es responsable de un funcionamiento sin problemas del sistema, y las aplicaciones gráficamente exigentes son llevadas a la pantalla por la GeForce MX250 de Nvidia.

El modelo del Acer Swift 3 mencionado anteriormente está disponible por unos 1200 Euros (~$1343). Los compradores también pueden elegir entre varios dispositivos de la competencia que ofrecen equipos similares a un precio similar. En esta prueba, comparamos el Swift 3 con el Asus ZenBook 14 UX433FALenovo's ThinkPad A485, Acer TravelMate X3410, y Huawei's MateBook 14.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V (Swift 3 Serie)
Procesador
Intel Core i7-8565U
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX250 - 2048 MB, Núcleo: 544 MHz, Memoría: 202.5 MHz, 1D52, GeForce 417.35
Memoría
8192 MB 
, DDR4
pantalla
14 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 157 PPI, Chi Mei CMN14D5, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, 512 GB 
, 430 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
3 USB 3.0, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: Puerto de audio de 3,5 mm, Card Reader: SD, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n/ac), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 14.9 x 323 x 228
Battería
50.7 Wh, 3320 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Webcam: 0.9MP 16:9 (1280x720)
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: chiclet, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.5 kg, Suministro de Electricidad: 208 g
Precio
1200 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Case - A laptop with a modest design

For a detailed description of the case, we refer you to the test of the similarly built Acer Swift 3 with Intel Core i3-8145U from January 2019.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Acer Swift 3 SF314-55G-768V

Comparación de tamaños

336.6 mm 232.5 mm 19.95 mm 1.6 kg328 mm 238 mm 19.9 mm 1.7 kg323 mm 228 mm 14.9 mm 1.5 kg319 mm 199 mm 15.9 mm 1.2 kg307.5 mm 223.8 mm 15.9 mm 1.5 kg
Lado izquierdo: bloqueo de cable, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, lector de tarjetas de almacenamiento, puerto combinado de audio
Lado izquierdo: bloqueo de cable, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, lector de tarjetas de almacenamiento, puerto combinado de audio
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, alimentación
Lado derecho: 1x USB 3.1 Gen1 Tipo A, HDMI, 1x USB 3.1 Gen1 Tipo C, alimentación

Lector de tarjetas SD

El lector de tarjetas SD del Acer Swift 3 sólo alcanza tasas de transferencia por debajo de la media con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II también en esta variante.



SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
74.2 MB/s ∼100% +176%
Average of class Subnotebook
  (8 - 186, n=111)
61.1 MB/s ∼82% +127%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
36 MB/s ∼49% +34%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.9 MB/s ∼36%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
26.7 MB/s ∼36% -1%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
20.9 MB/s ∼28% -22%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
85.6 MB/s ∼100% +168%
Average of class Subnotebook
  (17.7 - 251, n=113)
78.7 MB/s ∼92% +146%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
32 MB/s ∼37%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
29.5 MB/s ∼34% -8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
25.8 MB/s ∼30% -19%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
25 MB/s ∼29% -22%

Comunicación

En nuestra prueba WLAN, el Swift 3 alcanza velocidades medias de 615 Mb/s en recepción y 637 Mb/s en envío de datos. Esto sitúa al portátil Acer, que se beneficia de las redes inalámbricas en la banda de 5 GHz y del rápido estándar 802.11-ac, a un nivel similar al de los dispositivos comparables.



Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
666 (min: 585, max: 685) MBit/s ∼100% +8%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
663 MBit/s ∼100% +8%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
630 (min: 523, max: 670) MBit/s ∼95% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
615 (min: 517, max: 654) MBit/s ∼92%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
551 (min: 441, max: 572) MBit/s ∼83% -10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
536 MBit/s ∼80% -13%
Average of class Subnotebook
  (30.9 - 950, n=112)
531 MBit/s ∼80% -14%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Wireless-AC 9560
659 MBit/s ∼100% +3%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Wireless-AC 9560
638 (min: 570, max: 673) MBit/s ∼97% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Wireless-AC 9560
637 (min: 467, max: 709) MBit/s ∼97%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Wireless-AC 9560
631 (min: 503, max: 648) MBit/s ∼96% -1%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter
581 MBit/s ∼88% -9%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Dual Band Wireless-AC 7265
565 (min: 533, max: 587) MBit/s ∼86% -11%
Average of class Subnotebook
  (36 - 949, n=112)
522 MBit/s ∼79% -18%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700710Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø615 (517-654)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø637 (467-709)

Seguridad

Los usuarios de Acer Swift 3 pueden proteger su portátil del acceso no autorizado con el lector de huellas dactilares integrado. En nuestra prueba, la configuración a través de Windows Hello funcionó sin complicaciones, y las huellas dactilares almacenadas se reconocieron de forma fiable.



Accesorios

En la caja del Swift 3 sólo se incluyen el propio portátil y su cargador. Acer no ofrece ningún accesorio adicional que esté diseñado específicamente para el Swift 3. Sin embargo, usted puede ordenar varias bolsas, estaciones de acoplamiento, dispositivos de entrada, y más en la tienda del fabricante.



Mantenimiento

El Acer Swift 3 sólo ofrece opciones de mantenimiento muy limitadas. Aunque la memoria de trabajo no puede ampliarse ni sustituirse, los usuarios tienen que quitar uno de los cables blancos de banda plana para poder acceder a la unidad SSD y al módulo WLAN que se muestran a continuación.



Opciones de mantenimiento
Opciones de mantenimiento

Garantía

Acer ofrece un periodo de garantía de 24 meses a los compradores del Swift 3. Por un recargo, los usuarios pueden comprar paquetes de garantía adicionales para ampliar la garantía a tres o cuatro años, por ejemplo, o incluir un servicio de reparación in situ.



Dispositivos de entrada - Un portátil Acer con iluminación del teclado

Para una descripción detallada de los dispositivos de entrada, nos referimos a la revisión de la similarmente construida Acer Swift 3 con CPU i3 a partir de enero de 2019.

Pantalla - Acer Swift 3 con buena cobertura del espacio de color

Subpixel grid
Subpixel grid

La pantalla del Acer Swift 3 es un panel IPS de 14 pulgadas que ofrece una resolución de 1920x1080 píxeles. Con un máximo de 323 cd/m², el brillo es ligeramente superior al del modelo i3, pero la distribución de brillo es ligeramente inferior, con un 87%. En nuestra actual unidad de prueba, el PWM también se utiliza para el control de la luminosidad. Sin embargo, la diferencia es que ahora la frecuencia es significativamente menor. Al ser de sólo 250 Hz, los usuarios con ojos sensibles pueden tener problemas al tener que mirar la pantalla durante períodos de tiempo más largos.

284
cd/m²
290
cd/m²
280
cd/m²
295
cd/m²
323
cd/m²
299
cd/m²
298
cd/m²
312
cd/m²
309
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 323 cd/m² Médio: 298.9 cd/m² Minimum: 20 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 317 cd/m²
Contraste: 923:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 3.13 | 0.6-29.43 Ø6.1, calibrated: 0.9
ΔE Greyscale 4.32 | 0.64-98 Ø6.3
99% sRGB (Argyll 3D) 64% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.29
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Chi Mei CMN14D5, , 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
NV140FHM-N46, , 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Chi Mei CMN8C02, , 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
N140HCA-EAC, , 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
AU Optronics B140HAN03.2, , 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Chi Mei N140HCE-EN2, , 1920x1080, 14
Response Times
87%
4%
3229%
-3%
3297%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
40 (22, 18)
44.8 (22.8, 22)
-12%
38 (19.6, 18.4)
5%
42 (22, 20)
-5%
42 (21, 21)
-5%
41 (21, 20)
-3%
Response Time Black / White *
28 (15, 13)
35.2 (19.6, 15.6)
-26%
27.2 (17.2, 10)
3%
30 (17, 13)
-7%
28 (16, 12)
-0%
30 (18, 12)
-7%
PWM Frequency
250
1000 (99)
300%
24500 (20)
9700%
25000 (20)
9900%
Screen
-70%
-10%
-32%
-27%
-4%
Brightness middle
323
275
-15%
401.7
24%
255
-21%
321
-1%
291
-10%
Brightness
299
272
-9%
386
29%
218
-27%
282
-6%
276
-8%
Brightness Distribution
87
85
-2%
95
9%
72
-17%
77
-11%
90
3%
Black Level *
0.35
0.26
26%
0.42
-20%
0.08
77%
0.2
43%
0.27
23%
Contrast
923
1058
15%
956
4%
3188
245%
1605
74%
1078
17%
Colorchecker DeltaE2000 *
3.13
5.9
-88%
4.11
-31%
5.01
-60%
6.35
-103%
3.86
-23%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.96
20
-187%
8.93
-28%
17.44
-151%
12.2
-75%
8.26
-19%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.9
4.9
-444%
1.36
-51%
4.06
-351%
1.88
-109%
Greyscale DeltaE2000 *
4.32
3.6
17%
6.1
-41%
3
31%
8.35
-93%
5.33
-23%
Gamma
2.29 96%
2.36 93%
2.19 100%
2.26 97%
2.51 88%
2.25 98%
CCT
7436 87%
6798 96%
7222 90%
6185 105%
8227 79%
7426 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
64
38.1
-40%
62.7
-2%
40
-37%
59
-8%
62
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
99
59.6
-40%
98.6
0%
63
-36%
91
-8%
98
-1%
Media total (Programa/Opciones)
9% / -36%
-3% / -8%
1599% / 667%
-15% / -23%
1647% / 757%

* ... más pequeño es mejor

Cobertura del espacio de color (sRGB) - 99%.
Cobertura del espacio de color (sRGB) - 99%.
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 64%
Cobertura del espacio de color (AdobeRGB) - 64%

Nuestras mediciones atestiguan el Acer Swift 3 con una relación de contraste relativamente baja de 923:1 y un valor de negro ligeramente elevado de 0,35 cd/m². Esto hace que los colores aparezcan poco delineados y que el contenido de la imagen en negro aparezca cubierto por un ligero velo gris.


El análisis de CalMAN también muestra que la pantalla del Acer Swift 3 tiene un color azul significativo en el estado de entrega. Pero puede eliminarlo completamente mediante la calibración. El perfil correspondiente se puede descargar desde el enlace de arriba en el cuadro de la izquierda, junto al gráfico con la distribución de la luminosidad de la pantalla.



CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Precisión de color (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Escalas de grises (calibrado)
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación
CalMAN - Saturación (calibrado)
CalMAN - Saturación (calibrado)

Siempre que elija lugares a la sombra, el Acer Swift 3 se puede utilizar fácilmente en exteriores. Debido a la pantalla mate, los reflejos de los objetos circundantes permanecen dentro de los límites. Sin embargo, la pantalla no es lo suficientemente brillante para utilizarla con luz solar directa, lo que hace que el contenido de la imagen sea irreconocible. 



Sangrado de pantalla
Sangrado de pantalla
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
28 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 15 ms subida
↘ 13 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 59 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.3 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 18 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (40.4 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) .

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9524 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El panel IPS del Acer Swift 3 tiene ángulos de visión muy estables. El contenido de la imagen se puede leer desde casi cualquier ángulo sin que se distorsione o se distorsionen los colores. 



Estabilidad del ángulo de visión
Estabilidad del ángulo de visión

Rendimiento - El portátil Swift 3 con GeForce MX250

En nuestra unidad de prueba actual del Acer Swift 3, un Intel Core i7-8565U y 8 GB de memoria de trabajo garantizan un funcionamiento sin problemas del sistema. Una Nvidia GeForce MX250 es responsable de la visualización de imágenes más exigentes y una unidad SSD de 512 GB ofrece una cantidad suficiente de almacenamiento para programas y sus propios datos. Con este equipo, el portátil de 14 pulgadas es adecuado para aplicaciones de oficina más exigentes y también es capaz de ejecutar algunos juegos modernos con una configuración gráfica de baja a media.

 

Procesador

El Core i7-8565U de Intel es un procesador de cuatro núcleos de bajo consumo basado en la arquitectura de Whiskey Lake, que es adecuado para su uso en portátiles pequeños y ultraportátiles. Comparado con su predecesor Intel Core i7-8550U, el i7-8565U ofrece una mayor velocidad de reloj y soporta el aumento de la velocidad térmica. Esta función aumenta la velocidad del reloj del Turbo, siempre y cuando las temperaturas internas permanezcan dentro de un rango moderado. La cantidad y el tiempo que se puede mantener la velocidad del reloj depende principalmente del sistema de refrigeración del portátil.

Nuestra prueba de carga constante Cinebench R15 muestra que el rendimiento del Swift 3 se reduce en un 7% en poco tiempo. Hasta el final de la prueba, el rendimiento puede mantenerse a este nivel con ligeras fluctuaciones. Por lo tanto, está ligeramente por encima de los dispositivos con el Intel Core i7-8550U o Ryzen 5 PRO 2500U. En las pruebas individuales del Cinebench R15, el Swift 3 con i7-8565U es capaz de liderar nuestro campo de pruebas en el rendimiento de un solo núcleo. Sin embargo, en los valores multi-core el Huawei MateBook 14 domina, y el Asus ZenBook 14 también es capaz de lograr mejores resultados con su i5-8265U. En comparación con el Acer Swift 3 con Intel Core i3-8145U, el rendimiento resulta un 50% más alto.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570Tooltip
Acer Swift 3 SF314-55G-768V Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø525 (504.86-564.35)
Acer Swift 3 SF314-55-31N8 Intel Core i3-8145U, Intel Core i3-8145U: Ø349 (347.66-361.38)
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Ryzen 5 PRO 2500U: Ø504 (495-536)
Acer TravelMate X3410-M-50DD Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø501 (497-532)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
180 Points ∼100%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
177 Points ∼98% -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (73.1 - 193, n=33)
170 Points ∼94% -6%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
167 Points ∼93% -7%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
165 Points ∼92% -8%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
157 Points ∼87% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
150 Points ∼83% -17%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
149 Points ∼83% -17%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
134 Points ∼74% -26%
Average of class Subnotebook
  (20 - 184, n=263)
115 Points ∼64% -36%
CPU Multi 64Bit
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U
656 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
654 Points ∼100% +16%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U
647 Points ∼99% +15%
Average Intel Core i7-8565U
  (361 - 815, n=34)
597 Points ∼91% +6%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U
564 Points ∼86%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U
553 Points ∼84% -2%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U
540 Points ∼82% -4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U
528 Points ∼80% -6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U
493 Points ∼75% -13%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U
361 Points ∼55% -36%
Average of class Subnotebook
  (32 - 721, n=273)
333 Points ∼51% -41%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
180 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
564 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
94.33 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

En los puntos de referencia PCMark, el Acer Swift 3 sólo consigue un lugar en medio de nuestro campo de pruebas. Aquí, el portátil con un procesador Intel Core i7-8550U vuelve a situarse detrás de los dispositivos con el normalmente más lento Intel Core i5-8265U. Comparado con el Swift 3 con Core i3-8145U, el rendimiento es aproximadamente un 30% más alto en el PCMark 10 Puntuación general, y los resultados son un 14% y un 9% más altos en las pruebas de trabajo y hogar del PCMark 8, respectivamente.

Puede conocer el rendimiento de otros portátiles en comparación con el Acer Swift 3 en nuestra lista de referencia de CPU.

PCMark 10
Digital Content Creation
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3470 - 3841, n=5)
3610 Points ∼100% +4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3604 Points ∼100% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3488 Points ∼97% +1%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3475 Points ∼96% 0%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3470 Points ∼96%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3071 Points ∼85% -11%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2902 Points ∼80% -16%
Average of class Subnotebook
  (534 - 3704, n=79)
2409 Points ∼67% -31%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
2392 Points ∼66% -31%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2359 Points ∼65% -32%
Productivity
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7212 Points ∼100% +2%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (6916 - 7443, n=5)
7200 Points ∼100% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7037 Points ∼98%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6916 Points ∼96% -2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
6604 Points ∼92% -6%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5939 Points ∼82% -16%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5437 Points ∼75% -23%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
5274 Points ∼73% -25%
Average of class Subnotebook
  (1014 - 7281, n=79)
5189 Points ∼72% -26%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
3759 Points ∼52% -47%
Essentials
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
8394 Points ∼100% +13%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8367 Points ∼100% +12%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
8233 Points ∼98% +11%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (7446 - 8929, n=5)
8191 Points ∼98% +10%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7618 Points ∼91% +2%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
7446 Points ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
7368 Points ∼88% -1%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
6911 Points ∼82% -7%
Average of class Subnotebook
  (2062 - 8549, n=79)
6721 Points ∼80% -10%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
5848 Points ∼70% -21%
Score
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4061 - 4547, n=5)
4278 Points ∼100% +5%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4236 Points ∼99% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4205 Points ∼98% +4%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
4190 Points ∼98% +3%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4061 Points ∼95%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3643 Points ∼85% -10%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3565 Points ∼83% -12%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3179 Points ∼74% -22%
Average of class Subnotebook
  (743 - 4344, n=82)
3104 Points ∼73% -24%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2673 Points ∼62% -34%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5272 Points ∼100% +2%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
5223 Points ∼99% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
5174 Points ∼98%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (4796 - 5277, n=5)
5149 Points ∼98% 0%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
5030 Points ∼95% -3%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4796 Points ∼91% -7%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
4715 Points ∼89% -9%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
4556 Points ∼86% -12%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
4123 Points ∼78% -20%
Average of class Subnotebook
  (1283 - 5363, n=204)
4028 Points ∼76% -22%
Home Score Accelerated v2
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
4220 Points ∼100% +18%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
  (3581 - 4220, n=5)
3870 Points ∼92% +8%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
UHD Graphics 620, 8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3733 Points ∼88% +4%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
GeForce MX250, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3612 Points ∼86% +1%
HP Pavilion 15-cs2019ng
GeForce MX250, 8265U, Toshiba KBG30ZMV256G
3603 Points ∼85% +1%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
GeForce MX250, 8565U, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
3581 Points ∼85%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
GeForce MX130, 8550U, Micron 1100 MTFDDAV256TBN
3578 Points ∼85% 0%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
UHD Graphics 620, 8145U, Kingston RBUSNS8154P3128GJ
3281 Points ∼78% -8%
Average of class Subnotebook
  (1027 - 4182, n=232)
3027 Points ∼72% -15%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Vega 8, PRO 2500U, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
2937 Points ∼70% -18%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3581 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
5174 puntos
ayuda

Solución de almacenamiento

El Acer Swift 3 ofrece una unidad SSD de 512 GB a sus usuarios, de los cuales unos 430 GB pueden seguir utilizándose para el almacenamiento de sus propios datos y la instalación de programas. El almacenamiento Western Digital incorporado logra muy buenas tasas de lectura y escritura en los puntos de referencia de almacenamiento. Estos valores no sólo son los mejores de la competencia, sino también la media de todas las soluciones de almacenamiento que hemos probado.

 

Encontrará información sobre el rendimiento de otras soluciones de almacenamiento en comparación con las unidades SSD utilizadas aquí, en nuestra lista de referencias de HDD/SSD.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V
WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Micron 1100 MTFDDAV256TBN
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Kingston RBUSNS8154P3128GJ
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-20%
-6%
-62%
-21%
-41%
-6%
Write 4K
185.5
114.8
-38%
165.9
-11%
85.44
-54%
99.9
-46%
96.83
-48%
143 (98.2 - 191, n=11)
-23%
Read 4K
50.17
41.33
-18%
28.04
-44%
26.4
-47%
40.03
-20%
36.99
-26%
44.2 (27.6 - 53.1, n=11)
-12%
Write Seq
1175
1271
8%
1009
-14%
402.5
-66%
973.1
-17%
463.1
-61%
1244 (750 - 1768, n=11)
6%
Read Seq
1132
1171
3%
962
-15%
461.2
-59%
1111
-2%
794.2
-30%
1255 (884 - 1710, n=11)
11%
Write 4K Q32T1
472.6
218.4
-54%
571.5
21%
175.8
-63%
424.6
-10%
291.7
-38%
432 (258 - 749, n=11)
-9%
Read 4K Q32T1
642.1
308.5
-52%
611.4
-5%
228.8
-64%
255.9
-60%
352
-45%
439 (318 - 654, n=11)
-32%
Write Seq Q32T1
1453
1460
0%
1720
18%
442.9
-70%
1300
-11%
468.1
-68%
1554 (1453 - 2544, n=11)
7%
Read Seq Q32T1
1738
1529
-12%
1775
2%
522.1
-70%
1723
-1%
1489
-14%
1882 (1681 - 3433, n=11)
8%
Write 4K Q8T8
1207.8
309
Read 4K Q8T8
982.6
247.1
AS SSD
-43%
6%
-68%
-29%
-51%
-4%
Copy Game MB/s
356.13
1215.69
522.51
549.22
166.41
761 (528 - 930, n=4)
Copy Program MB/s
209.45
473.63
453.56
246.84
88.37
348 (240 - 415, n=4)
Copy ISO MB/s
811.61
1837.24
922.54
600.52
310.15
1159 (765 - 1404, n=4)
Score Total
3397
1669
-51%
3743
10%
922
-73%
2048
-40%
1386
-59%
3292 (2696 - 4334, n=11)
-3%
Score Write
1514
567
-63%
1653
9%
444
-71%
815
-46%
524
-65%
1446 (1075 - 1879, n=11)
-4%
Score Read
1242
724
-42%
1369
10%
310
-75%
829
-33%
586
-53%
1222 (1075 - 1638, n=11)
-2%
Access Time Write *
0.03
0.049
-63%
0.026
13%
0.056
-87%
0.028
7%
0.048
-60%
0.028 (0.021 - 0.036, n=11)
7%
Access Time Read *
0.081
0.046
0.114
0.184
0.0682 (0 - 0.129, n=10)
4K-64 Write
1210.98
378.06
-69%
1376.69
14%
312.84
-74%
605.06
-50%
390.87
-68%
1184 (871 - 1459, n=11)
-2%
4K-64 Read
1050.98
558.96
-47%
1190.11
13%
234.16
-78%
652.98
-38%
425.45
-60%
1034 (916 - 1296, n=11)
-2%
4K Write
167.94
77.39
-54%
137.58
-18%
85.06
-49%
130.83
-22%
89.96
-46%
137 (104 - 180, n=11)
-18%
4K Read
47.35
42.46
-10%
56.44
19%
26.89
-43%
37.3
-21%
40.9
-14%
43.8 (40 - 48.3, n=11)
-7%
Seq Write
1352.25
1117.7
-17%
1385.7
2%
462.23
-66%
794.94
-41%
434.46
-68%
1255 (412 - 2407, n=11)
-7%
Seq Read
1437.82
1223.72
-15%
1225.02
-15%
492.92
-66%
1388.77
-3%
1201.27
-16%
1440 (579 - 2934, n=11)
0%
Media total (Programa/Opciones)
-32% / -33%
0% / 1%
-65% / -65%
-25% / -25%
-46% / -47%
-5% / -5%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN520 SDAPNUW-512G
Sequential Read: 1148 MB/s
Sequential Write: 1176 MB/s
512K Read: 646.3 MB/s
512K Write: 773.1 MB/s
4K Read: 38.09 MB/s
4K Write: 129.2 MB/s
4K QD32 Read: 390.8 MB/s
4K QD32 Write: 244 MB/s

Tarjeta gráfica

Además de Intel UHD Graphics 620 integrada en la CPU, Acer Swift 3 también puede utilizar una Nvidia GeForce MX250 para la visualización del contenido de la imagen. En este caso, se utiliza la variante 1D52 de menor rendimiento con un TDP de 10 vatios. En el punto de referencia 3DMark, su rendimiento es hasta un 33% inferior al de un MX250-1D13 con 25 vatios TDP. En comparación con el Swift 3 con Intel Core i3-8145U, que sólo puede utilizar la UHD Graphics 620 integrada, el rendimiento gráfico es significativamente superior.

 

Nuestra lista de puntos de referencia de GPU muestra el rendimiento de la GeForce MX250 de Nvidia en comparación con otras tarjetas gráficas.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
4761 Points ∼100% +33%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4633 Points ∼97% +29%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
4459 Points ∼94% +24%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (3145 - 4761, n=7)
4285 Points ∼90% +19%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3593 Points ∼75%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
3203 Points ∼67% -11%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
2794 Points ∼59% -22%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1851 Points ∼39% -48%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
1415 Points ∼30% -61%
Average of class Subnotebook
  (230 - 4905, n=352)
1258 Points ∼26% -65%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1130 Points ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (1050 - 1134, n=4)
1101 Points ∼97%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
1090 Points ∼96%
Average of class Subnotebook
  (85 - 1130, n=31)
498 Points ∼44%
1920x1080 Fire Strike Graphics
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
3690 Points ∼100% +24%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3664 Points ∼99% +23%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
3616 Points ∼98% +21%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (2977 - 3863, n=7)
3595 Points ∼97% +21%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
2977 Points ∼81%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
2495 Points ∼68% -16%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
1757 Points ∼48% -41%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1292 Points ∼35% -57%
Average of class Subnotebook
  (222 - 3726, n=232)
1036 Points ∼28% -65%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
838 Points ∼23% -72%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Huawei MateBook 14 KLV-W29
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
22615 Points ∼100% +11%
HP Pavilion 15-cs2019ng
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i5-8265U
22232 Points ∼98% +10%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (20283 - 23748, n=7)
22133 Points ∼98% +9%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
21545 Points ∼95% +6%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
NVIDIA GeForce MX250, Intel Core i7-8565U
20283 Points ∼90%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
NVIDIA GeForce MX130, Intel Core i7-8550U
14880 Points ∼66% -27%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
10968 Points ∼48% -46%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Radeon RX Vega 8, AMD Ryzen 5 PRO 2500U
10370 Points ∼46% -49%
Average of class Subnotebook
  (1484 - 22615, n=260)
7538 Points ∼33% -63%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-8145U
7152 Points ∼32% -65%
3DMark 11 Performance
3942 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14136 puntos
3DMark Fire Strike Score
2762 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

La GeForce MX250 1D52 de Nvidia es adecuada para juegos hasta cierto punto. Los juegos más antiguos y los que requieren poco rendimiento gráfico también pueden ejecutarse con una configuración de alto nivel de detalle. Mientras que los juegos modernos también se pueden jugar bajo ciertas condiciones, a menudo sólo funcionarán los ajustes de gráficos más bajos.

 

En nuestra lista de juegos para la GPU podrás averiguar qué juegos se pueden ejecutar en la GeForce MX250 de Nvidia.

The Witcher 3
1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
16 fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (10.7 - 16, n=4)
12.5 fps ∼78%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.9 fps ∼74%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
11.4 fps ∼71%
Average of class Subnotebook
  (3.1 - 12.6, n=16)
8.06 fps ∼50%
1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off)
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
21 fps ∼100% +17%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
20.4 fps ∼97% +13%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (18 - 21.2, n=5)
20.3 fps ∼97% +13%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
18 fps ∼86%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
15.3 fps ∼73% -15%
Average of class Subnotebook
  (3.8 - 22.6, n=24)
12 fps ∼57% -33%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
9.8 fps ∼47% -46%
1366x768 Medium Graphics & Postprocessing
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
37.9 fps ∼100% +15%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
37 fps ∼98% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
36.5 fps ∼96% +11%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (33 - 37.9, n=5)
36.2 fps ∼96% +10%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
33 fps ∼87%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
28.2 fps ∼74% -15%
Average of class Subnotebook
  (5.6 - 39.7, n=33)
19 fps ∼50% -42%
1024x768 Low Graphics & Postprocessing
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
65 fps ∼100% +12%
Huawei MateBook 14 KLV-W29
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
64.5 fps ∼99% +11%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (58 - 67.1, n=5)
63.6 fps ∼98% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
63.5 fps ∼98% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
58 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
47.3 fps ∼73% -18%
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
AMD Ryzen 5 PRO 2500U, AMD Radeon RX Vega 8
29.5 fps ∼45% -49%
Average of class Subnotebook
  (7.4 - 70.5, n=52)
25.8 fps ∼40% -56%
BioShock Infinite
1366x768 High Preset
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
94 fps ∼100% +12%
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
93 fps ∼99% +11%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (84 - 99.7, n=4)
92.7 fps ∼99% +10%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
83.98 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
68.75 fps ∼73% -18%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
31 fps ∼33% -63%
Average of class Subnotebook
  (6.96 - 93.4, n=166)
27.6 fps ∼29% -67%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
19.1 fps ∼20% -77%
1366x768 Medium Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
110 fps ∼100% +12%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (98.4 - 115, n=4)
108 fps ∼98% +10%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
107 fps ∼97% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.43 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
80.21 fps ∼73% -19%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
36.7 fps ∼33% -63%
Average of class Subnotebook
  (8 - 110, n=176)
31.8 fps ∼29% -68%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
23.3 fps ∼21% -76%
1280x720 Very Low Preset
HP Pavilion 15-cs2019ng
Intel Core i5-8265U, NVIDIA GeForce MX250
197 fps ∼100% +12%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (176 - 197, n=4)
186 fps ∼94% +6%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
180.2 fps ∼91% +3%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
175.53 fps ∼89%
Acer TravelMate X3410-M-50DD
Intel Core i7-8550U, NVIDIA GeForce MX130
138.15 fps ∼70% -21%
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
Intel Core i5-8265U, Intel UHD Graphics 620
67.4 fps ∼34% -62%
Average of class Subnotebook
  (16.9 - 195, n=178)
56 fps ∼28% -68%
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
Intel Core i3-8145U, Intel UHD Graphics 620
40.2 fps ∼20% -77%
Dota 2 Reborn
1920x1080 ultra (3/3) best looking
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
54.7 (min: 47.4) fps ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
52.9 fps ∼97% -3%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (7.8 - 59.7, n=4)
43.8 fps ∼80% -20%
Average of class Subnotebook
  (5.9 - 54.7, n=13)
25.6 fps ∼47% -53%
1920x1080 high (2/3)
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
66.4 fps ∼100% +9%
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
60.7 (min: 54.2) fps ∼91%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (8.6 - 69, n=4)
51.2 fps ∼77% -16%
Average of class Subnotebook
  (6.5 - 60.7, n=15)
27.7 fps ∼42% -54%
1366x768 med (1/3)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
98.7 (min: 83.8) fps ∼100%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
79.5 fps ∼81% -19%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (21.8 - 98.7, n=4)
72.3 fps ∼73% -27%
Average of class Subnotebook
  (14.3 - 98.7, n=15)
49 fps ∼50% -50%
1280x720 min (0/3) fastest
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
118 (min: 103) fps ∼100%
Average NVIDIA GeForce MX250
  (71 - 118, n=4)
95.1 fps ∼81% -19%
Acer Aspire 5 A515-52G-723L
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX250
89.2 fps ∼76% -24%
Average of class Subnotebook
  (15.9 - 118, n=15)
63.6 fps ∼54% -46%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 175.5398.4383.9832.27fps
The Witcher 3 (2015) 583318fps
Dota 2 Reborn (2015) 11898.760.754.7fps

Emisiones - Un portátil para un entorno tranquilo

Emisiones sonoras

Características de ruido
Características de ruido

Los ventiladores del Swift 3 permanecen silenciosos durante el funcionamiento sencillo de la oficina, lo que hace que el portátil Acer sea adecuado para su uso en entornos sensibles al ruido. Cuando la carga del sistema aumenta, los ventiladores también aceleran audiblemente, produciendo un ruido uniforme pero claramente perceptible. No hemos notado ningún quejido de la bobina u otro ruido similar en nuestra unidad de prueba.



Ruido

Ocioso
31.5 / 31.5 / 31.5 dB(A)
Carga
33.4 / 33.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.4 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.631.230.831.435.62534.232.231.530.734.23135.833.933.231.735.84031.831.73029.831.85032.431.831.13132.46329.930.629.928.529.98027.427.227.126.327.41002726.426.724.92712527.22725.525.427.216025.324.72423.225.320024.623.823.722.224.625023.624.3232223.631524.924.722.421.424.940022.522.421.220.722.550021.522.120.619.821.563020.821.620.318.820.880021.421.819.918.221.4100022.322.619.718.322.3125021.921.91917.721.9160021.62219.417.421.6200021.922.119.417.721.925002222.118.817.722315021.92218.717.821.9400020.220.818.618.220.2500020.220.21918.120.2630019.319.31918.319.3800019.319.219.118.419.31000019.21919.118.419.21250019.118.919.418.319.11600019.71919.118.419.7SPL33.433.631.630.533.4N1.81.81.51.31.8median 21.9median 22median 19.4median 18.4median 21.9Delta1.81.81.91.81.8hearing rangehide median Fan NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768V

Temperatura

Prueba de esfuerzo
Prueba de esfuerzo

Nuestras mediciones atestiguan el Swift 3 con temperaturas superficiales de al menos 25 °C (77 °F) durante el funcionamiento en vacío y hasta 49,2 °C (120,6 °F) bajo carga. Aunque el portátil Acer puede sentirse muy caliente, especialmente en la zona posterior debajo del monitor, nunca se calienta demasiado para usarlo en su regazo, por ejemplo.



Dentro del Swift 3, las temperaturas suben hasta 89 °C (192 °F) durante nuestra prueba de esfuerzo, con la velocidad de la CPU cayendo significativamente por debajo de la velocidad del reloj base. Aunque los valores se estabilizan de nuevo hasta el final de la prueba de una hora, siguen estando por debajo de la velocidad del reloj base de 1,8 GHz. Sin embargo, dado que este escenario es casi imposible en la operación diaria, los usuarios no necesitan preocuparse por las limitaciones debidas al exceso de temperatura.



Carga Máx.
 37.4 °C48.6 °C46.8 °C 
 29 °C39.3 °C38 °C 
 27.1 °C28.7 °C30.9 °C 
Máximo: 48.6 °C
Médio: 36.2 °C
48.4 °C49.2 °C40.6 °C
40.1 °C40.3 °C31 °C
33.6 °C32.4 °C29.1 °C
Máximo: 49.2 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  49.4 °C | Temperatura del cuarto 23.2 °C | FIRT 550-Pocket
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 36.2 °C / 97 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(-) The maximum temperature on the upper side is 48.6 °C / 119 F, compared to the average of 35.8 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 49.2 °C / 121 F, compared to the average of 40.1 °C / 104 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 26.5 °C / 80 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 30.9 °C / 87.6 F and are therefore cool to the touch.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.6 °C / 83.5 F (-2.3 °C / -4.1 F).
Mapa de calor durante la marcha en vacío - arriba
Mapa de calor durante la marcha en vacío - arriba
Mapa de calor durante la marcha en vacío - abajo
Mapa de calor durante la marcha en vacío - abajo
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - arriba
Mapa de calor bajo carga - abajo
Mapa de calor bajo carga - abajo

Altavoz

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Los altavoces del Acer Swift 3 producen un volumen medio con un espectro de sonido relativamente equilibrado. La calidad de sonido es adecuada para reproducir audio en entornos muy silenciosos. Para escuchar el audio con mayor frecuencia, le recomendamos que utilice auriculares o altavoces externos.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.331.433.32534.730.734.73133.131.733.14030.629.830.65032.63132.66329.928.529.98026.926.326.910026.724.926.712526.525.426.516035.323.235.320040.322.240.32504722473155121.45140057.320.757.350058.919.858.963061.418.861.480072.118.272.1100069.318.369.3125066.517.766.5160063.917.463.9200066.117.766.125006517.765315064.817.864.8400065.318.265.350006718.167630063.118.363.1800060.218.460.21000061.918.461.91250067.118.367.1160006118.461SPL7830.578N38.51.338.5median 61.9median 18.4median 61.9Delta8.31.88.335.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseAcer Swift 3 SF314-55G-768VApple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Acer Swift 3 SF314-55G-768V audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (72.14 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (9.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2.5% away from median
(+) | highs are linear (3.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 64% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 31% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Un mayor consumo con la dGPU

Consumo de energía

Nuestras mediciones atestiguan el Acer Swift 3 con un consumo de energía mínimo de 7,4 vatios durante el funcionamiento en reposo y un máximo de 52 vatios bajo carga. Esto sitúa el consumo de energía al nivel de los portátiles comparables que tienen una tarjeta gráfica MX dedicada. En comparación, el Acer Swift 3 con i3-8145U y la unidad gráfica integrada consume aproximadamente un 37% menos de energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.3 / 0.62 Watt
Ociosodarkmidlight 7.4 / 9.9 / 11.7 Watt
Carga midlight 29 / 52 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, WDC PC SN520 SDAPNUW-512G, IPS, 1920x1080, 14
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, Samsung SSD PM981 MZVLB256HAHQ, IPS LED, 1920x1080, 14
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 14
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, Micron 1100 MTFDDAV256TBN, IPS LED, 1920x1080, 14
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS, 1920x1080, 14
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, Kingston RBUSNS8154P3128GJ, IPS, 1920x1080, 14
Average NVIDIA GeForce MX250
 
Average of class Subnotebook
 
Power Consumption
2%
-16%
-5%
26%
37%
-7%
2%
Idle Minimum *
7.4
5.3
28%
3.7
50%
4.6
38%
2.7
64%
2.9
61%
4.44 (2.16 - 7.4, n=6)
40%
6.69 (1 - 36, n=588)
10%
Idle Average *
9.9
8.3
16%
9.3
6%
6.5
34%
5.8
41%
5.6
43%
7.89 (5.04 - 9.9, n=6)
20%
9.9 (2.06 - 39, n=588)
-0%
Idle Maximum *
11.7
11.4
3%
12.8
-9%
8.5
27%
10.2
13%
6.1
48%
10.8 (8.64 - 12.8, n=6)
8%
12.2 (3.9 - 55, n=588)
-4%
Load Average *
29
42
-45%
58.8
-103%
56
-93%
34.9
-20%
29
-0%
54.6 (29 - 63.2, n=6)
-88%
33.5 (6.3 - 75, n=578)
-16%
Load Maximum *
52
48.8
6%
65
-25%
67
-29%
35
33%
35.3
32%
59.2 (38 - 69.4, n=6)
-14%
40.5 (7.6 - 111, n=581)
22%
Witcher 3 ultra *
55.8

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

En nuestra prueba realista de WLAN, el Swift 3 alcanza un tiempo de ejecución de poco más de ocho horas. Esto coloca al portátil Acer en el último lugar de nuestro campo de pruebas. El Acer Swift 3 con i3-8145U consigue una duración de la batería que es aproximadamente un 37% mayor en nuestra prueba.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
16h 08min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 04min
Carga (máximo brillo)
1h 44min
Acer Swift 3 SF314-55G-768V
8565U, GeForce MX250, 50.7 Wh
Lenovo ThinkPad A485-20MU000CGE
PRO 2500U, Vega 8, 48 Wh
Huawei MateBook 14 KLV-W29
8565U, GeForce MX250, 57.4 Wh
Acer TravelMate X3410-M-50DD
8550U, GeForce MX130, 57 Wh
Asus Zenbook 14 UX433FA-A6018T
8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
Acer Swift 3 SF314-55-31N8
8145U, UHD Graphics 620, 50.7 Wh
Average of class Subnotebook
 
Duración de Batería
-33%
19%
23%
16%
27%
-8%
Reader / Idle
968
671
-31%
1435
48%
1041
8%
616 (87 - 2557, n=547)
-36%
WiFi v1.3
484
330
-32%
503
4%
651
35%
563
16%
614
27%
466 (206 - 805, n=205)
-4%
Load
104
68
-35%
109
5%
131
26%
121 (40 - 347, n=552)
16%
H.264
368
695
461 (182 - 950, n=109)

Pro

+ pantalla IPS mate
+ Resolución Full HD
+ SSD NVMe
+ iluminación del teclado
+ siempre funciona silenciosamente
+ DisplayPort a través de USB-C
+ se puede cargar a través de USB-C

Contra

- memoria de trabajo soldada
- la memoria de trabajo no se puede ampliar
- PWM para el control del brillo
- sólo se utiliza el modelo de 10 vatios del MX250

Veredicto - Más rendimiento a cambio de menos duración de la batería

Review: Acer Swift 3. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
Review: Acer Swift 3. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

En nuestra prueba, el Acer Swift 3 muestra un buen rendimiento para las aplicaciones de oficina más exigentes y para el juego ocasional con una configuración de gráficos baja. Aunque el rendimiento del i7-8565U disminuye ligeramente después de un corto periodo de tiempo, puede mantener un nivel ligeramente superior al de un Core i7-8550U o Ryzen 5 PRO 2500U. Con aproximadamente ocho horas, la duración de la batería también es buena, lo que en combinación con sus dimensiones compactas hace del Swift 3 un buen compañero móvil.

Con un hardware más potente, el Acer Swift 3 también ofrece un mejor rendimiento. Sin embargo, esto se paga con una vida más corta de la batería y un mayor consumo de energía..

En cuanto a la pantalla, Acer da un paso atrás en comparación con nuestra prueba del Swift 3 de Enero del 2019. Aunque el brillo es ligeramente superior, se utiliza PWM a una frecuencia significativamente menor. Aunque la Nvidia GeForce MX250 dedicada también ofrece un mejor rendimiento gráfico, esto va acompañado de un mayor consumo de energía y una duración de la batería más corta. Para los usuarios que pueden vivir sin una mayor duración de la batería a cambio de un mayor rendimiento, vale la pena echar un vistazo a la Swift 3.

Acer Swift 3 SF314-55G-768V - 05/27/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
86 /  98 → 87%
Teclado
82%
Ratón
86%
Conectividad
56 / 80 → 70%
Peso
69 / 35-78 → 79%
Battería
90%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
75 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 87 → 100%
Temperatura
88 / 91 → 97%
Ruido
92%
Audio
55 / 91 → 60%
Cámara
44 / 85 → 52%
Médio
77%
86%
Subnotebook - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Acer Swift 3 SF314 (i7-8565U, MX250)
Mike Wobker, 2019-05-30 (Update: 2019-05-30)