Notebookcheck

Review del Gigaset GX290: Teléfono móvil bestia de guerra con batería de larga duración

Daniel Schmidt, 👁 Daniel Schmidt (traducido por Francisco García), 11/12/2019

La médula de Münsterland. Con un smartphone relativamente compacto y robusto, Gigaset quiere atraer a una mayor clientela y se está centrando en una mezcla de buenos equipos, gran almacenamiento de energía y sostenibilidad bajo la bandera "Made in Germany". Puede leer en el test si la receta es convincente.

Gigaset GX290
Procesador
Mediatek Helio P23 MT6763V
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP2
Memoría
3072 MB 
pantalla
6.1 pulgadas 19.5:9, 1560 x 720 pixels 282 PPI, Capacitiva, IPS, Corning Gorilla Glass 3, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
,
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3.5mm, Card Reader: microSD hasta 256 GB (FAT, FAT32), 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de posición, aproximación y geométrico, giroscopio, USB-C, FM-Radio, USB-OTG
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 5.0, GSM/GPRS/Edge (850, 900, 1.800 y 1.900 MHz), UMTS/HSPA+ (900 y 2.100 MHz), LTE Cat. 6 (800, 850, 900, 1.800, 2.100 y 2.600 MHz), VoLTE, Llamadas WLAN, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15.3 x 162.4 x 79
Battería
23.87 Wh, 6200 mAh Litio-Polimero, 3,85 V, carga inalámbrica (hasta 15 vatios)
Charging
wireless charging, fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 13 MPix (Sony IMX214, f/2.0) + 2 MPix
Secondary Camera: 8 MPix
Características adicionales
Altavoces: Mono, Teclado: Virtual, Fuente de alimentación, cable USB, herramienta SIM, documentación, 24 Meses Garantía, fanless, ruggedized, waterproof
Peso
279 g
Precio
330 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Vergleichsgeräte

BewertungDatumModellGewichtAkkuLaufwerkGroesseAufloesungPreis ab
76%11/2019Gigaset GX290
Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2
279 g620032 GB eMMC Flash6.1"1560x720
74%08/2019Samsung Galaxy XCover 4s
7884B, Mali-G71 MP2
172 g280032 GB eMMC Flash5"1280x720
76%08/2019Ulefone Armor 6E
Helio P70, Mali-G72 MP3
268 g500064 GB eMMC Flash6.2"2246x1080
76%04/2019Cubot King Kong 3
Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2
280 g600064 GB eMMC Flash5.5"1440x720

Carcasa, equipo y funcionamiento

El Gigaset GX 290 tiene la forma típica de un smartphone robusto, pero sus bordes redondeados y su superficie engomada lo hacen relativamente fácil de sujetar, aunque pesa 279 gramos. La carcasa de dos componentes de TPU moldeado por inyección está reforzada por un robusto bastidor metálico, de modo que incluso las caídas desde una altura de 1,20 metros pueden ser empujadas con seguridad desde el smartphone. Además, el GX290 es IP68 a prueba de polvo y agua.  

El equipo es comparativamente lujoso. El puerto USB-C es capaz de OTG y Power Delivery (USB-PD), por lo que no sólo se pueden conectar periféricos al smartphone, sino que también se pueden cargar otros dispositivos. El GX290 también soporta la tecnología de carga rápida Pump Express+ con hasta 18 vatios y carga inalámbrica (máx. 15 vatios). El conector de audio y el puerto USB están ocultos detrás de una cubierta para una protección óptima. También está integrado un receptor de radio analógico. Es posible ampliar la memoria con una tarjeta microSD opcional, pero el sistema de archivos exFAT no es compatible y no es posible formatear como memoria interna.  

El sensor de huellas dactilares en la parte posterior funciona de forma muy rápida y fiable y lleva al usuario directamente a la pantalla de inicio o a una aplicación activa después del desbloqueo. El reconocimiento facial también funciona bien, pero esto es sólo un reconocimiento 2D menos fiable.


El sistema operativo utilizado es Android 9.0 Pie, que tiene los parches de seguridad del 5 de septiembre de 2019 en el momento de la prueba. Debido a la falta de certificación DRM widevine L1, el contenido protegido no puede ser transmitido en HD. 

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover 4s
802.11a/b/g/n
274 (min: 197, max: 295) MBit/s ∼100% +149%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
110 (min: 95, max: 119) MBit/s ∼40%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
63 (min: 56, max: 62) MBit/s ∼23% -43%
Ulefone Armor 6E
802.11 a/b/g/n/ac
58.7 (min: 57, max: 60) MBit/s ∼21% -47%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy XCover 4s
802.11a/b/g/n
263 (min: 227, max: 296) MBit/s ∼100% +141%
Gigaset GX290
802.11a/b/g/n
109 (min: 87, max: 114) MBit/s ∼41%
Ulefone Armor 6E
802.11 a/b/g/n/ac
52.3 (min: 48, max: 56) MBit/s ∼20% -52%
Cubot King Kong 3
802.11a/b/g/n
50.2 (min: 35, max: 54) MBit/s ∼19% -54%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300Tooltip
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø105 (95-119)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø273 (197-295)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø57.8 (56-60)
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø59.7 (56-62)
Gigaset GX290 Mediatek Helio P23 MT6763V, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø109 (87-114)
Samsung Galaxy XCover 4s Samsung Exynos 7884B, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø263 (227-296)
Ulefone Armor 6E Mediatek Helio P70, ARM Mali-G72 MP3; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø52.2 (48-56)
Cubot King Kong 3 Mediatek Helio P23 MT6763T, ARM Mali-G71 MP2; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø50.1 (35-54)

Cámaras - GX290 con doble cámara

La cámara frontal de 8 MP del Gigaset GX290 toma fotos decentes. Sin embargo, a la luz del día, las áreas brillantes en el fondo se queman rápidamente y en condiciones de poca luz hay ruido visible desde el principio.  

La cámara dual en la parte posterior ofrece 13 más 2 MP, mientras que el segundo objetivo sólo es responsable de recoger información para el efecto bokeh. La calidad de la imagen es bastante mediocre. Las diferentes situaciones de luz sobrecargan rápidamente la cámara automática y el rango dinámico es comparativamente bajo. El software de ArcSoft ofrece muchos ajustes y funciones para este fin. Los vídeos son posibles en Full HD con un máximo de 30 FPS. 

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
ColorChecker Photo
28.8 ∆E
54.2 ∆E
40.4 ∆E
36.6 ∆E
45.5 ∆E
62.7 ∆E
52.9 ∆E
36.4 ∆E
43.1 ∆E
28.8 ∆E
64.9 ∆E
63.6 ∆E
32 ∆E
48.4 ∆E
37.1 ∆E
76.3 ∆E
43.9 ∆E
45.7 ∆E
92.9 ∆E
71 ∆E
52 ∆E
37 ∆E
24 ∆E
13.7 ∆E
ColorChecker Gigaset GX290: 47.17 ∆E min: 13.67 - max: 92.94 ∆E
ColorChecker Photo
5.9 ∆E
6.5 ∆E
6 ∆E
7.1 ∆E
6.2 ∆E
4.5 ∆E
5 ∆E
7.4 ∆E
6.3 ∆E
4 ∆E
5.1 ∆E
5.4 ∆E
4.6 ∆E
6.7 ∆E
5.1 ∆E
1.6 ∆E
4 ∆E
3.8 ∆E
1.1 ∆E
3.1 ∆E
3.9 ∆E
3.5 ∆E
7.3 ∆E
8.6 ∆E
ColorChecker Gigaset GX290: 5.11 ∆E min: 1.15 - max: 8.56 ∆E
Tabla de pruebas @ 2.500 Lux
Tabla de pruebas @ 2.500 Lux
Tabla de pruebas @ 1 Lux
Selfie con el GX290

Pantalla - Teléfono móvil Gigaset con panel luminoso

El Gigaset GX290 presenta una pantalla IPS de 6,1 pulgadas con una resolución de 1.560 x 720 píxeles y una alta luminosidad máxima, así como una iluminación uniforme. Con la medición del APL50, los valores se encuentran al mismo nivel y se puede acceder a la luminosidad total en modo manual.  

El smartphone Gigaset funciona bastante bien en exteriores y permanece legible en todo momento, aunque los reflejos obliguen al usuario a entrar en las sombras en los días brillantes. Por otro lado, el color de la pantalla es débil. 

592
cd/m²
637
cd/m²
635
cd/m²
589
cd/m²
635
cd/m²
633
cd/m²
581
cd/m²
606
cd/m²
629
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 637 cd/m² Médio: 615.2 cd/m² Minimum: 3.83 cd/m²
iluminación: 91 %
Brillo con batería: 635 cd/m²
Contraste: 1628:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 10.5 | 0.6-29.43 Ø6
ΔE Greyscale 11.8 | 0.64-98 Ø6.2
93.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 1.86
Gigaset GX290
IPS, 1560x720, 6.1
Samsung Galaxy XCover 4s
IPS (PLS), 1280x720, 5
Ulefone Armor 6E
IPS, 2246x1080, 6.2
Cubot King Kong 3
IPS, 1440x720, 5.5
Response Times
-57%
-32%
-44%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34.4 (7.6, 26.8)
42 (20.8, 21.2)
-22%
36 (21, 15)
-5%
44 (21, 23)
-28%
Response Time Black / White *
17.6 (5.2, 12.4)
33.6 (21.2, 12.4)
-91%
28 (15, 13)
-59%
28 (15, 13)
-59%
PWM Frequency
100 (15)
Screen
1%
9%
10%
Brightness middle
635
525
-17%
357
-44%
365
-43%
Brightness
615
513
-17%
352
-43%
379
-38%
Brightness Distribution
91
90
-1%
91
0%
82
-10%
Black Level *
0.39
0.52
-33%
0.24
38%
0.14
64%
Contrast
1628
1010
-38%
1488
-9%
2607
60%
Colorchecker DeltaE2000 *
10.5
6
43%
6.08
42%
8.03
24%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
17.9
10.9
39%
9.46
47%
16.34
9%
Greyscale DeltaE2000 *
11.8
7.8
34%
7
41%
10.3
13%
Gamma
1.86 118%
2.53 87%
2.292 96%
2.197 100%
CCT
9570 68%
8605 76%
7695 84%
9941 65%
Media total (Programa/Opciones)
-28% / -10%
-12% / 1%
-17% / -1%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
17.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 5.2 ms subida
↘ 12.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 19 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34.4 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 7.6 ms subida
↘ 26.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 28 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (39.5 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9331 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.


Escala de grises (sRGB)
Escala de grises (sRGB)
Colores mezclados (sRGB)
Colores mezclados (sRGB)
Espacio de color (sRGB)
Espacio de color (sRGB)
Saturación (sRGB)
Saturación (sRGB)

Rendimiento, emisiones y duración de la batería

El MediaTek Helio P23 es un SoC de gama media baja y es totalmente adecuado para todas las tareas diarias y juegos simples. Con 3 GB de RAM y 32 GB de memoria interna eMCC, el GX290 ofrece una configuración sólida, pero esta última muestra tasas de escritura comparativamente bajas en la prueba.

Las temperaturas de la superficie del smartphone permanecen agradablemente bajas en todo momento y sólo son cálidas al tacto en lugares, incluso bajo carga.  

El altavoz en la parte posterior es más práctico y proporciona un sonido utilizable siempre y cuando el volumen no esté girado hasta el tope. La clavija de audio no tiene mucho espacio, lo que debería considerarse con enchufes más gruesos.  

Gracias a la batería de 6.200 mAh, el Gigaset GX290 ofrece una muy buena duración de la batería y puede tomar la delantera en el campo de la comparación, lo que era de esperar debido al mayor almacenamiento de energía. Con PE+, la batería se puede recargar rápidamente en poco más de tres horas, de forma inalámbrica se tarda más tiempo. 

Geekbench 5
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
807 Points ∼40%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
 
807 Points ∼40% 0%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=47)
1995 Points ∼100% +147%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
159 Points ∼28%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
 
159 Points ∼28% 0%
Average of class Smartphone
  (155 - 1344, n=47)
575 Points ∼100% +262%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
5133 Points ∼63%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5309 Points ∼65% +3%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8142 Points ∼100% +59%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4960 Points ∼61% -3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (4693 - 5133, n=5)
4860 Points ∼60% -5%
Average of class Smartphone
  (2630 - 11690, n=399)
5379 Points ∼66% +5%
Work performance score (ordenar por valor)
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6316 Points ∼57%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
11141 Points ∼100%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6379 Points ∼57%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (5840 - 6478, n=5)
6092 Points ∼55%
Average of class Smartphone
  (1077 - 15193, n=566)
5844 Points ∼52%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1536 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1554 Points ∼60% +1%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2608 Points ∼100% +70%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1895 Points ∼73% +23%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1455 - 1877, n=6)
1655 Points ∼63% +8%
Average of class Smartphone
  (573 - 5576, n=406)
2002 Points ∼77% +30%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
430 Points ∼24%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
498 Points ∼27% +16%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1081 Points ∼59% +151%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
415 Points ∼23% -3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (380 - 430, n=6)
396 Points ∼22% -8%
Average of class Smartphone
  (75 - 8374, n=406)
1824 Points ∼100% +324%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
512 Points ∼30%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
588 Points ∼35% +15%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1243 Points ∼73% +143%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
502 Points ∼30% -2%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (457 - 512, n=6)
476 Points ∼28% -7%
Average of class Smartphone
  (93 - 6916, n=407)
1693 Points ∼100% +231%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1571 Points ∼61%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1768 Points ∼68% +13%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2585 Points ∼100% +65%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1882 Points ∼73% +20%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1473 - 1888, n=6)
1632 Points ∼63% +4%
Average of class Smartphone
  (375 - 5133, n=435)
1910 Points ∼74% +22%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
636 Points ∼26%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
826 Points ∼34% +30%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1580 Points ∼65% +148%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
643 Points ∼26% +1%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (598 - 654, n=6)
616 Points ∼25% -3%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=435)
2432 Points ∼100% +282%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
733 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
937 Points ∼46% +28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1729 Points ∼85% +136%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
753 Points ∼37% +3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (690 - 765, n=6)
714 Points ∼35% -3%
Average of class Smartphone
  (88 - 10427, n=435)
2040 Points ∼100% +178%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1489 Points ∼59%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1747 Points ∼70% +17%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2511 Points ∼100% +69%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1768 Points ∼70% +19%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1374 - 1778, n=6)
1571 Points ∼63% +6%
Average of class Smartphone
  (486 - 4909, n=486)
1907 Points ∼76% +28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
445 Points ∼29%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
555 Points ∼37% +25%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1093 Points ∼72% +146%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
395 Points ∼26% -11%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (364 - 445, n=6)
389 Points ∼26% -13%
Average of class Smartphone
  (53 - 7150, n=486)
1510 Points ∼100% +239%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
527 Points ∼36%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
654 Points ∼45% +24%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1250 Points ∼86% +137%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
477 Points ∼33% -9%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (439 - 527, n=6)
463 Points ∼32% -12%
Average of class Smartphone
  (68 - 6319, n=487)
1453 Points ∼100% +176%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1483 Points ∼60%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1756 Points ∼71% +18%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2459 Points ∼100% +66%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1754 Points ∼71% +18%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1365 - 1774, n=6)
1556 Points ∼63% +5%
Average of class Smartphone
  (293 - 4900, n=527)
1770 Points ∼72% +19%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
633 Points ∼32%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
766 Points ∼39% +21%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1253 Points ∼63% +98%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
616 Points ∼31% -3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (575 - 633, n=6)
596 Points ∼30% -6%
Average of class Smartphone
  (43 - 11302, n=526)
1982 Points ∼100% +213%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
725 Points ∼42%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
876 Points ∼51% +21%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
1406 Points ∼82% +94%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
720 Points ∼42% -1%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (654 - 728, n=6)
687 Points ∼40% -5%
Average of class Smartphone
  (55 - 8338, n=529)
1708 Points ∼100% +136%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
12304 Points ∼86%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13610 Points ∼95% +11%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
12566 Points ∼88% +2%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10234 - 12577, n=6)
11065 Points ∼77% -10%
Average of class Smartphone
  (735 - 45072, n=687)
14357 Points ∼100% +17%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
10913 Points ∼48%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13711 Points ∼61% +26%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11234 Points ∼50% +3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1152 - 12065, n=6)
9472 Points ∼42% -13%
Average of class Smartphone
  (536 - 209204, n=685)
22559 Points ∼100% +107%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
11194 Points ∼62%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
13688 Points ∼75% +22%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
11505 Points ∼63% +3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (10772 - 12134, n=6)
11108 Points ∼61% -1%
Average of class Smartphone
  (662 - 97276, n=685)
18200 Points ∼100% +63%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.8 fps ∼37%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
6.4 fps ∼63% +68%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
4.7 fps ∼46% +24%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
3.9 fps ∼38% +3%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 3.8, n=6)
2.7 fps ∼26% -29%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=198)
10.2 fps ∼100% +168%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
1.4 fps ∼20%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
1.8 fps ∼25% +29%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
2.9 fps ∼41% +107%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
1.5 fps ∼21% +7%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (1.4 - 2.4, n=6)
1.7 fps ∼24% +21%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 33, n=197)
7.08 fps ∼100% +406%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
6.5 fps ∼43%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
10 fps ∼67% +54%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
6.9 fps ∼46% +6%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
6.9 fps ∼46% +6%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.5 - 6.5, n=6)
4.92 fps ∼33% -24%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=202)
15 fps ∼100% +131%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Gigaset GX290
Mediatek Helio P23 MT6763V, Mali-G71 MP2, 3072
3.9 fps ∼23%
Samsung Galaxy XCover 4s
Samsung Exynos 7884B, Mali-G71 MP2, 3072
5 fps ∼30% +28%
Ulefone Armor 6E
Mediatek Helio P70, Mali-G72 MP3, 4096
8.5 fps ∼51% +118%
Cubot King Kong 3
Mediatek Helio P23 MT6763T, Mali-G71 MP2, 4096
4.1 fps ∼24% +5%
Average Mediatek Helio P23 MT6763V
  (3.8 - 4.2, n=6)
3.88 fps ∼23% -1%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 87, n=202)
16.8 fps ∼100% +331%
Gigaset GX290Samsung Galaxy XCover 4sUlefone Armor 6ECubot King Kong 3Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
37%
25%
40%
34%
51%
Sequential Write 256KB SDCard
74.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
64.25 (Toshiba Exceria Pro M501)
-14%
11.2 (Kingston 32GB)
-85%
74.31
0%
50.8 (3.4 - 87.1, n=148)
-32%
49.5 (1.7 - 87.1, n=438)
-33%
Sequential Read 256KB SDCard
81.05 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.55 (Toshiba Exceria Pro M501)
-2%
41.7 (Kingston 32GB)
-49%
81.15
0%
69.7 (8.2 - 96.5, n=148)
-14%
67.8 (8.1 - 96.5, n=438)
-16%
Random Write 4KB
10.95
10.38
-5%
15.8
44%
11.21
2%
18.2 (0.75 - 77.3, n=188)
66%
23.1 (0.14 - 259, n=762)
111%
Random Read 4KB
33.33
59.56
79%
43.4
30%
17.21
-48%
39.3 (3.59 - 117, n=188)
18%
48.5 (1.59 - 226, n=762)
46%
Sequential Write 256KB
33.77
85.4
153%
103.3
206%
134.32
298%
94.5 (14.8 - 189, n=188)
180%
99.5 (2.99 - 590, n=762)
195%
Sequential Read 256KB
275.59
298.6
8%
287.5
4%
241.01
-13%
236 (25.8 - 452, n=188)
-14%
280 (12.1 - 1781, n=762)
2%

Temperatura

Carga Máx.
 33.8 °C33.9 °C34.7 °C 
 33.9 °C33.6 °C36.3 °C 
 33 °C32.5 °C36.2 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 34.2 °C
29.6 °C30.2 °C32 °C
28.7 °C30.1 °C31.7 °C
30.1 °C30.5 °C31.6 °C
Máximo: 32 °C
Médio: 30.5 °C
Conector de corriente  28.8 °C | Temperatura del cuarto 22 °C | Voltcraft IR-260
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 34.2 °C / 94 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 35.5 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 32 °C / 90 F, compared to the average of 34 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 30.2 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.


Altavoces

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2032.239.72536.227.53129.127.8403029.65042.344.26326.827.18020.3231002521.812517.223.916017.928.720017.130.825017.93831516.244.540016.549.850015.358.363015.664.480015.671100014.876.3125014.474160014.673.3200014.773.3250014.170.9315014.475400014.478.3500014.980.9630014.773.6800014.5681000014.863.7125001560.51600016.653.9SPL27.186.8N0.962.8median 15median 64.4Delta1.214.536.734.137.130.228.128.527.626.937.536.122.931.723.828.521.325.519.128.118.444.917.941.817.746.917.953.314.658.515.960.915.265.416.269.11471.21570.814.771.114.471.214.67314.277.414.777.614.674.514.975.415.17715.172.214.86115.152.527.285.90.963.4median 15.1median 69.11.410.2hearing rangehide median Pink NoiseGigaset GX290Samsung Galaxy XCover 4s
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Gigaset GX290 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 33.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 8.3% higher than median
(±) | linearity of mids is average (8.8% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 8.7% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (30% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 11% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 88% of all tested devices were better, 4% similar, 8% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy XCover 4s audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 29% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(+) | highs are linear (4.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 11% similar, 60% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 37% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería

Gigaset GX290
6200 mAh
Samsung Galaxy XCover 4s
2800 mAh
Ulefone Armor 6E
5000 mAh
Cubot King Kong 3
6000 mAh
Average of class Smartphone
 
Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
1316
619
-53%
942
-28%
1267
-4%
664 (223 - 2636, n=629)
-50%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 (Chrome 78)
21h 56min

Pro

+ carcasa robusta con IP68
+ larga vida útil de la batería
+ LAden y PE+ inalámbricos
+ pantalla IPS brillante ....

Contra

- ... con una débil representación del color
- sin soporte exFAT
- sin certificación DRM

Veredicto - Robusto y duradero

review del Gigaset GX290. Dispositivo de prueba suministrado por Gigaset Alemania.
review del Gigaset GX290. Dispositivo de prueba suministrado por Gigaset Alemania.

El Gigaset GX290 es un buen smartphone para exteriores, que convence por su alta resistencia y larga duración de la batería. La pantalla tiene una resolución suficientemente alta debido a su tamaño y sobre todo ofrece altas reservas de luminosidad. Sin embargo, Gigaset debería haber tenido un poco más de problemas con la calibración del color. 

Una gran ventaja es el fuerte equipamiento del smartphone. Además de su robustez, también cuenta con certificación IP68, una toma de audio, radio FM, función de carga rápida y carga inalámbrica.  

El Gigaset GX290 convence en la prueba con su carcasa dura, larga duración de la batería y amplias características. 

Los Bocholters tienen que soportar críticas debido a la debilidad del altavoz, y ni el sistema de archivos exFAT para la ranura para tarjetas microSD es compatible, ni el GX290 tiene la certificación DRM-L1, por lo que el contenido de streaming protegido no se puede ver en HD.  

El SoC es lo suficientemente rápido para las tareas cotidianas, pero un procesador más nuevo y eficiente habría sido capaz de hacer cosquillas con mucha más energía de la batería.  

Sin embargo, el Gigaset GX290 ofrece un atractivo paquete todo-en-uno para todos aquellos que buscan un compañero duro para el día a día. Otro aspecto positivo es que Gigaset se centra en la sostenibilidad. Esto comienza con el embalaje, que es agradablemente pequeño y está hecho de papel reciclado y fibras de hierba. La empresa de Renania del Norte-Westfalia también se centra en la reparación, que tiene por objeto garantizar una larga vida útil de los smartphones. 


Gigaset GX290 - 11/11/2019 v7
Daniel Schmidt

Acabado
88%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
89%
Conectividad
46 / 70 → 65%
Peso
87%
Battería
94%
Pantalla
80%
Rendimiento de juegos
6 / 64 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
50 / 86 → 58%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
68 / 90 → 75%
Cámara
51%
Médio
71%
76%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Gigaset GX290: Teléfono móvil bestia de guerra con batería de larga duración
Daniel Schmidt, 2019-11-12 (Update: 2019-11-12)