Deutsch
English
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarReview del HP 470 G7: Reemplazo de la computadora de 17.3 pulgadas sin brillo
El 470 G7 de Hewlett Packard es un portátil de 17,3 pulgadas dirigido tanto a usuarios profesionales como domésticos. Dado que el 470 G6 nunca fue lanzado, el G7 es el sucesor del ProBook 470 G5, y su nombre fue despojado del apodo de ProBook, lo que significa que el 470 G7 ya no es un miembro de la familia de los ProBook de HP. Está alimentado por una CPU Comet Lake y una GPU Radeon 530. Sus principales competidores son el Dell Inspiron 17 3780, Lenovo IdeaPad 330-17IKB, y Lenovo IdeaPad L340-17API.
Valoración | Fecha | Modelo | Peso | Altura | Tamaño | Resolución | Best Price |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 78.8 % | 06/2020 | HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | 2.4 kg | 24.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 87.1 % | 01/2018 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | 2.5 kg | 22.5 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 78.9 % | 05/2019 | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | 2.8 kg | 25 mm | 17.30" | 1920x1080 | |
| 75.8 % | 03/2019 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | 2.8 kg | 24.9 mm | 17.30" | 1600x900 | |
| 80.8 % | 08/2019 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | 2.8 kg | 24.3 mm | 17.30" | 1600x900 |
Carcasa - 470 sólo disponible en plástico
La carcasa del 470 G7 está hecha completamente de plástico, lo que supone la primera gran diferencia con los anteriores dispositivos ProBook 470. Estos últimos tienen una cubierta de metal, al menos algunos de ellos, y junto con el apodo de ProBook que, también, tuvo que ir y fue sustituido por una textura impresa de metal cepillado para imitar el diseño. El color general es gris plateado con un toque de negro en los biseles de la pantalla. El dispositivo carece de una escotilla de mantenimiento. Tiene que ser desmontada para poder acceder al hardware interno. Otro punto débil comparado con los modelos ProBook 470 que hasta el día de hoy tienen escotillas de mantenimiento.
La calidad general de la construcción estaba bien, excepto por el mal ajuste de la tapa de la base. La estabilidad necesita ser mejorada. Fuimos capaces de comprimir fácilmente la base debajo del touchpad, y deformarla fue pan comido. Esto último también es cierto para la tapa de la pantalla. Aplicando presión en la parte trasera de la pantalla se producen pequeñas distorsiones de la imagen. Las bisagras se las arreglaron para mantener la pantalla firmemente en su lugar con sólo algunos tambaleos. Es posible abrir la tapa con una sola mano, aunque requiere algunos dedos y brazos.
El 470 G7 está disponible con y sin unidad óptica. Nuestra unidad de revisión carecía de la unidad óptica, y no hay forma de instalar una retroactivamente ya que la caja en sí carece de la bahía de unidad requerida.
En general, el 470 G7 es un poco más pequeño que sus competidores, y en general comparable al ProBook 470 G5.
Conectividad - HP se deshace del USB-C
La conectividad es una regresión dramática comparada con el ProBook 470 G5. Este último tenía tres salidas de vídeo (HDMI, VGA, DisplayPort a través de USB-C), el nuevo modelo se limita sólo a HDMI. El puerto USB-C (entrega de energía, DisplayPort) fue completamente eliminado. Los puertos de tipo A se mantuvieron sin cambios, y el G7 sigue contando con dos puertos USB 3.2 Gen 1 y uno USB 2.0.
Lector de tarjetas SD
El lector de tarjetas incorporado se traga las tarjetas SD insertadas casi por completo, salvo por una protuberancia de 4 mm. Con una velocidad de transferencia de 35,1 MB/s (copiando alrededor de 250 archivos JPEG de 5 MB de tamaño) y 34,9 MB/s (copiando grandes bloques) resultó ser una de las unidades más lentas. Todas las pruebas se realizaron con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC UHS-II de 64 GB.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 470 G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (8 - 82.7, n=49, last 2 years) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 470 G5 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Average of class Office (25 - 90.5, n=43, last 2 years) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Comunicación
El chip Wi-Fi de HP elegido, el Wi-Fi 6 AX201 de Intel, soporta 802.11 a/b/g/n/ac/ax así como Bluetooth 5. Su rendimiento fue muy bueno en condiciones ideales (no hay otros dispositivos Wi-Fi cerca, corta distancia entre el portátil y el servidor). Las comunicaciones por cable son manejadas por un chip ethernet RTL8168/8111 de Realtek que funcionó perfectamente y sin problemas.
Webcam
La cámara web incorporada de 0,9 MP ofrece una resolución máxima de 1280x720 píxeles. Los resultados fueron algo borrosos, y los colores fueron inexactos, resultando en una desviación DeltaE de 19 (ideal: menos de 3).
Accesorios
No hay ningún extra en la caja aparte de la documentación habitual (folleto de garantía, guía de inicio rápido).
Mantenimiento
Mientras que los portátiles ProBook 470 se actualizaron y mantuvieron muy fácilmente gracias a su escotilla de mantenimiento integrada, HP ha hecho esta tarea mucho más ardua en el 470 G7. La tapa inferior debe ser removida para acceder al hardware interno, lo que requiere la remoción de todos los tornillos, incluyendo los dos ocultos debajo de las tiras de goma. Estos últimos deben ser removidos con mucho cuidado para que no se rompan por la mitad. Una vez que se hayan retirado todos los tornillos, se necesita un spudger de plástico para abrir la caja con cuidado. Sugerimos echar un vistazo al manual de mantenimiento de HP primero.
Garantía
Según el país de compra, la computadora portátil de 17,3 pulgadas está disponible con hasta tres años de garantía, incluido el servicio de recogida y devolución por defecto, que puede ampliarse aún más para incluir servicios adicionales, como por ejemplo el servicio in situ. Los precios y la disponibilidad de estos servicios adicionales y las ampliaciones de la garantía varían según la región y el país.
Dispositivos de entrada - Ordenador portátil HP con teclado retroiluminado
Teclado
El portátil viene con un teclado chiclet retroiluminado con teclas suaves y niveladas, recorrido de teclas medio y un punto de acentuación muy claro. Nos gustó la resistencia de las teclas en general. El teclado se flexionó ligeramente mientras escribía. Esto no nos molestó. La retroiluminación de dos etapas puede activarse y controlarse mediante una tecla de función. En general, el teclado era utilizable.
Touchpad
El panel táctil multitáctil mide alrededor de 11,5 x 5,1 cm. Su superficie lisa no impidió su uso. El panel táctil era utilizable hasta sus mismos bordes. Los dos botones dedicados del ratón tienen un corto recorrido de teclas y un claro punto de acentuación.
Pantalla - Panel IPS para el portátil HP
La pantalla mate de 17,3 pulgadas del 470 G7 funciona con una resolución nativa de 1920x1080 píxeles. Su brillo máximo de 281,3 nits y la relación de contraste de 966:1 son apenas aceptables, y demasiado bajos para un portátil en el rango de precios del G7. Esperamos resultados al norte de 300 nits y 1000:1.
El panel mostró PWM parpadeando a una frecuencia de sólo 250 Hz, que es lo suficientemente baja para causar dolores de cabeza o dolor de ojos en personas sensibles.
| |||||||||||||||||||||||||
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 237 cd/m²
Contraste: 966:1 (Negro: 0.29 cd/m²)
ΔE Color 4.18 | 0.5-29.43 Ø5, calibrated: 2
ΔE Greyscale 5.63 | 0.57-98 Ø5.3
92% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
60% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.5% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
92.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.44
| HP 470 G7 8VU24EA IPS, 1920x1080, 17.30 | HP ProBook 470 G5 IPS, 1920x1080, 17.30 | Dell Inspiron 17 3780 IPS, 1920x1080, 17.30 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM TN LED, 1600x900, 17.30 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE TN LED, 1600x900, 17.30 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -7% | -5% | -17% | -23% | |
| Display P3 Coverage | 69.1 | 66.1 -4% | 63.7 -8% | 56.9 -18% | 51.1 -26% |
| sRGB Coverage | 92.3 | 84.4 -9% | 88.9 -4% | 76.3 -17% | 73.9 -20% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 67.5 | 61.8 -8% | 64.6 -4% | 55.9 -17% | 52.7 -22% |
| Response Times | 11% | -14% | 32% | 32% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 42 ? | 36 ? 14% | 46 ? -10% | 38.8 ? 8% | 42 ? -0% |
| Response Time Black / White * | 30 ? | 28 ? 7% | 35.2 ? -17% | 13.6 ? 55% | 11 ? 63% |
| PWM Frequency | 250 | ||||
| Screen | -6% | 1% | -66% | -63% | |
| Brightness middle | 280 | 400 43% | 322.9 15% | 210.5 -25% | 230 -18% |
| Brightness | 281 | 374 33% | 322 15% | 204 -27% | 201 -28% |
| Brightness Distribution | 83 | 87 5% | 84 1% | 94 13% | 78 -6% |
| Black Level * | 0.29 | 0.63 -117% | 0.26 10% | 0.63 -117% | 0.46 -59% |
| Contrast | 966 | 635 -34% | 1242 29% | 334 -65% | 500 -48% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.18 | 4.34 -4% | 4.19 -0% | 9.48 -127% | 10.36 -148% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.59 | 8.29 -9% | 7.04 7% | 17.19 -126% | 18.63 -145% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2 | 3.55 -78% | 4.04 -102% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 5.63 | 3.51 38% | 4.5 20% | 12 -113% | 13.32 -137% |
| Gamma | 2.44 90% | 2.45 90% | 1.97 112% | 2.12 104% | 2.54 87% |
| CCT | 6801 96% | 6570 99% | 7041 92% | 13874 47% | 14124 46% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 60 | 55 -8% | 57.6 -4% | 49.4 -18% | 48 -20% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 92 | 84 -9% | 88.4 -4% | 75.8 -18% | 74 -20% |
| Media total (Programa/Opciones) | -1% /
-4% | -6% /
-2% | -17% /
-45% | -18% /
-42% |
* ... más pequeño es mejor
La precisión del color era decente por defecto, y la desviación DeltaE de 4,2 para los colores apenas superaba el valor ideal de menos de 3. La pantalla no sufrió de un tinte azul. Fuimos capaces de mejorar la precisión a través de la calibración. El DeltaE para los colores se redujo a 2, y la precisión en la escala de grises fue mucho más equilibrada. Ni AdobeRGB (60%) ni sRGB (92%) están completamente cubiertos.
Tiempos de respuesta del display
| ↔ Tiempo de respuesta de Negro a Blanco | ||
|---|---|---|
| 30 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 16 ms subida |  |
| ↘ 14 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (21.5 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
| ↔ Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris | ||
| 42 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada | ↗ 22 ms subida |  |
| ↘ 20 ms bajada | ||
| La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones. En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 63 % de todos los dispositivos son mejores. Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (33.7 ms) de todos los dispositivos testados. | ||
Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Parpadeo de Pantalla / PWM detectado | 250 Hz |  | |
La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) . La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación). Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17900 (mínimo: 5 - máxmo: 3846000) Hz. | |||
El 470 G7 está equipado con un panel IPS con amplios ángulos de visión. La pantalla permanece legible desde todos los ángulos. En el exterior, el cuaderno apenas era utilizable. Esto era particularmente cierto en la batería, ya que el brillo máximo se reducía aún más cuando funcionaba con batería.
Rendimiento - Suficiente para la oficina e Internet
El 470 G7 es un portátil de 17,3 pulgadas de Hewlett Packard dirigido tanto a usuarios profesionales como domésticos. Ofrece un rendimiento más que suficiente para las tareas de oficina e Internet. En el momento de escribir este artículo, nuestra unidad de revisión se vendió por algo más de 1.000 dólares. También hay otros modelos disponibles, y los precios comienzan en alrededor de $700.
Procesador
El 470 G7 está equipado con un procesador de cuatro núcleos Core-i7 10510U basado en la arquitectura Comet Lake de Intel. Este particular procesador ULV con un TDP de 15 W funciona con un reloj base de 1,8 GHz y puede aumentar la potencia hasta 4,3 GHz en todos los núcleos, 4,8 GHz en dos núcleos o 4,9 GHz en un núcleo.
En nuestro benchmark Cinebench multi-hilo, la CPU funcionó a 3,4 a 3,6 GHz o 4,2 a 4,9 GHz en la prueba de un solo hilo al principio. Después de un corto período de tiempo se redujeron a sólo 2,3-2,4 GHz y 3,7-3,9 GHz en la prueba de multi-hilo y de un solo hilo, respectivamente. Con la batería, la CPU funcionó a 1,8-2,4 GHz (multihilo) y 3,9-4,0 GHz (monohilo).
Ejecutamos el Cinebench R15 en un bucle durante al menos 30 minutos para determinar si el turbo de la CPU también permanece aplicado durante períodos sostenidos de carga. Las puntuaciones cayeron entre la primera y la segunda corrida pero se mantuvieron consistentes después. Dado que la CPU no pudo utilizar completamente su potencial de turbo, fue incluso más lento que el Core i5-8250U del ProBook 470 G5.
Los resultados del rendimiento de la CPU fueron bastante pobres en general. Debido a la escasa utilización del turbo impulsor, los resultados fueron inferiores a los de la mayoría de los otros portátiles 10510U. La diferencia fue más pronunciada en las pruebas con varios hilos que en las pruebas con un solo hilo. Habríamos esperado mucho más, particularmente considerando el espacioso maletín de 17,3 pulgadas que no debería impedir una refrigeración adecuada.
| Blender - v2.79 BMW27 CPU | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Average Intel Core i7-10510U (628 - 1051, n=31) | |
| Average of class Office (214 - 2844, n=121, last 2 years) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Average of class Office (1.55 - 17.4, n=120, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-10510U (3.41 - 6.04, n=31) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| LibreOffice - 20 Documents To PDF | |
| Average Intel Core i7-10510U (50.7 - 77.8, n=27) | |
| Average of class Office (31.3 - 117.5, n=120, last 2 years) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| R Benchmark 2.5 - Overall mean | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Average Intel Core i7-10510U (0.637 - 0.81, n=28) | |
| Average of class Office (0.4244 - 1.397, n=119, last 2 years) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Chrome 82) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| Average Intel Core i7-10510U (742 - 1184, n=36) | |
| Average of class Office (479 - 1966, n=112, last 2 years) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Average of class Office (21416 - 93596, n=52, last 2 years) | |
| Average Intel Core i7-10510U (31505 - 51741, n=17) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| JetStream 1.1 - Total Score | |
| Average of class Office (117.1 - 544, n=18, last 2 years) | |
| HP 470 G7 8VU24EA (Edge 44) | |
| Average Intel Core i7-10510U (142.6 - 296, n=15) | |
| HP ProBook 470 G5 (Edge 41) | |
| Dell Inspiron 17 3780 (Edge 44.17763.1.0) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM (Edge 41.16299.1004.0) | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE (Edge 44) | |
* ... más pequeño es mejor
Rendimiento del sistema
En general, el sistema funcionó bastante bien, y no encontramos ningún problema. El procesador Core i7 ofrece un rendimiento adecuado para la mayoría de las aplicaciones de oficina e Internet. También funcionó bastante bien en nuestros benchmarks PCMark. Afortunadamente, la RAM del G7 funcionaba en modo de doble canal.
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3717 puntos | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 3705 puntos | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5056 puntos | |
| PCMark 10 Score | 4494 puntos | |
ayuda | ||
Latencias DPC
Nuestra prueba de monitor de latencia estandarizada (navegar por la web, reproducción de vídeo 4K, carga alta de Prime95) reportó altas latencias DPC. Por lo tanto, el dispositivo no es adecuado para tareas de edición de vídeo y audio en tiempo real.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
* ... más pequeño es mejor
Dispositivos de almacenamiento
Nuestra unidad de revisión estaba equipada con un SSD M.2-2280 NVMe de 512 GB de gran tamaño hecho por Western Digital que funcionó bastante bien en general.
En teoría, el portátil puede ser equipado con un dispositivo de almacenamiento secundario de 2,5 pulgadas. Desafortunadamente, nuestra unidad en particular carecía tanto del marco de montaje como del cable de cinta SATA, lo que significa que no hubiéramos podido añadir un dispositivo de almacenamiento secundario.
| HP 470 G7 8VU24EA WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Dell Inspiron 17 3780 SK Hynix BC501 NVMe 256 GB | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM WDC Blue WD10SPZX-24Z10T0 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE Samsung SSD PM871b MZ7LN256HAJQ | Average WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -19% | -95% | -53% | -4% | |
| Write 4K | 190.6 | 120.3 -37% | 10.42 -95% | 94.4 -50% | 138.5 ? -27% |
| Read 4K | 49.01 | 41.81 -15% | 0.416 -99% | 32.45 -34% | 44.2 ? -10% |
| Write Seq | 1108 | 619 -44% | 116.4 -89% | 482.8 -56% | 1265 ? 14% |
| Read Seq | 1077 | 1119 4% | 76.8 -93% | 524 -51% | 1237 ? 15% |
| Write 4K Q32T1 | 429.3 | 492.2 15% | 14.15 -97% | 232 -46% | 404 ? -6% |
| Read 4K Q32T1 | 544 | 398.8 -27% | 0.417 -100% | 253.6 -53% | 421 ? -23% |
| Write Seq Q32T1 | 1458 | 812 -44% | 108.1 -93% | 496.5 -66% | 1491 ? 2% |
| Read Seq Q32T1 | 1734 | 1616 -7% | 79.6 -95% | 540 -69% | 1741 ? 0% |
Estrangulamiento de disco: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Tarjeta gráfica
A pesar del hecho de que encaja perfectamente en el actual esquema de nombres de AMD, el 530 no es una GPU actual. Se remonta a 2014 y se fabrica en el ya obsoleto proceso de litografía de 28 nm. Ha sido relanzado repetidamente a lo largo de los años. No nos sorprendió que la GPU se identificara como un M440 durante una actualización del controlador.
El 530 es compatible con DirectX 12 y funciona a una velocidad máxima de 920 MHz. Por lo tanto, se mantuvo por debajo del máximo especificado oficialmente por AMD de hasta 1.024 MHz, lo cual debe ser una decisión tomada por HP. La GPU tiene acceso a 2 GB de VRAM GDDR5. Soporta gráficos conmutables en tándem con la UHD Graphics 620, una tecnología conocida como Enduro por AMD.
Los resultados de las pruebas de referencia de 3DMark están al nivel que se espera de esta GPU en particular, y no fueron significativamente más altos que los del ProBook 470 G5. Esta última incluía una GeForce 930MX con VRAM DDR3, y sus resultados de 3DMark estaban a la altura de los de la Radeon 530.
| 3DMark 06 Standard Score | 13132 puntos | |
| 3DMark 11 Performance | 2602 puntos | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 68469 puntos | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 8035 puntos | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1609 puntos | |
| 3DMark Time Spy Score | 559 puntos | |
ayuda | ||
Rendimiento del juego
Muchos juegos se pueden jugar sin problemas en el 470 G7 de 17,3 pulgadas, aunque se trata principalmente de juegos con pocos requisitos de hardware o que ya tienen algunos años de antigüedad. En cualquier caso, la mayoría de los juegos requerirán resoluciones más bajas y detalles reducidos (medios o incluso bajos) para funcionar sin problemas. Los títulos AAA de los últimos años no son jugables en absoluto.
| The Witcher 3 - 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Average of class Office (8.4 - 177, n=104, last 2 years) | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| Dell Inspiron 17 3780 | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Average AMD Radeon 530 (24 - 32.8, n=4) | |
| BioShock Infinite - 1366x768 High Preset | |
| Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| HP ProBook 470 G5 | |
| Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE | |
| Average AMD Radeon 530 (33.7 - 49.7, n=5) | |
| Dell Inspiron 17 3780 | |
| GTA V - 1366x768 Normal/Off AF:4x | |
| Average of class Office (7.47 - 171.4, n=102, last 2 years) | |
| HP 470 G7 8VU24EA | |
| Average AMD Radeon 530 () | |
Para determinar si un dispositivo puede o no mantener velocidades de cuadro consistentes durante largos períodos de tiempo, ejecutamos "The Witcher 3" en un bucle de 60 minutos en resolución FHD con detalles máximos. El avatar permanece estacionario durante toda la prueba. No notamos una caída en la frecuencia de cuadro, y la GPU fue capaz de asegurar un rendimiento consistente.
| bajo | medio | alto | ultra | |
| Tomb Raider (2013) | 118.7 | 59 | 43.5 | 20.3 |
| BioShock Infinite (2013) | 118.2 | 60.3 | 49.7 | 16.6 |
| Middle-earth: Shadow of Mordor (2014) | 52.2 | 32.3 | 16 | |
| GTA V (2015) | 85.6 | 79.2 | 16.2 | 7.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 29.4 | 18.9 | 10.1 | 6.1 |
| Batman: Arkham Knight (2015) | 29 | 24 | 11 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 106 | 66.6 | 30 | 27.7 |
| Civilization VI (2016) | 74.4 | 31.7 | 12.1 | |
| Fortnite (2018) | 80.9 | 41.4 | 12.6 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 18.6 | 12.3 | 12.2 | |
| Far Cry 5 (2018) | 25 | 11 | 10 | |
| Shadow of the Tomb Raider (2018) | 25 | 9 | 7 | |
| Assassin´s Creed Odyssey (2018) | 31 | 18 | 15 | |
| Battlefield V (2018) | 37.8 | 15.7 | 12.8 | |
| Apex Legends (2019) | 36.3 | 14.2 | 10.6 | |
| Metro Exodus (2019) | 10.3 | 6.7 | 4.9 | |
| Dirt Rally 2.0 (2019) | 42.7 | 13.5 | 11 | |
| The Division 2 (2019) | 29 | 11 | 7 | |
| Anno 1800 (2019) | 32.8 | 10.7 | 6.4 | |
| Rage 2 (2019) | 17.6 | 5.6 | ||
| Total War: Three Kingdoms (2019) | 33.1 | 9.5 | 5.5 | |
| F1 2019 (2019) | 36 | 17 | 15 | |
| Control (2019) | 24 | 7.1 | 4.9 | |
| Borderlands 3 (2019) | 24.6 | 9.6 | 6 | |
| FIFA 20 (2019) | 99.6 | 52.1 | 49.1 | 37.8 |
| Ghost Recon Breakpoint (2019) | 16 | 8 | 7 | |
| GRID 2019 (2019) | 35.6 | 12.8 | 7.1 | |
| Call of Duty Modern Warfare 2019 (2019) | 21.7 | 12.2 | 8.5 | |
| Need for Speed Heat (2019) | 25.1 | 11.3 | 8.9 | |
| Star Wars Jedi Fallen Order (2019) | 12.7 | 10.2 | ||
| Escape from Tarkov (2020) | 31.5 | 16.3 | 11.6 | |
| Hunt Showdown (2020) | 20.7 | 9 | 7.7 | |
| Doom Eternal (2020) | 16.5 | |||
| Gears Tactics (2020) | 45.6 | 16.9 | 10.8 |
Emisiones - Emisión de calor moderado de los 470 G7
Ruido del sistema
Cuando estaba inactivo, el ventilador del 470 G7 funcionaba a bajas velocidades en todo momento. Una vez más, el culpable de este comportamiento fue el ajuste de la BIOS "Fan always on". Una vez desactivado, el ventilador se apagaba muy a menudo cuando el dispositivo estaba en reposo. Se aceleraba muy rápidamente bajo carga y alcanzaba hasta 42 dB(A) tanto con carga media como con carga alta. Demasiado ruido para un portátil con este nivel de rendimiento. Al ejecutar nuestro bucle de Witcher 3 el ventilador se asentó en un nivel ligeramente más bajo de 40,7 dB(A).
Ruido
| Ocioso |
| 32.7 / 32.7 / 32.8 dB(A) |
| Carga |
| 42 / 42 dB(A) |
 | ||
30 dB silencioso 40 dB(A) audible 50 dB(A) ruidosamente alto |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm de distancia) environment noise: 31.2 dB(A) | ||
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Average AMD Radeon 530 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 9% | 2% | 8% | 10% | 3% | 19% | |
| off / environment * | 31.2 | 30.5 2% | 28.1 10% | 28.6 8% | 30 4% | 29.7 ? 5% | 24.5 ? 21% |
| Idle Minimum * | 32.7 | 30.5 7% | 31.7 3% | 29 11% | 30 8% | 31.6 ? 3% | 24.7 ? 24% |
| Idle Average * | 32.7 | 30.5 7% | 31.8 3% | 29 11% | 30 8% | 31.6 ? 3% | 25 ? 24% |
| Idle Maximum * | 32.8 | 30.5 7% | 31.8 3% | 31.8 3% | 30.2 8% | 31.8 ? 3% | 26 ? 21% |
| Load Average * | 42 | 33 21% | 38.7 8% | 34.8 17% | 35.4 16% | 39.5 ? 6% | 34.7 ? 17% |
| Witcher 3 ultra * | 40.7 | 39.9 2% | |||||
| Load Maximum * | 42 | 38 10% | 48.5 -15% | 40.8 3% | 35.3 16% | 42.3 ? -1% | 40 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Temperatura
Nuestra prueba de estrés (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora) se realizó de forma idéntica a batería y a red eléctrica con la CPU funcionando entre 1,5 y 1,8 GHz. El rendimiento de la GPU difirió y varió entre 300 MHz en la batería y 715 MHz en la red eléctrica. Tenga en cuenta que nuestra prueba de esfuerzo representa un escenario de carga extrema que rara vez se produce durante el uso diario. Utilizamos esta prueba para comprobar los posibles problemas de estabilidad bajo carga máxima.
El portátil se mantuvo comparativamente frío bajo carga máxima (prueba de estrés) así como bajo carga de juego (bucle Witcher 3), y sólo encontramos unos pocos puntos calientes singulares de más de 40 °C (~104 °F). Las temperaturas fueron mucho más bajas en los escenarios de uso cotidiano.
(+) The maximum temperature on the upper side is 39 °C / 102 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 40 °C / 104 F, compared to the average of 36.7 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.7 °C / 75 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 30.1 °C / 86 F, compared to the device average of 29.5 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 26.7 °C / 80.1 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 27.7 °C / 81.9 F (+1 °C / 1.8 F).
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Average AMD Radeon 530 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -1% | -23% | -23% | -10% | -12% | -12% | |
| Maximum Upper Side * | 39 | 38.4 2% | 49 -26% | 47.4 -22% | 36.7 6% | 41.7 ? -7% | 41 ? -5% |
| Maximum Bottom * | 40 | 40.1 -0% | 39.6 1% | 51 -28% | 44.1 -10% | 42.3 ? -6% | 43.7 ? -9% |
| Idle Upper Side * | 24.9 | 25.4 -2% | 32.2 -29% | 29 -16% | 28.8 -16% | 28.3 ? -14% | 28.1 ? -13% |
| Idle Bottom * | 24.5 | 24.9 -2% | 33.8 -38% | 30.6 -25% | 29.3 -20% | 29.3 ? -20% | 29.4 ? -20% |
* ... más pequeño es mejor
Altavoces
Los altavoces están situados encima del teclado, detrás de una cubierta perforada. Son bastante voluminosos pero carecen de graves.
HP 470 G7 8VU24EA audio analysis
(±) | speaker loudness is average but good (72.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.9% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.6% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.7% difference to median)
Compared to same class
» 85% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 82% of all tested devices were better, 4% similar, 15% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
HP ProBook 470 G5 audio analysis
(-) | not very loud speakers (71.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.6% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.8% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.6% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4% away from median
(+) | highs are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.2% difference to median)
Compared to same class
» 53% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 36% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 53%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 4%, average was 25%, worst was 134%
Gestión de la energía - Sistema HP con poca resistencia
Consumo de energía
El portátil de HP no ofreció ninguna sorpresa en cuanto al consumo de energía. En reposo determinamos un consumo máximo de 9,8 W, que aumentó a 61 W durante nuestra prueba de esfuerzo (Prime95 y FurMark simultáneamente durante al menos una hora). La fuente de alimentación tiene una potencia nominal de 65 W.
| Off / Standby | 0.22 / 0.5 Watt |
| Ocioso | 3 / 7.7 / 9.8 Watt |
| Carga |
52 / 61 Watt |
   
| |
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530 | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520 | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150 | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8 | Average AMD Radeon 530 | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -27% | -24% | 20% | -15% | -1% | |
| Idle Minimum * | 3 | 3.4 -13% | 5 -67% | 4.7 -57% | 3.8 -27% | 5.34 ? -78% | 4.3 ? -43% |
| Idle Average * | 7.7 | 9.6 -25% | 10.9 -42% | 9.2 -19% | 6.3 18% | 8.12 ? -5% | 7.35 ? 5% |
| Idle Maximum * | 9.8 | 11.8 -20% | 12 -22% | 10.6 -8% | 6.8 31% | 11.3 ? -15% | 9.15 ? 7% |
| Load Average * | 52 | 43 17% | 49.6 5% | 56.3 -8% | 31 40% | 46.5 ? 11% | 41.1 ? 21% |
| Witcher 3 ultra * | 43 | 55 -28% | |||||
| Load Maximum * | 61 | 61 -0% | 66.9 -10% | 75.3 -23% | 38.6 37% | 54.8 ? 10% | 58.1 ? 5% |
* ... más pequeño es mejor
Duración de la batería
En nuestra prueba de batería de Wi-Fi en la vida real, el 470 G7 funcionó durante 4:34 horas. Esta prueba simula la típica carga de navegación por la web. Todas las funciones de ahorro de energía están desactivadas, el perfil de potencia está ajustado a "Equilibrado", y el brillo de la pantalla está normalizado a 150 nits. En nuestra prueba de video, el dispositivo de 17,3 pulgadas se quedó sin energía después de 5:37 horas. En esta prueba ejecutamos el cortometraje Big Buck Bunny (codificación H.264, resolución FHD) en un bucle. El perfil de potencia está configurado en "Ahorro de energía", todos los módulos inalámbricos así como las funciones de ahorro de energía están desactivadas, y el brillo de la pantalla se normaliza una vez más a 150 nits.
| HP 470 G7 8VU24EA i7-10510U, Radeon 530, 41.6 Wh | HP ProBook 470 G5 i5-8250U, GeForce 930MX, 48 Wh | Dell Inspiron 17 3780 i7-8565U, Radeon 520, 42 Wh | Lenovo IdeaPad 330-17IKB 81DM i5-8550U, GeForce MX150, 34 Wh | Lenovo Ideapad L340-17API-81LY0004GE R5 3500U, Vega 8, 36 Wh | Average of class Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Duración de Batería | 56% | -18% | -13% | 51% | 87% | |
| Reader / Idle | 837 | 1123 34% | 578 -31% | 507 -39% | 1436 ? 72% | |
| H.264 | 337 | 457 36% | 705 ? 109% | |||
| WiFi v1.3 | 274 | 485 77% | 252 -8% | 231 -16% | 414 51% | 594 ? 117% |
| Load | 79 | 140 77% | 66 -16% | 92 16% | 117.7 ? 49% |
Pro
Contra
Veredicto
El 470 G7 de HP es un portátil de oficina de 17,3 pulgadas hecho para uso doméstico y profesional. Mientras que sus predecesores formaban parte de la familia de los ProBook de HP, el modelo actual se ha degradado y carece del apodo de ProBook. El dispositivo está encerrado en un estuche de plástico que debería haber sido más robusto.
El 470 G7 es un sólido portátil para uso de escritorio. No se diferencia de su predecesor.
El procesador Core i7 Comet Lake funcionó adecuadamente para aplicaciones de oficina e Internet. Debido a sus insatisfactorias capacidades de turbo boost, el 470 G7 tuvo un rendimiento peor que muchos otros portátiles equipados con el 10510U. Esto se hizo particularmente notorio en las pruebas de rendimiento de múltiples hilos y menos en los escenarios de un solo hilo, más importantes para el uso diario.
El procesador viene acompañado de una antigua GPU Radeon 530 que permite algunos juegos muy limitados (juegos antiguos, juegos con bajos requerimientos de hardware). Comparada con la UHD Graphics 620 integrada de Intel, la Radeon 530 no se desempeñó mucho mejor.
El rendimiento general del sistema fue sólido, gracias a su SSD NVMe. Para cambiar el SSD es necesario abrir la caja. Lo mismo debe hacerse al actualizar la RAM, aunque nuestro dispositivo ya estaba equipado con el máximo soportado de 16 GB.
La pantalla mate IPS FHD ofrecía amplios ángulos de visión, buenos colores y una cobertura del espacio de color decente. El brillo y la relación de contraste deberían haber sido mejores. El teclado retroiluminado resultó ser bastante utilizable. La duración de la batería era bastante pobre.
El 470 G7 no puede distanciarse de su predecesor. El ProBook 470 G5 ofrece más: aberturas de mantenimiento, carcasa de mayor calidad, teclado intercambiable, hasta 32 GB de RAM, tres puertos de salida de vídeo, USB tipo C, incluyendo la entrega de energía y DisplayPort a través de USB-C, y una duración de la batería mucho mejor. Si está buscando un portátil de negocios de 17,3 pulgadas, le sugerimos que se decida por el ProBook 470 G5, siempre y cuando esté disponible.
HP 470 G7 8VU24EA
-
06/04/2020 v7
Sascha Mölck
Pricecompare
