Notebookcheck

Review del Smartphone Archos Diamond Gamma

Florian Wimmer, 👁 Florian Schmitt, Tanja Hinum-Balaz (traducido por Francisco García), 10/12/2018

Un diamante raramente es tan barato. El Archos Diamond Gamma quiere demostrar su eficacia con mucho espacio de almacenamiento y una buena leva simple. Averigüe en esta revisión si conoce este teléfono por otro nombre y si vale la pena comprarlo.

Archos Diamond Gamma

Archos ha sido más que un fabricante de tabletas y teléfonos inteligentes desde hace algún tiempo: Actualmente también ofrecen scooters eléctricos y productos para el hogar. Sin embargo, el Archos Diamond Gamma es un teléfono clásico de gama media que se puede comprar por un precio bajo. El dispositivo no proviene de Archos, sino de ZTE, donde es conocido con el nombre de Nubia M2 Play. La gama Diamond Gamma de Archos es totalmente compatible con las redes LTE europeas, lo que la convierte en una opción obviamente superior en nuestra región.

 

El Archos Diamond Gamma se puede comprar por sólo 200 euros (~$232), lo que lo sitúa en una clase de precio que también incluye dispositivos como el Honor 9 Lite, el Gigaset GS185 y el Motorola Moto G6.

Archos Diamond Gamma (Diamond Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 505
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1280 x 720 pixels 267 PPI, pantalla táctil capacitiva, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 21 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: microSD hasta 128GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B8), 4G (B1/​B3/​B7/​B20), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 0.8 x 143 x 70
Battería
11.4 Wh, 3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix Samsung 3L8, f2.2, 1080p/30fps
Secondary Camera: 5 MPix f2.4
Características adicionales
Altavoces: altavoz mono en el borde inferior, Teclado: virtual , cargador, cable USB, auriculares, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Valor SAR: 0,264W/kg (cabeza), 1,534W/kg (cuerpo); LTE: 150 Mbit/s (descarga), 50 Mbit/s (carga), fanless
Peso
161 g, Suministro de Electricidad: 49 g
Precio
249 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Carcasa de plástico con acentos rojos

El sencillo estuche de plástico del Archos Diamond Gamma tiene luces rojas, por ejemplo alrededor de la cámara, que hacen que el smartphone destaque hasta cierto punto. De lo contrario, es difícil de distinguir cuando se coloca junto a otros dispositivos. Actualmente, la única variante de color disponible es el negro; el estuche es mate en la parte posterior, aunque todavía no es completamente inmune a las huellas dactilares. El smartphone es una copia 1:1 del ZTE Nubia M2 Play, que a diferencia del Archos Diamond Gamma, también viene en una variante blanca.


Mientras que, con 161 gramos (~5.7 oz), no es un dispositivo súper ligero, tiene un buen manejo. El smartphone es bastante robusto; lo único que no maneja bien es la presión en la pantalla.


Comparación de tamaños

153.8 mm 72.3 mm 8.3 mm 167 g151 mm 71.9 mm 7.6 mm 149 g147 mm 70.6 mm 8.8 mm 149 g143 mm 70 mm 0.8 mm 161 g

Características - Archos Diamond Gamma con una cantidad adecuada de espacio de almacenamiento

El Archos Diamond Gamma viene con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento masivo, que es estándar para esta gama de dispositivos. El almacenamiento se puede ampliar con una tarjeta microSD, aunque al hacerlo, se sacrifica una ranura para tarjetas SIM. La tarjeta microSD se reconoce como una tarjeta de memoria externa y las aplicaciones no se pueden transferir a ella.

Software - Completo, pero obsoleto

El smartphone utiliza el Android 7.1.1 basado en Nubia UI 5 como sistema operativo. Sin embargo, incluso después de dos actualizaciones durante las pruebas, los parches de seguridad datan del 1 de marzo de 2018, lo que los hace ya bastante obsoletos en el momento de las pruebas. El fabricante instala pocas aplicaciones adicionales, manteniendo el sistema bastante delgado. Las aplicaciones de uso poco frecuente se muestran en gris en la interfaz de usuario o incluso en una carpeta separada, momento en el que los usuarios pueden decidir si desean eliminarlas o mantenerlas.


Es posible instalar varias instancias de aplicaciones, por ejemplo, para administrar dos cuentas de Facebook o WhatsApp y ejecutar varias aplicaciones simultáneamente en el smartphone en modo de pantalla dividida. También existen numerosas posibilidades para los controles por gestos. El sistema es fácil de usar en general y ofrece mucho en términos de configuración.


Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma
Software Archos Diamond Gamma

Comunicación y GPS - Wi-Fi lento, GPS OK

El Archos Diamond Gamma es compatible con los estándares Wi-Fi 802.11 b/g/n, aunque las velocidades de transferencia en nuestras pruebas fueron abismales. El dispositivo también es capaz de conectarse a redes LTE, pero mientras que soporta las frecuencias más esenciales para Europa Central, aquellos que viajan frecuentemente a países extranjeros más distantes no obtendrán mucho placer del dispositivo, ya que sus redes LTE locales a menudo utilizan otras frecuencias que no son soportadas por el teléfono Archos. La recepción LTE en la red alemana D2 es buena, incluso dentro de los edificios.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (5.9 - 939, n=409)
222 MBit/s ∼100% +1400%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼51% +664%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
54.7 MBit/s ∼25% +270%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
52.6 MBit/s ∼24% +255%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
14.8 MBit/s ∼7%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average of class Smartphone
  (9.4 - 703, n=409)
212 MBit/s ∼100% +1169%
Motorola Moto G6
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
113 MBit/s ∼53% +577%
Gigaset GS185
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
53.7 MBit/s ∼25% +222%
Honor 9 Lite
Mali-T830 MP2, Kirin 659, 32 GB eMMC Flash
49.9 MBit/s ∼24% +199%
Archos Diamond Gamma
Adreno 505, 435, 32 GB eMMC Flash
16.7 MBit/s ∼8%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Mientras que el smartphone es incapaz de localizarnos dentro de edificios con un techo de hormigón, su precisión aumenta rápidamente a 6 metros (~20 pies) al aire libre.


La gama Diamond Gamma de Archos muestra capacidades de localización precisas en nuestra prueba del mundo real. Se trata de un paseo en bicicleta en el que también llevamos el sistema de navegación profesional con nosotros. Aunque se necesitan más atajos que el Garmin Edge 520 profesional, el trazado general de la pista sigue siendo preciso y, en parte, es posible discernir en qué lado de la carretera hemos rodado. Este es un buen resultado, lo que hace que el Archos Diamond Gamma sea recomendable para las tareas de navegación diarias ocasionales.


GPS Archos Diamond Gamma – Panorama general
GPS Archos Diamond Gamma – Panorama general
GPS Archos Diamond Gamma – Arboleda
GPS Archos Diamond Gamma – Arboleda
GPS Archos Diamond Gamma – Puente
GPS Archos Diamond Gamma – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Panorama general
GPS Garmin Edge 520 – Arboleda
GPS Garmin Edge 520 – Arboleda
GPS Garmin Edge 520 – Puente
GPS Garmin Edge 520 – Puente

Telefonía y Calidad de Llamada - Micrófono débil en el Diamond Gamma

La aplicación de contactos de Nubia gestiona la telefonía en el smartphone. Desafortunadamente, la aplicación requiere privilegios de ubicación para funcionar, lo que se agrava desde el punto de vista de la conservación de datos, especialmente para una aplicación necesaria e irremplazable.


La calidad de la llamada es buena cuando se utilizan auriculares y sólo se oye una pequeña cantidad de pitidos al máximo volumen. En el altavoz, la persona al otro lado de la línea suena bastante delgada. El micrófono no es muy bueno, independientemente de si se lleva el teléfono a la oreja o si se utiliza el altavoz: Nuestra voz suena aburrida y si no hablas lo suficientemente fuerte, tu interlocutor no podrá oírte en absoluto.


Cámaras - Archos Teléfono Cámaras con buena precisión de color y nitidez de la falta de Áreas

Imagen capturada con la cámara frontal
Imagen capturada con la cámara frontal

La cámara principal de 13 megapíxeles sólo ofrece un objetivo, mientras que la mayoría de las veces, los smartphones comparables tienen un objetivo secundario que se utiliza para calcular la profundidad de los efectos de campo. Dado que la calidad de estos efectos puede variar ampliamente en este rango de precios, esto no es una gran pérdida en sí mismo. La calidad general de la imagen es bastante razonable, aunque algunas partes de los objetos carecen de nitidez y las áreas están representadas de forma bastante inexacta. Dicho esto, la precisión del color y el rango dinámico de las áreas muy brillantes y muy oscuras son bastante altos. En condiciones de poca luz, desafortunadamente, las imágenes terminan sin nitidez y el brillo también es mediocre.


Puede grabar vídeo  1080p a 30 FPS. Aquí, la exposición se ajusta muy rápida y suavemente para adaptarse a las condiciones de iluminación. La calidad de la imagen es decente, aunque aquí también aparecen áreas con ruido de imagen significativo.


La cámara frontal tiene una resolución máxima de 5 megapíxeles, que ya no coincide con el estándar actual de su clase; ya hay cámaras dobles y al menos objetivos principales con una resolución más alta. La exposición de la imagen es decente, pero los detalles tienden a carecer de nitidez y las áreas también tienen ruido de imagen.


Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de iluminación controlada en el laboratorio, la cámara principal muestra una disminución significativa de la nitidez hacia los bordes. Además, la relación de contraste es demasiado baja y el contorno de la fuente se deshilacha. La precisión del color, aunque ligeramente demasiado oscura, es buena.

Tabla de pruebas fotografiada
Tabla de pruebas fotografiada
Detalle de la tabla de prueba
Detalle de la tabla de prueba
ColorChecker colores fotografiados. La mitad inferior de cada parche de color representa el color original.
ColorChecker colores fotografiados. La mitad inferior de cada parche de color representa el color original.

Accesorios y garantía - Lo habitual

Además del cable USB y el cargador, el paquete también incluye una herramienta SIM que se utiliza para abrir la bandeja SIM.


Archos ofrece un período de garantía de 24 meses para sus smartphones.


Dispositivos de entrada y manejo - Buena pantalla táctil, buen sensor de huellas dactilares

El funcionamiento de la pantalla táctil se siente suave, es sensible hasta los bordes y tiene una superficie con buenas propiedades de deslizamiento. El hecho de que se acceda al menú de configuración rápida deslizando hacia arriba desde la parte inferior de la pantalla es inusual, pero algo a lo que se acostumbrará rápidamente.


Debajo de la pantalla, se pueden utilizar tres botones táctiles para navegar por los menús. Están etiquetados con marcas rojas. El botón en el centro actúa como un botón de inicio y un escáner de huellas dactilares, que es fiable en su función de despertar el dispositivo del modo de espera en un período de tiempo bastante corto.


Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado
Modo vertical con teclado
Modo vertical con teclado

Pantalla - Oscura, pero con buena representación del contenido

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Para su smartphone, Archos promete un brillo de 320 cd/m² y tras nuestras propias pruebas, podemos confirmar esta afirmación. Sin embargo, esto hace que el smartphone sea significativamente más oscuro que muchos otros dispositivos comparables, ya que con 622 cd/m², el Honor 9 Lite es casi el doble de brillante. Con un 89%, la distribución del brillo de la gama Archos Diamond Gamma es bastante precisa, lo que hace que aparezcan homogéneas áreas de color aún mayores.

299
cd/m²
303
cd/m²
332
cd/m²
295
cd/m²
310
cd/m²
331
cd/m²
310
cd/m²
308
cd/m²
326
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 332 cd/m² Médio: 312.7 cd/m² Minimum: 1.47 cd/m²
iluminación: 89 %
Brillo con batería: 310 cd/m²
Contraste: 1348:1 (Negro: 0.23 cd/m²)
ΔE Color 6.51 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.6 | 0.64-98 Ø6.3
92.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.903
Archos Diamond Gamma
IPS, 1280x720, 5.5
Motorola Moto G6
IPS, 2160x1080, 5.7
Honor 9 Lite
IPS, 2160x1080, 5.65
Gigaset GS185
IPS, 1440x720, 5.5
Screen
12%
25%
-23%
Brightness middle
310
488
57%
627
102%
426
37%
Brightness
313
478
53%
622
99%
412
32%
Brightness Distribution
89
95
7%
82
-8%
86
-3%
Black Level *
0.23
0.42
-83%
0.41
-78%
0.7
-204%
Contrast
1348
1162
-14%
1529
13%
609
-55%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.51
3.9
40%
4.5
31%
5.3
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
10.21
6.8
33%
7
31%
10.2
-0%
Greyscale DeltaE2000 *
5.6
5.3
5%
5.1
9%
6.3
-13%
Gamma
2.903 76%
2.41 91%
2.26 97%
2.4 92%
CCT
7498 87%
7146 91%
7201 90%
8073 81%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 100 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 100 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 100 Hz es bajísima, por lo que el parpadeo puede causar fatiga visual y cefaleas cuando se usa mucho tiempo.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9429 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

El valor del negro de 0,23 cd/m², es decir, el brillo de las zonas negras con el máximo brillo, es bueno, ya que es bastante bajo. Esto conduce a una buena relación de contraste de 1.348:1 también.


Observamos aún más de cerca la precisión de la representación de la pantalla utilizando un espectrofotómetro y el software CalMAN. Las escalas de grises se muestran de forma muy imprecisa y con un valor medio de diferencia de color de 6,51, la representación del color se desvía significativamente en comparación con el espacio de color de referencia sRGB.


CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color
CalMAN espacio de color
CalMAN escalas de grises
CalMAN escalas de grises
CalMAN saturación
CalMAN saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
26 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 46 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
48 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 25 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 77 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40.1 ms) de todos los dispositivos testados.

Cuando se mira la pantalla desde ángulos agudos, se pueden observar distintos cambios en el color y el brillo, aunque permanecen dentro de lo razonable. Al aire libre, la pantalla bastante oscura se resiste a la luz directa del sol, incluso con el máximo brillo, aunque la gama Archos Diamond Gamma se puede utilizar en la sombra.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso en exteriores
Uso en exteriores

Rendimiento - Suficiente para el uso diario

El Snapdragon 435 viene con 8 núcleos y un reloj de núcleo de 1,4 GHz. Es un SoC popular de gama media, aunque en el momento de las pruebas, su lanzamiento ya data de hace 2,5 años. El Archos Diamond Gamma es incapaz de igualar el más moderno Snapdragon 450 del Motorola Moto G6 en nuestros benchmarks; el Honor 9 Lite es significativamente más rápido también. Mientras que el Archos Diamond Gamma ofrece un rendimiento ligeramente inferior al que cabría esperar en este rango de precios, la potencia es suficiente para el uso diario y no encontramos tartamudos al navegar por los menús durante nuestras pruebas.

El Adreno 505 sirve como el chip gráfico y hace un mejor trabajo de igualar a la competencia que la parte del procesador del SoC.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
42643 Points ∼50%
Motorola Moto G6
59454 Points ∼70% +39%
Honor 9 Lite
67727 Points ∼79% +59%
Gigaset GS185
37339 Points ∼44% -12%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (42643 - 46814, n=11)
44884 Points ∼52% +5%
Average of class Smartphone (23275 - 283270, n=475)
85519 Points ∼100% +101%
AnTuTu v7 - Total Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
56895 Points ∼44%
Motorola Moto G6
71352 Points ∼55% +25%
Honor 9 Lite
89639 Points ∼69% +58%
Gigaset GS185
45092 Points ∼35% -21%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (56672 - 59326, n=4)
57644 Points ∼44% +1%
Average of class Smartphone (52607 - 398720, n=270)
130378 Points ∼100% +129%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
3707 Points ∼74%
Motorola Moto G6
4552 Points ∼91% +23%
Honor 9 Lite
4911 Points ∼98% +32%
Gigaset GS185
3229 Points ∼65% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3538 - 3928, n=11)
3737 Points ∼75% +1%
Average of class Smartphone (3227 - 11440, n=357)
4997 Points ∼100% +35%
Work performance score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
4779 Points ∼81%
Motorola Moto G6
5321 Points ∼90% +11%
Honor 9 Lite
5887 Points ∼100% +23%
Gigaset GS185
3961 Points ∼67% -17%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4316 - 5438, n=11)
4433 Points ∼75% -7%
Average of class Smartphone (4096 - 14439, n=525)
5466 Points ∼93% +14%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
726 Points ∼82%
Motorola Moto G6
688 Points ∼77% -5%
Honor 9 Lite
888 Points ∼100% +22%
Gigaset GS185
632 Points ∼71% -13%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (10 - 744, n=9)
543 Points ∼61% -25%
Average of class Smartphone (7 - 1731, n=600)
741 Points ∼83% +2%
Graphics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
789 Points ∼41%
Motorola Moto G6
965 Points ∼50% +22%
Honor 9 Lite
859 Points ∼44% +9%
Gigaset GS185
440 Points ∼23% -44%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (591 - 789, n=9)
759 Points ∼39% -4%
Average of class Smartphone (18 - 15969, n=600)
1942 Points ∼100% +146%
Memory (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
758 Points ∼43%
Motorola Moto G6
770 Points ∼44% +2%
Honor 9 Lite
1757 Points ∼100% +132%
Gigaset GS185
617 Points ∼35% -19%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (557 - 1224, n=9)
831 Points ∼47% +10%
Average of class Smartphone (21 - 7500, n=600)
1446 Points ∼82% +91%
System (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
1758 Points ∼57%
Motorola Moto G6
2560 Points ∼84% +46%
Honor 9 Lite
3058 Points ∼100% +74%
Gigaset GS185
1217 Points ∼40% -31%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1489 - 1980, n=9)
1734 Points ∼57% -1%
Average of class Smartphone (369 - 12202, n=600)
2852 Points ∼93% +62%
Overall (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
935 Points ∼66%
Motorola Moto G6
1069 Points ∼75% +14%
Honor 9 Lite
1423 Points ∼100% +52%
Gigaset GS185
676 Points ∼48% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (282 - 1072, n=9)
792 Points ∼56% -15%
Average of class Smartphone (150 - 6097, n=604)
1418 Points ∼100% +52%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
2321 Points ∼51%
Motorola Moto G6
2777 Points ∼61% +20%
Honor 9 Lite
3117 Points ∼68% +34%
Gigaset GS185
1460 Points ∼32% -37%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1782 - 2512, n=8)
2115 Points ∼46% -9%
Average of class Smartphone (663 - 21070, n=307)
4559 Points ∼100% +96%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
2584 Points ∼57%
Motorola Moto G6
3868 Points ∼85% +50%
Honor 9 Lite
3730 Points ∼82% +44%
Gigaset GS185
1871 Points ∼41% -28%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2210 - 2889, n=10)
2610 Points ∼57% +1%
Average of class Smartphone (1174 - 11598, n=362)
4549 Points ∼100% +76%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
676 Points ∼50%
Motorola Moto G6
743 Points ∼55% +10%
Honor 9 Lite
945 Points ∼70% +40%
Gigaset GS185
683 Points ∼50% +1%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (637 - 691, n=10)
663 Points ∼49% -2%
Average of class Smartphone (691 - 4824, n=364)
1354 Points ∼100% +100%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
1097 Points ∼60%
Motorola Moto G6
1834 Points ∼100% +67%
Honor 9 Lite
1748 Points ∼95% +59%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (1016 - 1340, n=11)
1192 Points ∼65% +9%
Average of class Smartphone (486 - 4320, n=448)
1760 Points ∼96% +60%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
263 Points ∼20%
Motorola Moto G6
363 Points ∼27% +38%
Honor 9 Lite
253 Points ∼19% -4%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (188 - 281, n=11)
258 Points ∼19% -2%
Average of class Smartphone (65 - 6362, n=450)
1324 Points ∼100% +403%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
316 Points ∼25%
Motorola Moto G6
442 Points ∼35% +40%
Honor 9 Lite
312 Points ∼25% -1%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (230 - 341, n=11)
313 Points ∼25% -1%
Average of class Smartphone (80 - 5734, n=458)
1262 Points ∼100% +299%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
1149 Points ∼64%
Motorola Moto G6
1803 Points ∼100% +57%
Honor 9 Lite
1788 Points ∼99% +56%
Gigaset GS185
867 Points ∼48% -25%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (995 - 1360, n=11)
1188 Points ∼66% +3%
Average of class Smartphone (512 - 4454, n=480)
1667 Points ∼92% +45%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
543 Points ∼30%
Motorola Moto G6
690 Points ∼38% +27%
Honor 9 Lite
184 Points ∼10% -66%
Gigaset GS185
54 Points ∼3% -90%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (404 - 566, n=11)
525 Points ∼29% -3%
Average of class Smartphone (43 - 10008, n=480)
1801 Points ∼100% +232%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
615 Points ∼40%
Motorola Moto G6
800 Points ∼52% +30%
Honor 9 Lite
230 Points ∼15% -63%
Gigaset GS185
68 Points ∼4% -89%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (465 - 635, n=11)
599 Points ∼39% -3%
Average of class Smartphone (55 - 7820, n=488)
1541 Points ∼100% +151%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
7095 Points ∼48%
Motorola Moto G6
13997 Points ∼95% +97%
Honor 9 Lite
14780 Points ∼100% +108%
Gigaset GS185
10496 Points ∼71% +48%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7095 - 9345, n=10)
8887 Points ∼60% +25%
Average of class Smartphone (4811 - 45072, n=640)
13636 Points ∼92% +92%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
10069 Points ∼50%
Motorola Moto G6
12441 Points ∼62% +24%
Honor 9 Lite
11712 Points ∼59% +16%
Gigaset GS185
5474 Points ∼27% -46%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (7924 - 10302, n=10)
9970 Points ∼50% -1%
Average of class Smartphone (11427 - 162695, n=640)
19988 Points ∼100% +99%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
9211 Points ∼56%
Motorola Moto G6
12756 Points ∼77% +38%
Honor 9 Lite
12278 Points ∼74% +33%
Gigaset GS185
6125 Points ∼37% -34%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (8137 - 9961, n=10)
9688 Points ∼58% +5%
Average of class Smartphone (11565 - 83518, n=641)
16573 Points ∼100% +80%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
18 fps ∼51%
Motorola Moto G6
22 fps ∼63% +22%
Honor 9 Lite
19 fps ∼54% +6%
Gigaset GS185
7.6 fps ∼22% -58%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11 - 25, n=11)
17 fps ∼49% -6%
Average of class Smartphone (6 - 251, n=669)
35 fps ∼100% +94%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
26 fps ∼97%
Motorola Moto G6
20 fps ∼74% -23%
Honor 9 Lite
18 fps ∼67% -31%
Gigaset GS185
13 fps ∼48% -50%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (9.7 - 28, n=11)
20.2 fps ∼75% -22%
Average of class Smartphone (9.8 - 120, n=672)
26.9 fps ∼100% +3%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
7.6 fps ∼39%
Motorola Moto G6
9.4 fps ∼49% +24%
Honor 9 Lite
8.6 fps ∼45% +13%
Gigaset GS185
2.8 fps ∼15% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.6 - 15, n=11)
7.51 fps ∼39% -1%
Average of class Smartphone (2.7 - 132, n=588)
19.3 fps ∼100% +154%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
15 fps ∼84%
Motorola Moto G6
8.9 fps ∼50% -41%
Honor 9 Lite
8.4 fps ∼47% -44%
Gigaset GS185
5.6 fps ∼31% -63%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (4.5 - 16, n=11)
11.1 fps ∼62% -26%
Average of class Smartphone (5.4 - 115, n=593)
17.8 fps ∼100% +19%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
4.9 fps ∼31%
Motorola Moto G6
6.1 fps ∼38% +24%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼20% -35%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.3 - 5, n=11)
4.11 fps ∼26% -16%
Average of class Smartphone (1.6 - 88, n=449)
15.9 fps ∼100% +224%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
11 fps ∼72%
Motorola Moto G6
5.8 fps ∼38% -47%
Honor 9 Lite
5 fps ∼33% -55%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (3.5 - 12, n=11)
8.68 fps ∼57% -21%
Average of class Smartphone (3.4 - 110, n=452)
15.2 fps ∼100% +38%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
2.7 fps ∼25%
Motorola Moto G6
3.4 fps ∼32% +26%
Honor 9 Lite
3.2 fps ∼30% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 2.8, n=11)
2.55 fps ∼24% -6%
Average of class Smartphone (0.89 - 54, n=378)
10.7 fps ∼100% +296%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Archos Diamond Gamma
5.6 fps ∼58%
Motorola Moto G6
3.3 fps ∼34% -41%
Honor 9 Lite
2.9 fps ∼30% -48%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2.1 - 5.9, n=11)
4.21 fps ∼44% -25%
Average of class Smartphone (1.6 - 58, n=382)
9.65 fps ∼100% +72%

Leyenda

 
Archos Diamond Gamma Qualcomm Snapdragon 435, Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Motorola Moto G6 Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Honor 9 Lite HiSilicon Kirin 659, ARM Mali-T830 MP2, 32 GB eMMC Flash
 
Gigaset GS185 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash

Navegar por la web en el teléfono Archos no es tan rápido como en dispositivos de precio similar, las imágenes pueden tardar un poco en cargarse. Sin embargo, los tiempos de carga y espera en las páginas web optimizadas son razonables.

JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (12 - 273, n=503)
38.7 Points ∼100% +116%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
26.42 Points ∼68% +48%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
22.556 Points ∼58% +26%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (16.5 - 20.6, n=11)
18.2 Points ∼47% +2%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
17.88 Points ∼46%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
17.765 Points ∼46% -1%
Octane V2 - Total Score
Average of class Smartphone (1994 - 43280, n=661)
6268 Points ∼100% +91%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
4742 Points ∼76% +44%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
3943 Points ∼63% +20%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
3289 Points ∼52%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (2689 - 3314, n=11)
3112 Points ∼50% -5%
Gigaset GS185 (Chrome 66)
3084 Points ∼49% -6%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Gigaset GS185 (Chrome 66)
13666.4 ms * ∼100% -3%
Archos Diamond Gamma (Chrome 69)
13316 ms * ∼97%
Average Qualcomm Snapdragon 435 (11007 - 13586, n=11)
12667 ms * ∼93% +5%
Motorola Moto G6 (Chrome 66)
11751.4 ms * ∼86% +12%
Average of class Smartphone (603 - 59466, n=681)
10805 ms * ∼79% +19%
Honor 9 Lite (Chrome 63)
10250.4 ms * ∼75% +23%

* ... más pequeño es mejor

Medimos los tiempos de acceso microSD con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501. Aquí, el Archos Diamond Gamma consigue resultados comunes; la tarjeta también se reconoce sin problemas. En términos de tiempos de acceso al almacenamiento interno, está a la par con su clase, aunque otros dispositivos en el mismo rango de precios tienen mejores tiempos de acceso aleatorio.

Archos Diamond GammaMotorola Moto G6Honor 9 LiteGigaset GS185Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
89%
107%
-12%
4%
10%
Sequential Write 256KB SDCard
61.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
61.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.94 (Toshiba Exceria Pro M501)
17%
59.74 (Toshiba Exceria Pro M501)
-3%
49.5 (3.4 - 87.1, n=133)
-19%
48.6 (9.5 - 87.1, n=403)
-21%
Sequential Read 256KB SDCard
84.3 (Toshiba Exceria Pro M501)
75.32 (Toshiba Exceria Pro M501)
-11%
83.13 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
84.28 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
68.3 (8.2 - 96.5, n=133)
-19%
66.6 (8.1 - 96.5, n=403)
-21%
Random Write 4KB
11.8
59.91
408%
66.83
466%
9.05
-23%
18.5 (0.75 - 77.3, n=176)
57%
20.1 (0.14 - 250, n=711)
70%
Random Read 4KB
27.7
69.91
152%
68.39
147%
31.71
14%
38.4 (3.59 - 117, n=176)
39%
44.8 (1.59 - 175, n=711)
62%
Sequential Write 256KB
117.2
117.19
0%
138.21
18%
45.54
-61%
94.6 (14.8 - 189, n=176)
-19%
92.1 (2.99 - 503, n=711)
-21%
Sequential Read 256KB
276.5
238.23
-14%
269.56
-3%
275.68
0%
235 (25.8 - 452, n=176)
-15%
258 (12.1 - 1468, n=711)
-7%

Juegos - Juegos posibles

El Archos Diamond Gamma se presta bien para jugar. Los controles mediante pantalla táctil y giroscopio son muy precisos y el chip gráfico es compatible con muchas de las interfaces gráficas más recientes. Sólo en los juegos más exigentes, como Arena of Valor, se puede esperar tartamudear, especialmente en el menú. El rendimiento en el juego con ajustes de resolución HD y detalle medio es bueno (en este smartphone no se dispone de un ajuste de detalle mayor). Aunque si desea jugar siempre a los últimos y mejores juegos y esperar una velocidad de fotogramas suave incluso en juegos exigentes como PUBG Mobile, tendrá que buscar en otra parte.

Temple Run
Temple Run
Arena of Valor
Arena of Valor

Emisiones - Desarrollo sustancial de calor

Temperatura

Cuando el Archos Diamond Gamma procesa una gran carga de trabajo, se calienta bastante: Medimos hasta 47,5 °C (~117,5 °F) en la parte delantera y, aunque esta temperatura disminuye ligeramente hacia la parte inferior de la caja, el dispositivo también está caliente aquí. La temperatura máxima casi alcanza niveles críticos y definitivamente se siente incómoda. Si a menudo utiliza su smartphone para jugar o realizar tareas similares, debe tenerlo en cuenta a la hora de decidir si desea guardarlo en su bolsillo. Sin embargo, no hemos notado el aumento de la temperatura durante la inactividad.

Carga Máx.
 45.3 °C41.4 °C38.3 °C 
 46.5 °C41.4 °C38.3 °C 
 47.5 °C41.6 °C38 °C 
Máximo: 47.5 °C
Médio: 42 °C
38.4 °C40 °C42.8 °C
39 °C40.7 °C44 °C
38.9 °C41.6 °C44.8 °C
Máximo: 44.8 °C
Médio: 41.1 °C
Conector de corriente  43.3 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 42 °C / 108 F, compared to the average of 33.1 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(-) The maximum temperature on the upper side is 47.5 °C / 118 F, compared to the average of 35.6 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 44.8 °C / 113 F, compared to the average of 34.1 °C / 93 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 29.9 °C / 86 F, compared to the device average of 33.1 °C / 92 F.
Mapa de calor frontal
Mapa de calor frontal
Mapa de calor trasero
Mapa de calor trasero

Altavoces

Prueba de altavoces ruido rosa
Prueba de altavoces ruido rosa

El Archos Diamond Gamma posee un altavoz mono en el borde inferior, que, como es habitual en esta clase de dispositivos, no es apto para un consumo musical prolongado. Por supuesto, es posible ver un vídeo rápido de YouTube, pero la falta de graves y de agudos exagerados conducen a una experiencia de sonido bastante delgada.


La salida de audio a través del conector de audio de 3,5 mm y Bluetooth, por otro lado, funciona bien y sin problemas.


dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203236.62531.931.23131.729.14031.133.25036.240.36326.330.28022.23110022.525.312525.426.616018.920.320017.122.125016.926.33151433.340013.543.550013.849.363012.557.580012.163.1100011.464125011.262.816001163.4200010.864.5250010.565.1315010.866.2400010.371500010.370.8630010.463.7800010.5601000010.461.11250010.359.61600010.443SPL5370.765.523.877.8N7.52718.20.536.8median 11.2median 60Delta2.51335.243.432.939.137.24531.741.439.640.128.333.227.334.526.932.926.7322433.120.938.420.940.119.541.418.549.417.555.317.559.215.762.115.862.816.661.415.860.915.463.615.566.3166615.871.71674.616.373.316.366.116.265.216.46516.450.728.680.41.142.5median 16.4median 61.42.110hearing rangehide median Pink NoiseArchos Diamond GammaGigaset GS185
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Archos Diamond Gamma audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (77.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 5.9% lower than median
(±) | linearity of mids is average (8.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (27.5% difference to median)
Compared to same class
» 70% of all tested devices in this class were better, 8% similar, 22% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 81% of all tested devices were better, 5% similar, 14% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gigaset GS185 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 25.1% lower than median
(+) | bass is linear (4.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.1% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.7% higher than median
(+) | highs are linear (6.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (23.5% difference to median)
Compared to same class
» 39% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 48% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 63% of all tested devices were better, 8% similar, 29% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Duración de la batería - Archos Diamond Gamma es una máquina de energía

Consumo de energía

En la comparación de clases, el Archos Diamond Gamma consume una gran cantidad de energía. Durante el tiempo de inactividad, ya se necesitan 0,8 vatios para mantener el dispositivo en funcionamiento y, en todos los escenarios y hasta una prueba de esfuerzo, los valores de consumo de energía superan a los de los otros dispositivos de la comparación. Normalmente, el SoC del smartphone Archos es conocido por ser bastante económico en términos de consumo de energía, pero también hay otros valores atípicos con el Snapdragon 435, lo que probablemente significa que requiere una buena gestión de la energía por parte del fabricante, lo que no parece ser un hecho en este caso.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 0.8 Watt
Ociosodarkmidlight 1.7 / 2.6 / 3.8 Watt
Carga midlight 6.3 / 7.4 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Average Qualcomm Snapdragon 435
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
49%
40%
47%
19%
37%
Idle Minimum *
1.7
0.6
65%
0.85
50%
0.54
68%
1.369 (0.57 - 4.02, n=11)
19%
0.88 (0.2 - 3.4, n=743)
48%
Idle Average *
2.6
1.81
30%
2
23%
1.74
33%
2.55 (1.4 - 6, n=11)
2%
1.733 (0.6 - 6.2, n=742)
33%
Idle Maximum *
3.8
1.86
51%
2.04
46%
1.78
53%
2.86 (1.62 - 6.64, n=11)
25%
2.02 (0.74 - 6.6, n=743)
47%
Load Average *
6.3
2.78
56%
3.23
49%
3.55
44%
4.38 (2.89 - 7.34, n=11)
30%
4.06 (0.8 - 10.8, n=737)
36%
Load Maximum *
7.4
4.04
45%
4.93
33%
4.66
37%
5.95 (4 - 9.6, n=11)
20%
5.88 (1.2 - 14.2, n=737)
21%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

El Archos Diamond Gamma lucha con su batería de 3.000 mAh, algo que puede atribuirse al alto consumo de energía más que a la capacidad de la batería: Mientras que 8:38 horas en nuestra prueba Wi-Fi son aceptables en la práctica, es significativamente menos de lo que los dispositivos con una batería grande pueden ofrecer. El Honor 9 Lite, por ejemplo, consigue una hora más. El cargador incluido carga completamente el smartphone en aproximadamente 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
8h 38min
Archos Diamond Gamma
3000 mAh
Motorola Moto G6
3000 mAh
Honor 9 Lite
3000 mAh
Gigaset GS185
4000 mAh
Duración de Batería
7%
16%
27%
Reader / Idle
1170
965
WiFi v1.3
518
553
7%
601
16%
658
27%
Load
338
253
H.264
600
622

Pro

+ GPS sólido
+ buen sensor de huellas dactilares
+ ambas cámaras con buena precisión de color
+ buena pantalla táctil

Contra

- parches de seguridad anticuados
- Wi-Fi lento
- calidad de llamada mediocre
- las imágenes carecen de nitidez
- pantalla oscura
- se calienta significativamente
- vida útil de la batería bastante pobre

Veredicto - Viable, pero sin resaltar

Review: Archos Diamond Gamma. Dispositivo de prueba cortesía de Archos Alemania
Review: Archos Diamond Gamma. Dispositivo de prueba cortesía de Archos Alemania

El Archos Diamond Gamma es un clon de ZTE Nubia M2 Play y, en muchos aspectos, un smartphone con sonido: Tiene buenos valores de rendimiento para su clase, la precisión de color de las cámaras es sólida, el GPS es bastante preciso y tiene un buen manejo. Dicho esto, carece de atractivos reales en comparación con otros smartphones de esta categoría de precios, que ofrecen mucho más: Software más actual, mejores cámaras y una mayor duración de la batería. Usted también tendrá que llegar a un acuerdo con la pantalla bastante oscura, lo que dificulta el uso al aire libre.

En general, la gama Diamond Gamma de Archos ofrece una experiencia decente para el usuario, pero tiene una duración de la batería deficiente y una pantalla oscura.

Mientras que el Archos Diamond Gamma no es una mala compra per se, puede ser que valga la pena mirar algunas alternativas primero.

Archos Diamond Gamma - 10/06/2018 v6
Florian Wimmer

Acabado
68%
Teclado
66 / 75 → 88%
Ratón
95%
Conectividad
35 / 60 → 59%
Peso
91%
Battería
91%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
21 / 63 → 33%
Rendimiento de la Aplicación
42 / 70 → 59%
Temperatura
84%
Ruido
100%
Audio
53 / 91 → 58%
Cámara
59%
Médio
68%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Archos Diamond Gamma
Florian Wimmer, 2018-10-12 (Update: 2018-10-12)