Notebookcheck

Review del Smartphone Motorola Moto G5s Plus

Florian Schaar, 👁 Daniel Schmidt, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 06/12/2018

Bien, ¿pero es mejor? El Moto G5 Plus nos impresionó en nuestra reciente revisión. Lenovo ha lanzado un sucesor seis meses después con un sistema de doble cámara trasera. ¿Podrá el Moto G5s Plus superar uno de los puntos débiles de su predecesor?

El Motorola Moto G5s Plus es el sucesor del G5 Plus, un smartphone de gama media que probamos el año pasado en el Día del Trabajo. El Moto G5 Plus nos impresionó durante nuestros tests, con sólo la cámara trasera siendo bastante media a pesar de su gran carcasa. Motorola lanzó el G5s Plus seis meses después del lanzamiento del G5 Plus. Poco parece haber cambiado entre los dos dispositivos a primera vista

Sin embargo, Motorola ha añadido una cámara adicional orientada hacia atrás y ha aumentado el tamaño de la pantalla de 5,2 a 5,5 pulgadas. El G5s Plus mantiene la misma resolución de 1920 x 1080 que su predecesor y utiliza el mismo SoC Qualcomm Snapdragon 625 y la GPU Adreno 506. Del mismo modo, el G5s Plus comparte los mismos 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno que su predecesor.

La cámara trasera ha sido actualizada a sensores duales de 13 MP con apertura f/2.0 y un flash LED de doble tono. También se ha mejorado la cámara frontal, de 5 MP a 8 MP con un diafragma f/2.0 y un flash LED.

Por lo tanto, parece que el G5s Plus mejora las desventajas de un dispositivo para el que ya hemos dado una recomendación. Vamos a someter al G5s Plus a nuestras pruebas habituales para ver si el dispositivo puede cumplir con nuestras expectativas.

Compararemos el G5s Plus no sólo con su predecesor, sino también con el Sony Xperia XA1, el Huawei Nova y el Xiaomi Mi Max 2. Los dos últimos dispositivos están equipados con el mismo SoC, por lo que deberían ser buenos ejemplos del rendimiento de la clase con el que comparar el G5s Plus.

Vale la pena tener en cuenta que Motorola dejó de operar en 2011, y la marca de consumo se escindió en Motorola Mobility. Google compró Motorola Mobility en 2011, bajo la cual sirvió como subsidiaria hasta 2014. Luego, Lenovo compró la marca en 2014 y continúa dirigiéndola como subsidiaria. En esta revisión, nos referiremos a Lenovo & Motorola Mobility como Motorola en aras de la simplicidad.

Motorola Moto G5s Plus (Moto G5s Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
pantalla
5.5 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 401 PPI, 10, IPS, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 24 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Headset, Card Reader: Micro SD bis 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Accelerometer, Gyroskop, Näherungssensor
Equipamento de red
802.11a/b/g/n (a/b/g/n), Bluetooth 4.2, GSM / GPRS / EDGE (850, 900, 1800, 1900 MHz) UMTS / HSPA+ (850, 900, 1900, 2100 MHz) 4G LTE, Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 153.5 x 76.2
Battería
3000 mAh Litio-Ion
Sistema Operativo
Android 7.1 Nougat
Camera
Primary Camera: 13 MPix Dual Kamera 13MP + 13MP
Secondary Camera: 8 MPix Selfie-Kamera
Características adicionales
Altavoces: 1, Teclado: On-Screen, Luz de Teclado: si, Ladegerät, USB-Kabel, Moto, LinkedIn, fanless
Peso
170 g, Suministro de Electricidad: 88 g
Precio
260 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El G5s Plus está engalanado en una carcasa de aluminio, lo que supone una importante mejora visual y táctil con respecto al estuche de plástico de la generación anterior. El G5s Plus está disponible en gris lunar y oro fino, que se ven muy bien. La mano de obra es impecable también. La funda no sólo es estable, sino también rígida. La aplicación de presión con las manos no deja ninguna marca en la carcasa ni en la pantalla. Motorola ha hecho un gran trabajo aquí.

Motorola tiene el diseño perfecto, excepto por la joroba de la cámara, que hace que el teléfono se tambalee en superficies planas. Sin embargo, se trata de una pequeña objeción, ya que muchos smartphones están diseñados actualmente de esta manera. Un compromiso notable entre las generaciones Moto es la batería, que ha pasado de ser extraíble a integrada. Una vez más, muchos fabricantes de teléfonos inteligentes han optado por las baterías integradas, por lo que este no es un cambio sorprendente.

Comparación de tamaños

Conectividad

El G5s Plus funciona con un SoC Qualcomm Snapdragon 625 con gráficos Adreno 506, al igual que su predecesor. El G5s Plus viene con 3 GB de RAM y 32 GB de almacenamiento interno. Éstos deberían ser suficientes para el uso diario y son prácticamente básicos para los dispositivos de gama media de hoy en día. Hay dispositivos con 4 GB de RAM y 64 GB de almacenamiento en este rango de precio, pero estos son típicamente por fabricantes chinos menos conocidos como Blackview o Doogee.

El G5s Plus soporta doble SIM y expansión de tarjetas microSD de hasta 128 GB. Sin embargo, hay una advertencia, ya que el dispositivo acepta dos nano-SIM o un nano-SIM y una tarjeta microSD, pero no ambas. Estos están alojados en una bandeja SIM en el lado izquierdo del dispositivo.

Los otros puertos son relativamente estándar para un dispositivo de gama media lanzado en 2017. El botón de encendido y el control de volumen se encuentran en el lado derecho, mientras que hay un puerto micro USB en la parte inferior y un conector de 3,5 mm en la parte superior.

Software

El G5s Plus viene con Android Nougat 7.1. En el momento de la revisión original alemana en noviembre de 2017, nuestro dispositivo de prueba tenía un nivel de parche de seguridad Android con fecha del 1 de junio de 2017. Motorola actualizó el Moto G5s Plus a Android 8.0.0 Oreo en febrero de este año, prometiendo un mejor rendimiento y una mayor duración de la batería.

Hay algunos programas preinstalados además de la experiencia casi Android puro. Estos incluyen aplicaciones de Moto y aplicaciones de Microsoft como LinkedIn y Outlook. Aunque las aplicaciones de Moto Apps son útiles y están bien explicadas, tenemos una queja del proceso de configuración inicial. Moto Apps hace una serie de preguntas sobre el permiso para enviar datos de usuario, entre otras cosas, que se convierte en laborioso además de los pasos de configuración de Android de otras acciones.

Motorola ha implementado gestos que mejoran la usabilidad general sobre el Android puro. Por ejemplo, la linterna y la cámara pueden configurarse para encenderse con un movimiento de muñeca. Otra función útil es la de cambiar a silencio, en la que todas las llamadas se silencian si el G5s Plus está mirando la pantalla hacia abajo en una superficie plana. Motorola también incluye su software Moto Display, que permite una visualización siempre activa y un modo nocturno. El modo nocturno aumenta la temperatura de color de la pantalla para reducir el cansancio y la fatiga ocular durante la noche.

El fondo de nuestras capturas de pantalla de abajo es el único fondo que viene con el Moto G5s Plus. Aunque esto no es un problema en sí mismo, encontramos el efecto rayado bastante estridente y pudimos imaginar que algunos usuarios con ojos sensibles también podrían tener problemas con este fondo.

Pantallas de inicio predeterminadas
Pantallas de inicio predeterminadas
Pantallas de inicio predeterminadas
Pantallas de inicio predeterminadas
Aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones preinstaladas
Aplicaciones preinstaladas
Una de las muchas peticiones para que envíes datos no sólo a Google sino también a Moto.
Una de las muchas peticiones para que envíes datos no sólo a Google sino también a Moto.
Durante la puesta en marcha, se le da la opción de instalar algunas aplicaciones populares. Estos pueden instalarse posteriormente de forma gratuita desde Google Play Store.
Durante la puesta en marcha, se le da la opción de instalar algunas aplicaciones populares. Estos pueden instalarse posteriormente de forma gratuita desde Google Play Store.

Comunicación y GPS

El G5s Plus es compatible con IEEE 802.11 a/b/g/n en redes de 2,4 GHz y 5 GHz. El G5s Plus obtuvo una puntuación de más de 100 Mb/s en nuestras pruebas de velocidad Wi-Fi iperf3 Client, con 121 Mb/s y 108 Mb/s en las pruebas de recepción y transmisión, respectivamente. Nuestro dispositivo de prueba sólo es superado constantemente por el Xiaomi Mi Max 2 debido a la compatibilidad de este último con el protocolo 802.11 ac, que es más rápido. En la práctica, esto no hará mucha diferencia, ya que la mayoría de la banda ancha doméstica no es lo suficientemente rápida como para aprovechar las ventajas de 802.11 ac Wi-Fi. El G5s Plus es igualado por su predecesor en estas pruebas, lo que tiene sentido ya que ambos dispositivos usan el mismo módem.

El G5s Plus soporta 4G LTE bandas B1, 3, 5, 7, 18, 19, 20, 26, 28, 38 y 40. También es compatible con UMTS 850 MHz, Japón 850 MHz, 900 MHz, 1900 MHz y 2100 MHz. Asimismo, hay soporte GSM para 850 MHz, 900 MHz, 1800 MHz y 1900 MHz.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Max 2
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
344 MBit/s ∼100% +184%
Lenovo Moto G5 Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼35% 0%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
121 MBit/s ∼35%
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s ∼31% -11%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
20 MBit/s ∼6% -83%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Xiaomi Mi Max 2
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
253 MBit/s ∼100% +134%
Sony Xperia XA1
Mali-T880 MP2, Helio P20 MT6757, 32 GB eMMC Flash
112 MBit/s ∼44% +4%
Motorola Moto G5s Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
108 MBit/s ∼43%
Lenovo Moto G5 Plus
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
100 MBit/s ∼40% -7%
Huawei Nova
Adreno 506, 625, 32 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼20% -53%
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (visión general)
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (visión general)
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (puente)
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (puente)
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (bucle)
Prueba de GPS: Garmin Edge 500 (bucle)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (visión general)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (visión general)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (puente)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (puente)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (bucle)
Prueba de GPS: Moto G5s Plus (bucle)

Llevamos nuestro dispositivo de prueba en un paseo en bicicleta con un Garmin Edge 500 para ver cómo se compara la precisión GPS del G5s Plus con la de un dispositivo de navegación profesional. Los resultados son similares, con el G5s Plus registrando una distancia total 0,4 km mayor que el Garmin. El G5s Plus traza un rumbo más duro que el Garmin, pero tuvo un buen rendimiento general dado su precio de gama media.

El G5s Plus soporta A-GPS, GPS y GLONASS. Aunque nuestro dispositivo de prueba tiene una precisión de seis metros en el exterior, todavía lleva un tiempo relativamente largo arreglar su ubicación. Esta es una gran mejora con respecto a la precisión de 12 metros que logró su predecesor. Sin embargo, como su predecesor, el G5s Plus no puede localizarnos en interiores.

Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en exteriores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores
Recepción GPS en interiores

Función de teléfono y calidad de llamada

El G5s Plus utiliza la aplicación Google Phone como parte de su experiencia con Android. La calidad de la llamada es decente, con nuestro socio de llamadas que se comunica claramente y la llamada suena lo suficientemente fuerte. El micrófono capta algo de ruido de fondo en nuestro extremo, pero esto no afecta a la conversación en general.

Motorola no incluye auriculares en la caja.

Cámaras

El Moto G5s Plus tiene dos cámaras de 13 MP orientadas hacia atrás y una de 8 MP orientada hacia delante. Aunque esas son buenas especificaciones para su precio, los resultados no siempre son convincentes. Fotografías macro de pequeños escarabajos o flores demuestran el fuerte rendimiento de las cámaras traseras, pero las condiciones de poca luz resaltan sus deficiencias. Mientras que las tomas con poca luz son pasables, la calidad de las mismas no es muy buena. El sistema de doble cámara también puede crear fotos con efecto bokeh. Si bien la profundidad de campo es notable, el algoritmo crea un borde visible alrededor del objeto en foco y lucha por delinear entre el objeto y el fondo borroso.

Una cosa que vale la pena mencionar es la aplicación de la cámara, que es excepcional. La cámara puede configurarse para abrirse con un movimiento de muñeca, lo que resulta útil. No sólo ofrece un enfoque seleccionable, sino que también tiene un anillo de ajuste rápido para alterar la exposición, lo que puede ser útil en ciertas situaciones de iluminación. Sin embargo, estas características resultan bastante inútiles si la cámara no enfoca perfectamente.

Sin embargo, no somos grandes fans de la carcasa de la cámara. La portilla sobresale de la parte trasera del dispositivo, lo que sólo reduce la estabilidad del dispositivo en una superficie plana. Otros fabricantes han incorporado un arreglo de doble cámara con flash LED a ras de la carcasa. La carcasa de la cámara es meramente de diseño y no ayuda a las cámaras a tomar mejores fotografías que si los sensores estuvieran a ras de la carcasa trasera.

Rendimiento en condiciones de poca luz de la cámara principal
Rendimiento en condiciones de poca luz de la cámara principal
Macrofotografía sin el efecto bokeh activado
Macrofotografía sin el efecto bokeh activado
Enfoque y brillo
Enfoque y brillo
Fotografía con la cámara principal
Fotografía con la cámara principal
Fotografía con cámara frontal
Fotografía con cámara frontal

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Nuestro dispositivo de prueba también funcionó bien bajo condiciones de iluminación controladas. Nuestra tabla de prueba es nítida y enfocada. Sin embargo, la precisión del color es insuficiente. Hemos incluido nuestra prueba ColorChecker como referencia, con el color deseado en la mitad inferior de cada parche. Como puede ver, el G5s Plus principalmente reproduce colores demasiado brillantes y rara vez logra el color deseado. Mientras que el blanco se reproduce perfectamente, los tonos grises son mucho más oscuros que su color de referencia. Por el contrario, el tono negro no es tan oscuro como el color de referencia. En general, la intensidad del color no alcanza los colores de referencia.

Foto de nuestra carta de ajuste
Foto de nuestra carta de ajuste
carta de ajuste en detalle
Comparación de ColorChecker: El color de referencia está en la parte inferior de cada área de color

Accesorios y Garantía

Motorola sólo incluyó los accesorios esenciales con nuestro dispositivo de prueba. En la caja hay una herramienta SIM para abrir la bandeja de la tarjeta, un cable Micro USB y un cargador. El cargador carga nuestro dispositivo de prueba en unos 90 minutos desde el piso. Motorola no ofrece actualmente ningún accesorio adicional para el G5s Plus.

También hay algunas instrucciones escritas en inglés, alemán, francés, español, italiano, polaco y holandés.

Motorola es bastante inestable en cuanto a la duración de la garantía. Mientras que los dispositivos Moto normalmente tienen 24 meses de garantía sobre el dispositivo y 12 meses de garantía sobre la batería, no hay una duración de garantía expresa en la literatura incluida en la caja.

Dispositivos de entrada y funcionamiento

El G5s Plus utiliza los botones de navegación en pantalla de Android en lugar de los de hardware. Esta es la dirección que Google recomienda que tomen los fabricantes, pero los botones de hardware habrían tenido más sentido desde el punto de vista del diseño. El lector de huellas dactilares se encuentra debajo de la pantalla y es personalizable gracias al software Moto. El lector de huellas dactilares desbloquea y bloquea la pantalla de forma predeterminada, pero puede duplicarse como un botón de navegación en pantalla todo en uno. Un toque en el lector se convierte en el gesto para el botón Inicio, mientras que una pulsación prolongada hace aparecer el Asistente de Google. Un deslizamiento hacia la izquierda actúa como botón de retorno y un deslizamiento hacia la derecha muestra las aplicaciones recientes. Si es necesario, se puede invertir la orientación. El inconveniente de habilitar esto es que la capacidad de bloquear la pantalla con el lector de huellas dactilares está deshabilitada.

El G5s Plus tiene una pantalla multitáctil de 10 puntos que responde de forma rápida y precisa a las entradas. Google's Gboard es el teclado por defecto, con el idioma configurado en inglés como estándar. El teclado se puede sustituir por otros que se pueden descargar de Google Play Store si es necesario.

El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo horizontal
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical
El teclado en modo vertical

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El G5s Plus cuenta con una pantalla IPS, que se ha convertido en el estándar de los smartphones de gama media. La pantalla de 5,5 pulgadas tiene una resolución de 1920 x 1080 que se compara bien con la de la competencia. Medimos un brillo máximo medio de 500 cd/m² con brillo adaptativo encendido y una uniformidad de brillo del 90%. Ambos valores son comparables a los de nuestros dispositivos de comparación. Mientras que 500 cd/m² es un buen valor, el G5s Plus puede ser arrancado hasta 656 cd/m² con brillo manual.

465
cd/m²
491
cd/m²
495
cd/m²
492
cd/m²
512
cd/m²
518
cd/m²
503
cd/m²
503
cd/m²
518
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 518 cd/m² Médio: 499.7 cd/m² Minimum: 6.38 cd/m²
iluminación: 90 %
Brillo con batería: 512 cd/m²
Contraste: 1463:1 (Negro: 0.35 cd/m²)
ΔE Color 4.6 | 0.4-29.43 Ø6.2
ΔE Greyscale 3.8 | 0.64-98 Ø6.5
Gamma: 2.11
Motorola Moto G5s Plus
IPS, 1920x1080, 5.5
Huawei Nova
IPS, 1920x1080, 5
Xiaomi Mi Max 2
IPS, 1920x1080, 6.44
Lenovo Moto G5 Plus
IPS, 1920x1080, 5.2
Sony Xperia XA1
IPS, 1280x720, 5
Screen
-4%
-12%
-15%
-34%
Brightness middle
512
493
-4%
530
4%
503
-2%
522
2%
Brightness
500
485
-3%
523
5%
495
-1%
499
0%
Brightness Distribution
90
94
4%
92
2%
96
7%
92
2%
Black Level *
0.35
0.44
-26%
0.42
-20%
0.31
11%
0.74
-111%
Contrast
1463
1120
-23%
1262
-14%
1623
11%
705
-52%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.6
4.2
9%
5.9
-28%
6.2
-35%
4.2
9%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.6
6.6
13%
10.6
-39%
9.8
-29%
11.5
-51%
Greyscale DeltaE2000 *
3.8
3.8
-0%
4.1
-8%
6.8
-79%
6.4
-68%
Gamma
2.11 104%
2.39 92%
2.28 96%
2.33 94%
2.18 101%
CCT
6952 93%
7438 87%
7129 91%
8113 80%
7044 92%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 2404 Hz ≤ 7 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 2404 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 7 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 2404 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8929 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Los resultados de CalMAN demuestran que el G5s Plus tiene una visualización por encima del promedio. Nuestro dispositivo de prueba tiene un valor negro de 0,35 cd/m² y una relación de contraste de 1.463:1, ambos dentro del rango esperado para pantallas no AMOLED. Asimismo, nuestro dispositivo de prueba funcionó bien para un smartphone de gama media en DeltaE 2000. Después de una inspección más cercana de las cartas CalMAN, la pantalla tiene un ligero tinte turquesa. Sin embargo, esto es imperceptible a simple vista. En general, la pantalla es una gran mejora de la G5 Plus, que tenía un fuerte tinte azul.

CalMAN: ColorChecker
CalMAN: ColorChecker
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Espacio de color
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Escala de grises
CalMAN: Saturación
CalMAN: Saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
25.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 10 ms subida
↘ 15.6 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.6 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
50.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22.4 ms subida
↘ 28.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 85 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (41 ms) de todos los dispositivos testados.

El G5s Plus se puede utilizar a la sombra, pero el uso de la pantalla con luz solar directa resultó difícil. El acabado brillante no refleja mucho, pero los reflejos son suficientes para hacer que la lectura de lo que hay en la pantalla sea una lucha.

Uso del Moto G5s Plus bajo la luz directa del sol.
Uso del Moto G5s Plus bajo la luz directa del sol.
Usando el Moto G5s Plus a la sombra.
Usando el Moto G5s Plus a la sombra.

El G5s Plus tiene fuertes ángulos de visión gracias a su pantalla IPS. Los colores y las imágenes apenas distorsionan incluso en ángulos agudos. Sólo notamos que los tonos negros se distorsionaban a gris oscuro en el borde de la pantalla.

Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento

Como se mencionó anteriormente, el G5s Plus es alimentado por el mismo SoC que su predecesor. El Xiaomi Mi Max 2 y el Huawei Nova también funcionan con el Qualcomm Snapdragon 625. Por el contrario, el Sony Xperia XA1 está equipado con un SoC MediaTek Helio P20 (LP4) MT6757. Todos los dispositivos se desempeñan dentro del 10% uno del otro en nuestros puntos de referencia, pero el G5 Plus a menudo queda relegado al final de nuestras tablas de comparación. Además, el G5 Plus a menudo también supera a su sucesor en estos puntos de referencia. En general, el rendimiento está bien a este precio, pero los resultados de referencia sugieren que el G5 Plus no está obteniendo el mejor rendimiento de su SoC.

AnTuTu v6 - Total Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
63746 Points ∼25%
Huawei Nova
63206 Points ∼25% -1%
Xiaomi Mi Max 2
62488 Points ∼25% -2%
Lenovo Moto G5 Plus
64705 Points ∼25% +2%
Sony Xperia XA1
59082 Points ∼23% -7%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
5035 Points ∼49%
Xiaomi Mi Max 2
4734 Points ∼46% -6%
Lenovo Moto G5 Plus
5039 Points ∼49% 0%
Sony Xperia XA1
Points ∼0% -100%
Work performance score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
5656 Points ∼42%
Huawei Nova
4596 Points ∼34% -19%
Xiaomi Mi Max 2
5361 Points ∼40% -5%
Lenovo Moto G5 Plus
6285 Points ∼46% +11%
Sony Xperia XA1
4759 Points ∼35% -16%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
679 Points ∼33%
Huawei Nova
727 Points ∼36% +7%
Xiaomi Mi Max 2
792 Points ∼39% +17%
Lenovo Moto G5 Plus
699 Points ∼34% +3%
Sony Xperia XA1
847 Points ∼42% +25%
Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
986 Points ∼3%
Huawei Nova
1006 Points ∼3% +2%
Xiaomi Mi Max 2
1004 Points ∼3% +2%
Lenovo Moto G5 Plus
1007 Points ∼3% +2%
Sony Xperia XA1
1016 Points ∼4% +3%
Memory (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
584 Points ∼9%
Huawei Nova
1531 Points ∼24% +162%
Xiaomi Mi Max 2
931 Points ∼15% +59%
Lenovo Moto G5 Plus
991 Points ∼16% +70%
Sony Xperia XA1
1063 Points ∼17% +82%
System (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
2914 Points ∼18%
Huawei Nova
2280 Points ∼14% -22%
Xiaomi Mi Max 2
3150 Points ∼19% +8%
Lenovo Moto G5 Plus
2746 Points ∼17% -6%
Sony Xperia XA1
2969 Points ∼18% +2%
Overall (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
1033 Points ∼12%
Huawei Nova
1264 Points ∼15% +22%
Xiaomi Mi Max 2
1236 Points ∼15% +20%
Lenovo Moto G5 Plus
1176 Points ∼14% +14%
Sony Xperia XA1
1284 Points ∼15% +24%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
2628 Points ∼6%
Lenovo Moto G5 Plus
2688 Points ∼6% +2%
Sony Xperia XA1
2747 Points ∼6% +5%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
4308 Points ∼12%
Xiaomi Mi Max 2
4190 Points ∼12% -3%
Lenovo Moto G5 Plus
4319 Points ∼12% 0%
Sony Xperia XA1
3621 Points ∼10% -16%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
841 Points ∼13%
Xiaomi Mi Max 2
877 Points ∼14% +4%
Lenovo Moto G5 Plus
844 Points ∼13% 0%
Sony Xperia XA1
828 Points ∼13% -2%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
2021 Points ∼48%
Huawei Nova
1802 Points ∼43% -11%
Xiaomi Mi Max 2
1976 Points ∼47% -2%
Lenovo Moto G5 Plus
2152 Points ∼51% +6%
Sony Xperia XA1
1804 Points ∼43% -11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
379 Points ∼7%
Huawei Nova
391 Points ∼7% +3%
Xiaomi Mi Max 2
382 Points ∼7% +1%
Lenovo Moto G5 Plus
383 Points ∼7% +1%
Sony Xperia XA1
574 Points ∼11% +51%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
463 Points ∼10%
Huawei Nova
473 Points ∼10% +2%
Xiaomi Mi Max 2
465 Points ∼10% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
469 Points ∼10% +1%
Sony Xperia XA1
677 Points ∼14% +46%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
2016 Points ∼48%
Huawei Nova
1821 Points ∼43% -10%
Xiaomi Mi Max 2
1964 Points ∼47% -3%
Lenovo Moto G5 Plus
2150 Points ∼51% +7%
Sony Xperia XA1
1892 Points ∼45% -6%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
723 Points ∼9%
Huawei Nova
737 Points ∼9% +2%
Xiaomi Mi Max 2
720 Points ∼9% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
722 Points ∼9% 0%
Sony Xperia XA1
827 Points ∼10% +14%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
843 Points ∼13%
Huawei Nova
849 Points ∼13% +1%
Xiaomi Mi Max 2
838 Points ∼13% -1%
Lenovo Moto G5 Plus
847 Points ∼13% 0%
Sony Xperia XA1
945 Points ∼15% +12%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
15860 Points ∼18%
Xiaomi Mi Max 2
15887 Points ∼18% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
16267 Points ∼19% +3%
Sony Xperia XA1
16394 Points ∼19% +3%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
13225 Points ∼2%
Xiaomi Mi Max 2
13193 Points ∼2% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
13380 Points ∼3% +1%
Sony Xperia XA1
13125 Points ∼2% -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
13732 Points ∼6%
Xiaomi Mi Max 2
13710 Points ∼6% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
13929 Points ∼6% +1%
Sony Xperia XA1
13734 Points ∼6% 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
23 fps ∼0%
Huawei Nova
23 fps ∼0% 0%
Xiaomi Mi Max 2
23 fps ∼0% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
23 fps ∼0% 0%
Sony Xperia XA1
22 fps ∼0% -4%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
19 fps ∼1%
Huawei Nova
22 fps ∼1% +16%
Xiaomi Mi Max 2
22 fps ∼1% +16%
Lenovo Moto G5 Plus
19 fps ∼1% 0%
Sony Xperia XA1
33 fps ∼1% +74%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
9.8 fps ∼0%
Huawei Nova
9.8 fps ∼0% 0%
Xiaomi Mi Max 2
9.7 fps ∼0% -1%
Lenovo Moto G5 Plus
9.9 fps ∼0% +1%
Sony Xperia XA1
9.6 fps ∼0% -2%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
10 fps ∼0%
Huawei Nova
10 fps ∼0% 0%
Xiaomi Mi Max 2
9.9 fps ∼0% -1%
Lenovo Moto G5 Plus
10 fps ∼0% 0%
Sony Xperia XA1
19 fps ∼1% +90%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
6.4 fps ∼0%
Huawei Nova
6.2 fps ∼0% -3%
Xiaomi Mi Max 2
6.5 fps ∼0% +2%
Lenovo Moto G5 Plus
7 fps ∼0% +9%
Sony Xperia XA1
3.4 fps ∼0% -47%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
6.9 fps ∼0%
Huawei Nova
6.6 fps ∼0% -4%
Xiaomi Mi Max 2
6.4 fps ∼0% -7%
Lenovo Moto G5 Plus
3.1 fps ∼0% -55%
Sony Xperia XA1
15 fps ∼0% +117%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
3.5 fps ∼0%
Huawei Nova
3.4 fps ∼0% -3%
Xiaomi Mi Max 2
3.5 fps ∼0% 0%
Lenovo Moto G5 Plus
3.8 fps ∼0% +9%
Sony Xperia XA1
3.7 fps ∼0% +6%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Motorola Moto G5s Plus
3.8 fps ∼0%
Huawei Nova
3.6 fps ∼0% -5%
Xiaomi Mi Max 2
3.1 fps ∼0% -18%
Lenovo Moto G5 Plus
3.5 fps ∼0% -8%
Sony Xperia XA1
7.9 fps ∼0% +108%
Lightmark - 1920x1080 1080p (ordenar por valor)
Sony Xperia XA1
4.88 fps ∼13%
Basemark X 1.1
High Quality (ordenar por valor)
Sony Xperia XA1
9655 Points ∼22%
Medium Quality (ordenar por valor)
Sony Xperia XA1
18345 Points ∼41%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (ordenar por valor)
Sony Xperia XA1
191 Points ∼4%
Epic Citadel - Ultra High Quality (ordenar por valor)
Sony Xperia XA1
57.8 fps ∼94%

Leyenda

 
Motorola Moto G5s Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei Nova Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Xiaomi Mi Max 2 Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Lenovo Moto G5 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia XA1 Mediatek Helio P20 (LP4) MT6757, ARM Mali-T880 MP2, 32 GB eMMC Flash

El G5s Plus funcionó de manera similar en nuestros benchmarks de navegadores. Mientras que el G5s Plus obtuvo un 14% menos que su predecesor en JetStream 1.1, lo contrario fue cierto en Mozilla Kraken 1.1. Estas discrepancias entre el mismo SoC pueden ser algo atribuibles a las diferentes versiones de Chrome. Por ejemplo, probamos el G5s Plus en Chrome 62, mientras que originalmente probamos el G5 Plus en Chrome 57, tal es el volumen de actualizaciones de Chrome.

JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Lenovo Moto G5 Plus (Chrome 57)
30.72 Points ∼100% +16%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
30.487 Points ∼99% +15%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
28.45 Points ∼93% +8%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
26.407 Points ∼86%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
24.84 Points ∼81% -6%
Octane V2 - Total Score
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
4717 Points ∼100% +6%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
4456 Points ∼94%
Lenovo Moto G5 Plus (Chrome 57)
4432 Points ∼94% -1%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
4250 Points ∼90% -5%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
3956 Points ∼84% -11%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Sony Xperia XA1
9506.4 ms * ∼100% -2%
Xiaomi Mi Max 2 (Chrome Version 60)
9382.9 ms * ∼99% -0%
Motorola Moto G5s Plus (Chroem Version 62)
9360.9 ms * ∼98%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
8234.9 ms * ∼87% +12%
Lenovo Moto G5 Plus (Chrome 57)
8048.8 ms * ∼85% +14%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Lenovo Moto G5 Plus (Chrome 57)
85 Points ∼100%
Sony Xperia XA1 (Chrome 58)
78 Points ∼92%
Huawei Nova (Chrome 55.0.2883.91)
60 Points ∼71%

* ... más pequeño es mejor

El G5s Plus está equipado con 32 GB de almacenamiento interno. Esto se puede ampliar con una tarjeta microSD, que según Motorola, podría ser de hasta 128 GB.

El G5s Plus está un 32% por detrás de su predecesor en AndroBench. El G5s Plus está a la par con nuestros dispositivos de comparación.

Suponemos que el G5s Plus tiene el mismo lector de tarjetas microSD instalado que su predecesor. Mientras que el G5s Plus tiene velocidades de lectura de la tarjeta microSD marginalmente más rápidas, éstas están dentro de las fluctuaciones normales. Como tal, la G5s Plus tiene un rendimiento de tarjeta microSD similar al de su predecesora.

Como referencia, probamos nuestros dispositivos con una tarjeta microSD Toshiba Exceria Pro M501.

Motorola Moto G5s PlusHuawei NovaXiaomi Mi Max 2Lenovo Moto G5 PlusSony Xperia XA1
AndroBench 3-5
-3%
6%
32%
15%
Sequential Write 256KB SDCard
58.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
47.69 (Toshiba Exceria Pro M401)
-19%
62.45 (Toshiba Exceria Pro M501)
6%
56.93 (Toshiba Exceria Pro M401)
-3%
68.04 (Toshiba Exceria Pro M401)
16%
Sequential Read 256KB SDCard
79.58 (Toshiba Exceria Pro M501)
79.5 (Toshiba Exceria Pro M401)
0%
83.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
5%
74.72 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
78.37 (Toshiba Exceria Pro M401)
-2%
Random Write 4KB
44.89
44.63
-1%
12.81
-71%
67
49%
13.2
-71%
Random Read 4KB
37.94
38.19
1%
37.1
-2%
68
79%
66.2
74%
Sequential Write 256KB
75.7
75.01
-1%
139.57
84%
132.5
75%
127.8
69%
Sequential Read 256KB
237.44
248.26
5%
265.68
12%
233.4
-2%
248.5
5%

Juegos

El G5s Plus manejó los juegos contra los que lo probamos bien. No notamos tartamudeo ni en Asphalt Xtreme ni en Angry Birds 2. El G5s Plus debería ser lo suficientemente potente para juegos futuros también, aunque no podemos estar seguros durante cuánto tiempo, tal es la rápida mejora en el hardware del smartphone.

El sensor de posición y la pantalla táctil funcionaron con precisión y sin problemas en nuestras pruebas. 

Angry Birds 2
Angry Birds 2
Asphalt Xtreme
Asphalt Xtreme

Emisiones

Temperatura

El G5s Plus es un dispositivo relativamente frío bajo carga y es considerablemente más frío que su predecesor. Nuestro dispositivo de prueba tiene un promedio de 29.5 °C bajo carga, con la parte más caliente midiendo 33.4 °C. Esto es 6 °C más frío que el punto más caliente del G5 Plus. El G5s Plus también es relativamente frío en reposo, con un promedio de 26,5 °C.

Esta diferencia de temperatura entre el G5s Plus y su predecesor podría deberse al rendimiento ligeramente reducido de la CPU/GPU del primero. Sin embargo, esto es sólo una especulación.

Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte frontal del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte trasera del dispositivo bajo carga
Carga Máx.
 31.7 °C29.7 °C27.7 °C 
 33.4 °C29.9 °C27.7 °C 
 31.7 °C30.5 °C28.3 °C 
Máximo: 33.4 °C
Médio: 30.1 °C
28.1 °C29.1 °C28.7 °C
28.2 °C28.4 °C29.8 °C
28.2 °C29.8 °C29.9 °C
Máximo: 29.9 °C
Médio: 28.9 °C
Conector de corriente  21.1 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 33.2 °C / 92 F for the devices in the class Smartphone.
(+) The maximum temperature on the upper side is 33.4 °C / 92 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(+) The bottom heats up to a maximum of 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 34.2 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 27 °C / 81 F, compared to the device average of 33.2 °C / 92 F.

Altavoces

Prueba de altavoces Pink Noise
Prueba de altavoces Pink Noise

El altavoz se encuentra en la parte inferior del dispositivo y alcanza los 88,9 dB(A) al máximo volumen. La calidad del sonido es sorprendentemente buena a pesar del bajo mínimo. El altavoz está muy cerca del 10% de los mejores altavoces que hemos probado, tal es la calidad del altavoz del G5s Plus.

No hay ninguna mejora real en el rendimiento de los graves cuando se utilizan auriculares, lo que sólo pone de relieve lo bien que funciona el altavoz.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.2402532.943.23137.238.54031.737.25039.636.66328.338.28027.334.710026.934.812526.734.71602440.120020.949.325020.95231519.556.440018.558.650017.566.663017.568.480015.775.7100015.875.4125016.673.1160015.868.5200015.468.7250015.568.831501669.8400015.877.450001682.9630016.375.5800016.378.71000016.283.31250016.483.51600016.467.4SPL28.688.9N1.172.8median 16.4median 68.7Delta2.19.639.638.233.633.131.232.130.832.130.734.3343530.939.428.736.426.247.92651.925.354.82557.223.359.622.362.521.164.820.167.719.568.120.166.219.669.318.8731874.817.877.317.67617.675.517.773.517.873.81871.417.765.417.853.517.848.531.285.31.661.7median 19.5median 66.23.29.2hearing rangehide median Pink NoiseMotorola Moto G5s PlusApple iPhone X
Motorola Moto G5s Plus audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (88.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(+) | bass is linear (6.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.8% away from median
(+) | mids are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.9% higher than median
(±) | linearity of highs is average (8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (20.5% difference to median)
Compared to same class
» 13% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 78% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 44% of all tested devices were better, 9% similar, 47% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPhone X audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (85.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 14.9% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.4% away from median
(+) | mids are linear (5.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7.3% higher than median
(+) | highs are linear (4.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (18.4% difference to median)
Compared to same class
» 6% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 90% worse
» The best had a delta of 13%, average was 25%, worst was 44%
Compared to all devices tested
» 33% of all tested devices were better, 6% similar, 61% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Diagrama de frecuencias en comparación (las casillas de verificación son de/seleccionables)

Duración de la batería

Consumo de energía

El G5s Plus tiene un consumo de energía decente, igualando el de su predecesor. El G5s Plus tiene un promedio de 1.67 W en reposo y 3.47 W bajo carga. Su consumo mínimo en reposo es sólo inferior al G5 Plus entre nuestros dispositivos de comparación, mientras que el G5 Plus tiene el mayor consumo máximo bajo carga con 5,41 W. El Xiaomi Mi Max 2 es marginalmente mejor que el G5 Plus, pero el Sony Xperia XA1 es el líder de su clase aquí, con una media del 41% de consumo mejor que nuestro dispositivo de prueba.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.21 Watt
Ociosodarkmidlight 0.83 / 1.67 / 1.85 Watt
Carga midlight 3.47 / 5.41 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Xiaomi Mi Max 2
5300 mAh
Lenovo Moto G5 Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Power Consumption
3%
12%
-0%
41%
Idle Minimum *
0.83
0.61
27%
0.6
28%
0.91
-10%
0.64
23%
Idle Average *
1.67
1.83
-10%
1.75
-5%
1.83
-10%
0.81
51%
Idle Maximum *
1.85
1.86
-1%
1.87
-1%
1.87
-1%
0.86
54%
Load Average *
3.47
3.71
-7%
2.76
20%
3.17
9%
2.09
40%
Load Maximum *
5.41
5.19
4%
4.51
17%
4.87
10%
3.31
39%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Curiosamente, el G5s Plus duró alrededor del 20% en todas nuestras pruebas de batería que su predecesor, a pesar de tener la misma batería de 3.000 mAh. El G5s Plus duró casi 25 horas en reposo, un tiempo de ejecución mejorado sólo por el Huawei Nova. Nuestro dispositivo de prueba duró más de 16 horas en nuestra prueba de batería Wi-Fi, situándolo en segundo lugar después del Xiaomi Mi Max 2, que duró dos horas adicionales. Tenga en cuenta que el Mi Max 2 tiene una capacidad de batería adicional de 2.300 mAh que el G5s Plus. El G5s Plus dura al menos un 20% más que la competencia bajo carga. Sin embargo, no sometimos el Mi Max 2 a esta prueba. En general, el G5s Plus gestiona una impresionante duración de la batería de 3.000 mAh.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
24h 56min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
16h 14min
Carga (máximo brillo)
6h 59min
Motorola Moto G5s Plus
3000 mAh
Huawei Nova
3020 mAh
Xiaomi Mi Max 2
5300 mAh
Lenovo Moto G5 Plus
3000 mAh
Sony Xperia XA1
2300 mAh
Duración de Batería
-2%
12%
-21%
-25%
Reader / Idle
1496
1870
25%
1206
-19%
1433
-4%
WiFi v1.3
974
873
-10%
1091
12%
746
-23%
675
-31%
Load
419
328
-22%
325
-22%
256
-39%
H.264
717
799
751

Pro

+ doble SIM
+ Soporte para hasta 256 GB microSD
+ buenas cámaras
+ carcasa bien construida
+ llamadas telefónicas claras
+ buena cámara frontal
+ pantalla táctil sensible
+ giroscopio preciso
+ sensor de huellas dactilares y gestos
+ útil software adicional
+ buena duración de la batería
+ mayor pantalla
+ rendimiento adecuado del sistema
+ altavoz por encima de la media
+ bajas temperaturas superficiales

Contra

- El GPS sigue necesitando mejoras
- preguntas molestas durante la puesta en marcha
- sistema de doble cámara no es demasiado convincente

Veredicto

El Motorola Moto G5s Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo Deutschland.
El Motorola Moto G5s Plus en revisión. Dispositivo de prueba cortesía de Lenovo Deutschland.

El Motorola Moto G5s Plus es un gran smartphone de gama media que no tiene inconvenientes significativos. La vida de la batería es fuerte, la pantalla es brillante, el rendimiento es razonable, mientras que la mano de obra y la estabilidad de la caja son excelentes. Notablemente, el G5s Plus maneja bien sus temperaturas superficiales y tiene unos altavoces excepcionales. Los únicos inconvenientes son la precisión del GPS y el rendimiento en bruto, donde creemos que Motorola podría haber hecho algunas mejoras.  

El Motorola Moto G5s Plus supera las expectativas, al igual que su predecesor.

En general, el G5s Plus es un digno sucesor del Moto G5 Plus. Motorola ha aumentado la pantalla de 5,2 a 5,5 pulgadas, ha mejorado la precisión del GPS y, sobre todo, el fabricante ha añadido un sensor  de  cámara trasera adicional. El tamaño del sensor también ha aumentado de 12 a 13 MP. El G5s Plus es sólo alrededor de 60 euros (~ 70 dólares) más que su predecesor, que es un recargo que estaríamos dispuestos a pagar. Si no está seguro de qué dispositivo elegir, hágase las siguientes preguntas: 

  • ¿Necesita un sistema de doble cámara? Si es así, elija el G5s Plus. 
  • ¿Le gustaría un dispositivo agradablemente fresco? Si es así, elija el G5s Plus.
  • ¿Necesita el máximo rendimiento del SoC? Si es así, elija el G5 Plus.
  • ¿Está motivado por el precio? Si es así, elija el G5 Plus.

Si la diferencia de precios se reduce aún más, entonces el G5s Plus es la opción obvia. De cualquier manera, el Motorola Moto G5s Plus ha estado a la altura de las expectativas y ha mejorado en gran medida con respecto a su predecesor. 

Motorola Moto G5s Plus - 11/22/2017 v6
Florian Schaar

Acabado
89%
Teclado
69 / 75 → 92%
Ratón
91%
Conectividad
44 / 60 → 74%
Peso
91%
Battería
100%
Pantalla
87%
Rendimiento de juegos
24 / 63 → 38%
Rendimiento de la Aplicación
44 / 70 → 63%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
60 / 91 → 66%
Cámara
67%
Médio
74%
84%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Motorola Moto G5s Plus
Florian Schaar, 2018-06-12 (Update: 2018-06-12)