Notebookcheck

Review del Smartphone Huawei P30 Lite New Edition - Memoria de alta gama

¿Virtudes nacidas de la necesidad? Huawei ha relanzado el P30 Lite como la nueva edición, que tiene mucho espacio de almacenamiento en comparación con otros dispositivos de su categoría de precios y una cámara frontal con unos pocos megapíxeles adicionales. En esta revisión, veremos si esta receta sigue produciendo un smartphone actualizado.
Florian Schmitt, 👁 Florian Schmitt (traducido por Francisco García),
Huawei P30 Lite New Edition

Las cosas se le están yendo de las manos a Huawei. Debido a la disputa comercial con los EE.UU., el fabricante chino actualmente no puede obtener una certificación de Android para los nuevos teléfonos inteligentes y en su lugar está relanzando los dispositivos más antiguos bajo un nuevo nombre. El fabricante ha añadido "Nueva Edición" a la versión 2020 del Huawei P30 Lite, con el fin de aludir a la actualización del smartphone.

 

Aquí, el fabricante tuvo que ser creativo, ya que el diseño del teléfono no puede desviarse demasiado. Una posibilidad es una actualización de almacenamiento y Huawei ciertamente ha aprovechado esta oportunidad. Además, la cámara frontal tiene una resolución ligeramente más alta. Ya estábamos satisfechos con la cámara, la calidad de construcción y el diseño de la predecesora. El hecho de que el as en la manga del modelo 2020 venga en forma de su generosa configuración de almacenamiento en lugar de un enorme conjunto de cambios puede ser para mejor. Echemos un vistazo más de cerca a la Huawei P30 Lite.

Huawei P30 Lite New Edition (P30 Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 710 8 x 2.2 GHz, Cortex-A73/-A53
Adaptador gráfico
ARM Mali-G51 MP4
Memoría
6144 MB 
pantalla
6.15 pulgadas 19,27:9, 2312 x 1080 pixels 415 PPI, capacitiva, IPS, Muesca de gota de agua, lustroso: si, 60 Hz
Disco duro
256 GB UFS 2.1 Flash, 256 GB 
, 242 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Jack de audio de 3.5 mm, Card Reader: microSD hasta 512 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, NFC, Brightness Sensor, Sensores: Acelerómetro, giroscopio, sensor de proximidad, brújula
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B4/​B7/​B8/​B20/​B38), Dual SIM, LTE, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.4 x 152.9 x 72.7
Battería
3340 mAh Litio-Polimero
Charging
fast charging / Quickcharge
Sistema Operativo
Android 9.0 Pie
Camera
Primary Camera: 48 MPix f/1.8, detección de fase AF, flash LED, Video @1080p/30FPS (cámara 1); 8.0MP, lente gran angular (cámara 2); 2.0MP, profundidad de campo (cámara 3)
Secondary Camera: 32 MPix f/​2.0, Video @1080p/​30FPS
Características adicionales
Altavoces: El altavoz mono en el borde inferior, Teclado: virtual , Cargador rápido, cable USB, auriculares, herramienta SIM, 24 Meses Garantía, Valor de SAR: 0,7W/kg (cabeza), 1,1W/kg (cuerpo); LTE Cat.12 (600 Mbps/100 Mbps); DRM Widevine: L1; LED de notificación, fanless
Peso
159 g, Suministro de Electricidad: 54 g
Precio
349 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Comparison

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Drive
Tamaño
Resolución
Best Price
79 %
02/2020
Huawei P30 Lite New Edition
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g256 GB UFS 2.1 Flash6.15"2312x1080
80 %
01/2020
Samsung Galaxy A51
Exynos 9611, Mali-G72 MP3
172 g128 GB UFS 2.0 Flash6.5"2400x1080
78 %
05/2019
Huawei P30 Lite
Kirin 710, Mali-G51 MP4
159 g128 GB eMMC Flash6.15"2312x1080
81 %
07/2019
Xiaomi Mi 9T
SD 730, Adreno 618
191 g64 GB UFS 2.0 Flash6.39"2340x1080
80 %
07/2019
Google Pixel 3a
SD 670, Adreno 616
147 g64 GB eMMC Flash5.6"2220x1080

Carcasa - Del año pasado, pero aún moderno

Hay una nueva variante de color en la caja del P30 Lite New Edition: Además del degradado de color azul establecido y las versiones de negro puro, ahora también hay una variante más clara llamada "Cristal de respiración". También hay disponible un fondo blanco, aunque los colores disponibles pueden variar según el país. Con 159 gramos, el P30 Lite New Edition es uno de los smartphones más ligeros de su categoría de precios. Aunque las dimensiones son normales para un smartphone moderno, pueden ser demasiado grandes para usuarios con manos pequeñas.


La muesca en forma de gota de agua en la parte delantera y el pequeño marco alrededor de la pantalla no han cambiado. Dado que la cámara de la parte posterior sigue sobresaliendo significativamente de la carcasa, escribir en la pantalla táctil después de dejar el smartphone sobre una mesa es una experiencia ondulante.


A pesar de que la calidad de la construcción es buena, la aplicación de presión en la parte delantera produce distorsiones en la pantalla. Mientras que el P30 Lite New Edition se encuentra en el pozo de la mano, no existe una certificación IP para la protección contra los elementos.


Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition
Huawei P30 Lite New Edition

Comparación de tamaños

158.5 mm 73.6 mm 7.9 mm 172 g156.7 mm 74.3 mm 8.8 mm 191 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g152.9 mm 72.7 mm 7.4 mm 159 g151.3 mm 70.1 mm 8.2 mm 147 g

Características - Memoria en todas partes

Con 6 GB de RAM y 256 GB de espacio de almacenamiento, el P30 Lite New Edition es extraordinario dentro de su categoría de precio, particularmente porque Huawei confía en el rápido almacenamiento UFS 2.1 en lugar de la más común memoria eMMC o UFS 2.0. Además, el lector de tarjetas ahora sólo acepta tarjetas microSD y ocupa una de las ranuras de la tarjeta SIM cuando está en uso.


Bluetooth sigue estando limitado a la versión 4.2 y NFC permite a los usuarios realizar pagos con Google Pay o comunicarse con dispositivos cercanos. Si bien existe un moderno puerto USB tipo C, sólo admite velocidades USB 2.0 internamente, lo que significa que la transferencia de grandes cantidades de datos puede llevar un tiempo.


Arriba: Ranura SIM, micrófono
Arriba: Ranura SIM, micrófono
Abajo: altavoz, micrófono, USB tipo C, conector de audio de 3,5 mm
Abajo: altavoz, micrófono, USB tipo C, conector de audio de 3,5 mm
Izquierda: Sin conectividad
Izquierda: Sin conectividad
Derecha: rockeador de volumen, botón de espera
Derecha: rockeador de volumen, botón de espera

Software - Nueva edición atascada con Android 9

Mientras que la nueva edición del Huawei P30 sigue basada en Android 9, la actualización de Android 10 para el P30 Lite ha estado disponible desde noviembre, por lo que los compradores del P30 Lite también pueden esperar que la última versión del sistema operativo combinada con el EMUI 10 salga pronto. El lanzamiento por parte de Huawei del smartphone con Android 10 desde el principio hubiera sido genial, pero el estado actual de las cosas puede derivar del desacuerdo comercial.


Los parches de seguridad de nuestro dispositivo de prueba datan de octubre de 2019, lo que los hace ya obsoletos en el momento de nuestra revisión de Huawei.


El fabricante ha preempaquetado muchas de sus propias herramientas y aunque el EMUI es ligeramente diferente del Android de serie, su uso es una experiencia bastante intuitiva. Sólo hay muy pocas aplicaciones de terceros, que pueden ser simplemente desinstaladas si no se necesitan.

Software Huawei P30 Lite New Edition
Software Huawei P30 Lite New Edition
Software Huawei P30 Lite New Edition
Software Huawei P30 Lite New Edition

Comunicación y GPS - Wi-Fi lento

Aunque nominalmente estaba disponible el Wi-Fi 5, las bajas velocidades del Wi-Fi eran uno de los inconvenientes del P30 Lite. Desafortunadamente, esto no ha cambiado en la nueva edición: En nuestra prueba con el enrutador de referencia Linksys Nighthawk AX12 logra resultados similares a los de su predecesor, lo que lo coloca en uno de los últimos lugares de nuestra tabla comparativa. Esto es desafortunado e irritante, ya que Huawei perdió la oportunidad de aprovechar la actualización.

 

En términos de LTE, Cat. 12 sigue siendo compatible con velocidades de descarga de hasta 600 MB/s, lo que está más que bien para un dispositivo de gama media. Nos gusta la recepción: En una zona urbana y dentro de la bien desarrollada red alemana de Vodafone, la recepción tanto durante un paseo como en el interior de los edificios fue buena en su mayor parte.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
637 (275min - 679max) MBit/s ∼100% +237%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
333 (297min - 343max) MBit/s ∼52% +76%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
298 (185min - 350max) MBit/s ∼47% +58%
Average of class Smartphone
  (5.9 - 1414, n=600)
282 MBit/s ∼44% +49%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
189 (80min - 224max) MBit/s ∼30%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
188 (45min - 237max) MBit/s ∼30% -1%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Google Pixel 3a
Adreno 616, SD 670, 64 GB eMMC Flash
541 (422min - 570max) MBit/s ∼100% +142%
Samsung Galaxy A51
Mali-G72 MP3, Exynos 9611, 128 GB UFS 2.0 Flash
297 (189min - 335max) MBit/s ∼55% +33%
Xiaomi Mi 9T
Adreno 618, SD 730, 64 GB UFS 2.0 Flash
293 (161min - 346max) MBit/s ∼54% +31%
Average of class Smartphone
  (9.4 - 1599, n=600)
268 MBit/s ∼50% +20%
Huawei P30 Lite New Edition
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 256 GB UFS 2.1 Flash
224 (197min - 260max) MBit/s ∼41%
Huawei P30 Lite
Mali-G51 MP4, Kirin 710, 128 GB eMMC Flash
218 (95min - 239max) MBit/s ∼40% -3%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260Tooltip
; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø190 (82-224)
; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø224 (197-260)
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS en el interior
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

Incluso en el interior, el módulo GPS es capaz de localizarnos de forma muy aproximada. En Google Maps, el GPS tiene una precisión de 10 metros en interiores y la brújula funciona de manera bastante fiable. Mientras que la precisión en el exterior varía al principio, se estabiliza rápidamente dentro de los 4 metros, haciéndola relativamente precisa.


El módulo GPS también tenía que probarse a sí mismo en condiciones reales, por lo que lo llevamos con el navi profesional Garmin Edge 520 a dar un paseo en bicicleta. Los resultados de la nueva edición del P30 Lite fueron variados: En el puente, parece que estamos flotando en el agua y en otras áreas a través de edificios y aunque la precisión del Garmin Edge 520 tampoco era perfecta, era mucho mayor.


Por lo tanto, podemos recomendar el P30 Lite New Edition para la navegación que no requiere una precisión absoluta. Para el uso diario, la precisión es suficiente.

GPS Garmin Edge 520 – visión general
GPS Garmin Edge 520 – visión general
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – giro
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS Garmin Edge 520 – puente
GPS Huawei P30 Lite New Edition – visión general
GPS Huawei P30 Lite New Edition – visión general
GPS Huawei P30 Lite New Edition – giro
GPS Huawei P30 Lite New Edition – giro
GPS Huawei P30 Lite New Edition – puente
GPS Huawei P30 Lite New Edition – puente

Calidad de la telefonía y de las llamadas - Buena y clara

En lugar de la aplicación estándar de Google, Huawei ha desarrollado su propia aplicación de telefonía. Está bien estructurada y se centra en el teclado de marcación.


El Huawei P30 Lite New Edition soporta VoLTE y llamadas por Wi-Fi.


La calidad de la llamada es buena, nuestro interlocutor es claramente audible sin distorsiones ni ruidos que interfieran. Del mismo modo, nuestra voz se transmite de forma relativamente clara, incluso si hablamos en voz baja. Sin embargo, esto sólo se aplica al uso del auricular mientras se está cerca del micrófono instalado, ya que tenemos que hablar más fuerte en el modo de manos libres para que el micrófono capte nuestra voz. Sin embargo, nuestro interlocutor puede ser escuchado con bastante claridad.

Cámaras - Lentes sólidos de medio alcance

La foto tomada con la cámara frontal
La foto tomada con la cámara frontal

La óptica de la cámara en la parte posterior ofrece las mismas especificaciones que la del primer P30 Lite: 48 megapíxeles para el objetivo estándar y 8 megapíxeles para el objetivo gran angular. Ambas se complementan con una cámara de profundidad de campo de 2 megapíxeles. Bokeh, un efecto de fondo borroso artificial, sigue siendo una mezcla: A veces funciona bastante bien, mientras que en otras situaciones, resulta en grandes inexactitudes de imagen. 

Mientras que los usuarios que lo deseen pueden tomar fotos con la alta resolución nativa de la cámara principal, crea imágenes de 12 megapíxeles por defecto. ¿Cuál es el objetivo? Aparte de un mejor marketing debido a una cámara de mayor resolución, la combinación de cuatro píxeles en uno supuestamente resulta en un mejor rendimiento de luz. Nos alegramos de ver que la alta resolución de la cámara no da lugar a mayores retrasos, independientemente del modo, y que la cámara es muy rápida.

Nos gusta la calidad de la imagen de la cámara principal en condiciones de iluminación normal y los colores están representados con precisión. Su rango dinámico es bueno en general, lo que significa que no se ve abrumado inmediatamente en ambientes ligeramente más oscuros.

Aunque en teoría, la cámara por supuesto tiene la capacidad de grabar en 4K debido a la alta resolución, los videos sólo pueden ser grabados en 1080p y a 30 FPS. Cuando se graban vídeos, la función de zoom sigue estando disponible, a diferencia del software de la Galaxy A51, que requiere que los usuarios elijan una lente de antemano y no permite cambiar entre ellas durante la grabación. La calidad de imagen de las cámaras principales es decente aquí también y se ajusta rápidamente a las nuevas condiciones de iluminación.

El objetivo gran angular toma fotos significativamente más oscuras debido a la menor intensidad luminosa y la diferencia es muy notable cuando se hace un zoom manual. Al menos el zoom tiene pasos muy finos.

En el frente, hay una nueva cámara de 32 megapíxeles. Mientras que captura buenas y detalladas imágenes, lucha con el rango dinámico en las zonas oscuras.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3

En el laboratorio, la cámara principal funciona bien y ofrece una nitidez de imagen decente, aunque la imagen de prueba tiende a aparecer extrañamente pálida en los bordes. Al hacer zoom, los artefactos de la imagen pueden verse también en los contornos de los objetos, lo que es normal en una cámara de rango medio.

ColorChecker
28.1 ∆E
46.3 ∆E
36.8 ∆E
33.4 ∆E
40.7 ∆E
52.2 ∆E
43.8 ∆E
31.5 ∆E
33.8 ∆E
27.6 ∆E
55.1 ∆E
54.9 ∆E
27.7 ∆E
41.7 ∆E
30.5 ∆E
57.7 ∆E
35.8 ∆E
37.4 ∆E
45.6 ∆E
53.4 ∆E
45.8 ∆E
34.8 ∆E
23.3 ∆E
13.4 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 38.81 ∆E min: 13.38 - max: 57.74 ∆E
ColorChecker
1.8 ∆E
6.3 ∆E
4.3 ∆E
2.5 ∆E
2.9 ∆E
3 ∆E
5 ∆E
8.2 ∆E
4.6 ∆E
5.7 ∆E
4.2 ∆E
7.4 ∆E
8.3 ∆E
3.1 ∆E
4.2 ∆E
10.9 ∆E
4.6 ∆E
3.2 ∆E
7.5 ∆E
10.9 ∆E
8.4 ∆E
6.8 ∆E
5.2 ∆E
8.5 ∆E
ColorChecker Huawei P30 Lite New Edition: 5.72 ∆E min: 1.84 - max: 10.92 ∆E
Tabla de prueba - condiciones de iluminación perfectas
Tabla de prueba - condiciones de iluminación perfectas
Tabla de prueba – 1 lux

Accesorios y garantía - Cargador rápido a bordo

Nada ha cambiado en cuanto a los accesorios en comparación con el P30 Lite: El fabricante sigue incluyendo un cargador rápido de 20 vatios, un cable USB tipo C, una herramienta SIM y unos auriculares con cable. Debido a las dimensiones idénticas, las cajas hechas para el P30 Lite todavía caben.

 

El fabricante ofrece una garantía de 24 meses para el smartphone.

Dispositivos de entrada y manejo - P30 Lite New Edition con sensor de huellas dactilares

La pantalla táctil del teléfono Huawei es sensible y la navegación por los menús se puede hacer con los botones de la pantalla o con gestos.


En la parte posterior, hay un sensor de huellas dactilares muy preciso, que desbloquea el smartphone muy rápidamente. También se puede desbloquear mediante el reconocimiento facial. El smartphone puede ser configurado para activar inmediatamente el reconocimiento facial cuando se levanta, que es la opción más cómoda. Para evitar el desbloqueo accidental, existe una opción que requiere que los usuarios despierten primero el dispositivo con el botón de espera. El reconocimiento es bastante fiable y no es fácil de engañar.


Modo retrato de teclado
Modo retrato de teclado
Modo de teclado apaisado
Modo de teclado apaisado

Pantalla - Pantalla IPS decente

Matriz de subpíxeles
Matriz de subpíxeles

Aquellos que esperaban una exhibición de AMOLED se decepcionarán: A diferencia de, por ejemplo, el Samsung Galaxy A51 o el Xiaomi Mi 9T, Huawei utiliza una pantalla IPS. Como resultado, los colores tienden a parecer menos vibrantes y los valores del negro están lejos de ser perfectos. Sin embargo, una pantalla IPS no es necesariamente peor que una AMOLED.

 

El brillo es decente y un promedio de brillo de 481 cd/m² es una buena base para muchos escenarios. Aunque la iluminación no es tan uniforme como en muchos otros dispositivos, las diferencias visibles a simple vista son menores en el mejor de los casos.

491
cd/m²
487
cd/m²
492
cd/m²
482
cd/m²
507
cd/m²
474
cd/m²
478
cd/m²
473
cd/m²
447
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 507 cd/m² Médio: 481.2 cd/m² Minimum: 1.13 cd/m²
iluminación: 88 %
Brillo con batería: 507 cd/m²
Contraste: 1334:1 (Negro: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.72 | 0.6-29.43 Ø5.8
ΔE Greyscale 5.5 | 0.64-98 Ø6
99.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.158
Huawei P30 Lite New Edition
IPS, 2312x1080, 6.15
Samsung Galaxy A51
AMOLED, 2400x1080, 6.5
Huawei P30 Lite
IPS LCD, 2312x1080, 6.15
Xiaomi Mi 9T
AMOLED, 2340x1080, 6.39
Google Pixel 3a
P-OLED, 2220x1080, 5.6
Screen
24%
8%
34%
-2%
Brightness middle
507
589
16%
451
-11%
589
16%
403
-21%
Brightness
481
589
22%
430
-11%
589
22%
411
-15%
Brightness Distribution
88
94
7%
90
2%
96
9%
96
9%
Black Level *
0.38
0.55
-45%
Contrast
1334
820
-39%
Colorchecker DeltaE2000 *
4.72
2.22
53%
1.4
70%
2.5
47%
5.1
-8%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
7.84
8.24
-5%
4.4
44%
4.9
37%
11
-40%
Greyscale DeltaE2000 *
5.5
2.6
53%
2.5
55%
1.6
71%
2
64%
Gamma
2.158 102%
2.111 104%
2.22 99%
2.24 98%
2.22 99%
CCT
7596 86%
6508 100%
6422 101%
6544 99%
6589 99%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 893 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 893 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 893 Hz es bastante alta, por lo que la mayoría de gente sensible al parpadeo no debería ver parpadeo o tener fatiga visual.

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 17507 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

A 0,38 cd/m², el valor del negro sigue siendo bueno, aunque se puede observar un tenue velo gris al ver imágenes negras en la pantalla. La relación de contraste de 1.334:1 también es satisfactoria. Aunque el Huawei P30 Lite New Edition es bastante promedio en términos de exactitud de color, realizamos nuestras pruebas con el modo "vívido" seleccionado, el cual, como nuestra revisión del P30 Lite ha mostrado, es menos exacto en cuanto al color que el modo "normal". Aún así, el P30 Lite New Edition es decente y representa los colores de manera bastante realista en todas las configuraciones del espectrofotómetro y del CalMAN que probamos.


Curiosamente, nuestras mediciones muestran que el matiz azul es mucho menos pronunciado esta vez que en el P30 Lite cuando se usa el mismo modo, por lo que Huawei parece haber hecho algunas mejoras aquí. 

CalMAN escala de grises
CalMAN escala de grises
CalMAN precisión de color
CalMAN precisión de color
CalMAN espacio de color
CalMAN espacio de color
CalMAN saturación
CalMAN saturación

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 15 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 36 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
44 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 23 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 64 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (38.7 ms) de todos los dispositivos testados.

El teléfono Huawei se adapta bien al uso en exteriores y sólo la luz directa del sol hace necesario sombrear la pantalla.


Gracias a la tecnología IPS subyacente, los ángulos de visión son muy buenos también y el contenido de la pantalla es discernible incluso desde ángulos extremos.


Uso al aire libre
Uso al aire libre
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - Dejando algo que desear

El SoC es idéntico al del Huawei P30 Lite: Un HiSilicon Kirin 710 con 8 núcleos y una velocidad de reloj de hasta 2,2 GHz. Ya hemos criticado el procesador del predecesor por no ser capaz de ofrecer siempre el rendimiento suficiente para evitar de forma fiable micro-tartamudeo y retrasos en múltiples tareas. Esto es decepcionante, ya que otros smartphones de esta categoría de precio son mucho más convincentes en este sentido. Si bien el smartphone sigue estando alrededor de la media en términos de rendimiento del sistema según nuestros puntos de referencia, una SoC más rápida y moderna habría sido una mejora que valdría la pena.

 

La unidad gráfica es un tema aún más importante: El ARM Mali-G51 MP4 alcanza velocidades de cuadro muy inferiores a las de la competencia en algunos casos, mientras que el Xiaomi Mi 9T es capaz de distinguirse por su alto rendimiento.

 

Geekbench 5
Vulkan Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
723 Points ∼53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1079 Points ∼79% +49%
Average HiSilicon Kirin 710
 
723 Points ∼53% 0%
Average of class Smartphone
  (143 - 3794, n=45)
1362 Points ∼100% +88%
OpenCL Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
848 Points ∼49%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1522 Points ∼88% +79%
Average HiSilicon Kirin 710
  (848 - 984, n=2)
916 Points ∼53% +8%
Average of class Smartphone
  (183 - 4593, n=53)
1738 Points ∼100% +105%
64 Bit Multi-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1266 Points ∼70%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1326 Points ∼73% +5%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1266 - 1412, n=2)
1339 Points ∼74% +6%
Average of class Smartphone
  (807 - 3575, n=65)
1821 Points ∼100% +44%
64 Bit Single-Core Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
319 Points ∼61%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
347 Points ∼67% +9%
Average HiSilicon Kirin 710
  (319 - 335, n=2)
327 Points ∼63% +3%
Average of class Smartphone
  (150 - 1344, n=65)
519 Points ∼100% +63%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6042 Points ∼80%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5649 Points ∼75% -7%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6483 Points ∼86% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
7533 Points ∼100% +25%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7387 Points ∼98% +22%
Average HiSilicon Kirin 710
  (5803 - 7141, n=12)
6497 Points ∼86% +8%
Average of class Smartphone
  (2630 - 15299, n=525)
5982 Points ∼79% -1%
Work performance score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7593 Points ∼80%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
6416 Points ∼68% -16%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
8125 Points ∼86% +7%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9049 Points ∼96% +19%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
9458 Points ∼100% +25%
Average HiSilicon Kirin 710
  (7004 - 9854, n=13)
8380 Points ∼89% +10%
Average of class Smartphone
  (1077 - 19989, n=683)
6565 Points ∼69% -14%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2196 Points ∼79%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2161 Points ∼78% -2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2786 Points ∼100% +27%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2196 - 2345, n=6)
2293 Points ∼82% +4%
Average of class Smartphone
  (1740 - 4061, n=176)
2670 Points ∼96% +22%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
796 Points ∼26%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1438 Points ∼47% +81%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1917 Points ∼62% +141%
Average HiSilicon Kirin 710
  (796 - 1220, n=6)
924 Points ∼30% +16%
Average of class Smartphone
  (203 - 9104, n=176)
3088 Points ∼100% +288%
2560x1440 Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
927 Points ∼34%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1554 Points ∼57% +68%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
Points ∼0% -100%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2060 Points ∼75% +122%
Average HiSilicon Kirin 710
  (927 - 1365, n=6)
1061 Points ∼39% +14%
Average of class Smartphone
  (253 - 6977, n=176)
2746 Points ∼100% +196%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2092 Points ∼65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2311 Points ∼71% +10%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2550 Points ∼79% +22%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3241 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2763 Points ∼85% +32%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1851 - 2789, n=15)
2350 Points ∼73% +12%
Average of class Smartphone
  (573 - 5780, n=528)
2235 Points ∼69% +7%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
838 Points ∼39%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1530 Points ∼70% +83%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
843 Points ∼39% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2176 Points ∼100% +160%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1611 Points ∼74% +92%
Average HiSilicon Kirin 710
  (470 - 1194, n=15)
831 Points ∼38% -1%
Average of class Smartphone
  (75 - 10043, n=528)
2173 Points ∼100% +159%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
967 Points ∼41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1654 Points ∼70% +71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
981 Points ∼42% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2347 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1772 Points ∼76% +83%
Average HiSilicon Kirin 710
  (563 - 1351, n=15)
965 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (93 - 8386, n=529)
2026 Points ∼86% +110%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2084 Points ∼63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2336 Points ∼71% +12%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2578 Points ∼78% +24%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3296 Points ∼100% +58%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2771 Points ∼84% +33%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1656 - 2723, n=15)
2358 Points ∼72% +13%
Average of class Smartphone
  (375 - 5765, n=560)
2150 Points ∼65% +3%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1261 Points ∼38%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1993 Points ∼60% +58%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1336 Points ∼40% +6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3316 Points ∼100% +163%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2533 Points ∼76% +101%
Average HiSilicon Kirin 710
  (740 - 1378, n=15)
1250 Points ∼38% -1%
Average of class Smartphone
  (70 - 20154, n=560)
2926 Points ∼88% +132%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Unlimited (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1382 Points ∼42%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2060 Points ∼62% +49%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1494 Points ∼45% +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3312 Points ∼100% +140%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2582 Points ∼78% +87%
Average HiSilicon Kirin 710
  (844 - 1534, n=15)
1395 Points ∼42% +1%
Average of class Smartphone
  (88 - 10699, n=560)
2454 Points ∼74% +78%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2207 Points ∼68%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2217 Points ∼69% 0%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2489 Points ∼77% +13%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3227 Points ∼100% +46%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2728 Points ∼85% +24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1924 - 2716, n=15)
2429 Points ∼75% +10%
Average of class Smartphone
  (435 - 5209, n=609)
2112 Points ∼65% -4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
730 Points ∼36%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1473 Points ∼73% +102%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
819 Points ∼41% +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2008 Points ∼100% +175%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1482 Points ∼74% +103%
Average HiSilicon Kirin 710
  (457 - 857, n=15)
755 Points ∼38% +3%
Average of class Smartphone
  (53 - 9167, n=609)
1833 Points ∼91% +151%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
858 Points ∼39%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1592 Points ∼73% +86%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
963 Points ∼44% +12%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
2192 Points ∼100% +155%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1651 Points ∼75% +92%
Average HiSilicon Kirin 710
  (550 - 1002, n=15)
891 Points ∼41% +4%
Average of class Smartphone
  (68 - 7678, n=610)
1742 Points ∼79% +103%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2179 Points ∼67%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2225 Points ∼69% +2%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2490 Points ∼77% +14%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3239 Points ∼100% +49%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2708 Points ∼84% +24%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1907 - 2654, n=15)
2422 Points ∼75% +11%
Average of class Smartphone
  (293 - 5274, n=652)
1982 Points ∼61% -9%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
870 Points ∼27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2027 Points ∼64% +133%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1256 Points ∼39% +44%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3184 Points ∼100% +266%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2419 Points ∼76% +178%
Average HiSilicon Kirin 710
  (568 - 1355, n=15)
1072 Points ∼34% +23%
Average of class Smartphone
  (43 - 13305, n=651)
2428 Points ∼76% +179%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1004 Points ∼31%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2068 Points ∼65% +106%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1414 Points ∼44% +41%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3196 Points ∼100% +218%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2477 Points ∼78% +147%
Average HiSilicon Kirin 710
  (673 - 1503, n=15)
1218 Points ∼38% +21%
Average of class Smartphone
  (55 - 9611, n=654)
2080 Points ∼65% +107%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
33 fps ∼43%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
46 fps ∼60% +39%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
33 fps ∼43% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
77 fps ∼100% +133%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
58 fps ∼75% +76%
Average HiSilicon Kirin 710
  (33 - 39, n=12)
37.6 fps ∼49% +14%
Average of class Smartphone
  (0.5 - 322, n=797)
46 fps ∼60% +39%
T-Rex HD Onscreen C24Z16 (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
31 fps ∼53%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
40 fps ∼69% +29%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
31 fps ∼53% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
58 fps ∼100% +87%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
52 fps ∼90% +68%
Average HiSilicon Kirin 710
  (31 - 36, n=12)
34.6 fps ∼60% +12%
Average of class Smartphone
  (1 - 138, n=806)
31.5 fps ∼54% +2%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
18 fps ∼47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
24 fps ∼63% +33%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
17 fps ∼45% -6%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
38 fps ∼100% +111%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
29 fps ∼76% +61%
Average HiSilicon Kirin 710
  (17 - 21, n=12)
20 fps ∼53% +11%
Average of class Smartphone
  (0.8 - 175, n=702)
27.3 fps ∼72% +52%
on screen Manhattan Onscreen OGL (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
16 fps ∼47%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
23 fps ∼68% +44%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
16 fps ∼47% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
34 fps ∼100% +113%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
27 fps ∼79% +69%
Average HiSilicon Kirin 710
  (14 - 19, n=12)
17.9 fps ∼53% +12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 115, n=710)
22.8 fps ∼67% +43%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
12 fps ∼44%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
15 fps ∼56% +25%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
12 fps ∼44% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
27 fps ∼100% +125%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
20 fps ∼74% +67%
Average HiSilicon Kirin 710
  (12 - 14, n=12)
13.6 fps ∼50% +13%
Average of class Smartphone
  (0.87 - 117, n=565)
21.9 fps ∼81% +83%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
11 fps ∼46%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
14 fps ∼58% +27%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
11 fps ∼46% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
24 fps ∼100% +118%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
19 fps ∼79% +73%
Average HiSilicon Kirin 710
  (11 - 13, n=12)
12.3 fps ∼51% +12%
Average of class Smartphone
  (1.2 - 110, n=567)
19.8 fps ∼83% +80%
GFXBench
Aztec Ruins High Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4.2 fps ∼37%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
5.5 fps ∼48% +31%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
4.2 fps ∼37% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
9.3 fps ∼81% +121%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
7 fps ∼61% +67%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.2 - 7, n=13)
3.92 fps ∼34% -7%
Average of class Smartphone
  (0.61 - 60, n=321)
11.5 fps ∼100% +174%
2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2.6 fps ∼32%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
3.5 fps ∼43% +35%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2.6 fps ∼32% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6.1 fps ∼75% +135%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
4.4 fps ∼54% +69%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2.6 - 4, n=13)
2.92 fps ∼36% +12%
Average of class Smartphone
  (0.21 - 101, n=319)
8.16 fps ∼100% +214%
Aztec Ruins Normal Tier Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼37%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
9.1 fps ∼53% +42%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.4 fps ∼37% 0%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
15 fps ∼87% +134%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼64% +72%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 6.9, n=13)
6.03 fps ∼35% -6%
Average of class Smartphone
  (1.4 - 60, n=325)
17.2 fps ∼100% +169%
1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.9 fps ∼35%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼51% +45%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
7 fps ∼36% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼81% +132%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
12 fps ∼61% +74%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4.6 - 7, n=13)
6.52 fps ∼33% -6%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 257, n=324)
19.7 fps ∼100% +186%
off screen Car Chase Offscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
6.4 fps ∼40%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 fps ∼63% +56%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.9 fps ∼43% +8%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
16 fps ∼100% +150%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
11 fps ∼69% +72%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.7, n=12)
7.49 fps ∼47% +17%
Average of class Smartphone
  (0.6 - 73, n=490)
14.7 fps ∼92% +130%
on screen Car Chase Onscreen (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
7.3 fps ∼56%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
8.6 fps ∼66% +18%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
6.5 fps ∼50% -11%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
13 fps ∼100% +78%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
10 fps ∼77% +37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (6.4 - 7.3, n=12)
6.74 fps ∼52% -8%
Average of class Smartphone
  (1.1 - 60, n=494)
13 fps ∼100% +78%
BaseMark OS II
Web (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
998 Points ∼81%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
10 Points ∼1% -99%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1024 Points ∼83% +3%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
1099 Points ∼89% +10%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
1229 Points ∼100% +23%
Average HiSilicon Kirin 710
  (982 - 1212, n=13)
1092 Points ∼89% +9%
Average of class Smartphone
  (7 - 1745, n=736)
827 Points ∼67% -17%
Graphics (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
1466 Points ∼41%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
2168 Points ∼61% +48%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
1478 Points ∼42% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3559 Points ∼100% +143%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2818 Points ∼79% +92%
Average HiSilicon Kirin 710
  (1450 - 1489, n=13)
1470 Points ∼41% 0%
Average of class Smartphone
  (18 - 16996, n=736)
2556 Points ∼72% +74%
Memory (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2993 Points ∼64%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
1605 Points ∼35% -46%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
3036 Points ∼65% +1%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
4646 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
3288 Points ∼71% +10%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2823 - 4360, n=13)
3181 Points ∼68% +6%
Average of class Smartphone
  (21 - 8874, n=736)
1903 Points ∼41% -36%
System (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
4909 Points ∼73%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
4738 Points ∼70% -3%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
5146 Points ∼76% +5%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
6760 Points ∼100% +38%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
5480 Points ∼81% +12%
Average HiSilicon Kirin 710
  (4826 - 5568, n=13)
5208 Points ∼77% +6%
Average of class Smartphone
  (369 - 14189, n=736)
3504 Points ∼52% -29%
Overall (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
2153 Points ∼65%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
634 Points ∼19% -71%
Huawei P30 Lite
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 4096
2201 Points ∼66% +2%
Xiaomi Mi 9T
Qualcomm Snapdragon 730, Adreno 618, 6144
3329 Points ∼100% +55%
Google Pixel 3a
Qualcomm Snapdragon 670, Adreno 616, 4096
2811 Points ∼84% +31%
Average HiSilicon Kirin 710
  (2140 - 2445, n=13)
2255 Points ∼68% +5%
Average of class Smartphone
  (1 - 6273, n=736)
1793 Points ∼54% -17%
AnTuTu v8
UX (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60649 Points ∼100%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
38475 Points ∼63% -37%
Average HiSilicon Kirin 710
  (55985 - 60649, n=2)
58317 Points ∼96% -4%
Average of class Smartphone
  (6969 - 110361, n=121)
56278 Points ∼93% -7%
MEM (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
35479 Points ∼63%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
43405 Points ∼76% +22%
Average HiSilicon Kirin 710
  (35479 - 37021, n=2)
36250 Points ∼64% +2%
Average of class Smartphone
  (9394 - 122714, n=120)
56757 Points ∼100% +60%
GPU (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
28697 Points ∼27%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
36821 Points ∼35% +28%
Average HiSilicon Kirin 710
  (28697 - 29020, n=2)
28859 Points ∼28% +1%
Average of class Smartphone
  (4095 - 241176, n=120)
104464 Points ∼100% +264%
CPU (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
60900 Points ∼57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
62594 Points ∼59% +3%
Average HiSilicon Kirin 710
  (60900 - 72449, n=2)
66675 Points ∼63% +9%
Average of class Smartphone
  (23816 - 186023, n=120)
106570 Points ∼100% +75%
Total Score (ordenar por valor)
Huawei P30 Lite New Edition
HiSilicon Kirin 710, Mali-G51 MP4, 6144
185725 Points ∼57%
Samsung Galaxy A51
Samsung Exynos 9611, Mali-G72 MP3, 4096
181295 Points ∼56% -2%
Average HiSilicon Kirin 710
  (185725 - 194475, n=2)
190100 Points ∼59% +2%
Average of class Smartphone
  (53335 - 622888, n=120)
324582 Points ∼100% +75%

Aunque la velocidad de navegación del Huawei P30 Lite New Edition no se puede calificar de particularmente rápida en relación con sus competidores, al menos logra un resultado promedio en nuestra comparación.

Jetstream 2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
47.131 Points ∼100% +50%
Average of class Smartphone (9.13 - 140, n=195)
41.1 Points ∼87% +31%
Google Pixel 3a
33.563 Points ∼71% +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.781 Points ∼67% +1%
Average HiSilicon Kirin 710 (30 - 33, n=8)
31.5 Points ∼67% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.333 Points ∼66%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
27.681 Points ∼59% -12%
JetStream 1.1 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
87.488 Points ∼100% +72%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
55.132 Points ∼63% +8%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
51.257 Points ∼59% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
50.919 Points ∼58%
Average HiSilicon Kirin 710 (47 - 55.1, n=10)
50.2 Points ∼57% -1%
Average of class Smartphone (10 - 302, n=626)
47.7 Points ∼55% -6%
Speedometer 2.0 - Result
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
46.46 runs/min ∼100% +48%
Average of class Smartphone (6.42 - 158, n=177)
43 runs/min ∼93% +37%
Average HiSilicon Kirin 710 (30.4 - 33.9, n=6)
31.9 runs/min ∼69% +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
31.7 runs/min ∼68% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
31.4 runs/min ∼68%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
29.1 runs/min ∼63% -7%
WebXPRT 3 - ---
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
86 Points ∼100% +65%
Average of class Smartphone (19 - 184, n=263)
70.1 Points ∼82% +35%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
66 Points ∼77% +27%
Average HiSilicon Kirin 710 (52 - 69, n=11)
61.7 Points ∼72% +19%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
57 Points ∼66% +10%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
52 Points ∼60%
Octane V2 - Total Score
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
17501 Points ∼100% +83%
Google Pixel 3a
10844 Points ∼62% +14%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
10194 Points ∼58% +7%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
9779 Points ∼56% +2%
Average HiSilicon Kirin 710 (9041 - 10544, n=13)
9659 Points ∼55% +1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
9549 Points ∼55%
Average of class Smartphone (894 - 49388, n=794)
7973 Points ∼46% -17%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Smartphone (1854 - 59466, n=820)
9698 ms * ∼100% -125%
Samsung Galaxy A51 (Chrome 79)
4375.1 ms * ∼45% -1%
Huawei P30 Lite New Edition (Chrome 79)
4317.8 ms * ∼45%
Average HiSilicon Kirin 710 (3999 - 4853, n=13)
4223 ms * ∼44% +2%
Huawei P30 Lite (Chrome 74)
4137.8 ms * ∼43% +4%
Google Pixel 3a
3589.4 ms * ∼37% +17%
Xiaomi Mi 9T (Chrome 75.0.3770.101)
2563.9 ms * ∼26% +41%

* ... más pequeño es mejor

En términos de almacenamiento, el P30 Lite New Edition es finalmente capaz de mostrar su mayor fuerza: Tanto la prueba con nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501 como la prueba del almacenamiento interno muestran tiempos de acceso muy rápidos. Esto influye en el tiempo que tardan las aplicaciones en iniciarse, en acceder a datos como las imágenes de la galería y en copiar archivos internamente. El smartphone es realmente muy rápido cuando se trata de estas tareas.

Huawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51Huawei P30 LiteXiaomi Mi 9TGoogle Pixel 3aAverage 256 GB UFS 2.1 FlashAverage of class Smartphone
AndroBench 3-5
-32%
-39%
-41%
-52%
-9%
-51%
Sequential Write 256KB SDCard
66.8 (Toshiba Exceria Pro M501)
60.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
-10%
67.85 (Toshiba Exceria Pro M501)
2%
69.4 (66.8 - 73.3, n=3)
4%
51.1 (1.7 - 87.1, n=536)
-24%
Sequential Read 256KB SDCard
76.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
73 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
76.83 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
80.5 (76.6 - 82.6, n=3)
5%
69.1 (8.1 - 96.5, n=536)
-10%
Random Write 4KB
171.6
104.4
-39%
87.29
-49%
107.82
-37%
99.86
-42%
122 (22.1 - 172, n=13)
-29%
36.9 (0.14 - 319, n=892)
-78%
Random Read 4KB
198.7
110.8
-44%
71.57
-64%
128.65
-35%
63.6
-68%
160 (127 - 208, n=13)
-19%
60.1 (1.59 - 324, n=892)
-70%
Sequential Write 256KB
391.1
184.9
-53%
158.63
-59%
179.19
-54%
253.87
-35%
319 (209 - 473, n=13)
-18%
130 (2.99 - 911, n=892)
-67%
Sequential Read 256KB
800.3
496.1
-38%
293.23
-63%
492.74
-38%
301.99
-62%
847 (687 - 967, n=13)
6%
347 (12.1 - 1802, n=892)
-57%

Juegos - Huawei Limited a 30 FPS

Los juegos actuales pueden ser jugados a 30 FPS en el Huawei P30 Lite New Edition. Sin embargo, a diferencia de la Galaxy A51, no soporta 60 Hz. Además, la velocidad de cuadro es inconsistente en juegos más exigentes como Asphalt 9, aunque el simulador de carreras sigue siendo relativamente suave. El rendimiento de juego de nuestro smartphone Huawei es notablemente más lento en comparación con otros teléfonos de esta categoría de precio.

 

No tenemos quejas con respecto a los controles a través del giroscopio y la pantalla táctil, ya que siempre funcionan bien.

Arena of Valor
Arena of Valor
Asphalt 9
Asphalt 9
010203040Tooltip
; Arena of Valor; min; 1.33.1.5: Ø30.3 (29-31)
; Arena of Valor; high HD; 1.33.1.5: Ø30.1 (2-31)
; Asphalt 9: Legends; High Quality; 1.9.3a: Ø28.9 (14-31)
; Asphalt 9: Legends; Standard / low; 1.9.3a: Ø29.1 (16-31)

Emisiones - Aceleración significativa

Temperatura

La vida de la batería de GFXBench
La vida de la batería de GFXBench

Aunque las temperaturas máximas de la superficie bajo un estrés prolongado siguen siendo aceptables, algunos lugares se vuelven muy cálidos, lo que puede resultar incómodo durante el verano, cuando las temperaturas ambientales son altas. Durante la inactividad, los usuarios pueden notar un ligero aumento de la temperatura en la parte inferior del frente en el peor de los casos.


Al igual que con el predecesor, el rendimiento cae un 20% durante la prueba de la batería del GFXBench después de unos 17 bucles del exigente benchmark de Manhattan 3.1. Por lo tanto, los usuarios no deben esperar que el rendimiento total esté disponible después de una carga prolongada.



Carga Máx.
 42 °C38.4 °C38.2 °C 
 42.5 °C38.2 °C38.5 °C 
 40.4 °C38 °C38.2 °C 
Máximo: 42.5 °C
Médio: 39.4 °C
35 °C36.8 °C43 °C
35 °C37.2 °C43.5 °C
34.7 °C38.1 °C41.4 °C
Máximo: 43.5 °C
Médio: 38.3 °C
Conector de corriente  43.2 °C | Temperatura del cuarto 21 °C | Voltcraft IR-260
(-) The average temperature for the upper side under maximal load is 39.4 °C / 103 F, compared to the average of 33 °C / 91 F for the devices in the class Smartphone.
(±) The maximum temperature on the upper side is 42.5 °C / 109 F, compared to the average of 35.3 °C / 96 F, ranging from 22.4 to 51.7 °C for the class Smartphone.
(±) The bottom heats up to a maximum of 43.5 °C / 110 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F
(±) In idle usage, the average temperature for the upper side is 32.2 °C / 90 F, compared to the device average of 33 °C / 91 F.
Imagen térmica trasera
Imagen térmica trasera
Imagen térmica frontal
Imagen térmica frontal

Altavoz

El altavoz prueba el ruido rosa
El altavoz prueba el ruido rosa

Aunque el altavoz en el borde inferior del P30 Lite New Edition es significativamente más silencioso que en el P30 Lite, el volumen máximo no introduce distorsiones. El sonido es bastante satisfactorio para un smartphone de gama media en general: Los medios profundos son audibles y el sonido se siente cálido y equilibrado.


Los auriculares se pueden conectar a través del conector de 3,5 mm o Bluetooth para una mejor experiencia de sonido durante la reproducción de música. Aunque Bluetooth 5 habría ofrecido más alcance, Bluetooth 4.2 también permite conexiones estables, y gracias al códec aptX HD, la calidad de audio también es decente.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2045.846.52541.439.43131.232.3403635.95035.638.5633132.4802624.610023.724.512521.724.916019.133.320018.244.425017.147.631515.654.140015.356.350016.157.86301461.380013.664.310001469.1125013.671.4160014.870.9200014.473.6250014.670.7315013.764.9400013.864500014.168.1630014.370800014.664.7100001561.91250015.357.51600015.753.8SPL66.864.865.526.680.8N20.116.518.50.846median 14.8median 61.9Delta1.710.139.544.239.937.834.532.533.83533.940.928.933.524.129.123.22823.233.522.339.32041.418.743.517.449.417.153.516.858.614.562.614.462.31669.914.370.814.3701570.814.272.114.27314.166.314.56914.569.214.971.915.265.315.557.316.156.668.227.281.722.60.949.7median 15.2median 62.62.510.9hearing rangehide median Pink NoiseHuawei P30 Lite New EditionSamsung Galaxy A51
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei P30 Lite New Edition audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.8 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.3% higher than median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.8% difference to median)
Compared to same class
» 29% of all tested devices in this class were better, 12% similar, 59% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 55% of all tested devices were better, 8% similar, 36% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Samsung Galaxy A51 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (81.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 23.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (7.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.5% higher than median
(+) | mids are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 7% higher than median
(+) | highs are linear (6.4% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.5% difference to median)
Compared to same class
» 36% of all tested devices in this class were better, 13% similar, 52% worse
» The best had a delta of 13%, average was 24%, worst was 65%
Compared to all devices tested
» 60% of all tested devices were better, 8% similar, 32% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía - Dos días de uso de baja intensidad

Consumo de energía

Los valores de consumo de energía del Huawei P30 Lite son similares a los de su predecesor, aunque hay algunas diferencias, por ejemplo, en cuanto al consumo medio bajo carga. Sin embargo, como el P30 Lite estaba lejos de ser económico, este no es un buen resultado para la Nueva Edición: Otros smartphones de esta clase de precio son mucho más eficientes en cuanto a la energía.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0 / 0.2 Watt
Ociosodarkmidlight 0.95 / 2.1 / 2.4 Watt
Carga midlight 4.2 / 7.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Average HiSilicon Kirin 710
 
Average of class Smartphone
 
Power Consumption
8%
-4%
44%
35%
-6%
12%
Idle Minimum *
0.95
0.9
5%
0.91
4%
0.54
43%
0.61
36%
1.058 (0.8 - 2.3, n=13)
-11%
0.891 (0.2 - 3.4, n=897)
6%
Idle Average *
2.1
1.7
19%
2.41
-15%
0.95
55%
1.56
26%
2.2 (1.2 - 3, n=13)
-5%
1.756 (0.6 - 6.2, n=896)
16%
Idle Maximum *
2.4
1.8
25%
2.43
-1%
1.08
55%
1.6
33%
2.57 (2.2 - 4.2, n=13)
-7%
2.04 (0.74 - 6.6, n=897)
15%
Load Average *
4.2
5.2
-24%
4.57
-9%
2.7
36%
2.67
36%
4.61 (4.06 - 6, n=13)
-10%
4.12 (0.8 - 10.8, n=891)
2%
Load Maximum *
7.7
6.6
14%
7.57
2%
5.4
30%
4.33
44%
7.6 (6.13 - 9.4, n=13)
1%
6.11 (1.2 - 14.2, n=891)
21%

* ... más pequeño es mejor

La vida de la batería

La capacidad de la batería no ha cambiado: El Huawei P30 Lite New Edition también viene con una batería de 3.340 mAh. Probablemente debido a las mejoras en el software, Huawei ha logrado mejorar la vida de la batería en un 16% en nuestras pruebas. Aunque el smartphone sigue estando muy por detrás del Xiaomi Mi 9T en términos de resistencia, es por lo menos capaz de competir con el Galaxy A51, que viene con una batería más grande.

 

Aunque un tiempo de funcionamiento de algo menos de 12 horas en nuestra prueba de Wi-Fi no es motivo de celebración, sigue siendo sólido y suficiente para dos días de trabajo de uso algo económico. El cargador, que tiene una potencia nominal de hasta 20 vatios, es capaz de cargar completamente el smartphone en poco menos de 2 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
22h 39min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 59min
Big Buck Bunny H.264 1080p
13h 22min
Carga (máximo brillo)
3h 43min
Huawei P30 Lite New Edition
3340 mAh
Samsung Galaxy A51
4000 mAh
Huawei P30 Lite
3340 mAh
Xiaomi Mi 9T
4000 mAh
Google Pixel 3a
3000 mAh
Duración de Batería
14%
-16%
41%
-15%
Reader / Idle
1359
1689
24%
1248
-8%
2138
57%
H.264
802
846
5%
685
-15%
1208
51%
WiFi v1.3
719
698
-3%
515
-28%
991
38%
612
-15%
Load
223
289
30%
198
-11%
258
16%

Pro

+ muchos UFS 2.1 de almacenamiento
+ buena calidad de construcción
+ diseño elegante
+ un preciso sensor de huellas dactilares
+ un sólido altavoz...
+ buena pantalla táctil
+ hermosas imágenes

Contra

- Wi-Fi lento
- con fecha de Bluetooth 4.2
- estrangulamiento bajo carga
- pocas frecuencias LTE soportadas
- el rendimiento podría ser más rápido

Veredicto - Todo el predicamento

Review: Huawei P30 Lite New Edition
Review: Huawei P30 Lite New Edition

Con el P30 Lite New Edition, Huawei no ha reinventado la rueda y en su lugar ha lanzado una sólida actualización que probablemente nació de la necesidad. Huawei se disculpa por el familiar, pero de ninguna manera anticuado diseño con una configuración de memoria que es casi inaudita a este precio. Su predecesor ya ofrecía algunas ventajas obvias: Las cámaras decentes han regresado y aunque la mayor resolución de la cámara frontal no hace la diferencia durante el uso diario, sigue siendo agradable tenerla. Otras ventajas incluyen la calidad de construcción, el sensor de huellas dactilares en la parte posterior y el buen panel IPS.

En términos de rendimiento, no ha cambiado mucho, aparte del rápido almacenamiento: Aunque el sistema operativo funciona relativamente bien en el SoC, el smartphone es un poco más lento en general comparado con otros en su rango de precio. Esto se ve agravado por el hecho de que el procesador se acelera bajo carga. Del mismo modo, la lentitud del Wi-Fi y el bajo número de frecuencias LTE soportadas son una molestia.

Mientras que el P30 Lite New Edition de Huawei podría usar componentes más modernos, el fabricante los compensa con mucho almacenamiento y un diseño elegante.

Además, la versión 4.2 de Bluetooth insinúa que el diseño del teléfono está ligeramente anticuado, ya que es probable que Huawei hubiera utilizado componentes más modernos para su actual smartphone de gama media, si no fuera por la disputa comercial.

El resultado es un sólido smartphone de gama media, que debería complacer a los usuarios con necesidad de mucho almacenamiento. Sin embargo, hay que tener en cuenta las deficiencias mencionadas anteriormente.

Huawei P30 Lite New Edition - 01/27/2020 v7
Florian Schmitt

Acabado
85%
Teclado
65 / 75 → 87%
Ratón
90%
Conectividad
50 / 70 → 72%
Peso
92%
Battería
89%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
11 / 64 → 17%
Rendimiento de la Aplicación
60 / 86 → 69%
Temperatura
86%
Ruido
100%
Audio
73 / 90 → 81%
Cámara
63%
Médio
73%
79%
Smartphone - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Smartphone Huawei P30 Lite New Edition - Memoria de alta gama
Florian Schmitt, 2020-02- 2 (Update: 2020-02- 2)