Notebookcheck

Review del Tablet Alcatel 1T 10

Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt, Andrea Grüblinger (traducido por Francisco García), 10/14/2018

Ligero con Android Go. El Alcatel 1T 10 es una tableta muy ligera de 10 pulgadas en el segmento de precios más bajos. Sin embargo, debido a su precio asequible usted tiene que bajar sus miras considerablemente en términos de sus características.

Alcatel 1T 10 Tablet

La empresa de teléfonos inteligentes Alcatel, que ahora forma parte del fabricante chino de electrónica TCL Corporation en este momento, ya presentó dos nuevos tablets en el Mobile World Congress 2018 de este año en Barcelona - una de ellas es la 1T 10 que tiene una diagonal de pantalla de 10,1 pulgadas.    

Una particularidad del 1T 10 es el sistema operativo utilizado. En su tableta que cuesta 100 Euros (~$115) Alcatel no utiliza su propia interfaz de usuario sino que utiliza la edición Go de Android Oreo. Esta versión del sistema operativo de Google, que está diseñada para dispositivos de gama baja con hardware de bajo rendimiento, ofrece aplicaciones y servicios de sistema particulares y está optimizada para un uso reducido de recursos.   

En consecuencia, el 1T 10 también ofrece bajas capacidades de almacenamiento (1 GB RAM, 16 GB ROM) y bajo rendimiento del procesador, sobre todo porque el SoC MediaTek utilizado en la tableta Alcatel viene de 2016 y, por lo tanto, ya no parece tan actual. El otro hardware también corresponde a su rango de precios. La tableta de 10 pulgadas tiene un panel IPS con una resolución de 1280x800 píxeles y una batería de 4000 mAh. 

El número de competidores de tabletas de 10 pulgadas para el Alcatel 1T 10 es limitado. Mientras que vemos al Amazon Fire HD 10 2017 como uno de los principales competidores en el rango de precios alrededor de 100 Euros (~$115), los asequibles dispositivos de gama media Medion Lifetab P10606 y Lenovo Tab 4 10 son también algunas de las posibles alternativas y están incluidos en nuestros modelos de comparación. 

Alcatel 1T 10 (1 Serie)
Procesador
Mediatek MT8321
Adaptador gráfico
ARM Mali-400 MP
Memoría
1024 MB 
pantalla
10.1 pulgadas 16:10, 1280 x 800 pixels 149 PPI, Pantalla multitáctil capacitiva, LCD, IPS, lustroso: si
Disco duro
16 GB eMMC Flash, 16 GB 
, 9.7 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: 3. puerto de audio 3.5, Card Reader: microSD hasta 128 GB, Sensores: Acelerómetro, Miracast, OTG
Equipamento de red
802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4), Bluetooth 4.2, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 9.4 x 255 x 155
Battería
4000 mAh Litio-Ion, Duración de la Batería (según el fabricante): 450 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 2 MPix (Es posible actualizar a 5 MP mediante interpolación de software)
Secondary Camera: 2 MPix (Es posible actualizar a 5 MP mediante interpolación de software)
Características adicionales
Altavoces: Altavoz mono, Teclado: Virtual, Cargador, cable USB, Android Go, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
415 g, Suministro de Electricidad: 62 g
Precio
110 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - Pastilla Alcatel no muy resistente a la deformación

En cuanto a las opciones de color de la caja de plástico, puede seleccionar negro o azul. Los biseles alrededor de la pantalla de 10 pulgadas son relativamente grandes, lo que se refleja en la relación pantalla/superficie de sólo el 75%.

La superficie ligeramente texturizada del dorso oculta bastante bien las huellas dactilares, pero es muy resbaladiza y ofrece poco agarre. Además, el plástico utilizado es muy susceptible a los arañazos. Nuestra unidad de prueba ya tenía dos rasguños profundos después de sólo unos días de uso, a pesar de que apenas colocamos el dispositivo en superficies duras. La espalda también parece muy delgada y se puede empujar relativamente lejos.

También hay que bajar la vista en cuanto a la estabilidad de la tableta de Alcatel. Incluso algunos pequeños intentos de deformación sin usar mucha fuerza producen cambios visibles en el contenido de la pantalla (formación de ondas en el panel). Por otro lado, las teclas de volumen y de encendido se ajustan perfectamente en el marco del lado derecho de la caja sin apenas tambalearse. Pero sus puntos de presión no están bien definidos.

La mano de obra está a un nivel aceptable en general. Sin embargo, el Alcatel 1T 10 no comunica un valor alto en ningún momento.

Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet

Equipamiento - Los compradores de 1T 10 tienen que arreglárselas sin un sensor de huellas dactilares

El equipo del 1T 10 incluye un LED de estado, una radio FM y el clásico puerto de audio de 3,5 mm. La transferencia inalámbrica de contenido de pantalla a monitores externos también es compatible y funciona sin problemas en nuestra prueba con un televisor Android de Sony. La lista de equipos no incluye la identificación biométrica para desbloquear la tableta. En general, los sensores incorporados en el 1T 10 se reducen al mínimo, y sólo hay un sensor de aceleración. 

La conexión microUSB con una especificación USB 2.0 en la parte inferior de la carcasa no sólo sirve para cargar la tableta o para la transferencia de datos, sino que también es compatible con OTG (On-the-Go) y puede conectar dispositivos periféricos al 1T 10 mediante un adaptador OTG.

El almacenamiento eMMC integrado ofrece 16 GB, con menos de 10 GB de los disponibles para el usuario después del inicio inicial. Sin embargo, puede ampliarlo hasta 128 GB a través de una tarjeta microSD insertada. Aunque el sistema de archivos exFAT no es compatible, puede integrar tarjetas microSD formateadas en el sistema como almacenamiento interno. 

Software - Stock Android gracias a Go Edition

El 1T 10 se entrega con la edición Go del sistema operativo Android 8.1 Oreo de Google. A diferencia del programa Android-One de Google, la edición Go Edition no incluye necesariamente ninguna garantía de actualizaciones regulares del sistema operativo o de seguridad. Los parches de seguridad de nuestra unidad de prueba se actualizaron por última vez en mayo de 2018.   

No necesitamos decir mucho sobre la interfaz de usuario en los dispositivos Android-Go - es un sistema operativo puro de Google. Sin embargo, algunas aplicaciones han sido "optimizadas" para capacidades de almacenamiento bajas. Por ejemplo, la versión Go de Google Maps es más un enlace de navegador que su propia aplicación. También existe una versión adaptada de Google Play Store que favorece a las aplicaciones que requieren menos recursos. 

Además, Alcatel también ha instalado algunas soluciones de software internas en su tableta básica asequible, como el "Parental Center", que le permite establecer límites de uso de aplicaciones (para niños), entre otras cosas. 

Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet

Comunicación y GPS - Tableta Alcatel con WLAN débil

La versión 4.2 de Bluetooth está disponible para la comunicación inalámbrica - no hay ningún chip NFC. El módulo WLAN integrado de Alcatel 1T 10 domina el estándar IEEE-802.11 b/g/n, por lo que sólo funciona en el rango de frecuencia de 2,4 GHz. La velocidad de transferencia Wi-Fi entre la asequible tableta y nuestro enrutador de referencia Linksys EA 8500 se mantiene en un nivel correspondientemente bajo, incluso para un dispositivo de nivel básico. Además, la amortiguación cerca del router es un poco alta con casi -42 dBm.

Una de las posibles áreas de uso de una tableta es para hacer videollamadas. Examinamos la calidad de voz del micrófono incorporado usando la aplicación de Skype que instalamos. La calidad de la voz del 1T 10 está distorsionada y no es lo suficientemente alta en general. Nuestros compañeros de conversación también son difíciles de entender, ya que la reproducción del sonido del altavoz mono añade un eco a las voces haciéndolas difíciles de entender.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +657%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +498%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼77% +486%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
49.3 MBit/s ∼16% +22%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
40.3 MBit/s ∼13%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼100% +420%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼95% +396%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼78% +306%
Lenovo Tab 4 10
Adreno 308, 425, 16 GB eMMC Flash
50.9 MBit/s ∼21% +11%
Alcatel 1T 10
Mali-400 MP, MT8321, 16 GB eMMC Flash
45.8 MBit/s ∼19%
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS en interiores
Prueba de GPS al aire libre
Prueba de GPS al aire libre

El Alcatel 1T 10 sólo utiliza la red de satélites GPS para determinar su ubicación. Mientras que la localización al aire libre puede resultar con una buena precisión, toma mucho tiempo - varios minutos a veces. El dispositivo de nivel básico también puede localizarnos en interiores, pero esto también lleva mucho tiempo.

Además, evaluamos la precisión en un recorrido de casi 10 km en bicicleta (~6,2 millas) y comparamos los resultados con el dispositivo de navegación profesional Garmin. Al final, la diferencia entre la ruta grabada de la tableta Alcatel y la Garmin Edge 500 es de sólo 50 metros, lo que es un buen valor que ni siquiera algunos de los smartphones de gama alta actuales son capaces de conseguir. 

Incluso en un análisis más detallado de la ruta, apenas encontramos valores atípicos reales. Así que la navegación en bicicleta o en coche es muy posible con el 1T 10, siempre y cuando el módulo GPS pueda crear una conexión por satélite.   

GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Alcatel 1T 10
GPS Test Garmin Edge 500
GPS Test Garmin Edge 500
GPS Test Garmin Edge 500
GPS Test Garmin Edge 500
GPS Test Garmin Edge 500
GPS Test Garmin Edge 500

Cámaras - No son realmente adecuadas para el uso diario

Imagen tomada con la cámara frontal
Imagen tomada con la cámara frontal

Para la cámara trasera, Alcatel utiliza una cámara de 2 MP con una apertura f/2,8. Según la hoja de especificaciones, las imágenes tomadas con el 1T 10 deben ser interpoladas hasta 5 MP. Sin embargo, en nuestra unidad de prueba las imágenes permanecen a la resolución estándar de 1200x1600. No se sabe nada sobre la selección del sensor de imagen. 

En cuanto a la calidad de las imágenes tomadas por la tableta Alcatel, queda mucho por hacer. Ni la reproducción del color ni el balance de blancos ni la nitidez de la imagen son convincentes. Incluso bajo buenas condiciones de luz, las imágenes aparecen borrosas y pobres en contraste, y también podemos ver un tinte rojo claro. La apertura incorporada es demasiado débil para un buen rendimiento en condiciones de poca luz, y las imágenes son correspondientemente oscuras y están llenas de ruido de imagen. 

La cámara frontal también tiene un diafragma f/2,8 y una resolución de 2 MP. La calidad de las imágenes no es buena ni con la luz del día ni con el aumento de la oscuridad. Aunque ambas cámaras tienen la misma resolución, la cámara frontal sólo graba vídeos en 480p a 30 fps. Si utiliza la cámara en la parte posterior, la resolución de la grabación aumenta a 1080p, aunque la calidad tampoco es muy buena en Full HD.

Modo estándar
Modo estándar
Modo HDR
Modo HDR
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet

Accesorios y Garantía - 1T 10 sin sorpresas

Accesorios opcionales
Accesorios opcionales
Accesorios opcionales
Accesorios opcionales

El contenido de la entrega incluye un cargador modular de 5 vatios (5V, 1A), un cable USB y algunos folletos informativos. 

El fabricante ofrece una garantía de 24 meses desde el momento de la compra de la tableta.

Dispositivos de Entrada y Operación - La tableta de Alcatel tiene debilidades

La navegación se realiza a través de las teclas en pantalla de Android para "Back", "Multitasking" y "Home". La pantalla táctil capacitiva de la tableta Alcatel responde a la entrada con hasta 10 dedos. Dado que la pantalla del 1T 10 no está laminada - al menos hasta donde sabemos - hay un pequeño espacio de aire entre el panel táctil y la pantalla, por lo que la entrada no siempre es exacta. Los tiempos de respuesta también son relativamente altos. 

No hay desbloqueo mediante identificación biométrica en el Alcatel 1T 10. El Gboard de Google está preinstalado como teclado predeterminado. 

Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet
Alcatel 1T 10 tablet

Pantalla - El panel IPS es demasiado oscuro

Rejilla de subpíxeles
Rejilla de subpíxeles

El Alcatel 1T 10 está equipado con una pantalla IPS de 10,1 pulgadas en formato 16:10 que tiene una resolución de 1280x800 píxeles. La densidad de píxeles alcanzada, de apenas 150 PPI, no es alta, por lo que se pueden ver píxeles separados en el uso diario y el texto pequeño aparece borroso en consecuencia. En términos de nitidez de imagen, la Amazon Fire HD 10 2017 tiene una pantalla de mayor resolución.

La pantalla alcanza un brillo máximo de sólo 277 cd/m². En la medición más realista del APL50, que simula una distribución uniforme de las zonas claras y oscuras del panel, se trata de un valor casi idéntico de 274 cd/m². La tableta no tiene un sensor de luz ambiental.

260
cd/m²
273
cd/m²
251
cd/m²
264
cd/m²
277
cd/m²
250
cd/m²
276
cd/m²
274
cd/m²
242
cd/m²
Temperatura del cuarto
LCD
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 277 cd/m² Médio: 263 cd/m² Minimum: 15.76 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 277 cd/m²
Contraste: 565:1 (Negro: 0.49 cd/m²)
ΔE Color 5.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 5.4 | 0.64-98 Ø6.3
78.9% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.13
Alcatel 1T 10
IPS, 1280x800, 10.1
Lenovo Tab 4 10
IPS, 1280x800, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Screen
39%
37%
-22%
-7%
Brightness middle
277
316
14%
426
54%
326
18%
384
39%
Brightness
263
305
16%
399
52%
338
29%
360
37%
Brightness Distribution
87
86
-1%
91
5%
92
6%
84
-3%
Black Level *
0.49
0.2
59%
0.38
22%
0.56
-14%
0.8
-63%
Contrast
565
1580
180%
1121
98%
582
3%
480
-15%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.8
5
14%
4.5
22%
9.1
-57%
6.83
-18%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
13.1
8.7
34%
7.9
40%
18.2
-39%
12.7
3%
Greyscale DeltaE2000 *
5.4
5.7
-6%
5.2
4%
12
-122%
7.5
-39%
Gamma
2.13 103%
2.25 98%
2.23 99%
2.32 95%
2.199 100%
CCT
7260 90%
7921 82%
6875 95%
11359 57%
8544 76%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9438 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La impresión bastante mezclada de la pantalla continúa con un alto valor de negro de 0,49 cd/m² (APL 50: 0,50 cd/m²), lo que resulta en un bajo contraste de 1:565. La temperatura de color (7300 K) también está muy por encima del valor ideal (6500 K), lo que provoca un ligero matiz turquesa en el contenido de la pantalla. La precisión de color y la precisión de la escala de grises mostrada son muy atractivas para el rango de precios. El panel IPS muestra relativamente pocas desviaciones DeltaE aquí. Por otro lado, la cobertura del espacio de color sRGB no es tan buena.

CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Precisión de color (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
Espacio de color CalMAN (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Escala de grises (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Saturación de color  (espacio de color de destino sRGB)
CalMAN Saturación de color (espacio de color de destino sRGB)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
29.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.8 ms subida
↘ 14.4 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta relativamente lentos en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 70 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (25.1 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
45.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 23.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 71 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40 ms) de todos los dispositivos testados.

La baja relación de contraste de 1:565 dificulta la lectura de la pantalla en exteriores. A la luz directa del sol, el contenido no puede ser reconocido y el panel alcanza sus límites debido al bajo brillo máximo. Sin embargo, la luminosidad del 1T 10 es suficiente para su uso en interiores. 

Uso en exteriores....
Uso en exteriores....
...a la ligera luz del sol
...a la ligera luz del sol

Gracias a la pantalla de cristal líquido con tecnología In-Plane-Switching (IPS), el contenido se reproduce con una precisión de color relativamente buena incluso en ángulos de visión muy pronunciados. Los ángulos de visión del panel IPS en la tableta Alcatel son bastante estables, y sólo hay una ligera reducción en el brillo en ángulos de visión pronunciados. Apenas notamos ningún cambio de color en la pantalla.

Estabilidad....
Estabilidad....
...de los ángulos de visión
...de los ángulos de visión

Rendimiento - Un antiguo MediaTek SoC

El SoC MediaTek  integrado en el 1T 10 fue lanzado en 2016. Ha sido fabricado en el proceso de 28 nm e integra cuatro procesadores Cortex A7. El MT8321 no soporta 64 bits, sólo soporta 32 bits. Se acompaña de una tarjeta gráfica ARM Mali 400 con una velocidad de reloj de hasta 500 MHz. 

A pesar de la eficiente interfaz de usuario, el rendimiento del sistema de la tableta Alcatel es lento. Hay retrasos repetidos en la operación diaria y tartamudez en la multitarea que duran varios segundos. Incluso el cambio del modo vertical al modo horizontal es demasiado para el 1T 10, con la consecuencia de que el fondo de pantalla seleccionado se vuelve negro durante un corto periodo de tiempo. Cambiar al modo de pantalla completa en la aplicación YouTube puede llevar más tiempo que la publicidad de cinco segundos antes del vídeo. A menudo, aplicaciones como Google Photos no muestran ninguna respuesta después de que el sistema ha estado activo durante un tiempo, por lo que es necesario reiniciar el sistema.  

Los resultados de la evaluación comparativa muestran una imagen similar a la nuestra durante el uso diario. El MT8321 en combinación con 1 GB de RAM no ofrece un rendimiento competitivo. Aparte de algunas excepciones, la tableta Alcatel siempre termina siendo la última en nuestro campo de comparación. 

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼56% +494%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼25% +163%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% +141%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼16% +66%
Lenovo Tab 4 10
36868 Points ∼13% +39%
Alcatel 1T 10
26504 Points ∼9%
Average Mediatek MT8321
26504 Points ∼9% 0%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼31% +742%
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% +605%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% +273%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼8% +116%
Alcatel 1T 10
20856 Points ∼4%
Average Mediatek MT8321
20856 Points ∼4% 0%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼51%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=39)
4281 Points ∼36%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼29%
Lenovo Tab 4 10
3307 Points ∼28%
Work performance score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼35% +170%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% +94%
Average of class Tablet (4342 - 8356, n=80)
4594 Points ∼23% +82%
Lenovo Tab 4 10
4518 Points ∼23% +79%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼23% +76%
Alcatel 1T 10
2529 Points ∼13%
Average Mediatek MT8321
2529 Points ∼13% 0%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +10000%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼45% +9030%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% +7430%
Lenovo Tab 4 10
745 Points ∼37% +7350%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼0% 0%
Alcatel 1T 10
10 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321
10 Points ∼0% 0%
Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼8% +1508%
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% +1484%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% +487%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼3% +413%
Lenovo Tab 4 10
444 Points ∼2% +213%
Alcatel 1T 10
142 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321
142 Points ∼0% 0%
Memory
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼41% +683%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% +281%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% +170%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼10% +94%
Lenovo Tab 4 10
758 Points ∼10% +91%
Alcatel 1T 10
397 Points ∼5%
Average Mediatek MT8321
397 Points ∼5% 0%
System
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼22% +285%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% +161%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% +146%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼11% +85%
Lenovo Tab 4 10
1475 Points ∼9% +56%
Alcatel 1T 10
945 Points ∼6%
Average Mediatek MT8321
945 Points ∼6% 0%
Overall
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼26% +1369%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% +775%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% +752%
Lenovo Tab 4 10
780 Points ∼9% +420%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼4% +109%
Alcatel 1T 10
150 Points ∼2%
Average Mediatek MT8321
150 Points ∼2% 0%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14% +598%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼5% +143%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4% +81%
Lenovo Tab 4 10
1398 Points ∼3% +62%
Alcatel 1T 10
862 Points ∼2%
Average Mediatek MT8321
862 Points ∼2% 0%
64 Bit Multi-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼14% +458%
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼11% +319%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼8% +199%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼6% +124%
Lenovo Tab 4 10
1896 Points ∼4% +71%
Alcatel 1T 10
1106 Points ∼3%
Average Mediatek MT8321
1106 Points ∼3% 0%
64 Bit Single-Core Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼30% +341%
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% +285%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +181%
Lenovo Tab 4 10
676 Points ∼11% +58%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼10% +53%
Alcatel 1T 10
429 Points ∼7%
Average Mediatek MT8321
429 Points ∼7% 0%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼56%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼28%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼26%
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼4%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼31%
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼5%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼53%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼27%
Lenovo Tab 4 10
880 Points ∼20%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼22%
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼5%
Lenovo Tab 4 10
42 Points ∼0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼31%
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼9%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼7%
Lenovo Tab 4 10
53 Points ∼1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +91%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼17% +82%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% +68%
Lenovo Tab 4 10
10388 Points ∼12% +31%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼10% +14%
Alcatel 1T 10
7924 Points ∼9%
Average Mediatek MT8321
7924 Points ∼9% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7% +1321%
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% +719%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +417%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% +289%
Lenovo Tab 4 10
5456 Points ∼1% +121%
Alcatel 1T 10
2468 Points ∼0%
Average Mediatek MT8321
2468 Points ∼0% 0%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼11% +814%
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% +448%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +354%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼4% +225%
Lenovo Tab 4 10
6100 Points ∼3% +109%
Alcatel 1T 10
2913 Points ∼1%
Average Mediatek MT8321
2913 Points ∼1% 0%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼1% +1092%
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% +310%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +182%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼0% +105%
Alcatel 1T 10
7.8 fps ∼0%
Average Mediatek MT8321
7.8 fps ∼0% 0%
Lenovo Tab 4 10
7.7 fps ∼0% -1%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼2% +1195%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +377%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% +377%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼0% +241%
Lenovo Tab 4 10
13 fps ∼0% +195%
Alcatel 1T 10
4.4 fps ∼0%
Average Mediatek MT8321
4.4 fps ∼0% 0%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7%
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼1%
Lenovo Tab 4 10
2.8 fps ∼1%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7%
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼2%
Lenovo Tab 4 10
5.5 fps ∼2%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼1%
Average of class Tablet (2 - 173, n=65)
19.9 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼0%
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=65)
12.5 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼0%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4%
Average of class Tablet (0 - 107, n=44)
13.4 fps ∼3%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1%
on screen Car Chase Onscreen
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼5%
Average of class Tablet (0 - 47, n=44)
7.71 fps ∼5%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼1%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1%

Leyenda

 
Alcatel 1T 10 Mediatek MT8321, ARM Mali-400 MP, 16 GB eMMC Flash
 
Lenovo Tab 4 10 Qualcomm Snapdragon 425 (MSM8917), Qualcomm Adreno 308, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash

En las pruebas de navegación, el 1T 10 es también el último de nuestro grupo de comparación. La diferencia entre el MediaTek SoC y el mejor rendimiento también es de aproximadamente el 50%. En JetStream 1.1, es incluso más del 300% al MT8173 en el Amazon Fire HD 10 2017

Octane V2 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼100% +590%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼72% +399%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼57% +292%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼26% +78%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
2955 Points ∼25% +72%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
1718 Points ∼14%
Average Mediatek MT8321
1718 Points ∼14% 0%
JetStream 1.1 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼100% +423%
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=84)
51.6 Points ∼91% +373%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼81% +325%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼33% +73%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
10.907 Points ∼19%
Average Mediatek MT8321
10.9 Points ∼19% 0%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average Mediatek MT8321
19085 ms * ∼100% -0%
Alcatel 1T 10 (Chrome 69)
19084.6 ms * ∼100%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼67% +33%
Lenovo Tab 4 10 (Chrome 60)
12386 ms * ∼65% +35%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼48% +52%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼21% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼19% +81%

* ... más pequeño es mejor

El rendimiento del almacenamiento interno de eMMC no está a la altura de los competidores. Las tasas de acceso, en particular para la lectura, son bajas. La ranura para tarjetas microSD integrada tampoco funciona bien. Evaluamos su velocidad con nuestra tarjeta de almacenamiento de referencia Toshiba Exceria Pro M401 (lectura máxima: 95 MB/s, escritura: 80 MB/s), y a 40 MB/s (lectura) y 32 MB/s (escritura), las tasas de acceso siguen siendo significativamente inferiores a las de las asequibles tabletas de gama media.

Alcatel 1T 10Lenovo Tab 4 10Amazon Fire HD 10 2017Medion Lifetab P10606Huawei MediaPad M5 10.8 ProAverage 16 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
66%
52%
81%
87%
14%
5%
Sequential Write 256KB SDCard
31.99 (Toshiba Exceria Pro M401)
59.9
87%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
103%
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
129%
38.8 (6.38 - 65.7, n=129)
21%
44.9 (14.6 - 73.8, n=53)
40%
Sequential Read 256KB SDCard
39.81 (Toshiba Exceria Pro M401)
84.5
112%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
39%
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
100%
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
113%
57.7 (8.1 - 87.7, n=129)
45%
62.4 (21.2 - 87.7, n=53)
57%
Random Write 4KB
10.1
8.9
-12%
9.37
-7%
12.02
19%
15.35
52%
7.9 (0.49 - 44.9, n=245)
-22%
5.82 (0.13 - 77.9, n=204)
-42%
Random Read 4KB
12.72
32.3
154%
27.72
118%
34.59
172%
27.41
115%
21.2 (2.49 - 62.1, n=245)
67%
18.7 (1.32 - 142, n=204)
47%
Sequential Write 256KB
83.7
45.3
-46%
147.67
76%
74.24
-11%
94.08
12%
42.6 (8.74 - 106, n=245)
-49%
38.8 (2.04 - 208, n=204)
-54%
Sequential Read 256KB
137.22
275
100%
262.2
91%
274.74
100%
278.59
103%
164 (9.66 - 294, n=245)
20%
110 (6.75 - 741, n=204)
-20%

Juegos - El 1T 10 no es una tableta de juego

La Mali 400 MP es una tarjeta gráfica de nivel básico con capacidad para OpenGL ES 2.0, y las capacidades de rendimiento de la GPU son proporcionalmente bajas. Los juegos 3D más exigentes de Android Play Store, como Asphalt 9 o PUBG Mobile, no se pueden jugar con el 1T 10. Los juegos ligeramente más antiguos como Asphalt 8: Airborne y Dead Trigger 2 tampoco se pueden jugar sin problemas. Podemos ver micro-tartamudez repetidamente, y tiempos de carga más largos son la regla.   

La pantalla táctil y los sensores de la tableta no se destacaron negativamente en la prueba.  

Dead Trigger 2
Dead Trigger 2
Asphalt 8 Airborne
Asphalt 8 Airborne

Emisiones - Altavoz con mucho eco

Temperatura

La tableta Alcatel apenas se calienta durante el modo de reposo. Sin embargo, medimos una distribución de temperatura bastante desigual con un punto caliente de casi 34 °C (93 °F) en la parte delantera. Bajo condiciones de carga, el desarrollo de calor también es muy variado, pero no es mucho más cálido a 35 °C (95 °F).

Carga Máx.
 31.8 °C26.8 °C26.7 °C 
 34.8 °C26.9 °C27.8 °C 
 31.1 °C26.9 °C28.9 °C 
Máximo: 34.8 °C
Médio: 26.9 °C
26.5 °C27.2 °C28 °C
29.2 °C27.6 °C28.5 °C
30.3 °C29.7 °C28 °C
Máximo: 30.3 °C
Médio: 28.3 °C
Conector de corriente  36.6 °C | Temperatura del cuarto 20.8 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 26.9 °C / 80 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 34.8 °C / 95 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.3 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28 °C / 82 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.

Altavoz

Prueba de altavoces: Ruido rosa
Prueba de altavoces: Ruido rosa

Con un máximo de 84 db(A), el altavoz mono en la parte posterior ofrece suficiente potencia, pero su calidad de sonido no es convincente. El sonido se distorsiona y parece minúsculo incluso a volúmenes medios. Además, hay un cierto eco en la reproducción de música o voces, por lo que reproducir vídeos con el 1T 10 no es realmente agradable. Como era de esperar, no hay graves en la imagen de sonido y el sonido tiende a parecer desequilibrado. 

Aunque, por supuesto, el sonido es mejor usando auriculares, no debe tener demasiadas expectativas en el puerto de audio.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203035.52536.139.63132304029.431.65031.536.76327.925.28022.122.11002221.612521.225.516021.521.120020.324.425018.429.331517.34040016.7505001756.263016.161.980015.872.3100015.874.6125015.371160015.871200014.974.825001571315014.767.9400014.772.750001569.1630015.173.780001574.51000015.477.1125001572.11600016.354.3SPL27.684.3N157.2median 15.8median 69.1Delta1.914.735.230.732.937.637.232.831.727.939.63528.328.727.328.126.936.826.733.42438.220.945.520.952.919.554.118.55917.565.217.567.615.768.615.872.516.672.715.876.715.474.815.573.4167215.877.61678.916.373.416.368.316.265.216.460.316.445.728.686.11.163.2median 16.4median 67.62.110.7hearing rangehide median Pink NoiseAlcatel 1T 10Amazon Fire HD 10 2017
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Alcatel 1T 10 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.3 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 42.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | reduced mids - on average 7.2% lower than median
(±) | linearity of mids is average (9.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(+) | highs are linear (6.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (28.8% difference to median)
Compared to same class
» 82% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 13% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 85% of all tested devices were better, 4% similar, 11% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Amazon Fire HD 10 2017 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (86.1 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 24.1% lower than median
(±) | linearity of bass is average (10.6% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.8% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.8% higher than median
(+) | highs are linear (6.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (21.4% difference to median)
Compared to same class
» 44% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 49% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 50% of all tested devices were better, 9% similar, 41% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Administración de energía - Tableta Alcatel con buena duración de la batería

Consumo de energía

Debido a la debilidad del hardware, el consumo de energía no es malo para una tableta de 10 pulgadas. Sin embargo, con sólo 4000 mAh, la capacidad de la batería resulta ligeramente baja. A las 4,5 horas, la batería completamente descargada tarda mucho tiempo en recargarse por completo. 

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.11 Watt
Ociosodarkmidlight 1.01 / 3.69 / 3.81 Watt
Carga midlight 6.17 / 6.19 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Power Consumption
-1%
-30%
-41%
-103%
Idle Minimum *
1.01
1.09
-8%
1.55
-53%
1.4
-39%
3.3
-227%
Idle Average *
3.69
3.71
-1%
4.17
-13%
4.17
-13%
4.2
-14%
Idle Maximum *
3.81
3.84
-1%
4.25
-12%
4.2
-10%
7
-84%
Load Average *
6.17
5.07
18%
7.13
-16%
7.5
-22%
10.4
-69%
Load Maximum *
6.19
6.88
-11%
9.63
-56%
13.71
-121%
13.8
-123%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La buena gestión de la energía también se refleja en la duración de la batería de la tableta Alcatel. En nuestra prueba WLAN con un brillo ajustado de 150 cd/m², la batería de 4000 mAh dura aproximadamente 9 horas. Considerando el tamaño de la batería de los competidores, la duración de la batería del 1T 10 es bastante respetable.  

Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 05min
Alcatel 1T 10
4000 mAh
Lenovo Tab 4 10
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Duración de Batería
WiFi v1.3
545
632
16%
542
-1%
796
46%
670
23%

Pro

+ buena duración de la batería
+ precio
+ ejecución sólida

Contra

- hápticos
- GPS y WLAN lentos
- display
- desempeño
- poco almacenamiento

Veredicto - Muchas sombras, poca luz

Review: Alcatel 1T 10. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de
Review: Alcatel 1T 10. Unidad de prueba suministrada por notebooksbilliger.de

Incluso considerando el rango de precios del Alcatel 1T 10, es difícil atestiguar la tableta con un paquete general atractivo. En nuestra opinión, el fabricante desperdicia un buen pedacito de potencial con la elección del procesador. El viejo MediaTek SoC en el Alcatel 1T 10 ya no está actualizado, incluso para un dispositivo que cuesta alrededor de 100 Euros (~$115). Con el sistema ofrecido y el rendimiento del navegador, es difícil encontrar placer en el uso del dispositivo, por lo que no podemos ofrecer una recomendación para el 1T 10 en cualquier escenario de uso.   

La mano de obra es sólida; el panel IPS tiene ángulos de visión bastante estables y está bien calibrado para una tableta asequible. Además, la duración de la batería en el uso diario es muy convincente. Sin embargo, es más que cuestionable si esto es todavía suficiente a un precio actual de 110 euros (~127 dólares), considerando los competidores del Lejano Oriente que son apenas más caros (Xiaomi Mi Pad 4 entre otros). 

Aquellos que esperan un rendimiento de los dispositivos Android-One actuales estarán muy decepcionados con el Alcatel 1T 10. 

Alcatel 1T 10 - 10/08/2018 v6
Marcus Herbrich

Acabado
67%
Teclado
67 / 80 → 83%
Ratón
77%
Conectividad
28 / 65 → 43%
Peso
85 / 40-88 → 93%
Battería
92%
Pantalla
77%
Rendimiento de juegos
7 / 68 → 10%
Rendimiento de la Aplicación
22 / 76 → 29%
Temperatura
94%
Ruido
100%
Audio
48 / 91 → 53%
Cámara
33 / 85 → 39%
Médio
61%
75%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet Alcatel 1T 10
Marcus Herbrich, 2018-10-14 (Update: 2018-10-14)