Notebookcheck

Review del Tablet Huawei MediaPad M5 10.8 Pro

Manuel Masiero (traducido por Francisco García), 08/27/2018

Versión refinada. Aún más rápido, LTE por defecto y con un lápiz digital incluido: El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro es el modelo hermano "sintonizado" del excelente MediaPad M5 10.8. En nuestra revisión, determinamos si la tableta puede lograr resultados igualmente convincentes.

Huawei también ofrece una versión mejorada de su Tablet MediaPad M5 10.8 de gama alta. Se llama MediaPad M5 10.8 Pro y tiene 3 funciones adicionales sobre el MediaPad estándar.

A diferencia del MediaPad M5 10.8, Huawei renuncia a una versión Wi-Fi pura y a una versión de 32 GB. En cambio, la versión Pro siempre viene con 64 GB de espacio de almacenamiento y un módulo LTE. En segundo lugar, el dispositivo de prueba está alimentado por el más potente HiSilicon Kirin 960 en lugar del  SoC octa-core HiSilicon Kirin 960s del MediaPad M5 10.8 . Por último, Mate Pen 2, un lápiz digital para escribir y dibujar, siempre se incluye con el MediaPad M5 10.8 Pro.

Aunque el MediaPad M5 10.8 no es exactamente una ganga en su configuración máxima (oficialmente 449 euros o ~$521.99), Huawei cobra aún más por el MediaPad M5 10.8 Pro (549 euros o ~$472.23). En esta revisión determinamos si vale la pena pagar una prima por la lista corta de características adicionales. Pusimos la tableta Huawei contra el MediaPad M5 10.8 y el Acer Iconia Tab 10 (A3-A50), el Apple iPad 6 (2018), el Lenovo Tab 4 10 Plus y el Amazon Fire HD 10 (2017).

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (MediaPad Serie)
Procesador
HiSilicon Kirin 960
Adaptador gráfico
ARM Mali-G71 MP8
Memoría
4096 MB 
, LPDDR4
pantalla
10.8 pulgadas 16:10, 2560 x 1600 pixels 280 PPI, 2K, ClariVu, WQXGA, native pen support, IPS, lustroso: si
Disco duro
64 GB eMMC Flash, 64 GB 
, 51.5 GB libre
Conexiones
1 USB 3.0, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: Salida de audio a través de USB tipo C, Card Reader: tarjetas microSD de hasta 256 GB, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor, Sensores: Sensor de gravedad, acelerómetro, giroscopio, brújula, sensor de efecto Hall, WiFi Direct, aptX, USB-OTG
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, GSM, UMTS, LTE Cat. 6, descarga/subida hasta 300/50 Mbit/s
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 7.3 x 258.7 x 171.8
Battería
28.5 Wh, 7500 mAh Litio-Polimero, Quick Charge 9 V / 2 A, Tiempo de Conversación 2G (según el fabricante): 70 h, Tiempo de Conversación 3G (según el fabricante): 70 h, Standby 2G (según el fabricante): 900 h, Standby 3G (según el fabricante): 900 h
Sistema Operativo
Android 8.0 Oreo
Camera
Primary Camera: 13 MPix f/2.2, autofocus
Secondary Camera: 8 MPix f/2.2, enfoque fijo
Características adicionales
Altavoces: Cuatro altavoces Harman-Kardon, Teclado: virtual, cargador modular (9V/2A), cable USB (tipo C a tipo A), adaptador de audio (USB tipo C a conector jack de 3,5 mm), Mate Pen 2, SIM tool, EMUI 8.0, Huawei HiSuite, 24 Meses Garantía
Peso
498 g, Suministro de Electricidad: 75 g
Precio
549 Euro

 

Carcasa - Idéntica a la del MediaPad M5 10.8

Al colocar el Huawei MediaPad M5 10.8 Pro junto al Huawei MediaPad M5 10.8, las tabletas se ven idénticas. También en la versión Pro se combina una elegante contraportada metálica con un frontal de cristal 2,5D redondeado con una relación de aspecto de 16:10. Esto equivale a una tableta con un grosor de 7.3 milímetros (~0.3 in) que pesa 498 gramos (~1.1 lb) y tiene un buen tacto y un buen manejo. Tampoco tiene ningún espacio libre que valga la pena mencionar y se presenta como un dispositivo de muy alta calidad.

 Huawei ha colocado el sensor de huellas dactilares en la parte delantera a la derecha de la pantalla. La cámara de 13 MP se coloca en la parte posterior izquierda y sobresale unos milímetros del chasis. La sutil curvatura de la cubierta trasera lo equilibra, asegurando que la tableta no se tambalee cuando se coloca sobre un escritorio. Actualmente, Huawei sólo ofrece la opción de color "Gris Espacio" para el MediaPad M5 10.8 Pro.

Comparación de tamaños

Conectividad - 64 GB eMMC por defecto

El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro tiene 64 GB de espacio de almacenamiento, que se puede ampliar hasta 256 GB a través de la ranura para tarjetas microSD. Sin embargo, no fue posible transferir datos de aplicaciones a los medios extraíbles. La ranura microSD y la tarjeta SIM nano comparten la bandeja del lado derecho.


A primera vista, la tableta Huawei parece ofrecer sólo un puerto físico: El puerto USB tipo C, que soporta velocidades USB 3.0 pero logra transferir datos sólo a velocidades USB 2.0, también soporta USB-OTG.


 Al mismo tiempo, sin embargo, el puerto USB tipo C sirve como reemplazo del conector de audio de 3,5 mm no disponible. Para ello se ha incluido un adaptador USB tipo C adecuado. El tercer y más sutil puerto físico se encuentra en la parte inferior: Una fila de tres pines pogo que se pueden usar para conectar un teclado. En el momento de la prueba, Huawei no ofrece un teclado adecuado en su sitio web. Sin embargo, los productos compatibles se pueden encontrar fácilmente a través de una búsqueda rápida que contiene "Huawei", "M5" y "teclado".


Borde inferior: Puerto de acoplamiento, altavoz
Borde inferior: Puerto de acoplamiento, altavoz
Borde superior: Altavoz
Borde superior: Altavoz
Izquierda: Sin puertos
Izquierda: Sin puertos
Cierto: Puerto USB tipo C, ranura para SIM/microSD, botón de encendido, control de volumen
Cierto: Puerto USB tipo C, ranura para SIM/microSD, botón de encendido, control de volumen

Software - Android 8.0, EMUI y muchas aplicaciones

Huawei ha instalado el actualizado Android 8.0 Oreo en su MediaPad M5 10.8 Pro y lo complementa con su popular sobreimpresión EMUI, que también viene en la versión 8.0. La ROM ocupa mucho espacio en general, ya que sólo 51,5 GB de los 64 GB nominales de espacio de almacenamiento están disponibles de fábrica. Esto no sólo proviene de la interfaz de usuario de Huawei, sino también de las muchas aplicaciones preinstaladas.


El surtido consiste en aplicaciones útiles como la herramienta de migración Phone CLone y la propia herramienta de servicio HiCare del fabricante, así como una pequeña selección de juegos free2play y también aplicaciones publicitarias directas. Convenientemente sin embargo, cada aplicación puede ser desinstalada. Sin embargo, es una buena idea dejar la carpeta del lápiz táctil sin tocar al principio, ya que con "MyScript Calculator" (calculadora) y "Nebo" (aplicación de notas), contiene dos aplicaciones específicamente adaptadas al lápiz táctil digital incluido Mate Pen 2.


En el momento de las pruebas (a mediados de agosto), los parches de seguridad de Android databan del 1 de mayo de 2018, por lo que estaban anticuados. Poco después, sin embargo, se publicó una actualización de la capa de parches de seguridad a partir del 1 de junio de 2018, corrigiendo esta pequeña deficiencia.


Comunicación y GPS - Wi-Fi relativamente rápido, GPS preciso

Además de GSM y UMTS, el MediaPad M5 10.8 Pro también es compatible con LTE Cat. 6. Junto con una tarjeta SIM nano y un plan de datos móvil adecuado, permite descargas de hasta 300 Mbit/s y cargas de hasta 50 Mbit/s. Con un plan de teléfono celular apropiado, también se pueden hacer llamadas con la tableta. En nuestra prueba, la recepción en la red de datos móvil local de Vodafone fue buena.

Para distancias cortas, la tableta utiliza Bluetooth 4.2 y Wi-Fi 802.11a/b/g/n/ac, lo que significa que admite las bandas de frecuencia de 2,4 GHz y 5,0 GHz. Junto con nuestro enrutador de referencia Linksys EA8500, el MediaPad M5 10.8 Pro recibe datos a una velocidad de hasta 238 Mbit/s a través de Wi-Fi, lo que lo hace sólo marginalmente más lento sobre la marcha a 236 Mbit/s. Con este resultado, el candidato a la prueba apenas puede vencer a su competidor interno Huawei MediaPad M5 10.8, mientras que no es ni la mitad de rápido que el Apple iPad 6 (2018). Sin embargo, aparte de la Lenovo Tab 4 10 Plus, los otros dispositivos en la comparación también están lejos de los valores máximos de la tableta Apple.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
570 MBit/s ∼100% +142%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
350 MBit/s ∼61% +48%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼46% +11%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼42% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
236 MBit/s ∼41%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
214 MBit/s ∼38% -9%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Apple iPad 6 2018
A10 Fusion GPU, A10 Fusion, 32 GB NVMe
500 MBit/s ∼100% +110%
Lenovo Tab 4 10 Plus
Adreno 506, 625, 64 GB eMMC Flash
263 MBit/s ∼53% +11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼48% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Mali-G71 MP8, Kirin 960, 64 GB eMMC Flash
238 MBit/s ∼48%
Huawei MediaPad M5 10.8
Mali-G71 MP8, Kirin 960s, 32 GB eMMC Flash
237 MBit/s ∼47% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼45% -5%
Señal GPS en interiores
Señal GPS en interiores
Señal GPS en exteriores
Señal GPS en exteriores

El MediaPad M5 10.8 Pro utiliza GPS, A-GPS y GLONASS para determinar su ubicación actual, lo que, en nuestra prueba, hizo bastante rápido al aire libre y dentro de edificios con una precisión de 5 metros (~16 pies). Este resultado contrasta con el del Huawei MediaPad M5 10.8: Aquí, la localización en el interior de los edificios no funcionó en absoluto y fuera de él sólo lo hizo después de un retraso significativo y con poca precisión. Para ser justos, hay que tener en cuenta que la prueba GPS se realizó en dos lugares diferentes y que el MediaPad M5 10.8 Pro fue más fácil de realizar en interiores (armazones de madera en lugar de hormigón armado).

Como de costumbre, determinamos la precisión diaria del módulo GPS del candidato a la prueba con un breve paseo en bicicleta, en el que también utilizamos el sistema de navegación profesional Garmin Edge 520. Aunque la tableta Huawei no es capaz de igualar la precisión del dispositivo Garmin, nunca se desvía mucho de la ruta real en términos de localización. En general, sus funciones de navegación son más que adecuadas para el uso diario de las aplicaciones.

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Ruta completa
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Ruta completa
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Puente
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Puente
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Arboleda
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro: Arboleda
Garmin Edge 520: Ruta completa
Garmin Edge 520: Ruta completa
Garmin Edge 520: Puente
Garmin Edge 520: Puente
Garmin Edge 520: Arboleda
Garmin Edge 520: Arboleda

Cámaras - Bueno para un Tablet

Grabación HDR con la cámara principal (13 MP)
Grabación HDR con la cámara principal (13 MP)

El MediaPad M5 10.8 Pro comparte las funciones de la cámara con el MediaPad M5 10.8. En la parte posterior, hay una cámara principal de 13 megapíxeles que captura fotos con una resolución máxima de hasta 4160x3120 píxeles, tiene un diafragma de f/2,2, utiliza autoenfoque e incluso admite el formato RAW cuando se utiliza el modo Pro. Además, hay una cámara de 8 megapíxeles en la parte frontal que también tiene una apertura f/2,2 y cuenta con un objetivo de enfoque fijo. Es más que adecuado como un reemplazo de webcam.

El MediaPad M5 10.8 Pro consigue claramente el extremo corto del palillo contra una cámara de alta calidad del smartphone tal como el Apple iPhone X o el OnePlus 5T, pero se presta bien para el bosquejo ocasional aquí y allí.

Bajo buenas condiciones de iluminación, la cámara de 13 MP logra tomar fotografías decentes que todavía capturan detalles finos con relativa precisión y tienen una buena representación del color. Debido a la falta de flash, las fotos con poca luz tienen mucho ruido y son poco más que una improvisación cuando no hay otra cámara al alcance. La tableta Huawei graba videos a una resolución máxima de 3840x2176 píxeles (4K) y a 30 FPS, que también tienen mucho ruido en ellos bajo condiciones de mala iluminación.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Bajo condiciones de luz controlada, se hace evidente que la cámara de 13 MP captura la tarjeta de color ColorChecker relativamente fiel al original, aunque los colores tienden a ser algo sobresaturados. Las escalas de grises son al revés y siempre aparecen con un tono demasiado oscuro. La tabla de prueba presenta un gran desafío para la tableta: Mientras la nitidez de la imagen sigue siendo correcta, los pequeños detalles como los degradados de color, las transiciones o los patrones se pierden en el ruido de la imagen.

ColorChecker colores fotografiados. La mitad inferior de cada cuadrado muestra el color original.
ColorChecker colores fotografiados. La mitad inferior de cada cuadrado muestra el color original.
Sección de la tabla de pruebas
Sección de la tabla de pruebas
Tabla de pruebas fotografiada
Tabla de pruebas fotografiada

Accesorios y garantía - Digital Stylus para la versión Pro

Huawei incluye el lápiz digital Mate Pen 2, un cargador modular (9 V/2 A), un cable USB (tipo C a tipo A), un adaptador de audio (tipo C a jack de 3,5 mm), así como una herramienta SIM con el MediaPad M5 10.8 Pro.  Huawei no ofrece accesorios específicos para su tableta en su página web.

 

El MediaPad M5 10.8 Pro tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - Mate Pen 2 como método de entrada adicional

El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro maneja las entradas suavemente y sin retrasos en la prueba. La tableta reacciona igualmente bien a los comandos dados por el dedo usando la pantalla táctil o el sensor fiable de huellas dactilares y el Mate Pen 2, que sólo requiere una pequeña cantidad de presión en la pantalla para una retroalimentación.


Huawei ha preinstalado las aplicaciones "MyScript Calculator" (calculadora) y "Nebo" (notes app) para el lápiz digital. La calculadora produce resultados para entradas escritas a mano como "5+3=" y la aplicación de notas ofrece extras inteligentes, por ejemplo reconocimiento de texto o borrado de texto tachando algo.


Todos los elementos de control físico (sensor de huellas dactilares, botón de encendido, control de volumen) se han colocado en el lado derecho de la tableta. El primero de los tres puede adoptar las funciones de los botones de Android de la imagen y, por lo tanto, puede servir como una fila de navegación externa. El NaviDot, un botón que puede colocarse en cualquier lugar de la pantalla y que también es adecuado para navegar por el sistema, asume un papel similar.


 Si la pastilla se coloca sobre una superficie plana, el botón de encendido y el control de volumen apenas se pueden alcanzar en el mejor de los casos debido a la curvatura del chasis, que, dependiendo de la situación puede ser desde práctico hasta molesto. Si se ha activado la función de navegación del sensor de huellas dactilares, hay que tener cuidado de no tocarlo mientras se mantiene la tableta en modo horizontal.


Modo vertical con teclado
Modo vertical con teclado
Modo apaisado del teclado
Modo apaisado del teclado

Pantalla - Resolución 2K, baja luminancia, parpadeo PWM

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro muestra su resolución "2K" de 2560x1600 píxeles en su pantalla IPS de 10,8 pulgadas y, con 280 PPI, consigue una representación muy nítida. Con un promedio de 360 cd/m², tiene una luminancia casi idéntica a la del MediaPad M5 10.8, aunque no brilla tanto en comparación. Esto también se aplica cuando se repiten los medidores de luminosidad con una distribución, debido a que es más uniforme, más realista de las áreas brillantes y oscuras de la pantalla (APL50). Entonces, hasta 365 cd/m² son posibles. Sin el sensor de luminosidad activo, la luminancia aumenta hasta 387 cd/m².

 

El resto de los parámetros de imagen tampoco impresionan exactamente, la iluminación, por ejemplo, está por debajo de la media al 84 por ciento. El valor negro de 0,8 y la relación de contraste de sólo 480:1 tampoco son buenos resultados. Sin embargo, la impresión subjetiva es mucho mejor: La pantalla no parece pálida en absoluto, sino más bien realista y natural.

374
cd/m²
368
cd/m²
322
cd/m²
382
cd/m²
384
cd/m²
347
cd/m²
366
cd/m²
365
cd/m²
334
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 384 cd/m² Médio: 360.2 cd/m² Minimum: 3.39 cd/m²
iluminación: 84 %
Brillo con batería: 384 cd/m²
Contraste: 480:1 (Negro: 0.8 cd/m²)
ΔE Color 6.83 | 0.4-29.43 Ø6.3
ΔE Greyscale 7.5 | 0.64-98 Ø6.5
99.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.199
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
IPS, 2560x1600, 10.8
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Apple iPad 6 2018
IPS, 2048x1536, 9.7
Lenovo Tab 4 10 Plus
IPS, 1920x1200, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Huawei MediaPad M5 10.8
IPS, 2560x1600, 10.8
Screen
22%
55%
52%
40%
60%
Brightness middle
384
340
-11%
530
38%
443
15%
426
11%
382
-1%
Brightness
360
320
-11%
513
43%
428
19%
399
11%
378
5%
Brightness Distribution
84
84
0%
92
10%
94
12%
91
8%
92
10%
Black Level *
0.8
0.19
76%
0.61
24%
0.36
55%
0.38
52%
0.24
70%
Contrast
480
1789
273%
869
81%
1231
156%
1121
134%
1592
232%
Colorchecker DeltaE2000 *
6.83
15
-120%
1.2
82%
3.3
52%
4.5
34%
2.8
59%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
12.7
22.8
-80%
3.2
75%
7.2
43%
7.9
38%
6
53%
Greyscale DeltaE2000 *
7.5
4
47%
1
87%
2.9
61%
5.2
31%
3.5
53%
Gamma
2.199 109%
2.09 115%
2.28 105%
2.27 106%
2.23 108%
2.33 103%
CCT
8544 76%
6940 94%
6588 99%
6961 93%
6875 95%
6903 94%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 250 Hz ≤ 15 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 250 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 15 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 250 Hz es relativamente baja, por lo que la gente sensible debería ver parpadeos y padecer fatiga visual por la pantalla (usado al brillo indicado a continuación).

Comparación: 53 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 8813 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

La pantalla del MediaPad M5 10.8 Pro desafortunadamente utiliza PWM a una frecuencia muy baja de 250 Hz, lo que puede causar fatiga ocular en personas sensibles. Esto sólo se hace efectivo cuando los niveles de brillo de la pantalla son iguales o inferiores al 15 por ciento, lo cual, debido a las pequeñas reservas de luminancia de la tableta, no debería ser común en la práctica.


Al observar más de cerca la pantalla con un espectrofotómetro y el software CalMAN, muestra sus propiedades de representación del color relativamente precisas, aunque mostró un ligero tinte azul, así como una temperatura de color ligeramente elevada en todos los modos que probamos. La representación del contenido de la pantalla se puede ajustar en la configuración de visualización de la tableta. Los modos de color son "normal" e "intenso", mientras que la temperatura del color se puede ajustar libremente o se puede seleccionar uno de los preajustes "estándar", "cálido" o "frío".



Precisión de color (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Precisión de color (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Precisión de color (Modo de color vívido, temperatura de color estándar)
Precisión de color (Modo de color vívido, temperatura de color estándar)
Espacio de color (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Espacio de color (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Espacio de color (modo de color vívido, temperatura de color estándar)
Espacio de color (modo de color vívido, temperatura de color estándar)
Escalas de grises (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Escalas de grises (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Escalas de grises (modo de color vivo, temperatura de color estándar)
Escalas de grises (modo de color vivo, temperatura de color estándar)
Saturación (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Saturación (modo de color normal, temperatura de color cálida)
Saturación (modo de color vivo, temperatura de color estándar)
Saturación (modo de color vivo, temperatura de color estándar)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
20 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 9 ms subida
↘ 11 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 18 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
40 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 21 ms subida
↘ 19 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 44 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (41.3 ms).

Dado que el MediaPad M5 10.8 Pro ofrece pocas reservas de luminancia, se recomienda subir el brillo de la pantalla hasta el final para su uso en exteriores. Además, desactivamos el sensor de brillo, ya que siempre bajaba demasiado el brillo. La tableta Huawei se puede usar bien al aire libre, siempre y cuando pueda encontrar un lugar a la sombra. De esta manera, se beneficia de sus buenos ángulos de visión. El contenido de la pantalla se puede ver incluso en ángulos laterales extremos y, en el peor de los casos, aparece ligeramente más oscuro, pero nunca distorsionado o incluso invertido.



Uso en exteriores
Uso en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Con el MediaPad M5 10.8 Pro, Huawei confía en su SoC HiSilicon Kirin 960 de producción propia. Comparado con el HiSilicon Kirin 960s del MediaPad M5 10.8, no tiene una NPU para la aceleración de la IA, pero a 2.400 en lugar de 2.100 MHz su velocidad es más alta, lo que también se hace evidente en los benchmarks.

 En las pruebas comparativas sintéticas, el MediaPad M5 10.8 Pro casi siempre sale por delante del MediaPad M5 10.8. El duelo interno de Huawei sólo se acerca a un empate en 3DMark y GFXBench. El MediaPad M5 10.8 tiene una ventaja particularmente grande en el benchmark AnTuTu v7, donde apenas supera al Apple iPad 6 (2018), que es el más rápido en completar el curso de benchmark sintético. Sin embargo, el candidato a la prueba de Huawei cruza la línea de meta no muy lejos.

AnTuTu v6 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
157445 Points ∼68%
Huawei MediaPad M5 10.8
147305 Points ∼64% -6%
Average HiSilicon Kirin 960 (124087 - 157445, n=7)
143408 Points ∼62% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼34% -50%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=54)
71165 Points ∼31% -55%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼28% -59%
Lenovo Tab 4 10 Plus
62725 Points ∼27% -60%
AnTuTu v7 - Total Score
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
175581 Points ∼60%
Average HiSilicon Kirin 960 (170015 - 181614, n=4)
174560 Points ∼60% -1%
Apple iPad 6 2018
170921 Points ∼59% -3%
Average of class Tablet (44992 - 181614, n=7)
130477 Points ∼45% -26%
Huawei MediaPad M5 10.8
113687 Points ∼39% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼27% -56%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Average HiSilicon Kirin 960 (6006 - 6299, n=7)
6136 Points ∼60% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6039 Points ∼59%
Huawei MediaPad M5 10.8
5114 Points ∼50% -15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼47% -20%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4626 Points ∼45% -23%
Average of class Tablet (2345 - 6039, n=20)
4088 Points ∼40% -32%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼36% -39%
Work performance score
Average HiSilicon Kirin 960 (6830 - 7403, n=7)
7199 Points ∼70% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6830 Points ∼67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼57% -14%
Lenovo Tab 4 10 Plus
5648 Points ∼55% -17%
Huawei MediaPad M5 10.8
5040 Points ∼49% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼48% -28%
Average of class Tablet (1873 - 7053, n=61)
4484 Points ∼44% -34%
BaseMark OS II
Web
Apple iPad 6 2018
1628 Points ∼96% +78%
Average HiSilicon Kirin 960 (913 - 1215, n=7)
1076 Points ∼63% +18%
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼60% +11%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
913 Points ∼54%
Lenovo Tab 4 10 Plus
850 Points ∼50% -7%
Huawei MediaPad M5 10.8
811 Points ∼48% -11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼47% -12%
Average of class Tablet (9 - 1628, n=89)
723 Points ∼43% -21%
Graphics
Apple iPad 6 2018
6760 Points ∼73% +196%
Average HiSilicon Kirin 960 (2284 - 4143, n=7)
3731 Points ∼40% +63%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2284 Points ∼25%
Huawei MediaPad M5 10.8
1602 Points ∼17% -30%
Average of class Tablet (98 - 8602, n=89)
1528 Points ∼17% -33%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1015 Points ∼11% -56%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼9% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼8% -69%
Memory
Average HiSilicon Kirin 960 (2778 - 4277, n=7)
3512 Points ∼73% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3108 Points ∼65%
Huawei MediaPad M5 10.8
2654 Points ∼55% -15%
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼32% -51%
Apple iPad 6 2018
1334 Points ∼28% -57%
Lenovo Tab 4 10 Plus
972 Points ∼20% -69%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼20% -69%
Average of class Tablet (56 - 3985, n=89)
927 Points ∼19% -70%
System
Apple iPad 6 2018
6820 Points ∼66% +87%
Average HiSilicon Kirin 960 (3572 - 4154, n=7)
3826 Points ∼37% +5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
3639 Points ∼35%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3214 Points ∼31% -12%
Huawei MediaPad M5 10.8
2838 Points ∼28% -22%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼23% -36%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼19% -46%
Average of class Tablet (482 - 6820, n=89)
1875 Points ∼18% -48%
Overall
Apple iPad 6 2018
3163 Points ∼73% +44%
Average HiSilicon Kirin 960 (2204 - 2985, n=7)
2701 Points ∼63% +23%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2204 Points ∼51%
Huawei MediaPad M5 10.8
1769 Points ∼41% -20%
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼30% -40%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1281 Points ∼30% -42%
Average of class Tablet (167 - 3282, n=89)
1052 Points ∼24% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼24% -54%
Geekbench 4.1/4.2
Compute RenderScript Score
Huawei MediaPad M5 10.8
11575 Points ∼80%
Average HiSilicon Kirin 960 (9492 - 11539, n=4)
5258 (min: 9492, max: 11539) Points ∼36%
Average of class Tablet (1103 - 11575, n=16)
3959 Points ∼27%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3235 Points ∼22%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼21%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼11%
64 Bit Multi-Core Score
Average HiSilicon Kirin 960 (6173 - 6527, n=7)
6384 Points ∼18% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
6173 Points ∼17%
Apple iPad 6 2018
5952 Points ∼16% -4%
Huawei MediaPad M5 10.8
5809 Points ∼16% -6%
Lenovo Tab 4 10 Plus
4323 Points ∼12% -30%
Average of class Tablet (1216 - 9358, n=26)
3822 Points ∼11% -38%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼9% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼7% -60%
64 Bit Single-Core Score
Apple iPad 6 2018
3499 Points ∼59% +85%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1892 Points ∼32%
Average HiSilicon Kirin 960 (1852 - 1899, n=7)
1875 Points ∼32% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
1634 Points ∼28% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼26% -19%
Average of class Tablet (448 - 3933, n=26)
1437 Points ∼24% -24%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼20% -36%
Lenovo Tab 4 10 Plus
868 Points ∼15% -54%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2419 Points ∼66% 0%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2416 Points ∼66%
Average HiSilicon Kirin 960 (1679 - 2653, n=7)
2181 Points ∼59% -10%
Lenovo Tab 4 10 Plus
1991 Points ∼54% -18%
Apple iPad 6 2018
1439 Points ∼39% -40%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼37% -44%
Average of class Tablet (793 - 2653, n=43)
1361 Points ∼37% -44%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼23% -65%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Apple iPad 6 2018
3682 Points ∼68% +124%
Average HiSilicon Kirin 960 (1646 - 2798, n=7)
2063 Points ∼38% +25%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1646 Points ∼31%
Huawei MediaPad M5 10.8
1504 Points ∼28% -9%
Average of class Tablet (102 - 5384, n=43)
1205 Points ∼22% -27%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼10% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼8% -75%
Lenovo Tab 4 10 Plus
381 Points ∼7% -77%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Apple iPad 6 2018
2735 Points ∼58% +54%
Average HiSilicon Kirin 960 (1747 - 2666, n=7)
2064 Points ∼44% +17%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
1771 Points ∼37%
Huawei MediaPad M5 10.8
1642 Points ∼35% -7%
Average of class Tablet (134 - 3806, n=48)
1037 Points ∼22% -41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼13% -66%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼10% -72%
Lenovo Tab 4 10 Plus
464 Points ∼10% -74%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Huawei MediaPad M5 10.8
2445 Points ∼67% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2366 Points ∼65%
Average HiSilicon Kirin 960 (1662 - 2555, n=7)
2086 Points ∼57% -12%
Lenovo Tab 4 10 Plus
2031 Points ∼56% -14%
Apple iPad 6 2018
1535 Points ∼42% -35%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼37% -43%
Average of class Tablet (810 - 2555, n=46)
1292 Points ∼35% -45%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼31% -52%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Apple iPad 6 2018
6095 Points ∼73% +155%
Average HiSilicon Kirin 960 (1856 - 2990, n=7)
2496 Points ∼30% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2392 Points ∼29%
Huawei MediaPad M5 10.8
1719 Points ∼21% -28%
Average of class Tablet (42 - 7525, n=46)
1665 Points ∼20% -30%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼11% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
731 Points ∼9% -69%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼7% -75%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Apple iPad 6 2018
3672 Points ∼58% +54%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
2386 Points ∼37%
Average HiSilicon Kirin 960 (1865 - 2649, n=7)
2374 Points ∼37% -1%
Huawei MediaPad M5 10.8
1840 Points ∼29% -23%
Average of class Tablet (53 - 4588, n=50)
1284 Points ∼20% -46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼15% -61%
Lenovo Tab 4 10 Plus
852 Points ∼13% -64%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼11% -71%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Lenovo Tab 4 10 Plus
15850 Points ∼20% +10%
Apple iPad 6 2018
15499 Points ∼20% +7%
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼19% +5%
Average HiSilicon Kirin 960 (14456 - 15341, n=6)
15019 Points ∼19% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8
14698 Points ∼19% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
14456 Points ∼18%
Average of class Tablet (3675 - 27021, n=128)
12592 Points ∼16% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼12% -33%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Apple iPad 6 2018
62626 Points ∼13% +79%
Huawei MediaPad M5 10.8
35210 Points ∼7% 0%
Average HiSilicon Kirin 960 (32243 - 38979, n=6)
35199 Points ∼7% 0%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
35076 Points ∼7%
Average of class Tablet (2109 - 110971, n=128)
16380 Points ∼3% -53%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13239 Points ∼3% -62%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼3% -64%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -67%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Apple iPad 6 2018
37372 Points ∼18% +40%
Average HiSilicon Kirin 960 (25766 - 28883, n=6)
27083 Points ∼13% +2%
Huawei MediaPad M5 10.8
26875 Points ∼13% +1%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
26634 Points ∼13%
Average of class Tablet (2411 - 54449, n=129)
13900 Points ∼7% -48%
Lenovo Tab 4 10 Plus
13742 Points ∼7% -48%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% -50%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -58%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
125 fps ∼7% +34%
Apple iPad 6 2018
118 fps ∼7% +27%
Huawei MediaPad M5 10.8
96 fps ∼6% +3%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
93 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 960 (43 - 93, n=7)
68.4 fps ∼4% -26%
Average of class Tablet (4.2 - 225, n=155)
24.3 fps ∼1% -74%
Lenovo Tab 4 10 Plus
23 fps ∼1% -75%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼1% -76%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼1% -81%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Apple iPad 6 2018
59.7 fps ∼13% +5%
Apple iPad 6 2018
59 fps ∼13% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
57 fps ∼12%
Average HiSilicon Kirin 960 (40 - 60, n=7)
53.9 fps ∼12% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8
40 fps ∼9% -30%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼5% -63%
Lenovo Tab 4 10 Plus
20 fps ∼4% -65%
Average of class Tablet (3.7 - 59.7, n=159)
18.8 fps ∼4% -67%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼4% -70%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Apple iPad 6 2018
62.6 fps ∼11% +53%
Apple iPad 6 2018
58.9 fps ∼11% +44%
Huawei MediaPad M5 10.8
44 fps ∼8% +7%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
41 fps ∼7%
Average HiSilicon Kirin 960 (19 - 41, n=7)
31.7 fps ∼6% -23%
Average of class Tablet (1.8 - 110, n=94)
15.9 fps ∼3% -61%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% -76%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.8 fps ∼2% -76%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -79%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Apple iPad 6 2018
40.9 fps ∼11% +51%
Apple iPad 6 2018
40.3 fps ∼11% +49%
Average HiSilicon Kirin 960 (20 - 37, n=7)
28.1 fps ∼8% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
27 fps ∼7%
Huawei MediaPad M5 10.8
26 fps ∼7% -4%
Average of class Tablet (2.9 - 58, n=97)
12.3 fps ∼3% -54%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% -65%
Lenovo Tab 4 10 Plus
9.2 fps ∼3% -66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -69%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Apple iPad 6 2018
42.7 fps ∼8% +53%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
28 fps ∼5%
Average HiSilicon Kirin 960 (21 - 28, n=7)
24 fps ∼4% -14%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼3% -36%
Average of class Tablet (2 - 83, n=44)
15.5 fps ∼3% -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6.4 fps ∼1% -77%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼1% -79%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼1% -82%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Apple iPad 6 2018
27.3 fps ∼16% +71%
Average HiSilicon Kirin 960 (12 - 28, n=7)
18.6 fps ∼11% +16%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼9%
Huawei MediaPad M5 10.8
15 fps ∼9% -6%
Average of class Tablet (4.3 - 54.3, n=44)
10.6 fps ∼6% -34%
Lenovo Tab 4 10 Plus
6 fps ∼3% -62%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼3% -64%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼3% -71%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Apple iPad 6 2018
26.8 fps ∼7% +68%
Huawei MediaPad M5 10.8
18 fps ∼5% +13%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
16 fps ∼4%
Average HiSilicon Kirin 960 (15 - 16, n=7)
13.1 fps ∼3% -18%
Average of class Tablet (2 - 26.8, n=23)
8.4 fps ∼2% -47%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.5 fps ∼1% -78%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -81%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -87%
on screen Car Chase Onscreen
Apple iPad 6 2018
17.9 fps ∼15% +92%
Average HiSilicon Kirin 960 (9.3 - 16, n=7)
12.2 fps ∼10% +31%
Huawei MediaPad M5 10.8
10 fps ∼9% +8%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
9.3 fps ∼8%
Average of class Tablet (2 - 17.9, n=23)
5.82 fps ∼5% -37%
Lenovo Tab 4 10 Plus
3.3 fps ∼3% -65%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼3% -67%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼2% -78%

Leyenda

 
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro HiSilicon Kirin 960, ARM Mali-G71 MP8, 64 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Apple iPad 6 2018 Apple A10 Fusion, Apple A10 Fusion GPU / PowerVR, 32 GB NVMe
 
Lenovo Tab 4 10 Plus Qualcomm Snapdragon 625, Qualcomm Adreno 506, 64 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Huawei MediaPad M5 10.8 HiSilicon Kirin 960s, ARM Mali-G71 MP8, 32 GB eMMC Flash

Ninguna otra tableta se acerca al Apple iPad 6 (2018) en términos de rendimiento del navegador. Aunque aquí el MediaPad M5 10.8 Pro es el perseguidor más tenaz del high-flyer de Apple, que lo vuelve a poner en segundo lugar. Navegar por la web se siente rápido subjetivamente. Sólo las páginas web HTML5 más exigentes, como el juego de flipper "Ouigo Let's Play", requieren algún tiempo de espera, por lo que se le recompensará con una experiencia muy suave.

Octane V2 - Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
27967 Points ∼100% +136%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
11854 Points ∼42%
Average HiSilicon Kirin 960 (10016 - 11897, n=7)
10823 Points ∼39% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼32% -25%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼31% -28%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
6802 Points ∼24% -43%
Average of class Tablet (1238 - 31188, n=145)
5785 Points ∼21% -51%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
4502 Points ∼16% -62%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
200 Points ∼100% +12%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
178 Points ∼89%
Average HiSilicon Kirin 960 (107 - 184, n=7)
148 Points ∼74% -17%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼69% -23%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
116 Points ∼58% -35%
Average of class Tablet (36 - 257, n=63)
98.6 Points ∼49% -45%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
93 Points ∼47% -48%
JetStream 1.1 - 1.1 Total Score
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
167.2 Points ∼100% +193%
Average HiSilicon Kirin 960 (56.8 - 68.6, n=7)
59.3 Points ∼35% +4%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
57.007 Points ∼34%
Average of class Tablet (12 - 202, n=60)
50.3 Points ∼30% -12%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼28% -17%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼28% -19%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
36.127 Points ∼22% -37%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
25.761 Points ∼15% -55%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (969 - 43092, n=156)
9475 ms * ∼100% -165%
Lenovo Tab 4 10 Plus (Chrome 60)
9236.5 ms * ∼97% -158%
Huawei MediaPad M5 10.8 (Chrome 65)
5947 ms * ∼63% -66%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼42% -11%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼40% -5%
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (Chrome 68.0.3440.91)
3575.4 ms * ∼38%
Average HiSilicon Kirin 960 (2734 - 3734, n=7)
3226 ms * ∼34% +10%
Apple iPad 6 2018 (Safari Mobile 11.3)
1025.5 ms * ∼11% +71%

* ... más pequeño es mejor

Mientras que los 64 GB de almacenamiento flash eMMC del MediaPad M5 10.8 Pro permiten tiempos de carga cortos con su velocidad de lectura secuencial de 278,6 MB/s, está muy por detrás de las lecturas aleatorias de 4 KB del MediaPad M5 10.8 . Aún así, su rendimiento se mantiene por encima de los resultados tanto del Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) como del Amazon Fire HD 10 (2017).

 

El MediaPad M5 10.8 Pro está lejos de agotar las capacidades de nuestra tarjeta microSD de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (lee hasta 270 Mbyte/s, escribe hasta 150 Mbyte/s), pero a 84,9 MB/s, tiene velocidades de transferencia secuencial superiores a la media.

Huawei MediaPad M5 10.8 ProAcer Iconia Tab 10 A3-A50Lenovo Tab 4 10 PlusAmazon Fire HD 10 2017Huawei MediaPad M5 10.8Average 64 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-27%
6%
-14%
70%
17%
-54%
Sequential Write 256KB SDCard
73.1 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-22%
61.1
-16%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-59%
73.84 (Toshiba Exceria Pro M501)
1%
52.3 (14.1 - 74.7, n=55)
-28%
41.2 (14.6 - 73.8, n=36)
-44%
Sequential Read 256KB SDCard
84.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
-5%
83.9
-1%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-35%
85.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
71.3 (21.1 - 86.9, n=55)
-16%
59.9 (34.4 - 87.7, n=36)
-29%
Random Write 4KB
15.35
8.77
-43%
11.8
-23%
9.37
-39%
60.8
296%
16.1 (3.4 - 72.6, n=64)
5%
4.11 (0.13 - 65.1, n=184)
-73%
Random Read 4KB
27.41
13.7
-50%
37.3
36%
27.72
1%
54.7
100%
47.4 (11.4 - 149, n=64)
73%
15.4 (1.32 - 62.8, n=184)
-44%
Sequential Write 256KB
94.08
92.38
-2%
135.5
44%
147.67
57%
126.8
35%
159 (40 - 216, n=64)
69%
31.5 (2.04 - 148, n=184)
-67%
Sequential Read 256KB
278.59
173.7
-38%
270.1
-3%
262.2
-6%
247.8
-11%
267 (115 - 704, n=64)
-4%
95.5 (6.75 - 289, n=184)
-66%

Juegos - Un Tablet muy recomendable para los jugadores

El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro le servirá bien si está buscando una tableta adecuada para juegos: Durante la prueba no sólo logró convencernos con su sensor de posición y acelerómetro, sino también con su sonido envolvente y su gran rendimiento SoC. Ni siquiera las configuraciones de máximo detalle consiguen situar la tableta por debajo de la marca de 60 FPS en juegos actuales como "Battle Bay" o "Shadow Fight 3".

Sólo hay un detalle que no parece del todo correcto: Cuando se intenta reproducir mientras se carga la tableta, es posible que el cable USB en la parte inferior derecha estorbe, aunque esto se puede solucionar fácilmente girando el MediaPad M5 10.8 Pro 180 grados.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
Battle Bay
Battle Bay
Shadow Fight 3
 ConfiguracionesValor
 high60 fps
  Your browser does not support the canvas element!
comparado con
Motorola Moto X Play (min)
 615 MSM8939, Adreno 405
30
   ...
Nokia 8 Sirocco
 835, Adreno 540
60
OnePlus 6
 845, Adreno 630
60
   ...
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro (max)
 Kirin 960, Mali-G71 MP8
60
Battle Bay
 ConfiguracionesValor
 full resolution60 fps

Emisiones - Frío durante el uso, pero con estrangulamiento frecuente

Temperatura

GFXBench battery test (T-Rex scenario)
GFXBench battery test (T-Rex scenario)

Por fuera, el Huawei MediaPad M5 10.8 Pro tiene buenas térmicas. Incluso después de una hora a plena carga, el indicador de temperatura sólo se eleva a una temperatura muy moderada de 39,5 °C (~103,1 °F). Sin embargo, como se muestra en las pruebas de batería GFXBench, la tableta reduce internamente su velocidad de reloj para tener la disipación de calor bajo control.


Tanto en el punto de referencia T-Rex menos intensivo en hardware como en el escenario más exigente de Manhattan, cada uno de los cuales GFXBench ejecuta 30 veces, el rendimiento disminuye después de un corto periodo de tiempo. Aunque las caídas de rendimiento siguen siendo mínimas, debe tenerse en cuenta que no siempre se puede acceder a toda la potencia de MediaPad 10.8 Pro.



Carga Máx.
 33.8 °C37.1 °C33.2 °C 
 33.6 °C34.6 °C33.4 °C 
 34.1 °C33.4 °C32.5 °C 
Máximo: 37.1 °C
Médio: 34 °C
34.5 °C39.5 °C36 °C
33.8 °C35.7 °C34.9 °C
33.2 °C34.3 °C34.4 °C
Máximo: 39.5 °C
Médio: 35.1 °C
Conector de corriente  42.2 °C | Temperatura del cuarto 22.2 °C | Voltcraft IR-260

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

Huawei ha instalado cuatro altavoces Harman Kardon en el interior de la caja del MediaPad M5 10.8 Pro, dos de los cuales se encuentran en la parte superior y los otros dos en la parte inferior de la tableta. Según Huawei, se supone que los altavoces ofrecen un sonido 3D potente, una promesa que en realidad cumplen. En la prueba, el cuarteto de altavoces del MediaPad M5 10.8 Pro hace un trabajo sorprendentemente bueno produciendo sonido envolvente, que incluso tiene medios y agudos muy equilibrados. Mientras que los graves se pierden un poco en el patrón general de sonido, la reproducción no se distorsiona ni siquiera al máximo volumen.


Cuando se conecta un auricular a la tableta usando el adaptador USB tipo C incluido, el sonido puede ser condimentado con efectos de sonido Huawei Histen. La conexión vía Bluetooth también funciona y produce sonido de alta calidad gracias a la compatibilidad con aptX.



dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203237.72531.931.13131.731.14031.132.75036.235.96326.332.48022.232.210022.53812525.445.516018.952.820017.159.825016.962.43151462.640013.568.750013.869.263012.571.380012.175100011.475125011.273.416001170200010.871.4250010.574.3315010.874.6400010.373.1500010.375.2630010.469.4800010.563.51000010.459.41250010.351.31600010.447.1SPL70.765.523.884.6N2718.20.562.7median 11.2Huawei MediaPad M5 10.8 Promedian 69.2Delta2.59.132.73430.830.331.132.53435.832.432.129.23033.931.128.338.326.351.826.148.624.351.922.955.1225522.363.320.962.42060.519.363.218.959.918.562.317.962.217.862.817.669.317.864.717.761.717.659.317.666.217.861.317.856.717.759.217.862.130.875.71.537.2median 18.5Apple iPad 6 2018median 61.32.33.828.630.224.926.624.624.426.422.530.824.623.619.820.221.119.928.817.642.919.159.719.159.617.456.616.961.616.863.515.166.316.567.815.666.41561.915.565.115.367.615.771.515.569.715.572.815.467.915.8641663.815.860.816.154.716.151.617.349.727.979.9146.4median 16Huawei MediaPad M5 10.8median 63.50.65.4hearing rangehide median Pink Noise
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (84.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 15.7% lower than median
(±) | linearity of bass is average (8.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.7% away from median
(+) | mids are linear (4.1% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(+) | highs are linear (5.6% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.4% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 14% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple iPad 6 2018 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (75.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.2% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 1.3% away from median
(+) | mids are linear (5.9% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.3% away from median
(±) | linearity of highs is average (11% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (10.6% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 3% of all tested devices were better, 2% similar, 95% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Huawei MediaPad M5 10.8 audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (79.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.9% lower than median
(-) | bass is not linear (16.4% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 3.2% away from median
(+) | mids are linear (5.7% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 4.6% away from median
(+) | highs are linear (6.9% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (14.2% difference to median)
Compared to same class
» 7% of all tested devices in this class were better, 5% similar, 88% worse
» The best had a delta of 7%, average was 21%, worst was 36%
Compared to all devices tested
» 13% of all tested devices were better, 3% similar, 83% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía - Buena duración de la batería, pero no genial

Consumo de energía

El Huawei MediaPad M5 10.8 Pro alcanza resultados moderados en términos de consumo de energía, pero casi todos los otros dispositivos en la comparación son ligeramente más económicos. Sólo el Apple iPad 6 (2018) grava aún más la batería y, sobre todo durante la inactividad, requiere varios vatios adicionales. El candidato a la prueba también pierde el concurso interno, ya que el hermano modelo Huawei MediaPad M5 10.8 es un poco más económico en general. El MediaPad M5 10.8 Pro está apenas a la cabeza en términos de consumo de energía en reposo.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.06 / 0.1 Watt
Ociosodarkmidlight 3.3 / 4.2 / 7 Watt
Carga midlight 10.4 / 13.8 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Power Consumption
2%
-16%
43%
31%
13%
Idle Minimum *
3.3
3.21
3%
2.2
33%
1.23
63%
1.55
53%
2.01
39%
Idle Average *
4.2
5.97
-42%
7.8
-86%
3.92
7%
4.17
1%
5.4
-29%
Idle Maximum *
7
6.19
12%
7.9
-13%
4.03
42%
4.25
39%
5.44
22%
Load Average *
10.4
9.72
7%
12.6
-21%
5
52%
7.13
31%
8.55
18%
Load Maximum *
13.8
9.97
28%
12.8
7%
7.09
49%
9.63
30%
11.53
16%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

Debido a los valores de consumo de energía poco económicos, el MediaPad M5 10.8 Pro sólo logra resultados de duración media de la batería a pesar de su batería de 7500 mAh. La tableta perseveró un poco más de 11 horas navegando por la web, mientras que funcionó durante unas diez horas y media mientras se reproducía un vídeo H.264 - esos son buenos, pero no grandes resultados. La duración de la batería del MediaPad M5 10.8 es prácticamente idéntica, lo que sitúa al dúo Huawei por delante del Apple iPad 6 (2018), el Amazon Fire HD 10 (2017) y el Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) en particular. Sin embargo, la mayor duración de la batería se logró con la Lenovo Tab 4 10 Plus.

 

El MediaPad M5 10.8 Pro es compatible con la carga rápida y logró cargar completamente la batería después de 2 horas de prueba.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
20h 54min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
11h 10min
Big Buck Bunny H.264 1080p
10h 29min
Carga (máximo brillo)
3h 40min
Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
7500 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Apple iPad 6 2018
 mAh
Lenovo Tab 4 10 Plus
7000 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Huawei MediaPad M5 10.8
7500 mAh
Duración de Batería
-34%
-5%
17%
-6%
1%
Reader / Idle
1254
735
-41%
1625
30%
960
-23%
1344
7%
H.264
629
795
26%
585
-7%
702
12%
WiFi v1.3
670
387
-42%
714
7%
647
-3%
542
-19%
648
-3%
Load
220
175
-20%
185
-16%
256
16%
274
25%
196
-11%

Pro

+ mano de obra de alta calidad
+ LTE Cat.6
+ 64 GB de almacenamiento
+ 4 altavoces
+ Android 8.0
+ pantalla de alta resolución
+ buena cámara
+ muy rápido
+ lápiz óptico digital
+ se mantiene fresco durante el uso
+ vida útil de la batería
+ carga rápida

Contra

- sin clavija de 3,5 mm
- ocupa mucho espacio
- Wi-Fi no es particularmente rápido
- bloatware preinstalado
- Puerto USB 3.0 con velocidades USB 2.0
- baja luminancia de la pantalla
- estrangulamiento bajo carga

Veredicto: diferencias marginales con el MediaPad M5 10.8

Revisión: Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Dispositivo de prueba suministrado por Huawei Alemania.
Revisión: Huawei MediaPad M5 10.8 Pro. Dispositivo de prueba suministrado por Huawei Alemania.

Pantalla de alta resolución de 2K, 4 altavoces Harman Kardon, una buena cámara, una batería sólida y una carga rápida: el MediaPad M5 10.8 Pro comparte básicamente todas las virtudes del MediaPad M5 10.8. Además de eso, viene con tres buenas características adicionales: El lápiz digital, LTE por defecto y el SoC ligeramente más rápido. En comparación con su modelo hermano, la tableta también tenía resultados GPS más convincentes, pero se quedó atrás en términos de propiedades de pantalla.

El Huawei MediaPad M 5 10.8 Pro es una tableta cara que, aparte de su lápiz táctil digital, varía muy poco del significativamente más barato MediaPad M5 10.8

¿Quién necesita el MediaPad M5 10.8 Pro? Dado que el MediaPad M5 10.8 ya ha tenido un rendimiento excelente, sería difícil encontrar una razón para elegir al candidato de prueba nominalmente pero no notablemente más rápido. Además, LTE también está disponible en el modelo hermano más barato, lo que reduce esencialmente la razón central para comprar el Mate Pen 2. Si bien se combina con una pantalla sensible y precisa, proporciona una experiencia de escritura agradable, que la experiencia tiene un precio. Oficialmente, el MediaPad M5 10.8 Pro cuesta 100 euros (~$116) más que un MediaPad M5 10.8 en su configuración máxima.

Independientemente de la variante que elija, no hará una mala compra. Actualmente, el MediaPad M5 10.8 Pro y el MediaPad M5 10.8 pertenecen a las tabletas Android más rápidas y mejor equipadas del mercado.

Huawei MediaPad M5 10.8 Pro - 08/22/2018 v6
Manuel Masiero

Acabado
85%
Teclado
71 / 80 → 89%
Ratón
93%
Conectividad
48 / 65 → 73%
Peso
83 / 40-88 → 90%
Battería
93%
Pantalla
79%
Rendimiento de juegos
55 / 68 → 81%
Rendimiento de la Aplicación
59 / 76 → 77%
Temperatura
90%
Ruido
100%
Audio
76 / 91 → 84%
Cámara
68 / 85 → 79%
Médio
77%
88%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet Huawei MediaPad M5 10.8 Pro
Manuel Masiero, 2018-08-27 (Update: 2018-08-27)