Notebookcheck

Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N)

Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt, Tanja Hinum-Balaz (traducido por Francisco García), 10/17/2018

Un verdadero artista. El Galaxy Tab A 10.5 es la actualización de Samsung de su tableta Galaxy Tab A 10.1 de gama media. Se supone que el dispositivo Android de 10,5 pulgadas se distingue de la competencia por su pantalla WUXGA, el sonido Dolby Atmos, un modo para niños que favorece a la familia y los largos tiempos de funcionamiento de la batería.

El Galaxy Tab A de Samsung ha crecido y se ha sometido a una buena revisión. Mientras que la Galaxy Tab A 10.1 (2016) tenía una pantalla de 10,1 pulgadas, su sucesora, la Galaxy Tab A 10.5, ahora mide 10,5 pulgadas.

La tableta está disponible sólo en formato Wi-Fi o en versión LTE. Ambos modelos están equipados con el  SoC Qualcomm Snapdragon 450, el Adreno 506, 3 GB de RAM y 32 ó 64 GB de almacenamiento. La versión Wi-Fi se vende al por menor por $330. Tenga en cuenta que la versión LTE no está disponible en los EE.UU. en el momento de escribir este artículo

El Samsung Galaxy Tab A 10.5 tiene muchas características: Sigue los pasos de su predecesor con una resolución WUXGA de 1920x1200 píxeles, ofrece WLAN 802.11a/b/g/n/ac, una cámara de 8 megapíxeles, el actual Android 8.1 Oreo y cuatro altavoces con Dolby Atmos.

Descubra lo bien que le puede ir al Samsung Galaxy Tab A 10.5 en este mercado de gama media altamente competitivo y lo que ha cambiado en comparación con el Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016) en nuestra reseña. También hemos incluido los siguientes dispositivos de comparación: Acer Iconia Tab 10 (A3-A50)Asus ZenPad 10 (Z301ML)Amazon Fire HD 10 (2017) y Medion Lifetab P10606.

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Galaxy Tab A Serie)
Adaptador gráfico
Qualcomm Adreno 506
Memoría
3072 MB 
pantalla
10.5 pulgadas 16:10, 1920 x 1200 pixels 216 PPI, capacitiva, IPS, Gorilla Glass 4, lustroso: si
Disco duro
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 22.5 GB libre
Conexiones
1 USB 2.0, Audio Conexiones: Conector de audio de 3,5 mm, Card Reader: tarjetas microSD de hasta 400 GB (FAT, FAT32, exFAT), Brightness Sensor, Sensores: acelerómetro, giroscopio, brújula, sensor Hall, USB C
Equipamento de red
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 4.2, body SAR 0.555 W/kg, GPS
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 8 x 260 x 161.1
Battería
7300 mAh Litio-Ion, no pueden ser intercambiados, Duración de la Batería (según el fabricante): 15 h
Sistema Operativo
Android 8.1 Oreo
Camera
Primary Camera: 8 MPix flash, enfoque automático, videos con hasta 1920 x 1080 píxeles @ 30 fps
Secondary Camera: 5 MPix videos con hasta 1920 x 1080 píxeles @ 30 fps
Características adicionales
Teclado: virtual, fuente de alimentación modular, cable USB (Tipo C a Tipo A), herramienta SIM, guía rápida, información de garantía, 24 Meses Garantía, fanless
Peso
531 g, Suministro de Electricidad: 35 g
Precio
329 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa - la superficie antideslizante mantiene la tableta segura en sus manos

El aspecto de nuestra Galaxy Tab A 10.5 ha permanecido prácticamente inalterado en comparación con su predecesora - aparte del aumento de tamaño de 10.1 a 10.5 pulgadas, por supuesto. Se ha eliminado el logotipo de Samsung que estaba colocado previamente en la parte superior de la tableta, así como el botón de inicio físico, que ahora forma parte de los botones virtuales de Android en la pantalla. El diseño práctico y sin complicaciones y los biseles relativamente estrechos con esquinas redondeadas siguen siendo los mismos.


La tableta ha perdido medio milímetro de espesor (ahora 8 mm). Toda la parte delantera de la tableta está protegida por Gorilla Glass 4, mientras que la cubierta trasera está hecha de plástico, que sigue dando una impresión de muy alta calidad con su superficie ligeramente flexible y antideslizante. La tableta es muy estable y no cede bajo presión. Sólo se puede deformar ligeramente.

Comparación de tamaños

267 mm 169.2 mm 8.9 mm 531 g262 mm 159 mm 9.8 mm 497 g262 mm 157 mm 8.5 mm 580 g260 mm 161.1 mm 8 mm 531 g254.2 mm 155.3 mm 8.2 mm 525 g251.77 mm 172.17 mm 8.95 mm 490 g

Conectividad - USB-C, conector para estación de conexión, función de carga rápida

Samsung ha equipado su tableta con el SoC octa-core Qualcomm Snapdragon 450, 3 GB de RAM y la solución gráfica integrada Qualcomm Adreno 506. Esta es una configuración decente de rango medio. El dispositivo está disponible con 32 o 64 GB de almacenamiento. Nuestra unidad de prueba es la versión de 32 GB, de la cual disponemos de 22,5 GB después de la instalación. La ranura microSD soporta tarjetas con una capacidad de hasta 400 GB y es posible almacenar aplicaciones allí también.


Además de los puertos estándar, como un puerto USB tipo C con velocidades USB 2.0 que admite OTG y un conector de audio de 3,5 mm, la tableta Samsung también incluye un puerto de acoplamiento con el que se puede conectar el Galaxy Tab A 10.5 al puerto de carga Pogo. Esto ofrece algunas características agradables, como la visualización de las fotos favoritas, la hora o el pronóstico del tiempo actual mientras se carga. El sistema de sonido es otra característica especial: El Samsung Galaxy Tab A está equipado con cuatro altavoces, uno en cada esquina, y es compatible con Dolby Atmos.

Izquierda: puerto de atraque
Izquierda: puerto de atraque
Derecha: ranura para microSD, control de volumen, botón de encendido
Derecha: ranura para microSD, control de volumen, botón de encendido
Arriba: altavoces, conector de audio de 3,5 mm
Arriba: altavoces, conector de audio de 3,5 mm
Abajo: altavoces, puerto USB-C (USB 2.0)
Abajo: altavoces, puerto USB-C (USB 2.0)

Software - Android 8.1 y Samsung Experience 9.5

El Galaxy Tab A 10.5 funciona con el actual Android 8.1 Oreo, que Samsung ha complementado con su propia interfaz de usuario, Experience, en la versión 9.5. Aunque ofrece numerosas funciones y configuraciones adicionales, la navegación es lo suficientemente similar como para que los usuarios de Android se acostumbren rápidamente a la interfaz de usuario de Samsung. Los parches de seguridad de Android estaban fechados el 1 de junio de 2018 en el momento de la prueba (a mediados de octubre), por lo que ya no están realmente actualizados. Esto se debe a que Samsung sólo ofrece actualizaciones trimestrales para algunos de sus dispositivos móviles, incluidas las tabletas.


La tableta viene con las aplicaciones obligatorias de Google, así como una selección de aplicaciones de Microsoft como Word, Excel y Skype. El tercer paquete de aplicaciones consiste en las propias aplicaciones de Samsung, como el gestor de archivos y la tienda de aplicaciones Galaxy Apps. La tableta se hace apta para toda la familia introduciendo un modo para niños, que convierte la Galaxy Tab A 10.5 en una interfaz sencilla y amigable para los niños con aplicaciones y juegos especiales. Si se desplaza hacia la derecha en la pantalla de inicio, llegará a Bixby Home, que ofrece una compilación de noticias, citas, el tiempo y actividades.

Comunicación y GPS - posicionamiento rápido y preciso

El Galaxy Tab A 10.5 está disponible en dos versiones: con LTE y sólo con Wi-Fi. Nuestra unidad de prueba es la versión Wi-Fi que está equipada con Bluetooth 4.2 y los estándares IEEE 802.11 a/b/g/n/ac. Puede conectarse tanto a la banda de 2,4 como a la de 5 GHz.

 

El Galaxy Tab A 10.5 fue muy rápido en nuestra prueba Wi-Fi. Medimos 216 Mb/s al recibir datos de nuestro enrutador de referencia, Linksys EA8500, aunque esta tasa podría haber sido mayor si no hubiera habido una caída a corto plazo en las tasas de transferencia. No hubo problemas a la hora de enviar datos (312 Mb/s). En general, el Galaxy Tab A 10.5 tiene velocidades similares a las del Acer Iconia Tab 10 (A3-A50), el Amazon Fire HD 10 (2017) y el Medion Lifetab P10606. Sólo el Asus ZenPad 10 (Z301ML) no puede mantenerse aquí.

Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
305 MBit/s ∼100% +41%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
262 MBit/s ∼86% +21%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
241 MBit/s ∼79% +12%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
216 (min: 49, max: 250) MBit/s ∼71%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
85.2 MBit/s ∼28% -61%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash
312 (min: 291, max: 325) MBit/s ∼100%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
PowerVR GX6250, MT8176, 64 GB eMMC Flash
240 MBit/s ∼77% -23%
Amazon Fire HD 10 2017
PowerVR GX6250, MT8173, 64 GB eMMC Flash
227 MBit/s ∼73% -27%
Medion Lifetab P10606
Adreno 505, 430, 32 GB eMMC Flash
186 MBit/s ∼60% -40%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
Mali-T720 MP2, MT8735, 16 GB eMMC Flash
84.9 MBit/s ∼27% -73%
0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330Tooltip
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø216 (49-250)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Adreno 506, 450, 32 GB eMMC Flash; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø312 (291-325)
Recepción GPS: en interiores
Recepción GPS: en interiores
Recepción GPS: en exteriores
Recepción GPS: en exteriores

La tableta Samsung utiliza GPS, GLONASS y BeiDou para sus servicios de localización. Aunque necesitó algún tiempo para localizarnos en el interior, el Galaxy Tab A 10.5 consiguió situarnos a menos de tres metros, lo que es tan preciso como en el exterior. No tuvimos que esperar tanto tiempo para nuestra ubicación al aire libre.


Probamos el módulo GPS llevando la tableta en un paseo en bicicleta junto con el navegador profesional Garmin Edge 500. El resultado muestra que el Galaxy Tab A 10.5 se comporta muy bien durante la navegación. Ambos dispositivos ofrecían un rendimiento similar, aunque el Garmin lo hizo un poco mejor. La Galaxy Tab A 10.5 transmite datos de localización muy precisos a las aplicaciones.

Samsung Galaxy Tab A 10.5: visión general
Samsung Galaxy Tab A 10.5: visión general
Samsung Galaxy Tab A 10.5: lago
Samsung Galaxy Tab A 10.5: lago
Samsung Galaxy Tab A 10.5: punto de inflexión
Samsung Galaxy Tab A 10.5: punto de inflexión
Garmin Edge 500: visión general
Garmin Edge 500: visión general
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: lago
Garmin Edge 500: punto de inflexión
Garmin Edge 500: punto de inflexión

Cámaras - buenas para instantáneas ocasionales

Imagen tomada con la cámara principal
Imagen tomada con la cámara principal
Foto tomada con webcam
Foto tomada con webcam

La cámara principal de 8 megapíxeles equipada con flash y enfoque automático puede tomar fotografías con una resolución de hasta 3264x2448 píxeles. Si desea que sus fotos estén en el formato 16:9, el tamaño de la imagen se reducirá a 6 MP. Los vídeos se pueden grabar en Full HD y con 30 imágenes por segundo tanto con la cámara principal como con la webcam de 5 megapíxeles. 


Ambas cámaras ofrecen varios modos de imagen. La cámara principal soporta imágenes panorámicas, HDR y modo Burst. La webcam está obviamente dirigida a fotos selectas y divertidas e incluye un modo sticker con muchas opciones. Ambas cámaras son compatibles con Bixby Vision, una aplicación de realidad aumentada que hace cosas como traducir automáticamente textos, encontrar lugares y leer códigos QR.


El Samsung Galaxy Tab A 10.5 toma fotos decentes, aunque no se pueden comparar con las que se toman con buenos smartphones de nivel básico. Las imágenes siempre aparecen ligeramente descoloridas, incluso con una iluminación ideal, y la tableta no puede mostrar detalles pequeños con precisión. La cámara no puede hacer frente a una mala iluminación ambiental. Pero en general, la calidad de imagen tanto de la cámara principal como de la webcam es suficiente para tomar instantáneas ocasionales.

Comparación de Imágenes

Elige una escena y navega dentro de la primera imagen. Un click cambia el nivel de zoom. Un click en la imagen aumentada abre la original en una ventana nueva. La primera imagen muestra la fotografía escalada del dispositivo de pruebas.

Scene 1Scene 2Scene 3
click para cargar imágenes

Utilizamos el Pasaporte ColorChecker para averiguar qué tan bien se reproducen los colores con la cámara Samsung Galaxy A 10.5. Los colores y las escalas de grises siempre se muestran demasiado brillantes, lo que hace que las imágenes parezcan bastante llamativas.


La tabla de prueba de nitidez, fotografiada con iluminación controlada, muestra el mismo resultado que nuestras fotos de prueba. Los detalles son relativamente nítidos, pero la cámara no puede mostrar los detalles finos correctamente.


ColorChecker. El color de referencia se encuentra en la mitad inferior del campo.
ColorChecker. El color de referencia se encuentra en la mitad inferior del campo.
Sección de la tabla de pruebas
Sección de la tabla de pruebas
Foto de la tabla de pruebas
Foto de la tabla de pruebas

Accesorios y garantía - estación de acoplamiento opcional

Samsung envía el Galaxy Tab A 10.5 junto con una fuente de alimentación modular de carga rápida (9V/1.67A o 5V/2A), un cable USB (Tipo C a Tipo A) y una herramienta SIM. También hay una guía de inicio rápido e información sobre la garantía. Los usuarios pueden comprar la cubierta del libro ($60) en negro o gris, así como la base de carga negro Pogo (también $60) a través de la tienda online. Este último también se puede utilizar para el Samsung Galaxy Tab S4.

El Samsung Galaxy Tab A 10.5 tiene una garantía de 24 meses.

Dispositivos de entrada y manejo - autenticación con reconocimiento facial

La pantalla táctil capacitiva WUXGA de la Galaxy Tab A 10.5 reconoce hasta 10 entradas simultáneas. Es muy sensible y preciso incluso en las esquinas. Los dos botones físicos (botón de encendido y control de volumen) también responden muy bien. Ambos tienen un punto de presión claro y están ajustados, lo que da una impresión de alta calidad. También la contraportada, a pesar de estar hecha de plástico. La tableta no tiene un lector de huellas dactilares, pero puede utilizar el reconocimiento facial para iniciar sesión en la tableta, que funcionó bien en nuestra prueba. 


La superficie ligeramente elástica de la espalda no sólo es agradable, sino que también permite un agarre seguro. La tableta se puede sostener fácilmente sin el riesgo de que se le resbale de la mano y caiga al suelo.


El único fallo es que el Galaxy Tab A 10.5, generalmente altamente reactivo, ocasionalmente tarda algún tiempo en realizar la acción solicitada. Esto ocurría especialmente después de reiniciar la tableta o de despertarla después de haber estado en modo de espera durante mucho tiempo. Pero al final, estas pausas fueron tan cortas cuando ocurrieron que apenas valen la pena mencionarlas. 

El teclado estándar (teclado Samsung) en modo horizontal
El teclado estándar (teclado Samsung) en modo horizontal
Teclado en modo vertical
Teclado en modo vertical

Pantalla - muy brillante, muy precisa

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

Samsung ha equipado el Galaxy Tab A 10.5 con un panel IPS de 10.5 pulgadas que tiene una resolución WUXGA de 1920x1200 píxeles. Esto equivale a una densidad de píxeles de 216 PPI.

La pantalla es muy brillante sobre un fondo totalmente blanco de alrededor de 514,3 cd/m². Una distribución más realista y uniforme de las zonas claras y oscuras (APL50) aumenta la luminosidad a 570 cd/m². Con el sensor de luz ambiental apagado, el brillo sólo alcanza hasta 489 cd/m².

El predecesor, Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016), tenía un brillo de 520,1 cd/m², que es comparable al de la unidad de prueba actual. Sin embargo, su distribución de brillo fue ligeramente mejor a 91 en lugar del 87%. Los dispositivos de comparación están muy por detrás en esta área con niveles de brillo por debajo de 400 cd/m².

491
cd/m²
512
cd/m²
485
cd/m²
518
cd/m²
556
cd/m²
490
cd/m²
528
cd/m²
532
cd/m²
517
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 556 cd/m² Médio: 514.3 cd/m² Minimum: 4.46 cd/m²
iluminación: 87 %
Brillo con batería: 556 cd/m²
Contraste: 1324:1 (Negro: 0.42 cd/m²)
ΔE Color 1.8 | 0.6-29.43 Ø6.1
ΔE Greyscale 2.2 | 0.64-98 Ø6.3
Gamma: 2.26
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
IPS, 1920x1200, 10.5
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
IPS, 1920x1200, 10.1
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
IPS, 1280x800, 10.1
Amazon Fire HD 10 2017
IPS, 1920x1200, 10.1
Medion Lifetab P10606
IPS, 1920x1200, 10.1
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
TFT, 1920x1200, 10.1
Screen
-177%
-52%
-60%
-185%
-57%
Brightness middle
556
340
-39%
392
-29%
426
-23%
326
-41%
542
-3%
Brightness
514
320
-38%
383
-25%
399
-22%
338
-34%
520
1%
Brightness Distribution
87
84
-3%
81
-7%
91
5%
92
6%
91
5%
Black Level *
0.42
0.19
55%
0.25
40%
0.38
10%
0.56
-33%
0.68
-62%
Contrast
1324
1789
35%
1568
18%
1121
-15%
582
-56%
797
-40%
Colorchecker DeltaE2000 *
1.8
15
-733%
4.2
-133%
4.5
-150%
9.1
-406%
4.2
-133%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
3.2
22.8
-613%
11.2
-250%
7.9
-147%
18.2
-469%
6.7
-109%
Greyscale DeltaE2000 *
2.2
4
-82%
2.9
-32%
5.2
-136%
12
-445%
4.8
-118%
Gamma
2.26 97%
2.09 105%
2.23 99%
2.23 99%
2.32 95%
2.42 91%
CCT
6819 95%
6940 94%
7115 91%
6875 95%
11359 57%
7434 87%

* ... más pequeño es mejor

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9418 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestras mediciones con el colorímetro X-Rite i1pro 2 y el software CalMAN muestran que la tableta Samsung ya está muy bien calibrada de fábrica. También estamos dando a Samsung puntos adicionales por la muy buena relación de contraste de 1324:1, que hace que los colores aparezcan muy vivos en el Galaxy Tab A 10.5. Los valores de color y escala de grises DeltaE están todos dentro de la tasa ideal con una medición máxima de 2,2. La temperatura de color es casi perfecta a 6819 K.

Precisión de color (espacio de color de destino: P3)
Precisión de color (espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3)
Espacio de color (espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises (espacio de color de destino: P3)
Escalas de grises (espacio de color de destino: P3)
Saturación (espacio de color de destino: P3)
Saturación (espacio de color de destino: P3)

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 8.4 ms subida
↘ 16.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 39 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (25.1 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
54.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 24.8 ms subida
↘ 30 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 89 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (40 ms) de todos los dispositivos testados.

Mientras no haya demasiados reflejos en la pantalla, los usuarios no deberían tener ninguna dificultad para utilizar el Galaxy Tab A 10.5 en entornos luminosos gracias a sus grandes niveles de luminosidad. El panel IPS aumenta aún más la legibilidad gracias a sus buenos ángulos de visión. Aunque puede haber alguna pérdida de brillo y decoloración rojiza en ciertas áreas en ángulos muy amplios, esto no es particularmente fuerte y no debería ser un problema durante el uso diario.

Uso en exteriores
Uso en exteriores
Ángulos de visión
Ángulos de visión

Rendimiento - suficiente para las tareas diarias

El Samsung Galaxy Tab A 10.0 está equipado con el SoC Qualcomm Snapdragon 450 de gama media que tiene ocho núcleos de procesador ARM Cortex A53 que registran hasta 1,8 GHz. El procesador es compatible con 3 GB de RAM y la GPU integrada Qualcomm Adreno 506. Juntos, estos componentes ofrecen un buen rendimiento del sistema, aunque no brillante, que puede manejar las tareas diarias con facilidad. 

 

Los puntos de referencia sintéticos sitúan el Galaxy Tab A 10.5 al mismo nivel que el Amazon Fire HD 10 (2017) y justo por encima del Samsung Galaxy Tab A 10.1 (2016).

AnTuTu v6 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
78980 Points ∼28% +43%
Average of class Tablet (14200 - 227987, n=67)
69584 Points ∼25% +26%
Amazon Fire HD 10 2017
63777 Points ∼23% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (54731 - 60077, n=10)
57703 Points ∼20% +4%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
55314 Points ∼20%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
44191 Points ∼16% -20%
Medion Lifetab P10606
44015 Points ∼16% -20%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
34009 Points ∼12% -39%
AnTuTu v7 - Total Score
Average of class Tablet (0 - 566378, n=31)
147105 Points ∼26% +109%
Amazon Fire HD 10 2017
77717 Points ∼14% +10%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
70431 Points ∼12%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (56497 - 73468, n=11)
69869 Points ∼12% -1%
Medion Lifetab P10606
44992 Points ∼8% -36%
PCMark for Android
Work 2.0 performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
4827 Points ∼40% +16%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4171 - 4759, n=11)
4480 Points ∼37% +7%
Average of class Tablet (2345 - 6698, n=39)
4281 Points ∼36% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4171 Points ∼35%
Amazon Fire HD 10 2017
3678 Points ∼31% -12%
Medion Lifetab P10606
3508 Points ∼29% -16%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2980 Points ∼25% -29%
Work performance score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5843 Points ∼30% +19%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (4836 - 5656, n=11)
5210 Points ∼27% +6%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
4914 Points ∼25%
Amazon Fire HD 10 2017
4895 Points ∼25% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4796 Points ∼24% -2%
Average of class Tablet (4342 - 8356, n=80)
4594 Points ∼23% -7%
Medion Lifetab P10606
4449 Points ∼23% -9%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3948 Points ∼20% -20%
BaseMark OS II
Web
Amazon Fire HD 10 2017
1010 Points ∼50% +10000%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
803 Points ∼39% +7930%
Average of class Tablet (9 - 2034, n=109)
753 Points ∼37% +7430%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
682 Points ∼34% +6720%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
672 Points ∼33% +6620%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (10 - 835, n=11)
618 Points ∼30% +6080%
Medion Lifetab P10606
10 Points ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
10 Points ∼0%
Graphics
Average of class Tablet (98 - 28853, n=109)
2249 Points ∼8% +138%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (943 - 975, n=11)
960 Points ∼3% +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
943 Points ∼3%
Amazon Fire HD 10 2017
833 Points ∼3% -12%
Medion Lifetab P10606
729 Points ∼3% -23%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
701 Points ∼2% -26%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
511 Points ∼2% -46%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
292 Points ∼1% -69%
Memory
Amazon Fire HD 10 2017
1513 Points ∼20% +56%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1362 Points ∼18% +41%
Average of class Tablet (56 - 5423, n=109)
1072 Points ∼14% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (770 - 1522, n=11)
1001 Points ∼13% +3%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
969 Points ∼13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
968 Points ∼13% 0%
Medion Lifetab P10606
772 Points ∼10% -20%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
752 Points ∼10% -22%
System
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2560 - 2898, n=11)
2759 Points ∼17% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
2561 Points ∼16%
Average of class Tablet (482 - 16467, n=109)
2463 Points ∼15% -4%
Amazon Fire HD 10 2017
2329 Points ∼14% -9%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
2240 Points ∼14% -13%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1957 Points ∼12% -24%
Medion Lifetab P10606
1744 Points ∼11% -32%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1192 Points ∼7% -53%
Overall
Amazon Fire HD 10 2017
1312 Points ∼16% +237%
Average of class Tablet (150 - 8450, n=109)
1278 Points ∼15% +229%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (389 - 1337, n=11)
1035 Points ∼12% +166%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1016 Points ∼12% +161%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1015 Points ∼12% +161%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
647 Points ∼8% +66%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
389 Points ∼5%
Medion Lifetab P10606
313 Points ∼4% -20%
Geekbench 4.3
Compute RenderScript Score
Average of class Tablet (862 - 43802, n=38)
6015 Points ∼14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (2777 - 3374, n=8)
3113 Points ∼7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3081 Points ∼7%
Medion Lifetab P10606
2091 Points ∼5%
Amazon Fire HD 10 2017
1562 Points ∼4%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1103 Points ∼3%
64 Bit Multi-Core Score
Average of class Tablet (1106 - 18041, n=55)
4639 Points ∼11% +21%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3846 Points ∼9%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3272 - 4022, n=11)
3838 Points ∼9% 0%
Amazon Fire HD 10 2017
3305 Points ∼8% -14%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
2489 Points ∼6% -35%
Medion Lifetab P10606
2477 Points ∼6% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
1697 Points ∼4% -56%
64 Bit Single-Core Score
Average of class Tablet (429 - 5002, n=55)
1653 Points ∼26% +122%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1541 Points ∼24% +107%
Amazon Fire HD 10 2017
1204 Points ∼19% +62%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (741 - 787, n=11)
760 Points ∼12% +2%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
745 Points ∼12%
Medion Lifetab P10606
658 Points ∼10% -12%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
588 Points ∼9% -21%
3DMark
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1521 - 1855, n=11)
1788 Points ∼41% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1775 Points ∼41%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1646 Points ∼38% -7%
Average of class Tablet (0 - 3312, n=62)
1474 Points ∼34% -17%
Amazon Fire HD 10 2017
1363 Points ∼32% -23%
Medion Lifetab P10606
1221 Points ∼28% -31%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
860 Points ∼20% -52%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
843 Points ∼20% -53%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Average of class Tablet (0 - 5760, n=62)
1193 Points ∼19% +229%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
557 Points ∼9% +53%
Amazon Fire HD 10 2017
413 Points ∼6% +14%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (363 - 369, n=11)
365 Points ∼6% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
363 Points ∼6%
Medion Lifetab P10606
240 Points ∼4% -34%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
235 Points ∼4% -35%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
108 Points ∼2% -70%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Average of class Tablet (0 - 4949, n=68)
1052 Points ∼18% +139%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
602 Points ∼10% +37%
Amazon Fire HD 10 2017
489 Points ∼9% +11%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (441 - 449, n=11)
444 Points ∼8% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
441 Points ∼8%
Medion Lifetab P10606
292 Points ∼5% -34%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
290 Points ∼5% -34%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
134 Points ∼2% -70%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
1802 Points ∼40%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (1504 - 1833, n=11)
1781 Points ∼40% -1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1657 Points ∼37% -8%
Average of class Tablet (793 - 3184, n=64)
1443 Points ∼32% -20%
Amazon Fire HD 10 2017
1347 Points ∼30% -25%
Medion Lifetab P10606
1199 Points ∼27% -33%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
1128 Points ∼25% -37%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
810 Points ∼18% -55%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics
Average of class Tablet (42 - 10647, n=64)
1731 Points ∼16% +149%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
884 Points ∼8% +27%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (690 - 716, n=11)
700 Points ∼7% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
696 Points ∼7%
Amazon Fire HD 10 2017
598 Points ∼6% -14%
Medion Lifetab P10606
496 Points ∼5% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
388 Points ∼4% -44%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
167 Points ∼2% -76%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0
Average of class Tablet (53 - 6997, n=68)
1359 Points ∼17% +69%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
929 Points ∼12% +15%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (800 - 824, n=11)
809 Points ∼10% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
806 Points ∼10%
Amazon Fire HD 10 2017
682 Points ∼9% -15%
Medion Lifetab P10606
570 Points ∼7% -29%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
468 Points ∼6% -42%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
203 Points ∼3% -75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics
Amazon Fire HD 10 2017
15117 Points ∼17% +7%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
14147 Points ∼16%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (13596 - 15177, n=10)
14046 Points ∼16% -1%
Average of class Tablet (3675 - 51374, n=152)
13331 Points ∼15% -6%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
12095 Points ∼14% -15%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
9729 Points ∼11% -31%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
9076 Points ∼11% -36%
Medion Lifetab P10606
8995 Points ∼10% -36%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score
Average of class Tablet (2109 - 194856, n=152)
20201 Points ∼4% +64%
Amazon Fire HD 10 2017
12771 Points ∼2% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12281 - 12550, n=10)
12423 Points ∼2% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12323 Points ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11719 Points ∼2% -5%
Medion Lifetab P10606
9602 Points ∼2% -22%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
6151 Points ∼1% -50%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4622 Points ∼1% -62%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score
Average of class Tablet (2411 - 106954, n=153)
15950 Points ∼7% +26%
Amazon Fire HD 10 2017
13227 Points ∼6% +4%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (12562 - 12878, n=10)
12732 Points ∼5% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
12686 Points ∼5%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
11209 Points ∼5% -12%
Medion Lifetab P10606
9460 Points ∼4% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
6905 Points ∼3% -46%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
5188 Points ∼2% -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
1920x1080 T-Rex HD Offscreen C24Z16
Average of class Tablet (4.2 - 451, n=178)
32 fps ∼0% +52%
Amazon Fire HD 10 2017
22 fps ∼0% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
21 fps ∼0%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (21 - 22, n=11)
19.6 fps ∼0% -7%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
18 fps ∼0% -14%
Medion Lifetab P10606
16 fps ∼0% -24%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
12 fps ∼0% -43%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
8.6 fps ∼0% -59%
T-Rex HD Onscreen C24Z16
Average Qualcomm Snapdragon 450 (20 - 34, n=11)
24.3 fps ∼1% +22%
Amazon Fire HD 10 2017
21 fps ∼1% +5%
Average of class Tablet (3.7 - 120, n=182)
21 fps ∼1% +5%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
20 fps ∼1%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
17 fps ∼1% -15%
Medion Lifetab P10606
15 fps ∼0% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
14 fps ∼0% -30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
11 fps ∼0% -45%
GFXBench 3.0
off screen Manhattan Offscreen OGL
Average of class Tablet (1.8 - 220, n=116)
21 fps ∼4% +128%
Amazon Fire HD 10 2017
9.9 fps ∼2% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
9.2 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.5 fps ∼2% -8%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (9.2 - 9.4, n=11)
8.44 fps ∼2% -8%
Medion Lifetab P10606
7.1 fps ∼1% -23%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4.9 fps ∼1% -47%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
3.1 fps ∼1% -66%
on screen Manhattan Onscreen OGL
Average of class Tablet (2.9 - 110, n=119)
14.7 fps ∼4% +67%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (8.7 - 18, n=11)
11.9 fps ∼3% +35%
Amazon Fire HD 10 2017
9.5 fps ∼3% +8%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
8.8 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
8.3 fps ∼2% -6%
Medion Lifetab P10606
6.6 fps ∼2% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
6.2 fps ∼2% -30%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
4.5 fps ∼1% -49%
GFXBench 3.1
off screen Manhattan ES 3.1 Offscreen
Average of class Tablet (2 - 173, n=65)
19.9 fps ∼0% +226%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
6.1 fps ∼0%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6 fps ∼0% -2%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (6 - 6.1, n=11)
5.51 fps ∼0% -10%
Amazon Fire HD 10 2017
4.9 fps ∼0% -20%
Medion Lifetab P10606
2.2 fps ∼0% -64%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
2 fps ∼0% -67%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.7 fps ∼0% -72%
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen
Average of class Tablet (2.7 - 95, n=65)
12.5 fps ∼0% +119%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (5.7 - 13, n=11)
8.34 fps ∼0% +46%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
5.7 fps ∼0% 0%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
5.7 fps ∼0%
Amazon Fire HD 10 2017
4.7 fps ∼0% -18%
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4.3 fps ∼0% -25%
Medion Lifetab P10606
4.3 fps ∼0% -25%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
2.8 fps ∼0% -51%
GFXBench
off screen Car Chase Offscreen
Average of class Tablet (0 - 107, n=44)
13.4 fps ∼3% +294%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.4 fps ∼1%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 3.5, n=11)
3.11 fps ∼1% -9%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3 fps ∼1% -12%
Medion Lifetab P10606
2.5 fps ∼1% -26%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -41%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.8 fps ∼0% -47%
on screen Car Chase Onscreen
Average of class Tablet (0 - 47, n=44)
7.71 fps ∼5% +134%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3.3 - 7, n=11)
4.59 fps ∼3% +39%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
3.3 fps ∼2%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
3.1 fps ∼2% -6%
Medion Lifetab P10606
2.4 fps ∼1% -27%
Amazon Fire HD 10 2017
2 fps ∼1% -39%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
1.7 fps ∼1% -48%

Leyenda

 
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N Qualcomm Snapdragon 450, Qualcomm Adreno 506, 32 GB eMMC Flash
 
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 Mediatek MT8176, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Asus ZenPad 10 (Z301ML) Mediatek MT8735, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash
 
Amazon Fire HD 10 2017 Mediatek MT8173, PowerVR GX6250, 64 GB eMMC Flash
 
Medion Lifetab P10606 Qualcomm Snapdragon 430 (MSM8937), Qualcomm Adreno 505, 32 GB eMMC Flash
 
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 Samsung Exynos 7870 Octa, ARM Mali-T830 MP2, 16 GB eMMC Flash

El navegador Chrome preinstalado (versión de prueba Chrome 69.0.3497.100) carga los sitios web rápidamente, pero no puede diferenciarse de sus competidores a pesar de los buenos resultados de las pruebas comparativas sintéticas. El Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) y el Amazon Fire HD 10 (2017) son los dispositivos más rápidos de nuestro navegador.

Octane V2 - Total Score
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
8897 Points ∼100% +118%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
8570 Points ∼96% +110%
Average of class Tablet (1238 - 45734, n=170)
6729 Points ∼76% +65%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
4078 Points ∼46%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (3470 - 4115, n=11)
3971 Points ∼45% -3%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
3855 Points ∼43% -5%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
3059 Points ∼34% -25%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
2290 Points ∼26% -44%
WebXPRT 2015 - Overall Score
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
137 Points ∼100% +38%
Average of class Tablet (36 - 386, n=76)
114 Points ∼83% +15%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
99 Points ∼72%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (90 - 103, n=7)
97 Points ∼71% -2%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
65 Points ∼47% -34%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
63 Points ∼46% -36%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
54 Points ∼39% -45%
JetStream 1.1 - Total Score
Average of class Tablet (10.9 - 279, n=84)
51.6 Points ∼100% +134%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
47.337 Points ∼92% +114%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
46.39 Points ∼90% +110%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
23.712 Points ∼46% +7%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (22 - 22.7, n=10)
22.3 Points ∼43% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
22.084 Points ∼43%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
18.873 Points ∼37% -15%
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
15.407 Points ∼30% -30%
Mozilla Kraken 1.1 - Total Score
Asus ZenPad 10 (Z301ML) (Chrome 59)
13705 ms * ∼100% -19%
Medion Lifetab P10606 (Chrome 60)
12793.8 ms * ∼93% -11%
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N (Chrome 69.0.3497.100)
11529.2 ms * ∼84%
Average Qualcomm Snapdragon 450 (11012 - 11863, n=11)
11469 ms * ∼84% +1%
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 (Chrome 52.0.2743.98)
9788.7 ms * ∼71% +15%
Average of class Tablet (603 - 43092, n=181)
9243 ms * ∼67% +20%
Amazon Fire HD 10 2017 (Amazon Silk 61.2)
3975.5 ms * ∼29% +66%
Acer Iconia Tab 10 A3-A50 (Browser: Chrome Version 63)
3756.1 ms * ∼27% +67%

* ... más pequeño es mejor

Dependiendo de la configuración, el Samsung Galaxy Tab A 10.5 tiene hasta 64 GB de almacenamiento flash eMMC disponibles. Nuestra unidad de prueba Wi-Fi está equipada con 32 GB, la más pequeña de las dos opciones de almacenamiento. La prueba de velocidad de Androbench coloca a la tableta ligeramente por encima de su competencia y la tableta puede tomar la delantera por un amplio margen en la prueba de lectura aleatoria de 4 KB. 


La ranura microSD permite a los usuarios ampliar el almacenamiento interno hasta en 400 GB. La tableta Samsung ofrecía un buen rendimiento de gama media con tasas de transferencia de hasta 80,5 MB/s en nuestra prueba con nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro M501 (lectura máxima: 270 MB/s, escritura: 150 MB/s). 

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NAcer Iconia Tab 10 A3-A50Asus ZenPad 10 (Z301ML)Amazon Fire HD 10 2017Medion Lifetab P10606Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585Average 32 GB eMMC FlashAverage of class Tablet
AndroBench 3-5
-29%
-41%
-23%
-15%
-33%
-11%
-51%
Sequential Write 256KB SDCard
60.39 (Toshiba Exceria Pro M501)
56.82 (Toshiba Exceria Pro M501)
-6%
34.9
-42%
30.14 (Toshiba Exceria Pro M501)
-50%
64.9 (Toshiba Exceria Pro M501)
7%
50.09 (Toshiba Exceria Pro M401)
-17%
49.8 (3.4 - 87.1, n=136)
-18%
44.9 (14.6 - 73.8, n=53)
-26%
Sequential Read 256KB SDCard
80.6 (Toshiba Exceria Pro M501)
80.4 (Toshiba Exceria Pro M501)
0%
40.9
-49%
55.49 (Toshiba Exceria Pro M501)
-31%
79.64 (Toshiba Exceria Pro M501)
-1%
75.54 (Toshiba Exceria Pro M401)
-6%
68.5 (8.2 - 96.5, n=136)
-15%
62.4 (21.2 - 87.7, n=53)
-23%
Random Write 4KB
13.39
8.77
-35%
9.8
-27%
9.37
-30%
12.02
-10%
10.01
-25%
18.4 (0.75 - 77.3, n=179)
37%
5.82 (0.13 - 77.9, n=204)
-57%
Random Read 4KB
71.13
13.7
-81%
23
-68%
27.72
-61%
34.59
-51%
23.46
-67%
38.6 (3.59 - 117, n=179)
-46%
18.7 (1.32 - 142, n=204)
-74%
Sequential Write 256KB
103.32
92.38
-11%
66
-36%
147.67
43%
74.24
-28%
45.88
-56%
94.7 (14.8 - 189, n=179)
-8%
38.8 (2.04 - 208, n=204)
-62%
Sequential Read 256KB
285.63
173.7
-39%
216
-24%
262.2
-8%
274.74
-4%
215.76
-24%
235 (25.8 - 452, n=179)
-18%
110 (6.75 - 741, n=204)
-61%

Juegos - adecuados para juegos, pero se recomienda una configuración media

El Galaxy Tab A 10.5 mejora la experiencia de juego con su impresionante sistema de sonido Dolby Atmos. Los cuatro altavoces se colocan a lo largo de los dos lados estrechos para obtener el mejor sonido posible cuando se sostiene la tableta en modo horizontal. La Galaxy Tab A 10.5 también es compatible con los juegos gracias a su respaldo antideslizante y su buen giróscopo. 

Sin embargo, la tableta de Samsung sólo puede ser llamada una máquina de juego hasta cierto punto. Como muestra nuestra aplicación de prueba GameBench, no todos los juegos se pueden jugar en todos los entornos. Algunos juegos actuales, como Shadow Fight 3, pueden jugarse a una velocidad de 50 fps, incluso con los máximos detalles. Pero entonces el Galaxy Tab A 10.5 alcanza sus límites rápidamente con otros juegos que tienen requisitos de sistema más exigentes como PUBG Mobile. Incluso con la configuración de los gráficos en "balanceado", el promedio de 26 fps es demasiado bajo para un juego suave.

Shadow Fight 3
Shadow Fight 3
PUBG Mobile
PUBG Mobile
Shadow Fight 3
 ConfiguracionesValor
 high50 fps
  Your browser does not support the canvas element!
PUBG Mobile
 ConfiguracionesValor
 Balanced26 fps

Emisiones - sin estrangulamiento, sonido Dolby Atmos

Temperatura

GFXBench battery test (Manhattan)
GFXBench battery test (Manhattan)

El Galaxy Tab A 10.5 no quedó impresionado por las altas cargas durante nuestras pruebas. Incluso después de realizar la prueba de esfuerzo durante una hora, las temperaturas de la superficie no superaron los 35 °C. Las temperaturas medias están por debajo de los 30 °C. Incluso medimos una media de sólo 27,7 °C tanto en la parte delantera como en la trasera mientras estábamos en ralentí. 


Usamos la prueba de batería de GFXBench para averiguar si la tableta tiene algún problema de calor en su interior. El resultado: No hay estrangulamiento. Incluso durante el exigente escenario de Manhattan, en el que la misma escena del juego se repite 30 veces seguidas, el rendimiento se mantuvo constante todo el tiempo.

Carga Máx.
 30.7 °C29.6 °C34 °C 
 28.6 °C26.2 °C34.5 °C 
 25.8 °C26.1 °C35 °C 
Máximo: 35 °C
Médio: 30.1 °C
28.5 °C28.1 °C30.5 °C
28.3 °C26.8 °C30.5 °C
30 °C27 °C26.1 °C
Máximo: 30.5 °C
Médio: 28.4 °C
Conector de corriente  26.1 °C | Temperatura del cuarto 20.5 °C | Voltcraft IR-260
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 30.1 °C / 86 F, compared to the average of 30.7 °C / 87 F for the devices in the class Tablet.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35 °C / 95 F, compared to the average of 34.8 °C / 95 F, ranging from 22.2 to 51.8 °C for the class Tablet.
(+) The bottom heats up to a maximum of 30.5 °C / 87 F, compared to the average of 34.3 °C / 94 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 28.7 °C / 84 F, compared to the device average of 30.7 °C / 87 F.

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

La característica multimedia más importante de la Samsung Galaxy Tab A 10.5 se esconde detrás de las discretas cubiertas de ambos lados en modo horizontal: cuatro altavoces compatibles con Dolby Atmos.


El software de mejora de sonido virtual se puede activar a través de la configuración de sonido de Android e incluye un ecualizador, así como perfiles de sonido predefinidos para vídeos, voz o varios estilos de música. Al cambiar entre el modo vertical y el modo horizontal, la tableta ajusta automáticamente el sonido envolvente virtual. Dolby Atmos suena bien, pero no puede convertir el Galaxy Tab A 10.5 en una sala de conciertos móvil. Mientras que los altavoces tienen agudos y medios muy lineales, los graves son bastante débiles.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs203231.72527.622.53125.324.64026.920.75036.430.36325.926.58021.52710027.120.812524.522.316015.742.22001746.825017.556.131518.461.240016.26350014.669.863015.272.580014.772.7100014.572.9125014.271.7160013.971.7200013.868.6250014.466.5315013.963.1400014.260.6500014.561.7630014.864800014.664.31000014.959.9125001557.1160001551.5SPL26.880.7N0.947.9median 14.8median 63Delta1.57.537.932.437.930.931.330.934.231.734.233.72633.731.439.431.430.436.230.431.628.631.625.125.425.126.921.326.932.823.332.842.522.542.549.322.449.356.121.356.160.618.460.666.117.566.170.517.570.573.217.273.277.216.877.276.917.376.975.517.475.574.516.674.575.417.375.475.317.675.380.317.680.380.517.780.579.717.479.781.717.781.776.917.976.969.818.169.863.818.163.889.429.889.479.21.379.2median 73.2median 17.7median 73.211.91.611.9hearing rangehide median Pink NoiseSamsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590NSamsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N audio analysis

(±) | speaker loudness is average but good (80.7 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.4% lower than median
(-) | bass is not linear (16.1% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 7.4% higher than median
(+) | mids are linear (4.2% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 1.8% away from median
(+) | highs are linear (4.8% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.6% difference to median)
Compared to same class
» 38% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 56% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 40% of all tested devices were better, 7% similar, 53% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585 audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (89.42 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 34.4% lower than median
(±) | linearity of bass is average (11.3% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.2% away from median
(+) | mids are linear (5.4% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(+) | highs are linear (3.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (22.7% difference to median)
Compared to same class
» 51% of all tested devices in this class were better, 10% similar, 38% worse
» The best had a delta of 7%, average was 22%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 59% of all tested devices were better, 7% similar, 34% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía: tiempos de ejecución increíbles

Consumo de energía

Tanto en ralentí como en carga, el Galaxy Tab A 10.5 está satisfecho con una cantidad comparativamente baja de potencia. Sólo Acer Iconia Tab 10 (A3-A50) consume menos energía. Al igual que su predecesor, el dispositivo Samsung tiene una batería más grande que la tableta Acer. En general, estas son condiciones ideales para tiempos de funcionamiento prolongados de la batería.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.01 / 0.28 Watt
Ociosodarkmidlight 1.26 / 4.22 / 4.29 Watt
Carga midlight 5.48 / 6.57 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
Power Consumption
-74%
22%
-20%
-31%
-5%
Idle Minimum *
1.26
3.21
-155%
0.76
40%
1.55
-23%
1.4
-11%
1.18
6%
Idle Average *
4.22
5.97
-41%
3.23
23%
4.17
1%
4.17
1%
4.65
-10%
Idle Maximum *
4.29
6.19
-44%
3.35
22%
4.25
1%
4.2
2%
4.74
-10%
Load Average *
5.48
9.72
-77%
4.79
13%
7.13
-30%
7.5
-37%
5.75
-5%
Load Maximum *
6.57
9.97
-52%
5.72
13%
9.63
-47%
13.71
-109%
6.97
-6%

* ... más pequeño es mejor

Autonomía de la batería

El Galaxy Tab A 10.5 ha demostrado ser muy duradero en nuestra prueba. Consiguió un gran tiempo de funcionamiento de la batería de 15:38 horas durante nuestra prueba realista de Wi-Fi. Eso es dos horas más que su predecesor, que ya tenía un tiempo de ejecución impresionante a las 13:46 horas. La tableta puede reproducir vídeos durante más de 16 horas. En general, este dispositivo debería funcionar fácilmente durante uno o varios días sin una fuente de alimentación si se utiliza normalmente.


La tableta se recarga muy rápido, lo que es genial. La fuente de alimentación de carga rápida incluida (9V/1.67A o 5V/2A) recargó nuestra unidad de prueba en aproximadamente 3:20 horas.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
32h 40min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
15h 38min
Big Buck Bunny H.264 1080p
16h 03min
Carga (máximo brillo)
6h 25min
Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N
7300 mAh
Acer Iconia Tab 10 A3-A50
6100 mAh
Asus ZenPad 10 (Z301ML)
4680 mAh
Amazon Fire HD 10 2017
6300 mAh
Medion Lifetab P10606
7000 mAh
Samsung Galaxy Tab A 10.1 2016 SM-T585
7300 mAh
Duración de Batería
-59%
-35%
-40%
-12%
7%
Reader / Idle
1960
735
-62%
1321
-33%
960
-51%
1506
-23%
2634
34%
H.264
963
622
-35%
585
-39%
660
-31%
893
-7%
WiFi v1.3
938
387
-59%
467
-50%
542
-42%
796
-15%
826
-12%
Load
385
175
-55%
302
-22%
274
-29%
463
20%
428
11%

Pro

+ goma, espalda antideslizante
+ Puerto USB-C
+ Android 8.1
+ modo infantil
+ GPS preciso
+ pantalla WUXGA brillante y bien equilibrada
+ se mantiene fresco durante el uso
+ sonido envolvente
+ tiempos de funcionamiento de la batería muy largos
+ fuente de alimentación de carga rápida

Contra

- sin lector de huellas dactilares
- Los parches de seguridad de Android no están del todo actualizados
- cámara media
- retrasos ocasionales durante el uso
- no todos los juegos funcionan sin problemas

Veredicto - una actualización exitosa

Revisado: Samsung Galaxy Pestaña A 10.5. Unidad de prueba proporcionada por Cyberport.
Revisado: Samsung Galaxy Pestaña A 10.5. Unidad de prueba proporcionada por Cyberport.

El Galaxy Tab A 10.5 es una tableta de gama media muy buena de Samsung. La versión Wi-Fi está disponible a un precio en línea de unos 330 dólares en el momento de escribir este artículo y ofrece una pantalla de 10,5 pulgadas con una resolución de 1920x1200. Puede describirse como un compañero de viaje duradero que ofrece un rendimiento suficiente para el uso diario. Si a menudo se encuentra en movimiento, puede que desee considerar la versión LTE de la Galaxy Tab A 10.5. Tenga en cuenta que la versión LTE no está disponible en los EE.UU. en el momento de escribir este artículo.

Una actualización exitosa: El Samsung Galaxy Tab A 10.5 es una buena tableta multimedia que tiene mucho que ofrecer considerando su rango de precios.

La tableta se puede utilizar fácilmente para juegos, siempre y cuando los usuarios acepten rechazar un poco los detalles gráficos cuando sea necesario. Los altavoces Dolby Atmos compensan esta debilidad ofreciendo un gran sonido. El modo opcional para niños hace que la tableta Samsung sea adecuada para ser utilizada como una tableta familiar.

Hay muy pocos puntos de crítica para esta tabla. El más importante es el hecho de que la cámara sólo se puede utilizar realmente para instantáneas ocasionales, aunque la calidad sigue siendo suficiente para los chats de vídeo y selecciona. La Galaxy Tab A 10.5 no incluye un lector de huellas dactilares, pero admite la identificación mediante reconocimiento facial. Hubiéramos esperado parches de seguridad Android más regulares.

Samsung Galaxy Tab A 10.5 SM-T590N - 10/12/2018 v6
Manuel Masiero

Acabado
85%
Teclado
75 / 80 → 93%
Ratón
90%
Conectividad
39 / 65 → 60%
Peso
83 / 40-88 → 89%
Battería
98%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
26 / 68 → 39%
Rendimiento de la Aplicación
44 / 76 → 57%
Temperatura
92%
Ruido
100%
Audio
82 / 91 → 90%
Cámara
56 / 85 → 66%
Médio
74%
86%
Tablet - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tablet Samsung Galaxy Tab A 10.5 (SM-T590N)
Manuel Masiero, 2018-10-17 (Update: 2018-10-17)