Notebookcheck

Review del Tuxedo Book BU1307 (Core i7-8550U, UHD 620)

Mike Wobker, 👁 Sebastian Jentsch, Felicitas Krohn (traducido por Francisco García), 02/11/2019

Pingüino dentro. El Tuxedo Book BU1307 es un portátil móvil con características personalizables y buenas opciones de mantenimiento. El sistema también está especialmente adaptado a Linux, mientras que el fabricante también ofrece un amplio soporte. Siga leyendo para saber qué esperar de este potente portátil Linux de 13,3 pulgadas.

Tuxedo Book BU1307

Los fabricantes que soportan Linux son a menudo difíciles de encontrar en lo que ahora es un mercado de portátiles altamente competitivo. Cualquiera puede instalar el sistema operativo gratuito, por supuesto, pero esto puede resultar desagradable para los usuarios inexpertos, ya que incluso las largas búsquedas en los foros pueden dar lugar a respuestas parciales. Aquí es donde entra Tuxedo, ya que el fabricante ha instalado una versión personalizada de Ubuntu con escritorio Budgie en sus portátiles.

Cada compra viene con un soporte completo, y Tuxedo está a su disposición si tiene alguna pregunta sobre cómo usar Linux. Ya hemos revisado el Tuxedo InfinityBook Pro 14, que funcionó bien en nuestras pruebas. Sólo tuvimos problemas con la autonomía de la batería y los altavoces silenciosos.

Ahora tenemos el libro de esmoquin BU1307 para revisión, que tiene una pantalla IPS de 1080p, 13.3 pulgadas. El dispositivo se puede personalizar en la caja, como referencia. Tuxedo ha equipado nuestra unidad de revisión con un procesador Intel Core i7-8550U  que integra un Intel UHD Graphics 620, 16 GB de RAM DDR4 y 256 GB SSD. La mayoría de los componentes pueden ser ampliados o reemplazados posteriormente si es necesario.

A falta de portátiles Linux comparables, hemos optado por comparar la BU1307 con máquinas Windows de precio comparable. También instalamos Windows 10 Home en nuestra unidad de revisión, como referencia, para eliminar cualquier diferencia de rendimiento relacionada con el sistema operativo. Nuestros dispositivos de comparación incluirán el ASUS VivoBook S13 S330UA, el Acer Swift 3 SF313, el Huawei MateBook 13 y el Lenovo IdeaPad 720S-13ARR.

Tuxedo Book BU1307
Adaptador gráfico
Memoría
16 MB 
, DDR4 SDRAM, monocanal
pantalla
13.3 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 165 PPI, AUO272D, IPS, lustroso: no
Placa base
Intel Kaby Lake-U + iHDCP 2.2 Premium PCH
Disco duro
Samsung SSD 970 EVO 256GB, 256 GB 
, 235 GB libre
Tarjeta de sonido
Conexant CX8400 @ Intel Kaby Lake-U/Y PCH - High Definition Audio Controller
Conexiones
3 USB 3.0, 1 VGA, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Conexiones: 1 x jack de auriculares de 3,5 mm, 1 x jack de micrófono de 3,5 mm, Card Reader: Lector de tarjetas 9 en 1: MMC/RSMMC/SD/SD/SDHC/SDXC/MicroSD (requiere adaptador)/MS/MS Pro/MS Duo
Equipamento de red
Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit), Intel 8265 Tri-Band WiFi (Oak Peak) Network Adapter (a/b/g/n/ac), Bluetooth 4.2, LTE / HSDPA + 4G Huawei ME936 (opcional)
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 21 x 324 x 234
Battería
66 Wh Litio-Ion, removeable
Sistema Operativo
Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64Bit
Camera
Webcam: 2 MP
Características adicionales
Altavoces: 2 x 2W altavoces estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, Cargador de 65 W, instrucciones de los primeros pasos incluyendo el resumen técnico, memoria USB WebFAI para la recuperación de Linux, CD de controladores de Windows, ventilador de TUXEDO., 24 Meses Garantía
Peso
1.4 kg, Suministro de Electricidad: 275 g
Precio
980 Euros
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa y conectividad

Una mirada al interior del Libro de Esmoquin BU1307
Una mirada al interior del Libro de Esmoquin BU1307

La BU1307 está hecha de plástico resistente y tiene un acabado negro sencillo. El esmoquin ha favorecido claramente la función sobre el diseño, pero esto no es necesariamente negativo. El portátil de 13,3 pulgadas parece compacto y es fácil de transportar, mientras que su batería reemplazable significa que puede trabajar durante un período prolongado sin necesidad de encontrar un enchufe si tiene a mano baterías de repuesto. Tuxedo ha equipado el BU1307 con una sólida selección de puertos que incluye tres puertos USB 3.1 Gen 1 Type-A, un puerto VGA y un puerto HDMI, lo que le ofrece múltiples opciones para conectarse a un monitor externo o a un proyector sin necesidad de encontrar un adaptador.

La parte inferior de la BU1307 también es fácil de abrir y se fija al marco con unos pocos tornillos. Al retirar la placa inferior se puede acceder a todos los componentes internos, tal y como se muestra en la foto de la parte superior de esta sección. La RAM, el almacenamiento interno y la tarjeta Wi-Fi son actualizables, mientras que un módulo LTE se puede instalar posteriormente si desea una conectividad constante a Internet. El ventilador y el disipador térmico también son fácilmente accesibles en caso de que necesite cambiarlos o reemplazarlos.

Tuxedo también ha equipado la BU1307 con un lector de tarjetas SD que también puede leer tarjetas MMC, RSMMC, SD, SDHC, SDXC, MS, MS, MS Pro y MS Duo. Nuestro dispositivo de prueba promedió 51.9 MB/s en nuestra prueba de copia JPG, que es un 61% más rápido que el VivoBook S13 administrado, pero es un 14% más lento que el promedio de la clase. Probamos el lector de tarjetas SD utilizando nuestra tarjeta de referencia Toshiba Exceria Pro SDXC.

Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307
Tuxedo Book BU1307

Comparación de tamaños

324 mm 234 mm 21 mm 1.4 kg309 mm 214 mm 16 mm 1.3 kg305 mm 196 mm 17.9 mm 1.2 kg305.9 mm 213.82 mm 13.6 mm 1.1 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Conectividad

Delantero: Sin conexiones
Delantero: Sin conexiones
Lado izquierdo: Gigabit LAN, rejilla de ventilación, puerto HDMI, lector de tarjetas, USB 3.1 Gen 1 Tipo A
Lado izquierdo: Gigabit LAN, rejilla de ventilación, puerto HDMI, lector de tarjetas, USB 3.1 Gen 1 Tipo A
Lado derecho: toma de auriculares de 3,5 mm, toma de micrófono de 3,5 mm, 2 x USB 3.1 Gen 1 Tipo A, VGA, conector de alimentación, ranura de bloqueo Kensington.
Lado derecho: toma de auriculares de 3,5 mm, toma de micrófono de 3,5 mm, 2 x USB 3.1 Gen 1 Tipo A, VGA, conector de alimentación, ranura de bloqueo Kensington.
Atrás: Batería extraíble
Atrás: Batería extraíble
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Average of class Office
  (10.2 - 191, n=250)
60.6 MB/s ∼100% +17%
Tuxedo Book BU1307
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
51.9 MB/s ∼86%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
32.2 MB/s ∼53% -38%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=225)
77.4 MB/s ∼100%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
39.7 MB/s ∼51%

Dispositivos de entrada

El BU1307 tiene un teclado chiclet que tiene teclas comparativamente pequeñas. Sin embargo, encontramos que las teclas tienen puntos de presión agradables y son adecuadas para escribir con precisión durante un período prolongado. Las teclas de función son demasiado pequeñas para nuestro gusto. Tuxedo también ha incluido una retroiluminación del teclado de cinco etapas, lo que garantiza que el teclado siga siendo utilizable en condiciones de poca luz. Esta luz de fondo se ilumina agradablemente en el nivel más alto de nuestra vista y es ajustable a los gustos de la mayoría de la gente.

Tuxedo ha integrado un trackpad clásico que tiene dos botones físicos de ratón. El trackpad es preciso, y también nos resultó fácil realizar gestos con varios dedos. Sin embargo, los movimientos de arrastrar y soltar se sienten letárgicos y ocasionalmente dejan de funcionar. Por el contrario, el botón izquierdo del ratón tiene un agradable punto de presión y emite un suave sonido de clic cuando se pulsa. El botón derecho del ratón también funcionó bien durante nuestras pruebas, pero tuvimos que presionarlo con más fuerza que con el botón izquierdo para activarlo.

Una mirada al teclado y al trackpad
Una mirada al teclado y al trackpad
La retroiluminación del teclado del Libro de Esmoquin BU1307
La retroiluminación del teclado del Libro de Esmoquin BU1307

Display

Conjunto de subpíxeles
Conjunto de subpíxeles

El BU1307 tiene un panel IPS de 13,3 pulgadas que funciona de forma nativa a 1920x1080. Nuestra unidad de revisión alcanzó un brillo máximo medio de 319 cd/m², según X-Rite i1Pro2, lo que es suficiente para el segundo lugar en nuestra tabla de comparación. La pantalla está iluminada sólo en un 83%, lo que sitúa al BU1307 en el segundo lugar de nuestra tabla de comparación. Además, hemos notado que la pantalla parpadea a 400 Hz cuando la luminosidad es del 10% o inferior. La pantalla parpadea cuando utiliza modulación de ancho de pulso (PWM) para regular el brillo, lo que puede causar problemas para las personas con ojos sensibles.

Nuestra unidad de revisión también logró una relación de contraste de 1.110:1, de acuerdo con nuestras mediciones y un valor de 0,3 cd/m² de negro. Ambos valores sitúan a la BU1307 en el centro del campo de nuestra tabla de comparación, mientras que los colores están bien delimitados, aunque los tonos negros tienen una niebla gris.

También cabe destacar que Tuxedo no ofrece ninguna opción de visualización alternativa con el BU1307.

340
cd/m²
341
cd/m²
318
cd/m²
336
cd/m²
333
cd/m²
282
cd/m²
329
cd/m²
296
cd/m²
294
cd/m²
Temperatura del cuarto
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 341 cd/m² Médio: 318.8 cd/m² Minimum: 21.3 cd/m²
iluminación: 83 %
Brillo con batería: 326 cd/m²
Contraste: 1110:1 (Negro: 0.3 cd/m²)
ΔE Greyscale 7.35 | 0.64-98 Ø6.4
Gamma: 2.35
Tuxedo Book BU1307
AUO272D, , 1920x1080, 13.3
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
N133HCE-EAA, , 1920x1080, 13.3
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
BOE NV133FHM-N62, , 1920x1080, 13.3
Huawei MateBook 13 i7
Chi Mei CMN8201, , 2160x1440, 13
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
LG Philips LP133WF4-SPB1, , 1920x1080, 13.3
Response Times
2116%
-25%
-40%
5388%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
34 (17, 17)
40.8 (22, 18.8)
-20%
44 (22, 22)
-29%
43.2 (22, 21.2)
-27%
31 (14, 17)
9%
Response Time Black / White *
21 (11, 10)
29.6 (16.4, 13.2)
-41%
36 (21, 15)
-71%
32 (18, 14)
-52%
20 (11, 9)
5%
PWM Frequency
400 (10)
26040 (20)
6410%
500 (90)
25%
65000 (10)
16150%
Screen
7%
-1%
6%
4%
Brightness middle
333
280
-16%
300
-10%
366.6
10%
324
-3%
Brightness
319
265
-17%
277
-13%
360
13%
293
-8%
Brightness Distribution
83
89
7%
87
5%
93
12%
78
-6%
Black Level *
0.3
0.24
20%
0.26
13%
0.39
-30%
0.32
-7%
Contrast
1110
1167
5%
1154
4%
940
-15%
1013
-9%
Greyscale DeltaE2000 *
7.35
4.1
44%
7.64
-4%
4.2
43%
3.36
54%
Gamma
2.35 94%
2.44 90%
2.44 90%
2.22 99%
2.23 99%
CCT
7156 91%
6614 98%
6877 95%
6271 104%
6687 97%
Colorchecker DeltaE2000 *
5.6
5.96
2.76
5.52
Colorchecker DeltaE2000 max. *
20.7
10.6
6.19
10.91
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
4.3
2.47
1.53
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
40.1
57
63.2
55
Color Space (Percent of sRGB)
63
88
97.6
83
Media total (Programa/Opciones)
1062% / 710%
-13% / -9%
-17% / -6%
2696% / 1798%

* ... más pequeño es mejor

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
21 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 11 ms subida
↘ 10 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (25.5 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
34 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 17 ms subida
↘ 17 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 23 % de todos los dispositivos son mejores.
Esto quiere decir que el tiempo de respuesta medido es mejor que la media (40.7 ms) de todos los dispositivos testados.

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM detectado 400 Hz ≤ 10 % de brillo

La retroiluminación del display parpadea a 400 Hz (seguramente usa PWM - Pulse-Width Modulation) a un brillo del 10 % e inferior. Sobre este nivel de brillo no debería darse parpadeo / PWM.

La frecuencia de 400 Hz es relativamente alta, por lo que la mayoría de gente no debería ver parpadeo o tener fatiga visual. Sin embargo, hay informes de que algunas personas pueden seguir viendo parpadeos a 500 Hz y superior, por lo que cuidado.

Comparación: 52 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9705 (mínimo: 43 - máxmo: 142900) Hz.

Nuestro dispositivo de prueba tiene ángulos de visión estables gracias a su pantalla IPS. No hemos notado ninguna distorsión de brillo, color o imagen incluso en ángulos de visión agudos, por lo que la pantalla debe ser legible desde prácticamente cualquier ángulo.

El portátil Linux también es fácil de usar en exteriores gracias a su pantalla mate. La pantalla difunde bien los reflejos de los objetos cercanos, mientras que su máxima luminosidad es lo suficientemente brillante como para que la pantalla siga siendo legible también en días soleados.

Ángulos de visión
Ángulos de visión
Uso del libro de esmoquin BU1307 en el exterior
Uso del libro de esmoquin BU1307 en el exterior
Uso del libro de esmoquin BU1307 en el exterior
Uso del libro de esmoquin BU1307 en el exterior

Rendimiento

LatencyMon
LatencyMon

Nuestra unidad de revisión está equipada con un procesador Intel Core i7-8550U, que integra un procesador Intel UHD Graphics 620. La CPU se complementa con 16 GB de RAM y 256 GB de SSD. Por lo tanto, el portátil Linux es adecuado para la mayoría de las tareas de oficina modernas e incluso es lo suficientemente potente como para editar imágenes de forma ligera.

Tuxedo también vende un modelo ligeramente más barato, que tiene un procesador Core i5-8250U que integra la misma GPU. La RAM es configurable entre 8 y 32 GB, mientras que la empresa ofrece hasta 2 TB M.2 SSD más un disco duro SATA o una SSD adicional. Todos los componentes, excepto la CPU y la GPU, pueden ser reemplazados o actualizados, como mencionamos anteriormente en esta revisión.

Procesador

El Core i7-8550U es una CPU de cuatro núcleos de la generación Kaby Lake Refresh de Intel. El procesador tiene una velocidad de reloj base de 1,8 GHz que puede aumentar hasta 4 GHz cuando sea necesario gracias a Intel Turbo Boost. Además, el Core i7-8550U soporta Intel Hyper-Threading, que permite a la CPU ejecutar hasta ocho threads simultáneamente.

El grado en que el Core i7-8550U puede mantener su velocidad de reloj de refuerzo depende de la eficacia de su sistema de refrigeración. Tenga en cuenta que realizamos todas nuestras pruebas de rendimiento en Windows para crear un campo de juego nivelado. Apreciamos que la utilidad de los resultados puede ser limitada porque la mayoría de la gente ejecutará Linux en la BU1307, pero se desempeñó bien en pruebas de referencia sintéticas independientemente. Además, nuestra unidad de revisión se sintió muy bien tanto en Windows 10 como en el Tuxedo Budgie 18.04 LTS de 64 bits preinstalado.

También sometimos la BU1307 a un banco de pruebas Cinebench R15 Multi de 64 bits para determinar su rendimiento bajo carga continua. Nuestra unidad de revisión obtuvo inicialmente 548 puntos, que luego cayeron a 517 puntos en la segunda prueba de referencia. Las puntuaciones del CB R15 se estabilizaron después de la segunda pasada, lo que indica que el Core i7-8550U sólo puede mantener sus picos de vatios y velocidades de reloj durante un período limitado. Por el contrario, nuestros dispositivos de comparación experimentaron un severo estrangulamiento térmico, lo que subraya el excelente rendimiento térmico de la BU1307.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Tuxedo Book BU1307 Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø516 (512.05-548.48)
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T Intel Core i7-8550U, Intel Core i7-8550U: Ø579 (552-696)
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ Intel Core i5-8250U, Intel Core i5-8250U: Ø475 (441.38-576.87)
Huawei MateBook 13 i7 Intel Core i7-8565U, Intel Core i7-8565U: Ø581 (538.98-696.8)
Lenovo Ideapad 720S-13ARR AMD Ryzen 7 2700U, AMD Ryzen 7 2700U: Ø367 (350.28-545.62)

Sin embargo, nuestro dispositivo de prueba funcionó peor que nuestros dispositivos de comparación Core i7-8550U y Core i7-8565U, tanto en pruebas de referencia de uno como de varios núcleos. Además, el BU1307 también terminó por debajo de la media para un dispositivo alimentado con Core i7-8550U.

Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de CPU para obtener más información sobre el Core i7-8550U y cómo se compara con otros procesadores.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U
176 Points ∼81% +24%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼80% +23%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
171 Points ∼78% +20%
Average Intel Core i7-8550U
  (108 - 172, n=74)
160 Points ∼73% +13%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
143 Points ∼66% +1%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U
142 Points ∼65%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
135 Points ∼62% -5%
Average of class Office
  (20 - 180, n=500)
110 Points ∼50% -23%
CPU Multi 64Bit
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U
703 Points ∼16% +28%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15% +19%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U
588 Points ∼13% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U
576 Points ∼13% +5%
Average Intel Core i7-8550U
  (301 - 761, n=76)
570 Points ∼13% +4%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U
548 Points ∼13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U
546 Points ∼12% 0%
Average of class Office
  (36 - 1050, n=503)
327 Points ∼7% -40%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
142 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
548 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
39.89 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
ayuda

Rendimiento del sistema

El BU1307 también obtuvo buenas puntuaciones en los puntos de referencia de PCMark y terminó en el centro del campo de nuestra tabla de comparación. Mientras que estos valores siguen siendo ligeramente inferiores a la media para PCMark 8, el portátil Linux obtuvo una puntuación mejor que la media en PCMark 10.

PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼33% +32%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3160 Points ∼28% +15%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB
2948 Points ∼26% +7%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
2905 Points ∼26% +5%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 256GB
2758 Points ∼25%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (1506 - 3160, n=26)
2744 Points ∼25% -1%
Average of class Office
  (320 - 3503, n=119)
2562 Points ∼23% -7%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2410 Points ∼22% -13%
Productivity
Tuxedo InfinityBook Pro 14
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB
7588 Points ∼78% +27%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼75% +22%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
6302 Points ∼65% +6%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (4962 - 7006, n=26)
6198 Points ∼64% +4%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
6090 Points ∼63% +2%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 256GB
5952 Points ∼61%
Average of class Office
  (1444 - 7588, n=119)
5388 Points ∼56% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3605 Points ∼37% -39%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼79% +18%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB
8140 Points ∼76% +14%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
7783 Points ∼73% +9%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (6628 - 9291, n=26)
7742 Points ∼73% +9%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
7574 Points ∼71% +6%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 256GB
7133 Points ∼67%
Average of class Office
  (2683 - 8992, n=119)
6836 Points ∼64% -4%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5395 Points ∼51% -24%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼56% +24%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4063 Points ∼52% +16%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3851 Points ∼50% +10%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3668 Points ∼47% +5%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (2629 - 4072, n=28)
3600 Points ∼46% +3%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 256GB
3507 Points ∼45%
Average of class Office
  (803 - 4269, n=120)
3176 Points ∼41% -9%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2584 Points ∼33% -26%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Tuxedo InfinityBook Pro 14
UHD Graphics 620, 8565U, Samsung SSD 970 EVO 500GB
4179 Points ∼69% +19%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
UHD Graphics 620, 8250U, Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
3773 Points ∼62% +8%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, 8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59% +3%
Average Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
  (3024 - 4197, n=31)
3608 Points ∼59% +3%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
UHD Graphics 620, 8550U, Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
3566 Points ∼59% +2%
Tuxedo Book BU1307
UHD Graphics 620, 8550U, Samsung SSD 970 EVO 256GB
3499 Points ∼57%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Vega 10, 2700U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3155 Points ∼52% -10%
Average of class Office
  (1169 - 4458, n=377)
3031 Points ∼50% -13%
Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
HD Graphics 515, 6Y30, Apple SSD AP0256
2550 Points ∼42% -27%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3499 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Tuxedo ha equipado nuestra unidad de revisión con un SSD Samsung 970 EVO  de 256 GB. Este es actualmente uno de los SSD más rápidos que hemos probado, y nuestros puntos de referencia lo confirman. Sin embargo, la unidad Kingston en el Swift 3 SF313 alcanzó velocidades de transferencia de 4K significativamente mejores, mientras que el Samsung PM981 en el MateBook 13 tiene velocidades de transferencia secuencial mucho más rápidas. En general, el 970 EVO ayudó a que el BU1307 funcionara sin problemas durante nuestras pruebas.

Consulte nuestra página de pruebas de rendimiento de HDD/SSD para obtener más información sobre el 970 EVO y cómo se compara con otras unidades.

Tuxedo Book BU1307
Samsung SSD 970 EVO 256GB
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Kingston RBU-SNS8180DS3512GJ
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Kingston RBUSNS8154P3256GJ1
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Average Samsung SSD 970 EVO 256GB
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
-56%
29%
31%
-18%
-2%
-32%
Write 4K
158.2
64.54
-59%
113.7
-28%
159.4
1%
87.53
-45%
129 (101 - 158, n=2)
-18%
98.2 (0.217 - 785, n=124)
-38%
Read 4K
38.78
24.91
-36%
40.6
5%
47.31
22%
31.39
-19%
39.9 (38.8 - 41, n=2)
3%
33.2 (0.176 - 166, n=124)
-14%
Write Seq
1487
453.4
-70%
844.5
-43%
1899
28%
1281
-14%
1454 (1420 - 1487, n=2)
-2%
657 (21.4 - 1895, n=124)
-56%
Read Seq
912.7
424.9
-53%
1137
25%
2173
138%
1453
59%
1110 (913 - 1307, n=2)
22%
968 (74 - 2827, n=124)
6%
Write 4K Q32T1
330.5
257.8
-22%
867.7
163%
368.1
11%
169.4
-49%
300 (270 - 331, n=2)
-9%
263 (0.222 - 701, n=124)
-20%
Read 4K Q32T1
423.8
200.4
-53%
1579.9
273%
525.9
24%
241.8
-43%
389 (354 - 424, n=2)
-8%
282 (0.647 - 773, n=124)
-33%
Write Seq Q32T1
1540
504.2
-67%
345.6
-78%
1914
24%
1337
-13%
1537 (1533 - 1540, n=2)
0%
808 (56.5 - 3280, n=124)
-48%
Read Seq Q32T1
3556
459.6
-87%
411.7
-88%
3487
-2%
2786
-22%
3555 (3554 - 3556, n=2)
0%
1571 (78.6 - 3560, n=124)
-56%
Write 4K Q8T8
284.4
646.7
706 (4.69 - 2067, n=11)
Read 4K Q8T8
301.2
684.7
724 (247 - 1525, n=11)
AS SSD
382%
679%
961%
229%
437%
141%
Copy Game MB/s
151.04
478.45
981.8
225.14
282 (17.5 - 1145, n=220)
Copy Program MB/s
106.15
315.19
385.59
75.03
171 (12.8 - 538, n=220)
Copy ISO MB/s
546.41
585.97
1799.53
639.9
447 (21.1 - 2151, n=220)
Score Total
1780
1150
-35%
2163
22%
4147
133%
2174
22%
2536 (1780 - 3291, n=2)
42%
1275 (21 - 4952, n=331)
-28%
Score Write
191
537
181%
789
313%
1871
880%
468
145%
892 (191 - 1592, n=2)
367%
416 (8 - 2668, n=331)
118%
Score Read
1108
403
-64%
921
-17%
1502
36%
1152
4%
1131 (1108 - 1153, n=2)
2%
574 (6 - 2251, n=331)
-48%
Access Time Write *
2.784
0.174
94%
0.045
98%
0.032
99%
0.109
96%
1.409 (0.034 - 2.78, n=2)
49%
1.161 (0.021 - 34.1, n=359)
58%
Access Time Read *
0.047
0.108
-130%
0.074
-57%
0.041
13%
0.149
-217%
0.0525 (0.047 - 0.058, n=2)
-12%
1.618 (0.028 - 32, n=356)
-3343%
4K-64 Write
145.56
439.87
202%
606.21
316%
1571.07
979%
302.72
108%
740 (146 - 1335, n=2)
408%
269 (0.23 - 2280, n=360)
85%
4K-64 Read
817.59
323.82
-60%
738.16
-10%
1257.1
54%
933.46
14%
830 (818 - 842, n=2)
2%
425 (0.34 - 2072, n=360)
-48%
4K Write
1.45
61.58
4147%
99.67
6774%
118.45
8069%
33.62
2219%
56.9 (1.45 - 112, n=2)
3824%
71.9 (0.21 - 182, n=360)
4859%
4K Read
50.18
30.94
-38%
42.19
-16%
55.51
11%
20.72
-59%
51.5 (50.2 - 52.8, n=2)
3%
29.1 (0.4 - 112, n=360)
-42%
Seq Write
435.06
351.05
-19%
835.83
92%
1812.34
317%
1321.16
204%
942 (435 - 1449, n=2)
117%
460 (41.5 - 2531, n=361)
6%
Seq Read
2405.95
485.47
-80%
1402.9
-42%
1888.96
-21%
1976.71
-18%
2497 (2406 - 2589, n=2)
4%
780 (42.5 - 2773, n=361)
-68%
Media total (Programa/Opciones)
163% / 197%
354% / 405%
496% / 569%
106% / 125%
218% / 252%
55% / 68%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD 970 EVO 256GB
Sequential Read: 1358 MB/s
Sequential Write: 1474 MB/s
512K Read: 554.6 MB/s
512K Write: 1030 MB/s
4K Read: 52.85 MB/s
4K Write: 94.88 MB/s
4K QD32 Read: 362 MB/s
4K QD32 Write: 267.7 MB/s

Tarjeta gráfica

La UHD Graphics 620 se encarga de los gráficos y se beneficia de un sistema que funciona en modo de doble canal. Desafortunadamente, nuestra unidad de revisión está equipada con RAM de un solo canal, pero equipar un módulo SO-DIMM adicional permitiría el modo de doble canal y mejoraría el rendimiento de la GPU.

El BU1307 funcionó ligeramente por debajo de la media en 3DMark 11 de esos dispositivos UHD Graphics 620 que ya hemos probado. Además, nuestro dispositivo de prueba terminó en la parte inferior de nuestra tabla de comparación, pero obtuvo un 36% más que el promedio de la clase.

Consulta nuestra página de pruebas de rendimiento de la GPU para obtener más información sobre UHD Graphics 620 y su comparación con otras GPU.

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, Intel Core i7-8565U
4514 Points ∼100% +170%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Radeon RX Vega 10, AMD Ryzen 7 2700U
2688 Points ∼60% +61%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1949 Points ∼43% +17%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8565U
1863 Points ∼41% +11%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8250U
1818 Points ∼40% +9%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 1979, n=138)
1698 Points ∼38% +2%
Tuxedo Book BU1307
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-8550U
1672 Points ∼37%
Average of class Office
  (185 - 5107, n=623)
1251 Points ∼28% -25%
3DMark 11 Performance
1841 puntos
ayuda

Rendimiento en los juegos

El UHD Graphics 620 sólo es lo suficientemente potente para juegos simples o casuales que se pueden descargar desde la tienda de Windows. Los títulos más antiguos como BioShock Infinite se pueden jugar a 720p en gráficos muy bajos.

Vale la pena tener en cuenta que la BU1307 funcionó por debajo de la media en BioShock Infinite, y la UHD Graphics 620 no puede competir con la GeForce MX150 en el MateBook 13.

Consulta nuestra página de pruebas de juegos para obtener más información sobre los juegos que funcionarán a la perfección en UHD Graphics 620 y cómo se comparan con otras GPUs.

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
34.3 fps ∼100% +331%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
11.11 fps ∼32% +40%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
10.3 fps ∼30% +30%
Average of class Office
  (2.54 - 54.8, n=226)
10.3 fps ∼30% +30%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
10.2 fps ∼30% +28%
Average Intel UHD Graphics 620
  (4.5 - 16, n=117)
8.98 fps ∼26% +13%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
8 fps ∼23% +1%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
7.95 fps ∼23%
1366x768 High Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
93.4 fps ∼100% +259%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
34 fps ∼36% +31%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
33.87 fps ∼36% +30%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
31.4 fps ∼34% +21%
Average Intel UHD Graphics 620
  (8.1 - 34.5, n=125)
26.7 fps ∼29% +3%
Average of class Office
  (8.1 - 128, n=319)
26.1 fps ∼28% 0%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
26.03 fps ∼28%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
25.4 fps ∼27% -2%
1366x768 Medium Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
110.3 fps ∼100% +241%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
45.5 fps ∼41% +41%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
42.2 fps ∼38% +31%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
40.66 fps ∼37% +26%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
37.5 fps ∼34% +16%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
32.32 fps ∼29%
Average Intel UHD Graphics 620
  (11.5 - 45.5, n=125)
32 fps ∼29% -1%
Average of class Office
  (10.8 - 145, n=339)
30.1 fps ∼27% -7%
1280x720 Very Low Preset
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
195 fps ∼100% +256%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
81.44 fps ∼42% +49%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
Intel Core i7-8565U, Intel UHD Graphics 620
79.3 fps ∼41% +45%
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
Intel Core i5-8250U, Intel UHD Graphics 620
68.2 fps ∼35% +25%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
AMD Ryzen 7 2700U, AMD Radeon RX Vega 10
65.7 fps ∼34% +20%
Average Intel UHD Graphics 620
  (18.3 - 81.7, n=125)
59.6 fps ∼31% +9%
Tuxedo Book BU1307
Intel Core i7-8550U, Intel UHD Graphics 620
54.74 fps ∼28%
Average of class Office
  (12.2 - 204, n=342)
53.6 fps ∼27% -2%
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 54.7432.3226.037.95fps

Emisiones

Ruido del ventilador

Características de ruido del ventilador
Características de ruido del ventilador

La BU1307 casi siempre funciona silenciosamente durante las tareas de oficina, pero su ventilador puede alcanzar hasta 30,8 dB(A) en reposo. Como era de esperar, el ruido del ventilador aumenta bajo carga, pero sólo hasta un máximo de 34,3 dB(A), lo que nos pareció muy silencioso. En resumen, el BU1307 debe permanecer silencioso en su uso diario.

Ruido

Ocioso
30.5 / 30.8 / 30.8 dB(A)
Carga
34.3 / 34.3 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 30.5 dB(A)
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.734.13332.834.72533.331.130.929.433.3313132.23130.6314030.730.429.53030.75029.830.230.728.829.86328.829.327.826.128.88027.928.527.727.627.910026.625.726.325.626.612525.223.825.724.825.216023.724.524.223.923.720022.82323.622.422.825021.822.722.521.721.831521.52221.921.221.54002121.420.620.22150020.320.920.219.420.36302121.419.418.92180021.721.818.717.721.7100022.322.418.317.722.3125023.222.617.817.723.2160024.824.717.817.624.8200023.923.81817.723.9250023.223.31817.523.2315022.222.318.818.122.2400021.421.418.318.221.450002221.718.618.322630020.720.418.718.620.7800019.419.51918.919.41000019.419.119.11919.41250019.619.319.11919.61600019.719.619.419.419.7SPL34.434.330.930.534.4N1.91.91.31.31.9median 21.8median 22median 19.1median 18.9median 21.8Delta1.21.11.71.81.2hearing rangehide median Fan NoiseTuxedo Book BU1307

Temperatura

Nuestra unidad de revisión gestiona bien las temperaturas de la superficie y sólo alcanza un máximo de 28,7 °C en reposo y 39,2 °C bajo carga sostenida. El portátil se siente más caliente en su parte inferior, cerca de la bisagra de la pantalla, pero nunca se sintió caliente durante nuestras pruebas. Por lo tanto, no debería tener problemas con el uso de la BU1307 en su regazo, incluso si la empuja con fuerza.

Carga Máx.
 34 °C35.9 °C29.6 °C 
 32.5 °C34 °C28.9 °C 
 29.8 °C33.3 °C26.2 °C 
Máximo: 35.9 °C
Médio: 31.6 °C
29 °C39.2 °C33.9 °C
26 °C33.6 °C37.1 °C
23.6 °C31.1 °C30.8 °C
Máximo: 39.2 °C
Médio: 31.6 °C
Conector de corriente  47 °C | Temperatura del cuarto 22.3 °C | FIRT 550-Pocket
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 31.6 °C / 89 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 35.9 °C / 97 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(+) The bottom heats up to a maximum of 39.2 °C / 103 F, compared to the average of 36.4 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24.8 °C / 77 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.3 °C / 91.9 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.2 °C / 82.8 F (-5.1 °C / -9.1 F).
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo en reposo
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte superior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga
Mapa de calor de la parte inferior del dispositivo bajo carga

Altavoces

Características de los altavoces
Características de los altavoces

El BU1307 tiene altavoces silenciosos que producen un sonido desequilibrado. Los tonos medios altos están ligeramente sobrerrepresentados a expensas de otras frecuencias. Por lo tanto, le sugerimos que sólo utilice los altavoces cuando no tenga auriculares a mano. Incluso entonces, hágalo sólo en una habitación silenciosa, ya que un ruido de fondo fuerte podría ahogar los altavoces.

Recomendamos utilizar altavoces o auriculares externos siempre que sea posible para una mejor experiencia auditiva.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2034.532.834.52534.429.434.43133.930.633.94030.53030.55028.828.828.86328.726.128.78028.527.628.510026.325.626.312525.424.825.41602523.92520024.722.424.725025.921.725.93154121.24140055.320.255.350052.119.452.163050.918.950.980057.717.757.7100062.617.762.6125068.917.768.916006617.66620006317.763250061.717.561.7315058.518.158.5400065.518.265.5500065.218.365.2630061.918.661.9800057.718.957.71000050.41950.41250050.21950.21600055.319.455.3SPL75.430.575.4N30.21.330.2median 55.3median 18.9median 55.3Delta10.91.810.935.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseTuxedo Book BU1307Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Tuxedo Book BU1307 audio analysis

(-) | not very loud speakers (68.9 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 27.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of mids is average (14.6% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 6.2% higher than median
(±) | linearity of highs is average (10.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(-) | overall sound is not linear (31.2% difference to median)
Compared to same class
» 91% of all tested devices in this class were better, 4% similar, 5% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 90% of all tested devices were better, 3% similar, 7% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 1% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 53%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Nuestra unidad de revisión consume un mínimo de 5,5 W en reposo y un máximo de 36,6 W bajo carga. Tuxedo incluye un cargador de 65 W con la BU1307, que es lo suficientemente potente como para recargar el portátil aunque esté funcionando con carga sostenida.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.2 / 1.3 Watt
Ociosodarkmidlight 5.5 / 8.9 / 11.5 Watt
Carga midlight 34.6 / 36.6 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy

Duración de la batería

Tuxedo equipa el BU1307 con una batería de 66 Wh que es más grande que todas las baterías de nuestros dispositivos de comparación. Nuestra unidad de revisión duró 9:53 horas en nuestro práctico test Wi-Fi, durante el cual ejecutamos un script que simula la carga necesaria para renderizar sitios web. También hemos ajustado la pantalla a aproximadamente 150 cd/m².

Tenga en cuenta que hemos realizado esta prueba con Tuxedo Budgie 18.04 LTS 64-bit con el navegador Firefox preinstalado. En general, el BU1307 tiene una vida de batería sólida que coloca al dispositivo en segundo lugar en nuestra tabla de comparación.

La batería se puede cambiar en caliente sin necesidad de apagar el dispositivo. Sin embargo, primero debe conectar el BU1307 a la red eléctrica.

Battery Runtime - WiFi Websurfing 1.3
Acer Swift 3 SF313-51-59SZ
8250U, UHD Graphics 620, 48.8 Wh
573 min ∼22% +4%
Tuxedo Book BU1307
8550U, UHD Graphics 620, 66 Wh
553 min ∼21%
Asus VivoBook S13 S330UA-EY034T
8550U, UHD Graphics 620, 42 Wh
501 min ∼19% -9%
Huawei MateBook 13 i7
8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
457 min ∼17% -17%
Average of class Office
  (105 - 964, n=316)
406 min ∼15% -27%
Lenovo Ideapad 720S-13ARR
2700U, Vega 10, 48 Wh
398 min ∼15% -28%
Tuxedo InfinityBook Pro 14
8565U, UHD Graphics 620, 36 Wh
322 min ∼12% -42%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
9h 13min

Pro

+ buena duración de la batería
+ rendimiento sólido del sistema
+ excelentes opciones de mantenimiento
+ asistencia del fabricante
+ batería extraíble

Contra

- altavoces silenciosos

Veredicto

Reseña del Libro de Esmoquin BU1307. Dispositivo de prueba cortesía de Tuxedo Computers.
Reseña del Libro de Esmoquin BU1307. Dispositivo de prueba cortesía de Tuxedo Computers.

El Tuxedo Book BU1307 es un pequeño y compacto portátil Linux con un buen rendimiento del sistema. El rendimiento cumple nuestras expectativas teniendo en cuenta su hardware, mientras que la horquilla de 64 bits Tuxedo Budgie 18.04 LTS de 64 bits especialmente adaptada de Linux funciona sin problemas. Recomendamos ajustar el tamaño de los iconos en pantalla, ya que son demasiado pequeños con la configuración predeterminada. Afortunadamente, Tuxedo ofrece un excelente soporte si tiene algún problema y puede ayudar desde principiantes hasta usuarios experimentados de Linux con todas sus preguntas.

El libro de esmoquin BU1307 es adecuado para cualquiera que desee un portátil Linux compacto con una larga duración de la batería. El soporte de primera clase del fabricante hace que el cambio a una versión específicamente adaptada de Linux también sea más fácil.

La BU1307 es ideal para las personas que quieren alejarse de Windows o que no quieren crear un sistema Linux específico. El portátil no tiene ninguna desventaja en comparación con dispositivos comparables de otros fabricantes. La duración de la batería también dura un poco más de un día completo, y el rendimiento del sistema es excelente para programas de oficina o para la edición de imágenes sencilla. Además, Tuxedo ha proporcionado sólidas opciones de mantenimiento que permiten una fácil expansión de la memoria RAM o de la unidad SSD. El UHD Graphics 620 es lo suficientemente potente sólo para juegos casuales, pero los juegos no son la razón para comprar el Tuxedo BU1307.

Tuxedo Book BU1307 - 02/06/2019 v6
Mike Wobker

Acabado
79 / 98 → 81%
Teclado
82%
Ratón
74%
Conectividad
47 / 80 → 58%
Peso
70 / 20-67 → 100%
Battería
92%
Pantalla
88%
Rendimiento de juegos
57 / 68 → 83%
Rendimiento de la Aplicación
88 / 92 → 96%
Temperatura
94%
Ruido
93%
Audio
50%
Cámara
40 / 85 → 46%
Médio
73%
84%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Tuxedo Book BU1307 (Core i7-8550U, UHD 620)
Mike Wobker, 2019-02-11 (Update: 2019-02-11)