Notebookcheck

Review del Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)

No dejes que su diminuto tamaño te engañe: este portátil de 13,0 pulgadas y 3:2 pulgadas está equipado con una GPU mucho más rápida que el típico Ultrabook. La última oferta de Huawei se supone que es un producto de gama media, pero su construcción y especificaciones únicas son cualquier cosa menos.
Allen Ngo, 👁 Allen Ngo (traducido por Francisco García),

El MateBook 13 fue lanzado a finales de 2018 para territorios asiáticos antes de aterrizar finalmente en Norteamérica en enero de 2019. Antes de su lanzamiento, Huawei tenía el MateBook D de nivel básico y el buque insignia MateBook X Pro, sin ninguna opción intermedia entre ambos. De esta manera se introdujo el MateBook 13 de nivel medio para llenar el vacío.

El portátil comienza en $999 USD con una CPU Core i5-8265U y 256 GB PCIe SSD hasta un modelo de $1299 con una CPU Core i7-8565U, 512 GB de SSD PCIe  y una GPU GeForce MX150 de 25 W dedicada. Todas las demás especificaciones principales siguen siendo idénticas entre los modelos, incluyendo la exclusiva pantalla táctil 3:2 2160 x 1440 IPS de 13,0 pulgadas y 8 GB de RAM LPDDR3.

Los competidores directos en este espacio son los mismos que el MateBook X Pro incluyendo el Dell XPS 13HP Spectre 13Apple MacBook Pro 13Acer Swift 7Asus ZenBook 13 UX333Microsoft Surface Laptop 2, e incluso el nuevo Razer Blade Stealth. Para esta revisión, veremos cómo se compara el MateBook 13 con la competencia, así como con su hermano más caro MateBook X Pro.

Más reseñas de Huawei MateBook:

Resumen de especificaciones (Fuente: Huawei)
Resumen de especificaciones (Fuente: Huawei)
Huawei MateBook 13 i7 (MateBook Serie)
Adaptador gráfico
NVIDIA GeForce MX150 - 2048 MB, Núcleo: 1469 MHz, Memoría: 1502 MHz, GDDR5, 399.07
Memoría
8192 MB 
, 1200 MHz, 10-10-10-28, Dual-Channel
pantalla
13 pulgadas 3:2, 2160 x 1440 pixels 200 PPI, Capacitivo de 10 puntos, Chi Mei CMN8201, IPS, P130ZFA-BA1, lustroso: si
Placa base
Intel Cannon Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, 512 GB 
Tarjeta de sonido
Intel Cannon Lake-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 1 DisplayPort, Audio Conexiones: 3.5 mm combo, 1 Lector de Huellas Digitales, Brightness Sensor
Equipamento de red
Intel Wireless-AC 9560 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5), Bluetooth 5
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 15 x 286 x 211.1
Battería
41.7 Wh Litio-Polimero
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Home 64 Bit
Camera
Primary Camera: 1 MPix
Características adicionales
Altavoces: estéreo, Teclado: Chiclet, Luz de Teclado: si, MateDock 2, 12 Meses Garantía
Peso
1.3 kg, Suministro de Electricidad: 195 g
Precio
1300 USD
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Carcasa

El caso se describe mejor como una versión de 13.9 pulgadas del MateBook X Pro de 13.9 pulgadas. La estructura de aluminio, las superficies lisas y mates, los bordes y esquinas redondeados y el estilo visual son bastante similares entre los dos portátiles. Las diferencias más notables son los bordes más estrechos a los lados del teclado y la nueva posición de la cámara web. La tonta webcam pop-up en el modelo Pro ha sido abandonada en favor de un enfoque tradicional.

La rigidez del chasis es excelente aunque no sea la mejor de su clase. Podemos notar un poco más de deformación que en el XPS 13Spectre 13 y Blade Stealth cuando intentamos girar la base. Los centros del teclado y el párpado exterior se deformarán ligeramente al aplicar presión con un dedo. La construcción general se queda corta con respecto a las alternativas mencionadas anteriormente, pero aún así es significativamente más fuerte que lo que LG y Samsung tienen para ofrecer en esta categoría.

La calidad de la construcción es perfecta en nuestra unidad de prueba específica, ya que no se observan vacíos o defectos desiguales. Quizás una bisagra un poco más rígida habría hecho que el párpado se sintiera más fuerte y reduciría cualquier debilitamiento con el tiempo.

Las dimensiones son notablemente más cortas y cuadradas que las de muchos competidores debido a la exclusiva relación de aspecto 3:2 del portátil. El MacBook Pro 13, por ejemplo, es casi 20 mm más largo aunque sus anchos y grosores son casi idénticos. El peso es aproximadamente el que se espera que tenga un subnotebook de 13 pulgadas con un peso aproximado de 1,3 kg. Los usuarios que quieran un subnotebook aún más ligero deben considerar el LG Gram 13.

El mismo material y textura unibody de metal que el más caro MateBook X Pro
El mismo material y textura unibody de metal que el más caro MateBook X Pro
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de 150 grados. No hay tambaleos al escribir
Tapa abierta hasta un ángulo máximo de 150 grados. No hay tambaleos al escribir
El modelo Core i5 viene en una opción de color Mystic Silver más claro, mientras que el modelo i7 es un modelo Space Gray más oscuro.
El modelo Core i5 viene en una opción de color Mystic Silver más claro, mientras que el modelo i7 es un modelo Space Gray más oscuro.
Pantalla táctil brillante y habilitada para huellas dactilares Botón de encendido por defecto
Pantalla táctil brillante y habilitada para huellas dactilares Botón de encendido por defecto
308 mm 223.2 mm 14.5 mm 1.3 kg307 mm 218 mm 13.8 mm 1.3 kg304.1 mm 212.4 mm 14.9 mm 1.4 kg304 mm 217 mm 14.6 mm 1.3 kg302 mm 199 mm 11.6 mm 1.2 kg286 mm 211.1 mm 15 mm 1.3 kg

Conectividad

Los puertos disponibles están limitados a sólo dos puertos USB tipo C. Además, sólo el puerto izquierdo es capaz de recargar el portátil, ya que se producirá un mensaje de advertencia emergente si se intenta cargar a través del puerto derecho. Cualquiera de los dos puertos puede utilizarse para cargar dispositivos externos, como los teléfonos inteligentes. Por el contrario, el Razer Blade Stealth se puede cargar desde cualquiera de sus múltiples puertos USB tipo C.

Thunderbolt 3 está ausente, lo que probablemente diferenciará aún más al portátil del MateBook X Pro de gama alta. No hay ningún lector de tarjetas SD a diferencia del XPS 13 o ZenBook UX333 de la competencia. DisplayPort se puede conectar a través del puerto USB Tipo C correcto.

 

Delantero: Sin conectividad
Delantero: Sin conectividad
Izquierda: USB tipo C + carga del adaptador de CA, audio combinado de 3,5 mm
Izquierda: USB tipo C + carga del adaptador de CA, audio combinado de 3,5 mm
Detrás: Sin conectividad
Detrás: Sin conectividad
Derecha: USB tipo C )()()()()()
Derecha: USB tipo C )()()()()()

Comunicación

Módulo WLAN extraíble M.2 2230
Módulo WLAN extraíble M.2 2230

La WLAN es proporcionada por un Intel 9560 con Bluetooth 5. La velocidad de transferencia teórica es de hasta 1,73 Gbps si la red conectada lo soporta. Nuestros números a continuación son significativamente más lentos ya que la configuración de nuestro servidor está limitada por una línea de 1 Gbps.


No experimentamos ningún problema de conectividad durante nuestro tiempo con la unidad. Cabe destacar que el MateBook X Pro utiliza el Intel 8265 más antiguo y lento con Bluetooth 4.2.


Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
752 (min: 651, max: 774) MBit/s ∼100%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
665 MBit/s ∼88%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
660 MBit/s ∼88%
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
638 (min: 401, max: 679) MBit/s ∼85%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Lenovo Yoga C930-13IKB
Intel Wireless-AC 9260
657 (min: 602, max: 709) MBit/s ∼100%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
802.11 a/b/g/n/ac
598 (min: 271, max: 625) MBit/s ∼91%
Huawei Matebook X Pro i5
Intel Dual Band Wireless-AC 8265
513 MBit/s ∼78%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Killer Wireless-n/a/ac 1435 Wireless Network Adapter
504 MBit/s ∼77%

Mantenimiento

El servicio es posible aunque Huawei no lo recomiende. El panel inferior está asegurado por seis tornillos Torx además de cuatro tornillos Philips ocultos debajo de los pies de goma encolados. La disposición interna y el diseño son completamente diferentes de los del MateBook X Pro, a pesar de que ambos portátiles comparten características de chasis similares.

Colocación única de los ventiladores y de los tubos de calefacción
Colocación única de los ventiladores y de los tubos de calefacción

Accesorios y Garantía

Huawei introduce en la caja una base libre MateDock 2 USB Type-C para compensar los limitados puertos integrados. La base portátil añade USB 3.0 Tipo A, USB 3.0 Tipo C, VGA y HDMI de tamaño completo con soporte para hasta 2160p30. Un puerto Ethernet habría sido muy apreciado.

La garantía limitada estándar de un año se aplica si se compra en los Estados Unidos.

Dispositivos de entrada

Teclado

La laptop ofrece el mismo tamaño de teclado (~27.6 x 10.5 cm) que en el MateBook X Pro más grande. A pesar de esto, la retroalimentación y los viajes parecen más esponjosos con un ruido más suave de lo normal. Una retroalimentación más firme y quizás un recorrido más profundo de 1,5 mm como en el Spectre x360 15 habría evitado la típica experiencia de escritura superficial comúnmente asociada con los Ultrabooks convencionales.

Por defecto se incluye una luz de fondo blanca de dos niveles y apreciamos que tanto la tecla FN como la tecla de Bloqueo de mayúsculas tienen LEDs individuales cuando se conmutan. Las teclas de flecha Arriba y Abajo son desafortunadamente reducidas a la mitad en tamaño con retroalimentación débil.

Touchpad

The extra-wide (12 x 6.5 cm) Precision clickpad is larger than the clickpad on the XPS 13 (10.5 x 6 cm) while being smaller than the one on the MateBook X Pro (12 x 7.8 cm). It offers a smooth and uniform glide no matter the cursor speed with no responsiveness issues around corners and edges.

The integrated mouse keys are shallow and somewhat soft relative to the loud audible click when pressed. Drag and drop actions are still relatively easy nonetheless due to the ample surface area available.

Unlike the aluminum surfaces surrounding it, the trackpad collects and accumulates fingerprints very quickly. We suspect that its surface will become glossy with unsightly grease over time.

Key feedback is light with a very short 1.2 mm travel distance
Key feedback is light with a very short 1.2 mm travel distance
Keys and trackpad are large and roomy for a subnotebook
Keys and trackpad are large and roomy for a subnotebook

Display

Instead of being a "me too" Ultrabook, Huawei decided to forego the common 16:9 aspect ratio for 3:2. Even so, this is where the MateBook 13 differentiates itself the most from the MateBook X Pro as core characteristics like size, resolution, response times, PPI, brightness, and contrast are all a step down from the pricier Pro version. It's still a very high quality glossy touchscreen regardless with a similar color gamut to the Pro model for positive first impressions all around. The 13.9-inch Yoga C930, for example, is comparatively dimmer and with less accurate colors out of the box.

The Chi Mei CMN8201 panel in use here is not unlike the Chi Mei panel on the original 2017 MateBook X albeit just slightly smaller.

Our test unit exhibits heavy uneven backlight bleeding as shown by the image below. This is unexpected considering the four-digit price range of the system and we can only hope that it isn't widespread on consumer units. The light bleed is generally unnoticeable during day-to-day use, but it will be visible during video playback or the system boot up sequence.

High 88 percent screen-to-body ratio. Top edge is slightly thicker to fit the webcam
High 88 percent screen-to-body ratio. Top edge is slightly thicker to fit the webcam
Huawei advertises 4.4 mm thick bezels. The sleeker edge-to-edge glass design makes the thicker Surface Laptop 2 look outdated
Huawei advertises 4.4 mm thick bezels. The sleeker edge-to-edge glass design makes the thicker Surface Laptop 2 look outdated
Subpixel array (200 PPI)
Subpixel array (200 PPI)
Moderate-heavy uneven backlight bleeding
Moderate-heavy uneven backlight bleeding
363.2
cd/m²
369.8
cd/m²
345
cd/m²
358.9
cd/m²
366.6
cd/m²
355
cd/m²
354.7
cd/m²
363.9
cd/m²
359.9
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei CMN8201
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 369.8 cd/m² Médio: 359.7 cd/m² Minimum: 4.34 cd/m²
iluminación: 93 %
Brillo con batería: 366.7 cd/m²
Contraste: 940:1 (Negro: 0.39 cd/m²)
ΔE Color 2.76 | 0.6-29.43 Ø5.9, calibrated: 1.53
ΔE Greyscale 4.2 | 0.64-98 Ø6.1
97.6% sRGB (Argyll 3D) 63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.22
Huawei MateBook 13 i7
Chi Mei CMN8201, IPS, 13, 2160x1440
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
ID: Sharp SHP148B, Name: LQ133D1, Dell P/N: 8XDHY, IPS, 13.3, 3840x2160
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
APPA03E, IPS, 13.3, 2560x1600
HP Spectre x360 13t-ae000
LGD0588, IPS, 13.3, 3840x2160
Lenovo Yoga C930-13IKB
B139HAN03_0, IPS, 13.9, 1920x1080
Huawei Matebook X Pro i5
Tianma XM, IPS, 13.9, 3000x2000
Response Times
-50%
-3%
-10%
10%
13%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
43.2 (22, 21.2)
69.6 (32.4, 37.2)
-61%
46 (21, 25)
-6%
51.6 (25.6, 26)
-19%
40.8 (20.4, 20.4)
6%
40.4 (19.2, 21.2)
6%
Response Time Black / White *
32 (18, 14)
44 (24.4, 19.6)
-38%
32 (17, 15)
-0%
32.4 (16.4, 16)
-1%
27.6 (15.6, 12)
14%
25.6 (11.6, 14)
20%
PWM Frequency
3759 (20)
118000 (75, 150)
Screen
6%
34%
12%
-33%
-0%
Brightness middle
366.6
478.5
31%
519
42%
329.8
-10%
316
-14%
442.7
21%
Brightness
360
466
29%
504
40%
318
-12%
291
-19%
428
19%
Brightness Distribution
93
86
-8%
95
2%
74
-20%
83
-11%
84
-10%
Black Level *
0.39
0.43
-10%
0.33
15%
0.25
36%
0.36
8%
0.31
21%
Contrast
940
1113
18%
1573
67%
1319
40%
878
-7%
1428
52%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.76
3.09
-12%
1.4
49%
2.37
14%
5.9
-114%
2.24
19%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
6.19
5.94
4%
2.8
55%
4.08
34%
12.9
-108%
7.19
-16%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
1.53
2.06
-35%
1.3
15%
1.11
27%
Greyscale DeltaE2000 *
4.2
2.4
43%
2.2
48%
2.8
33%
8.6
-105%
9.7
-131%
Gamma
2.22 99%
2.063 107%
2.22 99%
2.145 103%
2.1 105%
1.42 155%
CCT
6271 104%
6883 94%
6908 94%
6441 101%
6854 95%
6227 104%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.2
69.47
10%
77.3
22%
67
6%
60.7
-4%
61.6
-3%
Color Space (Percent of sRGB)
97.6
98.36
1%
99.99
2%
98
0%
94.5
-3%
95
-3%
Media total (Programa/Opciones)
-22% / -2%
16% / 28%
1% / 8%
-12% / -26%
7% / 2%

* ... más pequeño es mejor

El espacio de color es amplio, aproximadamente el 98% y el 63% de los estándares sRGB y AdobeRGB, respectivamente. A crédito de Huawei, anuncia la cobertura completa de sRGB para el MateBook 13. Los artistas que necesiten una cobertura de color aún más amplia pueden considerar el MacBook Pro 13 o el ZenBook Pro UX580.

vs. sRGB
vs. sRGB
vs. AdobeRGB
vs. AdobeRGB

Otras mediciones con un colorímetro X-Rite revelan un buen equilibrio RGB, pero con una temperatura de color ligeramente más cálida. Nuestra calibración aborda esta cuestión para mejorar los colores en todos los niveles de saturación probados. Hemos descubierto que el azul se representa con un poco menos de precisión en comparación con otros colores de este panel en particular. Aún así, esta es una pantalla muy precisa en general con valores deltaE promedio de menos de 1.5 después de la calibración.

Escala de grises antes de la calibración
Escala de grises antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
Barridos de saturación antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
ColorChecker antes de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Escala de grises después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
Barridos de saturación después de la calibración
ColorChecker después de la calibración
ColorChecker después de la calibración

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
32 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18 ms subida
↘ 14 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 81 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es peor que la media (24.8 ms) de todos los dispositivos testados.
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
43.2 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 22 ms subida
↘ 21.2 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 62 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (39.3 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 50 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 18284 (mínimo: 5 - máxmo: 2500000) Hz.

La visibilidad al aire libre es menor que la del MateBook X Pro ya que la luz de fondo no es tan brillante. La luz directa del sol abrumará el contenido de la pantalla y el resplandor está siempre presente. Si la visibilidad al aire libre es primordial, entonces los usuarios pueden considerar el Samsung Notebook 9 o HP EliteBook 1020 G2 cuyas pantallas pueden ser casi el doble de brillantes que las de nuestro Huawei. Los ángulos de visión son excelentes con sólo pequeños cambios de color y contraste desde ángulos extremos.

Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre bajo sombra
Al aire libre en un día nublado brillante
Al aire libre en un día nublado brillante
Amplios ángulos de visión IPS
Amplios ángulos de visión IPS

Rendimiento

Las opciones de CPU Core i5-8265U y i7-8565U de Whiskey Lake-U se han establecido como estándar en los Ultrabooks hasta la llegada de Ice Lake a finales de 2019. Sin embargo, Whiskey Lake-U ofrece un mínimo aumento de rendimiento en bruto en comparación con la última generación de Kaby Lake-R, así que no espere ningún aumento de rendimiento significativo como el salto de Kaby Lake a Kaby Lake-R.

La especificación más notable es la GPU GeForce MX150 10 W '1D12' de MateBook 13. La mayoría de los Ultrabooks se limitan a los gráficos integrados con Intel e incluso si se dispone de una GPU dedicada, sólo se utiliza la GeForce MX150 de 10 W'1D12' más lenta. Este escenario exacto fue visto en el MateBook X Pro del año pasado. Razer aprovechó este hecho en su comercialización para el reciente Blade Stealth, ya que también incluye la GeForce MX150 de 25 W más rápida en lugar de la variante de 10 W.

La memoria RAM del sistema es inamovible y está limitada a sólo 8 GB en todas las SKU al momento de escribir este documento. Esperamos una opción de 16 GB en algún momento en el futuro. Nvidia Optimus es compatible con el cambio a la UHD Graphics 620 integrada.

Curiosamente, intentar descargar los últimos controladores gráficos del sitio web oficial de Nvidia no funciona. En cambio, el software dice que los propietarios deben descargar el controlador de gráficos del sitio web del fabricante.

 

Procesador

CineBench R15
CineBench R15

Los resultados de CineBench están dentro de los porcentajes de un solo dígito del Core i7-8550U de última generación que se encuentra en el XPS 13. No obstante, el rendimiento de la CPU en bruto es un 26 por ciento más rápido que el de la i7-8550U en el MateBook X Pro debido a un estrangulamiento más intenso en el buque insignia Huawei. Sorprendentemente, el Ryzen 5 2500U en el menos costoso Honor MagicBook se acerca bastante al rendimiento de la CPU del nuevo MateBook 13.

Podemos observar el rendimiento del procesador a lo largo del tiempo ejecutando el CineBench R15 Multi-Thread en bucle. Como se muestra en el gráfico siguiente, su puntuación inicial de 697 puntos cae a unos 586 puntos en el tercer bucle, lo que representa un descenso del rendimiento del 16 por ciento. Aunque sigue siendo mejor que el MateBook X Pro, el portátil no puede mantener el máximo Turbo Boost durante períodos prolongados. La implementación de Dell de la i7-8550U es superior y más consistente en general.

Consulte nuestra página dedicada al Core i7-8565U para obtener más información técnica y comparaciones de referencia.

0102030405060708090100110120130140150160170180190200210220230240250260270280290300310320330340350360370380390400410420430440450460470480490500510520530540550560570580590600610620630640650660670680690700Tooltip
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ; CPU Multi 64Bit: Ø581 (538.98-696.8)
Huawei MateBook X Pro, i7 GeForce MX150, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G; CPU Multi 64Bit: Ø485 (464.55-537.4)
Asus ZenBook 13 UX333FA UHD Graphics 620, i5-8265U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G; CPU Multi 64Bit: Ø512 (506.95-595.21)
Dell XPS 13 9370 FHD i5 UHD Graphics 620, i5-8250U, Toshiba XG5 KXG50ZNV256G; CPU Multi 64Bit: Ø593 (543-676.82)
Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
190 Points ∼85% +9%
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
175 Points ∼78% 0%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
175 Points ∼78%
Average Intel Core i7-8565U
  (138 - 193, n=50)
172 Points ∼77% -2%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
165 Points ∼74% -6%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
154 Points ∼69% -12%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
154 Points ∼69% -12%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
149 Points ∼67% -15%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
141 Points ∼63% -19%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
141 Points ∼63% -19%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
138 Points ∼62% -21%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
65 Points ∼29% -63%
CPU Multi 64Bit
Lenovo Legion Y530-15ICH
Intel Core i7-8750H
1192 Points ∼27% +83%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
Intel Core i9-8950HK
1163 Points ∼27% +79%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
687 Points ∼16% +6%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Core i5-8259U
608 Points ∼14% -6%
Huawei MateBook 13 i7
Intel Core i7-8565U
650 Points ∼15%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Intel Core i7-8550U
639 Points ∼15% -2%
Average Intel Core i7-8565U
  (452 - 815, n=51)
588 Points ∼13% -10%
Honor Magicbook
AMD Ryzen 5 2500U
576 Points ∼13% -11%
Acer Swift 3 SF315-41-R6J9
AMD Ryzen 7 2700U
530 Points ∼12% -18%
Huawei MateBook X Pro, i7
Intel Core i7-8550U
514 Points ∼12% -21%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Core i7-7660U
397 (min: 337, max: 397) Points ∼9% -39%
Huawei MateBook D
Intel Core i7-7500U
343 Points ∼8% -47%
Microsoft Surface Go MHN-00003
Intel Pentium Gold 4415Y
164 Points ∼4% -75%
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
175 Points
Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
650 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
103.38 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
99.6 %
ayuda

Rendimiento del sistema

Los puntos de referencia de PCMark sitúan al MateBook 13 por encima de muchos de sus competidores, incluido el HP Spectre x360 13, probablemente debido a sus gráficos dedicados. No experimentamos ningún problema de software o hardware durante nuestro tiempo con la unidad de prueba.

PCMark 10
PCMark 10
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Home Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 8 Work Accelerated
PCMark 10
Digital Content Creation
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3645 Points ∼28%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3194 - 3722, n=6)
3508 Points ∼27% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
2994 Points ∼23% -18%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2795 Points ∼22% -23%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
2735 Points ∼21% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
2548 Points ∼20% -30%
Productivity
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7281 Points ∼70%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (5994 - 7281, n=6)
6467 Points ∼62% -11%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
5727 Points ∼55% -21%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
5715 Points ∼55% -22%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
5475 Points ∼53% -25%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
5253 Points ∼50% -28%
Essentials
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
8382 Points ∼73%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
8355 Points ∼73% 0%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (6763 - 8382, n=6)
7798 Points ∼68% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
7410 Points ∼65% -12%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
7376 Points ∼64% -12%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
7083 Points ∼62% -15%
Score
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4344 Points ∼54%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3704 - 4344, n=6)
4022 Points ∼50% -7%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3728 Points ∼46% -14%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3445 Points ∼42% -21%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3313 Points ∼41% -24%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
2603 Points ∼32% -40%
PCMark 8
Work Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4240 - 5254, n=6)
4897 Points ∼74% +4%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4854 Points ∼74% +3%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
4709 Points ∼71%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4339 Points ∼66% -8%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4149 Points ∼63% -12%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4125 Points ∼63% -12%
Creative Score Accelerated v2
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (4805 - 5840, n=2)
5323 Points ∼49%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
4885 Points ∼45%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
4865 Points ∼45%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
4747 Points ∼44%
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
4742 Points ∼43%
Home Score Accelerated v2
Lenovo Yoga C930-13IKB
UHD Graphics 620, i5-8250U, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
3774 Points ∼62% +4%
Average Intel Core i7-8565U, NVIDIA GeForce MX150
  (3141 - 4092, n=6)
3688 Points ∼61% +2%
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3616 Points ∼59%
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
3478 Points ∼57% -4%
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
3371 Points ∼55% -7%
HP Spectre x360 13t-ae000
UHD Graphics 620, i5-8550U, Liteon CA1-8D256-HP
3306 Points ∼54% -9%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3616 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4709 puntos
ayuda

Dispositivos de almacenamiento

Una sola ranura M.2 2280 está disponible. Nuestra unidad de prueba específica alberga una unidad Samsung SSD PM981 NVMe de 512 GB en comparación con la PM961 del año pasado en MateBook X Pro. Tenga en cuenta que hay cinta adhesiva sobre el tornillo que sujeta la SSD en su lugar y, por lo tanto, cualquier manipulación puede afectar a la garantía.

El rendimiento es superior al de las unidades SSD Toshiba XG5, Lite-on CA1 y SK Hynix PC401 que se encuentran en los portátiles de la competencia, tal y como se muestra en la tabla siguiente. En particular, las velocidades de lectura y escritura de los bloques más pequeños son más rápidas en toda la tabla en el MateBook 13.

Consulte nuestra tabla de HDDs y SSDs para obtener más comparaciones de referencia.

M.2 entre el altavoz y la batería. Observe la cinta sobre el tornillo M.2
M.2 entre el altavoz y la batería. Observe la cinta sobre el tornillo M.2
CDM 5.5
CDM 5.5
AS SSD
AS SSD
Huawei MateBook 13 i7
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
HP Spectre x360 13t-ae000
Liteon CA1-8D256-HP
Lenovo Yoga C930-13IKB
SK hynix PC401 HFS256GD9TNG
Huawei Matebook X Pro i5
Samsung PM961 MZVLW256HEHP
AS SSD
-41%
-67%
-56%
-30%
Copy Game MB/s
981.8
503.34
-49%
838.95
-15%
340.01
-65%
486.26
-50%
Copy Program MB/s
385.59
570.18
48%
300.87
-22%
209.69
-46%
312.26
-19%
Copy ISO MB/s
1799.53
584.6
-68%
1492.46
-17%
539.41
-70%
739.44
-59%
Score Total
4147
1911
-54%
1998
-52%
1373
-67%
2575
-38%
Score Write
1871
596
-68%
590
-68%
427
-77%
620
-67%
Score Read
1502
926
-38%
968
-36%
657
-56%
1329
-12%
Access Time Write *
0.032
0.055
-72%
0.13
-306%
0.056
-75%
0.036
-13%
Access Time Read *
0.041
0.059
-44%
0.121
-195%
0.069
-68%
0.058
-41%
4K-64 Write
1571.07
444.78
-72%
404.1
-74%
266.32
-83%
399.62
-75%
4K-64 Read
1257.1
678.32
-46%
724.86
-42%
434.3
-65%
1039.05
-17%
4K Write
118.45
107.45
-9%
91.36
-23%
94.98
-20%
103.13
-13%
4K Read
55.51
29.36
-47%
29.84
-46%
38.04
-31%
48.33
-13%
Seq Write
1812.34
435.82
-76%
945.31
-48%
661.05
-64%
1169.65
-35%
Seq Read
1888.96
2204.54
17%
2133.49
13%
1849.93
-2%
2415.81
28%

* ... más pequeño es mejor

Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 3487 MB/s
CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1914 MB/s
CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 525.9 MB/s
CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 368.1 MB/s
CDM 5 Read Seq: 2173 MB/s
CDM 5 Write Seq: 1899 MB/s
CDM 5/6 Read 4K: 47.31 MB/s
CDM 5/6 Write 4K: 159.4 MB/s

Rendimiento de la GPU

Las pruebas de rendimiento de 3DMark son un 30 por ciento más altas que las de MateBook X Pro, lo que demuestra la gran mejora del rendimiento que puede ofrecer la GeForce MX150 de 25 W en comparación con la GeForce MX150 de 10 W. Los resultados generales son aproximadamente un 5 por ciento más lentos que el Blade Stealth, probablemente debido a la mayor capacidad de RAM del sistema y la capacidad de VRAM de la Razer. Los usuarios que se actualicen desde el UHD Graphics 620, tal y como se encuentra en la mayoría de los otros Ultrabooks, tendrán un enorme aumento de potencia en la GPU, superior al de cualquier GPU Iris Intel disponible en el momento de escribir este artículo.

La alta potencia de GPU disponible hace del MateBook 13 un buen sistema para títulos populares como Fortnite, LoL, Rocket League o Overwatch. Se pueden conseguir velocidades de fotogramas superiores a 30 FPS con la resolución nativa de 2160 x 1440 en estos títulos poco exigentes cuando los adornos gráficos están ajustados a un nivel bajo. De lo contrario, esté preparado para la escala y los bordes negros para la mayoría de los títulos debido a la poco común relación de aspecto 3:2.

Podemos observar que no hay caídas de fraames recurrentes cuando se ejecuta Witcher 3, lo que sugiere que no hay interferencias en la actividad de fondo mientras se juega.

Consulta nuestra página dedicada a la GeForce MX150 para obtener más detalles técnicos y comparaciones de referencia.

3DMark 11
3DMark 11
Cloud Gate
Cloud Gate
Fire Strike
Fire Strike
3DMark 11
1280x720 Performance Combined
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11099 Points ∼49% +167%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
8450 Points ∼37% +103%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4163 Points ∼18%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2820 - 4421, n=46)
3957 Points ∼18% -5%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3538 Points ∼16% -15%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2735 Points ∼12% -34%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2683 Points ∼12% -36%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2597 Points ∼11% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1968 Points ∼9% -53%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1800 Points ∼8% -57%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1586 Points ∼7% -62%
1280x720 Performance GPU
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
14569 Points ∼28% +223%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
9032 Points ∼18% +100%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
4514 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2796 - 4905, n=47)
4191 Points ∼8% -7%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
3483 Points ∼7% -23%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
3482 Points ∼7% -23%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
3044 Points ∼6% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2910 Points ∼6% -36%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
2401 Points ∼5% -47%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1980 Points ∼4% -56%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1577 Points ∼3% -65%
3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
11640 Points ∼29% +225%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
7374 Points ∼18% +106%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
3586 Points ∼9%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (2323 - 3739, n=44)
3310 Points ∼8% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
2740 Points ∼7% -24%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
2376 Points ∼6% -34%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
2328 Points ∼6% -35%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
2070 Points ∼5% -42%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
1315 Points ∼3% -63%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
1064 Points ∼3% -70%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo Legion Y530-15ICH
NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile, i7-8750H
83591 Points ∼43% +293%
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK
42202 Points ∼22% +99%
Huawei MateBook 13 i7
NVIDIA GeForce MX150, i7-8565U
21260 Points ∼11%
Average NVIDIA GeForce MX150
  (16227 - 22183, n=43)
19512 Points ∼10% -8%
Huawei Matebook X Pro i5
NVIDIA GeForce MX150, i5-8250U
16553 Points ∼8% -22%
Honor Magicbook
AMD Radeon RX Vega 8, R5 2500U
15109 Points ∼8% -29%
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Intel Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
14343 Points ∼7% -33%
Huawei MateBook D
NVIDIA GeForce 940MX, 7500U
13199 Points ∼7% -38%
Microsoft Surface Laptop i7
Intel Iris Plus Graphics 640, 7660U
10486 Points ∼5% -51%
HP Spectre x360 13t-ae000
Intel UHD Graphics 620, i5-8550U
8112 Points ∼4% -62%
3DMark 11 Performance
4796 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
14722 puntos
3DMark Fire Strike Score
3235 puntos
ayuda
010203040Tooltip
Huawei MateBook 13 i7 GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ: Ø37.8 (35-40)
bajo medio alto ultra
BioShock Infinite (2013) 195 110.3 93.4 34.3 fps
The Witcher 3 (2015) 70.5 39.7 22.1 11.9 fps
Rocket League (2017) 156 76.1 47.4 fps

Emisiones

Ruido del sistema

La solución de enfriamiento consiste en dos ventiladores gemelos y dos tubos de calor en una disposición en el centro que Huawei llama "Shark Fin Design 2.0". El enfoque es único en el sentido de que los procesadores se colocan más cerca de las esquinas traseras con los ventiladores en el centro, mientras que en la mayoría de los demás portátiles ocurre lo contrario.

Los ventiladores están inactivos durante las cargas bajas para una experiencia de navegación, escritura o transmisión silenciosa. Impresionantemente, ambos ventiladores permanecen inactivos durante la mayor parte de la primera escena de referencia de 3DMark 06, mientras que los ventiladores de otros portátiles empiezan a revolucionar mucho antes. En otras palabras, MateBook 13 puede permanecer más silencioso por más tiempo durante cargas más pesadas. En el peor de los casos, el ruido del ventilador puede oscilar en los 32 dB(A) si se realizan varias tareas a la vez y se navega durante períodos prolongados.

Sin embargo, cuando se juega, el ruido del ventilador se vuelve similar al del MateBook X Pro en el rango de 43 a 47 dB(A) para ser más fuerte que el del XPS 13 e incluso el de Blade Stealth. Dado que los ventiladores son pequeños (<40 mm de diámetro), el paso del ventilador es ligeramente más alto y, por lo tanto, también más perceptible.

Podemos oír un ligero ruido electrónico cuando colocamos un oído cerca del lado derecho del teclado. Afortunadamente, no se nota en la práctica.

Los ventiladores permanecen silenciosos durante cargas medias-bajas
Los ventiladores permanecen silenciosos durante cargas medias-bajas
Los ventiladores dobles del sistema de 35 a 40 mm tienen un tono alto una vez que se ponen en marcha.
Los ventiladores dobles del sistema de 35 a 40 mm tienen un tono alto una vez que se ponen en marcha.
Huawei MateBook 13 i7
GeForce MX150, i7-8565U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Huawei Matebook X Pro i5
GeForce MX150, i5-8250U, Samsung PM961 MZVLW256HEHP
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
UHD Graphics 620, i5-8550U, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
Iris Plus Graphics 655, i5-8259U
Razer Blade Stealth i7-8565U
GeForce MX150, i7-8565U, Lite-On CA3-8D256-Q11
Noise
0%
4%
1%
-2%
off / environment *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
28.4
1%
Idle Minimum *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
28.5
-0%
Idle Average *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
29
-1%
Idle Maximum *
28.6
27.9
2%
28
2%
29.6
-3%
29.1
-2%
Load Average *
34.2
36.2
-6%
32.5
5%
36.7
-7%
42.8
-25%
Witcher 3 ultra *
43
45
-5%
32.5
24%
41.4
4%
Load Maximum *
47
45.2
4%
42.2
10%
46.7
1%
41.6
11%

* ... más pequeño es mejor

Ruido

Ocioso
28.6 / 28.6 / 28.6 dB(A)
Carga
34.2 / 47 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 28.6 dB(A)

Temperatura

Escape trasero
Escape trasero

El enfoque de aleación de aluminio de Huawei significa una distribución más uniforme del calor en ambos lados de la computadora portátil. Por el contrario, el chasis de fibra de carbono y magnesio del XPS 13 significa que los apoyos de la palma de la mano pueden permanecer mucho más fríos mientras que el resto del portátil puede calentarse. Las temperaturas de la superficie son, por lo tanto, más similares a las de la Stealth de la cuchilla de afeitar de aluminio.


La superficie inferior tiene un promedio de 27 C cuando está en reposo en el escritorio a una temperatura ambiente de 22 C. Se calienta notablemente durante el uso, aunque nunca de forma incómoda. Recomendamos el uso de una mesa para los juegos, ya que la superficie inferior puede estar tan caliente como 46 C cuando se está bajo tensión.


Las teclas de uso común para juegos como `WASD' y `123' serán muy cálidas cuando se encuentren bajo altas cargas de procesamiento. No es un gran problema para la mayoría de los usuarios, pero las tapas de las llaves más frías aquí serían preferibles para los jugadores. Esto es una consecuencia directa de la posición de la GPU tan cerca de estas teclas.


Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (arriba)
Sistema inactivo (abajo)
Sistema inactivo (abajo)
Witcher 3  (arriba)
Witcher 3 (arriba)
Witcher 3  (abajo)
Witcher 3 (abajo)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (arriba)
Tensión máxima (abajo)
Tensión máxima (abajo)

Prueba de esfuerzo

Hacemos hincapié en que el sistema debe identificarse para cualquier problema potencial de estrangulamiento o estabilidad. Cuando se somete a la carga de Prime95, la CPU operaría a 4 GHz durante los primeros segundos a una temperatura central máxima de 92 C. A partir de entonces, la frecuencia de los relojes disminuye constantemente a 2,3 GHz para mantener una temperatura central más fría de 73 C, tal y como se muestra en la siguiente captura de pantalla. Esto sigue siendo 500 MHz por encima de la velocidad del reloj base del i7-8565U para un nivel aceptable de Turbo Boost sostenible. El comportamiento observado coincide con el de nuestra prueba de bucle CineBench anterior, en la que el rendimiento de la CPU es el más rápido sólo durante el inicio de la prueba. Las velocidades de reloj nunca bajan por debajo de 1,8 GHz, incluso cuando se ejecuta tanto Prime95 como FurMark.


Cuando se ejecuta Witcher 3, tanto la CPU como la GPU son capaces de mantener una temperatura central de 67 C cada una. En comparación, los procesadores en el Blade Stealth funcionan más fríos a poco menos de 60 C cuando están sujetos a las mismas cargas de juego.


Si se ejecuta con batería, el rendimiento de la GPU se verá afectado mientras la CPU permanezca intacta. Un 3DMark 11 con baterías arroja resultados de Física y Gráficos de 8.868 y 3.587 puntos, respectivamente, en comparación con los 8.191 y 4.514 puntos de la red eléctrica.



Sistema inactivo
Sistema inactivo
Prime95
Prime95
Prime95+FurMark
Prime95+FurMark
Witcher 3
Witcher 3
CPU Clock (GHz) GPU Clock (MHz) Average CPU Temperature (°C) Average GPU Temperature (°C)
System Idle -- -- 47 43
Prime95 Stress 2.4 -- 73 --
Prime95 + FurMark Stress 1.8 1240 63 68
Witcher 3 Stress 3.0 - 4.1 1658 67 67
 42.8 °C44.2 °C40.6 °C 
 39.8 °C35.8 °C39 °C 
 32.6 °C30 °C33.2 °C 
Máximo: 44.2 °C
Médio: 37.6 °C
48 °C47 °C48 °C
41.6 °C41 °C45.2 °C
38.2 °C36.4 °C37.4 °C
Máximo: 48 °C
Médio: 42.5 °C
Conector de corriente  54 °C | Temperatura del cuarto 20 °C | Fluke 62 Mini IR Thermometer
(±) The average temperature for the upper side under maximal load is 37.6 °C / 100 F, compared to the average of 30.6 °C / 87 F for the devices in the class Subnotebook.
(±) The maximum temperature on the upper side is 44.2 °C / 112 F, compared to the average of 35.7 °C / 96 F, ranging from 22 to 57 °C for the class Subnotebook.
(-) The bottom heats up to a maximum of 48 °C / 118 F, compared to the average of 39.7 °C / 103 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 24 °C / 75 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(±) Playing The Witcher 3, the average temperature for the upper side is 36 °C / 97 F, compared to the device average of 30.6 °C / 87 F.
(+) The palmrests and touchpad are reaching skin temperature as a maximum (33.2 °C / 91.8 F) and are therefore not hot.
(-) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28.5 °C / 83.3 F (-4.7 °C / -8.5 F).

Altavoces

La calidad de audio es buena para el tamaño con la desventaja esperada de bajos débiles, no muy diferente a la de MateBook X Pro. Los altavoces estéreo realizan el trabajo de videoconferencia o de reproducción de medios ocasional con un equilibrio relativamente bueno y una vibración mínima a un volumen más alto. Los auriculares siguen siendo recomendados para una mejor experiencia de audio.

Altavoces estéreo colocados hacia las esquinas delanteras
Altavoces estéreo colocados hacia las esquinas delanteras
Ruido rosa al máximo volumen
Ruido rosa al máximo volumen
dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs204036.12535.334.43130.933.4403132.65030.830.46333.831.18030.731.310027.728.312527.531.216026.241.320025.848.725025.356.431524.760.840024.963.750023.964.163023.766.280023.670.7100023.369.9125023.264.8160023.263.3200023.158.625002357.4315023.257400023.158.7500023.156.263002363.980002366.3100002362.61250023.1611600023.156.4SPL35.476.3N2.438.6median 23.2median 60.8Delta0.95.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseHuawei MateBook 13 i7Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Huawei MateBook 13 i7 audio analysis

(-) | not very loud speakers (70.66 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 16.3% lower than median
(-) | bass is not linear (15.7% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 4.9% away from median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.5% away from median
(±) | linearity of highs is average (7.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (19.2% difference to median)
Compared to same class
» 54% of all tested devices in this class were better, 7% similar, 39% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 37% of all tested devices were better, 7% similar, 56% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 8%, average was 20%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 1% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Gestión de la energía

Consumo de energía

Cuando está inactivo en el escritorio, el MateBook 13 requiere entre 3 y 12 W dependiendo del nivel de brillo y el perfil de potencia, como en el MateBook X Pro. Las cargas más exigentes, como los juegos, pueden requerir más de 60 W para ser mediblemente más altas que las de los Ultrabooks de la competencia. Esto puede atribuirse a la GeForce MX150, que es significativamente más exigente que la GPU integrada de Intel de la mayoría de los competidores.

Podemos registrar un sorteo máximo de casi 66 W desde el pequeño adaptador de CA de 65 W (~6 x 6 x 3 cm) cuando se ejecuta tanto Prime95 como FurMark simultáneamente. Tenga en cuenta que el MateBook 13 consume casi 15 W más energía que el MateBook X Pro cuando se ejecuta el Witcher 3 para que coincida casi con la diferencia de TDP de los 10 W'1D12' MX150 y los 25 W'1D10' MX150.

Jugar a juegos con ajustes más bajos y velocidades de cuadro más altas requerirá casi toda la capacidad de 65 W del adaptador de CA para afectar a la carga. Por ejemplo, la batería se agota lentamente cuando se juega Rocket League, incluso cuando está conectada a una toma de corriente. Si la batería está baja, puede ser mejor evitar los juegos y dejar que el sistema se recargue a su ritmo normal.

Cuando se ejecuta Prime95, podemos observar un pico de potencia inicial de hasta 65,5 W antes de estabilizarse rápidamente en unos 36 W, como se muestra en el gráfico siguiente. Este comportamiento sugiere que las velocidades máximas del reloj Turbo Boost son insostenibles para reflejar los resultados de la prueba de bucle de CineBench desde arriba.

 

El adaptador universal de CA USB tipo C se puede utilizar para cargar otros dispositivos, incluyendo el MateBook X Pro y la mayoría de los smartphones.

Consumo de energía relativamente constante cuando se ejecuta 3DMark 06. El sistema ya consume 64 W del adaptador de CA de 65 W para casi no dejar espacio para la recarga.
Consumo de energía relativamente constante cuando se ejecuta 3DMark 06. El sistema ya consume 64 W del adaptador de CA de 65 W para casi no dejar espacio para la recarga.
Prime95 iniciado en la marca de los 20. Observe el pico inicial de hasta 65,5 W antes de caer y estabilizarse rápidamente.
Prime95 iniciado en la marca de los 20. Observe el pico inicial de hasta 65,5 W antes de caer y estabilizarse rápidamente.
Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.34 / 0.55 Watt
Ociosodarkmidlight 3.5 / 7.5 / 12.4 Watt
Carga midlight 64.2 / 65.7 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 2160x1440, 13
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G, IPS, 3840x2160, 13.3
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, , IPS, 2560x1600, 13.3
HP Spectre x360 13t-ae000
i5-8550U, UHD Graphics 620, Liteon CA1-8D256-HP, IPS, 3840x2160, 13.3
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, SK hynix PC401 HFS256GD9TNG, IPS, 1920x1080, 13.9
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, Samsung PM961 MZVLW256HEHP, IPS, 3000x2000, 13.9
Power Consumption
6%
8%
1%
17%
6%
Idle Minimum *
3.5
5
-43%
2.3
34%
5.9
-69%
3.3
6%
3.5
-0%
Idle Average *
7.5
8.3
-11%
8.7
-16%
9.8
-31%
6.8
9%
8.9
-19%
Idle Maximum *
12.4
8.8
29%
12.2
2%
10.6
15%
9.5
23%
12.3
1%
Load Average *
64.2
46.4
28%
53.3
17%
36.6
43%
40.8
36%
54.2
16%
Load Maximum *
65.7
48.6
26%
64
3%
34.3
48%
57
13%
52.1
21%
Witcher 3 ultra *
52.5
42.4
19%

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La capacidad de la batería es un 27 por ciento más pequeña que la del MateBook X Pro. Si lo combinamos con la GPU más potente de MateBook 13, los tiempos de ejecución totales serán indudablemente más cortos. Podemos registrar una duración de la batería de 7,5 horas en condiciones WLAN reales, en comparación con las más de 9 horas que tiene el MateBook X Pro cuando se somete a cargas similares. Aún así, los resultados son comparables a los de XPS 13 y Spectre x360 13.

La carga de vacío a lleno tarda entre 1,5 y 2 horas. Sin embargo, si se juega o funciona con cargas muy altas, la batería puede descargarse lentamente como se indica en la sección anterior.

Tiempo de Ejecución de la Batería
Ocioso (sin WLAN, min brillo)
15h 25min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
7h 37min
Carga (máximo brillo)
0h 53min
Huawei MateBook 13 i7
i7-8565U, GeForce MX150, 41.7 Wh
Dell XPS 13 9370 i7 UHD
i5-8550U, UHD Graphics 620, 52 Wh
Apple MacBook Pro 13 2018 Touchbar i5
i5-8259U, Iris Plus Graphics 655, 58 Wh
HP Spectre x360 13t-ae000
i5-8550U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Lenovo Yoga C930-13IKB
i5-8250U, UHD Graphics 620, 60 Wh
Huawei Matebook X Pro i5
i5-8250U, GeForce MX150, 57.4 Wh
Duración de Batería
32%
27%
61%
70%
69%
Reader / Idle
925
819
-11%
1432
55%
1243
34%
WiFi v1.3
457
465
2%
581
27%
424
-7%
550
20%
557
22%
Load
53
109
106%
121
128%
124
134%
133
151%
Witcher 3 ultra
94

Veredicto

Pro

+ Estación de acoplamiento MateDock 2 incluida en la caja
+ impresionante rendimiento de la GPU para el tamaño
+ grandes teclas de teclado y trackpad
+ más rápido que el MateBook X Pro
+ Silencioso en cargas medias-bajas
+ pantalla táctil 3:2 de alta calidad
+ ubicación normal de la webcam

Contra

- el puerto USB-C derecho no soporta la carga del adaptador de CA
- sangrado desigual de la retroiluminación moderado - pesado
- no puede recargarse y jugar simultáneamente
- las teclas pueden ser más firmes; desplazamiento de poca profundidad
- ventiladores de alta frecuencia cuando se juega
- limitado a 8 GB de RAM soldada
- selección de puertos extremadamente limitada
- no NFC
Review: Huawei MateBook 13. Modelo de prueba proporcionado por Huawei US
Review: Huawei MateBook 13. Modelo de prueba proporcionado por Huawei US

El MateBook 13 tiene un precio ligeramente inferior al del buque insignia MateBook X Pro porque se supone que es una opción de nivel inferior. En realidad, supera al X Pro manteniendo intacto el diseño superfino y atractivo del chasis. Tampoco estamos hablando de beneficios marginales, ya que el MateBook 13 tiene un control de aceleración superior y una GPU más potente que proporciona un rendimiento entre un 25 y un 30 por ciento más rápido en todas partes". Incluso tiene WiFi más rápido y una mejor cámara web para arrancar.

El aspecto principal que impide que el MateBook 13 sea totalmente mejor que el MateBook X Pro es su pantalla. Aunque sigue siendo excelente y precisa en cuanto al color, es un poco más pequeña y tenue, con menor contraste y resolución. La versión Pro sigue ofreciendo la mejor visualización en este sentido. Otras desventajas del MateBook 13 en comparación con su alternativa más económica son su batería más pequeña, la falta de Thunderbolt 3 y la falta de USB Type-A.

El MateBook 13 es una opción de sonido para los usuarios que están desactivados por el débil potencial gráfico de los populares Ultrabooks de 13 pulgadas como el XPS 13Spectre 13Gram 13 o ZenBook 13. Si la potente GPU no es atractiva, entonces los usuarios estarían mejor con el XPS 13 o el Spectre 13, ya que estos modelos son más rígidos con una selección más amplia de puertos y, posiblemente, mejores teclados.

El único Ultrabook hasta ahora con una pantalla 3:2 de 13 pulgadas y una GeForce MX150 de 25 W de potencia para un rendimiento a nivel de juego. El MateBook 13 tiene una potencia inmensa por su tamaño que tanto los jugadores casuales como los usuarios tradicionales de Ultrabook pueden apreciar.

Huawei MateBook 13 i7 - 01/19/2019 v6(old)
Allen Ngo

Acabado
88 /  98 → 90%
Teclado
84%
Ratón
84%
Conectividad
43 / 80 → 53%
Peso
71 / 35-78 → 85%
Battería
90%
Pantalla
86%
Rendimiento de juegos
78 / 68 → 100%
Rendimiento de la Aplicación
91 / 87 → 100%
Temperatura
87 / 91 → 96%
Ruido
90%
Audio
70 / 91 → 77%
Cámara
55 / 85 → 65%
Médio
78%
86%
Subnotebook - media ponderada
Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del Huawei MateBook 13 (i7-8565U, GeForce MX150)
Allen Ngo, 2019-01-30 (Update: 2019-01-30)
Allen Ngo
Editor of the original article: Allen Ngo - US Editor in Chief