Notebookcheck

Review del portátil Fujitsu LifeBook U7310: Un buen portátil de negocios de 13 pulgadas sin ambiciones de rendimiento, pero con un punto de venta único

El portátil del negocio no quiere jugar. El pequeño LifeBook U7310 de 13,3 pulgadas está dirigido a clientes comerciales, por lo que tiene una serie de características de seguridad a bordo y también puntua con un punto de venta realmente único. Pero el portátil de oficina no es igualmente adecuado para todos. Nuestra prueba aclarará a quién va dirigido el portátil de negocios de 1.200 euros (~$1.425).
Christian Hintze, 👁 Andreas Osthoff (traducido por Notebookcheck), 🇺🇸 🇩🇪 ...

La serie LifeBook se dirige a los clientes de negocios móviles, y también el gran U7310 de 13,3 pulgadas ofrece varias funciones de seguridad y es especialmente adecuado para trabajar, escribir y para el empleo móvil (palabra clave ranura SIM con soporte LTE). Lo comparamos con la competencia de 13 pulgadas y de negocios que se enumera a continuación.

Fujitsu LifeBook U7310 (LifeBook U Serie)
Procesador
Intel Core i5-10210U 4 x 1.6 - 4.2 GHz, Comet Lake-U
Adaptador gráfico
Intel UHD Graphics 620, Intel 26.20.100.8141
Memoría
8192 MB 
, soldada, pero una ranura de RAM libre, de doble canal capaz
pantalla
13.30 pulgadas 16:9, 1920 x 1080 pixels 166 PPI, Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, lustroso: no, 60 Hz
Placa base
Intel Comet Lake-U PCH-LP Premium
Disco duro
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, 256 GB 
, 191 GB libre
Tarjeta de sonido
Intel Comet Lake PCH-LP - cAVS
Conexiones
2 USB 3.0, 1 USB 3.1 Gen2, Thunderbolt 3 Thunderbolt, USB-C Power Delivery (PD), 1 VGA, 1 HDMI, 1 DisplayPort, 1 Kensington Lock, 1 Docking Station Port, Audio Conexiones: combo de audio (auriculares/micrófono), Card Reader: SD , 1 eSata, 1 Lector de Huellas Digitales
Equipamento de red
Intel Ethernet Connection I219-LM (10/100/1000/2500/5000MBit/s), Intel Wi-Fi 6 AX201 (a/b/g/h/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6), Bluetooth Bluetooth 5.0, 4G/LTE
Tamaño
Alto x ancho x profundidad (en mm): 19 x 311 x 217
Battería
60 Wh Litio-Polimero, removeable, 4 celdas, Duración de la Batería (según el fabricante): 13 h
Sistema Operativo
Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit
Camera
Webcam: 720p con el obturador de la cámara de privacidad
Primary Camera: 0.9 MPix
Características adicionales
Altavoces: Altavoces estéreo, Luz de Teclado: si, 24 Meses Garantía
Peso
1.188 kg, Suministro de Electricidad: 355 g
Precio
1200 Euro
Note: The manufacturer may use components from different suppliers including display panels, drives or memory sticks with similar specifications.

 

Valoración
Fecha
Modelo
Peso
Altura
Tamaño
Resolución
Best Price
87 %
11/2020
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.2 kg19 mm13.30"1920x1080
88 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
90 %
08/2020
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7
1.3 kg16.9 mm13.30"1920x1080
86 %
06/2020
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8
1.5 kg17.7 mm13.30"1920x1080
84 %
07/2020
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620
900 g15 mm13.30"1920x1080
84 %
07/2020
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620
970 g12.9 mm13.30"1920x1080

Carcasa, Equipo - Batería intercambiable y cubierta de mantenimiento

Aleta de mantenimiento
Aleta de mantenimiento
Ranuras de memoria y puerto de acoplamiento
Ranuras de memoria y puerto de acoplamiento
La ranura de la tarjeta SIM
La ranura de la tarjeta SIM

La carcasa está hecha de una mezcla de plástico, aluminio y magnesio. El primero decora la parte inferior, los bordes de la pantalla y la inserción del teclado, mientras que la unidad base con los apoyos de la palma está hecha de una mezcla de aluminio y magnesio.


La base da una impresión estable y las bisagras también tienen la suficiente resistencia. La tapa de la pantalla se agrieta al doblarse, y puede abrirse un poco más de 180 grados. La mano de obra es buena, pero desafortunadamente el botón derecho del ratón traquetea y el puerto de CA para el enchufe se tambalea.


En la parte inferior hay un puerto de acoplamiento y una batería extraíble con 60 Wh - una verdadera rareza hoy en día y posiblemente un argumento de compra. También hay una escotilla de mantenimiento con acceso a la memoria. La ranura SIM también está oculta bajo la batería. A la derecha del panel táctil hay un sensor de huellas dactilares o un sensor de las venas de la palma de la mano.

Comparación de tamaños

311 mm 217 mm 19 mm 1.2 kg312 mm 217 mm 16.9 mm 1.3 kg311.9 mm 217.2 mm 16.9 mm 1.3 kg310 mm 229 mm 17.7 mm 1.5 kg309 mm 213 mm 15 mm 900 g305.7 mm 199.8 mm 12.9 mm 970 g

Equipo de conexión

El U7310 tiene tres puertos USB, uno soporta Thunderbolt 3, y el dispositivo puede ser cargado alternativamente a través del puerto USB-C (también soporta DisplayPort), y además de HDMI, hay incluso un viejo puerto VGA instalado. También hay disponible una ranura LAN, y aunque los clientes de negocios pueden estar contentos con la ranura para tarjetas inteligentes, otros deberían estar satisfechos con el completo lector de tarjetas SD en la parte delantera.


Las conexiones suelen tener suficiente espacio entre sí, y sólo HDMI y USB-A se encuentran bastante cerca una de la otra en el lado izquierdo y los diestros podrían encontrar la conexión LAN y VGA en el lado derecho (pero muy atrás) subóptima.

Izquierda: alimentación, HDMI, USB-A (3.0), USB-C (3.2) con Thunderbolt 3
Izquierda: alimentación, HDMI, USB-A (3.0), USB-C (3.2) con Thunderbolt 3
Derecha: conector combinado, USB-A (3.0), Kensington, VGA, LAN
Derecha: conector combinado, USB-A (3.0), Kensington, VGA, LAN
Frente: Lector de tarjetas SD
Frente: Lector de tarjetas SD
Atrás: salida del ventilador
Atrás: salida del ventilador
SDCardreader Transfer Speed
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Fujitsu LifeBook U7310
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
79 MB/s ∼100%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
75.5 MB/s ∼96% -4%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
75.4 MB/s ∼95% -5%
Average of class Office
  (10.2 - 194, n=332)
63.6 MB/s ∼81% -19%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
37.3 MB/s ∼47% -53%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
  (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)
88.6 MB/s ∼100% +3%
Fujitsu LifeBook U7310
  (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)
86 MB/s ∼97%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
85.1 MB/s ∼96% -1%
Average of class Office
  (9.5 - 255, n=304)
79.1 MB/s ∼89% -8%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
  (Toshiba Exceria Pro M501 64 GB UHS-II)
52.1 MB/s ∼59% -39%
Networking
iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
1573 (1352min - 1701max) MBit/s ∼100% +8%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
1451 (968min - 1660max) MBit/s ∼92%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
1335 (1208min - 1544max) MBit/s ∼85% -8%
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (289 - 1722, n=151)
1225 MBit/s ∼78% -16%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
857 (782min - 887max) MBit/s ∼54% -41%
iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10
Average Intel Wi-Fi 6 AX201
  (49.8 - 1775, n=151)
1099 MBit/s ∼100% +19%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Wi-Fi 6 AX201
926 (761min - 1130max) MBit/s ∼84%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Intel Wi-Fi 6 AX200
903 (452min - 920max) MBit/s ∼82% -2%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Wi-Fi 6 AX201
756 (654min - 835max) MBit/s ∼69% -18%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Wi-Fi 6 AX201
625 (543min - 707max) MBit/s ∼57% -33%
050100150200250300350400450500550600650700750800850900950100010501100115012001250130013501400145015001550160016501700Tooltip
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1451 (968-1660)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (receive) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø856 (782-887)
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø926 (761-1130)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Radeon RX Vega 7; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620; iperf3 Client (transmit) TCP 1 m 4M x10; iperf 3.1.3: Ø625 (543-707)
ColorChecker
37.3 ∆E
28 ∆E
37.5 ∆E
35.2 ∆E
36.2 ∆E
29.2 ∆E
37 ∆E
42.8 ∆E
34.9 ∆E
37.2 ∆E
23.3 ∆E
23.8 ∆E
41.5 ∆E
26.3 ∆E
31.9 ∆E
18.5 ∆E
33.7 ∆E
29.2 ∆E
2.3 ∆E
11.8 ∆E
22.8 ∆E
31.5 ∆E
35.5 ∆E
18.5 ∆E
ColorChecker Samsung Galaxy Book Ion 13.3: 29.41 ∆E min: 2.33 - max: 42.76 ∆E
ColorChecker
10.9 ∆E
11.7 ∆E
11.6 ∆E
10.3 ∆E
9.4 ∆E
6.4 ∆E
9 ∆E
10.4 ∆E
15.4 ∆E
7.7 ∆E
8.5 ∆E
6.4 ∆E
4.9 ∆E
7.2 ∆E
19.1 ∆E
5.4 ∆E
14.5 ∆E
8 ∆E
1.5 ∆E
8.8 ∆E
10 ∆E
7.1 ∆E
3.9 ∆E
7.4 ∆E
ColorChecker Fujitsu LifeBook U7310: 8.99 ∆E min: 1.53 - max: 19.1 ∆E
ColorChecker
6.5 ∆E
5.8 ∆E
6.3 ∆E
1.7 ∆E
8.1 ∆E
7.4 ∆E
0.9 ∆E
8.8 ∆E
12.7 ∆E
3.3 ∆E
2.8 ∆E
4.1 ∆E
3.1 ∆E
2.5 ∆E
12.1 ∆E
2 ∆E
6.1 ∆E
10.9 ∆E
4.9 ∆E
6.8 ∆E
5 ∆E
4.4 ∆E
4.5 ∆E
10 ∆E
ColorChecker Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE: 5.86 ∆E min: 0.89 - max: 12.71 ∆E

Dispositivos de entrada - Buen teclado, botón del ratón sonoro

Teclado
Teclado
¿Cómo se activa la iluminación?
¿Cómo se activa la iluminación?

Fujitsu confía en un teclado suave y agradable con un trazo más largo y una buena retroalimentación. Las teclas en sí son bastante pequeñas (~1,45 cm) pero tienen suficiente espacio entre ellas. Después de un corto tiempo, escribir en ellas es muy exitoso y divertido. El volumen de escritura está bien.


La disposición es funcional, las teclas F y las flechas son un poco más pequeñas de nuevo, pero al menos estas últimas tienen su propio lugar. El interruptor de encendido está situado por separado a la derecha, encima de las teclas. La retroiluminación de dos etapas que estaba presente en realidad no funcionó en absoluto. La barra espaciadora tiene un icono correspondiente, pero no pudo ser activada a pesar de la tecla Fn en varios intentos de combinación.

Touchpad
Touchpad

El panel táctil es un poco pequeño (9,8 x 4,8 cm), pero tiene botones de ratón dedicados, de los cuales el derecho suena antiestético. Los ruidos de chasquido son muy silenciosos, y el comportamiento de deslizamiento de la almohadilla es bueno, sólo que a velocidades muy bajas puede pararse un poco.

Pantalla - Pantalla ordinaria del Fujitsu LifeBook

El panel mate de Chi-Mei obtuvo buenos resultados pero no sobresalientes en la prueba: un brillo promedio de 341 nits está bien, y la iluminación es muy buena con un 92%. El nivel de contraste y de negro debería ser mejor, sin embargo; la competencia tiene ventajas aquí. La pantalla ya está bien calibrada de fábrica y tiene una cobertura del espacio de color bastante alta (sRGB: completo, AdobeRGB: 63,6%).

Rejilla de píxeles
Rejilla de píxeles
No hay sangrado en la pantalla
No hay sangrado en la pantalla
sRGB: 99.5%
sRGB: 99.5%
AdobeRGB: 63.6%
AdobeRGB: 63.6%
336
cd/m²
352
cd/m²
351
cd/m²
345
cd/m²
348
cd/m²
348
cd/m²
334
cd/m²
325
cd/m²
333
cd/m²
Temperatura del cuarto
Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388)
X-Rite i1Pro 2
Máximo: 352 cd/m² Médio: 341.3 cd/m² Minimum: 29.9 cd/m²
iluminación: 92 %
Brillo con batería: 349 cd/m²
Contraste: 1123:1 (Negro: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.1 | 0.6-29.43 Ø5.7, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.8 | 0.64-98 Ø5.9
99.5% sRGB (Argyll 3D) 63.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 3D)
Gamma: 2.07
Fujitsu LifeBook U7310
Chi Mei N133HCE-EN2 (CMN1388), IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Lenovo B133HAK01.1, IPS, 1920x1080, 13.30
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.30
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.30
Fujitsu Lifebook U939 i5
Sharp SHP14BD, IPS, 1920x1080, 13.30
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
BOE087A, IPS (QLED), 1920x1080, 13.30
Response Times
-29%
-36%
-4%
-33%
-21%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *
37.6 (18.8, 18.8)
52.8 (26, 26.8)
-40%
56.8 (29.2, 27.6)
-51%
38 (20, 18)
-1%
55.2 (26.8, 28.4)
-47%
47 (22, 25)
-25%
Response Time Black / White *
24.8 (14.4, 10.4)
29.2 (16.8, 12.4)
-18%
30 (16.8, 13.2)
-21%
26.4 (14.8, 11.6)
-6%
29.6 (10.8, 18.8)
-19%
29 (18, 11)
-17%
PWM Frequency
26040
211.9 (30)
Screen
-51%
-44%
-131%
-44%
-16%
Brightness middle
348
359
3%
331
-5%
294
-16%
384
10%
467
34%
Brightness
341
342
0%
315
-8%
277
-19%
362
6%
437
28%
Brightness Distribution
92
90
-2%
90
-2%
87
-5%
90
-2%
88
-4%
Black Level *
0.31
0.21
32%
0.21
32%
0.18
42%
0.31
-0%
0.29
6%
Contrast
1123
1710
52%
1576
40%
1633
45%
1239
10%
1610
43%
Colorchecker DeltaE2000 *
2.1
6.7
-219%
6.1
-190%
6.8
-224%
4.8
-129%
4.73
-125%
Colorchecker DeltaE2000 max. *
4
10.9
-173%
10
-150%
23.8
-495%
9.4
-135%
6.07
-52%
Colorchecker DeltaE2000 calibrated *
0.7
1.3
-86%
1.2
-71%
4.8
-586%
1.4
-100%
Greyscale DeltaE2000 *
2.8
7.4
-164%
6.3
-125%
5.9
-111%
6.6
-136%
4.33
-55%
Gamma
2.07 106%
2.85 77%
2.77 79%
1.96 112%
2.2 100%
2.34 94%
CCT
6878 95%
6309 103%
6938 94%
6979 93%
7999 81%
6954 93%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
63.6
61.7
-3%
60.7
-5%
39.6
-38%
61.2
-4%
Color Space (Percent of sRGB)
99.5
95.9
-4%
95.4
-4%
61.5
-38%
95
-5%
Media total (Programa/Opciones)
-40% / -48%
-40% / -43%
-68% / -112%
-39% / -42%
-19% / -17%

* ... más pequeño es mejor

Escala de grises
Escala de grises
Saturación
Saturación
ColorChecker
ColorChecker
Escala de grises calibrada
Escala de grises calibrada
Saturación calibrada
Saturación calibrada
ColorChecker calibrada
ColorChecker calibrada

Tiempos de respuesta del display

Los tiempos de respuesta del display muestran lo rápido que puede cambiar la pantalla de un color al siguiente. Tiempos lentos de respuesta pueden llevar a imágenes persistentes alrededor de objetos en movimiento o a displays borrosos. Particularmente los aficionados a los juegos 3D frenéticos deberían usar una pantalla con tiempos de respuesta rápidos.
       Tiempo de respuesta de Negro a Blanco
24.8 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 14.4 ms subida
↘ 10.4 ms bajada
La pantalla mostró buenos tiempos de respuesta en nuestros tests pero podría ser demasiado lenta para los jugones competitivos.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 240 (máximo) ms. » 41 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (24.4 ms).
       Tiempo de respuesta 50% Gris a 80% Gris
37.6 ms ... subida ↗ y bajada ↘ combinada↗ 18.8 ms subida
↘ 18.8 ms bajada
La pantalla mostró tiempos de respuesta lentos en nuestros tests y podría ser demasiado lenta para los jugones.
En comparación, todos los dispositivos de prueba van de ##min### (mínimo) a 636 (máximo) ms. » 37 % de todos los dispositivos son mejores.
Eso quiere decir que el tiempo de respuesta es similar al dispositivo testado medio (38.7 ms).

Parpadeo de Pantalla / PWM (Pulse-Width Modulation)

Para atenuar el brillo de pantalla algunos portátiles están encendiendo y apagando la retroiluminación muy rápidamente. Esto se hace a una frecuencia que no debiera detectarse a simple vista. Si la frecuencia es demasiado lenta, la gente sensible podría experimentar problemas visuales, dolores de cabeza e incluso ver parpadeos.
Parpadeo de Pantalla / PWM no detectado

Comparación: 51 % de todos los dispositivos testados no usaron PWM para atenuar el display. Si se usó, medimos una media de 9725 (mínimo: 5 - máxmo: 142900) Hz.

En el exterior, la superficie mate elimina los reflejos perturbadores, y el brillo es suficiente para las áreas sombreadas. Los colores podrían ser un poco más saturados.

Afuera en la sombra
Afuera en la sombra
Ángulo de visión oblicuo
Ángulo de visión oblicuo

La pantalla del IPS es menos estable en los ángulos de visión que otros paneles IPS, y el brillo se pierde rápidamente cuando se ve en un ángulo. Fujitsu también ofrece un filtro ePrivacy opcional. Con sólo pulsar un botón, la estabilidad del ángulo de visión lateral se reduce enormemente, de modo que terceras personas no pueden leer la pantalla.

Rendimiento - LifeBook con signos vitales débiles

Fujitsu utiliza el Comet Lake con el Intel Core i5-10210U, y la más bien débil GPU (UHD Graphics 620) está integrada en el procesador. Además hay 8 GB de RAM (ampliable, una ranura libre) y 256 GB de SSD. El LifeBook U7310 no es un atleta de alto rendimiento, pero está diseñado para un uso seguro y económico en la oficina para clientes de negocios. 

Procesador

Hay cinco opciones de CPU en total, y el Intel Core i5-10210U instalado aquí representa la segunda configuración más débil. El modelo superior tiene un i7-10610U incorporado. El i5-10210U de la décima generación de Intel teóricamente funciona entre 1,6 y 4,2 GHz (4 núcleos máximo 3,9 GHz).

En las pruebas del Cinebench, el CPU del LifeBook tiene un rendimiento inferior a sus capacidades. El ThinkPad X13 con el mismo CPU es entre un 30 y un 50% más rápido (multihilo). Comparado con el promedio de i5-10210U de nuestra base de datos le falta entre el 14 y el 27%. La competencia de AMD está en marcha de todos modos. En el bucle de 30 minutos muestra que el rendimiento es constante y no muestra la típica caída después de las primeras carreras, sólo porque el nivel de rendimiento se establece muy bajo. En el modo de batería el rendimiento no disminuye significativamente.

0100200300400500600700800900100011001200Tooltip
Fujitsu LifeBook U7310 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø481 (476.24-482.64)
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø571 (548.08-726.48)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)
Samsung Galaxy Book Ion 13.3 Intel Core i5-10210U, Intel Core i5-10210U: Ø460 (452.11-479.49)
Cinebench R20: CPU (Single Core) | CPU (Multi Core)
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender 2.79: BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.3: 64 Bit Single-Core Score | 64 Bit Multi-Core Score
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
475 Points ∼100% +16%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
418 Points ∼88% +2%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
410 Points ∼86%
Average Intel Core i5-10210U
  (322 - 428, n=27)
409 Points ∼86% 0%
Average of class Office
  (79 - 588, n=102)
398 Points ∼84% -3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
374 Points ∼79% -9%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
354 Points ∼75% -14%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
351 Points ∼74% -14%
Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
2935 Points ∼100% +156%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1505 Points ∼51% +31%
Average of class Office
  (143 - 3302, n=103)
1431 Points ∼49% +25%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1328 Points ∼45% +16%
Average Intel Core i5-10210U
  (771 - 1820, n=27)
1282 Points ∼44% +12%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1182 Points ∼40% +3%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
1146 Points ∼39%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1127 Points ∼38% -2%
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
184 Points ∼100% +13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
167 Points ∼91% +2%
Average Intel Core i5-10210U
  (154 - 174, n=32)
167 Points ∼91% +2%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
164.09 Points ∼89% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
163 Points ∼89%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
159 Points ∼86% -2%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
140 Points ∼76% -14%
Average of class Office
  (20 - 227, n=613)
119 Points ∼65% -27%
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1287 (1057.08min - 1287.21max) Points ∼100% +166%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
726.48 (548.08min - 726.48max) Points ∼56% +50%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
637 (547.56min - 636.74max) Points ∼49% +32%
Average Intel Core i5-10210U
  (478 - 790, n=32)
611 Points ∼47% +27%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
509 (485.37min - 509.34max) Points ∼40% +5%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
483 (476.24min - 482.64max) Points ∼38%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
480 (452.11min - 479.49max) Points ∼37% -1%
Average of class Office
  (36 - 1410, n=621)
386 Points ∼30% -20%
Blender 2.79 / BMW27 CPU
Average of class Office
  (344 - 9415, n=96)
1006 Seconds * ∼100% -11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
954.4 Seconds * ∼95% -5%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
925 Seconds * ∼92% -2%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
910 Seconds * ∼90%
Average Intel Core i5-10210U
  (585 - 1339, n=21)
854 Seconds * ∼85% +6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
805 Seconds * ∼80% +12%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
765 Seconds * ∼76% +16%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
403 Seconds * ∼40% +56%
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4438 MIPS ∼100% +4%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4315 MIPS ∼97% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
4273 MIPS ∼96%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
4225 MIPS ∼95% -1%
Average Intel Core i5-10210U
  (3504 - 4467, n=21)
4204 MIPS ∼95% -2%
Average of class Office
  (1286 - 5923, n=97)
4115 MIPS ∼93% -4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4000 MIPS ∼90% -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3432 MIPS ∼77% -20%
7-Zip 18.03 / 7z b 4
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
37081 MIPS ∼100% +155%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
17978 MIPS ∼48% +24%
Average of class Office
  (2794 - 39649, n=97)
17826 MIPS ∼48% +22%
Average Intel Core i5-10210U
  (10950 - 21679, n=21)
16740 MIPS ∼45% +15%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
15910 MIPS ∼43% +9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
15309 MIPS ∼41% +5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
14717 MIPS ∼40% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
14555 MIPS ∼39%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Single-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
1157 Points ∼100% +11%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
1093 Points ∼94% +4%
Average of class Office
  (431 - 1590, n=65)
1082 Points ∼94% +3%
Average Intel Core i5-10210U
  (1014 - 1133, n=22)
1079 Points ∼93% +3%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
1078 Points ∼93% +3%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
1047 Points ∼90% 0%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
1047 Points ∼90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
863 Points ∼75% -18%
Geekbench 5.3 / 64 Bit Multi-Core Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
5600 Points ∼100% +87%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4256 Points ∼76% +42%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3960 Points ∼71% +32%
Average of class Office
  (873 - 6444, n=65)
3571 Points ∼64% +19%
Average Intel Core i5-10210U
  (2079 - 4256, n=22)
3570 Points ∼64% +19%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
3568 Points ∼64% +19%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
2997 Points ∼54%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2824 Points ∼50% -6%
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
8.33 fps ∼100% +115%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
4.68 fps ∼56% +21%
Average of class Office
  (0.4 - 9.55, n=94)
4.62 fps ∼55% +19%
Average Intel Core i5-10210U
  (2.66 - 6.28, n=21)
4.28 fps ∼51% +11%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
4 fps ∼48% +3%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
3.87 fps ∼46%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
3.61 fps ∼43% -7%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
3.36 fps ∼40% -13%
LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
117 s * ∼100% -128%
Average of class Office
  (28.1 - 244, n=54)
68.1 s * ∼58% -32%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
60.7 s * ∼52% -18%
Average Intel Core i5-10210U
  (49.6 - 80.3, n=15)
60.3 s * ∼52% -17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
58.4 s * ∼50% -14%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
53.8 s * ∼46% -5%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
51.4 s * ∼44%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
49.58 s * ∼42% +4%
R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Ryzen 5 PRO 3500U
0.77 sec * ∼100% -6%
Average of class Office
  (0.555 - 3.11, n=60)
0.76 sec * ∼99% -4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel Core i5-8265U
0.73 sec * ∼95% -0%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel Core i5-10210U
0.729 sec * ∼95%
Average Intel Core i5-10210U
  (0.658 - 0.901, n=21)
0.729 sec * ∼95% -0%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel Core i5-10210U
0.724 sec * ∼94% +1%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel Core i5-10210U
0.706 sec * ∼92% +3%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Ryzen 7 PRO 4750U
0.613 sec * ∼80% +16%

* ... más pequeño es mejor

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit
483 Points
Cinebench R15 OpenGL 64Bit
41.4 fps
Cinebench R15 Ref. Match 64Bit
97.8 %
Cinebench R15 CPU Single 64Bit
163 Points
ayuda

Rendimiento del sistema

El rendimiento del sistema también está por debajo de las expectativas, con los portátiles con la misma CPU/GPU funcionando un 8% más rápido de media. El igualmente equipado ThinkPad X13 es alrededor de un 13% más rápido que el Fujitsu.

PCMark 8 Home
PCMark 8 Home
PCMark 8 Work
PCMark 8 Work
PCMark 10
PCMark 10
PCMark 10
Digital Content Creation
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4905 Points ∼32% +70%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3243 Points ∼21% +13%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (2487 - 4463, n=27)
3086 Points ∼20% +7%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3061 Points ∼20% +6%
Average of class Office
  (320 - 5547, n=227)
2911 Points ∼19% +1%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
2891 Points ∼19% 0%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2882 Points ∼19%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
2727 Points ∼18% -5%
Productivity
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
7098 Points ∼64% +13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
6792 Points ∼61% +8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
6791 Points ∼61% +8%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (5990 - 7317, n=27)
6688 Points ∼60% +6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
6287 Points ∼56% 0%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6283 Points ∼56%
Average of class Office
  (1266 - 8567, n=227)
5834 Points ∼52% -7%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
5264 Points ∼47% -16%
Essentials
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9490 Points ∼83% +24%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
9027 Points ∼79% +18%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (7172 - 10000, n=27)
8512 Points ∼74% +11%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
8336 Points ∼73% +9%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
7966 Points ∼70% +4%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
7667 Points ∼67%
Average of class Office
  (2683 - 10457, n=227)
7448 Points ∼65% -3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
6563 Points ∼57% -14%
Score
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4956 Points ∼56% +34%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4184 Points ∼48% +13%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3686 - 4353, n=27)
4008 Points ∼46% +8%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
3855 Points ∼44% +4%
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
3764 Points ∼43% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3712 Points ∼42%
Average of class Office
  (803 - 5409, n=228)
3541 Points ∼40% -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3389 Points ∼39% -9%
PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
4349 Points ∼70% +30%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
3789 Points ∼61% +14%
Average Intel Core i5-10210U, Intel UHD Graphics 620
  (3182 - 4284, n=20)
3619 Points ∼58% +9%
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3333 Points ∼54%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
3311 Points ∼53% -1%
Average of class Office
  (1169 - 4770, n=465)
3129 Points ∼50% -6%
PCMark 8 Home Score Accelerated v2
3333 puntos
PCMark 8 Work Score Accelerated v2
4926 puntos
PCMark 10 Score
3712 puntos
ayuda

Latencias DPC

No hubo problemas durante la navegación, pero se produjeron latencias al reproducir nuestro video de YouTube de 4K/60Hz. Varios controladores parecen ralentizar el sistema, incluyendo dos controladores de red y un controlador de DirectX. Hubo 12 cuadros caídos durante la reproducción del video.

LatencyMon Main
LatencyMon Main
LatencyMon Driver
LatencyMon Driver
YouTube
YouTube
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
2427.9 μs * ∼100%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
1501.8 μs * ∼62% +38%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
1167.9 μs * ∼48% +52%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
832.3 μs * ∼34% +66%

* ... más pequeño es mejor

Almacenamiento masivo

En nuestra lista de referencia de SSD/HDD, el SSD de 256 GB de Western Digital sólo está en el puesto 130 y no puede seguir el ritmo de los discos Samsung de la mayoría de los competidores, que son casi el doble de rápidos.

AS SSD
AS SSD
AS SSD Copy
AS SSD Copy
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 3
CrystalDiskMark 5
CrystalDiskMark 5
Fujitsu LifeBook U7310
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Fujitsu Lifebook U939 i5
Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Average WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
 
Average of class Office
 
CrystalDiskMark 5.2 / 6
98%
96%
7%
62%
92%
9%
3%
Write 4K
172.9
131.1
-24%
95.65
-45%
116
-33%
159
-8%
159.6
-8%
118 (81.7 - 173, n=13)
-32%
107 (0.217 - 248, n=228)
-38%
Read 4K
47.94
45.48
-5%
37.47
-22%
39.81
-17%
48.12
0%
48.22
1%
42 (34.4 - 47.9, n=13)
-12%
37.3 (0.176 - 166, n=228)
-22%
Write Seq
645.3
2042
216%
2032
215%
1300
101%
1657
157%
2343
263%
1123 (645 - 1302, n=13)
74%
883 (21.4 - 2714, n=224)
37%
Read Seq
1194
2259
89%
2207
85%
802.9
-33%
1522
27%
2184
83%
1208 (803 - 1388, n=13)
1%
1155 (74 - 2827, n=224)
-3%
Write 4K Q32T1
383.8
429.1
12%
516.6
35%
187.6
-51%
349.2
-9%
342.2
-11%
324 (188 - 461, n=13)
-16%
303 (0.222 - 701, n=229)
-21%
Read 4K Q32T1
506.3
370.7
-27%
387
-24%
305.9
-40%
452.2
-11%
485.4
-4%
322 (231 - 506, n=13)
-36%
324 (0.647 - 773, n=229)
-36%
Write Seq Q32T1
572.8
2963
417%
2977
420%
1299
127%
1941
239%
2354
311%
1091 (518 - 1302, n=13)
90%
1124 (56.5 - 3407, n=229)
96%
Read Seq Q32T1
1739
3564
105%
3556
104%
1741
0%
3510
102%
3555
104%
1729 (1688 - 1751, n=13)
-1%
1869 (78.6 - 4915, n=229)
7%
AS SSD
80%
86%
-19%
89%
25%
2%
-318%
Copy Game MB/s
471.15
948.05
101%
201.3
-57%
592 (201 - 1337, n=12)
26%
388 (17.5 - 3007, n=292)
-18%
Copy Program MB/s
289.29
491.8
70%
53.52
-81%
368 (53.5 - 775, n=12)
27%
217 (12.8 - 1353, n=292)
-25%
Copy ISO MB/s
840.82
1395.04
66%
1248.74
49%
990 (601 - 1727, n=12)
18%
627 (21.1 - 3024, n=292)
-25%
Score Total
1755
3579
104%
3742
113%
1582
-10%
3887
121%
1974
12%
1787 (1062 - 2458, n=13)
2%
1560 (21 - 5782, n=433)
-11%
Score Write
643
1693
163%
2107
228%
608
-5%
1618
152%
648
1%
687 (437 - 1082, n=13)
7%
559 (8 - 2668, n=433)
-13%
Score Read
739
1284
74%
1112
50%
649
-12%
1523
106%
893
21%
733 (432 - 913, n=13)
-1%
670 (6 - 2373, n=433)
-9%
Access Time Write *
0.028
0.028
-0%
0.031
-11%
0.049
-75%
0.026
7%
0.025
11%
0.0355 (0.025 - 0.049, n=13)
-27%
0.925 (0.018 - 34.1, n=461)
-3204%
Access Time Read *
0.118
0.043
64%
0.062
47%
0.133
-13%
0.044
63%
0.077
35%
0.1046 (0.068 - 0.141, n=13)
11%
1.286 (0.025 - 32, n=455)
-990%
4K-64 Write
375.25
1420.23
278%
1846.3
392%
413.29
10%
1290.38
244%
282.36
-25%
479 (301 - 856, n=13)
28%
386 (0.23 - 2280, n=462)
3%
4K-64 Read
550.81
961.84
75%
808.32
47%
463.56
-16%
1202.09
118%
542.46
-2%
560 (259 - 720, n=13)
2%
500 (0.34 - 2072, n=462)
-9%
4K Write
152.82
135.7
-11%
119.61
-22%
77.2
-49%
145.77
-5%
147.79
-3%
110 (71 - 153, n=13)
-28%
81.3 (0.21 - 188, n=462)
-47%
4K Read
40.34
51.15
27%
48.53
20%
35.42
-12%
53.71
33%
52.85
31%
37.3 (28.8 - 41.6, n=13)
-8%
32.4 (0.4 - 112, n=462)
-20%
Seq Write
1144
1374.4
20%
1406.45
23%
1172.46
2%
1818.87
59%
2175.11
90%
976 (644 - 1236, n=13)
-15%
603 (41.5 - 2649, n=463)
-47%
Seq Read
1479
2713.76
83%
2552.86
73%
1499.35
1%
2676.5
81%
2979.57
101%
1362 (1059 - 1571, n=13)
-8%
987 (42.5 - 3760, n=463)
-33%
Media total (Programa/Opciones)
89% / 87%
91% / 89%
-6% / -10%
76% / 78%
59% / 53%
6% / 5%
-158% / -201%

* ... más pequeño es mejor

WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Sequential Read: 1231 MB/s
Sequential Write: 611.3 MB/s
512K Read: 575.3 MB/s
512K Write: 468.7 MB/s
4K Read: 40.41 MB/s
4K Write: 173.5 MB/s
4K QD32 Read: 469.6 MB/s
4K QD32 Write: 385.3 MB/s

Lectura continua: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

01020304050607080901001101201301401501601701801902002102202302402502602702802903003103203303403503603703803904004104204304404504604704804905005105205305405505605705805906006106206306406506606706806907007107207307407507607707807908008108208308408508608708808909009109209309409509609709809901000101010201030104010501060107010801090110011101120113011401150116011701180119012001210122012301240125012601270128012901300131013201330134013501360137013801390140014101420143014401450146014701480149015001510152015301540155015601570158015901600161016201630164016501660167016801690170017101720Tooltip
: Ø1697 (1451.47-1720)

Tarjeta gráfica

La gráfica integrada Intel UHD Graphics 620 se ha hecho un poco larga en el diente. Es suficiente para un portátil de oficina, pero los juegos sólo son posibles con títulos muy antiguos o poco exigentes. Las GPU integradas de la competencia AMD se destacan aquí, pero también Intel tiene modelos mucho mejores para ofrecer.

Incluso en las pruebas de 3DMark sintético, Fujitsu no puede aprovechar el potencial de su hardware y se comporta entre un 5 y un 16% peor que la media con la misma CPU/GPU. En consecuencia, el ThinkPad X13 con la misma CPU/GPU es siempre significativamente más rápido.

3DMark Time Spy
3DMark Time Spy
3DMark Fire Strike
3DMark Fire Strike
3DMark Cloud Gate
3DMark Cloud Gate
3DMark 11
3DMark 11
3DMark 11 Battery
3DMark 11 Battery
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
4690 Points ∼100% +184%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
2997 Points ∼64% +81%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1862 Points ∼40% +13%
Average Intel UHD Graphics 620
  (1235 - 2006, n=233)
1743 Points ∼37% +6%
Fujitsu Lifebook U939 i5
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-8265U
1731 Points ∼37% +5%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1674 Points ∼36% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1652 Points ∼35%
Average of class Office
  (185 - 7090, n=733)
1476 Points ∼31% -11%
3DMark
2560x1440 Time Spy Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
949 Points ∼100% +188%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
568 Points ∼60% +73%
Average of class Office
  (76 - 1670, n=107)
564 Points ∼59% +71%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
421 Points ∼44% +28%
Average Intel UHD Graphics 620
  (299 - 443, n=77)
378 Points ∼40% +15%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
353 Points ∼37% +7%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
329 Points ∼35%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
3019 Points ∼100% +220%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
1872 Points ∼62% +99%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1332 Points ∼44% +41%
Average Intel UHD Graphics 620
  (557 - 1420, n=202)
1152 Points ∼38% +22%
Average of class Office
  (138 - 5848, n=548)
1137 Points ∼38% +21%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
1092 Points ∼36% +16%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
943 Points ∼31%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U
22904 Points ∼100% +202%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U
12233 Points ∼53% +61%
Average Intel UHD Graphics 620
  (6910 - 11436, n=214)
9221 Points ∼40% +21%
Average of class Office
  (1208 - 30980, n=585)
7659 Points ∼33% +1%
Fujitsu LifeBook U7310
Intel UHD Graphics 620, Intel Core i5-10210U
7591 Points ∼33%
3DMark 11 Performance
1715 puntos
3DMark Cloud Gate Standard Score
7233 puntos
3DMark Fire Strike Score
882 puntos
3DMark Time Spy Score
376 puntos
ayuda
bajo medio alto ultra
The Witcher 3 (2015) 9.6 fps
Dota 2 Reborn (2015) 58.2 30.6 15.5 13.7 fps
X-Plane 11.11 (2018) 20 13.5 12 fps

Emisiones y energía

Emisiones de ruido

Características del sonido
Características del sonido

Todos los competidores operan aquí más o menos al mismo nivel. En inactividad, los ventiladores están mayormente en inactividad de todos modos e incluso bajo estrés, los ventiladores son apenas audibles. Nuestro modelo de prueba tiene ligeras ventajas de volumen bajo carga máxima debido a la fuerte aceleración. El nivel de ruido de la competencia de AMD Ryzen es impresionante, que se desempeña mucho mejor, pero permanece igualmente silencioso.

Ruido

Ocioso
29.4 / 29.4 / 30 dB(A)
Carga
30.6 / 30.6 dB(A)
  red to green bar
 
 
30 dB
silencioso
40 dB(A)
audible
50 dB(A)
ruidosamente alto
 
min: dark, med: mid, max: light   Audix TM-1, Arta (15 cm de distancia)   environment noise: 29.4 dB(A)
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Noise
-2%
0%
-5%
-4%
-9%
off / environment *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Minimum *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Average *
29.4
29.3
-0%
29.1
1%
29.6
-1%
29.8
-1%
30.7
-4%
Idle Maximum *
30
29.3
2%
29.1
3%
30.9
-3%
29.8
1%
30.7
-2%
Load Average *
30.6
30.7
-0%
31.1
-2%
33.9
-11%
31.7
-4%
36.6
-20%
Load Maximum *
30.6
34
-11%
31.8
-4%
33.9
-11%
36.3
-19%
36.3
-19%
Witcher 3 ultra *
35.8

* ... más pequeño es mejor

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2033.630.831.1252626.927.13128.829.332.54028.325.829.55028.327.627.46324.524.624.6802522.225.510024.924.624.912524.122.424.116023.52224.720022.621.822.625024.52223.93152221.321.840021.419.620.750022.82223.363021.120.42180020.318.119.3100020.11919.7125018.616.818.216001816.417.1200017.915.917.2250017.215.516.2315016.715.616.1400016.215.816500015.815.615.963001615.615.980001615.715.71000015.815.515.61250015.615.415.41600015.415.215.3SPL30.629.430.2N1.41.31.4median 18.6median 16.8median 18.2Delta32.43.1hearing rangehide median Fan NoiseFujitsu LifeBook U7310

Temperatura

Bajo carga máxima, la parte inferior de la zona central trasera puede calentarse hasta 42 °C. En general, el U7310 es una de las unidades más frías de la prueba bajo carga, y la aceleración debe tener ventajas. Los apoyos de la palma de la mano siempre se mantienen agradablemente frescos, incluso bajo estrés.

Carga Máx.
 35.3 °C36.3 °C29.5 °C 
 30.3 °C31.8 °C28.4 °C 
 25.4 °C27.1 °C25.2 °C 
Máximo: 36.3 °C
Médio: 29.9 °C
29.1 °C42 °C37.5 °C
27.9 °C37.8 °C31.9 °C
24.5 °C25.2 °C25 °C
Máximo: 42 °C
Médio: 31.2 °C
Conector de corriente  29.3 °C | Temperatura del cuarto 20.7 °C | Voltcraft IR-900
(+) The average temperature for the upper side under maximal load is 29.9 °C / 86 F, compared to the average of 29.4 °C / 85 F for the devices in the class Office.
(+) The maximum temperature on the upper side is 36.3 °C / 97 F, compared to the average of 34 °C / 93 F, ranging from 21.2 to 62.5 °C for the class Office.
(±) The bottom heats up to a maximum of 42 °C / 108 F, compared to the average of 36.5 °C / 98 F
(+) In idle usage, the average temperature for the upper side is 23.4 °C / 74 F, compared to the device average of 29.4 °C / 85 F.
(+) The palmrests and touchpad are cooler than skin temperature with a maximum of 27.1 °C / 80.8 F and are therefore cool to the touch.
(±) The average temperature of the palmrest area of similar devices was 28 °C / 82.4 F (+0.9 °C / 1.6 F).
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Heat
-12%
-6%
-13%
-12%
-10%
Maximum Upper Side *
36.3
48.4
-33%
44.8
-23%
39.5
-9%
46.3
-28%
41.8
-15%
Maximum Bottom *
42
43.8
-4%
42.1
-0%
41.8
-0%
44.9
-7%
43
-2%
Idle Upper Side *
23.9
25.2
-5%
24.1
-1%
28.5
-19%
25.8
-8%
26.6
-11%
Idle Bottom *
24.8
25.7
-4%
25.1
-1%
30.6
-23%
25.8
-4%
27.2
-10%

* ... más pequeño es mejor

En la prueba de esfuerzo, los núcleos van a más de 3 GHz durante unos segundos y luego cae rápidamente a sólo 1,3 GHz. Después de 10 minutos con Prime95 y Furmark, caen más a 1,2 GHz, muy por debajo de la base de 1,6 GHz. Las temperaturas del núcleo suben hasta los 87 °C, luego se activa el acelerador y se nivelan a unos 74 °C, un valor extremadamente relajado, donde Fujitsu obviamente antepone el silencio y la frescura al alto rendimiento, para un dispositivo de oficina probablemente no sea la peor decisión.

Inicio de la prueba de estrés
Inicio de la prueba de estrés
Prueba de estrés después de 10 minutos
Prueba de estrés después de 10 minutos
Fin de la prueba de estrés
Fin de la prueba de estrés
Prueba de estrés arriba
Prueba de estrés arriba
Prueba de estrés abajo
Prueba de estrés abajo

Altavoces

Por supuesto, los altavoces no son realmente propios de una carcasa de 13 pulgadas. De acuerdo con nuestros valores, deberían ser más fuertes y por supuesto no tienen casi ningún bajo. Por lo tanto, recomendamos conectar dispositivos de audio externos. Además de HDMI y USB, existe una ranura combinada para este propósito, cuya calidad es perfectamente aceptable.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2030.831.82526.926.43129.331.44025.827.15027.629.56324.625.18022.225.910024.625.112522.424.11602227.320021.835.92502241.331521.344.640019.6505002254.363020.457.680018.158.710001961.8125016.862.8160016.462.6200015.959.3250015.556.2315015.654.4400015.857.3500015.656.1630015.663800015.759.11000015.552.11250015.443.81600015.237.1SPL29.471.4N1.327.5median 16.8median 54.4Delta2.48.735.335.132.931.831.83236.535.132.428.93328.936.328.848.32761.52752.924.860.92462.822.763.32269.521.267.82174.82075.919.472.718.97117.770.117.86917.671.817.668.117.671.417.673.717.670.417.571.617.671.617.669.617.459.717.583.630.662.51.5median 69.6median 17.84.62.4hearing rangehide median Pink NoiseFujitsu LifeBook U7310Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz
Diagrama de frecuencia en comparación (¡las casillas de verificación se pueden marcar y desmarcar!)
Fujitsu LifeBook U7310 audio analysis

(-) | not very loud speakers (71.4 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(-) | nearly no bass - on average 21.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (9.9% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | higher mids - on average 5.1% higher than median
(±) | linearity of mids is average (7.3% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 3.1% away from median
(±) | linearity of highs is average (10.2% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(±) | linearity of overall sound is average (25.3% difference to median)
Compared to same class
» 78% of all tested devices in this class were better, 6% similar, 15% worse
» The best had a delta of 8%, average was 21%, worst was 51%
Compared to all devices tested
» 76% of all tested devices were better, 5% similar, 19% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz audio analysis

(+) | speakers can play relatively loud (83.6 dB)
Bass 100 - 315 Hz
(±) | reduced bass - on average 11.3% lower than median
(±) | linearity of bass is average (14.2% delta to prev. frequency)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | balanced mids - only 2.4% away from median
(+) | mids are linear (5.5% delta to prev. frequency)
Highs 2 - 16 kHz
(+) | balanced highs - only 2% away from median
(+) | highs are linear (4.5% delta to prev. frequency)
Overall 100 - 16.000 Hz
(+) | overall sound is linear (9.3% difference to median)
Compared to same class
» 2% of all tested devices in this class were better, 1% similar, 97% worse
» The best had a delta of 7%, average was 19%, worst was 50%
Compared to all devices tested
» 2% of all tested devices were better, 0% similar, 98% worse
» The best had a delta of 3%, average was 21%, worst was 65%

El consumo de energía

En reposo y para tareas más pequeñas, el U7310 consume relativamente poco. Pero bajo carga, y especialmente bajo una carga muy alta, el dispositivo consume demasiado, dado su rendimiento severamente limitado, e incluso los portátiles AMD, considerablemente más potentes, son entonces aún más económicos.

Consumo de corriente
Off / Standbydarklight 0.14 / 0.35 Watt
Ociosodarkmidlight 2.9 / 5.3 / 7.1 Watt
Carga midlight 30.7 / 55.3 Watt
 color bar
Clave: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Fujitsu LifeBook U7310
UHD Graphics 620, i5-10210U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G
Fujitsu Lifebook U939 i5
UHD Graphics 620, i5-8265U, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ
Power Consumption
-8%
-42%
-36%
-12%
-5%
Idle Minimum *
2.9
2.9
-0%
6
-107%
5.6
-93%
3.1
-7%
2.2
24%
Idle Average *
5.3
5.6
-6%
8.9
-68%
8.1
-53%
5.9
-11%
5.9
-11%
Idle Maximum *
7.1
8.9
-25%
11.3
-59%
9.6
-35%
9.2
-30%
8.9
-25%
Load Average *
30.7
30.1
2%
34.2
-11%
34.3
-12%
35.8
-17%
46
-50%
Load Maximum *
55.3
61.3
-11%
37.2
33%
48.6
12%
51.9
6%
34
39%
Witcher 3 ultra *
25.5

* ... más pequeño es mejor

Duración de la batería

La duración de la batería es realmente buena en el promedio de la clase (entre 8 y 11 horas en la prueba de WLAN, dependiendo del brillo), pero se pone de nuevo en perspectiva en vista de la gran batería. Aunque el U7310, con su batería de 60 Wh, es el que más dura en comparación, el ThinkPad, por ejemplo, sólo tiene una batería de 48 Wh, y con el máximo brillo en la prueba de WLAN, tiene prácticamente el mismo tiempo de funcionamiento.

Battery Runtime
WiFi Websurfing 1.3
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620, 60 Wh
653 min ∼25%
Samsung Galaxy Book Ion 13.3
i5-10210U, UHD Graphics 620, 66.9 Wh
568 min ∼22% -13%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
559 min ∼21% -14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
522 min ∼20% -20%
Fujitsu Lifebook U939 i5
i5-8265U, UHD Graphics 620, 50 Wh
494 min ∼19% -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
492 min ∼19% -25%
Average of class Office
  (105 - 1124, n=430)
436 min ∼17% -33%
WiFi Websurfing 1.3 max Brightness
Fujitsu LifeBook U7310
i5-10210U, UHD Graphics 620, 60 Wh
470 min ∼55%
Lenovo ThinkPad X13-20T20033GE
i5-10210U, UHD Graphics 620, 48 Wh
468 min ∼55% 0%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800
R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh
421 min ∼49% -10%
Average of class Office
  (220 - 623, n=30)
411 min ∼48% -13%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA
R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh
402 min ∼47% -14%
Tiempo de Ejecución de la Batería
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3
10h 53min
NBC WiFi Websurfing Battery Test 1.3 max Brightness
7h 50min

Pro

+ batería extraíble
+ aleta de mantenimiento
+ Ranura SIM
+ sensor opcional de la vena de la palma de la mano
+ Thunderbolt 3, SmartCard, lector SD
+ filtro opcional de ePrivacy para la pantalla
+ fresco y tranquilo

Contra

- Ligeros defectos de calidad (botón del ratón que hace sonar)
- pequeño panel táctil
- bajo rendimiento (CPU y GPU)
- las latencias y los cuadros caídos en la prueba de YouTube
- El SSD podría ser más rápido

Veredicto

Review: Fujitsu LifeBook U7310. Unidad de prueba proporcionada por Fujitsu.
Review: Fujitsu LifeBook U7310. Unidad de prueba proporcionada por Fujitsu.

Todo en el Fujitsu LifeBook U7310 está diseñado para un funcionamiento silencioso, fresco y seguro en la oficina. En sí misma es una buena decisión, pero Fujitsu puede estar llevando las cosas demasiado lejos y sacrificando demasiado rendimiento.

El U7310 tiene algunos puntos positivos o incluso puntos de venta únicos a su favor, como la batería extraíble, la cubierta de mantenimiento, el sensor de venas de la palma de la mano opcional, la ranura SIM y el lector de tarjetas SD completo.

Los clientes empresariales obtienen un portátil que funciona bien y que tiene muchas funciones de seguridad, pero los usuarios que también quieran ejecutar aplicaciones gráficas probablemente se sentirán decepcionados con el rendimiento del Fujitsu. Sin embargo, en la vida cotidiana de la oficina, es poco probable que esto sea un problema - los pequeños defectos de calidad como el botón derecho del ratón que hace ruido o el bamboleo del enchufe, por otro lado, son un problema - especialmente a un precio muy superior a los 1.000 euros (~ 1.188 dólares). También son molestos los problemas de los controladores y las latencias y caídas de fotogramas resultantes durante la reproducción de vídeos de YouTube.

El LifeBook U7310 es un tranquilo y genial portátil de negocios con útiles funciones de seguridad y una batería extraíble. Sin embargo, para conseguirlo, Fujitsu limita severamente el rendimiento, y también hay pequeños defectos en la fabricación.

Fujitsu LifeBook U7310 - 10/29/2020 v7
Christian Hintze

Acabado
83 / 98 → 85%
Teclado
89%
Ratón
77%
Conectividad
70 / 80 → 88%
Peso
73 / 20-75 → 96%
Battería
89%
Pantalla
89%
Rendimiento de juegos
40 / 78 → 51%
Rendimiento de la Aplicación
81 / 95 → 85%
Temperatura
94%
Ruido
95%
Audio
55%
Cámara
40 / 85 → 48%
Médio
75%
87%
Office - media ponderada

Pricecompare

Please share our article, every link counts!
> Análisis y pruebas de ordenadores portátiles y móviles teléfonos > Análisis > Review del portátil Fujitsu LifeBook U7310: Un buen portátil de negocios de 13 pulgadas sin ambiciones de rendimiento, pero con un punto de venta único
Christian Hintze, 2020-11- 9 (Update: 2020-11- 9)